Amber palatsi. Amber Fort Jaipur - Jaipurin maharajasien piilotetut kulmat

Abdullaeva Diana Bohodirovna
laitoksen luennoitsija
englannin fonetiikkaa
Samarkandin vieraiden kielten instituutti
Uzbekistanin tasavalta, Samarkand
Sähköposti: [sähköposti suojattu]

Mary Shelley on englantilainen kirjailija, joka tunnetaan romanttisen runoilijan Percy Shelleyn vaimona ja Frankensteinin eli Modernin Prometheuksen kirjoittajana. Lähes kaksi vuosisataa sitten kirjoitettu se on jättänyt syvän jäljen eurooppalaiseen ja amerikkalaiseen kirjallisuuteen. Nykyään voimme turvallisesti sanoa, että "Frankenstein" on tieteiskirjallisuuden genren alkuperä. Tämä synkän, mutta epätavallisen voimakkaan energian omaava tarina tiedemiehestä, jonka ainutlaatuisesta keksinnöstä tuli tragedia hänelle ja hänen ympärillään oleville; tämä on romaani suuresta saavutuksesta ja ihmisen nerouden kohtalokkaasta virheestä, se ennakoi useiden nykyaikaisten tieteisteosten pessimistisiä motiiveja.

"Tarina tästä rumasta, elämää suuremmasta, hirviömäisestä ruumiista herättää monimutkaisia ​​kysymyksiä äitiydestä, isyydestä, sukupuolesta ja kertomuksesta. Romaanin jälkielämä suositussa mielikuvituksessa on keskittynyt intensiivisesti tuohon hirviömäiseen ruumiiseen, siinä määrin, että nimi "Frankenstein" ei tapana herättää onnetonta ylenpalttista nuorta tiedemiestä Victor Frankensteinia, vaan hänen kauhistuttavaa luomusta.".

Ei ole sattumaa, että jo 1900-luvulla monet kirjailijat kääntyivät tämän juonen puoleen, ja itse tarina kuvattiin monta kertaa. Victor Frankenstein on Mary Shelleyn romaanin Frankenstein tai Modern Prometheus (1818) päähenkilö sekä hahmo (mukaan lukien nimillä Henry Frankenstein, Dr. Frankenstein tai Baron Frankenstein) monissa juoninsa kirjallisissa, dramaattisissa ja elokuvasovelluksissa.

Romaanin julkaisun jälkeen ilmestyi monia versioita sen kirjoittajasta. Jotkut niistä on kirjoittanut Lord Byron, toiset - Mary Shelleyn aviomies Percy. Mutta myöhemmin havaittiin, että Mary Shelley itse oli kirjoittaja. Elämäkerran kirjoittajien mukaan romaani kirjoitettiin vahingossa sateisena kesänä vuonna 1816 Genevejärvi... Seura, johon kuuluivat runoilija Percy Bysshe Shelley, hänen vaimonsa Mary, hänen puolisiskonsa Claire sekä runoilija Lord Byron ja hänen lääkärinsä John Polidori, joutuivat viettämään paljon aikaa kotona. Viihteen vuoksi he lukivat ääneen ja keskustelivat "pelottavista" tarinoista haamuista ja verisistä murhista; muodikasta noina vuosina ja julkaistu laajalti aikakauslehdissä (useita tämäntyyppisiä julkaisuja löydettiin mökistä, jossa Shelley ja hänen vaimonsa asuivat). Lordi Byron ja Shelley puhuivat usein ja pitkään, ja Mary oli heidän ahkera mutta melkein hiljainen kuuntelijansa. He keskustelivat kerran erilaisista filosofisista kysymyksistä, mukaan lukien elämän alkuperän salaisuudesta ja mahdollisuudesta löytää ja jäljitellä se joskus. He puhuivat tohtori Darwinin (tarkoittaen Erasmus Darwinin (1731-1802), kuuluisan luonnontieteilijän Charles Darwinin isoisän) kokeista; hän näytti pitävän vermisellinpalaa koeputkessa, kunnes se jotenkin sai kyvyn liikkua. Päätettiin, että aineen elpyminen kulkee eri polkua. Ehkä on mahdollista elvyttää ruumis; galvanismin ilmiö näytti antavan toivoa niin; ehkä tiedemiehet oppivat luomaan erillisiä elimiä, yhdistämään ne ja hengittämään niihin elämää. Kerran Byron ehdotti ystävilleen: kirjoittakoot kaikki tällaisesta tarinasta. Kaikki olivat innostuneesti samaa mieltä. ”Päätin säveltää tarinan ja kilpailla niiden tarinoiden kanssa, jotka saivat meidät yritykseemme. Tarina, joka vetoaa salaisiin pelkoihimme ja aiheuttaa hermostuneita vapinaa; sellainen, että lukija pelkää katsoa taaksepäin; niin että hänen verensä kylmenee ja hänen sydämensä hakkaa kovaa. Nojaten päätäni tyynyille en nukahtanut, mutta en vain ajatellut. Mielikuvitus valtasi minut vallanpitämättömästi ja antoi minulle näkyville kuville kirkkauden, jota tavallisissa unissa ei ole. Silmäni olivat kiinni, mutta jollain sisäisellä katseella näin epätavallisen selkeästi salatieteiden kalpean taitavan kumartuvan luomaansa olentoon. Näin, kuinka tämä inhottava olento ensin makasi liikkumattomana ja sitten totellen jotain voimaa, osoitti elonmerkkejä ja liikkui kömpelösti. Tällainen näky on pelottava; sillä mikä voisi olla kauheampaa kuin ihmisten yritykset jäljitellä luojansa vertaansa vailla olevia luomuksia? Sitten avasin silmäni kauhuissani. Olin niin vangittu visiooni, että vapisin kaikkialta ja halusin nähdä ympäröivän todellisuuden mahdollisimman pian fantasiani kauhean luomisen sijaan. En heti karkoittanut kauheaa pakkomiellettä; se oli vielä kesken. Ja pakotin itseni ajattelemaan jotain muuta. Käänsin ajatukseni kauheaseen tarinaani - huonoonniseen tarinaan, joka ei toiminut niin pitkään!

Oi, jospa voisin säveltää sen niin, että lukija kokee saman pelon, jonka koin sinä iltana!

Ja sitten mielessäni välähti ajatus, nopeasti kuin kevyt ja yhtä iloinen: ”Minulla on idea! Se, mikä pelotti minua, pelottaa myös muita; riittää kuvailemaan haamua, joka ilmestyi yöllä sänkyyni."

"Kaikella on alku", Sanchon sanoin; mutta tämä alku puolestaan ​​palaa johonkin. Meidän on nöyrästi tunnustettava, että säveltäjät eivät luo luomuksiaan tyhjästä, vaan vain kaaoksesta; he tarvitsevat ennen kaikkea materiaalia; ne voivat antaa muodon muodottomalle, mutta he eivät voi synnyttää itse olemusta. Luovuus koostuu kyvystä tuntea aiheen mahdollisuudet ja kyvystä muotoilla sen aiheuttamia ajatuksia.

Seuraavana aamuna ilmoitin kirjoittaneeni tarinan. Samana päivänä aloitin sen sanoilla: "Se oli sateinen marraskuun yö" ja kirjoitin sitten ylös kauhean valveuneni.".

Mary kertoi useiden iltojen ajan ystävilleen kauhean ja traagisen tarinan. J.G. Byron hämmästyi tämän 19-vuotiaan naisen poikkeuksellisesta kirjallisesta lahjakkuudesta ja neuvoi häntä kirjoittamaan fiktionsa muistiin. Näin syntyi "Frankenstein" upea romaani tiedemiehestä, joka monin tavoin ennakoi 1900-luvun tieteiskirjallisuutta.

"Frankenstein" meni huomattavasti "goottilaisen" romaanin muodon ulkopuolelle muodostaen englanninkielisessä kirjallisuudessa Scottin teosten kanssa romanttisen romaanirakenteen runouden laajimman leviämisen taustalla. Liialliset kuvaukset hirviön julmuuksista voisivat jossain määrin toimia todisteena siitä, että Mary Shelleyn romaani kuuluu goottilaisuuteen, kuten D. Warma totesi kirjassaan Gothic Flame: A Living History of the Gothic Novel in England, jos ei romanttiselle kirjallisuudelle ominaista ylevää intonaatiota.

Romaanin tasapainoisemman arvioinnin kannalta on syytä ottaa huomioon, että tämä teos syntyy kolmen esteettisen järjestelmän: valistuksen, gootiikan ja romantiikan risteyksessä, joten on aivan luonnollista yhdistää rakenteellisesti heterogeenisiä ideologemioita ja taiteellisia tekniikoita.

Kirjailijan kuuluisat aikalaiset arvostivat romaania suuresti. Byron huomautti, että tämä toimii

« hämmästyttävää ... yhdeksäntoista vuotiaalle tytölle. Ei, silloin hän ei ollut vielä yhdeksäntoista", - sanoi runoilija.

Scott, joka ensin piti kirjaa kirjailijan aviomiehestä runoilija P.B. Shelleystä, huomautti:

« Tämä on epätavallinen romaani, jossa kirjoittaja, mielestämme, löytää harvinaisen runollisen lahjakkuuden.". Oppiessaan myöhemmin virheestään hän kirjoitti Edinburgh Review -lehdessä: " Miehelle se on erinomaista, mutta naiselle hämmästyttävää.".

LUETTELO KÄYTETTYÄ KIRJALLISTA

1. Byron DG. Päiväkirjat, kirjeet. - M., 1963. - 165 s.
2. Scott В .: http://anastasia.mybb2.ru/index.php?show=97315
3. Varma L. The Gothic Flame: Being a History of the Gothic Novel in England.-L. 1957.-s.375.
4. Willis M. Frankenstein ja sielun esseet. - Oxford University Press, USA, 1995.-s. 24-35.
5. Ziolkowski T. Science, Fr ankenstein ja Myth Sewanee Review: http://www.literaryhistory.com/19thC/SHELLEYM.htm