Asub Baden-Württembergi roheliste küngaste vahel ja kroonib vana keskaegne linn Heidelberg, Heidelberg keskaegne loss, on anüks imelisemaid romantilisi vaatamisväärsusi Saksamaal. Lossi esmamainimine pärineb aastast 1225. Lossi varemed on renessansiajastu üks olulisemaid ehitisiAlpidest põhja pool. Pikad aastad Heidelbergi loss olikrahvide asukohtPalatinus, kes olid vastutavad ainult keisri ees.

2. Hohensalzburgi loss (Austria)

Üks Euroopa suurimaid keskaegseid losse, mis asub Festungi mäel, 120 meetri kõrgusel, Salzburgi külje all. Oma eksisteerimise jooksul ehitati Hohensalzburgi lossi korduvalt ümber ja tugevdati, muutudes järk-järgult võimsaks vallutamatuks kindluseks, 19. sajandil kasutati lossi laona, sõjaväekasarmuna ja vanglana. Lossi esmamainimine pärineb 10. sajandist.

3. Brani loss (Rumeenia)

Peaaegu Rumeenia kesklinnas asuv keskaegne loss saavutas oma ülemaailmse kuulsuse tänu Hollywoodile, arvatakse, et selles lossis elas krahv Dracula. loss on riiklik monument ja peamine vaatamisväärsusRumeenia. Lossi esmamainimine pärineb 13. sajandist.

4. Segovia loss (Hispaania)

See majesteetlik kivikindlus asub Hispaanias Segovia linna lähedal ja on üks kuulsamaid losse Pürenee poolsaarel. Just selle eriline kuju inspireeris Walt Disneyt oma koomiksis Tuhkatriinu lossi uuesti looma. Alcazar (loss) ehitati algselt kindluseks, kuid teenis sisse kuningliku palee, vangla, kuningliku suurtükiväekooli ja sõjaväeakadeemiana. Hetkel kasutusel kui muuseum ja Hispaania sõjaväearhiivide hoiukohad. Lossi esmamainimine pärineb aastast 1120, see ehitati berberite dünastia valitsemisajal.

5. Dunstanborough loss (Inglismaa)

Lossi ehitas krahvThomas Lancasteraastatel 1313–1322 ajal, mil suhted kuningas Edward II ja tema vasalli, Lancasteri parun Thomase vahel muutusid avalikult vaenulikuks. Aastal 1362 Dunstanborough võttis juhtimise üle Genti Johannes , kuninga neljas poeg Edward III kes lossi oluliselt ümber ehitas. ajal Punaste ja valgete rooside sõjad langes tule alla Lancasteri linnus, mille tagajärjel loss hävis.

6. Cardiffi loss (Wales)

Cardiffi linna südames asuv keskaegne loss on üks Walesi pealinna kõige iseloomulikumaid monumente. Lossi ehitas William Conqueror 11. sajandil endise 3. sajandi Rooma kindluse kohale.

See keskaegne loss domineerib silmapiirilEdinburgh, Šotimaa pealinn. Hirmuäratava Edinburghi kaljulossi ajaloolist päritolu varjab mõistatus, nagu seda mainitakse 6. sajandi eepostes, ilmudes kroonikates, enne kui lõpuks tuli Šotimaa ajaloos esiplaanile, kui Edinburgh kehtestas end monarhilise võimu asukohana 12. sajandil. .

Üks Lõuna-Iirimaa enimkülastatud saite, see on ka üks kõige puutumatumaid näiteid keskaegsetest kindlustustest maailmas. Blarney loss on kolmas sellele kohale ehitatud kindlus. Esimene hoone oli puidust ja pärineb 10. sajandist. 1210. aasta paiku ehitati selle asemele kivilinnus. Seejärel see hävitati ja 1446. aastal ehitas Munsteri valitseja Dermot McCarthy sellele kohale kolmanda lossi, mis on säilinud tänapäevani.

Ehitati keskaegne Castel Nuovo loss esimene Napoli kuningas Charles I Anjou Castel Nuovoon üks linna kuulsamaid vaatamisväärsusi.Oma paksude seinte, majesteetlike tornide ja muljetavaldava triumfikaarega muudavad selle keskaegseks lossiks.

10. Conwy loss (Inglismaa)

Loss on suurepärane näide 13. sajandi arhitektuurist ja ehitati Inglismaa kuninga Edward I käsul. Ümbritsetud kaheksa ümara torniga kivimüüriga. Kuni meie ajani on lossist säilinud vaid müürid, kuid needki näevad väga efektsed välja. Lossi kütmiseks kasutati palju tohutuid kaminaid.

Kirjutate parunist lossis - kui soovite, siis kujutage vähemalt umbkaudu ette, kuidas lossi köeti, kuidas seda ventileeriti, kuidas seda valgustati ...
Intervjuust G. L. Oldie'ga

Sõna "loss" juures tekib meie kujutluses pilt majesteetlikust kindlusest - visiitkaart fantaasiažanr. Vaevalt leidub ühtegi teist arhitektuurilist ehitist, mis tõmbaks ajaloolaste, sõjanduse asjatundjate, turistide, kirjanike ja “vapustava” fantaasia austajate tähelepanu nii palju.

Mängime arvuti-, laua- ja rollimänge, kus tuleb uurida, ehitada või jäädvustada vallutamatuid losse. Kuid kas me teame, mis need kindlustused tegelikult on? Milline huvitavaid lugusid nendega seotud? Mida peidavad nende taga kiviseinad - tervete ajastute, suurejooneliste lahingute, rüütli aadli ja alatu reetmise tunnistajad?

Üllataval kombel on tõsiasi – maailma eri paigus (Jaapan, Aasia, Euroopa) asuvad feodaalide kindlustatud elamud ehitati väga sarnaste põhimõtete järgi ja neil oli palju ühiseid disainijooni. Kuid selles artiklis keskendume peamiselt keskaegsetele Euroopa feodaallinnustele, kuna just need olid aluseks "keskaegse lossi" kui terviku massilise kunstilise kuvandi loomisele.

Kindluse sünd

Keskaeg Euroopas oli rahutu aeg. Feodaalid korraldasid mingil põhjusel omavahel väikeseid sõdu - õigemini isegi mitte sõdu, vaid tänapäeva mõistes relvastatud "showdowni". Kui naabril oli raha, tuli need ära viia. Palju maad ja talupoegi? See on lihtsalt sündsusetu, sest jumal käskis jagada. Ja kui rüütli au kannatab, siis siin oli lihtsalt võimatu ilma väikese võiduka sõjata.

Sellistes oludes ei jäänudki aristokraatlikest suurmõisnikel muud üle, kui oma eluasemeid tugevdada lootusega, et ühel ilusal päeval võivad neile külla tulla naabrid, keda sa leivaga ei toida – las keegi tapab.

Esialgu olid need kindlustused puidust ega meenutanud kuidagi meile tuntud losse - kui välja arvata, et sissepääsu ette kaevati vallikraav ja maja ümber püstitati puidust palisaad.

Hasterknaupi ja Elmendorvi isandad õukonnad on losside esivanemad.

Kuid edusammud ei jäänud seisma - sõjaliste asjade arenedes pidid feodaalid oma kindlustusi moderniseerima, et nad suudaksid vastu pidada massilisele rünnakule, kasutades kivist kahurikuule ja jäärasid.

Euroopa lossi juured on antiikajast. Varaseimad sedalaadi rajatised kopeerisid Rooma sõjaväelaagreid (palisaadiga ümbritsetud telgid). Üldtunnustatud seisukoht on, et hiiglaslike (tollaste standardite järgi) kiviehitiste ehitamise traditsioon sai alguse normannidest ja klassikalised lossid tekkisid 12. sajandil.

Piiratud Mortani loss (pidas piiramisele vastu 6 kuud).

Lossile esitati väga lihtsad nõuded - see peab olema vaenlasele ligipääsmatu, võimaldama piirkonna (sh lähimate lossiomanikule kuuluvate külade) vaatlust, omama oma veeallikat (piiramise korral) ja toimima. esindusfunktsioonid - see tähendab feodaali võimu, rikkuse näitamine.

Beaumarie loss, mille omanik on Edward I.

Tere tulemast

Oleme teel lossi, mis seisab mäe nõlval, viljaka oru serval. Tee läheb läbi väikese asula – ühe neist, mis tavaliselt kasvasid linnuse müüri lähedal. Siin elavad tavalised inimesed - peamiselt käsitöölised ja sõdalased, kes valvavad kaitse välimist perimeetrit (eriti meie teed). See on nn "lossirahvas".

Lossi konstruktsioonide skeem. Märkus - kaks väravatorni, suurim seisab eraldi.

Tee on rajatud nii, et tulnukad on lossi poole alati parema küljega, mitte kilbiga kaetud. Otse kindlusmüüri ees on paljas platoo, mis asub olulise kalde all (loss ise seisab künkal - looduslik või lahtine). Taimestik on siin madal, nii et ründajatel pole peavarju.

Esimene tõke on sügav kraav ja selle ees kaevandatud pinnasest vall. Vallikraav võib olla risti (eraldab lossimüüri platoolt) või sirbikujuline, ettepoole kõverdunud. Kui maastik lubab, ümbritseb vallikraav kogu lossi ringi.

Mõnikord kaevati lossi sisse eralduskraave, mis muutsid vaenlase territooriumi läbimise keeruliseks.

Kraavide põhja kuju võiks olla V- ja U-kujuline (viimane on levinuim). Kui lossialune pinnas on kivine, siis kraave kas üldse ei tehtud või raiuti need madalale sügavusele, mis ainult takistas jalaväe edasiliikumist (linnuse müüri alla kivisse kaevata on peaaegu võimatu - seetõttu ei olnud vallikraavi sügavus määrav).

Otse vallikraavi ees lebanud muldvalli hari (mis tundub veelgi sügavam) kandis sageli palisaadi - maasse kaevatud, teravatipulistest ja tihedalt üksteise külge kinnitatud puitvaiadest tara.

Lossi välisseinani viib sild üle vallikraavi. Olenevalt vallikraavi ja silla suurusest toetab viimane ühte või mitut tuge (suured palgid). Silla välimine osa on fikseeritud, kuid selle viimane segment (otse seina kõrval) on liigutatav.

Lossi sissepääsu skeem: 2 - galerii seinal, 3 - tõstesild, 4 - võre.

Vastukaalud väravatõstukil.

Lossi värav.

See tõstesild on konstrueeritud nii, et vertikaalasendis sulgeb see värava. Silla jõuallikaks on nende kohal asuvasse hoonesse peidetud mehhanismid. Sillalt kuni tõstemasinateni lähevad seinaaukudesse köied või ketid. Sillamehhanismi teenindavate inimeste töö hõlbustamiseks varustati trossid mõnikord raskete vastukaaludega, mis võtsid osa selle konstruktsiooni raskusest enda peale.

Eriti huvitav on sild, mis töötas kiige põhimõttel (seda nimetatakse "ümberminekuks" või "kiikumiseks"). Üks pool sellest oli sees - värava all maas ja teine ​​venis üle vallikraavi. Kui sisemine osa tõusis, sulgedes lossi sissepääsu, kukkus välimine osa (kuhu ründajatel mõnikord õnnestus joosta) alla vallikraavi, kus oli korraldatud nn hundiauk (maasse kaevatud teravad vaiad ), küljelt nähtamatu, kuni sild on maas.

Kinnitatud väravatega lossi sisenemiseks oli nende kõrval külgvärav, mille külge pandi tavaliselt eraldi tõsteredel.

Väravad - lossi kõige haavatavam osa - ei tehtud tavaliselt otse selle müüri, vaid paigutati nn "väravatornidesse". Kõige sagedamini olid väravad kahelehelised ja tiivad löödi kokku kahest lauakihist. Kaitseks süütamise eest kaeti need väljastpoolt rauaga. Samas ühes tiivas oli väike kitsas uks, kuhu pääses vaid kummardades. Lisaks lukkudele ja raudpoltidele suleti väravat seinakanalis lebav ja vastasseina sisse libisev põiktala. Põiktala sai kerida ka seintele konksukujulistesse piludesse. Selle peamine eesmärk oli kaitsta väravat nende maanduvate ründajate eest.

Värava taga oli tavaliselt allapandav portcullis. Enamasti oli see puidust, raudseotud alumiste otstega. Kuid seal olid ka terasest tetraeedrilistest varrastest valmistatud raudrestid. Võre võis laskuda väravaportaali võlvi pilust või olla nende taga (väravatorni siseküljel), laskudes mööda seintes olevaid sooni.

Rest rippus trosside või kettide küljes, mida sai ohu korral ära lõigata, nii et see kiiresti alla kukkus, blokeerides tee sissetungijatele.

Väravatornis olid ruumid valvuritele. Nad valvasid torni ülemisel platvormil, küsisid külalistelt külastuse eesmärki, avasid väravad ja võisid vajadusel vibuga lüüa kõiki nende alt möödujaid. Selleks olid väravaportaali võlvis vertikaalsed aasad, aga ka “tõrvaninad” – augud ründajatele kuuma vaigu valamiseks.

Vaigu ninad.

Kõik seinal!

Linnuse tähtsaim kaitseelement oli välismüür – kõrge, paks, kohati kaldus sokli peal. Selle välispinna moodustasid töödeldud kivid või tellised. Seest koosnes see killustikust ja kustutatud lubjast. Seinad asetati sügavale vundamendile, mille alla oli väga raske kaevata.

Tihti ehitati lossidesse kahekordsed müürid – kõrge välis- ja väike sisemine. Nende vahele tekkis tühi ruum, mis sai saksakeelse nime “zwinger”. Ründajad, ületades välismüüri, ei saanud kaasa võtta täiendavaid ründevahendeid (mahukad redelid, postid ja muud asjad, mida linnuse sees ei saa liigutada). Olles sattunud tswingerisse teise seina ees, muutusid nad lihtsaks sihtmärgiks (tswingeri seintes olid vibuküttide jaoks väikesed lüngad).

Zwinger Lanecki lossis.

Seina peal oli kaitsesõdurite galerii. Lossi väljastpoolt kaitses neid tahke, poole inimesekõrgune parapet, millele olid korrapäraselt paigutatud kivist kaitserauad. Nende taga oli võimalik täiskõrguses seista ja näiteks amb laadida. Hammaste kuju oli äärmiselt mitmekesine - ristkülikukujuline, ümar, tuvisaba kujul, dekoratiivselt kaunistatud. Mõnes lossis olid galeriid kaetud (puidust varikatus), et kaitsta sõdalasi halva ilma eest.

Lossi müürid olid varustatud lünkadega, mille taha oli mugav varjuda. Ründajad tulistasid neist läbi. Tulenevalt viskerelvade kasutamise iseärasustest (liikumisvabadus ja kindel laskeasend) olid vibulaskjate lüngad pikad ja kitsad ning amblastel lühikesed, külgedel laienemisega.

Eritüüp lünk - pall. See oli seina külge kinnitatud vabalt pöörlev puukuul, millel oli tulistamise pesa.

Jalakäijate galerii seinal.

Rõdud (nn mashikuli) paigutati seintesse väga harva - näiteks juhul, kui sein oli mitme sõduri vabaks läbipääsuks liiga kitsas ja täitis reeglina ainult dekoratiivseid funktsioone.

Lossi nurkadesse ehitati seintele väikesed tornid, mis enamasti külgnesid (st väljapoole eenduvad), mis võimaldas kaitsjatel mööda müüre kahes suunas tulistada. Hiliskeskajal hakkasid nad ladustamisega kohanema. Selliste tornide sisemised küljed (vaatega lossihoovi poole) jäeti tavaliselt lahtiseks, et müürile tunginud vaenlane ei saaks nende sees kanda kinnitada.

Külgne nurgatorn.

Loss seestpoolt

Losside siseehitus oli mitmekesine. Lisaks mainitud tswingeritele võiks peavärava taga olla väike ristkülikukujuline sisehoov, mille seintes on lüngad - omamoodi “lõks” ründajatele. Mõnikord koosnesid lossid mitmest siseseintega eraldatud "sektsioonist". Kuid lossi asendamatuks atribuudiks oli suur sisehoov (kõrvalhooned, kaev, teenijate ruumid) ja keskne torn, tuntud ka kui donjon.

Donjon Château de Vincennes'is.

Kaevu olemasolust ja asukohast sõltus otseselt kõigi lossielanike elu. Temaga tekkis sageli probleeme – nagu eespool mainitud, ehitati ju lossid küngastele. Tahke kivine pinnas ei muutnud ka linnuse veega varustamist lihtsamaks. Teada on juhtumeid lossikaevude rajamisest üle 100 meetri sügavusele (näiteks Kuffhäuseri lossis Tüüringis või Königsteini kindluses Saksimaal olid kaevud üle 140 meetri sügavused). Kaevu kaevamine võttis aega ühest kuni viie aastani. Mõnel juhul kulus selleks nii palju raha, kui kõik lossi sisehooned väärt olid.

Kuna vett tuli raskustega hankida sügavatest kaevudest, jäid isikliku hügieeni ja kanalisatsiooni küsimused tagaplaanile. Pesemise asemel eelistasid inimesed hoolitseda loomade – ennekõike kallite hobuste – eest. Selles, et linna- ja külarahvas losside elanike juuresolekul nina kirtsutas, pole midagi üllatavat.

Veeallika asukoht sõltus eelkõige looduslikest põhjustest. Aga kui oli valida, siis kaevati kaev mitte väljakule, vaid kindlustatud ruumi, et varustada seda piiramise ajal peavarju korral veega. Kui põhjavee esinemise iseärasuste tõttu kaevati lossimüüri taha kaev, siis selle kohale rajati kivitorn (võimalusel puidust käikudega lossi).

Kui kaevu kaevata ei saanud, ehitati lossi katustelt vihmavee kogumiseks tsistern. Selline vesi vajas puhastamist – see filtreeriti läbi kruusa.

Losside lahingugarnison rahuajal oli minimaalne. Nii sõlmisid 1425. aastal Alam-Frangi Aubis asuva Reichelsbergi lossi kaks kaasomanikku lepingu, et kumbki paljastab ühe relvastatud teenija ning kahe väravavahi ja kahe valvuri eest makstakse ühiselt.

Lossis oli ka hulk hooneid, mis tagasid elanike autonoomse elu täieliku isolatsiooni (blokaadi) tingimustes: pagariäri, aurusaun, köök jne.

Köök Marksburgi lossis.

Torn oli kogu lossi kõrgeim ehitis. See andis võimaluse ümbrust jälgida ja oli viimaseks pelgupaigaks. Kui vaenlased murdsid läbi kõik kaitseliinid, leidis lossi elanikkond varjupaiga donjonis ja pidas vastu pikale piiramisele.

Selle torni seinte erakordne paksus muutis selle hävitamise peaaegu võimatuks (igal juhul võtaks see tohutult aega). Sissepääs torni oli väga kitsas. See asus sisehoovis olulisel (6-12 meetrit) kõrgusel. Sisse viiv puittrepp võib kergesti hävida ja seega ründajatele tee blokeerida.

Donjoni sissepääs.

Torni sees oli kohati väga kõrge ülevalt alla kulgev šaht. See toimis kas vangla või laona. Sissepääs sellesse oli võimalik ainult ülemise korruse võlvis oleva augu kaudu - “Angstloch” (saksa keeles - hirmutav auk). Sõltuvalt kaevanduse eesmärgist langetas vints seal vange või proviandi.

Kui lossis puudusid vanglaruumid, paigutati vangid suurtesse jämedast laudadest valmistatud puukastidesse, mis olid liiga väikesed, et täispikkuses vastu pidada. Neid kaste saab paigaldada lossi igasse ruumi.

Loomulikult võeti nad vangi ennekõike lunaraha või vangi poliitilises mängus kasutamise eest. Seetõttu pakuti VIP-isikuid kõrgeima klassi järgi - nende hooldamiseks eraldati tornis valvega kambrid. Nii veetis Friedrich Kaunis oma aega Trausnitzi lossis Pfaimdil ja Richard Lõvisüda Trifelsis.

Marksburgi lossi kamber.

Abenbergi lossitorn (12. sajand) lõikes.

Torni jalamil asus kelder, mida sai kasutada ka kongina, ja köök koos sahvriga. Peasaal (söögituba, ühisruum) hõivas terve korruse ja seda küttis tohutu kamin (see levitas soojust vaid mõne meetri kaugusele, nii et saali äärde paigutati raudkorvid kivisöega). Üleval olid feodaalide perekonna kambrid, mida köeti väikeste ahjudega.

Päris torni tipus oli lahtine (harva kaetud, kuid vajadusel sai katuse alla lasta) platvorm, kuhu võis paigaldada katapuldi või muu viskerelva vaenlase pihta tulistamiseks. Sinna heisati ka lossiomaniku etalon (banner).

Mõnikord ei olnud donjon eluruumiks. Seda saab kasutada ainult sõjalistel ja majanduslikel eesmärkidel (vaatluspostid tornis, koopas, toiduainete hoidla). Sellistel juhtudel elas feodaalide perekond tornist eraldi seisvas "palees" - lossi eluruumides. Paleed olid ehitatud kivist ja neil oli mitu korrust.

Tuleb märkida, et elamistingimused lossides polnud kaugeltki kõige meeldivamad. Ainult kõige suurematel vaipadel oli pidustuste jaoks suur rüütlisaal. Donjonides ja vaipades oli väga külm. Kaminaküte aitas hädast välja, aga seinad olid ikka paksude seinavaipade ja vaipadega kaetud - mitte kaunistuseks, vaid sooja hoidmiseks.

Aknad lasid sisse väga vähe päikesevalgust (mõjutas lossiarhitektuuri kindluslikku iseloomu), kõik aknad ei olnud klaasitud. Tualettruumid olid paigutatud seina erkeri kujul. Need olid kütmata, nii et talvel välismaja külastamine jättis inimestele lihtsalt ainulaadsed aistingud.

Lossi tualettruum.

„Ringkäiku” lossis lõpetuseks ei saa mainimata jätta, et seal oli alati jumalateenistuse ruum (tempel, kabel). Lossi asendamatute elanike hulgas oli kaplan või preester, kes oma põhiülesannete kõrval täitis ametniku ja õpetaja rolli. Kõige tagasihoidlikumates kindlustes täitis templi rolli müürinišš, kus asus väike altar.

Suured templid olid kahekorruselised. Lihtrahvas palvetas allpool ja härrased kogunesid teise astme sooja (vahel glasuuritud) koori. Selliste ruumide sisustus oli üsna tagasihoidlik - altar, pingid ja seinamaalingud. Mõnikord täitis tempel lossis elava perekonna haua rolli. Harvemini kasutati seda varjualusena (koos donjoniga).

KOHTA maa-alused käigud lossides räägitakse palju jutte. Muidugi oli käike. Kuid vaid vähesed neist viisid lossist kuhugi naabermetsa ja neid sai kasutada põgenemisteekonnana. Reeglina polnud pikki liigutusi üldse. Enamasti olid lühikesed tunnelid üksikute hoonete vahel või donjonist lossi all olevasse koobaste kompleksi (täiendav varjualune, ladu või riigikassa).

Sõda maa peal ja maa all

Vastupidiselt levinud väärarusaamadele ületas tavalise lossi sõjaväegarnisoni keskmine suurus aktiivse sõjategevuse ajal harva 30 inimest. Sellest piisas kaitseks täiesti, kuna linnuse elanikud olid selle müüride taga suhteliselt turvaliselt ega kandnud selliseid kaotusi kui ründajad.

Lossi hõivamiseks oli vaja see isoleerida - see tähendab blokeerida kõik toiduga varustamise viisid. Seetõttu olid ründavad armeed palju suuremad kui kaitsvad - umbes 150 inimest (see kehtib keskpäraste feodaalide sõja kohta).

Kõige valusam oli provisjonide küsimus. Ilma veeta võib inimene elada mitu päeva, ilma toiduta - umbes kuu (sel juhul tuleks arvestada tema madalat võitlusvõimet näljastreigi ajal). Seetõttu võtsid lossi omanikud piiramiseks valmistudes sageli äärmuslikke meetmeid - nad tõrjusid sealt välja kõik lihtinimesed, kes ei saanud kaitsele kasu. Nagu eespool mainitud, oli losside garnison väike - piiramisrõngas oli võimatu kogu armeed toita.

Lossielanikud alustasid harva vasturünnakuid. Sellel polnud lihtsalt mõtet - neid oli vähem kui ründajaid ja müüride taga tundsid nad end palju rahulikumana. Söögiväljakud on erijuhtum. Viimased viidi reeglina läbi öösel väikestes rühmades, kes kõndisid mööda halvasti valvatud radu lähimatesse küladesse.

Ründajatel polnud vähem probleeme. Losside piiramine venis mõnikord aastateks (näiteks kaitses Saksa Turant 1245–1248), mistõttu oli mitmesajapealise armee logistilise varustatuse küsimus eriti terav.

Turanti piiramise puhul väidavad kroonikud, et kogu selle aja jooksul jõid ründava armee sõdurid 300 fouderit veini (fuder on tohutu tünn). See on umbes 2,8 miljonit liitrit. Kas tegi kirjatundja vea või oli piirajate pidev arv üle 1000.

Eelistatuim aastaaeg lossi nälga võtmisel oli suvi - vihma sajab vähem kui kevadel või sügisel (talvel said lossielanikud vett sulatades), saak pole veel valminud ja vanad varud. on juba otsa saanud.

Ründajad püüdsid lossi veeallikast ilma jätta (näiteks ehitasid jõele tammid). Kõige ekstreemsematel juhtudel kasutati "bioloogilisi relvi" - surnukehad visati vette, mis võis kutsuda esile epideemiapuhanguid kogu ringkonnas. Need lossielanikud, kes vangi langesid, moonutati ründajate poolt ja vabastati. Need naasid tagasi ja neist said tahtmatult tasuta laadijad. Võib-olla poleks neid lossis vastu võetud, aga kui nad olid ümberpiiratute naised või lapsed, siis kaalus südamehääl taktikalise otstarbekuse kaalutlused üles.

Mitte vähem julmalt kohtles ümberkaudsete külade elanikke, kes püüdsid lossi varusid toimetada. 1161. aastal käskis Frederick Barbarossa Milano piiramise ajal ära lõigata 25 Piacenza kodaniku käed, kes üritasid vaenlast varustada.

Piirajad püstitasid lossi lähedale alalise laagri. Sellel olid ka mõned lihtsad kindlustused (palisaadid, muldvallid) kindluse kaitsjate ootamatuks rünnakuks. Pikaajaliste piiramiste jaoks püstitati lossi kõrvale nn “vastuloss”. Tavaliselt asus see ümberpiiratust kõrgemal, mis võimaldas piiratuid selle seintelt tõhusalt jälgida ja kui vahemaa lubas, tulistada nende pihta viskamisest.

Vaade Eltzi lossile Trutz-Eltzi vastulossist.

Losside vastasel sõjal oli oma spetsiifika. Igasugune enam-vähem kõrge kivikindlustus oli ju tavaarmeedele tõsiseks takistuseks. Jalaväe otsesed rünnakud kindlusele oleksid võinud olla edukad, mis aga tõid kaasa suuri kaotusi.

Seetõttu oli lossi edukaks hõivamiseks vajalik terve rida sõjalisi meetmeid (piiramisest ja nälgimisest oli juba eespool juttu). Kahjustamine oli üks aeganõudvamaid, kuid samas ülimalt edukaid viise lossi kaitsest ülesaamiseks.

Kahjustamine toimus kahe eesmärgiga – tagada vägedele otsepääs lossi hoovi või hävitada osa selle müürist.

Nii kasutas Altwindsteini lossi piiramise ajal Alsace'i põhjaosas 1332. aastal 80-liikmeline (!) inimesest koosnev sapööride brigaad ära oma vägede segavaid manöövreid (perioodilised lühirünnakud lossile) ja tegi 10 nädala jooksul pika rünnaku. läbipääs kindlas kaljus linnuse kaguossa .

Kui lossimüür polnud liiga suur ja ebausaldusväärse vundamendiga, siis selle vundamendi alt murdus läbi tunnel, mille seinu tugevdati puittugedega. Järgmiseks pandi vahepuks põlema – just seina all. Tunnel varises kokku, vundamendi alus vajus ja selle koha kohal olev sein varises tükkideks.

Lossi tormamine (14. sajandi miniatuur).

Hiljem, püssirohurelvade tulekuga, pandi pommid lossimüüride alla tunnelitesse. Tunneli neutraliseerimiseks tegid ümberpiiratud mõnikord vastukaevamisi. Vaenlase sapöörid valati keeva veega, lasti mesilaste tunnelisse, valati sinna väljaheiteid (ja iidsetel aegadel lasid kartaagolased Rooma tunnelitesse elusaid krokodille).

Tunnelite tuvastamiseks kasutati uudishimulikke seadmeid. Näiteks paigutati kogu lossi suured vasest kausid, mille sees olid pallid. Kui pall mõnes kausis värisema hakkas, oli see kindel märk, et läheduses kaevatakse kaevandust.

Kuid lossi ründamise peamiseks argumendiks olid piiramismasinad - katapuldid ja peksmisjäärad. Esimesed ei erinenud palju nendest katapultidest, mida roomlased kasutasid. Need seadmed olid varustatud vastukaaluga, andes viskekäele suurima jõu. “Püssimeeskonna” korraliku osavusega olid katapuldid üsna täpsed relvad. Nad loopisid suuri, sujuvalt tahutud kive ja lahingukaugust (keskmiselt mitusada meetrit) reguleeriti mürskude kaalu järgi.

Katapuldi tüüp on trebuchet.

Mõnikord laaditi katapultidesse põlevmaterjalidega täidetud tünnid. Et lossikaitsjatele paar meeldivat minutit toimetada, viskasid katapuldid neile vangide maharaiutud päid (eriti võimsad masinad suutsid isegi terveid laipu üle müüri visata).

Rünnata lossi mobiilitorniga.

Lisaks tavalisele rammile kasutati ka pendlitega. Need olid paigaldatud kõrgetele liikuvatele varikatusega raamidele ja kujutasid endast keti küljes rippuvat palki. Piirajad peitsid end torni sisse ja õõtsutasid ketti, sundides palgi vastu seina põrkuma.

Vastuseks langetasid ümberpiiratud seinast köie, mille otsa kinnitati teraskonksud. Selle köiega püüdsid nad kinni jäära ja üritasid seda üles tõsta, jättes sellega liikuvuse. Mõnikord võis haigutav sõdur selliste konksude otsa jääda.

Ületatud šahtist, lõhkunud palisaadid ja täitnud vallikraavi, tungisid ründajad kas redelite abil lossi või kasutasid kõrgeid puidust torne, mille ülemine platvorm asus müüriga samal tasemel (või isegi kõrgemal kui see). Need hiiglaslikud struktuurid valati veega üle, et vältida kaitsjate poolt süütamist ja rulliti laudadest mööda põrandakatet lossi juurde. Üle müüri paiskus raske platvorm. Rünnakurühm ronis sisetrepist üles, väljus platvormile ja tungis kaklusega kindlusemüüri galeriisse. Tavaliselt tähendas see seda, et paari minuti pärast võeti loss ära.

Vaiksed maolised

Sapa (prantsuse sape, sõna otseses mõttes - kõblas, saper - kaevama) - meetod vallikraavi, kaeviku või tunneli kaevandamiseks selle kindlustustele lähenemiseks, mida kasutati 16-19 sajandil. Tuntud on flip-flop (vaikne, salajane) ja lendlevad malleusead. Viskamismalle tööd tehti algse kraavi põhjast ilma, et töölised pinnale tuleksid ning lendlõngade tööd tehti maapinnalt eelnevalt ettevalmistatud kaitsva tünnimäe katte all ja kotid mulda. 17. sajandi teisel poolel ilmusid paljude riikide armeesse selliseid töid tegema spetsialistid - sapöörid.

Väljend "kaval tegutseda" tähendab: hiilima, aeglaselt, märkamatult minema, kuhugi tungima.

Kakleb lossi trepil

Torni ühelt korruselt teisele pääses vaid läbi kitsa ja järsu keerdtrepi. Tõus mööda seda viidi läbi ainult üksteise järel - see oli nii kitsas. Samas sai esimesena läinud sõdalane loota vaid enda võitlusvõimele, sest pöörde pöörde järsus oli valitud nii, et oda või pikka mõõka selja tagant ei saanud kasutada. juht. Seetõttu taandusid kaklused trepil lossi kaitsjate ja ühe ründaja vaheliseks üksikvõitluseks. Need olid kaitsjad, sest nad võisid üksteist kergesti asendada, kuna nende selja taga asus spetsiaalne laiendatud ala.

Kõigis lossides on trepid keeratud päripäeva. On ainult üks loss, millel on vastupidine keerd - Wallensteini kindlus loeb. Selle perekonna ajalugu uurides selgus, et enamik sellesse kuulunud mehi olid vasakukäelised. Tänu sellele mõistsid ajaloolased, et selline treppide kujundus hõlbustab oluliselt kaitsjate tööd. Mõõgaga tugevaima löögi saab anda oma vasaku õla suunas ning vasakus käes olev kilp katab keha sellest suunast kõige paremini. Kõik need eelised on saadaval ainult kaitsjale. Ründaja seevastu saab lüüa vaid paremale küljele, kuid tema löögikäsi surutakse vastu seina. Kui ta seab kilbi ette, kaotab ta peaaegu relvade kasutamise oskuse.

samuraide lossid

Himeji loss.

Kõige vähem teame eksootilistest lossidest – näiteks Jaapani omadest.

Algselt elasid samuraid ja nende ülemused oma valdustes, kus peale vahitorni “yagura” ja väikese vallikraavi eluruumi ümber polnud muid kaitserajatisi. Pikale veniva sõja korral püstitati mägede raskesti ligipääsetavatele aladele kindlustused, kus oli võimalik kaitsta kõrgemate vaenlase jõudude eest.

Kivist losse hakati ehitama 16. sajandi lõpus, võttes arvesse Euroopa saavutusi kindlustuse vallas. Jaapani lossi asendamatuks atribuudiks on laiad ja sügavad järskude nõlvadega tehiskraavid, mis seda igast küljest ümbritsesid. Tavaliselt täideti need veega, kuid mõnikord täitis seda funktsiooni looduslik veetõke - jõgi, järv, soo.

Seest moodustas loss keeruka kaitseehitiste süsteemi, mis koosnes mitmest müürireast koos hoovide ja väravatega, maa-aluste koridoride ja labürintidega. Kõik need ehitised asusid ümber honmaru keskväljaku, millele püstitati feodaali palee ja kõrge keskne tenshukaku torn. Viimane koosnes mitmest ristkülikukujulisest astmest, mis järk-järgult kahanesid ülespoole väljaulatuvate kivikatuste ja viilkatustega.

Jaapani lossid olid reeglina väikesed - umbes 200 meetrit pikad ja 500 laiad. Kuid nende hulgas oli ka tõelisi hiiglasi. Seega hõivas Odawara loss 170 hektari suuruse ala ja selle kindlusmüüride kogupikkus ulatus 5 kilomeetrini, mis on kaks korda pikem kui Moskva Kremli müürid.

Antiikaja võlu

Lossid ehitatakse tänaseni. Need, kes olid sees riigi vara antakse sageli tagasi iidsete perekondade järeltulijatele. Lossid on nende omanike mõju sümbol. Need on näide ideaalsest kompositsioonilahendusest, mis ühendab endas ühtsuse (kaitsekaalutlused ei võimaldanud hoonete maalilist jaotust üle territooriumi), mitmetasandilised hooned (pea- ja kõrvalhooned) ja kõigi komponentide ülima funktsionaalsuse. Lossi arhitektuuri elemendid on juba saanud arhetüüpideks – näiteks kindlusega lossitorn: selle kujund istub iga enam-vähem haritud inimese alateadvuses.

Saumuri prantsuse loss (14. sajandi miniatuur).

Ja lõpuks, me armastame losse, sest need on lihtsalt romantilised. Rüütliturniirid, tseremoniaalsed vastuvõtud, alatud vandenõud, salakäigud, kummitused, aarded - lossidega seoses lakkab see olemast legend ja muutub ajalooks. Siin sobib suurepäraselt väljend “seinad mäletavad”: tundub, et lossi iga kivi hingab ja peidab endas saladust. Tahaks uskuda, et keskaegsed lossid säilitavad jätkuvalt salapära aura – sest ilma selleta muutuvad nad varem või hiljem vanaks kivihunnikuks.

Inglismaa normannide vallutamine tõi kaasa lossiehituse buumi, kuid kindluse nullist ülesehitamine pole kaugeltki lihtne. Kui soovid omal käel kindlust ehitama hakata, siis tasuks lugeda allolevaid näpunäiteid.

Äärmiselt oluline on ehitada oma loss künkale ja strateegiliselt tähtsasse punkti.

Lossid ehitati tavaliselt looduslikele kõrgustele ja olid tavaliselt varustatud sidemega väliskeskkonnaga, näiteks ford, sild või käik.

Ajaloolastel on harva õnnestunud leida kaasaegsete tõendeid lossi ehituspaiga valiku kohta, kuid need on endiselt olemas. 30. septembril 1223 saabus 15-aastane kuningas Henry III oma sõjaväega Montgomerysse. Kuningas, kes oli edukalt juhtinud sõjalist kampaaniat Walesi printsi Llywelyn ap Iorwerthi vastu, kavatses sellesse piirkonda ehitada uue lossi, et tagada turvalisus oma valduste piiril. Inglise puusepad olid saanud puidu ettevalmistamise ülesande kuu aega varem, kuid kuninga nõuandjad määrasid alles nüüd lossi ehituspaiga.

Pärast piirkonna hoolikat uurimist valisid nad punkti Severni jõe oru kohal oleva astangu kõige serval. Krooniku Roger of Wendoveri sõnul näis see seisukoht "kellegi jaoks rünnamatu". Ta märkis ka, et loss loodi "piirkonna turvalisuse tagamiseks waleslaste sagedaste rünnakute eest".

Näpunäide: tuvastage kohad, kus topograafia tõuseb kõrgemale transporditeid: Need on losside jaoks looduslikud kohad. Pidage meeles, et lossi kujunduse määrab ehituskoht. Näiteks kaljude serval asuval lossil on kuiv vallikraav.

2) Töötage välja toimiv plaan

Teil on vaja müürseppa, kes oskab plaane koostada. Kasuks tuleb ka relvatundja insener.

Kogenud sõduritel võib olla oma ideid lossi kujundusest, selle hoonete kuju ja asukoha osas. Kuid on ebatõenäoline, et neil on teadmised projekteerimise ja ehituse spetsialistide tasemest.

Idee elluviimiseks oli vaja müürimeistrit - kogenud ehitajat, kelle tunnuseks oli plaani joonistamise oskus. Omades praktilist geomeetriat, kasutas ta arhitektuursete plaanide koostamiseks lihtsaid tööriistu, nagu sirgjoon, ruut ja kompass. Müürseppade meistrid esitasid kooskõlastamiseks joonise koos ehitusplaaniga ning teostasid ehituse käigus ehitusjärelevalvet.

Kui Edward II asus aastal 1307 oma lemmikule Pierce Gavestonile Yorkshire'i Naresborough lossi tohutut elamutorni ehitama, kiitis ta isiklikult heaks Londoni müürsepa Hugh of Tichmarshevsky plaanid – tõenäoliselt joonise kujul –, vaid ka isiklikult. nõudis ehituse kohta regulaarseid aruandeid . Alates 16. sajandi keskpaigast hakkas kindlustuste planeerimisel ja ehitamisel üha enam rolli võtma uus professionaalide rühm, keda kutsuti insenerid. Neil olid tehnilised teadmised suurtükkide kasutamisest ja jõust nii kaitseks kui ka losside ründamiseks.

Näpunäide. Planeerige pilud, et tagada lai ründenurk. Kujunda need vastavalt kasutatavale relvale: vibulaskjad vajavad suuri, amblased väiksemaid.

Teil on vaja tuhandeid inimesi. Ja mitte kõik neist ei tule omal soovil.

Lossi ehitamine nõudis palju vaeva. Meil puuduvad dokumentaalsed tõendid esimeste losside ehitamise kohta Inglismaal alates 1066. aastast, kuid paljude tolle perioodi losside ulatuse põhjal saab selgeks, miks mõned kroonikad väidavad, et inglased olid oma normannide vallutajate jaoks losside ehitamise ikke all. . Kuid hilisemast keskajast on meieni jõudnud mõned üksikasjalike andmetega hinnangud.

Walesi sissetungi ajal 1277. aastal alustas kuningas Edward I lossi ehitamist Walesi kirdeosas Flinti. Tänu krooni rikkalikele ressurssidele püstitati see kiiresti. Kuu aega pärast tööde algust, augustis, oli ehitusega seotud 2300 inimest, sealhulgas 1270 kaevajat, 320 puuraidurit, 330 puuseppa, 200 müürseppa, 12 seppa ja 10 söepõletajat. Kõik nad aeti ümberkaudsetelt maadelt relvastatud saatja käe all, kes jälgis, et nad ehituselt ei lahkuks.

Aeg-ajalt võiks ehitusse kaasata välisspetsialiste. Näiteks 1440. aastatel Lincolnshire'is asuva Tattershalli lossi ümberehitamiseks tarnis miljoneid telliseid üks Baldwini "docheman" ehk hollandlane, see tähendab "hollandlane" – ilmselgelt välismaalane.

Näpunäide: olenevalt tööjõu suurusest ja läbitavast vahemaast võib osutuda vajalikuks korraldada neile majutus kohapeal.

Lõpetamata loss vaenlase territooriumil on rünnakute suhtes väga haavatav.

Vaenlase territooriumile lossi ehitamiseks peate kaitsma ehitusplatsi rünnakute eest. Näiteks võite ehitusplatsi piirata puitkindlustuste või madala kivimüüriga. Sellised keskaegsed kaitsesüsteemid jäid kohati ka pärast hoone ehitamist lisamüüriks - nagu näiteks Beaumarise lossis, mille ehitamist alustati 1295. aastal.

Ehitusmaterjalide ja toiduainete tarnimisel on oluline ka turvaline side välismaailmaga. 1277. aastal kaevas Edward I kanali otse merest Kluidi jõkke ja oma uue lossi asukohta Rydlane'is. Ehitusplatsi kaitseks ehitatud välissein ulatus jõe kaldal asuvate muulideni.

Turvaprobleemid võivad tekkida ka olemasoleva lossi radikaalsel ümberkorraldamisel. Kui Henry II 1180. aastatel Doveri lossi ümber ehitas, olid kõik tööd hoolikalt planeeritud, et kindlustused pakuksid kaitset kogu renoveerimise ajaks. Säilinud määruste järgi hakati lossi siseseina kallal töötama alles siis, kui torn oli juba piisavalt remonditud, et seal sai valvet teha.

Näpunäide: lossi ehitamiseks vajalikud ehitusmaterjalid on suured ja mahukad. Võimaluse korral on parem transportida neid mööda vett, isegi kui see tähendab doki või kanali ehitamist.

Lossi ehitamisel võib tekkida vajadus teisaldada muljetavaldavalt palju maad, mis pole odav.

Tihti unustatakse ära, et lossi kindlustused on rajatud mitte ainult arhitektuursete võtete, vaid ka maastikukujunduse abil. Maade liikumiseks eraldati tohutult ressursse. Silmapaistvaks võib tunnistada normannide maatööde ulatust. Näiteks kulus Essexis Pleshy lossi ümber aastal 1100 püstitatud muldkeha mõnede hinnangute kohaselt 24 000 inimpäeva.

Mõned haljastuse aspektid nõudsid tõsiseid oskusi, eriti veekraavide loomine. Kui Edward ma ümber ehitasin Londoni torn 1270. aastatel palkas ta välismaise spetsialisti Walteri Flandriast looma tohutut loodete vallikraavi. Tema juhtimisel kraavi kaevamine läks maksma 4000 naela, mis on jahmatav summa, peaaegu veerand kogu projekti maksumusest.

Suurtükkide levikuga piiramiskunstis hakkas maa mängima veelgi olulisemat rolli kahuripaukude neelajana. Huvitaval kombel on suurte maa-alade teisaldamise kogemus aidanud osa kindlustusinseneridest leida tööd aiakujundajatena.

Näpunäide. Säästke aega ja raha, kaevates lossimüüri müüritise ümbritsevatest vallikraavidest välja.

Viige müürsepa plaan hoolikalt läbi.

Vajaliku pikkusega trosside ja naelte abil oli võimalik hoone vundament maapinnale täismõõdus ära märkida. Pärast vundamendikraavide kaevamist alustati müüritisega. Raha säästmiseks pandi ehituse eest vastutav müürsepa asemel vanemmüürsepp. Müüritist mõõdeti keskajal tavaliselt varrastega, üks inglise varras = 5,03 m. Warkworthis Northumberlandis seisab üks keerukatest tornidest varraste võre peal, võib-olla ehituskulude arvutamise eesmärgil.

Sageli kaasnes keskaegsete losside ehitamisega üksikasjalik dokumentatsioon. Aastatel 1441-42 lammutati Staffordshire'is asuva Tutbury lossi torn ja kohapeal koostati selle järglase plaan. Kuid Staffordi prints ei olnud mingil põhjusel rahul. Kuninga kiviraidurimeister Robert Westerley saadeti Tutburysse, kus ta pidas kahe kõrgema müürsepaga konverentsi, et kavandada uude kohta uus torn. Seejärel Westerley lahkus ja järgmise kaheksa aasta jooksul ehitas väike rühm töötajaid, sealhulgas neli noorem müürseppa, uue torni.

Töö kvaliteedi kinnitamiseks võis kutsuda kõrgemaid müürseppasid, nagu juhtus Kenti Cooling Castle'is, kui kuninga kiviraidur Henry Javel hindas aastatel 1381–1384 tehtud töid. Ta kritiseeris kõrvalekaldeid esialgsest plaanist ja ümardas kalkulatsiooni allapoole.

Näpunäide: ärge laske müürimeistril end petta. Pane tal koostama plaan, et oleks lihtne selle kohta hinnangut teha.

Viimistlege hoone keerukate kindlustuste ja spetsiaalsete puitkonstruktsioonidega.

Kuni 12. sajandini koosnesid enamiku losside kindlustused mullast ja palkidest. Ja kuigi hiljem hakati eelistama kiviehitisi, jäi puit keskaegsetes sõdades ja kindlustustes väga oluliseks materjaliks.

Kivist lossid valmistati rünnakuteks ette, lisades müüride äärde spetsiaalsed lahingugaleriid, aga ka aknaluugid, mille abil saaks lossi kaitsjate kaitseks sulgeda kaitserauad. Kõik see oli puidust. Samuti ehitati puidust lossi kaitsmiseks kasutatud raskerelvad, ragulkad ja rasked ambid, vedrud. Suurtükiväe projekteeris tavaliselt kõrgelt tasustatud professionaalne puusepp, mõnikord ka inseneri tiitliga ladinakeelsest sõnast "ingeniator".

Sellised eksperdid ei olnud odavad, kuid võisid lõpuks olla kulda väärt. See juhtus näiteks 1266. aastal, kui Kenilworthi loss Warwickshire'is pidas Henry III-le peaaegu kuus kuud katapultide ja veekaitsega vastu.

Üleni puidust tehtud laagrilosside kohta on ülestähendust – neid sai kaasa vedada ja püstitada vastavalt vajadusele. Üks selline ehitati prantslaste sissetungi jaoks Inglismaale 1386. aastal, kuid Calais' garnison vallutas selle koos laevaga. Seda kirjeldati kui 20 jala kõrgusest ja 3000 sammu pikkusest palkidest seinast koosnevat. Iga 12 sammu järel oli 30 jala pikkune torn, mis mahutas kuni 10 sõdurit, ja lossil oli ka määramata kaitse vibulaskjatele.

Näpunäide: tammepuit muutub vanusega tugevamaks ja seda on kõige lihtsam töödelda, kui see on roheline. Puude ladvaoksi on lihtne transportida ja vormida.

8) Pakkuda vett ja kanalisatsiooni

Lossi jaoks oli kõige olulisem tõhus juurdepääs veele. Need võivad olla kaevud, mis varustavad veega teatud hooneid, näiteks kööki või talli. Ilma põhjaliku tutvumiseta keskaegsete kaevušahtidega on raske neile õiglust jalule seada. Näiteks Cheshire'is Beestoni lossis on 100 m sügavune kaev, mille ülemised 60 m on ääristatud tahutud kiviga.

On tõendeid keeruka torustiku kohta, mis tõi korteritesse vett. Doveri lossi tornis on pliitorude süsteem, mis tarnib vett kõikidesse ruumidesse. Teda toideti vintsiga kaevust ja võib-olla ka vihmavee kogumissüsteemist.

Inimjäätmete tõhus kõrvaldamine oli lukkude projekteerijatele veel üks väljakutse. Käimlad olid hoonetes kokku pandud ühte kohta nii, et nende šahtid tühjendati ühes kohas. Need asusid lühikestes koridorides, mis hoiavad kinni ebameeldiva lõhna ning olid sageli varustatud puidust istmete ja eemaldatavate katetega.

Tänapäeval on levinud arvamus, et käimlaid kutsuti varem "garderoobideks". Tegelikult oli tualettide leksikon ulatuslik ja värvikas. Neid nimetati gongideks või gängideks (anglosaksi sõnast "koht, kuhu minna"), nooks ja jakes (prantsuse versioon sõnast "john").

Näpunäide: paluge müürsepameistril Henry II ja Doveri lossi eeskujul väljapoole magamistuba planeerida mugavad ja privaatsed tualetid.

Lossi ei pidanud mitte ainult hästi valvama - selle kõrge staatusega elanikud nõudsid teatud šikki.

Sõja ajal tuleb lossi kaitsta – aga see teenib ka luksuslik kodu. Keskaja õilsad härrad eeldasid, et nende eluase oleks nii mugav kui ka rikkalikult sisustatud. Keskajal reisisid need kodanikud teenijate, asjade ja mööbliga ühest elukohast teise. Kuid kodu interjööridel olid sageli fikseeritud dekoratiivsed omadused, näiteks vitraažaknad.

Henry III maitsed seades on jäädvustatud väga hoolikalt, huvitavate ja atraktiivsete detailidega. Näiteks aastatel 1235–1236 käskis ta oma Winchesteri lossi saali kaunistada maailmakaardi ja õnneratta kujutistega. Sellest ajast alates pole neid kaunistusi säilinud, kuid interjööri on säilinud tuntud kuningas Arthuri ümarlaud, mis loodi tõenäoliselt aastatel 1250–1280.

Losside suur ala mängis luksuslikus elus olulist rolli. Pargid loodi jahipidamiseks, aristokraatide kadedalt valvatud privileeg; nõutud olid ka aiad. Kirby Maxloe lossi Leicestershire'is säilinud ehituskirjeldus ütleb, et selle omanik Lord Hastings alustas aedade rajamist lossi ehitamise alguses 1480. aastal.

Keskajal toad koos kaunid vaated. Ühte 13. sajandil ehitatud tubade rühma Leedsi lossides Kentis, Corfe'is Dorsetis ja Chepstow's Monmouthshire'is nimetati nende hiilguse tõttu glorietteks (prantsuse gloriette, hiilguse deminutiiv).

Näpunäide: lossi interjöör peaks olema piisavalt luksuslik, et meelitada ligi külastajaid ja sõpru. Meelelahutus võib lahinguid võita, ilma et peaks end lahinguohtudele vastama.

Tere kallis lugeja!

Ometi olid keskaegsed arhitektid Euroopas geeniused – nad ehitasid losse, luksuslikke hooneid, mis olid ka ülimalt praktilised. Lossid, erinevalt tänapäevastest häärberitest, mitte ainult ei demonstreerinud nende omanike jõukust, vaid olid ka võimsad kindlused, mis suutsid mitu aastat kaitset hoida, ja samal ajal ei peatunud neis elu.

keskaegsed lossid

Isegi tõsiasi, et paljud sõjad, looduskatastroofid ja omanike hoolimatuse üle elanud lossid on endiselt puutumata, viitab sellele, et usaldusväärsemat kodu pole nad veel välja mõelnud. Ja need on meeletult ilusad ja tunduvad olevat meie maailma ilmunud muinasjuttude ja legendide lehekülgedelt. Nende kõrged tornid meenutavad aegu, mil kaunitarid võitlesid südamete eest ning õhk oli küllastunud rüütellikkusest ja julgusest.

Selleks, et teid romantilises meeleolus immutaks, olen sellesse materjali kogunud 20 kuulsaimat lossi, mis on veel maa peal säilinud. Nad tahavad kindlasti külastada ja võib-olla ka elama jääda.

Reichsburgi loss, Saksamaa

Tuhandeaastane loss oli algselt Saksamaa kuninga Conrad III ja seejärel Prantsusmaa kuninga Louis XIV residents. Prantslased põletasid linnuse 1689. aastal maha ja see oleks unustuse hõlma vajunud, kuid üks Saksa ärimees ostis säilmed 1868. aastal ja kulutas suurema osa oma varandusest lossi taastamiseks.

Mont Saint Michel, Prantsusmaa

Igast küljest merega ümbritsetud vallutamatu Mont Saint-Micheli loss on Pariisi järel üks populaarsemaid vaatamisväärsusi Prantsusmaal. Ehitatud aastal 709, näeb see endiselt vapustav välja.

Hochosterwitzi loss, Austria

Keskaegne loss Hochosterwitz ehitati kaugel 9. sajandil. Selle tornid jälgivad endiselt valvsalt ümbrust, kerkides uhkelt selle kohale 160 m kõrgusel. Ja päikesepaistelise ilmaga saab neid imetleda isegi 30 km kaugusel

Bledi loss, Sloveenia

Loss asub sajameetrisel kaljul, rippudes ähvardavalt Bledi järve kohal. Lisaks lossi akendest avanevale suurepärasele vaatele on sellel kohal rikas ajalugu – siin asus dünastia Serbia kuninganna ja hilisema marssal Josip Broz Tito residents.

Hohenzollerni loss, Saksamaa

See loss asub Hohenzollerni mäe tipus, 2800 meetri kõrgusel merepinnast. Oma hiilgeaegadel peeti selles linnuses asuvat lossi Preisi keisrite residentsiks.

Barciense loss, Hispaania

Hispaanias Toledo provintsis asuva Barciense lossi ehitas 15. sajandil kohalik krahv. 100 aastat oli loss võimsa suurtükiväe kindlusena ning tänapäeval meelitavad need tühjad müürid vaid fotograafe ja turiste.

Neuschwansteini loss, Saksamaa

Baieri kuninga Ludwig II romantiline loss ehitati 19. sajandi keskel ja tollal peeti selle arhitektuuri väga ekstravagantseks. Olgu kuidas on, aga just selle müürid inspireerisid Disneylandi Uinuva Kaunitari lossi loojaid.

Methoni loss, Kreeka

Alates 14. sajandist on Veneetsia loss-linnus Methoni olnud lahingute keskus ja eurooplaste viimane eelpost nendes osades lahingutes türklaste vastu, kes unistasid Peloponnesose vallutamisest. Tänapäeval on linnusest alles vaid varemed.

Hohenschwangau loss, Saksamaa

Selle lossi-kindluse ehitasid 12. sajandil Schwangau rüütlid ja see oli paljude valitsejate residents, sealhulgas kuulus kuningas Ludwig II, kes võõrustas nende müüride vahel heliloojat Richard Wagnerit.

Chilloni loss, Šveits

See keskaegne bastille meenutab linnulennult sõjalaeva. Rikkalik lugu ja lossi iseloomulik välimus oli inspiratsiooniks paljudele kuulsatele kirjanikele. 16. sajandil kasutati lossi osariigi vanglana, nagu kirjeldas George Byron oma luuletuses "Chilloni vang".

Eilean Donani loss, Šotimaa

Loch Duichi fjordi kaljusaarel asuv loss on Šotimaa üks romantilisemaid losse, mis on kuulus oma kanarbikumee ja legendide poolest. Siin filmiti palju filme, kuid kõige tähtsam on see, et loss on külastajatele avatud ja igaüks saab puudutada selle ajaloo kive.

Bodiami loss, Inglismaa

Alates selle asutamisest 14. sajandil on Bodiami loss läbi käinud palju omanikke, kellest igaühele meeldis kakelda. Seetõttu, kui Lord Curzon selle 1917. aastal omandas, jäid lossist alles vaid varemed. Õnneks taastati selle müürid kiiresti ja nüüd seisab loss nagu uus.

Guaita loss, San Marino

Loss on asunud immutamatu Monte Titano mäe tipus juba 11. sajandist ning kaitseb koos kahe teise torniga maailma vanimat osariiki San Marinot.

Pääsukese pesa, Krimm

Algselt oli Ai-Todori neeme kivil väike puumaja. Ja pääsukesepesa sai oma praeguse välimuse tänu naftatöösturile parun Steingelile, kes armastas Krimmis lõõgastuda. Ta otsustas ehitada Reini jõe kallastele romantilise lossi, mis meenutab keskaegseid ehitisi.

Stalkeri loss, Šotimaa

Castle Stalker, mis tähendab "Falconer", ehitati 1320. aastal ja kuulus MacDougali klannile. Sellest ajast peale on selle müürid läbi elanud tohutul hulgal tülisid ja sõdu, mis mõjutasid lossi seisukorda. 1965. aastal sai lossi omanikuks Allwardi kolonel D. R. Stewart, kes taastas selle ehitise isiklikult koos oma naise, pereliikmete ja sõpradega.

Brani loss, Rumeenia

Brani loss on Transilvaania pärl, salapärane muuseum-kindlus, kus sündis kuulus legend krahv Draculast, vampiirist, mõrvarist ja kubernerist Vlad Impaler. Legendi järgi ööbis ta siin oma sõjakäikude perioodidel ja Brani lossi ümbritsev mets oli Tepese lemmikjahimaa.

Viiburi loss, Venemaa

Viiburi lossi asutasid rootslased 1293. aastal, ühe ristisõja ajal Karjala maa vastu. Skandinaavialikuks jäi see kuni 1710. aastani, mil Peeter I väed rootslased kaugele ja pikaks ajaks tagasi lükkasid. Sellest ajast peale on lossil õnnestunud külastada nii ladu kui ka kasarmuid ja isegi dekabristide vanglat. Ja täna on siin muuseum.

Casheli loss, Iirimaa

Casheli loss oli Iirimaa kuningate asukoht mitusada aastat enne normannide sissetungi. Siin 5. sajandil e.m.a. e. Püha Patrick elas ja jutlustas. Lossi müürid olid tunnistajaks revolutsiooni verise mahasurumisele Oliver Cromwelli vägede poolt, kes põletasid siin sõdureid elusalt. Sellest ajast alates on lossist saanud brittide julmuse, iirlaste tõelise julguse ja meelekindluse sümbol.

Kilchurni loss, Šotimaa

Kilchurni lossi väga ilusad ja isegi veidi jubedad varemed asuvad maalilise Eyve järve kaldal. Selle lossi ajalugu kulges erinevalt enamikust Šotimaa lossidest üsna rahulikult – siin elas arvukalt krahve, kes järgnesid üksteisele. 1769. aastal tabas hoonet välk ja see jäeti peagi maha, kuna see on säilinud tänapäevani.

Lichtensteini loss, Saksamaa

See 12. sajandil ehitatud loss on mitu korda hävinud. See taastati lõpuks 1884. aastal ja sellest ajast alates on lossist saanud paljude filmide, sealhulgas filmi "Kolm musketäri" võttepaik.

Millegipärast meenuvad sõna "muinasjutt" mainimisel ennekõike keskaegsed lossid ja kindlused. Võib-olla sellepärast, et need ehitati neil iidsetel aegadel, kui võlurid põldudel ja heinamaadel vabalt ringi liikusid ja üle mäetipud lendavad tuld hingavad draakonid.

Olgu kuidas on, aga praegugi paiguti säilinud losse ja linnuseid vaadates kujutletakse tahes-tahtmata neis magavat printsessi ja võlujooke võluvaid kurje haldjaid. Vaatame võimude kunagist luksuslikku eluaset.

(saksa keeles Schloß Neuschwanstein, sõna-sõnalt “Uus Luigekivi”) asub Saksamaal Füsseni (saksa keeles Fussen) linna lähedal. Lossi rajas 1869. aastal Baieri kuningas Ludwig II. Ehitus valmis 1891. aastal, 5 aastat pärast kuninga ootamatut surma. Loss on suurepärane ja meelitab oma arhitektuursete vormide iluga kohale uudishimulikke turiste üle kogu maailma.

See on noore kuninga "unistuste palee", kes ei näinud kunagi oma kehastust oma täies hiilguses. Lossi rajaja, Baieri päritolu Ludwig II astus troonile liiga noorelt. Ja olles unistav natuur, kujutledes end muinasjututegelase Lohengrinina, otsustas ta ehitada oma lossi, et varjuda sellesse Baierimaa lüüasaamise karmi reaalsuse eest liidus Austriaga 1866. aastal sõjas Preisimaaga.

Riiklikest muredest eemal nõudis noor kuningas arhitektide, kunstnike ja käsitööliste armeelt liiga palju. Mõnikord seadis ta endale täiesti ebareaalsed tähtajad, millest kinnipidamine nõudis müürseppade ja puuseppade ööpäevaringset tööd. Ehitamise käigus läks Ludwig II aina sügavamale oma väljamõeldud maailma, mille pärast teda hiljem hulluks tunnistati. Lossi arhitektuurne kujundus muutus pidevalt. Nii et külalistele mõeldud toad jäeti välja ja lisandus väike grott. Väike publikusaal muudeti majesteetlikuks Troonisaaliks.

Poolteist sajandit tagasi üritas Baieri päritolu Ludwig II end keskaegse lossi müüride taha inimeste eest peita – tänapäeval tuleb neid miljoneid, et imetleda tema vapustavat pelgupaika.

(saksa keeles Burg Hohenzollern) - vana loss-kindlus Baden-Württembergis, Stuttgartist 50 km lõuna pool. Loss ehitati 855 m kõrgusele merepinnast Hohenzollerni mäe tippu. Tänaseni on säilinud vaid kolmas loss. Keskaegne lossilinnus ehitati esmakordselt 11. sajandil ja hävis pärast vallutamist täielikult Švaabimaa linnade vägede kurnava piiramise lõpus 1423. aastal.

Selle varemetele ehitati aastatel 1454–1461 uus kindlus, mis oli Hohenzollerni maja varjupaigaks kogu Kolmekümneaastase sõja vältel. Strateegilise tähtsusega linnuse täieliku kadumise tõttu oli linnus 18. sajandi lõpuks märgatavalt lagunenud ning osa hoonest lammutati lõplikult.

Lossi kaasaegne versioon püstitati aastatel 1850-1867 kuningas Friedrich Wilhelm IV isiklikul korraldusel, kes otsustas Preisi kuningakoja perekonnalossi täielikult taastada. Lossi ehitamist juhtis kuulus Berliini arhitekt Friedrich August Stüler. Tal õnnestus ühendada uued mastaapsed neogooti stiilis lossihooned ja vähesed säilinud hooned kunagistest varemetest lossidest.

(Karlštejn), mis ehitati Tšehhi kuninga ja keiser Karl IV (tema järgi) määrusega kõrgele paekivist kaljule Berounka jõe kohal suveresidentsiks ja kuningliku perekonna pühade säilmete hoiukohaks. Esimese kivi Karlštejni lossi vundamendile asetas keisri lähedal asuv peapiiskop Arnošt aastal 1348 ja 1357. aastal lõpetati lossi ehitus. Kaks aastat enne ehituse lõppu asus lossi elama Karl IV.

Karlštejni lossi astmeline arhitektuur, mis lõpeb suure risti kabeliga torniga, on Tšehhis üsna levinud. Ansamblisse kuuluvad loss ise, Neitsi Maarja kirik, Katariina kabel, Suur torn, Mariana ja kaevu torn.

Majesteetlik üliõpilastorn ja keiserlik palee, kus asusid kuningakojad, viivad turistid keskaega, mil Tšehhi Vabariiki valitses võimas monarh.

Kuninglik palee ja kindlus Hispaanias Segovia linnas Castilla ja Leoni provintsis. Kindlus on ehitatud kõrgele kaljule, Eresma ja Clamorese jõe ühinemiskoha kohale. Nii hea asukoht muutis selle peaaegu immutamatuks. Nüüd on see üks äratuntavamaid ja ilusamaid paleed Hispaanias. Algselt kindluseks ehitatud Alcazar oli omal ajal ja kuninglik palee, vangla ja kuninglik suurtükiväeakadeemia.

Alcazar, mis oli 12. sajandil väike puidust kindlus, ehitati hiljem ümber kivist lossiks ja sellest sai kõige immutamatuim kaitseehitis. See palee sai kuulsaks suurte ajalooliselt oluliste sündmustega: katoliiklase Isabella kroonimine, tema esimene abielu Aragóni kuninga Ferdinandiga, Austria Anna pulm Philip II-ga.

(Castelul Peleş) ehitas Rumeenia kuningas Carol I Siinai linna lähedale Rumeenia Karpaatides. Kuningas oli nii lummatud kohalik ilu kes ostis üles ümbritseva maa ja ehitas lossi jahipidamiseks ja suviseks puhkuseks. Lossi nime andis lähedal voolav väike mägijõgi.

Ehitust alustati 1873. aastal suurejooneline struktuur, arhitekt Johann Schulzi juhtimisel. Koos lossiga ehitati ka teisi mugavaks eluks vajalikke hooneid: kuninglikud tallid, vahimajad, jahimaja ja elektrijaam.

Tänu elektrijaamale sai Pelesist esimene elektrifitseeritud loss maailmas. Loss avati ametlikult 1883. aastal. Samal ajal paigaldati sinna keskküte ja lift. Ehitus valmis 1914. aastal.

See on väikese San Marino linnriigi sümbol tänapäeva Itaalia territooriumil. Linnuse ehitamise alguseks peetakse 10. sajandit pKr. Guaita on esimene kolmest San Marino kindlusest, mis on ehitatud Titano mäe tippudele.

Konstruktsioon koosneb kahest kindlustusrõngast, sisemine on säilitanud kõik feodaalajastu linnuste märgid. Peasissepääsu värav asus mitme meetri kõrgusel ja sealt pääses läbi vaid nüüdseks hävinud tõstesild. Linnust taastati 15.-17.sajandil korduvalt.

No vaatasime siis Euroopas mõnda keskaegset lossi ja kindlust, muidugi mitte kõiki. Järgmisel korral imetleme kindluseid immutamatute kaljude tippudel. Nii palju põnevaid avastusi ootab ees!