Ramri krokodillid. Krokodillid jalaväe vastu: kuidas Jaapani garnison Birma džunglis suri
Bengali lahes asuval ja Myanmarile kuuluval Ramri saarel on üks eripära. Selle saare peamised asukad on hiiglaslikud krokodillid, kelle pikkus võib ulatuda seitsme meetrini. Nendest said peategelased ühes uskumatus loos, mis leidis aset Teise maailmasõja lõpus Jaapani poolt okupeeritud Ramri peal. Seda lugu varjab siiani mõistatus.
Jaapani okupatsioon
Briti koloonia Birma (endine Myanmari nimi) oli Jaapani jaoks strateegiliselt oluline, sest riik astus teise riiki. maailmasõda detsembril 1941. Esiteks tõi niinimetatud Birma tee läbi Rangooni sadama Hiinasse olulised sõjalised varud. Teiseks oli see riik oluline eelpost India äärealadel.
Jaapanlased maabusid Birmas teisel päeval pärast sõtta astumist – 8. detsembril 1941. aastal. Märtsis olid britid sunnitud Rangoonist lahkuma ja maiks kontrollis Jaapan juba kogu riigi keskosa. Peagi taandusid Briti väed Indiasse.
1943. aastal andis Jaapan Birmale iseseisvuse. Kuid aastatel 1943-1944 Suurbritannia okupeeritud koloonias tegutsenud partisanide salgad Chinditid tekitasid Jaapani okupantidele palju probleeme. Briti kindral Ord Wingate'i juhtimisel.
Kuid Ramri saarel ei valmistanud sissid Jaapani sõduritele peamiseks peavaluks. Nagu sõja lõpufaasis selgus, ootas neid siin palju rohkem probleeme.
Kohutav veresaun umbes. Ramri
Sündmus, mis Ramri kurikuulsaks tegi, leidis aset 1945. aasta alguses Briti kolooniate okupatsioonist vabastamise ajal. Jaanuaris maandusid Briti-India väed, eesmärgiga rajada Ramrile lennubaas, saarel, kus sel hetkel oli umbes 1000 Jaapani sõdurit, ja alustasid pealetungi. Pärast pikka vastupanu piirati jaapanlased sisse, kuid nad keeldusid alla andmast. Nad olid sunnitud taganema sisemaale kindla surmani. Paljud neist surid mürgiste putukate ja madude hammustustesse, teised nälga ja värske veepuudusesse.
Kuid kõige rohkem sõdureid hukkus lahingutes kohalikes soodes elavate hiiglaslike krokodillidega. Vähemalt nii väitis Kanada loodusteadlane Bruce Wright, kes oli nende sündmuste tunnistajaks ja kirjeldas neid üksikasjalikult 1962. aastal oma raamatus. Wright nimetas ööd 18.–19. veebruarini 1945 "halvimaks" ööks, mida merejalaväelased pidid üle elama. Tema sõnul kuulsid saare vabastanud sõjaväelased mangroovisoodest püssilaske ja "hiiglaslike roomajate lõugade vahele langenud haavatud inimeste karjeid", mis koos "suletavate" krokodillide helidega tekitasid "kakofoonia põrgu." Wright märkis, et 1000 Jaapani sõdurist jäi ellu vaid 20!
Selle kohutava loo õigsus on aga endiselt kahtluse all ja teadlased otsivad jätkuvalt fakte, mis võiksid Ramril toimunule valgust tuua.
Kas seal oli krokodille?
Paljud üksikasjad, mis on seotud lahinguga umbes. Ramri, erimeelsused spetsialistide vahel kisendavad. Ajaloolane Frank McLynn lükkab oma Birma kampaaniat käsitlevas raamatus ümber peamised argumendid, mis toetavad tapatalgute loo õigsust, ja eriti seda, kuidas loodusteadlane Wright seda lugu esitas. McLynni sõnul puuduvad dokumentaalsed tõendid selle kohta, et Wright oli sel ajal saarel.
Lisaks viitab ajaloolane krokodillide rünnakut käsitleva "müüdi" läbikukkumisele teaduslikust vaatenurgast. McLynni sõnul poleks sellist arvu roomajaid, kes väidetavalt sõid sadu Jaapani sõdureid, ellu jäänud. looduslikud tingimused Ramri - neil lihtsalt ei jätkuks toitu! Teadlane juhib tähelepanu ka tõsiasjale, et ei Briti armee ametlikes aruannetes ega saare lahingus ellujäänute jaapanlaste memuaarides ei ole näha krokodillide massilist rünnakut.
Loo tõepärasuse seadis kahtluse alla ka 2016. aasta septembris ilmunud National Geographicu dokumentaalfilm. Dr Sam Willis külastas kurikuulsat saart ja uuris ka säilinud sõjaväedokumente. Uurija järeldas, et kohalike krokodillide ohvrite arv on liialdatud.
2017. aastal, pärast selle dokumentaalfilmi ilmumist, Fr. Ramri on National Geographicu uurimise tulemustel taas kantud Guinnessi rekordite raamatusse, kus see kanti esmakordselt 1968. aastal krokodillide poolt toime pandud suurima inimeste tapatalguna.
Nagu selgitas peatoimetaja Craig Glenday, toetusid aastajuhi koostajad Ramri lahingule sellise “tiitli” määramisel loodusteadlase Wrighti mälestustele, mille autentsuses polnud neil põhjust kahelda. Küll aga märkis ta, et tema toimetus on valmis kaaluma selle looga seotud uusi dokumentaalseid andmeid, kui selliseid leitakse.
Lugesin seda ajakirjast "Ekspert".
“See lugu juhtus 1945. aasta veebruaris nö. Edelarinne. Selle peamiseks territoriaalseks lüliks oli Birma Ramri saarel asuv Yuhani mägede kaugmaa suurtükiväebaas. Sealt tehti kõige edukamad rünnakud Briti dessantlaevadele. Kui angloameerika sõjaväeluure objekti avastas, määrati selle hävitamine Suurbritannia kuningliku mereväe 7. operatiivlennueskadrilli viie peamise prioriteedi hulka. Baasi kaitseks saatis Jaapani väejuhatus saarele armee parimad eriüksuslased - sabotaažikorpuse nr 1, mida peetakse ületamatuks liikuva jalaväe rünnakute tõrjumisel.
Inglise dessantpataljoni ülem Andrew Wyert saatis luurerühma sügavale saarele, kus olid läbipääsmatud mangroovisood ja saades teada, et need lihtsalt kubises tohututest kammitud krokodillidest, otsustas ta vaenlase salga sinna üldse meelitada. kulud. Major vaidles vastu: “Meie vormiriietus ja relvad ei ole mõeldud soodest läbi sõitmiseks, erinevalt jaapanlastest, kes on varustatud spetsiaalsete ülikondade ja korraliku servadega relvade arsenaliga. Me kaotame kõik." Mille peale ülem oma kaubamärgipärases poolnaljatamisstiilis vastas: "Usalda mind ja sa elad ...".
Arvestus oli õigustatud. Pärast seda, kui jaapanlaste üksus viidi positsioonilahingute kaudu soo sügavusse tagasi (mille üle Jaapani ohvitserid muide ainult rõõmustasid, arvates, et saavad siin eelise), andis Wyert korralduse järk-järgult taanduda. rannajoon, jättes lõpuks vaid väikese salga esirinnas suurtükiväe katte alla.
Mõni minut hiljem olid binokliga jälginud Briti ohvitserid tunnistajaks kummalisele nähtusele: vaatamata rünnakute ajutisele tuulevaikusele hakkasid Jaapani sõdurid üksteise järel mudasse rabasse pudenema. Peagi lakkas jaapani salk oma sõjalistele vastastele üldse vastupanu osutamast: veel jalul olnud sõdurid jooksid langenute juurde ja üritasid neid kuskilt välja tirida, seejärel ka kukkudes ja langedes samadesse epilepsiakrampidesse. Järgmised kaks tundi vaatasid künkal istunud britid rahulikult pealt, kuidas võimas ja hästi relvastatud Jaapani armee kiiresti sulas. Selle tulemusel sõid krokodillid elusalt alla parima sabotaažirügemendi, mis koosnes 1215 valitud kogenud sõdurist, kes alistasid korduvalt tohutult paremaid vaenlase vägesid, mille eest vaenlased kandsid omal ajal hüüdnime "Smerch". Ülejäänud 20 sõdurit, kellel õnnestus surmavast lõualuu lõksust põgeneda, võtsid britid turvaliselt vangi.
See juhtum läks ajalukku kui "suurim arv inimsurmasid loomade tõttu." Taganevate sõdurite põrgulikku olukorda raskendas tohutu hulk skorpione ja troopilisi sääski, kes ka neid ründasid," öeldakse Guinnessi raamatus. Inglise pataljoni poolel lahingus osalenud loodusteadlane Bruce Wright väitis, et krokodillid sõid ära enamiku Jaapani üksuse sõduritest: «See öö oli kõige kohutavam öö, mida ükski võitleja oli kunagi kogenud. Laiali mustas soises lägas, verised, karjuvad jaapanlased, muserdatud tohutute roomajate lõugadesse ja keerlevate krokodillide kummalised häirivad helid moodustasid omamoodi põrgu kakofoonia. Sellist vaatepilti võiksid vähesed maa peal näha. Koidikul lendasid raisakotkad sisse, et puhastada seda, mis krokodillidele oli jäänud... 1000 Jaapani sõdurist, kes sisenesid Rami soodesse, leiti elusalt vaid umbes 20 inimest. 2 kuud hiljem uurimist läbi viinud sõjaväetribunali erikomisjoni audit näitas, et vesi on 3. ruutkilomeetrid, on 24% inimverd."
Loomade rünnakute tagajärjel hukkunud massiliste inimkaotuste dokumenteeritud juhtumitest tuleb ära märkida ka II maailmasõja juhtum, mis on seotud valgehaide rünnakuga, mis sõi umbes 800 abitut inimest. See juhtus pärast seda, kui tsiviilisikuid vedanud laevu pommitati ja uputati.
Minu arvates näitab see lugu, et britid ei pea kedagi peale iseenda inimesteks. Kaks tundi rõõmustamist, et krokodillid inimesed elusalt ära söövad? Jah, parem oleks need maha lasta! Ja kiidelge ka oma kavaluse ja ökonoomsusega - kuidas, nad ei kulutanud ühtegi padrunit!
Samas, kas seal oli 1000 krokodilli? Eks neil siin vedas, aga mida nad ülejäänud aja sõid? Krokodill vedas mehe põhja ja rahunes maha. Kas ta suudab pärast seda rohkem ja rohkem kanda? Mitu inimest (antiloobid, kitsed jne) suudab krokodill lohistada? Kas tal on nii palju varusid? Ma ei tea seda. Ja seega ma pole kindel, et britid ei valetanud. Võib-olla tulistasid nad lihtsalt sohu uppuvaid inimesi ja et mitte vabandada vangide mittevõtmist, liialdasid nad krokodillide ahnusega.
"Üksikud lasud rabas olid segatud haavatute metsikute karjetega, kes langesid tohutute roomajate suhu. (...) Tuhandest Jaapani sõdurist leidsime vaid kakskümmend," kirjutas Bruce Stanley Wright taganejate saatusest. . Mis juhtus Birma džunglis 1945. aasta veebruaris ja kuidas suri Jaapani garnison? Nüüd me ütleme teile.
Birma kampaania kestis 1942. aasta algusest peaaegu sõja lõpuni. Birma (tänapäevane Myanmar) territooriumil, mis oli tollal Briti koloonia, plaanisid Jaapani väed ammutada impeeriumile väga vajalikku naftat.
Alguses läks võitlus neil suhteliselt hästi. Jaapani pealetungi haripunktis langes isegi osa Indiast okupatsiooni alla.
Kehv turvalisus, korralike teede puudumine ja kõige karmimad ilmastikuolud võivad aga väed iga hetk halvata. Ilma sapööride ja õhuvarude pideva osavõtuta ei tulnud aktiivne tegevus kõne allagi. Mõlema poole tagalas valitsesid nälg ja rahutused. Sellises keskkonnas ei saaks midagi head juhtuda.
Hukule määratud garnison
Skeptilisus
Verejanuliste hordide äkkrünnak näeb pulp-õudusfilmides hea välja, kuid ei pea peaaegu vastu kokkupõrkele tegelikkusega.
Kammitud krokodillide territoriaalse instinkti juures pole põhimõtteliselt selge, kust neid nii palju ühes kohas pärit võiks olla. Iga isane on nende jaoks palju suurem vaenlane. Ta nõuab emaseid ja saaki ning seetõttu tuleb ta kohe välja saata.
Veelgi huvitavam küsimus on: mida sõid tavatingimustes lugematud krokodillihordid? Sellist lihaste ja hammaste hunnikut (ärgem unustagem tonnide viisi halba tuju) on vaja sobiva saagikoguse toitmiseks. See tähendab, et krokodillikari ei saa ühes sohu tekkida, kui ainult sel põhjusel.
Aga kui kõik on nii keeruline, siis kuhu kadus Jaapani garnison?
Avatud saladus
Hävituspommitaja P-47 Thunderbolt kannab kaheksa raskekuulipildujat. Nende volle kaalu saab ohutult mõõta plii kilogrammides sekundis. Võimas mootor ja rippuvad paagid tagasid mitte ainult traditsiooniliste kildpommide, vaid ka napalmiga rippuvate konteinerite tarnimise pikkade vahemaade taha.
Euroopas panid sellised lennukid rünnaku ajal sageli oma lasti täpselt eraldi Saksa tanki katusele. Ära lahku ilma kaotuseta!
30 kuninglik eskadrill relvajõud jaanuaris 1945 murdis ta Jaapani lennunduse vastupanu jäänused ja korraldas Birma kohale tõelise surmakonveieri.
Rinnuni vedelas mudas pommide, napalmi ja kuulide eest peitu ei saa. Üksildased haavatud ja kestadest šokis ilma seltsimeeste abita upuvad sellesse lihtsalt ära.
Õhtuks ei olnud enam kui pooled jaapanlastest põgenikest järele jäänud. 30. eskadrilli pilootide filmitud dokumentaalfilmis hinnatakse vaenlase kaotusi kuni neljasajale hukkunule ja haavatule. Noh, see, et säästlikud krokodillid võtsid ära kõik, kes suutsid, on üsna loomulik.
See on meile Birmas Jaapani sõdur – okupant. Krokodill on hommikusöök.
Nii et sadu elusalt ära ei söödud. Suure sõja tavaline episood: jalavägi korratu taganemises ilma õhutõrjesüsteemideta ja liitlaste ründelennukite totaalne üleolek.
Kui palju ohvreid langes röövloomade ja kui palju kuulipildujate osakaalu, on aastate ettekirjutuse tõttu võimatu täpselt kindlaks teha. Kuid Ramri juhtum on endiselt üks kuulsamaid episoode inimeste massilisest hukkumisest sõjas emakese looduse käe läbi. Täielikult kooskõlas asjade loomuliku ja loomuliku käiguga vabastavad krokodillid džungli haavatutest, haigetest ja abitutest.
19. veebruaril 1945, Teise maailmasõja ajal, leidis aset uskumatu ja kohutav sündmus. Birmast edelas asuval väikesel Ramri saarel toimunud lahingute käigus ründasid Jaapani üksust kohalikes soodes elavad kammitud krokodillid. See juhtum läks ajalukku kui üks halvimaid episoode inimese ja nende roomajate suhete kohta ajaloos.
Lahing Ramri saare pärast, mis läks ajalukku operatsioonina Matador, algas 14. jaanuaril 1945. aastal. Sel päeval maabusid saarel väed 26. Briti (India) diviisi koosseisus. Maandumise põhieesmärk oli hõivata saare põhjaosas asuv kohalik lennuväli. Saare Jaapani garnison koosnes 2. pataljonist, 121. jalaväerügemendist ja teistest üksustest. Algas raske võitlus. Britid surusid mereväe suurtükiväe ja lennukite toetusel jaapanlased saarele sügavale. 21. jaanuaril maabus saarel täiendavalt 71. India jalaväebrigaad. Just siis jõudis lahing saare pärast pöördepunkti. 17. veebruaril vaenutegevus lõppes, jaapanlased lahkusid oma positsioonidest saare põhjaosas ja hakkasid liikuma lõunasse, et ühineda ülejäänud garnisoniga. Nende tee kulges läbi kohalike mangroovide soode.
Britid maanduvad umbes. Ramri.
Briti üksused jaapanlasi ei jälitanud, sõduritel polnud soisel maastikul operatsioonideks vormiriietust. Käsk piirdus väikeste luurerühmade saatmisega taganeva vaenlase kiiluvees. Kuigi on arvamus, et britid lubasid spetsiaalselt jaapanlastel soodesse minna.
Jaapanlased Birma lahingute ajal.
Jaapani üksus sisenes soisele alale. Lisaks probleemidele veega, mis oli joomiskõlbmatu, kimbutasid jaapanlasi maod, putukad ja raske maastik. Kuid halvim oli alles ees. 19. veebruari öösel ründasid jaapanlasi liikvel olles kohalikud kammitud krokodillid, kes elasid massiliselt soodes. Briti luureohvitserid märkisid oma aruannetes vaenlase ridades tekkinud paanika kohta valimatut tulistamist. Järgmisel päeval õnnestus brittidel leida 20 väga ehmunud jaapanlast. Ülejäänud garnisoni kohta, kes soode territooriumile sisenes, andmed puudusid. Briti andmetel käis seal umbes tuhat inimest.
Soode ületamisel hukkunud Jaapani sõdurite täpne arv pole siiani teada. Arvatakse, et saare lõunaossa tuli siiski mitusada jaapanlast. Noh, see juhtum ise kanti hiljem isegi Guinnessi rekordite raamatusse kui krokodillide inimeste ründamise halvima katastroofi juhtum. Sama operatsioon "Matador" ja lahingud selle väikese Birma saare pärast lõppesid lõpuks 22. veebruaril 1945.
Sõjaajaloos on üks uskumatu juhtum, 19. veebruar 1945, Ramri saarel (Birma) toimunud ägeda lahingu ajal meelitas Briti dessantrünnak Jaapani armee mangroovisoodesse, kus elas tuhandeid kammitud krokodille. Selle tulemusena hävitati tuhandes üksus - näljased roomajad sõid ära. Britid ei raisanud ainsatki padrunit ega mürsku. Jaapani armee koloneli Yasu Yunuko aruanne, mille salastatus kustutati eelmisel aastal, tunnistab: "Ainult 22 sõdurit ja 3 ohvitseri jõudsid elusalt tagasi Ramri mangroovisoodest sellest üksusest." 2 kuud hiljem uurimist läbi viinud sõjaväetribunali erikomisjoni kontroll näitas, et 3 ruutkilomeetri suurusel sooalal on 24% veest inimverd.
See lugu leidis aset 1945. aasta veebruaris, kui Hitleri Jaapani liitlased sooritasid veel vastupealetungi kõigil strateegilistel positsioonidel, sealhulgas nn. Edela front. Selle peamiseks territoriaalseks lüliks oli Birma Ramri saarel asuv Yuhani mägede kaugmaa suurtükiväebaas. Sealt tehti kõige edukamad rünnakud Briti dessantlaevadele. Kui angloameerika sõjaväeluure objekti avastas, määrati selle hävitamine Suurbritannia kuningliku mereväe 7. operatiivlennuväe eskadrilli viie peamise prioriteedi hulka. Baasi kaitseks saatis Jaapani väejuhatus saarele armee parimad eriüksuslased - sabotaažikorpuse nr 1, mida peetakse ületamatuks liikuva jalaväe rünnakute tõrjumisel.
Inglise dessantpataljoni ülem Andrew Wyert osutus väga kavalaks ja leidlikuks ohvitseriks. Ta saatis luurerühma sügavale saarele, kus olid läbitungimatud mangroovisood, ja saades teada, et need lihtsalt kubisevad tohututest kammitud krokodillidest, otsustas ta iga hinna eest vaenlase salga sinna meelitada. Major vaidles vastu: “Meie vormiriietus ja relvad ei ole mõeldud soodest läbi sõitmiseks, erinevalt jaapanlastest, kes on varustatud spetsiaalsete ülikondade ja korraliku servadega relvade arsenaliga. Me kaotame kõik." Mille peale ülem oma kaubamärgipärases poolnaljatamisstiilis vastas: "Usalda mind ja sa elad ...".
Arvestus oli oma taktikalises uuringus hämmastav. Pärast seda, kui jaapanlaste üksus viidi positsioonilahingute kaudu soo sügavusse tagasi (mille üle, muide, Jaapani ohvitserid ainult rõõmustasid, arvates, et saavad siin eelise), andis Wyert korralduse järk-järgult taanduda rannajoonele, jättes lõpuks vaid väikese salga suurtükiväe katte alla.
Mõni minut hiljem olid binokliga jälginud Briti ohvitserid tunnistajaks kummalisele etteastele: vaatamata rünnakute ajutisele tuulevaikusele hakkasid Jaapani sõdurid üksteise järel mudasesse rabasse pudenema. Peagi lakkas jaapanlaste salk oma sõjalistele vastastele üldse vastupanu osutamast: veel jalul olnud sõdurid jooksid langenute juurde ja üritasid neid kuskilt välja tirida, seejärel ka kukkudes ja langedes samadesse epilepsiakrampidesse. Andrew käskis eesrindlikul üksusel taanduda, kuigi ta kohtas kaasohvitseride vastuväiteid - nende sõnul on vaja pätid lõpetada. Järgmised kaks tundi vaatasid künkal istunud britid rahulikult pealt, kuidas võimas ja hästi relvastatud Jaapani armee kiiresti sulas. Selle tulemusel sõid krokodillid elusalt alla parima sabotaažirügemendi, mis koosnes 1215 valitud kogenud sõdurist, kes alistasid korduvalt tohutult paremaid vaenlase vägesid, mille eest vaenlased kandsid omal ajal hüüdnime "Smerch". Ülejäänud 20 sõdurit, kellel õnnestus surmavast lõualuu lõksust põgeneda, võtsid britid turvaliselt vangi.
See juhtum läks ajalukku kui "suurim loomade tõttu hukkunud inimeste arv". Artikkel on kantud ka Guinnessi rekordite raamatusse. «Umbes tuhat Jaapani sõdurit üritasid tõrjuda Briti kuninglikku mereväe dessant kümne miili kaugusel rannikust mangroovisoodes, kus elavad tuhanded krokodillid. Kakskümmend sõdurit tabati hiljem elusalt, kuid enamiku sõid krokodillid ära. Taganevate sõdurite põrgulikku olukorda raskendas tohutu skorpionide ja troopiliste sääskede arv, kes ründasid ka neid, ”ütleb Guinnessi raamat. Inglise pataljoni poolel lahingus osalenud loodusteadlane Bruce Wright väitis, et krokodillid sõid ära enamiku Jaapani üksuse sõduritest: «See öö oli kõige kohutavam öö, mida ükski võitleja oli kunagi kogenud. Laiali mustas soises lägas, verised, karjuvad jaapanlased, muserdatud tohutute roomajate lõugadesse ja keerlevate krokodillide kummalised häirivad helid moodustasid omamoodi põrgu kakofoonia. Sellist vaatepilti võiksid vähesed maa peal näha. Koidikul lendasid raisakotkad sisse, et puhastada krokodillidelt allesjäänud... 1000 Jaapani sõdurist, kes sisenesid Rami soodesse, leiti elusalt vaid umbes 20."
Soolatud krokodilli peetakse endiselt kõige ohtlikumaks ja agressiivsemaks kiskjaks planeedil Maa. Austraalia ranniku lähedal hukkub just kammitud krokodillide rünnakutes rohkem inimesi kui rahva poolt ekslikult kõige ohtlikumaks loomaks peetava valgehai rünnakusse. Sellel roomajaliigil on loomariigi tugevaim hammustus: suured isendid võivad hammustada üle 2500 kg jõuga. Ühel Indoneesias registreeritud juhtumil tappis suur isane mereveekrokodill tonni kaaluva ja üle 2000 kg tõmbevõimelise suffooli täku, kes tiris ohvri vette ja väänas hobuse kaela. Tema lõugade tugevus on selline, et ta suudab mõne sekundiga purustada pühvli kolju või merikilpkonna kesta.
Loomade rünnakute tagajärjel hukkunud massiliste inimkaotuste dokumenteeritud juhtumitest tuleb ära märkida ka II maailmasõja juhtum, mis on seotud valgehaide rünnakuga, mis sõi umbes 800 abitut inimest. See juhtus pärast seda, kui tsiviilisikuid vedanud laevu pommitati ja uputati.