Zaujímavé fakty o povahe územia Trans-Baikal. Kam ísť a čo vidieť na území Trans-Bajkal? Národný park Alkhanay

NEP - " nová hospodárska politika» Sovietske Rusko bolo ekonomickou liberalizáciou pod prísnou politickou kontrolou úradov. NEP bol nahradený vojnový komunizmus» (« stará hospodárska politika“- SEP) a mal hlavnú úlohu: prekonať politické a hospodárske krízy z jari 1921. Hlavnou myšlienkou NEP bola obnova národného hospodárstva pre následný prechod na socialistickú výstavbu.

V roku 1921 sa občianska vojna na území bývalej Ruskej ríše vo všeobecnosti skončila. Stále prebiehali boje s nedokončenými bielogvardejcami a japonskými okupantmi Ďaleký východ(na Ďalekom východe) a v RSFSR už odhadli straty, ktoré priniesli vojenské revolučné otrasy:

Strata územia- Ukázalo sa, že Poľsko, Fínsko, pobaltské krajiny (Lotyšsko, Litva, Estónsko), západné Bielorusko a Ukrajina, Besarábia a oblasť Kara v Arménsku sú mimo Sovietskeho Ruska a jeho spojeneckých socialistických štátnych celkov.

Strata populácie v dôsledku vojen, emigrácie, epidémií a poklesu pôrodnosti to bolo približne 25 miliónov ľudí. Odborníci vypočítali, že na sovietskych územiach v tom čase nežilo viac ako 135 miliónov ľudí.

Boli dôkladne zničené a chátrali priemyselné oblasti: ropný komplex Donbass, Ural a Baku. Bol katastrofálny nedostatok surovín a paliva pre ako-tak fungujúce závody a továrne.

Objem priemyselnej výroby sa znížil asi 5-krát (tavenie kovov kleslo na úroveň začiatku 18. storočia).

Objem poľnohospodárskej výroby sa znížil asi o 40 %.

Inflácia prekročila všetky rozumné hranice.

Narastal nedostatok spotrebného tovaru.

Intelektuálny potenciál spoločnosti sa znížil. Mnoho vedcov, technikov a kultúrnych osobností emigrovalo, niektorí boli vystavení represiám až fyzickej likvidácii.

Roľníci, pobúrení nadbytočným privlastnením a zverstvami potravinových oddielov, nielenže sabotovali dodávku chleba, ale aj všade ozbrojené rebélie. Vzbúrili sa farmári z Tambovskej oblasti, Donu, Kubane, Ukrajiny, Povolžia a Sibíri. Povstalci, často vedení ideologickými esermi, predložili ekonomické (zrušenie nadbytku) a politické požiadavky:

Zmeny v agrárnej politike sovietskych orgánov.
Zrušte diktát jednej strany RCP(b).
Zvoliť a zvolať ustanovujúce zhromaždenie.

Jednotky a dokonca aj formácie Červenej armády boli vrhnuté na potlačenie povstaní, ale vlna protestov neutíchla. V Červenej armáde dozrievali aj protiboľševické nálady, ktoré vyústili 1. marca 1921 do rozsiahleho kronštadtského povstania. V samotnej RCP(b) a Najvyššej národnej rade sa už od roku 1920 ozývali hlasy jednotlivých vodcov (Trockij, Rykov), ktorí volali po upustení od oceňovania prebytkov. Otázka zmeny sociálno-ekonomického kurzu sovietskej vlády je zrelá.

Faktory, ktoré ovplyvnili prijatie novej hospodárskej politiky

Zavedenie NEP v sovietskom štáte nebolo niečím rozmarom, naopak, NEP bolo spôsobené viacerými faktormi:

Politické, ekonomické, sociálne a dokonca aj ideologické. Koncepciu Novej hospodárskej politiky vo všeobecnosti sformuloval VI Lenin na desiatom kongrese RCP(b). Líder v tejto fáze vyzval na zmenu prístupov k riadeniu krajiny.

Názor, že hybnou silou socialistickej revolúcie je proletariát, je neotrasiteľný. Ale pracujúci roľník je jeho spojencom a sovietska vláda sa s ním musí naučiť „vychádzať“.

Krajina by mala mať vybudovaný systém s jednotným ideológie potlačenie akéhokoľvek odporu voči existujúcej vláde.

Len v takejto situácii mohol NEP poskytnúť riešenie ekonomických problémov, ktorým čelili vojny a revolúcie mladý sovietsky štát.

Všeobecná charakteristika NEP

NEP v sovietskej krajine je nejednoznačný fenomén, pretože priamo odporuje marxistickej teórii. Keď zlyhala politika „vojnového komunizmu“, „nová hospodárska politika“ zohrala úlohu neplánovanej obchádzky na ceste k budovaniu socializmu. V. I. Lenin neustále zdôrazňoval tézu: „NEP je dočasný jav“. Na základe toho možno NEP vo všeobecnosti charakterizovať pomocou hlavných parametrov:

	technické údaje
	Prekonať politickú a sociálno-ekonomickú krízu v mladom sovietskom štáte; hľadanie nových spôsobov budovania ekonomických základov socialistickej spoločnosti; zvyšovanie životnej úrovne v sovietskej spoločnosti a vytváranie prostredia stability vo vnútornej politike.
	Kombinácia príkazovo-administratívneho systému a trhovej metódy v sovietskej ekonomike. veliteľské výšiny zostali v rukách predstaviteľov proletárskej strany.
	Poľnohospodárstvo; priemysel (súkromné malé podniky, prenájom štátnych podnikov, štátne kapitalistické podniky, koncesie); finančnej oblasti.
špecifiká	Prebytočné privlastnenie sa nahrádza naturálnou daňou (21. 3. 1921); puto medzi mestom a vidiekom prostredníctvom obnovenia obchodných a komoditno-peňažných vzťahov; prijatie súkromného kapitálu do priemyslu; povolenie prenajímať pôdu a najímať robotníkov v poľnohospodárstve; likvidácia systému distribúcie kartami; konkurencia medzi súkromným, družstevným a štátnym obchodom; zavedenie samosprávy a sebestačnosti podnikov; zrušenie pracovných povinností, likvidácia robotníckych armád, distribúcia práce cez burzu; finančná reforma, prechod na mzdy a zrušenie bezplatných služieb.

Sovietsky štát umožnil súkromné kapitalistické vzťahy v obchode, malom rozsahu a dokonca aj v niektorých podnikoch stredného priemyslu. Zároveň bol štátom regulovaný veľkopriemysel, doprava a finančný systém. Vo vzťahu k súkromnému kapitálu NEP povolil použitie vzorca troch prvkov: prijatie, obmedzenie a vytlačenie. Čo a v akom momente použiť sovietske a stranícke orgány na základe vznikajúcej politickej vhodnosti.

Chronologický rámec NEP

Nová hospodárska politika spadala do časového rámca od roku 1921 do roku 1931.

	Akcia	Priebeh udalostí
	Spustenie procesu	Postupné okliešťovanie systému vojnového komunizmu a zavádzanie prvkov NEP.
1923, 1925, 1927	Krízy novej hospodárskej politiky	Vznik a zosilnenie príčin a príznakov tendencie okliešťovania NEP.
	Aktivácia procesu ukončenia programu.	Skutočný odchod z NEP, prudký nárast kritického postoja voči „kulakom“ a „Nepmenom“.
	Úplný kolaps NEP.	Zákonný zákaz súkromného vlastníctva bol formalizovaný.

Vo všeobecnosti NEP rýchlo obnovil a urobil ekonomický systém Sovietskeho zväzu relatívne životaschopným.

Výhody a nevýhody NEP

Jedným z najdôležitejších negatívnych aspektov novej hospodárskej politiky bolo podľa mnohých analytikov, že v tomto období sa nerozvíjal priemysel (ťažký priemysel). Táto okolnosť by mohla mať v tomto historickom období pre krajinu ako ZSSR katastrofálne následky. Okrem toho však v NEP nebolo všetko hodnotené znakom „plus“, boli tu aj významné nevýhody.

	"mínusy"
Obnova a rozvoj komoditno-peňažných vzťahov.	Masová nezamestnanosť (viac ako 2 milióny ľudí).
Rozvoj malého podnikania v oblastiach priemyslu a služieb.	Vysoké ceny vyrobeného tovaru. Inflácia.
Niektorí zvyšujú životnú úroveň priemyselného proletariátu.	Nízka kvalifikácia väčšiny pracovníkov.
Prevaha „stredných roľníkov“ v sociálnej štruktúre obce.	Exacerbácia problému bývania.
Boli vytvorené podmienky pre industrializáciu krajiny.	Rast počtu sovietskych zamestnancov (úradníkov). Byrokracia systému.

Príčinou mnohých ekonomických problémov, ktoré viedli ku krízam, bola nízka personálna spôsobilosť a nejednotnosť politiky straníckych a štátnych štruktúr.

Nevyhnutné krízy

Od samého začiatku NEP vykazoval nestabilný ekonomický rast charakteristický pre kapitalistické vzťahy, ktorý vyústil do troch kríz:

Marketingová kríza z roku 1923 ako dôsledok nesúladu nízke ceny pre poľnohospodárske produkty a vysoké ceny o priemyselnom spotrebnom tovare („nožnice“ cien).

Kríza obstarávania obilia v roku 1925, vyjadrená v zachovaní povinných štátnych nákupov za pevné ceny, s poklesom objemu vývozu obilia.

Akútnu krízu obstarávania obilia v rokoch 1927-1928 prekonali pomocou administratívnych a právnych opatrení. Ukončenie projektu Nová hospodárska politika.

Dôvody opustenia NEP

Kolaps NEP v Sovietskom zväze mal niekoľko opodstatnení:

Nová hospodárska politika nemala jasnú predstavu o perspektívach rozvoja ZSSR.
Nestabilita ekonomického rastu.
Sociálno-ekonomické nedostatky (stratifikácia majetku, nezamestnanosť, špecifická kriminalita, krádeže a drogová závislosť).
Izolácia sovietskej ekonomiky od svetovej ekonomiky.
Nespokojnosť s NEP významnou časťou proletariátu.
Nevera v úspech NEP u významnej časti komunistov.
CPSU(b) riskovala stratu monopolu na moc.
Prevaha administratívnych spôsobov riadenia národného hospodárstva a mimoekonomického nátlaku.
Zhoršenie nebezpečenstva vojenskej agresie proti ZSSR.

Výsledky Novej hospodárskej politiky

Politický	v roku 1921 prijal desiaty kongres rezolúciu „o jednote strany“, čím ukončil frakcionalizmus a nesúhlas vo vládnucej strane; bol zorganizovaný proces s prominentnými socialistickými revolucionármi a samotná AKP bola zlikvidovaná; menševická strana bola zdiskreditovaná a zničená ako politická sila.
Ekonomický	zvýšenie objemu poľnohospodárskej výroby; dosiahnutie predvojnovej úrovne chovu zvierat; úroveň výroby spotrebného tovaru neuspokojovala dopyt; rastúce ceny; pomalý rast blahobytu obyvateľstva krajiny.
Sociálna	päťnásobný nárast veľkosti proletariátu; vznik vrstvy sovietskych kapitalistov ("Nepmen" a "Sovburs"); robotnícka trieda výrazne zvýšila životnú úroveň; zhoršený „problém s bývaním“; zvýšil sa aparát byrokraticko-demokratického riadenia.

Nová hospodárska politika a nebolo až do konca pochopil a prijal ako daný úradmi a obyvateľmi krajiny. Opatrenia NEP boli do určitej miery opodstatnené, ale stále existovalo viac negatívnych aspektov procesu. Hlavným výsledkom bolo rýchla obnova ekonomického systému do úrovne pripravenosti na ďalšiu etapu budovania socializmu – rozsiahlu industrializácie.

Po siedmich rokoch prvej svetovej vojny a občianskej vojny bola situácia v krajine katastrofálna. Prišla o viac ako štvrtinu národného bohatstva. Chýbali základné zásoby potravín.

Podľa niektorých správ od začiatku prvej svetovej vojny dosiahli ľudské straty v dôsledku nepriateľských akcií, hladu a chorôb, „červeného“ a „bieleho“ teroru 19 miliónov ľudí. Z krajiny emigrovalo asi 2 milióny ľudí a medzi nimi takmer všetci predstavitelia politickej a finančno-priemyselnej elity predrevolučného Ruska.

Až do jesene 1918 sa realizovali obrovské dodávky surovín a potravín v súlade s mierovými podmienkami do Nemecka a Rakúsko-Uhorska. Intervencionisti, ktorí ustúpili z Ruska, vzali so sebou kožušiny, vlnu, drevo, ropu, mangán, obilie a priemyselné zariadenia v hodnote mnohých miliónov zlatých rubľov.

Nespokojnosť s politikou „vojnového komunizmu“ bola na vidieku čoraz zreteľnejšia. V roku 1920 sa pod vedením Antonova rozvinulo jedno z najmasovejších roľníckych povstaleckých hnutí - „Antonovshchina“.

Nespokojnosť s politikou boľševikov sa šírila aj v armáde. Kronštadt, najväčšia námorná základňa Baltskej flotily, „kľúč od Petrohradu“ povstal so zbraňami v ruke. Boľševici prijali naliehavé a brutálne opatrenia na ukončenie kronštadtského povstania. V Petrohrade bol zavedený stav obliehania. Kronštadterom bolo zaslané ultimátum, v ktorom boli tí, ktorí boli pripravení vzdať sa, prisľúbení, že si zachránia život. K múrom pevnosti boli vyslané armádne jednotky. Útok na Kronštadt začatý 8. marca sa však skončil neúspechom. V noci zo 16. na 17. marca sa 7. armáda (45 tisíc ľudí) pod velením M. N. presunula na už aj tak tenký ľad Fínskeho zálivu, aby zaútočila na pevnosť. Tuchačevskij. Ofenzívnej akcie sa zúčastnili aj delegáti desiateho kongresu RCP(b) vyslaní z Moskvy. Do rána 18. marca bolo predstavenie v Kronštadte potlačené.

Sovietska vláda na všetky tieto výzvy reagovala NEP. Bol to nečakaný a silný krok.

History.RF: NEP, infographic video

KOĽKO ROKOV DAL LENIN NEP

Výraz "Vážne a na dlhú dobu." Z prejavu sovietskeho ľudového komisára pre poľnohospodárstvo Valeriana Valerianoviča Osinského (pseudonym VV Obolensky, 1887-1938) na X. konferencii RCP (b) 26. mája 1921. Takto definoval perspektívy novej hospodárskej politiky - NEP.

Slová a postoj V. V. Osinského sú známe len z recenzií V. I. Lenina, ktorý vo svojom záverečnom prejave (27. mája 1921) povedal: „Osinský uviedol tri závery. Prvý záver je „vážne a nadlho“. Ako aj; "vážne a dlhodobo - 25 rokov." Nie som taký pesimista."

Neskôr, keď VI Lenin vystúpil so správou „O domácej a zahraničnej politike republiky“ na IX. Všeruskom zjazde sovietov, o NEP (23. decembra 1921) povedal: „Túto politiku presadzujeme vážne a pre dlho, ale, samozrejme, ako už bolo správne vidieť, nie navždy.

Zvyčajne sa používa v doslovnom zmysle - dôkladne, zásadne, pevne.

O VÝMENU VÝROBY

Vyhláška Celoruského ústredného výkonného výboru „O nahradení distribúcie potravín a surovín naturálnou daňou“, prijatá na základe rozhodnutia desiateho kongresu RCP (b) „O nahradení distribúcie naturálna daň“ (marec 1921), znamenal začiatok prechodu na novú hospodársku politiku.

1. Aby sa zabezpečilo správne a pokojné riadenie hospodárstva na základe voľnejšieho nakladania roľníka s produktmi jeho práce a jeho hospodárskymi prostriedkami, aby sa posilnilo roľnícke hospodárstvo a zdvihla jeho produktivita, ako aj za účelom presného určenia povinností štátu, ktoré pripadajú na poľnohospodárov, sa privlastňovanie ako spôsob štátneho obstarávania potravín, surovín a krmív nahrádza naturálnou daňou.

2. Táto daň musí byť nižšia ako tá, ktorá bola doteraz vyberaná prostredníctvom platobného výmeru. Výšku dane treba vypočítať tak, aby pokryla najnutnejšie potreby armády, mestských robotníkov a nepoľnohospodárskeho obyvateľstva. Celková výška dane sa musí neustále znižovať, pretože obnovenie dopravy a priemyslu umožní sovietskej vláde získať poľnohospodárske produkty výmenou za továrenské a remeselné výrobky.

3. Daň sa vyberá formou percentuálnej alebo podielovej zrážky z produktov vyrobených na farme na základe účtu úrody, počtu jedákov na farme a prítomnosti hospodárskych zvierat na farme.

4. Daň musí byť progresívna; percento zrážok pre farmy stredných roľníkov, malých vlastníkov a farmy mestských robotníkov sa musí znížiť. Farmy najchudobnejších roľníkov môžu byť oslobodené od niektorých a vo výnimočných prípadoch od všetkých druhov naturálnych daní.

Usilovní majitelia roľníkov, ktorí zväčšujú osevné plochy na svojich farmách, ako aj zvyšujú produktivitu fariem ako celku, dostávajú výhody za implementáciu naturálnej dane. (...)

7. Zodpovednosť za zavedenie dane nesie každý jednotlivý vlastník a orgány sovietskej vlády majú príkaz ukladať pokuty každému, kto daň nedodržal. Zodpovednosť sa ruší.

Na kontrolu uplatňovania a vykonávania dane sa vytvárajú organizácie miestnych roľníkov podľa skupín platiteľov rôznej výšky dane.

8. Všetky zásoby potravín, surovín a krmiva, ktoré farmárom zostane po zaplatení dane, sú im úplne k dispozícii a môžu ich použiť na zlepšenie a posilnenie svojho hospodárstva, na zvýšenie osobnej spotreby a na výmenu za výrobky továrne. a remeselný priemysel a poľnohospodárska výroba. Výmena je povolená v medziach miestneho ekonomického obratu tak prostredníctvom družstevných organizácií, ako aj na trhoch a bazároch.

9. Poľnohospodári, ktorí chcú odovzdať prebytok, ktorý majú po zaplatení dane štátu, výmenou za tieto dobrovoľne odovzdané prebytky musia poskytnúť spotrebný tovar a poľnohospodárske náradie. K tomu sa vytvára štátna stála zásoba poľnohospodárskeho náradia a spotrebného tovaru, a to tak z produktov domácej výroby, ako aj z produktov nakúpených v zahraničí. Na tento účel je vyčlenená časť štátneho zlatého fondu a časť vyťažených surovín.

10. Zásobovanie najchudobnejšieho vidieckeho obyvateľstva sa uskutočňuje v štátnom poriadku podľa osobitných pravidiel. (...)

Smernice CPSU a sovietskej vlády o ekonomických otázkach. So. Dokumenty. M.. 1957. Zväzok 1

OBMEDZENÁ SLOBODA

Prechod od „vojnového komunizmu“ k NEP bol vyhlásený desiatym zjazdom Ruskej komunistickej strany 8. – 16. marca 1921.

V agrosektore bol prebytok nahradený nižšou naturálnou daňou. V rokoch 1923-1924 Bolo povolené platiť daň v naturáliách vo výrobkoch a peniazoch. Súkromné obchodovanie s prebytkami bolo povolené. Legalizácia trhových vzťahov si vyžiadala reštrukturalizáciu celého ekonomického mechanizmu. Uľahčilo sa najímanie pracovných síl na vidieku a umožnil sa prenájom pôdy. Daňová politika (čím väčšia farma, tým vyššia daň) však viedla k fragmentácii fariem. Kulaci a strední roľníci sa delením fariem snažili zbaviť vysokých daní.

Uskutočnilo sa odštátnenie malého a stredného priemyslu (prechod podnikov z vlastníctva štátu do súkromného prenájmu). Bola povolená obmedzená sloboda súkromného kapitálu v priemysle a obchode. Bolo dovolené využívať najatú prácu, bolo možné vytvárať súkromné podniky. Najväčšie a technicky najvyspelejšie továrne a závody sa združovali do štátnych trustov, ktoré pracovali na samofinancovaní a sebestačnosti (Khimugol, State Trust of Machine-Building Plants atď.). Zo štátneho zásobovania zostalo spočiatku hutníctvo, palivovo-energetický komplex a čiastočne doprava. Rozvíjala sa spolupráca: spotrebná poľnohospodárska, kultúrna a obchodná.

Rovnaké mzdy, charakteristické pre občiansku vojnu, nahradila nová motivačná tarifná politika zohľadňujúca kvalifikáciu pracovníkov, kvalitu a množstvo vyrábaných produktov. Kartový systém na výdaj potravín a tovaru bol zrušený. „Prídelový“ systém nahradila peňažná forma mzdy. Všeobecná služba práce a mobilizácia práce boli zrušené. Boli obnovené veľké veľtrhy: Nižný Novgorod, Baku, Irbit, Kyjev atď. Boli otvorené obchodné burzy.

V rokoch 1921-1924 bola vykonaná finančná reforma. Vytvoril sa bankový systém: Štátna banka, sieť družstevných bánk, Obchodná a priemyselná banka, Banka pre zahraničný obchod, sieť miestnych komunálnych bánk atď.. Zaviedli sa priame a nepriame dane (komerčné, príjmové, poľnohospodárske, spotrebné dane zo spotrebného tovaru, miestne dane), ako aj platby za služby (doprava, komunikácie, verejné služby atď.).

V roku 1921 sa začala menová reforma. Koncom roku 1922 bola uvedená do obehu stabilná mena - sovietsky červonec, ktorý sa používal na krátkodobé pôžičky v priemysle a obchode. Chervonets bol krytý zlatom a inými ľahko predajnými cennosťami a tovarom. Jeden chervonets sa rovnal 10 predrevolučným zlatým rubľom a na svetovom trhu stál asi 6 dolárov. Na pokrytie rozpočtového deficitu pokračovalo vydávanie starej meny - znehodnocujúce sa sovietske znaky, ktoré čoskoro nahradili červonce. V roku 1924 boli namiesto sovietskych znakov vydané medené a strieborné mince a pokladničné bankovky. V priebehu reformy sa podarilo eliminovať rozpočtový deficit.

NEP viedol k rýchlemu hospodárskemu oživeniu. Ekonomický záujem, ktorý sa objavil medzi roľníkmi o produkciu poľnohospodárskych produktov, umožnil rýchlo nasýtiť trh potravinami a prekonať následky hladných rokov „vojnového komunizmu“.

Avšak už v ranom štádiu NEP bolo uznanie úlohy trhu spojené s opatreniami na jeho zrušenie. Väčšina vodcov komunistickej strany považovala NEP za „nevyhnutné zlo“ v obave, že to povedie k obnove kapitalizmu.

Vedúci predstavitelia strany a štátu, ohromení strachom z NEP, prijali opatrenia na jeho diskreditáciu. Oficiálna propaganda zaobchádzala so súkromným obchodníkom všetkými možnými spôsobmi a vo verejnej mysli sa vytvoril obraz „Nepmana“ ako vykorisťovateľa, triedneho nepriateľa. Od polovice 20. rokov 20. storočia. opatrenia na obmedzenie rozvoja NEP boli nahradené kurzom k jeho okliešťovaniu.

NEPMANS

Aký teda bol, Nepman 20. rokov? Túto sociálnu skupinu tvorili bývalí zamestnanci obchodných a priemyselných súkromných podnikov, mlynári, úradníci – ľudia, ktorí mali určité zručnosti v obchodnej činnosti, ako aj zamestnanci štátnych úradov rôznych úrovní, ktorí spočiatku spájali svoju úradnícku službu s nelegálnou obchodnou činnosťou. Rad Nepmenov doplnili aj gazdinky, demobilizovaní vojaci Červenej armády, robotníci, ktorí sa po zatvorení priemyselných podnikov ocitli na ulici a „redukovaní“ zamestnanci.

Predstavitelia tejto vrstvy sa svojím politickým, sociálnym a ekonomickým postavením výrazne odlišovali od ostatného obyvateľstva. Podľa legislatívy platnej v 20. rokoch 20. storočia im bolo odňaté volebné právo, možnosť učiť svoje deti v rovnakých školách ako deti iných sociálnych skupín obyvateľstva, nemohli legálne vydávať svoje noviny ani propagovať svoje názory v žiadnych inak neboli povolaní do armády, neboli členmi odborov a nezastávali funkcie v štátnom aparáte...

Skupina podnikateľov, ktorí využívali prácu najatú tak na Sibíri, ako aj v ZSSR ako celku, bola extrémne malá – 0,7 percenta celkovej mestskej populácie (1). Ich príjmy boli desaťkrát vyššie ako príjmy bežných občanov ...

Podnikatelia 20. rokov boli pozoruhodne mobilní. M. Shahinyan napísal: „Nepmani jazdia okolo. Magnetizujú obrovské ruské rozlohy a poháňajú ich kuriérskou rýchlosťou teraz na extrémny juh (Zakaukazsko), potom na extrémny sever (Murmansk, Jenisejsk), často tam a späť bez prestávky “(2).

Z hľadiska úrovne kultúry a vzdelania sa sociálna skupina „nových“ podnikateľov len málo líšila od zvyšku obyvateľstva a zahŕňala širokú škálu typov a charakterov. Väčšinu tvorili „Nepmen-Demokrati“, podľa opisu jedného z autorov 20. rokov „svižní, chamtiví, rázni a rázni chlapi“, pre ktorých „bol vzduch bazáru užitočnejší a viac výhodnejšie ako atmosféra kaviarne.“ V prípade úspešného obchodu „bazár Nepman“ „veselo chrčí“ a keď sa obchod pokazí, z jeho pier sa vyrúti „šťavnaté, silné, ako on sám, ruské „slovo“. Tu „matka“ znie vo vzduchu často a prirodzene. „Dobre vychovaní Nepmeni,“ podľa opisu toho istého autora, „v amerických bowleroch a čižmách s perleťovými gombíkmi uskutočnili rovnaké miliardové transakcie v súmraku kaviarne, kde sa viedli jemné rozhovory o jemných pochúťka.”

E. Demčik. "Noví Rusi", roky 20. rokov. Vlasť. 2000, №5

Prijatie zapnuté X kongres RCP (b) rozhodnutie nahradiť potravinový prebytok naturálnou daňou je východiskom prechodu od politiky „vojnového komunizmu“ k novému ekonomickému systému, k NEP.

V. I. Lenin a K. E. Vorošilov medzi delegátmi X. kongresu RCP (b). 1921

Je celkom zrejmé, že zavedenie naturálnej dane nie je jedinou charakteristikou NEP, ktorá sa stala jednoznačnou črtou sovietskej krajiny. systém politických a ekonomických opatrení vykonávané takmer desaťročie. Boli to však prvé kroky, ktoré sa robili veľmi opatrne. Dekrét Rady ľudových komisárov z 29. marca 1921 č. Bol nainštalovaný daň z obilia vo výške 240 miliónov kusov (s priemernou úrodou) namiesto 423 miliónov kusov pri rozdelení v roku 1920.

Roľníci mohli svoje prebytočné produkty predávať na trhu.

Pre V.I. Pre Lenina, ako aj pre všetkých boľševikov, to znamenalo hlbokú revíziu vlastných predstáv o nezlučiteľnosti socializmu a súkromného obchodu. Už v máji 1921, 2 mesiace po desiatom zjazde, bola zvolaná desiata mimoriadna stranícka konferencia, aby sa prerokoval nový kurz. Už nemohli byť žiadne pochybnosti - kurz, ako objasnil Lenin, bol prijatý "vážne a dlho." To bolo " reformátor“ spôsob konania, odmietnutie revolučného útoku Červenej gardy na kapitál, to bolo „prijatie“ prvkov kapitalistickej ekonomiky do socializmu.

VI Lenin vo svojej kancelárii. októbra 1922

Pre vytvorenie trhu a zriadenie komoditnej burzy bolo potrebné oživiť priemysel, zvýšiť produkciu jeho produktov. Vo vedení priemyslu došlo k radikálnym zmenám. Boli vytvorené trusty - združenia homogénnych alebo prepojených podnikov, ktoré získali úplnú ekonomickú a finančnú nezávislosť, až po právo vydávať dlhodobé viazané pôžičky. Do konca roku 1922 bolo asi 90 % priemyselných podnikov združených v trustoch.

N.A. Berďajev.

S.L. Frank, L.P. Karsavin; historici A.A. Kizevetter, S.P. Melgunov, A.V. Florovský; ekonóm B.D. Brutskus a ďalší.

Osobitný dôraz sa kladie na elimináciu Menševické a eseročky, v roku 1922 sa zatýkanie stalo masívnym. Do tejto doby RCP (b) zostal jediná legálna politická strana v krajine.

Nová hospodárska politika od začiatku spájala dva protichodné trendy: jedným je liberalizácia ekonomiky, druhým je udržanie mocenského monopolu komunistickej strany. Tieto rozpory nemohol vidieť V.I. Lenin a ďalší predstavitelia strany.

Založená v 20. rokoch. systém NEP teda mal prispieť obnova a rozvoj národného hospodárstva, ktorý sa zrútil v rokoch imperialistických a občianskych vojen, no zároveň tento systém spočiatku obsahoval vnútorná nejednotnosťčo nevyhnutne viedlo k hlbokým krízam priamo vyplývajúcim z povahy a podstaty NEP.

K riešeniu problému prispeli prvé kroky v liberalizácii ekonomiky, zavedenie trhových vzťahov obnova národného hospodárstva krajina zničená občianskou vojnou. Jasný vzostup naznačil začiatok roku 1922. Začala sa realizácia plánu GOELRO.

V.I.Lenin na mape GOELRO. VIII celoruský zjazd sovietov. decembra 1920 Hood. L. Šmatko. 1957

Zo stavu devastácie sa začala dostávať železničná doprava, obnovila sa jazda vlakov po celej krajine. Do roku 1925 dosiahol veľký priemysel úroveň z roku 1913. Do prevádzky boli uvedené vodné elektrárne Nižegorodskaja, Šaturskaja, Jaroslavskaja, Volchovskaja.

Štart 1. etapy Kashirskaya GRES. 1922

Strojársky závod Putilov v Petrohrade a potom závody Charkov a Kolomna začali vyrábať traktory, moskovský závod AMO - nákladné autá.

Na obdobie 1921-1924. hrubý výkon veľkého štátneho priemyslu sa viac ako zdvojnásobil.

Vzostup v poľnohospodárstve. V rokoch 1921-1922. štát dostal 233 miliónov pudov obilia, v rokoch 1922-1923 - 429,6 milióna, v rokoch 1923-1924 - 397, v rokoch 1925-1926 - 496 miliónov pudov. Štátne obstarávanie masla vzrástlo 3,1 krát, vajcia - 6 krát.

Prechod na naturálnu daň zlepšil spoločensko-politickú situáciu na vidieku. V informačných správach Ústredného výboru RCP (b), ktoré sa týkajú leta 1921, sa uvádzalo: „Roľníci všade zväčšujú plochu siatia, ozbrojené povstania ustupujú, postoj roľníkov sa mení. v prospech sovietskeho režimu“.

Prvým úspechom však zabránili extrémne katastrofy, ktoré zasiahli hlavné obilné oblasti krajiny. 25 provincií Povolžia, Don, Severný Kaukaz a Ukrajinu zasiahlo veľké sucho, ktoré v podmienkach povojnovej potravinovej krízy viedlo k hladomoru, ktorý si vyžiadal asi 6 % obyvateľstva. Boj proti hladu sa uskutočnil ako široká štátna kampaň zahŕňajúca podniky, organizácie, Červenú armádu, medzinárodné organizácie(ARA, Mezhrabpom).

V oblastiach postihnutých hladomorom sa udržiavalo stanné právo, zaviedlo sa tam v rokoch občianskej vojny, reálne hrozili vzbury a zintenzívnila sa banditizmus.

Na prvý plán zálohy nový problém. Roľníctvo ukázalo svoje nespokojnosť so sadzbou danečo sa ukázalo ako neznesiteľné.

V správach GPU za rok 1922 „O politickom stave ruského vidieka“ bol zaznamenaný mimoriadne negatívny vplyv potravinovej dane na finančnú situáciu roľníkov. Miestne úrady prijali drastické opatrenia proti dlžníkom, vrátane represálií. V niektorých provinciách sa vykonala inventarizácia majetku, zatýkanie a súdne procesy. Takéto opatrenia sa stretli s aktívnym odporom roľníkov. Tak napríklad obyvatelia jednej z dedín v provincii Tver zastrelili oddiel vojakov Červenej armády, ktorí prišli vyberať daň.

Podľa vyhlášky Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „o jednotnej naturálnej dani z poľnohospodárskych produktov na roky 1922 - 1923“. zo 17. marca 1922, namiesto celého radu daní z produktov, jednotná naturálna daň, ktorý predpokladal jednotu mzdového listu, výplatných lehôt a spoločnú kalkulačnú jednotku - pulec žita.

V mája 1922 Všeruský ústredný výkonný výbor prijatý Základný zákon o využívaní pôdy prácou, ktorej obsah neskôr takmer nezmenený tvoril základ Krajinského zákonníka RSFSR, schváleného 30. októbra a nadobudol účinnosť 1. decembra toho istého roku. V rámci štátneho vlastníctva pôdy, potvrdeného zákonníkom, dostali roľníci slobodu výberu foriem využívania pôdy až po organizáciu jednotlivých hospodárstiev.

Rozvoj jednotlivých hospodárstiev na vidieku viedol k posilnenie triednej stratifikácie. V dôsledku toho sa malé farmy ocitli v zložitej situácii. V roku 1922 začal Ústredný výbor RCP (b) dostávať informácie o šírení systému zotročujúcich transakcií na vidieku. To znamenalo, že chudobní, aby získali pôžičku alebo inventár od kulakov, boli nútení založiť svoju úrodu „na viniči“ takmer za nič. Tieto javy sú aj tvárou NEP na vidieku.

Vo všeobecnosti sa prvé roky NEP stali vážnou skúškou nového kurzu, keďže vzniknuté ťažkosti boli spôsobené nielen dôsledkami slabej úrody v roku 1921, ale aj zložitosťou reštrukturalizácie celého systému hospodárskych vzťahov v r. krajina.

jar 1922 vybuchol finančná kríza priamo súvisí so zavádzaním kapitalistických foriem hospodárstva.

Dekréty Rady ľudových komisárov z roku 1921 o slobode obchodu, o odštátnení podnikov znamenali odmietnutie politiky „komunistickej“ distribúcie. Znamená to, že bankovky sa vrátili k životu ako neoddeliteľná súčasť slobodného podnikania a obchodu. Ako napísal M. Bulgakov, koncom roku 1921 sa v Moskve objavili „trilionári“, t.j. ľudí, ktorí mali bilióny rubľov. Astronomické čísla sa stali skutočnosťou, pretože bolo možné za ne kúpiť tovar, no táto možnosť bola obmedzená neustálym znehodnocovaním rubľa, čo prirodzene zužovalo možnosti voľného obchodu a trhu.

V tom čase sa prejavil aj nový nepmanovský podnikateľ, „sovietsky kapitalista“, ktorý sa v podmienkach nedostatku komodít nevyhnutne stal obyčajným obchodníkom a špekulantom.

Námestie Strastnaja (dnes Pushkinskaya). 20. roky 20. storočia

IN AND. Lenin pri hodnotení špekulácií povedal, že "auto sa vylomí z rúk, nejde celkom tak, ako si ten, kto sedí pri kormidle tohto auta, predstavuje."

Komunisti to priznali starý svet vtrhli s nákupom a predajom, úradníci, špekulanti - s tým, proti čomu len nedávno bojovali. K tomu sa pridali problémy so štátnym priemyslom, ktorý bol vyňatý zo štátnej ponuky a v podstate zostal bez prevádzkového kapitálu. V dôsledku toho pracovníci buď doplnili armádu nezamestnaných, alebo niekoľko mesiacov nedostávali mzdy.

Situácia v odvetví sa vážne zhoršila. v roku 1923 - začiatkom roku 1924., kedy došlo k prudkému poklesu rastu priemyselnej výroby, čo následne viedlo k masívnemu zatváraniu podnikov, rastu nezamestnanosti, vzniku štrajkového hnutia, ktoré sa prehnalo celou krajinou.

Dôvody krízy, ktorá zasiahla ekonomiku krajiny v roku 1923, sa stali predmetom diskusie na XII kongres RCP (b) konalo sa v apríla 1923. “Kríza cenových nožníc“- tak ho začali volať podľa slávneho diagramu, ktorý L.D. Trockij, ktorý o tomto fenoméne hovoril, ho ukázal delegátom kongresu. Kríza bola spojená s rozdielom v cenách priemyselných a poľnohospodárskych tovarov (nazývalo sa to „cenové nožnice“). Stalo sa to preto, lebo počas obdobia obnovy bola dedina popredu, pokiaľ ide o rozsah a tempo obnovy. Remeselná a súkromná výroba rástla rýchlejšie ako veľkopriemysel. Do polovice roku 1923 bolo poľnohospodárstvo obnovené v porovnaní s predvojnovou úrovňou o 70% a veľký priemysel - iba o 39%.

Diskusia k problematike nožnice“ sa uskutočnilo dňa Októbrové plénum Ústredného výboru RCP (b) v roku 1923 bolo prijaté rozhodnutie o znížení cien vyrábaného tovaru, čím sa samozrejme zabránilo prehĺbeniu krízy, ktorá v krajine vážne hrozila spoločenskou explóziou.

Celá spoločensko-politická kríza, ktorá zasiahla ZSSR v roku 1923, nemôže byť obmedzená len úzkym rámcom problému „cenových nožníc“. Žiaľ, problém bol ešte vážnejší, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Vážne konflikt medzi vládou a ľuďmi, ktorý bol nespokojný s mocenskou politikou, politikou komunistickej strany. Robotnícka trieda aj roľníci vyjadrili svoj protest vo forme pasívneho odporu a aktívnych akcií proti sovietskemu režimu.

V 1923. boli pokryté mnohé provincie krajiny štrajkové hnutia. V správach OGPU „O politickom stave ZSSR“ bola vyčlenená celá škála dôvodov: ide o dlhodobé meškanie miezd, ich nízku úroveň, zvýšenú mieru výroby, znižovanie počtu zamestnancov a hromadné prepúšťanie. Najnaliehavejšie poruchy sa vyskytli v textilných podnikoch v Moskve, v hutníckych podnikoch Uralu, Primorye, Petrohradu, v železničnej a vodnej doprave.

Rok 1923 bol ťažký aj pre roľníctvo. Určujúcim momentom nálady roľníkov bola nespokojnosť s prehnane vysokou úrovňou jednotnej dane a „cenových nožníc“. V niektorých oblastiach provincií Primorsky a Transbaikal, v horskej republike ( Severný Kaukaz) roľníci vo všeobecnosti odmietali platiť daň. Mnohí roľníci boli nútení predať svoj dobytok a dokonca aj náradie, aby zaplatili daň. Hrozil hladomor. V provinciách Murmansk, Pskov, Archangelsk sa už začali jesť náhrady: mach, rybie kosti, slama. Zbojníctvo sa stalo skutočnou hrozbou (na Sibíri, v Transbaikalii, na severnom Kaukaze, na Ukrajine).

Sociálno-ekonomická a politická kríza nemohla ovplyvniť postavenie strany.

8. októbra 1923 Trockij načrtol svoj pohľad na príčiny krízy a východiská z nej. Trockého presvedčenie, že „chaos prichádza zhora“, že kríza je založená na subjektívnych príčinách, zdieľali mnohí šéfovia ekonomických oddelení a organizácií.

Tento postoj Trockého odsúdila väčšina členov Ústredného výboru RCP (b) a potom sa obrátil na masy strany. 11. decembra 1923 v " Pravda Vyšiel Trockého „List straníckym konferenciám“, kde stranu obvinil byrokratická transformácia. Celý mesiac od polovice decembra 1923 do polovice januára 1924 zaplnili 2-3 strany Pravdy diskutabilné články a materiály.

Ťažkosti, ktoré vznikali s rozvojom a prehlbovaním NEP v prvej polovici 20. rokov 20. storočia nevyhnutne viedli k vnútrostraníckym sporom. Vznikajúci „ ľavý smer“, obhajoval Trockij a jeho priaznivci, skutočne odráža nevera určitej časti komunistov v perspektívy NEP v krajine.

Na VIII. celozväzovej straníckej konferencii boli zhrnuté výsledky diskusie a bola prijatá podrobná rezolúcia odsudzujúca Trockého a jeho prívržencov za ich malomeštiacku deviáciu. Obvinenia z frakcionalizmu, antiboľševizmu, revízie leninizmu otriasli jeho autoritou a stali sa začiatkom kolapsu jeho politickej kariéry.

V 1923 v súvislosti s Leninovou chorobou dochádza k postupnému procesu koncentrácie moci v rukách hlavného „ trojčatáÚstredný výbor: Stalin, Kamenev a Zinoviev. Aby sa v budúcnosti vylúčila opozícia vo vnútri strany, bol na konferencii vyhlásený siedmy bod rezolúcie „O jednote strany“, prijatej na desiatom kongrese a dovtedy utajovanej.

Rozlúčka s V.I. Leninom. januára 1924 Hood. S.Boim. 1952

Aj keď Lenin v skutočnosti stranu viedol, jeho autorita v nej bola nespochybniteľná. Preto boj o moc medzi predstaviteľmi politických prúdov, ktoré sa v súvislosti s prechodom k NEP objavovali, mohol mať len charakter skrytej rivality.

S 1922 keď I.V. Stalin nastúpil do úradu Generálny tajomník RCP(b), postupne dosadil svojich priaznivcov na kľúčové miesta v straníckom aparáte.

Na XIII. kongrese RCP (b) 23. – 31. mája 1924 boli jasne zaznamenané dva trendy vo vývoji sovietskej spoločnosti: „jeden je kapitalistický, keď sa kapitál hromadí na jednom póle, námezdná práca a chudoba na druhom; druhý - cez najzrozumiteľnejšie, najdostupnejšie formy spolupráce - k socializmu.

S koniec roku 1924. kurz začína smerom k dedine”, zvolená stranou v dôsledku zvýšenej nespokojnosti roľníka s presadzovanou politikou, vzniku masových požiadaviek na vytvorenie roľníckej strany (tzv. Roľnícka únia), ktorý by na rozdiel od RCP (b) chránil záujmy roľníkov, riešil daňové otázky a prispieval k prehlbovaniu a rozširovaniu súkromného vlastníctva na vidieku.

Vývojárom a ideológom „dedinského NEP“ bol N.I. Bucharin, ktorý veril, že je potrebné prejsť od politiky taktických ústupkov voči roľníkom k udržateľnému priebehu ekonomických reforiem, keďže, ako povedal, „máme NEP v meste, máme NEP vo vzťahoch medzi mestom. a krajinu, ale v dedine nemáme NEP.“

S odôvodnením nového obratu v hospodárskej politike v obci prehovoril Bucharin 17. apríla 1925. na stretnutí moskovských straníckych aktivistov, o týždeň neskôr vyšla táto správa vo forme článku v Pravde. Práve v tejto správe Bucharin vyslovil slávnu frázu a obrátil sa na celé roľníctvo s výzvou: „ Zbohatnúť!”.

Tento kurz bol uvedený do praxe na pléne Ústredného výboru RCP v apríli 1925 (b), ktoré konštatovalo, že „spolu s rozvojom trhových vzťahov na vidieku, ako aj upevňovaním obchodných vzťahov s mestom a spol. zahraničný trh, posilňovanie prevažnej časti stredných roľníckych fariem za súčasného rastu (aspoň najbližších rokov) na jednej strane prosperujúcej vrstvy vidieka s vyčleňovaním kapitalistických prvkov (obchodníkov) a na druhej strane farmárstva. robotníkov a vidieckej chudoby.

A v decembra 1925. uskutočnilo sa XIV kongres kde bol kurz oficiálne schválený za víťazstvo socializmu v ZSSR.

Delegácie pracujúcich Moskvy a Donbasu vítajú zjazd strany XIV. Hood. Yu.Tsyganov

K. E. Vorošilov a M. V. Frunze počas prehliadky na Červenom námestí 1. mája 1925

Zjazd to označil za „hlavnú úlohu našej strany“ a zdôraznil, že „existuje ekonomická ofenzíva proletariátu na základe Novej hospodárskej politiky a napredovania hospodárstva ZSSR k socializmu a štátny socialistický priemysel je stále viac a viac predvojom národného hospodárstva“, preto „je potrebné postaviť úlohu víťazstva socialistických ekonomických foriem nad súkromným kapitálom.

Touto cestou, XIV kongres RCP (b) sa stal druhom hranica v preorientovaní politiky strany smerom k posilňovaniu socialistických princípov v hospodárstve.

Napriek tomu začiatkom druhej polovice 20. rokov 20. storočia stále prebiehal v znamení zachovania a rozvoja princípov NEP. Ale kríza obstarávania obilia v zime 1927-1928 vytvoril skutočnú hrozbu pre plány priemyselnej výstavby, čím skomplikoval celkovú ekonomickú situáciu v krajine.

Pri určovaní osudu NEP v súčasných ekonomických podmienkach sa stretli dve skupiny politického vedenia krajiny. Prvý - Bucharin, Rykov, Pjatakov, Tomskij, Smilga a ďalší prívrženci aktívneho rastu poľnohospodárstva, prehlbovania NEP na vidieku, prehrali ideologický boj s druhým - Stalinom a jeho prívržencami (Molotov, Vorošilov, Kaganovič, atď.), ktorí v tom čase dosiahli väčšinu v politickom vedení krajiny.

V januári 1928 Stalin navrhol rozšíriť výstavbu kolektívnych fariem a štátnych fariem, aby sa stabilizoval nákup obilia. Stalinov prejav v júli 1928, publikovaný len o niekoľko rokov neskôr, zdôraznil, že politika NEP sa dostal do slepej uličkyže horkosť triedneho boja je spôsobená stále zúfalejším odporom kapitalistických živlov, že roľníci budú musieť míňať peniaze na potreby industrializácie.

Bucharin bol podľa vlastných slov „zdesený“ závermi generálneho tajomníka a pokúsil sa zorganizovať polemiku uverejnením „Zápiskov ekonóma“ v Pravde 30. septembra 1928, kde načrtol ekonomický program opozície ( Bucharin, Rykov, Tomsky zostavili takzvanú „pravú opozíciu“. Autor článku vysvetľoval krízu chybami v plánovaní, cenotvorbe, nepripravenosťou poľnohospodárskej spolupráce a presadzoval návrat k ekonomickým a finančným opatreniam na ovplyvňovanie trhu v rámci NEP.

V novembra 1928. Plénum Ústredného výboru jednohlasne odsúdilo správna zaujatosť“ a Bukharin, Rykov a Tomsky sa od neho dištancovali, ktorí boli vedení túžbou zachovať jednotu strany. V tom istom mesiaci rozhodujú stranícke a štátne orgány o vynucovanie procesov kolektivizácie.

V roku 1929 boli na Ukrajine a v RSFSR legalizované mimoriadne opatrenia na obmedzenie voľného predaja obilia, bol zavedený prednostný predaj obilia na štátne záväzky a začala sa realizovať politika vyvlastnenia triedy obchodníkov. Krajina vstupuje do prvého päťročného plánu, ktorého plány počítajú so zrýchleným tempom industrializácie a kolektivizácie krajiny. A už v týchto plánoch žiadne miesto.

V mnohoročnom boji medzi socialistickými a trhovými princípmi bolo víťazstvo riadený zhora, stranícke vedenie krajiny, ktoré urobilo jeho konečná voľba v prospech socializmu.

Prisudzovanie rozhodujúcej dôležitosti subjektívnemu faktoru – vôľovému konaniu Stalina a jeho okolia, ktorí sa orientovali na urýchlenú socialistickú industrializáciu, však nemôže byť jediným vysvetlením „smrti NEP“ v ZSSR.

Skutočná prax implementácie tejto politiky počas 20. rokov. identifikuje a objektívny faktor— t.j. tie rozpory a krízy, ktoré boli vlastné samotnej povahe NEP. Prelínanie trhových a administratívnych príkazových princípov riadenia, lavírovanie medzi trhom a direktívnou ekonomikou viedlo k „zvratu“ 1929. Tento rok sa stal koniec Novej hospodárskej politiky vykonáva strana a vláda počas obdobia zotavenia. V tom čase boli nepochybné úspechy, straty, stabilizačné javy a vnútorné krízy. Ale pozitívne, konštruktívne premeny 20. rokov. nepochybne súvisí s flexibilnejšou stratégiou a taktikou NEP v porovnaní s politikou totálneho režimu nasledujúcich „stalinských“ desaťročí.

Nová hospodárska politika- hospodárska politika sovietskeho Ruska od roku 1921. Bola prijatá 21. marca 1921 X. kongresom RCP (b), čím nahradila politiku „vojnového komunizmu“, ktorá sa uskutočňovala počas občianskej vojny. Nová hospodárska politika bola zameraná na obnovu národného hospodárstva a následný prechod k socializmu. Hlavnou náplňou NEP je nahradenie dane z prebytkov na vidieku (pri dani z prebytkov bolo zhabaných až 70% obilia, asi 30% s potravinovou daňou), využívanie trhu a rôzne formy tzv. vlastníctvo, prilákanie zahraničného kapitálu vo forme ústupkov, realizácia menovej reformy (1922-1924), v dôsledku ktorej sa rubeľ stal konvertibilnou menou.

Sovietsky štát čelil problému stabilizácie peňazí, a teda deflácie a dosiahnutia vyrovnaného štátneho rozpočtu. Stratégia štátu, zameraná na prežitie v podmienkach úverovej blokády, určila prvenstvo ZSSR pri zostavovaní výrobných bilancií a distribúcii produktov. Nová hospodárska politika predpokladala štátnu reguláciu zmiešanej ekonomiky pomocou plánovaných a trhových mechanizmov. Štát, ktorý si zachoval veliteľské výšky v ekonomike, uplatňoval direktívne a nepriame metódy štátnej regulácie, vychádzajúce z potreby realizácie priorít predchodcu strategického plánu – GOELRO. NEP vychádzal z myšlienok diel V. I. Lenina, diskusií o teórii reprodukcie a peňazí, princípoch cenotvorby, financií a úveru. NEP umožnila rýchlu obnovu národného hospodárstva, zničeného prvou svetovou vojnou a občianskou vojnou.

V druhej polovici 20. rokov 20. storočia sa začali prvé pokusy obmedziť NEP. Zlikvidovali sa syndikáty v priemysle, z ktorých sa administratívne vytlačil súkromný kapitál a vytvoril sa tuhý centralizovaný systém riadenia ekonomiky (hospodárske ľudové komisariáty). Stalin a jeho okolie smerovali ku kolektivizácii vidieka. Boli vykonané represie voči riadiacim pracovníkom (prípad Shakhty, proces Priemyselnej strany atď.). Začiatkom 30. rokov 20. storočia bol NEP účinne obmedzený.

Predpoklady pre NEP

V roku 1921 bolo Rusko doslova v troskách. Z bývalej Ruskej ríše vystúpili územia Poľska, Fínska, Lotyšska, Estónska, Litvy, západného Bieloruska, západnej Ukrajiny, regiónu Kars v Arménsku a Besarábie. Podľa odborníkov počet obyvateľov na zvyšných územiach dosiahol sotva 135 miliónov. Straty na týchto územiach v dôsledku vojen, epidémií, emigrácie a poklesu pôrodnosti predstavovali od roku 1914 minimálne 25 miliónov ľudí.

Počas nepriateľských akcií boli obzvlášť postihnuté Donbass, ropná oblasť Baku, Ural a Sibír, mnoho baní a baní bolo zničených. Továrne sa zastavili pre nedostatok paliva a surovín. Robotníci boli nútení opustiť mestá a odísť na vidiek. Celkový objem priemyselnej výroby klesol 5-krát. Zariadenie nebolo dlho aktualizované. Hutníctvo vyprodukovalo toľko kovu, koľko sa ho vytavilo za Petra I.

Objem poľnohospodárskej výroby klesol o 40 % v dôsledku znehodnotenia peňazí a nedostatku vyrobeného tovaru.

Spoločnosť degradovala, výrazne sa oslabil jej intelektuálny potenciál. Väčšina ruskej inteligencie bola zničená alebo opustila krajinu.

Hlavnou úlohou vnútornej politiky RCP (b) a sovietskeho štátu teda bolo obnoviť zničenú ekonomiku, vytvoriť materiálnu, technickú a spoločensko-kultúrnu základňu pre budovanie socializmu, ktorú boľševikmi sľubovali ľuďom.

Roľníci, pobúrení konaním potravinových oddielov, nielenže odmietli odovzdať svoj chlieb, ale povstali aj v ozbrojenom boji. Povstania sa prehnali oblasťou Tambov, Ukrajinou, Donom, Kubáňom, Povolžím a Sibírom. Roľníci požadovali zmenu agrárnej politiky, odstránenie diktátu RCP (b), zvolanie Ústavodarného zhromaždenia na základe všeobecného rovného hlasovacieho práva. Jednotky Červenej armády boli uvrhnuté do potláčania týchto prejavov.

Nespokojnosť sa rozšírila aj do armády. 1. marca 1921 námorníci a vojaci Červenej armády kronštadtskej posádky pod heslom "Za Sovietov bez komunistov!" žiadal prepustenie z väzenia všetkých predstaviteľov socialistických strán, uskutočnenie znovuzvolení sovietov a ako vyplýva z hesla, vylúčenie všetkých komunistov z nich, udelenie slobody prejavu, stretávania a odborov všetkým strany, zabezpečujúce slobodu obchodu, umožňujúce roľníkom slobodne využívať svoju pôdu a disponovať s produktmi svojho hospodárstva, to znamená odstránenie prebytku. Presvedčené o nemožnosti dosiahnuť dohodu s povstalcami, úrady vtrhli do Kronštadtu. Striedavým delostreleckým ostreľovaním a akciami pechoty bol Kronštadt dobytý do 18. marca; časť rebelov zomrela, zvyšok odišiel do Fínska alebo sa vzdal.

Z výzvy Dočasného revolučného výboru mesta Kronštadt:

Súdruhovia a občania! Naša krajina prechádza ťažkým obdobím. Hlad, zima, ekonomická skaza nás už tri roky drží v železnom zovretí. Komunistická strana, ktorá vládla krajine, sa odtrhla od más a ukázalo sa, že ju nedokáže vyviesť zo stavu všeobecného krachu. Nebral do úvahy nepokoje, ktoré sa nedávno odohrali v Petrohrade a Moskve a ktoré celkom jasne ukázali, že strana stratila dôveru pracujúcich más. Nebrali do úvahy ani požiadavky robotníkov. Považuje ich za intrigy kontrarevolúcie. Hlboko sa mýli. Tieto nepokoje, tieto požiadavky sú hlasom celého ľudu, všetkých pracujúcich ľudí. Všetci robotníci, námorníci a červenoarmejci v súčasnosti jasne vidia, že len spoločným úsilím, spoločnou vôľou pracujúceho ľudu je možné poskytnúť krajine chlieb, palivové drevo, uhlie na obliekanie bosých a vyzlečených. vyviesť republiku zo slepej uličky...

Už v roku 1920 zazneli výzvy na upustenie od prebytočných prostriedkov: napríklad vo februári 1920 Trockij predložil ústrednému výboru zodpovedajúci návrh, ale získal len 4 hlasy z 15; približne v rovnakom čase, nezávisle od Trockého, Rykov nastolil rovnakú otázku v Najvyššej rade národného hospodárstva.

Priebeh vývoja NEP

Vyhlásenie NEP

Dekrétom Celoruského ústredného výkonného výboru z 23. marca 1921, prijatým na základe rozhodnutí X. kongresu RCP (b), bolo prebytočné privlastnenie zrušené a nahradené naturálnou daňou, ktorá bola cca. o polovicu menej. Takáto významná zhovievavosť dala určitým podnetom na rozvoj výroby vojnou unaveného roľníka.

Lenin sám poukázal na to, že ústupky roľníkom boli podriadené len jedinému cieľu – boju o moc: „Otvorene, čestne, bez akéhokoľvek podvodu vyhlasujeme roľníkom: aby sme si udržali cestu k socializmu, my, súdruhovia roľníci , vám urobí množstvo ústupkov, ale len v takých a takých medziach a takých a takých mierach a, samozrejme, sami posúdime - aká je miera a aké sú limity “(Kompletné súborné diela, zväzok 42, str. 192).

Zavedenie naturálnej dane sa nestalo jediným opatrením. 10. kongres vyhlásil Novú hospodársku politiku. Jej podstatou je predpoklad trhových vzťahov. NEP bol chápaný ako dočasná politika zameraná na vytvorenie podmienok pre socializmus – dočasná, ale nie krátkodobá: Lenin sám zdôrazňoval, že „NEP je vážny a na dlhý čas!“. Súhlasil teda s menševikmi, že Rusko v tom čase nebolo pripravené na socializmus, ale na vytvorenie predpokladov pre socializmus vôbec nepovažoval za potrebné dať moc buržoázii.

Hlavným politickým cieľom NEP je uvoľnenie sociálneho napätia, posilnenie sociálnej základne sovietskej moci v podobe spojenectva robotníkov a roľníkov. Ekonomickým cieľom je zabrániť ďalšiemu prehlbovaniu devastácie, dostať sa z krízy a obnoviť ekonomiku. Spoločenským cieľom je poskytnúť priaznivé podmienky pre budovanie socialistickej spoločnosti bez čakania na svetovú revolúciu. Okrem toho bol NEP zameraný na obnovenie normálnych zahraničnopolitických väzieb, na prekonanie medzinárodnej izolácie.

NEP vo finančnom sektore

Úlohou prvej etapy menovej reformy, realizovanej v rámci jedného zo smerov hospodárskej politiky štátu, bola stabilizácia menových a úverových vzťahov ZSSR s inými krajinami. Po dvoch nominálnych hodnotách, v dôsledku čoho 1 milión rubľov. bývalé bankovky sa rovnali 1 p. nové štátne marky, zaviedol sa paralelný obeh znehodnocujúcich sa štátnych mariek, ktoré slúžili drobnému obchodu a tvrdému zlatu krytému drahými kovmi, stabilnej cudzej mene a ľahko predajnému tovaru. Chervonets sa rovnal starej 10-rubľovej zlatej minci obsahujúcej 7,74 g čistého zlata.

Problematika odpisovania Sovznakov bola využitá na financovanie deficitu štátneho rozpočtu spôsobeného ekonomickými ťažkosťami. Ich podiel na peňažnej zásobe neustále klesal z 94 % vo februári 1923 na 20 % vo februári 1924. Od znehodnocovania sovietskych znakov veľké straty niesli roľníci, ktorí sa snažili oddialiť predaj svojich výrobkov, a robotnícku triedu, ktorá dostávala mzdy v sovietskych znakoch. Na kompenzáciu strát robotníckej triedy sa použila rozpočtová politika na zvýšenie zdaňovania súkromného sektora a zníženie zdaňovania verejného sektora. Zvýšili sa spotrebné dane na luxusný tovar a znížili alebo úplne zrušili na základné veci. Vládne úvery zohrávali významnú úlohu pri podpore stability národnej meny počas celého obdobia NEP. Ohrozenie obchodnej väzby medzi mestom a vidiekom si však vyžiadalo odstránenie paralelného peňažného obehu a stabilizáciu rubľa na domácom trhu.

Zručná kombinácia plánovaných a trhových nástrojov na reguláciu ekonomiky, ktorá zabezpečila rast národného hospodárstva, prudké zníženie rozpočtového deficitu, zvýšenie zlatých a devízových rezerv, ako aj aktívna bilancia zahraničného obchodu, umožnila možné v priebehu roku 1924 uskutočniť druhú etapu menovej reformy pri prechode na jednu stabilnú menu. Zrušené sovietske znaky podliehali splateniu pokladničnými poukážkami v pevnom pomere do mesiaca a pol. Medzi štátnym rubľom a bankovými chervonetmi bol stanovený pevný pomer, ktorý sa rovná 1 chervonetu k 10 rubľom. V obehu boli bankové a pokladničné poukážky a zlaté chervonety sa spravidla používali pri medzinárodných zúčtovaniach. Ich kurz v roku 1924 bol vyšší ako oficiálna parita zlata voči libre šterlingov a doláru.

V 20. rokoch. Vo veľkej miere sa využíval komerčný úver, ktorý slúžil približne 85 % objemu transakcií na predaj tovaru. Banky kontrolovali vzájomné požičiavanie hospodárskym organizáciám a pomocou účtovných a zabezpečovacích operácií regulovali veľkosť komerčného úveru, jeho smerovanie, podmienky a úrokovú sadzbu. Jeho využitie však vytvorilo príležitosť na neplánované prerozdelenie financií v národnom hospodárstve a sťažilo bankovú kontrolu.

Rozvinulo sa financovanie kapitálových investícií a dlhodobé poskytovanie úverov. Po občianskej vojne boli kapitálové investície financované neodvolateľne alebo formou dlhodobých pôžičiek. S cieľom investovať do priemyslu boli v roku 1922 vytvorené akciová spoločnosť Electrocredit a Priemyselná banka, ktoré sa potom transformovali na Elektrobanku a Obchodnú a priemyselnú banku ZSSR. Dlhodobé pôžičky miestnemu hospodárstvu poskytovali miestne komunálne banky, transformované od roku 1926 na Centrálnu komunálnu banku (Tsekombank). Poľnohospodárstvo poskytovali dlhodobé pôžičky štátne úverové inštitúcie, úverová spolupráca, ktorú v roku 1924 vytvorila Ústredná poľnohospodárska banka, družstevné banky - Vsekobank a Ukrajinbanka. Zároveň bola založená Vneshtorgbank, ktorá vykonávala úverové a zúčtovacie služby pre zahraničný obchod, nákup a predaj cudzej meny.

NEP v poľnohospodárstve

... Rozhodnutím Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov sa prideľovanie ruší a namiesto toho sa zavádza daň z poľnohospodárskych produktov. Táto daň by mala byť nižšia ako prídel obilia. Mal by byť ustanovený ešte pred jarnou sejbou, aby každý roľník mohol vopred zvážiť, aký podiel z úrody musí dať štátu a koľko mu zostane plne k dispozícii. Daň by sa mala vyberať bez vzájomnej zodpovednosti, to znamená, že by mala pripadnúť na jednotlivého hospodára, aby usilovný a pracovitý majiteľ nemusel platiť za lajdáckeho spoluobčana. Po zaplatení dane je zvyšný prebytok roľníka plne k dispozícii. Má právo ich vymeniť za potraviny a náradie, ktoré štát dodá na vidiek zo zahraničia a z vlastných tovární a závodov; môže ich použiť na výmenu za produkty, ktoré potrebuje, prostredníctvom družstiev a na miestnych trhoch a bazároch ...

Naturálna daň bola pôvodne stanovená na cca 20 % čistého produktu roľníckej práce (čiže na jej zaplatenie bolo potrebné odovzdať takmer o polovicu menej chleba ako pri privlastňovaní potravín) a následne sa plánovalo znížená na 10 % úrody a premenená na hotovosť.

30. októbra 1922 bol vydaný Krajinský zákonník RSFSR, ktorým sa zrušil zákon o socializácii pôdy a vyhlásilo sa jej znárodnenie. Roľníci si zároveň mohli slobodne vybrať formu využitia pôdy – komunálne, individuálne alebo kolektívne. Zrušil sa aj zákaz používania najatých pracovníkov.

Je však potrebné poznamenať, že bohatí roľníci boli zdaňovaní vyššími sadzbami. Na jednej strane tak bola daná možnosť zlepšiť blahobyt, no na druhej nemalo zmysel príliš rozširovať ekonomiku. Toto všetko spolu viedlo k „priemeru“ obce. V porovnaní s predvojnovou úrovňou vzrástol blahobyt roľníkov ako celku, znížil sa počet chudobných a bohatých a zvýšil sa podiel stredných roľníkov.

Aj takáto polovičatá reforma však priniesla isté výsledky a do roku 1926 sa výrazne zlepšilo zásobovanie potravinami.

Vo všeobecnosti mal NEP priaznivý vplyv na stav vidieka. Po prvé, roľníci mali motiváciu pracovať. Po druhé (v porovnaní s predrevolučnými časmi) mnohí zvýšili prídel pôdy - hlavný výrobný prostriedok.

Krajina potrebovala peniaze – na udržanie armády, obnovu priemyslu, na podporu svetového revolučného hnutia. V krajine, kde 80 % obyvateľstva tvorili roľníci, padla hlavná ťarcha daňového zaťaženia práve na neho. Ale roľníctvo nebolo tak bohaté, aby zabezpečovalo všetky potreby štátu, potrebné daňové príjmy. Nepomohlo ani zvýšené zdaňovanie obzvlášť bohatých roľníkov, a tak sa od polovice 20. rokov začali aktívne využívať iné, nedaňové spôsoby dopĺňania štátnej pokladnice, ako nútené pôžičky a podceňované obilie a predražené priemyselné tovary. V dôsledku toho sa priemyselný tovar, ak počítame jeho hodnotu v pšeničných strukoch, ukázal byť niekoľkonásobne drahší ako pred vojnou, a to aj napriek nižším vysoká kvalita. Vznikol fenomén, ktorý sa s ľahkou rukou Trockého začal nazývať „cenovými nožnicami“. Roľníci reagovali jednoducho – prestali predávať obilie nad rámec toho, čo potrebovali na zaplatenie daní. Prvá kríza v odbyte priemyselného tovaru nastala na jeseň roku 1923. Roľníci potrebovali pluhy a iné priemyselné výrobky, ale odmietali ich kupovať za premrštené ceny. Ďalšia kríza nastala vo finančnom roku 1924-25 (teda na jeseň 1924 - na jar 1925). Kríza sa nazývala „obstarávanie“, pretože obstarávanie predstavovalo len dve tretiny predpokladanej úrovne. Napokon vo finančnom roku 1927-28 nastala nová kríza: nebolo možné zozbierať ani to najnutnejšie.

V roku 1925 sa teda ukázalo, že národné hospodárstvo sa dostalo do rozporu: politické a ideologické faktory, strach z „degenerácie“ moci, bránili ďalšiemu pokroku smerom k trhu; návrat k vojensko-komunistickému typu ekonomiky brzdili spomienky na roľnícku vojnu z roku 1920 a masový hladomor, strach z protisovietskych prejavov.

A tak v roku 1925 Bucharin vyzval roľníkov: „Zbohatnite, hromadte, rozvíjajte svoju ekonomiku!“, no po niekoľkých týždňoch svoje slová skutočne odvolal. Ďalší na čele s E.A. Preobraženskij požadoval zintenzívnenie boja proti „kulakom“ (ktorí, ako tvrdili, vzali do svojich rúk nielen ekonomickú, ale aj politickú moc na vidieku), – bez toho, aby premýšľali o „likvidácii kulakov“. ako trieda“ alebo o násilnej „úplnej kolektivizácii“, ani o oklieštení NEP (na rozdiel od Bucharina, ktorý sa od roku 1930 zaoberal teoretickým zdôvodňovaním novej stalinistickej politiky a v roku 1937 vo svojom liste budúcim vodcom strany, prisahal, že 8 rokov nemal žiadne nezhody so Stalinom, E. A. Preobraženskij odsúdil stalinskú politiku v Lubjanke v roku 1936). Rozpory NEP však posilnili anti-NEP nálady nižšej a strednej časti vedenia strany.

NEP v priemysle

Z uznesenia XII. kongresu RCP (b), apríla 1923:

Oživenie štátneho priemyslu, vzhľadom na všeobecnú hospodársku štruktúru našej krajiny, bude nevyhnutne najviac závisieť od rozvoja poľnohospodárstva, potrebné obehové aktíva sa musia v poľnohospodárstve vytvoriť ako prebytok poľnohospodárskych produktov nad spotrebou vidieka pred priemyslom. môže urobiť rozhodujúci krok vpred. No rovnako dôležité je, aby štátny priemysel nezaostával za poľnohospodárstvom, inak by na jeho základe vznikol súkromný priemysel, ktorý by v konečnom dôsledku pohltil alebo rozpustil štátny priemysel. Zvíťaziť môže len odvetvie, ktoré viac dáva ako absorbuje. Priemysel žijúci z rozpočtu, teda z poľnohospodárstva, nedokázal vytvoriť stabilnú a trvalú podporu proletárskej diktatúry. Otázka tvorby nadhodnoty v štátnom priemysle je otázkou osudu sovietskej moci, teda osudu proletariátu.

K radikálnym premenám došlo aj v priemysle. Glavki boli zrušené a namiesto toho boli vytvorené trusty - združenia homogénnych alebo prepojených podnikov, ktoré získali úplnú ekonomickú a finančnú nezávislosť, až po právo vydávať dlhodobé viazané pôžičky. Do konca roku 1922 bolo asi 90 % priemyselných podnikov združených v 421 trustoch, z ktorých 40 % bolo centralizovaných a 60 % bolo v miestnej podriadenosti. Trusty samy rozhodovali o tom, čo budú vyrábať a kde budú predávať svoje produkty. Podniky, ktoré boli súčasťou trustu, boli vyradené zo štátnej ponuky a prešli na nákup zdrojov na trhu. Zákon stanovil, že „štátna pokladnica nezodpovedá za dlhy trustov“.

Najvyššia rada národného hospodárstva, ktorá stratila právo zasahovať do súčasných aktivít podnikov a trustov, sa zmenila na koordinačné centrum. Jeho aparát bol drasticky zredukovaný. V tom čase sa objavilo ekonomické účtovníctvo, v ktorom má podnik (po povinných fixných odvodoch do štátneho rozpočtu) právo nakladať s príjmom z predaja výrobkov, sám zodpovedá za výsledky svojho ekonomická aktivita, samostatne využíva zisky a kryje straty. V rámci NEP, napísal Lenin, „štátne podniky prechádzajú do takzvaného ekonomického účtovníctva, teda v skutočnosti do značnej miery na komerčných a kapitalistických princípoch“.

Najmenej 20 % ziskov trustov muselo smerovať do tvorby rezervného kapitálu, kým nedosiahlo hodnotu rovnajúcu sa polovici schváleného kapitálu (čoskoro sa tento štandard znížil na 10 % zo zisku, kým nedosiahol tretinu počiatočný kapitál). A rezervný kapitál sa používal na financovanie rozšírenia výroby a kompenzáciu strát v hospodárskej činnosti. Odmeny, ktoré dostávali členovia predstavenstva a pracovníci trustu, záviseli od výšky zisku.

Vo vyhláške Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov z roku 1923 bolo napísané:

Začali vznikať syndikáty - dobrovoľné združenia trustov na báze spolupráce, zaoberajúce sa marketingom, zásobovaním, poskytovaním úverov a zahraničnoobchodnými operáciami. Do konca roku 1922 bolo združených 80 % dôveryhodného priemyslu a začiatkom roku 1928 už takmer vo všetkých odvetviach priemyslu pôsobilo 23 syndikátov, ktoré sústreďovali väčšinu veľkoobchodu vo svojich rukách. Správna rada syndikátov bola zvolená na stretnutí zástupcov trustov a každý trust mohol podľa vlastného uváženia previesť väčšiu či menšiu časť svojich dodávok a predaja na syndikát.

Predaj hotových výrobkov, nákup surovín, materiálov, zariadení sa uskutočňoval na plnohodnotnom trhu prostredníctvom veľkoobchodných kanálov. Bola tu široká sieť komoditných búrz, veľtrhov, obchodných podnikov.

V priemysle a iných odvetviach sa obnovili mzdy v hotovosti, zaviedli sa tarify a mzdy, ktoré vylučovali vyrovnávanie a zrušili sa obmedzenia na zvýšenie miezd s rastom produkcie. Boli zlikvidované robotnícke armády, zrušená povinná pracovná služba a základné obmedzenia pri zmene zamestnania. Organizácia práce bola založená na princípoch materiálnych stimulov, ktoré nahradili neekonomický nátlak „vojnového komunizmu“. Absolútny počet nezamestnaných evidovaných burzami práce počas NEP sa zvýšil (z 1,2 mil. osôb začiatkom roku 1924 na 1,7 mil. osôb začiatkom roku 1929), no ešte výraznejšie bolo rozšírenie pracovného trhu (počet prac. a zamestnancov vo všetkých odvetviach národného hospodárstva vzrástol z 5,8 milióna v roku 1924 na 12,4 milióna v roku 1929), takže v skutočnosti miera nezamestnanosti klesla.

V priemysle a obchode vznikol súkromný sektor: niektoré štátne podniky boli odštátnené, iné prenajaté; súkromné osoby s maximálne 20 zamestnancami si mohli zakladať vlastné priemyselné podniky (neskôr bol tento „strop“ zvýšený). Medzi továrňami, ktoré si prenajímali „súkromní obchodníci“, boli také, ktoré mali 200 – 300 ľudí a vo všeobecnosti podiel súkromného sektora v období NEP tvoril asi pätinu priemyselnej výroby, 40 – 80 % maloobchodu resp. malá časť veľkoobchodu.

Množstvo podnikov bolo prenajatých zahraničným firmám formou koncesií. V rokoch 1926-27. existuje 117 existujúcich dohôd tohto druhu. Týkali sa podnikov, ktoré zamestnávali 18 000 ľudí a vyrábali niečo vyše 1 % priemyselnej produkcie. V niektorých odvetviach bol však významný podiel koncesných podnikov a zmiešaných akciových spoločností, v ktorých časť podielu vlastnili cudzinci: v ťažbe olova a striebra - 60 %; mangánová ruda - 85%; zlato - 30%; vo výrobe odevov a toaletných potrieb - 22 %.

Okrem kapitálu bol do ZSSR vyslaný aj prúd prisťahovaleckých robotníkov z celého sveta. V roku 1922 americký odborový zväz odevných robotníkov a sovietska vláda vytvorili Rusko-americkú priemyselnú korporáciu (RAIK), ktorá získala šesť textilných a odevných tovární v Petrohrade a štyri v Moskve.

Spolupráca všetkých foriem a typov sa rýchlo rozvíjala. Úloha výrobných družstiev v poľnohospodárstve bola nevýznamná (v roku 1927 zabezpečovali len 2 % všetkých poľnohospodárskych produktov a 7 % obchodovateľných produktov), no najjednoduchšie primárne formy – odbytová, zásobovacia a úverová kooperácia – do konca 20. rokov pokrývali viac ako polovica všetkých roľníckych fariem. Do konca roku 1928 tvorilo nevýrobné družstvá rôzneho typu, predovšetkým roľnícke družstvá, 28 miliónov ľudí (13-krát viac ako v roku 1913). V socializovanom maloobchode 60-80% pripadalo na družstvo a len 20-40% - na vlastný štát, v priemysle v roku 1928 13% všetkých výrobkov vyrábali družstvá. Existovala družstevná legislatíva, pôžičky, poistenie.

Namiesto znehodnotenia a v skutočnosti už odmietnutého obratom sovietskych znakov sa v roku 1922 začalo vydanie novej menovej jednotky - chervonets, ktoré mali obsah zlata a výmenný kurz zlata (1 chervonets \u003d 10 predrevolučného zlata rubľov \u003d 7,74 g čistého zlata). V roku 1924 sa sovietske nápisy, ktoré rýchlo nahradili chervonets, prestali tlačiť úplne a boli stiahnuté z obehu; v tom istom roku bol rozpočet vyrovnaný a bolo zakázané používať emisiu peňazí na pokrytie výdavkov štátu; boli vydané nové pokladničné poukážky - ruble (10 rubľov = 1 zlatý). Na devízovom trhu v rámci krajiny aj v zahraničí sa červonety voľne vymieňali za zlato a hlavné cudzie meny v predvojnovom kurze cárskeho rubľa (1 americký dolár = 1,94 rubľov).

Kreditný systém ožil. V roku 1921 bola obnovená Štátna banka ZSSR, ktorá začala poskytovať pôžičky priemyslu a obchodu na komerčnom základe. V rokoch 1922-1925. bolo vytvorených niekoľko špecializovaných bánk: akciové, v ktorých boli akcionármi štátna banka, syndikáty, družstvá, súkromné a niekedy aj zahraničné, na poskytovanie úverov určitým odvetviam hospodárstva a regiónom krajiny; družstvo - na poskytovanie úverov spotrebiteľom; organizovaný na akciách poľnohospodárskej úverovej spoločnosti, uzavretý na republikové a centrálne poľnohospodárske banky; vzájomné úverové spoločnosti – na poskytovanie pôžičiek súkromnému priemyslu a obchodu; sporiteľne – mobilizovať úspory obyvateľstva. K 1. októbru 1923 v krajine pôsobilo 17 samostatných bánk a podiel Štátnej banky na celkových úverových investíciách celého bankového systému bol 2/3. K 1. októbru 1926 sa počet bánk zvýšil na 61 a podiel Štátnej banky na úverovaní národného hospodárstva klesol na 48 %.

Hlavným spojivom medzi jeho jednotlivými časťami sa v 20. rokoch 20. storočia prenikli do všetkých pórov ekonomického organizmu komoditno-peňažné vzťahy, ktoré sa predtým snažili vyhnať z výroby a výmeny.

Len za 5 rokov, od roku 1921 do roku 1926, sa index priemyselnej výroby viac ako strojnásobil; poľnohospodárska produkcia sa zdvojnásobila a o 18 prekročila úroveň z roku 1913. Ale aj po skončení obdobia oživenia ekonomický rast pokračoval rýchlym tempom: nárast priemyselnej produkcie predstavoval 13, resp. 19 %. Vo všeobecnosti za obdobie 1921-1928. priemerná ročná miera rastu národného dôchodku bola 18 %.

Najdôležitejším výsledkom NEP bolo, že sa dosiahli pôsobivé ekonomické úspechy na základe zásadne nových, v histórii spoločenských vzťahov doteraz neznámych. V priemysle kľúčové pozície obsadili štátne trusty, v úverovej a finančnej sfére štátne a družstevné banky, v poľnohospodárstve malé roľnícke farmy, na ktoré sa vzťahovali najjednoduchšie typy kooperácií. V podmienkach NEP sa ekonomické funkcie štátu ukázali ako úplne nové; radikálne sa zmenili ciele, princípy a metódy hospodárskej politiky vlády. Ak skôr centrum priamo určovalo prirodzené, technologické proporcie reprodukcie príkazom, teraz prešlo na cenovú reguláciu, snažiac sa zabezpečiť vyrovnaný rast nepriamymi, ekonomickými metódami.

Štát vyvíjal tlak na výrobcov, nútil ich hľadať vnútorné rezervy na zvýšenie zisku, zmobilizovať snahy o zvýšenie efektívnosti výroby, ktorá jediná už mohla zabezpečiť rast zisku.

Širokú kampaň za znižovanie cien spustila vláda už koncom roku 1923, no skutočne komplexná regulácia cenových proporcií začala v roku 1924, keď obeh úplne prešiel na stabilnú červenú menu a funkcie Povereníctva pre vnútorný obchod boli prevedený na Ľudový komisariát vnútorného obchodu so širokými právami v oblasti cenovej regulácie. Vtedy prijaté opatrenia boli úspešné: veľkoobchodné ceny priemyselného tovaru klesli od októbra 1923 do 1. mája 1924 o 26 % a ďalej klesali.

Počas celého nasledujúceho obdobia až do konca NEP bola otázka cien naďalej jadrom hospodárskej politiky štátu: ich zvyšovanie trustmi a syndikátmi hrozilo opakovaním odbytovej krízy, zatiaľ čo ich nadmieru znižovali, keď existovali spolu s štátom vlastnený súkromný sektor nevyhnutne viedol k obohacovaniu sa súkromného vlastníka na úkor štátneho priemyslu, k presunu zdrojov zo štátnych podnikov do súkromného priemyslu a obchodu. Súkromný trh, kde ceny neboli štandardizované, ale boli stanovené v dôsledku voľnej hry ponuky a dopytu, slúžil ako citlivý „barometer“, ktorého „šípka“, len čo sa štát dopustil chybných prepočtov v cenovej politike , okamžite "ukázal na zlé počasie."

Ale reguláciu cien vykonávala byrokracia, ktorú priami výrobcovia dostatočne nekontrolovali. Nedostatok demokracie v rozhodovacom procese ohľadom cenotvorby sa stal „Achillovou pätou“ trhovej socialistickej ekonomiky a zohral osudovú úlohu v osude NEP.

Akokoľvek bol ekonomický pokrok brilantný, ich oživenie bolo obmedzené tvrdými limitmi. Dostať sa na predvojnovú úroveň nebolo ľahké, no aj to znamenalo nový stret so zaostalosťou včerajšieho Ruska, dnes už izolovaného a obklopeného nepriateľským svetom. Navyše, najmocnejšie a najbohatšie kapitalistické mocnosti začali opäť posilňovať. Americkí ekonómovia vypočítali, že národný dôchodok na hlavu na konci 20. rokov v ZSSR bol nižší ako 19 % amerického.

Politický boj NEP

Ekonomické procesy počas obdobia NEP sa prekrývali s politickým vývojom a boli ním do značnej miery determinované. Tieto procesy sa počas celého obdobia sovietskej moci vyznačovali príklonom k diktatúre a autoritárstvu. Pokiaľ bol Lenin na čele, dalo by sa hovoriť o „kolektívnej diktatúre“; bol vodcom len vďaka autorite, no od roku 1917 sa o túto úlohu musel deliť s L. Trockým: najvyšší vládca sa vtedy volal „Lenin a Trockij“, oba portréty zdobili nielen štátne inštitúcie, ale niekedy aj roľnícke chatrče. So začiatkom vnútrostraníckeho boja na konci roku 1922 sa však Trockého rivali - Zinoviev, Kamenev a Stalin, ktorí nemali jeho autoritu, postavili proti Leninovej autorite voči nemu a v krátkom čase ho nafúkli na skutočný kult, aby získať možnosť byť hrdo nazývaní „vernými leninistami“ a „obhajcami leninizmu“.

To bolo obzvlášť nebezpečné v kombinácii s diktatúrou komunistickej strany. Ako povedal Michail Tomsky, jeden z najvyšších sovietskych vodcov, v apríli 1922: „Máme niekoľko strán. Ale na rozdiel od zahraničia máme pri moci jednu stranu a zvyšok je vo väzení.“ Akoby na potvrdenie jeho slov, v lete toho roku sa konal otvorený proces s Pravými eserákmi. Všetci viac-menej významní predstavitelia tejto strany, ktorí zostali v krajine, boli súdení - a viac ako desiatka rozsudkov bola vynesená na trest smrti (neskôr boli odsúdení omilostení). V tom istom roku 1922 bolo vyše dvesto najväčších predstaviteľov ruského filozofického myslenia vyslaných do zahraničia len preto, že neskrývali svoj nesúhlas so sovietskym systémom – toto opatrenie vošlo do dejín pod názvom „Filozofický parník“.

Sprísnila sa aj disciplína v samotnej komunistickej strane. Koncom roku 1920 sa v strane objavila opozičná skupina – „robotnícka opozícia“, ktorá požadovala odovzdanie všetkej moci vo výrobe na odbory. Aby sa takéto pokusy zastavili, X. kongres RCP (b) v roku 1921 prijal rezolúciu o jednote strany. Rozhodnutia prijaté väčšinou musia podľa tohto uznesenia vykonávať všetci členovia strany vrátane tých, ktorí s nimi nesúhlasia.

Dôsledkom systému jednej strany bolo zlúčenie strany a vlády. Tí istí ľudia obsadili hlavné funkcie v strane (Politbyro) aj v štátnych orgánoch (SNK, Všeruský ústredný výkonný výbor atď.). Osobná autorita ľudových komisárov a potreba robiť naliehavé a naliehavé rozhodnutia v podmienkach občianskej vojny zároveň viedli k tomu, že centrum moci nebolo sústredené v zákonodarnom orgáne (VTsIK), ale v r. vláda - Rada ľudových komisárov.

Všetky tieto procesy viedli k tomu, že skutočné postavenie človeka, jeho autorita zohrávali v 20. rokoch väčšiu úlohu ako jeho miesto vo formálnej štruktúre štátnej moci. Preto, keď hovoríme o postavách 20. rokov, v prvom rade nepomenúvame pozície, ale priezviská.

Paralelne so zmenou postavenia strany v krajine prebiehal aj prerod samotnej strany. Je zrejmé, že vždy bude oveľa viac ľudí, ktorí sa budú chcieť pripojiť k vládnucej strane, ako podzemnej strane, ktorej členstvo nemôže poskytnúť iné privilégiá ako železné lôžko alebo slučku na krku. Strana, ktorá sa stala vládnoucou, zároveň začala potrebovať zvýšiť počet členov, aby mohla obsadiť vládne posty na všetkých úrovniach. To viedlo k rýchlemu rastu komunistickej strany po revolúcii. Na jednej strane sa uskutočňovali periodické „čistky“, ktorých cieľom bolo oslobodiť stranu od veľkého množstva „adherujúcich“ pseudokomunistov, na druhej strane rast strany z času na čas podnietili masové nábory. , z ktorých najvýznamnejšia bola „Leninova výzva“ v roku 1924, po Leninovej smrti. Nevyhnutným dôsledkom tohto procesu bolo rozpustenie starých, ideologických, boľševikov medzi mladými členmi strany a už vôbec nie mladými nováčikmi. V roku 1927 malo z 1 300 000 ľudí, ktorí boli členmi strany, len 8 000 predrevolučných skúseností; väčšina zvyšku komunistickú teóriu vôbec nepoznala.

Dole išla nielen intelektuálna a vzdelanostná, ale aj morálna úroveň strany. Príznačné sú v tomto smere výsledky straníckych čistiek uskutočnených v druhej polovici roku 1921 s cieľom odstrániť zo strany „kulaksko-vlastnícke a malomeštiacke prvky“. Zo 732 000 členov zostalo v strane len 410 000 členov (niečo viac ako polovica!). Zároveň bola tretina vyhnaných vyhnaná pre pasivitu, ďalšia štvrtina - pre "diskreditáciu sovietskej vlády", "sebectvo", "kariérizmus", "buržoázny životný štýl", "rozklad v každodennom živote".

V súvislosti s rastom strany začínal spočiatku nenápadný post tajomníka nadobúdať čoraz väčší význam. Akákoľvek sekretárka je podľa definície sekundárna pozícia. Ide o osobu, ktorá pri oficiálnych akciách dohliada na dodržiavanie potrebných formalít. Od apríla 1922 mala boľševická strana funkciu generálneho tajomníka. Prepojil vedenie sekretariátu ÚV a účtovného a distribučného oddelenia, ktoré rozdeľovalo nižších členov strany na rôzne funkcie. Túto pozíciu dostal Stalin.

Čoskoro sa začalo rozširovanie privilégií vyššej vrstvy členov strany. Od roku 1926 dostala táto vrstva špeciálny názov - "nomenklatúra". Začali teda označovať stranícke a štátne funkcie zaradené do zoznamu funkcií, ktorých vymenovanie podliehalo schváleniu na oddelení účtovníctva a distribúcie Ústredného výboru.

Procesy byrokratizácie strany a centralizácie moci prebiehali na pozadí prudkého zhoršenia Leninovho zdravotného stavu. V skutočnosti bol rok zavedenia NEP pre neho posledným rokom plnohodnotného života. V máji 1922 ho zasiahla prvá rana – poškodil sa mu mozog, takže takmer bezmocný Lenin dostal veľmi skromný pracovný rozvrh. V marci 1923 došlo k druhému útoku, po ktorom Lenin na pol roka vypadol zo života, takmer sa znova naučil vyslovovať slová. Len čo sa začal spamätávať z druhého útoku, v januári 1924 sa stal tretí a posledný. Ako ukázala pitva, posledné takmer dva roky jeho života bola u Lenina aktívna len jedna hemisféra mozgu.

Ale medzi prvým a druhým útokom sa stále snažil zapojiť do politického života. Uvedomujúc si, že jeho dni sú zrátané, snažil sa upozorniť delegátov zjazdu na najnebezpečnejší trend – degeneráciu strany. Lenin vo svojich listoch kongresu, známych ako jeho „politický testament“ (december 1922 – január 1923), navrhuje rozšírenie Ústredného výboru na náklady robotníkov, aby zvolili novú Ústrednú kontrolnú komisiu (Ústrednú kontrolnú komisiu) spomedzi proletárov, aby podrezali nadmerne opuchnuté a tým pádom neschopné RCI (Workers – roľnícka inšpekcia).

V poznámke „List Kongresu“ (známej ako „Lenin testament“) bola ďalšia zložka – osobné charakteristiky najväčších straníckych vodcov (Trockij, Stalin, Zinoviev, Kamenev, Bucharin, Pjatakov). Často sa táto časť Listu interpretuje ako hľadanie nástupcu (dediča), ale Lenin, na rozdiel od Stalina, nikdy nebol jediným diktátorom, nemohol prijať jediné zásadné rozhodnutie bez ústredného výboru, a už vôbec nie také zásadné – bez Politbyro, napriek tomu, že v Ústrednom výbore, a ešte viac v politbyre, v tom čase pracovali nezávislí ľudia, ktorí často nesúhlasili s Leninom vo svojich názoroch. O žiadnom „dedičovi“ teda nemohla byť reč (a nebol to Lenin, kto nazval List Kongresu „testamentom“). Lenin predpokladal, že po ňom bude mať strana aj naďalej kolektívne vedenie, charakterizoval údajných členov tohto vedenia väčšinou nejednoznačne. Len jeden konkrétny náznak bol v jeho Liste: post generálneho tajomníka dáva Stalinovi príliš veľkú moc, nebezpečnú vo svojej hrubosti (podľa Lenina to bolo nebezpečné len vo vzťahu medzi Stalinom a Trockým, a nie vo všeobecnosti). Niektorí moderní vedci sa však domnievajú, že „Lenin testament“ bol založený viac na psychickom stave pacienta ako na politických motívoch.

Ale listy zjazdu sa k radovým účastníkom dostali len v útržkoch a list, v ktorom boli spolubojovníkom pripisované osobné charakteristiky, už úzky kruh strane vôbec neukázal. Dohodli sme sa medzi sebou, že Stalin sľúbil, že sa polepší, a tým to skončilo.

Ešte pred fyzickou smrťou Lenina, koncom roku 1922, sa medzi jeho „dedičmi“ začal boj, presnejšie vytlačenie Trockého od kormidla. Na jeseň 1923 nadobudol boj otvorený charakter. V októbri Trockij adresoval Ústrednému výboru list, v ktorom poukázal na formovanie byrokratického vnútrostraníckeho režimu. O týždeň neskôr napísala skupina 46 starých boľševikov otvorený list na podporu Trockého ("Vyhlásenie 46"). Ústredný výbor, samozrejme, odpovedal rozhodným vyvrátením. Vedúcu úlohu v tom zohrali Stalin, Zinoviev a Kamenev. Nebolo to po prvý raz, čo v boľševickej strane vznikli ostré spory. Ale na rozdiel od predchádzajúcich diskusií tentoraz vládnuca frakcia aktívne používala označovanie. Trockij nebol vyvrátený rozumnými argumentmi - bol jednoducho obvinený z menševizmu, deviationizmu a iných smrteľných hriechov. Nahradenie skutočného sporu nálepkovaním je novým fenoménom: predtým neexistovalo, ale s rozvojom politického procesu v 20. rokoch bude čoraz bežnejšie.

Trockij bol porazený pomerne ľahko. Na ďalšej konferencii strany, ktorá sa konala v januári 1924, bola vyhlásená rezolúcia o jednote strany (predtým utajená) a Trockij bol nútený mlčať. Až na jeseň. Na jeseň 1924 však vydal knihu Lekcie z októbra, v ktorej sa jednoznačne vyjadril, že revolúciu urobil s Leninom. Potom si Zinoviev a Kamenev „zrazu“ spomenuli, že pred VI. kongresom RSDLP (b) v júli 1917 bol Trockij menševik. V decembri 1924 bol Trockij odvolaný z postu ľudového komisára námorníctva, ale zostal v politbyre.

Obmedzenie NEP

V októbri 1928 sa začalo s realizáciou prvého päťročného plánu rozvoja národného hospodárstva. Zároveň to nebol projekt vypracovaný Štátnym plánovacím výborom ZSSR, ktorý bol prijatý ako plán prvého päťročného plánu, ale nadhodnotená verzia zostavená Najvyššou radou národného hospodárstva, ktorá príliš nezohľadňuje objektívne možnosti, ale pod tlakom straníckych hesiel. V júni 1929 sa začala masová kolektivizácia (v rozpore aj s plánom Najvyššej národohospodárskej rady) – vykonávala sa za širokého použitia donucovacích prostriedkov. Na jeseň ju doplnili nútené obstarávania obilia.

V dôsledku týchto opatrení nadobudlo zjednotenie do kolektívnych fariem skutočne masový charakter, čo dalo Stalinovi v novembri toho istého roku 1929 dôvod prehlásiť, že stredný roľník odišiel do kolchozov. Stalinov článok sa volal „Veľký zlom“. Hneď po tomto článku ďalšie plénum Ústredného výboru schválilo nové, zvýšené a zrýchlené plány kolektivizácie a industrializácie.

Zistenia a závery

Nepochybným úspechom NEP bola obnova zničenej ekonomiky a vzhľadom na to, že po revolúcii Rusko stratilo vysokokvalifikovaný personál (ekonómov, manažérov, výrobných robotníkov), úspech novej vlády sa stáva „víťazstvom nad devastáciou“. Nedostatok tých istých vysokokvalifikovaných pracovníkov sa zároveň stal príčinou nesprávnych výpočtov a chýb.

Výraznejšie tempá hospodárskeho rastu sa však podarilo dosiahnuť až návratom k prevádzke predvojnových kapacít, pretože hospodárske ukazovatele z predvojnových rokov Rusko dosiahlo až v rokoch 1926/1927. Potenciál ďalšieho ekonomického rastu sa ukázal ako extrémne nízky. Súkromný sektor nesmel „rozkazovať výšinám v ekonomike“, zahraničné investície neboli vítané a samotní investori sa do Ruska obzvlášť neponáhľali z dôvodu pretrvávajúcej nestability a hrozby znárodnenia kapitálu. Štát na druhej strane nedokázal realizovať dlhodobé kapitálovo náročné investície len z vlastných prostriedkov.

Rozporuplná bola aj situácia v obci, kde boli jednoznačne utláčaní „pästi“ – najrozhodnejší a najefektívnejší majitelia. Nemali motiváciu pracovať lepšie.

NEP a kultúra

Nemožno nespomenúť veľmi dôležitý vplyv NEP, vplyv na kultúru. V prvých úlohách tohto obdobia sa ukázali bohatí Nepmeni - súkromní obchodníci, obchodníci a remeselníci, ktorí sa nezaoberali romantickým revolučným duchom univerzálneho šťastia alebo oportunistickými úvahami o úspešnej službe novej vláde.

Noví boháči mali malý záujem o klasické umenie – nemali dostatočné vzdelanie, aby mu rozumeli. Spomenuli si na svoje hladné detstvo a nebolo sily, ktorá by zastavila uspokojenie toho detského hladu. Udávajú svoju módu.

Hlavnou zábavou boli kabarety a reštaurácie – vtedajší celoeurópsky trend. Berlínske kabarety boli známe najmä v 20. rokoch minulého storočia. Jedným z najznámejších dvojdielnych umelcov tej doby bol Michail Savoyarov.

V kabarete umelci kupletov predvádzali jednoduché piesňové zápletky a nekomplikované rýmy a rytmy, interpreti vtipných fejtónov, skečov a podnikov. Umelecká hodnota týchto diel je veľmi kontroverzná a na mnohé z nich sa už dávno zabudlo. Napriek tomu sa do histórie kultúry krajiny zapísali jednoduché nenáročné slová a ľahké hudobné motívy niektorých piesní. A nielen vstúpili, ale začali sa odovzdávať z generácie na generáciu, získavali nové rýmy, menili niektoré slová, splývali s ľudovým umením. Vtedy vznikli také populárne piesne ako "Bablis", "Citrónky", "Murka", "Lampáše", "Modrá guľa sa točí a točí" ...

Tieto piesne boli opakovane kritizované a zosmiešňované ako apolitickosť, nedostatok nápadov, malomeštiacky vkus, ba priam vulgárnosť. Ale životnosť týchto veršov dokázala ich originalitu a talent. Autorom textov k piesňam „Babliki“ a „Lemons“ bol ohrdnutý básnik Yakov Yadov. Áno, a mnohé ďalšie z týchto piesní nesú rovnaký štýl: zároveň ironické, lyrické, dojímavé, s jednoduchými rýmami a rytmami – sú štýlovo podobné Bagels and Lemons. Presné autorstvo však ešte nebolo stanovené. A o Yadovovi je známe len to, že zložil obrovské množstvo nekomplikovaných a veľmi talentovaných kupletových piesní toho obdobia.

Ľahké žánre kraľovali aj činoherným divadlám. A tu nebolo všetko dodržané v požadovaných medziach. Moskovské štúdio Vakhtangov, budúce divadlo pomenované po. Vakhtangov sa v roku 1922 obrátil na produkciu rozprávky Carla Gozziho "Princezná Turandot". Zdalo by sa, že rozprávka je taký jednoduchý a nenáročný materiál. Herci sa pri skúšaní smiali a vtipkovali. A tak sa s vtipmi, miestami veľmi ostrými, objavilo predstavenie, ktoré bolo predurčené stať sa symbolom divadla, pamfletovým predstavením, skrývajúcim múdrosť a úsmev zároveň za ľahkosťou žánru. Odvtedy vznikli tri rôzne inscenácie tohto predstavenia. Trochu podobný príbeh sa stal aj s ďalším predstavením toho istého divadla - v roku 1926 tam bola uvedená hra Michaila Bulgakova "Zoykin byt". Samotné divadlo sa na spisovateľa obrátilo s prosbou o napísanie ľahkého vaudevillu na modernú tému NEP. Vaudevillová veselá, zdanlivo bezzásadová hra skrývala za svojou vonkajšou ľahkosťou vážnu spoločenskú satiru a predstavenie bolo rozhodnutím ľudového komisariátu školstva 17. marca 1929 zakázané so znením: „Za prekrúcanie sovietskej reality“.

V 20. rokoch minulého storočia začal v Moskve skutočný boom časopisov. V roku 1922 začalo vychádzať niekoľko satirických humoristických časopisov naraz: Krokodil, Satyricon, Smekhach, Splinter, o niečo neskôr, v roku 1923, Searchlight (s novinami Pravda); v sezóne 1921/22 vyšiel časopis „Ekran“, medzi ktorého autorov patria A. Sidorov, P. Kogan, G. Yakulov, J. Tugendhold, M. Koltsov, N. Foregger, V. Mass, E. Zozulya a mnoho ďalších. V roku 1925 založil slávny vydavateľ V. A. Reginin a básnik V. I. Narbut mesačník „30 dní“. Celá táto tlač okrem správ z pracovného života neustále publikuje humoresky, vtipné nenáročné príbehy, parodické básne, karikatúry. No s koncom NEP sa ich zverejňovanie končí. Od roku 1930 zostal Krokodil jediným celoúnijným satirickým časopisom. Obdobie Novej hospodárskej politiky sa skončilo tragicky, no stopa tejto nekontrolovateľnej doby zostala navždy zachovaná.

Páčil sa vám článok? Zdieľaj to

Vytlačiť článok