Ošklivé letadlo Tupoleva nepoletí. „Ošklivá letadla nelétají“

Vzpomínám si na úžasná slova zesnulého akademika Andreje Nikolajeviče Kolmogorova: „V matematice je důležitá estetická stránka - krásná hypotéza často vede k pravdě.“

Je zde také znatelný vliv umění na vědu. Nepřestávám opakovat prohlášení Alberta Einsteina, zarážející v jeho paradoxu: „Dostojevskij mi dává víc než kterýkoli myslitel, víc než Gauss.“ Ale Gauss je vynikající matematik!

Je to ze slov těchto slavní lidé chceme zahájit konverzaci ve velké dvojjednotě „vědy-umění“, což je dvojjednota, ke které měl přímý vztah Oleg Konstantinovich Antonov, designér-výtvarník-básník.

Řeknou: Antonov je tvůrce letadel, talentovaný konstruktér. Všechny jeho další koníčky jsou typické „záliby“, tak říkajíc nutné, ale nikoli povinné podmínky pro relaxaci po vědecké práci.

Faktem je, že tomu tak zdaleka není. Antonov byl typickým představitelem těchto nových nádherných procesů.

k nimž dochází na konci druhého tisíciletí (počítáte -li celkově) v důsledku vědecké a technologické revoluce, která zachvátila všechny aspekty života.

Pokusíme se pochopit tento složitý a nesmírně zajímavý proces.

Cesty vývoje vědy jsou nevyzpytatelné, ale v tomto rychlém procesu, který nás přivedl k vědecké a technologické revoluci, lze vidět jeho vlastní zákony. Kdysi, ve vzdálených letech formování vědy, vědec komplexně pokryl téměř všechna odvětví lidského vědění a kultury. Podle jeho názoru nebyla věda rozdělena do samostatných zón nebo oblastí. Přesné vědy se přiblížily umění. Obří vědec pracoval s téměř stejným úspěchem v různých oblastech svého života.

Takový byl velký Leonardo da Vinci. Geniální umělec, důmyslný vynálezce, brilantní vizionář ... Technická tvorba velkého Itala má pro jeho tvorbu jako umělce stejný význam. Vědec při vytváření návrhů na úrovni svého století odvážně nahlédl do obrysů budoucnosti. Dal projekty letadel, o kterých se v té době ani neuvažovalo. S obětavostí lékaře-inovátora vtrhl do tehdy vyhrazené oblasti anatomie.

Michail Lomonosov byl stejně všestranný. Studoval astronomii, objevoval nové zákony ve vývoji chemie, psal poezii a položil základy ruské poezie. A ne nadarmo bylo v jedné z raných francouzských encyklopedií napsáno pro další generace: „Žádáme vás, abyste nevystrašili vynikajícího chemika Lomonosova slavným básníkem Lomonosovem.“ Ano, byl to on, velký Lomonosov, básník i vědec, který také vytvořil nádherné mozaikové obrázky.

Lidé jako obři dávné minulosti neměli ostrou hranici, a to nejen mezi vědami, ale také mezi vědou a uměním. Celý komplex lidských znalostí a vidění světa se v jejich myslích uzavřel v magickém kruhu talentovaných řešených skutečných problémů.

Ale roky plynuly a ve stále složitější vědě začal proces rozdělování generála na samostatná oddělení. Vědci, kteří nedokázali uchopit většinu znalostí myslí, se specializovali na úzké oblasti a uzavřeli se do kruhu jednotlivých průmyslových odvětví, škol a oblastí. Pouze fyzik. A jak může být současně umělec, básník nebo sochař! Zdálo se, že specializace dosáhla takové úrovně, že vědec přestal rozumět svému vědeckému sousedovi, který byl zaneprázdněn souvisejícími problémy. Pouze matematik. Pouze mechanik. Ale jakmile to bylo jiné: jen Lomonosov, jen Leonardo ...

Ale roky plynuly. Pod Měsícem není nic věčného. A opět na cestě vědecké revoluce začala vzplanout nová světla, která zdůraznila nové trendy. Vědy se zrodily a zdálo se, že spojují nekompatibilní matematiku spletenou se železnou nití roztříštěnou znalostí v různých oblastech. Mladá kybernetika přišla k medicíně. Průzkum vesmíru vedl k lepšímu porozumění geologii planety. Tyto procesy sloužily ke sjednocení dříve nesouvisejících, dokonce zdánlivě antagonistických věd.

Neměnnou pravdou je, že nové věci ve vývoji vědy jsou často vytvářeny v příhraničních oblastech, poblíž hranic, které kdysi rozdělovaly vědce. To vše přinutilo revidovat triumfální koncept úzké specializace ve směru univerzalismu.

Moderní vědec je kategoricky povinen vědět, co se děje v sousedních oblastech vědy. Invaze „mimozemského“ území často spustí nový skok ve znalostech. A čím neočekávanější a zdá se nesrovnatelná taková invaze, tím více výsledků můžeme od této zpětné vazby ve vědě očekávat.

Dnes je ve světě vědy jasně viditelný nový proces. Vědci se zřejmě vracejí k již zapomenutému univerzalismu minulosti, který velkoryse zrodil Lomonosovy a Leonarda.

Lze s jistotou říci, že rozvoj vědy jako součásti lidské kultury dnes dělá další spirálovité kolo jejího vývoje, zatímco dialekticky vrací vědce k nejširšímu pokrytí celého horizontu, od vědy k umění. Tento proces obecně nazýváme jediným slovem - kreativita.

Tvůrčí proces se vyvíjí podél dialektické spirály. Od obecného ke konkrétnímu a od konkrétního opět k obecnému - to je cesta kreativity, neustále obohacená v toku času o nové a nové úspěchy v oblasti vědy a umění.

Dnes pozorujeme, jak jsou dvě vlákna - nit vědy a umění - jakoby propletena ve spirále a neustále se navzájem obohacují. Zvláštní, ale to je předpovězeno ve starých okultních pojednáních.

Zde se dostáváme k hlavnímu bodu, kterým jsme zahájili náš rozhovor: moderní věda dnes dělá další kolo, například s odkazem dokonce na kreativní objevy v oblasti sci-fi malby, prostoupené specifickým smyslem pro budoucnost .

A úžasné je, že se zatáčky dvou spirál v oblasti vědy a umění navzájem prolínají, jako dvojitá genetická šroubovice DNA - nositel života. Jeho tajemné hloubky obsahují jádra budoucích možností - geny budoucnosti. Není to živé spojení mezi zdánlivě nekompatibilní vědou a uměním?

A co je nejdůležitější - umění se jakoby stává nedílnou součástí vědy a naopak živé šťávy vědy živí moderní umění.

Přesvědčili jsme se o tom na výstavě „Vědci kreslí“, která se konala v samém centru Kyjeva v nové výstavní síni. Bylo to v roce 1981, kdy Oleg Konstantinovič - kdo jiný? - postaral se o jeho organizaci.

Pod oblouky výstavních síní byla shromážděna plátna a grafická díla nejslavnějších vědců a designérů v zemi.

Před návštěvníky výstavy je několik pláten generálního designéra. Hrdina socialistické práce, akademik Oleg Konstantinovič Antonov. Roky jsou silné a nemají žádnou moc nad kreativitou designéra a umělce. Koneckonců, tvůrce supertěžké okřídlené „Anthea“ a v té době nejvíce přepravujícího letadla na světě-„Ruslana“ se obrátil k paletě a poezii bez ohledu na věk. Jeho obrazy jsou převážně modré, pastelové. Elastická průhlednost vzduchu, skrz kterou umělec jako z ptačí perspektivy vidí překvapivě mladě svět... Roky plynou, ale svět na plátnech zůstává stejný, jeho.

Obraz „Naše vlast“ je nádherný. Divák, jako by letěl mezi baculatými hromadami kupovitých mraků, se rozhlíží po své domovské zemi z neobvyklé perspektivy - to je pohled pilota. “Nebo takové společensky intenzivní, jako je„ Bitva o mír “. Zralá díla zralého umělce. Je těžké uvěřit, že se jedná o díla světoznámého leteckého konstruktéra.

A není v tom sám. Někde poblíž - obrazy zakladatelů kosmonautiky, korespondující člen Akademie věd SSSR Michail Klavdievič Tichonravov, akademik Boris Nikolajevič Jurjev, patriarcha ruského letectví Konstantin Konstantinovič Artseulov.

Kreativita těchto světoznámých designérů a pilotů je podobná umění. Zdá se, že jejich aspirace ilustrují slova O.K. Antonova, adresovaná především mladší generaci:

"Dítě chce doslova tvořit od prvních kroků." Tvoří, a když se rozbije, zkoumá. Tuto žízeň je třeba udržovat, rozněcovat. Je nepřijatelné uvěznit dítě v sevření našich dospělých „můžete“, „nemůžete“, „zůstaňte sedět“! Čeho by lidstvo dosáhlo, kdyby se skládalo pouze z lidí, kteří jsou přehnaně obezřetní? ..

Jsem pro ochablé nosy, pro odřeniny na kolenou, pro mozoly na rukou. Ať se chlapi hádají, dělají chyby, opravují chyby, naučí se zacházet s nástroji, pravítkem, štětcem. Ať se nebojí obtíží, snažte se létat dál, výš, rychleji.

Musíme si však pamatovat další prostá pravda, ošklivé letadlo nepoletí. Každý potřebuje křídla, nejen ta, jejichž osud přímo souvisí s letectvím. “

Poslední slova se týkají nás, umělců, designérů, dělníků, pilotů a motoristů, vás, čtenáře.

Vynikající designér na adresu mladých lidí odhaluje toto tajemství vědecké kreativity - neměnné spojení mezi vědou a uměním.

Ošklivé letadlo ... Ach, jak žalostný osud jeho tvůrců. Jejich mozek nemůže vidět oblohu!

Tuto zásadu jsme povinni přisoudit jakémukoli druhu vědecké a technické činnosti. Pouze harmonie - kombinace krásy a racionality - dává skutečné výsledky v jakékoli oblasti kreativity.

To platí také pro vynikajícího odessského očního lékaře N. Filatova, specialistu na svařování BA Smirnov-Rusetsky, kandidáta technických věd MD Sterligova, moskevského profesora matematiky AT Fomenka. Jejich obrazy jsou inovativně svěží a jejich řemeslné zpracování je nepochybné.

Jsou inspirovány vznešenými aspiracemi, o nichž Anatolij Timofeevič Fomenko dokonale hovořil:

"Mezi matematikou a malbou, vědou a uměním je mnoho podobností." A co je nejdůležitější, vědec a umělec jdou na objev neznáma, který před nimi nebyl znám, a po tomto objevu nesou ostatní s sebou. “

Není to zákon kreativity? Koneckonců to platí nejen pro malbu, ale také pro poezii. Mnoho vědců, designérů píše poezii a nejen pro rodinná alba.

Vydavatelství „Sovetskaya Rossiya“ vydalo básnickou knihu „Muse in the Temple of Science“ ve dvou vydáních. Je v ní široce zastoupena poetická kreativita vědců. Mezi nimi je básník Oleg Antonov.

A co je zajímavé, řada básníků byla představena v katalogu výstavy „Vědci malují“. Jsou to básníci, umělci a vědci. A jejich kritici? Ach, téměř vždy jsou to jen kritici.

Celý den se lidé tlačili u vchodu na tuto výstavu a chtěli se připojit k tajemství kreativity v mnoha oblastech.

Vědci vyvíjejí nové teorie. Vědci malují. Vědci píší poezii. Vědci dělají ... Hosté výstavy dojdou očima. Ale obsahují úvahy o věčných tajemstvích a záhadách.

Kniha recenzí na výstavě „Vědci kreslí“ obsahuje básně kandidáta biologických věd N. Bromleye.

Je lež, že ve vědě neexistuje poezie.

V odrazech velkého světa

Básník zachytí stovky barev a zvuků

A čarodějnice-lyra se bude opakovat.

Skutečný vědec - je také básník,

Máte vždy hlad vědět a předvídat.

Kdo řekl, že ve vědě neexistuje poezie?

Musíte jen pochopit a vidět.

Pochopit a vidět ... Ponechat v paměti tucet obrazů zesnulého prezidenta Akademie věd SSSR, akademika A. N. Nesmeyanova, jehož pero také obsahuje více než 300 básní. On, vynikající organický chemik, potřebuje tyto nádherné krajiny a zátiší stejně jako doušek pramenité vody, jako srdečný impuls, jako hluboce poetické verše o podstatě života.

Poezie a malba pomohly zakladateli vesmírné biologie, inovátoru Alexandru Leonidovičovi Čiževskému. Při vytváření své slavné teorie vlivu slunečních cyklů na život vědec napsal (nebo slyšel shora?) Nádhernou poezii a malované romantické krajiny. Mimochodem, jeho poezii ocenili takoví obři jako Vladimir Mayakovsky, Valery Bryusov, Maximilian Voloshin.

A neříká nám práce Dmitrije Ivanoviče Blokhintseva, korespondujícího člena Akademie věd SSSR, o stejném propojení vědy a umění? Vynikající fyzik, který dohlížel na stavbu první jaderné elektrárny na světě, byl básník i druh umělce. Kromě nejdůležitějších teoretických článků o jaderné fyzice Blokhintsev více než jednou publikoval původní teoretické články o povaze kreativity, přičemž zdůraznil podobnost tvůrčích procesů ve vědě a umění.

Každý ví, že Leninův spojenec, průkopník elektrifikace naší země, akademik Gleb Maksimilianovich Krzhizhanovsky psal poezii. Slova slavné „Varšavanky“ mu patří. Až dosud se objevují nová díla revolučního vědce, které napsal ve vězení a v exilu.

A tady jsou řádky básní jiného vědce - vynikajícího sovětského genetika, akademika Nikolaje Petroviče Dubinina. Když obrazně píše o majestátní řece, kde kdysi pracoval jako ornitolog, který byl v letech represí poslán na Ural za jeho dodržování genetiky na popud akademika Lysenka:

Na úsvitu Uralu, moje modro-modrá,

Jako damašská ocel ve stříbře.

Ohýbá se a rozřezává poušť,

Klapající labutě na jaře.

Zajímavé básně Hrdiny socialistické práce, akademika Igora Vasiljeviče Petryanova, chemika, světově uznávaného odborníka v oblasti aerosolů:

Tyto ruce dokážou všechno.

Pokud chcete, postavím s nimi celý svět, -

Tyto, šikovné, moje ...

A kolik písní jsem s nimi napsal -

Tito šikovní, můj ...

Tyto ruce přece dokážou všechno.

Ano, tyto ruce dokážou cokoli.

Ale nemohl jsem tě jimi omezit -

Tito šikovní, moji,

I když tyto ruce dokážou cokoli.

Jaký lakonismus a jaká poetická síla v těchto opakováních obrazu všemocného a takových bezmocných rukou.

A nakonec básně dalšího vynikajícího vědce - Hrdiny socialistické práce, akademika Nikolaje Aleksejeviče Šilo. Geolog, který pracoval mnoho let na východě a na dalekém severu - proto se jeho literární díla věnují drsné povaze tohoto regionu.

Studená obloha a bledý měsíc

Neohřívající slunce nad zemí.

Není zde žádná vesnice, dokonce ani stodola -

Drsný svět se nade mnou sklonil.

Tato zmrzlá země je pro mě sladká,

V purpurový den, zvonící ve větru,

Když vánice zametla otevřené prostory.

Ráno se probouzí jako mateřská bouda.

Chci nedobrovolně položit otázku:

Kdo je tady fyzik? A kdo je textař?

Vyrostli spolu v jeden obraz talentovaného člověka. Tato kreativita osvětluje jeho tvář svým světlem.

A zde jsou verše ze stejné knihy Olega Konstantinoviče Antonova. Říkal jim „Zvuk deště“.

Unáhlený hluk deště

Silnější, silnější ...

Pouze tento hluk - ne hluk -

Je to dešťová hudba!

Kapky padají, tečou

Podél stonků, klouzajících k zemi,

U stébel trávy, u stébel trávy

Kapky skáčou, září,

Připojení k streamům,

Běží po kmenech k zemi

A od listu k listu -

Tohle je dešťová hudba.

Tanec perel ve větvích.

Skok, pád, tok

Teplá vlhkost pod kořeny

Rozpouštění soli Země.

Hedvábný hluk a zvonění -

Tichá hudba deště.

Častý hřeben, jemný hřeben

Déšť sráží vítr.

Černé louže s alarmem

Dívají se na temnou oblohu.

... Neklidný kapající hluk.

Tichá hudba deště.

Pocit krásy neprozradí básníka, který celý život stavěl letadla.

Jak porozumět vašemu prohlášení o krásném letadle? - Antonova jednou požádali.

Zdá se mi, že je to v našem letectví zvlášť jasně cítit, - odpověděl Antonov tupému tazateli. - úzký vztah mezi vysokou technickou dokonalostí a krásou. Dobře víme, že krásné letadlo létá dobře a ošklivé špatně, nebo dokonce vůbec neletí. Nejde o pověru, ale o zcela materialistický postoj. Toto je druh přirozeného výběru v našem vědomí. V průběhu let byla vyvinuta některá čistě technická, vypočítaná a experimentální řešení, která byla vyzkoušena v praxi. S těmito částečně i podvědomými informacemi může návrhář často přejít od krásy k technologii, od estetických řešení k technickým řešením.

Podle Antonova má v práci designéra velký význam také jeho umělecké vzdělání.

To je důvod, proč jsou kreslířské dovednosti pro designéra tak důležité. To je důvod, proč se designér při rozhovoru s návrhářem nerozloučí s tužkou. Mluví, vysvětluje, kreslí. Několik doteků - a myšlenka designu je jasnější ...

Není divu, že Diderot, hlava francouzských filozofů-encyklopedistů osmnáctého století, tvrdil:

„Národ, který učí své děti kreslit, číst, počítat a psát, překoná všechny ostatní v oblasti vědy, umění a řemesel.“

Jak pravdivé! Skutečnost, že Oleg Konstantinovič znal malbu ve všech složitostech, chápal umění, je patrná z jeho korespondence s velitelem francouzských letců letky Normandie-Niemen v roce 1977.

"Vážený pane Pierre Poulard!"

Srdečně vám blahopřeji k udělení Mezinárodní Leninovy ​​ceny za posílení míru mezi lidmi.

Rád bych při této příležitosti poděkoval za nádherný dárek, který mi přinesl obrovskou radost. Má to pro mě dvojnásobnou hodnotu: zaprvé jako mistrovská reprodukce jednoho z raných děl impresionistů; za druhé, jako dílo našeho velkého přítele, velitele slavné letky Normandie-Niemen.

Opravdu miluji umění impresionistů, kteří udělali jednu z největších revolucí v umění, obdivuji jejich vytrvalost při obraně jejich estetického přesvědčení, jejich vidění světa.

V knihách vydaných u nás věnovaných impresionismu (například J. Rewald a řada sovětských autorů) i těch, které se mi podařilo získat ve Francii, spolu se jmény Manet, Monet, Pizarro, Sisley, Renoir, Degas a Cézanne, tam je docela jméno Berthe Morisot je vzácné.

Nemyslíte si, že i přes relativně skromnou roli při formování impresionismu její díla, alespoň ta, která jsem mohl vidět, nyní, po sto letech, působí překvapivě moderně?

Její práce je u nás velmi málo známá. Ani v nádherných programech však není uveden jediný obraz od Berthe Morisot.

Zdá se mi, že jednoho dne to bude „objeveno“, jako byl například „objeven“ Jan Vermer z Delftu.

Zasílám vám průhledné fólie některých mých amatérských děl: „Naše země“, „Katastrofa“.

S pozdravem Antonov, s pozdravem. "

Antonov také srdečně podporoval neznámého umělce Alexeje Kozlova, s nímž byl obeznámen a jehož práci vysoce oceňoval.

Dopis od akademika přežil řediteli Státní Treťjakovské galerie se žádostí o podporu talentovaného člověka.

Zde je dopis:

"Před deseti lety jsem se seznámil s díly Kozlova, velmi originálního a hluboce národního umělce."

Je to prostý voják, účastník druhé světové války, po návratu do své vesnice Pyshug v regionu Kostroma a absolvování umělecké školy se plně věnoval malbě.

Mnoho let žil v chudobě, žil z ruky do úst ...

Jedno z jeho děl si podle mého názoru zaslouží získat Státní Treťjakovská galerie v čele s vámi.

Toto je portrét jeho přítele, lesníka Kipriyana Zalesskyho. Toto není portrét jednotlivce. Toto je kolektivní obraz ruské osoby, viděný hranolem celé úžasné historie našeho lidu. Věc je poetická i hluboce filozofická. Její malování je vynikající. Možná ji řadí mezi nejlepší světové portréty Velasquez, Valentin Serov, Modigliani, Nesterov. Portrét Cypriána Zalesskyho je, jako vše, co namaloval, doma, ve svém ateliéru: Savelovsky per., 8, apt. 6.

Antonova “.

Příklad umělce Kozlova není ojedinělý.

Existuje mnoho známých případů, kdy se Oleg Konstantinovich postavil za umělce.

Jeho pohled na malbu byl zvláštní a samozřejmě originální.

Při pohledu na obrázek, - řekl Antonov, - hledejte projekci, kde se všechny čáry sbíhají v jednom bodě. Pokud to najdete, vše bude okamžitě osvíceno. To je zázrak umění. Pak vás najednou začne hřát Platonovův obraz „Padá sníh“. Naopak obraz „Oheň“ je studený. To je kouzlo malby, uzavírá Antonov.

Ruské přísloví říká, že „setkávají se podle oblečení, vidí je podle mysli“. Obvykle je přijímáno interpretovat to jako nadřazenost a prioritu „mysli“ před „oblečením“. Zdá se, že nadešel čas znovu se podívat na starou moudrost.

V tomto prohlášení je jasně vidět odmítavý až pohrdavý postoj k „oblečení“, který je v Rusku často přijímán. Koneckonců, co je zde opravdu důležité a oceňované, je vnitřní obsah.

Skutečně, obal, „oblečení“, vzhled není důležitější než vnitřní obsah, ale musí být toho hoden. Navíc se nějak stává, že velké entity jsou obvykle doprovázeny atraktivní skořápkou.

Jak řekl Tupolev: „Pouze krásná letadla mohou dobře létat.“ A skvělému konstruktérovi letadel se vyplatí věřit.

Před téměř sto lety Rusko navrhlo světu zásadně nový sociálně-politický projekt, který sliboval lepší a spravedlivější pořádek pro celé lidstvo.

A tenhle nový projekt doprovázena tak brilantními a inovativními díly umělců, básníků, architektů, filmařů a povznesení široké veřejnosti, že svět z nich stále čerpá inspiraci.

A pravděpodobně není náhoda, že se vnitřní úpadek sovětského projektu promítl do jeho vnějších forem - nudné, formálně -nomenklaturní, která v prvních desetiletích ztratila světlo, sílu a inspiraci.

Nyní v Rusku hodně píší o vnitřním obsahu současných procesů v zemi, chápou důvody a mechanismy jejího oživení, v těle nové sociální jednoty, v symbolické hloubce toho, co se děje.

Západ zase píše o nové ruské hrozbě, o účinnosti ruské informační války. Jeho postřehy a závěry o podstatě procesů probíhajících v Rusku nám přitom často připadají směšné, povrchní a jednoduše hloupé.

Ale to je jedno, protože on, Západ, má v něčem úplně a zcela pravdu - že adekvátně a rozumně vyhodnocuje hrozbu pro sebe, nevycházející z podstaty změn, ale z forem, které nabývají.

Rusko ve světě vede informační ofenzivu a v mnoha směrech najednou - v politice, kultuře, sociálních trendech, umění. Vtipné na tom je, že je to do značné míry spontánní a vnitřní proces. V tom všem Rusko hledá nové významy a nové formy, především pro sebe.

Tento proces zahrnuje jak státní, tak nestátní struktury a jen obyčejné občany. Navíc je to stát, který díky své tradiční byrokratické neobratnosti jedná trapně častěji než ostatní. Akce „St. George's Ribbon“ vyšla z útrob RIA Novosti a „Immortal Regiment“ vymysleli obyčejní tomští novináři.

Tento proces obrození je ale tak rozsáhlý a silný, že i „vedlejší efekty“, které se týkají zbytku světa, stačí k tomu, aby západní experti a média bojovali v alarmistické hysterii, že „Rusové přicházejí“.

Animovaná série „Máša a medvěd“ propaguje ty nejtradičnější hodnoty (tvrdá práce, poctivost, laskavost, péče o druhé atd.), Ovšem ve zcela moderním balení. Dívka Máša má na sobě letní šaty a šátek, ale pod nimi jsou víry krátkých vlasů a módní tenisky.

Olympijské hry v Soči se ukázaly jako jeden nepřetržitý důkaz toho, že Rusové umí krásně a jsou schopni pracovat s moderními technologiemi. A „třešničkou na dortu“ byl neotevřený prsten na vernisáži, který se ukázal tak efektivně zbitý na konci her.

Bezprostředně po olympijských hrách, prakticky hned po pálce, viděl svět ruské představení ze zcela jiné sféry. Jsme hrdí na to, že se Krym vrátil domů bez krve, tedy podstata toho, co se stalo. Ale neméně důležité je, jak navenek krásná operace zdvořilých lidí dopadla.

PR kampaň ruské armády je samozřejmě pozoruhodná svou účinností, efektivitou a inovací. Používají se jak osvědčené, tak nejmodernější metody. Práce v sociálních sítích, tiskové zájezdy pro ruský a zahraniční tisk, celý park Patriot, který právě začíná svou propagací.

V posledních letech se přehlídka 9. května proměnila v jednu grandiózní atrakci, jejíž součástí jsou jak zkoušky, tak nečekaně umístěné kamery (v dlažebních kostkách Rudého náměstí, na dělových sudech tanků, v kokpitech bojovníků), které vám umožní dát úžasné a dříve nemožné úhly.

Mimochodem, o kamerách.

Nedávno další západní expert vypustil poplašný článek o nové tajné zbrani ruské informační války - dronech, díky kterým Ruská média se naučili vytvářet extrémně účinná videa, zejména z válečných zón.

A zde se vracíme od vnějších forem k internímu obsahu.

Rusku se daří prorazit extrémně negativní pozadí západních médií a intenzivní informační kampaň proti sobě, protože se pravidelně a častěji objevují události, které západní média nemohou ignorovat, a samy v sobě nesou tak grandiózní pozitivní zprávu, že se dostávají do světa i přes negativní interpretace a komentáře.

K tomu dochází pouze proto, že jsou založeny na něčem velmi skutečném a záležitost se neomezuje pouze na atraktivní „obal“.

Západní média mají bezpilotní letadla, samozřejmě. Ale jsou to ruští vojenští zpravodajové, kteří pravidelně šplhají do hloubky, aby podali příslušnou zprávu. A tomu západní experti nerozumí: tajnou zbraní ruské žurnalistiky nejsou drony, ale samotní ruští novináři.

I o tom je notoricky známý koncert Mariinského orchestru v Palmýře, který na Západě vyvolal tak kontroverzní reakci. Ano, byla to úžasná politická PR kampaň v Rusku. Protivníci si tedy nebrusí zuby nadarmo.

Ale co za tím bylo? A byl založen na několika desítkách klasických hudebníků, kteří odletěli do válčící země, a ne hluboko vzadu, ale blízko přední linie.

A pak na místo koncertu jeli sedm hodin autobusem pod spalujícím sluncem na této krví nasáklé zemi, kde na ně každou chvíli mohlo číhat nebezpečí. A tam hráli - na místě, kde před několika měsíci došlo k hromadným popravám. Pro každého z hudebníků a jejich dirigenta to byl opravdu akt občanské a lidské odvahy.

Právě tato odvaha - jak hudebníků, tak Alexandra Prokhorenka, který zemřel smrtí statečných poblíž Palmýry - naplnila koncert v r. pradávné město navzdory jakýmkoli pragmatickým úvahám jeho organizátorů.

Takže Západ, který se obává ruské informační a ideologické expanze, má ve svých obavách naprostou pravdu. Rusko nabízí světu alternativu a tato alternativa - obsahová i formální - je tak silná, že se čím dál tím úspěšněji staví proti celkové protiruské kampani Západu.

Myslím, že designéra Tupoleva by dnes potěšilo: od moderní Rusko Ukázalo se, že je to velmi krásné letadlo.

Ošklivě LETADLO NELETÍ

Vzpomínám si na úžasná slova zesnulého akademika Andreje Nikolajeviče Kolmogorova: „V matematice je důležitá estetická stránka - krásná hypotéza často vede k pravdě.“

Je zde také znatelný vliv umění na vědu. Nepřestávám opakovat prohlášení Alberta Einsteina, zarážející v jeho paradoxu: „Dostojevskij mi dává víc než kterýkoli myslitel, víc než Gauss.“ Ale Gauss je vynikající matematik!

Právě slovy těchto nejslavnějších lidí chceme zahájit konverzaci ve velké dvojjednotě „věda-umění“, dvojjednotě, ke které měl přímý přístup Oleg Konstantinovich Antonov, designér-výtvarník-básník vztah.

Řeknou: Antonov je tvůrce letadel, talentovaný konstruktér. Všechny jeho další koníčky jsou typické „záliby“, tak říkajíc nutné, ale nikoli povinné podmínky pro relaxaci po vědecké práci.

Faktem je, že tomu tak zdaleka není. Antonov byl typickým představitelem těchto nových nádherných procesů.

k nimž dochází na konci druhého tisíciletí (počítáte -li celkově) v důsledku vědecké a technologické revoluce, která zachvátila všechny aspekty života.

Pokusíme se pochopit tento složitý a nesmírně zajímavý proces.

Cesty vývoje vědy jsou nevyzpytatelné, ale v tomto rychlém procesu, který nás přivedl k vědecké a technologické revoluci, lze vidět jeho vlastní zákony. Kdysi, ve vzdálených letech formování vědy, vědec komplexně pokryl téměř všechna odvětví lidského vědění a kultury. Podle jeho názoru nebyla věda rozdělena do samostatných zón nebo oblastí. Přesné vědy se přiblížily umění. Obří vědec pracoval s téměř stejným úspěchem v různých oblastech svého života.

Takový byl velký Leonardo da Vinci. Geniální umělec, důmyslný vynálezce, brilantní vizionář ... Technická tvorba velkého Itala má pro jeho tvorbu jako umělce stejný význam. Vědec při vytváření návrhů na úrovni svého století odvážně nahlédl do obrysů budoucnosti. Dal projekty letadel, o kterých se v té době ani neuvažovalo. S obětavostí lékaře-inovátora vtrhl do tehdy vyhrazené oblasti anatomie.

Michail Lomonosov byl stejně všestranný. Studoval astronomii, objevoval nové zákony ve vývoji chemie, psal poezii a položil základy ruské poezie. A ne nadarmo bylo v jedné z raných francouzských encyklopedií napsáno pro další generace: „Žádáme vás, abyste nevystrašili vynikajícího chemika Lomonosova slavným básníkem Lomonosovem.“ Ano, byl to on, velký Lomonosov, básník i vědec, který také vytvořil nádherné mozaikové obrázky.

Lidé jako obři dávné minulosti neměli ostrou hranici, a to nejen mezi vědami, ale také mezi vědou a uměním. Celý komplex lidských znalostí a vidění světa se v jejich myslích uzavřel v magickém kruhu talentovaných řešených skutečných problémů.

Ale roky plynuly a ve stále složitější vědě začal proces rozdělování generála na samostatná oddělení. Vědci, kteří nedokázali uchopit většinu znalostí myslí, se specializovali na úzké oblasti a uzavřeli se do kruhu jednotlivých průmyslových odvětví, škol a oblastí. Pouze fyzik. A jak může být současně umělec, básník nebo sochař! Zdálo se, že specializace dosáhla takové úrovně, že vědec přestal rozumět svému vědeckému sousedovi, který byl zaneprázdněn souvisejícími problémy. Pouze matematik. Pouze mechanik. Ale jakmile to bylo jiné: jen Lomonosov, jen Leonardo ...

Ale roky plynuly. Pod Měsícem není nic věčného. A opět na cestě vědecké revoluce začala vzplanout nová světla, která zdůraznila nové trendy. Vědy se zrodily a zdálo se, že spojují nekompatibilní matematiku spletenou se železnou nití roztříštěnou znalostí v různých oblastech. Mladá kybernetika přišla k medicíně. Průzkum vesmíru vedl k lepšímu porozumění geologii planety. Tyto procesy sloužily ke sjednocení dříve nesouvisejících, dokonce zdánlivě antagonistických věd.

Neměnnou pravdou je, že nové věci ve vývoji vědy jsou často vytvářeny v příhraničních oblastech, poblíž hranic, které kdysi rozdělovaly vědce. To vše přinutilo revidovat triumfální koncept úzké specializace ve směru univerzalismu.

Moderní vědec je kategoricky povinen vědět, co se děje v sousedních oblastech vědy. Invaze „mimozemského“ území často spustí nový skok ve znalostech. A čím neočekávanější a zdá se nesrovnatelná taková invaze, tím více výsledků můžeme od této zpětné vazby ve vědě očekávat.

Dnes je ve světě vědy jasně viditelný nový proces. Vědci se zřejmě vracejí k již zapomenutému univerzalismu minulosti, který velkoryse zrodil Lomonosovy a Leonarda.

Lze s jistotou říci, že rozvoj vědy jako součásti lidské kultury dnes dělá další spirálovité kolo jejího vývoje, zatímco dialekticky vrací vědce k nejširšímu pokrytí celého horizontu, od vědy k umění. Tento proces obecně nazýváme jediným slovem - kreativita.

Tvůrčí proces se vyvíjí podél dialektické spirály. Od obecného ke konkrétnímu a od konkrétního opět k obecnému - to je cesta kreativity, neustále obohacená v toku času o nové a nové úspěchy v oblasti vědy a umění.

Dnes pozorujeme, jak jsou dvě vlákna - nit vědy a umění - jakoby propletena ve spirále a neustále se navzájem obohacují. Zvláštní, ale to je předpovězeno ve starých okultních pojednáních.

Zde se dostáváme k hlavnímu bodu, kterým jsme zahájili náš rozhovor: moderní věda dnes dělá další kolo, například s odkazem dokonce na kreativní objevy v oblasti sci-fi malby, prostoupené specifickým smyslem pro budoucnost .

A úžasné je, že se zatáčky dvou spirál v oblasti vědy a umění navzájem prolínají, jako dvojitá genetická šroubovice DNA - nositel života. Jeho tajemné hloubky obsahují jádra budoucích možností - geny budoucnosti. Není to živé spojení mezi zdánlivě nekompatibilní vědou a uměním?

A co je nejdůležitější - umění se jakoby stává nedílnou součástí vědy a naopak živé šťávy vědy živí moderní umění.

Přesvědčili jsme se o tom na výstavě „Vědci kreslí“, která se konala v samém centru Kyjeva v nové výstavní síni. Bylo to v roce 1981, kdy Oleg Konstantinovič - kdo jiný? - postaral se o jeho organizaci.

Pod oblouky výstavních síní byla shromážděna plátna a grafická díla nejslavnějších vědců a designérů v zemi.

Před návštěvníky výstavy je několik pláten generálního designéra. Hrdina socialistické práce, akademik Oleg Konstantinovič Antonov. Roky jsou silné a nemají žádnou moc nad kreativitou designéra a umělce. Koneckonců, tvůrce supertěžké okřídlené „Anthea“ a v té době nejvíce přepravujícího letadla na světě-„Ruslana“ se obrátil k paletě a poezii bez ohledu na věk. Jeho obrazy jsou převážně modré, pastelové. Elastická průhlednost vzduchu, kterou umělec jako z ptačí perspektivy vidí svět kolem sebe překvapivě mladým způsobem. Roky plynou, ale svět na plátnech zůstává stejný, jeho.

Obraz „Naše vlast“ je nádherný. Divák, jako by letěl mezi baculatými hromadami kupovitých mraků, se rozhlíží po své domovské zemi z neobvyklé perspektivy - to je pohled pilota. “Nebo takové společensky intenzivní, jako je„ Bitva o mír “. Zralá díla zralého umělce. Je těžké uvěřit, že se jedná o díla světoznámého leteckého konstruktéra.

A není v tom sám. Někde poblíž - obrazy zakladatelů kosmonautiky, korespondující člen Akademie věd SSSR Michail Klavdievič Tichonravov, akademik Boris Nikolajevič Jurjev, patriarcha ruského letectví Konstantin Konstantinovič Artseulov.

Kreativita těchto světoznámých designérů a pilotů je podobná umění. Zdá se, že jejich aspirace ilustrují slova O.K. Antonova, adresovaná především mladší generaci:

"Dítě chce doslova tvořit od prvních kroků." Tvoří, a když se rozbije, zkoumá. Tuto žízeň je třeba udržovat, rozněcovat. Je nepřijatelné uvěznit dítě v sevření našich dospělých „můžete“, „nemůžete“, „zůstaňte sedět“! Čeho by lidstvo dosáhlo, kdyby se skládalo pouze z lidí, kteří jsou přehnaně obezřetní? ..

Jsem pro ochablé nosy, pro odřeniny na kolenou, pro mozoly na rukou. Ať se chlapi hádají, dělají chyby, opravují chyby, naučí se zacházet s nástroji, pravítkem, štětcem. Ať se nebojí obtíží, snažte se létat dál, výš, rychleji.

Musíme si však pamatovat ještě jednu jednoduchou pravdu, ošklivé letadlo nepoletí. Každý potřebuje křídla, nejen ta, jejichž osud přímo souvisí s letectvím. “

Poslední slova se týkají nás, umělců, designérů, dělníků, pilotů a motoristů, vás, čtenáře.

Vynikající designér na adresu mladých lidí odhaluje toto tajemství vědecké kreativity - neměnné spojení mezi vědou a uměním.

Ošklivé letadlo ... Ach, jak žalostný osud jeho tvůrců. Jejich mozek nemůže vidět oblohu!

Tuto zásadu jsme povinni přisoudit jakémukoli druhu vědecké a technické činnosti. Pouze harmonie - kombinace krásy a racionality - dává skutečné výsledky v jakékoli oblasti kreativity.

To platí také pro vynikajícího odessského očního lékaře N. Filatova, specialistu na svařování BA Smirnov-Rusetsky, kandidáta technických věd MD Sterligova, moskevského profesora matematiky AT Fomenka. Jejich obrazy jsou inovativně svěží a jejich řemeslné zpracování je nepochybné.

Jsou inspirovány vznešenými aspiracemi, o nichž Anatolij Timofeevič Fomenko dokonale hovořil:

"Mezi matematikou a malbou, vědou a uměním je mnoho podobností." A co je nejdůležitější, vědec a umělec jdou na objev neznáma, který před nimi nebyl znám, a po tomto objevu nesou ostatní s sebou. “

Není to zákon kreativity? Koneckonců to platí nejen pro malbu, ale také pro poezii. Mnoho vědců, designérů píše poezii a nejen pro rodinná alba.

Vydavatelství „Sovetskaya Rossiya“ vydalo básnickou knihu „Muse in the Temple of Science“ ve dvou vydáních. Je v ní široce zastoupena poetická kreativita vědců. Mezi nimi je básník Oleg Antonov.

A co je zajímavé, řada básníků byla představena v katalogu výstavy „Vědci malují“. Jsou to básníci, umělci a vědci. A jejich kritici? Ach, téměř vždy jsou to jen kritici.

Celý den se lidé tlačili u vchodu na tuto výstavu a chtěli se připojit k tajemství kreativity v mnoha oblastech.

Vědci vyvíjejí nové teorie. Vědci malují. Vědci píší poezii. Vědci dělají ... Hosté výstavy dojdou očima. Ale obsahují úvahy o věčných tajemstvích a záhadách.

Kniha recenzí na výstavě „Vědci kreslí“ obsahuje básně kandidáta biologických věd N. Bromleye.

Je lež, že ve vědě neexistuje poezie.

V odrazech velkého světa

Básník zachytí stovky barev a zvuků

A čarodějnice-lyra se bude opakovat.

Skutečný vědec - je také básník,

Máte vždy hlad vědět a předvídat.

Kdo řekl, že ve vědě neexistuje poezie?

Musíte jen pochopit a vidět.

Pochopit a vidět ... Ponechat v paměti tucet obrazů zesnulého prezidenta Akademie věd SSSR, akademika A. N. Nesmeyanova, jehož pero také obsahuje více než 300 básní. On, vynikající organický chemik, potřebuje tyto nádherné krajiny a zátiší stejně jako doušek pramenité vody, jako srdečný impuls, jako hluboce poetické verše o podstatě života.

Poezie a malba pomohly zakladateli vesmírné biologie, inovátoru Alexandru Leonidovičovi Čiževskému. Při vytváření své slavné teorie vlivu slunečních cyklů na život vědec napsal (nebo slyšel shora?) Nádhernou poezii a malované romantické krajiny. Mimochodem, jeho poezii ocenili takoví obři jako Vladimir Mayakovsky, Valery Bryusov, Maximilian Voloshin.

A neříká nám práce Dmitrije Ivanoviče Blokhintseva, korespondujícího člena Akademie věd SSSR, o stejném propojení vědy a umění? Vynikající fyzik, který dohlížel na stavbu první jaderné elektrárny na světě, byl básník i druh umělce. Kromě nejdůležitějších teoretických článků o jaderné fyzice Blokhintsev více než jednou publikoval původní teoretické články o povaze kreativity, přičemž zdůraznil podobnost tvůrčích procesů ve vědě a umění.

Každý ví, že Leninův spojenec, průkopník elektrifikace naší země, akademik Gleb Maksimilianovich Krzhizhanovsky psal poezii. Slova slavné „Varšavanky“ mu patří. Až dosud se objevují nová díla revolučního vědce, které napsal ve vězení a v exilu.

A tady jsou řádky básní jiného vědce - vynikajícího sovětského genetika, akademika Nikolaje Petroviče Dubinina. Když obrazně píše o majestátní řece, kde kdysi pracoval jako ornitolog, který byl v letech represí poslán na Ural za jeho dodržování genetiky na popud akademika Lysenka:

Na úsvitu Uralu, moje modro-modrá,

Jako damašská ocel ve stříbře.

Ohýbá se a rozřezává poušť,

Klapající labutě na jaře.

Zajímavé básně Hrdiny socialistické práce, akademika Igora Vasiljeviče Petryanova, chemika, světově uznávaného odborníka v oblasti aerosolů:

Tyto ruce dokážou všechno.

Pokud chcete, postavím s nimi celý svět, -

Tyto, šikovné, moje ...

A kolik písní jsem s nimi napsal -

Tito šikovní, můj ...

Tyto ruce přece dokážou všechno.

Ano, tyto ruce dokážou cokoli.

Ale nemohl jsem tě jimi omezit -

Tito šikovní, moji,

I když tyto ruce dokážou cokoli.

Jaký lakonismus a jaká poetická síla v těchto opakováních obrazu všemocného a takových bezmocných rukou.

A nakonec básně dalšího vynikajícího vědce - Hrdiny socialistické práce, akademika Nikolaje Aleksejeviče Šilo. Geolog, který pracoval mnoho let na východě a na dalekém severu - proto se jeho literární díla věnují drsné povaze tohoto regionu.

Studená obloha a bledý měsíc

Neohřívající slunce nad zemí.

Není zde žádná vesnice, dokonce ani stodola -

Drsný svět se nade mnou sklonil.

Tato zmrzlá země je pro mě sladká,

V purpurový den, zvonící ve větru,

Když vánice zametla otevřené prostory.

Ráno se probouzí jako mateřská bouda.

Chci nedobrovolně položit otázku:

Kdo je tady fyzik? A kdo je textař?

Vyrostli spolu v jeden obraz talentovaného člověka. Tato kreativita osvětluje jeho tvář svým světlem.

A zde jsou verše ze stejné knihy Olega Konstantinoviče Antonova. Říkal jim „Zvuk deště“.

Unáhlený hluk deště

Silnější, silnější ...

Pouze tento hluk - ne hluk -

Je to dešťová hudba!

Kapky padají, tečou

Podél stonků, klouzajících k zemi,

U stébel trávy, u stébel trávy

Kapky skáčou, září,

Připojení k streamům,

Běží po kmenech k zemi

A od listu k listu -

Tohle je dešťová hudba.

Tanec perel ve větvích.

Skok, pád, tok

Teplá vlhkost pod kořeny

Rozpouštění soli Země.

Hedvábný hluk a zvonění -

Tichá hudba deště.

Častý hřeben, jemný hřeben

Déšť sráží vítr.

Černé louže s alarmem

Dívají se na temnou oblohu.

... Neklidný kapající hluk.

Tichá hudba deště.

Pocit krásy neprozradí básníka, který celý život stavěl letadla.

Jak porozumět vašemu prohlášení o krásném letadle? - Antonova jednou požádali.

Zdá se mi, že je to v našem letectví zvlášť jasně cítit, - odpověděl Antonov tupému tazateli. - úzký vztah mezi vysokou technickou dokonalostí a krásou. Dobře víme, že krásné letadlo létá dobře a ošklivé špatně, nebo dokonce vůbec neletí. Nejde o pověru, ale o zcela materialistický postoj. Toto je druh přirozeného výběru v našem vědomí. V průběhu let byla vyvinuta některá čistě technická, vypočítaná a experimentální řešení, která byla vyzkoušena v praxi. S těmito částečně i podvědomými informacemi může návrhář často přejít od krásy k technologii, od estetických řešení k technickým řešením.

Podle Antonova má v práci designéra velký význam také jeho umělecké vzdělání.

To je důvod, proč jsou kreslířské dovednosti pro designéra tak důležité. To je důvod, proč se designér při rozhovoru s návrhářem nerozloučí s tužkou. Mluví, vysvětluje, kreslí. Několik doteků - a myšlenka designu je jasnější ...

Není divu, že Diderot, hlava francouzských filozofů-encyklopedistů osmnáctého století, tvrdil:

„Národ, který učí své děti kreslit, číst, počítat a psát, překoná všechny ostatní v oblasti vědy, umění a řemesel.“

Jak pravdivé! Skutečnost, že Oleg Konstantinovič znal malbu ve všech složitostech, chápal umění, je patrná z jeho korespondence s velitelem francouzských letců letky Normandie-Niemen v roce 1977.

"Vážený pane Pierre Poulard!"

Srdečně vám blahopřeji k udělení Mezinárodní Leninovy ​​ceny za posílení míru mezi lidmi.

Rád bych při této příležitosti poděkoval za nádherný dárek, který mi přinesl obrovskou radost. Má to pro mě dvojnásobnou hodnotu: zaprvé jako mistrovská reprodukce jednoho z raných děl impresionistů; za druhé, jako dílo našeho velkého přítele, velitele slavné letky Normandie-Niemen.

Opravdu miluji umění impresionistů, kteří udělali jednu z největších revolucí v umění, obdivuji jejich vytrvalost při obraně jejich estetického přesvědčení, jejich vidění světa.

V knihách vydaných u nás věnovaných impresionismu (například J. Rewald a řada sovětských autorů) i těch, které se mi podařilo získat ve Francii, spolu se jmény Manet, Monet, Pizarro, Sisley, Renoir, Degas a Cézanne, tam je docela jméno Berthe Morisot je vzácné.

Nemyslíte si, že i přes relativně skromnou roli při formování impresionismu její díla, alespoň ta, která jsem mohl vidět, nyní, po sto letech, působí překvapivě moderně?

Její práce je u nás velmi málo známá. Ani v nádherných programech však není uveden jediný obraz od Berthe Morisot.

Zdá se mi, že jednoho dne to bude „objeveno“, jako byl například „objeven“ Jan Vermer z Delftu.

Zasílám vám průhledné fólie některých mých amatérských děl: „Naše země“, „Katastrofa“.

S pozdravem Antonov, s pozdravem. "

Antonov také srdečně podporoval neznámého umělce Alexeje Kozlova, s nímž byl obeznámen a jehož práci vysoce oceňoval.

Dopis od akademika přežil řediteli Státní Treťjakovské galerie se žádostí o podporu talentovaného člověka.

Zde je dopis:

"Před deseti lety jsem se seznámil s díly Kozlova, velmi originálního a hluboce národního umělce."

Je to prostý voják, účastník druhé světové války, po návratu do své vesnice Pyshug v regionu Kostroma a absolvování umělecké školy se plně věnoval malbě.

Mnoho let žil v chudobě, žil z ruky do úst ...

Jedno z jeho děl si podle mého názoru zaslouží získat Státní Treťjakovská galerie v čele s vámi.

Toto je portrét jeho přítele, lesníka Kipriyana Zalesskyho. Toto není portrét jednotlivce. Toto je kolektivní obraz ruské osoby, viděný hranolem celé úžasné historie našeho lidu. Věc je poetická i hluboce filozofická. Její malování je vynikající. Možná ji řadí mezi nejlepší světové portréty Velasquez, Valentin Serov, Modigliani, Nesterov. Portrét Cypriána Zalesskyho je, jako vše, co namaloval, doma, ve svém ateliéru: Savelovsky per., 8, apt. 6.

Antonova “.

Příklad umělce Kozlova není ojedinělý.

Existuje mnoho známých případů, kdy se Oleg Konstantinovich postavil za umělce.

Jeho pohled na malbu byl zvláštní a samozřejmě originální.

Při pohledu na obrázek, - řekl Antonov, - hledejte projekci, kde se všechny čáry sbíhají v jednom bodě. Pokud to najdete, vše bude okamžitě osvíceno. To je zázrak umění. Pak vás najednou začne hřát Platonovův obraz „Padá sníh“. Naopak obraz „Oheň“ je studený. To je kouzlo malby, uzavírá Antonov.

Z knihy O kosmických lodích autor Feoktistov Konstantin Petrovič

RAKETA, ROVINA NEBO RAKETOVÁ PLÁN? Bez ohledu na to, jak moc se mluví o budoucích lodích a stanicích, nejen konstrukční problémy určují možnost a ekonomiku jejich vytvoření. Taková je povaha kosmonautiky, že vždy bude hodně záviset čistě na prostředcích

Z knihy Front to the Sky (Notes of a Marine Pilot) autor Minakov Vasily Ivanovič

Červené letadlo Nyní je téměř nemožné zjistit, komu tato myšlenka patřila. Jednoduché, jako všechno důmyslné, - vzpomněli jsme si později, napůl v žertu. Geniální je, řekněme, příliš. Ale pamatovali si to samé a nejednou. Kdykoli bylo požadováno najít jediné možné řešení z

Z knihy We Are Children of War. Vzpomínky na vojenského testovacího pilota autor Mikojan Stepan Anastasovich

Kapitola 22 Letadla SU-15 Budu pokračovat v příběhu o interceptorech konstrukční kanceláře P.O. Sukhoi. Počínaje rokem 1960 začaly v některých bojových plucích protivzdušné obrany přilétat letouny Su-9. Protože státní testy ještě nebyly dokončeny, vydali jsme „Předběžný závěr“, aby ano

Z knihy Letadla létají k partyzánům (Poznámky náčelníka štábu) autor Verkhozin Alexander Michajlovič

Letadlo přistálo bez pilota Posádku mladého velitele lodi Leonida Shuvaeva tvořili členové bojového Komsomolu. Úkoly plnili svědomitě, s jiskřením. Byli pověřeni bombardováním fašistických vojsk a létáním, aby svrhli náklad partyzánům. V rámci přípravy na „železniční válku“

Z knihy Tupoleva autor Bodrikhin Nikolay Georgievich

Hlavní letadlo Počátkem padesátých let, s příchodem jaderných zbraní, eskalující mezinárodní politická situace požadoval brzké posílení strategické složky sovětského vojenského letectví. Stalinovi se letoun Tu-16 opravdu líbil a jednou

Z knihy Anatolij Serov autor Chalaya Zinaida Akimovna

Letadlo Toto bylo první letadlo, které Anatoly viděl. Samozřejmě se dříve stávalo, že ocelový pták vyletěl vysoko nad pole nebo město a chlapcovy oči ji sledovaly, dokud nezmizela v dálce. Tolyovi byl tehdy necelý rok a „letadlo“ ještě nedisponovalo jeho představivostí. Ale od té doby

Z knihy "Flame Motors" od Arkhip Lyulka autorka Kuzmina Lydia

Su-27-legendární letadlo Na konci šedesátých let byla ve Spojených státech tvrdá práce na vytvoření nového propracovaného specializovaného stíhacího letounu F-15. Ohlasy této cílevědomé rozsáhlé aktivity se dostaly k našim návrhářům.

Z knihy Okřídlení strážci autor Sorokin Zakhar Artemovich

Letadlo se nevrátilo V říjnu už byla na poloostrově Kola pořádná zima. Polární noc přichází s ní. Země je hustě zahalená sněhem, začínají silné mrazy, přicházejí sněhové nálože. Pro mě, zvyklého na jižní klima, byla taková raná a krutá zima in

Z knihy Účel života autor Jakovlev Alexandr Sergejevič

Raketa a letadlo Grandiózní úspěchy raketové techniky. - Budou rakety vytlačovat letectví? - Názory zahraničních odborníků. - Letadla blízké budoucnosti. - Z Moskvy do New Yorku za 3-4 hodiny. - Raketa i letadlo! - Výlet na skládku. - Vláda se setkává s novým

Z knihy Neznámý Lavočkin autor

Letoun „130“ Tento letoun byl navržen pro motor ASh-83. Očekávalo se, že jeho maximální rychlost dosáhne 725 km / h ve výšce 7 500 m, doletu 1 450 km a stropu 10 500 m.

Z knihy Neznámý „MiG“ [Pýcha sovětského leteckého průmyslu] autor Jakubovič Nikolay Vasilievič

Letoun „152“ Po La-150 se letoun „152“, postavený s přihlédnutím k již nasbíraným zkušenostem, začal hlásit o roli prvního bojového vozidla OKB-301. Nový bojovník, který si zachoval klasický design svého předchůdce, byl do značné míry přepracován. Stal se midplane a další

Z knihy Stránky z letové knihy autor Golubeva-Teres Olga Timofeevna

Čekám na letadlo 28. prosince 1995, 88 ° 22'55''S. zeměpisná šířka, 80 ° 38'03 '' š. Den je tichý. Bílá mlha. Vyrobil jsem kompas. Šlo to 12 hodin. Čekám, až přiletí letadlo a pustí na mě jídlo. Zbývají dva

Z autorovy knihy

Letadlo je v kouři „... 12.1.45 ve 20.47 hodin. došlo k poruše letounu Po-2. Letadlo vzlétlo před nejsměrnějšími branami, ale nezískalo výšku ... Náklad: 6 bomb ... „Myslím: co je štěstí? Pamatuji si své úplně první lety, když jsem chtěl vyniknout. Kolem všeho v

Pojďme se podělit o pohled na některá netriviální řešení v oblasti letectví, která jsou na první pohled odsouzena k neúspěchu, ale přesto se dokázala zvednout ze země a dobýt oblohu. Tato zařízení, která se vůbec nepodobají letadlům, se nedostala do plnohodnotných sérií, což znamená, že nejsou známé široké veřejnosti. Dnes toto nezasloužené opomenutí napravujeme.

Avrocar (1952)

Ačkoli Hitlerovo Německo prohrálo ve druhé světové válce, jeho inženýrské dědictví hluboce zapůsobilo na spojenecké specialisty svými úspěchy a četným vývojem, prototypy, které vážně předběhly dobu a tehdejší vývoj inženýrství předních světových mocností. To stálo jen za Hitlerovy tajné létající disky, kopírující starodávná zařízení mimozemšťanů - vimany.

Američtí designéři, očividně ohromeni úspěchy v této oblasti, výzvu přijali a společně se svými britskými kolegy začali vyvíjet svůj vlastní létající talíř. Jedním z nápadů takového výzkumu designu bylo vertikální vzletové zařízení typu AvroVZ-9V Avrocar. Navzdory ambiciózním deklarovaným vlastnostem nebyl design, na kterém Kanaďané strávili zhruba sedm let a solidní rozpočet, nikdy schopen vystoupit nad jeden a půl metru nad zemí proti tříkilometrovému stropu, uvedenému v technických specifikacích. Rychlost pohybu také nechala mnoho být žádoucí.

Podobný létající fanoušek byl vyroben pouze ve dvou kopiích a dokázal létat se dvěma lidmi na palubě - pasažérem a pilotem. Dostatečně velké rozměry jednotky neponechávaly žádnou šanci, aby se vývoj realizoval alespoň formou alternativní městské dopravy. A přestože „létající talíř“ byl schopen nízkých letů nad zemí, armáda o to neměla zájem. Ale dnes takový vývoj opět získává na popularitě, soudě podle vzhledu létajících kol v ruských laboratořích.

VVA-14 (1972)

Možná poté, co George Lucas viděl sovětské obojživelné letadlo, byl inspirován k vytvoření Millenium Falcon ve své proslulé ságe „ hvězdné války“. Jsou to kontury futuristické vesmírné lodi, které připomínají tvary svislého vzletového bombardovacího torpédového bombardéru, vytvořeného v Taganrogu podle návrhu leteckého konstruktéra Roberta Bartiniho. Vzhledem k omezené konfrontaci mezi těmito dvěma velmocemi v těchto letech bylo vyvinuto mnoho projektů s houpačkou pro operační vojenské operace již na území zámořského vojenského nepřítele. Proto bylo vytvoření vodní ekranoplánu schopné dodat mnoho tisíc tun nákladu, vybavení a pracovní síly po moři velmi slibným obchodem. Postavené dvě skutečně fungující jednotky byly co do velikosti velmi působivé. Ekranoplan měl až dvanáct zdvihacích motorů a dva hlavní motory. Spolu s užitečným zatížením vážilo pětadvacetimetrové zařízení více než padesát tun. Je pravda, že navzdory své všestrannosti a úspěšným testům se hydroplán nikdy nedostal do sériové výroby.

Caproni Ca.60 (1921)

Myšlenka transatlantických letů přepravovat mnoho cestujících nedává inženýrům spát od přelomu století. Propojení starého světa s novým pomocí vysokorychlostních dýchacích cest je byznys, který dokáže oslavit odvážné génia a přinést značné zisky. Právě při prosazování takových rozhodnutí se v roce 1921 objevilo dvacetimetrové letadlo hydroplánů, určené k přepravě stovky cestujících. Italové přistoupili k této záležitosti ve velkém měřítku - na dlouhý doutník trupu nainstalovali tři hromádky křídel od těžkých bombardérů, které samy sestávaly ze tří nosných letadel. Výsledkem bylo, že se letadlo pyšnilo devíti křídly, připravenými vzlétnout do vzduchu. O tom se dalo přesvědčit jen na zkušebních letech! První let však ukázal nedostatky takové konstrukce: když se zvedlo do výšky asi dvaceti metrů, zázračné letadlo se zlomilo a narazilo do vody. Naštěstí nebyl nikdo zraněn. A samotné letadlo bylo po havárii dokonce obnoveno. Je pravda, že už neprováděl další lety, ale prostě neslavně vyhořel, možná v důsledku sabotáže.

Vought V-173 "Skimmer" (1942)

Další pokus o zkrácení délky dráhy se proměnil ve zcela použitelný celek, kterému se pro jeho výstřední vzhled přezdívalo „palačinka“. Letadlo svým profilem skutečně připomínalo výše zmíněné kulinářské jídlo. Navzdory směšnému vzhledu se letadlo ukázalo být ve vzduchu velmi pohyblivé a ospravedlňovalo naděje, které na něj byly vloženy. To vše díky silným motorům, které otáčejí vrtulemi tak velkými, že by se při vzletu dotkly země, nebýt podlouhlých tyčí předního podvozku, kvůli kterým byl kokpit zvednut do nebe pod velmi ostrým úhlem. Tato jednotka sloužila jako prototyp většího a těžšího stíhače na bázi nosiče stejného tvaru a podobného designu. Takový vývoj nešel do série, navzdory velmi povzbudivým charakteristikám, od druhého Světová válka v době, kdy navrhované představení prototypů již skončilo.

Stipa-Caproni (1932)

Pokud někdo neviděl létající hlaveň, doporučujeme mu, aby se podíval na myšlenku italských inženýrů, kteří před začátkem druhé světové války vytvořili zábavné letadlo pro dva piloty, které k útěku využívalo princip turbofanového motoru ze země. Letoun byl skutečně prototypem turbíny moderního osobního letadla, ke kterému bylo z každé strany přišroubováno křídlo. Rozměry tohoto tlustého muže byly velmi skromné, ale poradil si s velmi skromnou elektrárnou a dokázal zrychlit na rychlost 130 km / h. Armáda bohužel neprojevila dostatečný zájem o tento vývoj a její hodnota pro letecký průmysl byla odhalena později, když byl čas věnovat pozornost civilní letectví a turbofanové uspořádání motorů se stalo velmi atraktivním pro zvýšení výkonu elektráren nových dobyvatelů oblohy.

McDonnell XF-85 Goblin (1948)

Letadlo, které vzhledem i velikostí připomíná blechu, ale přesto je proudovým stíhačem, sestavili američtí inženýři na konci čtyřicátých let minulého století. Takové miniaturní letadlo bylo jako by zavěšeno Dekorace na stromeček pod trupem velkého strategického bombardéru a byl tam během celého vleklého letu obra na místo určení. Když nepřátelští bojovníci pohrozili, že bombardér zachytí, pilot dítěte přestal pít kávu a zaujal místo v miniaturním kokpitu speciálním žebříkem. Mikro stíhačka se dále odpojila, provedla protiútok a v případě úspěchu se znovu připojila ke svému rodnému pylonu. Tehdejší koncept by umožnil vyrovnat se s nízkým dosahem konvenčních doprovodných stíhaček, ale Goblinovy ​​malé rozměry mu nedovolily soutěžit s nepřátelskými interceptory, takže model nemohl plnit své funkce efektivní ochrany bombardéry. O nějaké sériové výrobě miminek tedy nemohla být řeč.

Tuto frázi Andreje Nikolajeviče Tupoleva uvedenou v názvu pravděpodobně slyšeli mnozí. Začali do toho investovat široký, metaforický význam - no, že z toho nevzejde nic dobrého bez duše investované do práce a vynaloženého úsilí, bez vznešeného cíle a nádherného plánu, který by měl být v člověku, pro něco důležitého kdo začíná. To vše je jasné a nezpochybnitelné. Nicméně, koneckonců, designér sám expresivně hodil tuto frázi do ní vlastně přímý význam. Adresoval to svým kolegům, ochotným zvednout do vzduchu směšně vypadající, trapné návrhy. To Tupoleva rozzuřilo a nadávalo!

Každý, kdo ví hodně o „techie“, řekne, že ve větě „ošklivá letadla nelétají“ nemá smysl! „Krása“ - atraktivní estetický vzhled - nemá nic společného s pracovními vlastnostmi stroje, zejména s letovými vlastnostmi letadla; naopak, pokud dáte do popředí estetiku, může to ve skutečnosti poškodit technické přednosti ...

Jakýkoli počet velmi nevyzpytatelně vyhlížejících letadel krásně létal, byl bezpečný, oceňovaný a milovaný piloty! Slavné německé útočné letadlo „Junkers“ vypadalo tak směšně, že jej německé letecké oddělení ani nechtělo přijmout pro sériovou výrobu, ale dobré letové vlastnosti tohoto modelu převažovaly nad negativním estetickým dojmem, který vyvolával. Stíhačka navržená sovětským inženýrem Lavočkinem vypadala velmi ošuntěle, ale létala perfektně, což předvádělo nebývalou ovladatelnost, a tak se do pilotů zamilovala. Slavný dvouplošník An-2, vytvořený v roce 1947, i v té době vypadal archaicky, bez jakékoli impulzivity, „tupých nosů“, přičemž mosty mezi křídly mu dodávaly vzhled hromádky. Na druhou stranu okamžitě vzlétl s mimořádnou lehkostí a byl ideálně přizpůsoben k plnění svých úkolů jako „kukuřice“, přičemž zůstal ve vzduchu, zůstal ovladatelný, rychlostí 50 kilometrů za hodinu a vzlétl ze sta metrová travnatá plošina. A tento nevyzpytatelně vypadající zázrak přežil dodnes!

A tady je jedno z oblíbených mozkových dětí Andreje Nikolaeviče - první sovětské proudové osobní letadlo Tu -104, postavené v roce 1955 ... Rychlý pohled, štíhlý dlouhý trup, křídla pohlcená zpět jako vlaštovka s gondolami úhledně přitisknutými k trupu, skrývající se samo o sobě po devíti tunách tryskových trysek ... A teď - téměř první lety tohoto krasavce se změnily v sérii katastrof, které si vyžádaly životy stovek lidí.

Ano, konstruktéři čelili faktoru neznáma: před tím naše letadlo neletělo blízko hranice troposféry (9–11 kilometrů); ukázalo se, že v těchto výškách vrtule přicházející ze země vrhají letadlo nahoru. A tento štíhlý, rychlý Tu-104 neměl dostatečnou plochu klapky, aby účinně změnil vztlak, klesal, když se stal nadměrným, a rostl, když bylo nutné překonat „pokles“; letoun byl navržen výhradně pro „dynamiku“, stabilní pohyb vpřed ... Po „hlasitých“ nehodách byla mechanizace křídla na Tu-104 posílena, ale vrozená vada způsobující špatnou vertikální ovladatelnost nebyla zcela překonána.

Sám Tupolev si však byl jistý dokonalostí svého duchovního dítěte a na výtky reagoval známou frází: „Toto není špatné letadlo, nemůžete na něm létat!“

A Tupolevova letadla jsou rychlá, elegantní, obsahují vše, co volá po rychlosti a vznáší se k nebi ... Vytvořeno poté, co „fatální“ Tu-104 Tu-124, Tu-134, Tu-154 už nebyly tak nebezpečné a pohled na oblohu hypnotizoval oko. Všimněte si, že si zachovaly některé charakteristické problémové vlastnosti Tupoleva - to je stejná „setrvačnost“, nedostatečná ovladatelnost, zejména při přistání ...

Proč tedy nakonec velký konstruktér považoval let za spoustu jen krásných strojů? Co je krása (nezaměňovat s klíčovou estetickou kategorií - krásnou!)? Ano, zdá se, že harmonie poměru částí by měla mluvit o dokonalosti designu, to znamená, že již odkazuje na skutečné technické zásluhy, a ne na „krásu“ jako takovou ... Pravděpodobně to viděl Tupolev takhle. Podle jeho názoru to, co je dokonalé, musí být krásné. Mimochodem, kromě něj návrháři někdy opustili své projekty kvůli směšnému vzhledu výsledného auta. Harmonický vzhled je jakýmsi ověřením nápadu na design, výrazem jeho loajality.

Ale dokonalé auto nebude vždy krásné v přijatém smyslu. Rozpor zde pravděpodobně spočívá ve dvou dimenzích. Za prvé, stereotypní standardy vnější dokonalosti neplatí vždy pro složitý technický objekt, který může být jednoduše nový a neznámý; obvyklý stereotyp krásy musí být někdy narušen. Za druhé, není možné absolutizovat každého, kdo začíná v přístupu k podnikání: například při vytváření letadla je spolehlivost na prvním místě, ale samozřejmě mezi operativními vlastnostmi není vše omezeno - zařízení, možná , by měl být vysokorychlostní, manévrovatelný a zvedací; a mezi kvalitami jako celkem je nutný harmonický vzhled, ale jeho role není absolutní, pravděpodobně „přispěje“ k zásadní dokonalosti.

Když bratři Wrightové zvedli do vzduchu první umělou konstrukci těžší než vzduch, neměli čas na estetiku, ne na kontrolu dokonalosti harmonickým pohledem; jakýsi „sépie“ byl jejich mozek. Nejprve musíte položit, vypracovat základ a poté přejít k viditelné dokonalosti.

Toto je mimochodem přirozený způsob nejen technologie, ale i přírody: první „fosilní“ organismy - jak směšně vypadaly!

Zdá se, že akademik Tupolev nebyl těmto myšlenkám cizí. No a „Ošklivá letadla nelétají“ je fráze vhozená v žáru okamžiku a stále neznamená absolutně přímé porozumění.

Líbil se vám článek? Sdílej to
Nahoru