Jõukohad on maa energia. Võimukohad Altai Dolmenites Siberis

Ebatavalise leiu tegid Novosibirski arheoloogid. Gorny Altai väljakaevamistel leidsid nad tundmatu kujuga dolmeni. Enne seda ei teadnud keegi selliste struktuuride olemasolust selles piirkonnas.

Novosibirski arheoloogidel õnnestus leida raskesti ligipääsetavast piirkonnast Altai mägi uut tüüpi kivikonstruktsioon – dolmenile sarnane megaliitehitis. Leid on ainulaadne: selle piirkonna 150 aastat kestnud arheoloogilise uurimistöö käigus pole midagi sellist leitud.

SB RAS-i Novosibirski arheoloogia ja etnograafia instituudi neli arheoloogi veetsid luurel terve suve. Muidugi mitte päris, vaid arheoloogiline. Nad uurisid Gorny Altai ligipääsmatuid territooriume, kuhu suured ekspeditsioonid ei pääse. Nende ülesandeks oli uurida Katuni ja Chuya jõgede piirkonda, teha kindlaks paljutõotavad kohad edasiseks uurimiseks, koostada territooriumi arheoloogiline kaart ja märkida leitud mälestised GPS-koordinaatide abil.

Arheoloogiameeskonnal õnnestus külastada mäenõlvu ja järske kurusid (kuni 45 kraadi), kuhu ei pääse ei kohalikud ega turistid. Seal pole isegi teid: mõnikord pidid arheoloogid oma auto jaoks tee käsitsi välja kaevama.

Nende pingutused ei olnud asjatud. Arheoloogilised uuringud on Altais kestnud juba 150 aastat, kuid ainult novosibirskidel õnnestus leida ehitis, mida siin pole kunagi leitud. Arheoloogid avastasid ühest mäestikust kuulsaid dolmeneid meenutava megaliitehitise. See avastus võib muuta ideed piirkonna arengu ajaloost.

Video

Novosibirski arheoloogide leid

Video: nsktv.ru YouTube'is

SmartNewsi abi

Dolmenid - kategooriasse kuuluvad muistsed matmis- ja kultusehitisedmegaliitid ehk hiigelsuurtest kividest konstruktsioonid.Lihtsaimas versioonis on see üks kivi, mis asetatakse mitmele teisele või kolm kivi, mis on asetatud P-tähe kujul (Stonehenge on ehitatud paljudest sellistest elementidest). Sagedamini koosneb dolmen 5-st-6 kiviplaati ja on kivist kinnine kast: neljal plaadil, vertikaalselt paigutatud viies plaat lamab, kuues plaat on põhi. Eesmisel ristplaadil on tavaliselt kivikorgiga suletav auk. Just nende dolmenite pärast sai ta kuulsaks Põhja-Kaukaasia... Dolmeneid võidi ehitada mäe otsa või vastupidi katta mullaga. Tänapäeval on maailmas umbes 9 tuhat dolmenit. Dolmenid on levinud üle kogu maailma, kõige enam erinevad riigid ja kultuurid: neid leidub rannikul Vahemeri, tänapäeva Inglismaa ja Prantsusmaa territooriumil, Musta mere ääres ja Kaukaasias, isegi Koreas. Nende vanus ulatub 7-aastaseks-8 tuhat aastat.

Traktist leitud ehitis oli ehitatud tohututest kivirahnudest. Selle pikkus on 8 m, seinte kõrgus 1,5 m ja laius ca 2 m.

Olen Altais uurimistööd teinud juba 30 aastat, kuid pole kunagi midagi sellist näinud. See on kõige huvitavam asi, mida oleme suutnud leida. Altais teist sellist pole või vähemalt pole seda veel leitud. Lähimate territooriumide 1000 km raadiuses analoogia ei leia. Euraasia mandril on sarnaseid ehitisi, kuid sensatsioonilisi järeldusi on veel vara teha. 2, 6, 10 tuhat km - arheoloogiateaduse jaoks on need väga pikad vahemaad, ahelat on raske jälgida, viga on lihtne teha. Ehkki ma ei tahaks meie leiu olulisuse kohta järeldusi teha, ei meeldi mulle odavad sensatsioonid. Ja ma ei tahaks ka, et seda ilma selgitusi andmata dolmeniks nimetataks. Mis on dolmen? See on suur kivikast, mis sarnaneb mõneti linnumajaga. Kui sõnastiku avame, näeme järgmist: "Dolmen, kivikäik on ..." Meie leitud struktuur on kindlasti kivikäik. Samad megaliitstruktuurid on struktuurilt lähedased dolmenitele, kuid need ei ole dolmenid selle sõna otseses tähenduses. Õigem oleks öelda, et meie avastus on dolmenit meenutav megaliitehitis.

Megaliitehitise suuruse mõõtmiseks pidid arheoloogid puhastama võsa ja eemaldama selle kohal olevad mullakihid. Väljaspool hoone seinu, selle aluse kohal, avastati umbes 2500 aasta vanune noorema rauaaja kultuurkiht. See tähendab, et leitud "dolmen" on veelgi vanem. Tõenäoliselt pärineb see pronksiajast. Arheoloogid ei ole veel kindlaks teinud, millisel paleometaalperioodil see ehitati. Võib-olla kõrgel pronksiajal. II aastatuhandel eKr. e. Gornõi Altais arenes välja karakoli kultuur. Seda iseloomustavad sarnased konstruktsioonid, kuid need on ehitatud kiviplaatidest ja nende seintel on maalid. Novosibirski elanike leitud "dolmenid" koosnevad eraldi plokkidest, kuid maalinguid seintel pole. Teine võimalus on see, et see kuulub Afanasjevi kultuuri, mis kujunes siin välja II-III aastatuhande vahetusel eKr. e.

Dolmenite dateering on maailma eri paigus erinev. V Lääne-Euroopa, Suurbritannias, Iirimaal, ehitati megaliite IV aastatuhandel eKr. e., võib-olla 5. aastatuhande lõpus eKr. e. Meil on iidsed megaliidid hiljem: IV lõpp – II aastatuhande algus eKr e. Vahet pole, mis vanuseks osutub megaliitlik struktuur leitud Altais. On oluline, et põhimõtteliselt leiti siit seda tüüpi konstruktsioon. Varem arvati, et meie riigi territooriumil leidub dolmeneid ainult lõunaosas: Kaukaasia seljandiku nõlvadel ja Krasnodari territoorium, Karatšai-Tšerkessia, Adõgea, edasi Musta mere rannik... Viimastel aastatel on Uuralites hakatud avastama megaliitmälestisi. See leid muudab meie arusaama dolmenkultuuri leviku territooriumist.

Leitud "dolmenite" täpne dateerimine on võimalik kindlaks teha pärast täpsemaid uuringuid, mida Novosibirski arheoloogid kavatsevad teha järgmisel aastal. Võib-olla toovad need kaasa suuri avastusi, kuna selle territooriumi ligipääsmatus ja asulate puudumine annavad lootust, et erinevalt valdavast enamusest sellistest matmisehitistest "dolmeneid" ei rüüstatud. Peaaegu kõik neist langesid iidsetel aegadel aardeotsijate saagiks. Ja neid, kes sellisest saatusest kogemata pääsesid, rüüstasid "mustad kaevajad". Andrei Borodovski kardab, et nende avastust võib tabada sama saatus.

K. Mis teeb Belukha mäe eriliseks?
Oh oh! Seal on kristall, portaal ja ümberringi on palju energialehtreid, on lihtsalt mingi ummik ja Shambhalasse on sissepääs ...
K. Valvatud, ma arvan nii?
A. Väga valvatud. No nii valvatud.
K. Ja Shambala, versioone on palju, öelge meile, mida nad teile näitavad.
V. See on ühendatud Agartaga, kus elavad lemuurlased, isegi mitte lemuurlased, vaid terve tsivilisatsioonide kogukond, kogu Maa on ühendatud selle võrguga, see on võrgustik, võiks öelda. Shambhala on rohkem seotud Tiibeti-Altaiga, Aasia osa on seotud, seal on lemuurlased, aga on ka palju teisi kamraade, selline kõrgseltskond. Muide, tundub, et see, mida Muldašev kirjutab erinevate rasside esindajate kohta koopas konserveeritud kujul, et säilitada genofond, see näib olevat tõsi. See on seotud ka Shambhalaga.
K. Kas sa näed neid, neid olendeid?
A. Ebamääraselt, aga jah.
K. Ja kuidas Muldašev seda teadis?

V. Seal on oma kanal, ma ei tea puhtuse kohta, aga see annab piisavalt usaldusväärset teavet, vähemalt koopa kohta.
K. Ja kuidas töötada sellega, mis on Belukha kõrval? Näiteks portaal, kas me saame seda kasutada?
V. Me saame, kuid mitte kõik, see on väga kõrge energiaga portaal. Portaal on pigem idapoolne tipp, mägi ise on kristall, nagu Kailash, ainult nõrgem. Aktiveerimiseks, energia avalikustamiseks piisab lihtsalt kohalolekust. Praegu on portaaliga raske töötada, ainult siis, kui olete juba valmis siit lahkuma, sellest plaanist.
K. Kas transiseisundis inimene suudab läbi elada ja näha, mis seal on?
V. Võib-olla, aga nad näitavad talle, kui palju ta on valmis nägema.

K. Mille jaoks ja kelle poolt loodi Meisterkivi Jarlu orus?
V. Ka lehter ja portaal, aga tunne, et see oli kuidagi rüvetatud nende meeste poolt, kes sellele ringe ja riste maalisid.Nad tahtsid seda monopoliseerida, see neil loomulikult ei õnnestunud, kuid nad surusid kanali alla, selle läbimiseks oli vähem energiat.
K. Kust energia tuleb, Maalt?
V. Tunne, et laadimine tuleb Maalt ja ülalt, see on selle ainulaadsus, tasakaal on hea.
K. Kas ma saan seda kuidagi kasutada?
V. Võite lamada kõhuga, see on kõige tõhusam, võite lihtsalt selle kõrval istuda.
K. Kes selle lõi?
A. Väga-väga kaua aega tagasi. Maa ise koos mõningate valgusolenditega lõi selle.

K. Aga näiteks dolmenid, milleks neid kasutati? (Altais dolmeneid pole, aga otsustasime küsida)
A. Maa energia laona, Maaga kokkupuuteks, põhimõtteliselt.
K. Millist rolli mängivad augud? Kas te ei saa nendesse üldse sisse?
V. Sinna pole vaja ronida, võid lihtsalt läheduses olla. Tunne, et see on nagu teatud nabanöör, Maalt kosmosesse, see on rohkem nagu vool Maalt kosmosesse.

K. Kes on Altai printsess ja kas 2003. aasta maavärin on temaga seotud?
A. Printsess on väga võimas vaim, mis jäi pärast surma sellesse hauda alles. Selle mõju ulatub Ukoki platoole ja kogu Altaile tervikuna. Ta on hoidja ja soodustab ärkamist. Nad ei kaevanud juhuslikult, transporti polnud vaja ja maavärin oli sellega seotud. Ta pidi jääma Altaisse.
K. Täpselt nagu Tamerlane, kui nad kaevasid...

(Tuletan meelde, et ühe versiooni kohaselt oli Suure Tamerlane vaim seotud Teise maailmasõja algusega – tema haud kaevati välja 21. juunil 1941. aastal.
Täpsemalt või allolevas videos)

V. Jah, jah, jah, ta viidi teadlikult minema, sest ta on väga tugev allikas ja tundub, et segas ... Altai oleks palju parem, kui ta jääks, Altai on väga püha koht, kuid see oleks veelgi puhtam, soodustaks ärkamist ( mu sõbranna sõnul, kes oli eelmisel aastal printsessi väljakaevamispaigas, kasvavad tema haual lillad lilled, mida mujal platool pole, turistid valetavad enamasti mõne teise küngas, õige ei paljastata kõigile).
K. Mis on tähelepanuväärset Ukoki platoo ja Tabyn-Bogdo-Ola massiivi juures?
O. Ukok on seotud printsessiga, Tabyn-Bogdo-Ola on Belukhaga võrreldav energeetiline kuppel, ühtlasi suur portaal ja sissepääs Shambala-Agartasse.
K. Milliseid võimukohti Altais veel on?
O. Teletskoje on ka võimu koht, ainult seal on kõik huvitav - all, Ak-Tru, Džulukuli oblast, Terektõ seljandikul on mingi väga huvitav koht, tunne, et suur-suur kristall, aga väga sügavalt peidetud, väljapääs Shambhalast, selle hallid üldiselt "karjatavad" tugevalt.
K. Mis see neile korda läheb?
V. Nad jälgivad, kontrollivad, et inimesed teaksid temast võimalikult vähe.

K. Mis on kurganite tähendus ja energiakoormus?
V. Nagu printsess, tavaliselt on see anum inimeste vaimudele, kes jäid mingile eesmärgile, eesmärgid võivad olla erinevad, ka küngaste energia on väga erinev, võib olla tume, võib olla hele.
K. Kas surma tume energia on haigus?
V. Jah, pole lihtsalt selge, kes neid ehitab ja mis konkreetsel eesmärgil. Algselt on küngas energia akumulatsioon, mida saab seejärel muundada.
K. Mis olid Roerichid?
A. Võimas kanal, mis tuleb Blavatskyga samast sfäärist ...
K. On sõnum, et Blavatskil oli teavet reptiilide kohta ...
A. Blavatsky kohta ma ei tea, Roerichite kohta ma näen, et esialgu midagi sellist ei olnud, aga siis oli kanal ummistunud millegi mitte eriti eredaga, esialgu väga tugev kanal, mille kaudu liikus palju infot, sh. läbi tema maalide, nende kaudu isegi rohkem kui tekstide kaudu, on need palju puhtamad kui tekstid, mis haakusid sellega üsna kiiresti.
K. Mille tõttu? Ego?
O. Ego - jah, pluss mingi kokkulepe või midagi ...
K. Kas vang on enne siia jõudmist?
A. Enne osutub ta ühiskanaliks. Pildid on päris puhtad, enamus, aga tekstid keerulisemad... Seal tuleb valida ja tunnetada.
K. Ja mida ta mõtles, kui ütles, et rahva viimane lahing toimub Katuni jõel?
A. Üks sündmuste arendamise võimalustest. Võimas kokkupõrge, kuid selle aegruumi joon on juba kadunud ja seal käivad astraallahingud. Ta pidas silmas variatsioonijoont, mida enam ei toimu.

Ärge unustage jätta oma küsimusi teemade kohta, tovarischi!

Selle operaatori seansid:

Paljudes maailma riikides ja isegi merepõhjas leidub salapäraseid tohututest rändrahnedest ja tahvlitest ehitatud ehitisi. Neid nimetati megaliitideks (kreeka sõnadest "megas" - suur ja "lithos" - kivi). Siiani pole täpselt teada, kes ja mis eesmärgil sellise titaanliku töö väga iidsetel aegadel planeedi erinevates paikades läbi viis, sest mõne ploki kaal ulatub kümnete või isegi sadade tonnideni.

Kõige imelisemad kivid maailmas

Megaliidid jagunevad dolmeniteks, menhirideks ja triliitideks. Dolmenid on kõige levinum megaliitide tüüp, need on omamoodi kivimajad, ainult Bretagne'is (Prantsusmaa provints) on neid vähemalt 4500 tükki. Menhiire nimetatakse vertikaalselt piklikeks rändrahnudeks. Kui kahe vertikaalselt paigaldatud ploki peale asetada kolmas, siis nimetatakse sellist konstruktsiooni triliidiks. Juhul, kui triliitid paigaldatakse ringansamblisse, nagu kuulsa Stonehenge'i puhul, nimetatakse sellist struktuuri kromlechiks.

Seni ei saa keegi kindlalt öelda, mis eesmärgil need muljetavaldavad ehitised ehitati. Selle skoori kohta on palju hüpoteese, kuid ükski neist ei suuda ammendavalt vastata kõikidele küsimustele, mida need vaiksed majesteetlikud kivid esitavad.

Pikka aega seostati megaliite iidse matmisrituaaliga, kuid enamiku nende kiviehitiste lähedalt ei leidnud arheoloogid ühtegi matust ja need, mis leiti, tehti tõenäoliselt hiljem.

Kõige levinum ja paljude teadlaste poolt toetatud hüpotees seob megaliitide ehitamise kõige iidsemate astronoomiliste vaatlustega. Tegelikult saab mõnda megaliiti kasutada vaatlusseadmetena, mis võimaldavad teil fikseerida Päikese ja Kuu tõusu- ja loojumispunkte pööripäevade ja pööripäevade päevadel.

Selle hüpoteesi vastastel on aga üsna õiglased küsimused ja kriitilised märkused. Esiteks on palju megaliite, mida on raske mis tahes astronoomiliste vaatlustega seostada. Teiseks, miks vajasid muistsed tol kaugel ajal nii vaevarikast viisi taevakehade liikumise mõistmiseks? Tõepoolest, isegi kui nad niiviisi määrasid põllumajandustööde ajastamise, on hästi teada, et külvi algus sõltub palju rohkem mulla seisundist ja ilmast kui teatud kuupäevast ning võib nihkuda ühes või teises suunas. Kolmandaks juhivad astronoomilise hüpoteesi vastased õigustatult tähelepanu, et sellise megaliitide rohkuse juures, nagu näiteks Karnakis, saab alati korjata kümmekond kivi, mis väidetavalt olid seatud astronoomilistel eesmärkidel, ja milleks siis tuhanded teised?

Muljetavaldav on ka muistsete ehitajate tehtud tööde ulatus. Stonehenge'il me pikemalt ei peatu, oleme sellest juba palju kirjutanud, meenutagem kas või Karnaki megaliite. Võib-olla on see suurim megaliitansambel kogu maailmas. Teadlased usuvad, et alguses oli see kuni 10 tuhat menhiri! Nüüd on säilinud vaid umbes 3 tuhat vertikaalselt paigaldatud rändrahnu, mis ulatuvad mõnel juhul mitme meetri kõrgusele.

Arvatakse, et algselt ulatus see ansambel St. Barbist Crashi jõeni 8 km, nüüdseks on see säilinud vaid 3 kilomeetrit. Megaliite on kolm rühma. Karnaki külast põhja pool on poolringi ja üheteistkümne auastmega kromlech, milles on 1169 menhiri kõrgusega 60 cm kuni 4 m. Rea pikkus on 1170 m.

Mitte vähem muljetavaldavad on ülejäänud kaks rühma, mis tõenäoliselt moodustasid kunagi koos esimesega ühtse ansambli, 18. sajandi lõpus. see oli enam-vähem säilinud algsel kujul. Kogu ansambli suurim menhir oli 20 meetri kõrgune! Kahjuks on see nüüd alla kukkunud ja poolitatud, kuid isegi sellisel kujul tekitab megaliit tahtmatut austust sellise ime loojate vastu. Muide, isegi moodsa tehnoloogia abil on väga raske toime tulla isegi väikese megaliidiga, kui see tuleb taastada algsel kujul või teisaldada teise kohta.

Kas viimased pildid ei näe midagi välja?

Peter Washington Luxor

Vatikan London

Moskva Axum, Etioopia

NY

Teised astraalkäigud ajalooliste sündmuste ja paikade juurde:

Väga väike Maly Baschelaki küla Charyshky rajoonis Altai territoorium asutati 1824. aastal ja oma ligi kahesaja-aastase ajaloo jooksul linnast ei saanudki. Üheksasada kuni tuhat inimest elab siin alaliselt tänapäevani.

Te ei leia selle küla kohta praktiliselt mingit teavet. See on tõesti jumalast hüljatud koht, kuid kahtlemata kannab see oma pitserit. Need haruldased ülevaated neid kohti külastanud inimeste kohta väljendavad ülimat rõõmu. Küla ümbritseb uskumatult rahulik ja rahulik õhkkond ning elanikud on väga sõbralikud, külalislahked ja südamlikud inimesed, kes ei tunne kahtlusi ega kanna kivi rüpes.

Maly Baschelakis on ainult 24 tänavat, kust ta on "väike" ja hoidku jumal, et see alati nii oli. Inimene on loodud elama just nii: - ühtsuses loodusega, mitte linnades, mis muudavad inimesed kurjaks ebamoraalseks massiks, kus igaüks on vaid osake millestki suurest ja hallist. Linn ei ole inimeste kogukond, vaid üksainus agressiivne olend, kellel on üks meel, kes allutab suure humanoidsete olendite parve üksikute indiviidide ajuterad.

See ei ole kõrge mägine küla, kuid kõrgus on korralik. 626 meetrit. Tõsi, üleujutuskaartide järgi otsustades, siis kuni viimase ajani oli see piirkond merešelf ja rannajoon möödus kümneid kilomeetreid ida ja kagu suunas.

Ookeani piirid on näidatud siniselt aegadel, mis on pärast Sündmust piisav ajavahemik.
Hall – ala, millel lained samuti pikalt pritsisid.
Kollane – vahetult pärast üleujutust üleujutatud alad.
Kuldsed – üleujutusest mõjutatud maad, kuid vesi lahkus sealt esimestel aastatel või aastakümnetel pärast Sündmust.
Kohad, mida üleujutus ei puudutanud, on näidatud pruuniga.

Seega võime eeldada, et Malyi Baschelak püsis pikka aega vee all ja palju graniidirahne, mis on siia-sinna laiali, on tõendeid kohutava katastroofi kohta - hiiglaslikust lainest, mis uhtus neid lähedal asuvatest mägedest. Vaatleme neid uputuse lolle tunnistajaid lähemalt.

Selle foto ja kõik järgnevad tegi Sebastian Sabbini.

Pange tähele taustal veest välja paistvat plokki. Nende olemus ei "tooda", see on ilmne.

Harkkasest paremal on kaks plokki üksteise otsas.

See "kehtetu" säilitas serva ja kaks sirget serva.

Siin ja kommentaarid on üleliigsed. Kaks sammast ristkülikukujuline sektsioon imekombel ei varja neid täielikult pinnas ja muru. Võiks eeldada, et need on jõuülekandetornid, kui mitte hetkekski. See ei ole kaasaegne betoon, vaid looduslik graniit ja seda töödeldakse mehaaniliselt. No või mis iganes, aga see pole kindlasti looduslik moodustis.

Need kivid on tugevalt hävinud ja foto järgi pole võimalik nende päritolu otsustada, kuid plaadi ideaalne serv, millelt allikavesi alla voolab, annab tõsise põhjuse kahelda selle looduslikus päritolus.

Veel üks täiuslike servade ja servaga plokk. Sellel lebav kivi on samblasse kasvanud ja on ilmselge, et selle servad ühtivad täielikult alumise servaga. See viitab sellele, et meie ees on müüritise killuke, mis asub alles paarsada aastat tagasi teaduse järgi asustatud kohtades ja peale šamaanide pole siin kunagi elanud.

Kas ma pean kellelegi selgitama, mis fotol on?

Kõik see meenutab ehitusjäätmete prügimäge. Hävinud kiviosade mägi.

Mis on selle mäe sisikonnas peidus? Ma ei tea, aga tundub, et siin on mõtet kaevata. Tõsi, tulemus on ette teada. Ei vähimatki vihjet metallist või keraamilistest esemetest. Inimeste ega loomade jäänuseid pole, kuid olen veendunud, et graniidist nikerdatud korrapärase kujuga osi on palju, enamasti lõhenenud.

Kuidas see teile meeldib? Kas süüdistame kõiges ka loodust?

Samuti mitte väga nagu pragunenud rändrahn. Need on plaadid, mis asetatakse üksteise peale.

Seda ei filmita kalmistul ega ehitusplatsil. See kivi ei saa olla looduslik, see on töödeldud, seda võib kindlalt väita. Šamaanid teda ei raiunud, kes siis?

Selle jäänused, mis meie ees on, missugune tsivilisatsioon? See ei huvita kedagi. Palju olulisem on "leida" veel üks "kasetohu kiri" ja tõestada kogu maailmale, et Rurik oli ja ta oli rootslane. Minu arvates on selliste faktide ignoreerimine teaduse poolt kuritegu, mis väljendub tegevusetuse vormis. Noh, või vähemalt saab rääkida ametlikust üleastumisest, mille eest tuleb karistada nagu töölt puudumise eest. Kui ei saa hakkama - mine välja! Kauple Hiina jalatsitega turul. Kuid ... meie haridusministri Livanovi viimaste reformide järgi otsustades võib Teaduste Akadeemia peagi kaduda.

Samas ... Ärme räägime kurbadest asjadest. Oleme Altais!

Kas keegi julgeb väita, et kivist sai iseenesest, juhuslikult, loodusjõudude tahtel õige kujuga plokk? Mitte ... Livanov, see ei loe, temaga on lõpuks kõik selge, küsin normaalsetelt inimestelt. Kui keegi ütleb “saab”, las ta vastab küsimusele, miks siis “kogemata” ei teki looduses näiteks polte, mutreid või kelku?

Kas see on lihtsalt pragu või on müüritis läinud?

Kuid hiljutise katastroofi jäljed on ilmsed. Tänapäeval on need maapinnal selgelt nähtavad. Lendame kõrgemale, et näha seda:

Nüüd meenutagem, mida ma alguses ütlesin. Ei pea olema seitse laiendit otsaesises, et arvata, et kõik need fotol kujutatud kivid, kui nad ei olnud alati omal kohal, siis on need prügi ehitistelt, mille hiiglaslik veejoa, ilmselt umbes kilomeetri kaugusel, minema pühib. kõrge. Ja see, et mõnel killul on säilinud töötlemise jälgi, on tõeline ime. Teoreetiliselt poleks tohtinud midagi meieni jõuda. Kuid need haruldased leiud näitavad, et enne meid oli selles piirkonnas enneolematu tsivilisatsioon, mis oli tehnoloogia mõttes. Ja enamik neist on mattunud paksu settekivimikihi, pinnase alla ja kaetud muruga.

See oli suurepärane kiviaegne tsivilisatsioon. Me elame praegu rauaajal ja kiviajast on see kaugel, seega, kui katastroof kordub, ei jää meie tsivilisatsioonist üldse midagi alles. Metall muutub kivis punasteks laikudeks ja keegi ei saa kunagi teha oletusi pilvelõhkujate, laevade, lennukite ja veelgi enam, punaste täppide põhjal arvutite olemasolu kohta. Kahjuks oleme virtuaalne tsivilisatsioon ja meie kogemustest pole kunagi kellelegi kasu.

Altai dolmen