Сучкова діти. «У нас були дружні відносини»

У багатих - свої примхи. Роман Абрамович, наприклад, невтомно будує яхти. Та так, щоб кожна нова була довшою і розкішніше попередньої. Владімін Потанін любить трюфеля вартістю $ 95 тисяч за гриб, А на питання, чи не забагато грошей витрачається на просту гулянку, зневажливо відповідає: «Гномики ще накопають!». Гномики тут - роботяги «ГМК« Норільський нікель ».

У гедоніста Анатолія Чубайса - своя "фішка". Він стоїть собі палаци. При цьому користуючись принципом Абрамовича - кожен новий - "більше старого". Тільки на відміну від власника" Челсі "пану Чубайсу відкрито світити свої доходи не з руки. Як і нерухомість.

Проте, як вважають ЗМІ на сьогодні Анатолій Чубайс володіє розкішною нерухомістю загальною вартістю понад три мільярди рублів.

Зокрема в У Тверській області, поблизу села Бильцево, через пару років з'явиться шикарне маєток, власником якого, судячи з документів, які потрапили в розпорядження порталу newvz.ru, стане голова правління ВАТ «Роснано».

Як випливає з тих же документів, в ці ж роки і був побудований зухвало розкішний палацв селі Переробки Одінцовського районуМосковської області (саме йому і присвячена ця публікація). Його кошторисна вартістю становить близько 50 млн доларів США. Будівництво ж вищезгаданого маєтку в Тверській області має кошторисну вартість близько 1,5 млн доларів. Тобто загальна сума цих витрат на будівельні примхи становить 51,5 млн доларів США, що за середнім курсом Центробанку становить більше 3-х мільярдів рублів.

З огляду на, що фактичні витрати на палаци вдвічі перевищують задекларовані доходи пана Чубайса, немає нічого дивного, що вся вищезазначена розкіш по офіційною версієюу власності у керівника «Роснано" не значаться і оформлена на " зіц-голів". Ось тільки такі ігри мають завжди пов'язані з ризиком, що офіційний" зіц-голова "може відмовитися від нав'язаної приставки" зіц- ". Схоже саме на цьому і погорів Анатолій Чубайс.

Як повідомляє "Русский Forbes", через дорогу від знаменитої дачі Бориса Пастернака в селищі літераторів Передєлкіно було поле, по якому поет любив гуляти. Це «пастернаковское» поле зараз забудовано просторими заміськими резиденціями(Див. Карту). Як з'ясувалося, садиба на найближчому до музею Пастернака ділянці в селі Переробки будувалася для глави «Роснано» Анатолія Чубайса і його дружини - сценариста, режисера Авдотьї Смирнової. Будівництво почалося незабаром після весілля.

Величезний будинок стоїть повністю оброблений, але порожній. На нього, ділянку і інші будови накладено арешт. Власник нерухомості - швейцарська компанія SFO Concept AG, очолює її молодий фінансист Ілля Сучков. За словами пана Сучкова, в основний будинок площею 2656,8 кв. м, два гостьових будинки та інші споруди його компанія вклала $ 50 млн. У червні і липні кредитори SFO Concept, які позичили компанії $ 36 млн, подали кілька позовів про повернення грошей, один з них прийнятий до розгляду в суді. Найбільший кредитор - компанія O1 Trust Services ltd мільярдера і одного Чубайса Бориса Мінца, Яка на початку 2012 року видала SFO Concept позики на суму $ 22,9 млн.

Що таке SFO Concept? « Довгий часце був family office Чубайса, компанія, яка керувала його активами, - говорить джерело, близьке до одного з кредиторів. - Після виходу закону [забороняє чиновникам володіти іноземними активами] пан Чубайс продав компанію Іллі Сучкову. На компанію були оформлені кредити від структур Бориса Мінца, тому що Чубайсу просто були потрібні гроші на будівництво будинку. А Сучков в якийсь момент зрозумів, що є щасливим власником і гендиректором компанії, яка володіє землею і майже збудованим будинком, і вирішив на цьому зіграти ».

У молодого фінансиста Іллі Сучкова інша версія. «Будинок в селі Переробки спочатку був інвестиційним проектом SFO Concept, - говорить він. - Він фінансувався на 50% за рахунок власних коштів компанії. Анатолій Борисович збирався придбати його, але потім, мабуть, передумав. А Борису Йосиповичу [Мінц] будинок так сподобався, що він захотів його собі і через це ініціював все це судове переслідування ».

«Це повна нісенітниця! - обурюється джерело, близьке до Чубайсу. - Будинок відразу будувався на замовлення Чубайса під потреби його сім'ї ». За його словами, крім кредитів на будівництво будинку витрачені власні кошти Чубайса, спочатку за рахунок реалізації належного йому майна з балансу SFO Concept, а після продажу компанії він доповідав і особисті кошти. В цілому це значно менше $ 50 млн, наполягає співрозмовник. Якщо кредитори відсудять будинок, Чубайс може його викупити, говорить джерело, але в даний час з урахуванням всієї ситуації, що склалася він вважає його придбання недоцільним.

Зіц-председаль з поважної родини

Площа будинку з усіма будівлями виявилася в півтора рази більше попередньої заміської садиби Чубайса в підмосковних Жайворонка(За даними податкової декларації за 2010 рік, оформлена на його колишню дружину Марину Вишневську). Однак представники Мінца заявляють, що O1 Trust Services намагається повернути гроші і не ставить мети заволодіти будинком. «Ситуація банальна - власник SFO Concept не повертає гроші, які брав на будівництво будинку, і вирішив розпорядитися ним на свій розсуд», - говорить старший син Мінца Дмитро, голова і голова ради директорів O1 Properties.

Ілля Сучков відбувається з добре знайомої Чубайсу сім'ї. Його батько Василь Сучков працював разом з нинішнім главою «Роснано»ще в Держкоммайна, старший брат Іллі Ігор 17 років був радником Чубайса. Знайомий Чубайса розповідає, що у Ігоря було багато ідей: від інвестицій в мережу стоматологічних клінік до будівництва котеджного селищана березі Ікшінскім водосховища. Управляти проектами в нерухомості він покликав свого брата Іллю, який у 2010 році очолив SFO Concept.

За словами Іллі Сучкова, компанія досить швидко перестала бути тільки family office і диверсифікувала бізнес: стала надавати консалтингові послуги, за комісійні допомагала компаніям, які працювали з цінними паперами, залучати клієнтів. Сучков згадує, що два дні на тиждень проводив в Швейцарії, три - в Москві, з Чубайсом обговорював справи раз на рік.

У 2013 році російським чиновникам заборонили володіти майном за кордоном. Анатолій Чубайс продав SFO Concept Іллі Сучкову. Угода була реальною, а не фіктивною, кажуть її учасники. Однак з представлених Сучковим документів про купівлю-продаж слід, що Чубайс не відразу розлучився з контролем над компанією.

За умовами договору, Сучков повинен був заплатити за SFO Concept велику сумув $ 28 млн з відстрочкою платежу, приблизно стільки ж компанія на той момент направила на фінансування будинку в селі Переробки. Як забезпечувальний захід Сучков підписав угоду про розірвання договору купівлі-продажу без вказівки дати, скористатися яким Чубайс міг практично в будь-який момент. Через рік сторони уклали нову угоду про відмову від забезпечувальних заходів і завершення розрахунків за новою ціною $ 152 000, визначеною у звіті оцінювача (трохи менше статутного капіталу, розміром 200 000 швейцарських франків). Сучков каже, що частина грошей взяв у батьків, частина зайняв і додав свої заощадження.

Джерело, близьке до Чубайсу, наполягає, що термін розрахунків за SFO Concept ще не настав, при цьому ціна угоди значно вище статутного капіталу і ці гроші Сучков досі не заплатив. «Компанія SFO Concept належала мені деякий час, - підтвердив Анатолій Чубайс. - У 2013 році я продав її іншій особі, щоб воно зайнялося організацією будівництва будинку і залученням фінансування. Надалі будинок повинен був перейти в мою власність. Наскільки мені відомо, компанія порушила ряд комерційних домовленостей в частині залученого фінансування і, мабуть, це послужило приводом для подачі позовів до неї від кредиторів ».

Дружба - дружбою

За словами Дмитра Мінца, SFO Concept прострочила виплати за векселем на $ 0,9 млн, термін погашення якої настав у 2013 році, але серйозні питання до Сучкову з'явилися тільки в грудні 2015 року. «Нам стало відомо, що Сучков хотів перереєструвати всю нерухомість SFO Concept на себе як на фізична особа, Без оплати кредитів, - обурюється Мінц. - Це означає для нас, що він не тільки не може виконати зобов'язання, але навіть не збирається намагатися з нами розрахуватися ».

Сучков розкладає в кабінеті перед собою пачки документів - договори позик на двох мовах, звіти про оцінку. Він визнає, що структури Бориса Мінца кредитували SFO Concept. Але з договору видно, що найбільший незабезпечений позику від O1 Trust Services ltd на $ 15,5 млн підлягає погашенню тільки в квітні 2022 року, крім того, він виданий не на будівництво будинку, а на поповнення оборотних коштів SFO Concept AG. Ще один кредитор, Crizna Holdings ltd, позичив на загальнокорпоративні цілі $ 7,5 млн в червні 2015 року та тепер теж домагається повернення грошей в суді. За словами Сучкова, компанія Crizna афілійована з Минцем, хоча представники останнього це заперечують.

Малося на увазі, кажуть кредитори, що всі кредити підуть на будівництво будинку, який викупить Чубайс, і після цього компанія погасить борги. Однак вони розуміють, що продаж нерухомості на ринку не дозволить Сучкову розрахуватися по боргах: поточна вартість активів SFO Concept нижче вартості кредитів, і, за їхньою оцінкою, вже в на початку 2015 роки свого капіталу у компанії не було.

Кредитори не виключають укладення з Сучковим мирової угоди, але поки сторони не прийшли до взаєморозуміння. Сучков пропонує купити у нього будинок за ціною $ 36,5 млн, виходячи зі звіту англійської оціночної компанії, назва якої він не уточнює. Кредитори ж вважають, що актуальна ринкова вартість будинку з усіма будівлями і ділянкою - всього $ 12,55 млн, в стільки її оцінила компанія Knight Frank.

«Представники Бориса Мінца примушують продати нерухомість в переробку за заниженою ціною - спочатку давали $ 7 млн, потім $ 12 млн, що ставить компанію перед загрозою банкрутства та притягнення до кримінальної відповідальності менеджменту SFO Concept, - каже Сучков. - Якщо Мінц потім поступиться нерухомість за цією ціною Чубайсу, це буде означати допомогу в легалізації доходів, адже його офіційний дохід не дозволяє придбати об'єкт нерухомості у SFO Concept за ринковою вартістю ». Він також вважає, що видача Минцем незабезпечених позик на десять років може бути просто перекладом належать Чубайсу грошових коштівдля легалізації частини доходів, і, щоб перевірити це, направив запит до правоохоронних органів Кіпру.

За розрахунками, офіційні доходи Чубайса в 2010-2015 роках перевищили 2 млрд рублів. Розрахуватися за будинок в селі Переробки він планував за рахунок реалізації майна ЗПІФ «Перспективні компанії», заснованого разом з Минцем (див. Вріз).

«Кредитори, треба визнати, долбо [...]. Ступінь довіри Сучкову була високою, і кредитні відносини оформлені не блискуче », - говорить один з фінансистів, які брали участь в кредитуванні будівництва. «Ми могли б мати в суді сильнішу позицію при стягненні боргу, якби займалися кредитуванням будівництва як комерційної, жорсткої угоди», - говорить Дмитро Мінц. «Ніхто не припускав, що з'ясовувати стосунки з Сучковим доведеться в суді. Свого часу Чубайс по-людськи дуже допоміг Іллі », - каже знайомий Чубайса. Сучков вважає, що нічого Чубайсу не повинен.

В Арбітражному суді Московської області Сучков здобув перемогу: суд відмовився розглядати позов O1 Trust до SFO і клопотання про арешт активів, оскільки порахував, що кредитор не довів зв'язок між об'єктами нерухомості і кредитними відносинами. Однак брянський арбітраж, куди звернувся другий кредитор, компанія Crizna, в кінці липня все-таки заарештував спірну нерухомість. Суд врахував, що вона може бути продана без відома кредиторів: ділянку разом з будовами на інтернет-майданчиках продається за цінами в районі 920-950 млн рублів, хоча невідомо, хто ініціатор цих оголошень.

Суддя також послався на додаткову угоду до договору позики, в якому за SFO Concept поручився колишній довірчий керуючий її нерухомістю в Росії - ТОВ «СФО Концепт Консалтинг». Угоду підписав гендиректор компанії Сергій Криченко - колишній охоронець Чубайса, який працював його помічником в РАО ЄЕС. У ньому сказано, що поручитель несе солідарну відповідальність по кредиту, взятому SFO Concept на будівництво будинку в селі Переробки. Окремий пункт передбачає розгляд спірних питаньне в Лондонському міжнародному третейському суді, а в Арбітражному суді Брянської області.

«Додаткова угода до договору позики - чистої води фальсифікація», - обурюється Сучков і показує копію документа. З нього випливає, що мета кредиту змінилася, вибір брянського арбітражу нічим не мотивований, при цьому позичальника навіть ніхто не повідомив про появу поручителя. Для Сучкова такий поворот виявився повною несподіванкою, адже, за його словами, він був у дружніх стосунках з Криченко, хоча вони і розірвали договір про довірчому управліннінерухомістю в кінці 2015 року.

В апеляційній скарзі Сучков доводить, що у його компанії немає прострочень по кредиту Criznа, тому у кредитора немає підстав для стягнення боргу. За його версією, за місяць до закінчення терміну кредиту в кінці жовтня 2015 року Crizna переуступила борг якоїсь Denian Limited (BVI), також афілійованої з Минцем, а та, в свою чергу, підписала документ про прощення боргу. «Про те, що цей борг буде прощений, домовилися з Минцем спочатку, у нас були дружні відносини», - пояснює Сучков.

Навіщо Мінц подарував кілька мільйонів доларів колишньої компанії Чубайса і чи було це насправді, інші учасники справи не говорять. У «Роснано» підкреслюють, що до Чубайсу ця ситуація прямого відношення вже не має, так як він вийшов з усіх проектів за участю Сучкова. «Структура володіння активами Анатолія Чубайса відповідає вимогам російського законодавства, а всі доходи задекларовані», - стверджує заступник голови правління із зовнішніх комунікацій Роснано Андрій Трапезников.

Чубайс недавно зізнався, що у нього є невеликий family office, але він не настільки багатий, щоб потрапити в список Forbes. Як і скромний в побуті Пастернак, він міг би поскаржитися на життєві труднощі словами великого письменника про його будинку в Передєлкіно: «Треба було вирішувати, чи брати її [дачу], їздити стежити за її добудовою, викручуватися, діставати гроші ...»

Особняк глави «Роснано» прибрав до рук зіц-голова

У багатих - свої примхи. Роман Абрамович, наприклад, невтомно будує яхти. Та так, щоб кожна нова була довшою і розкішніше попередньої. Владімін Потанін любить трюфеля вартістю $ 95 тисяч за гриб, а на питання, чи не забагато грошей витрачається на просту гулянку, зневажливо відповідає: «Гномики ще накопають!» . Гномики тут - роботяги «ГМК« Норільський нікель ».

У гедоніста Анатолія Чубайса - своя "фішка". Він стоїть собі палаци. При цьому користуючись принципом Абрамовича - кожен новий - "більше старого". Тільки на відміну від власника "Челсі" пану Чубайсу відкрито світити свої доходи не з руки. Як і нерухомість.

Як випливає з тих же документів, в ці ж роки і був побудований зухвало розкішний палац в селі Переробки Одінцовського району Московської області (саме йому і присвячена ця публікація). Його кошторисна вартістю становить близько 50 млн доларів США. Будівництво ж вищезгаданого маєтку в Тверській області має кошторисну вартість близько 1,5 млн доларів. Тобто загальна сума цих витрат на будівельні примхи становить 51,5 млн доларів США, що за середнім курсом Центробанку становить більше 3-х мільярдів рублів.

З огляду на, що фактичні витрати на палаци вдвічі перевищують задекларовані доходи пана Чубайса, немає нічого дивного, що вся вищезазначена розкіш за офіційною версією в власності у керівника «Роснано" не значаться і оформлена на "зіц-голів". Ось тільки такі ігри мають завжди пов'язані з ризиком, що офіційний "зіц-голова" може відмовитися від нав'язаної приставки "зіц-". Схоже саме на цьому і погорів Анатолій Чубайс.

Як повідомляє "Русский Forbes", через дорогу від знаменитої дачі Бориса Пастернака в селищі літераторів Передєлкіно було поле, по якому поет любив гуляти. Це «пастернаковское» поле зараз забудовано просторими заміськими резиденціями (див. Карту). Як з'ясувалося, садиба на найближчому до музею Пастернака ділянці в селі Переробки будувалася для глави «Роснано» Анатолія Чубайса і його дружини - сценариста, режисера Авдотьї Смирнової. Будівництво почалося незабаром після весілля.

Величезний будинок стоїть повністю оброблений, але порожній. На нього, ділянку і інші будови накладено арешт. Власник нерухомості - швейцарська компанія SFO Concept AG, очолює її молодий фінансист Ілля Сучков. За словами пана Сучкова, в основний будинок площею 2656,8 кв. м, два гостьових будинки та інші споруди його компанія вклала $ 50 млн. У червні і липні кредитори SFO Concept, які позичили компанії $ 36 млн, подали кілька позовів про повернення грошей, один з них прийнятий до розгляду в суді. Найбільший кредитор - компанія O1 Trust Services ltd мільярдера і одного Чубайса Бориса Мінца, яка на початку 2012 року видала SFO Concept позики на суму $ 22,9 млн.

Що таке SFO Concept? «Довгий час це був family office Чубайса, компанія, яка керувала його активами, - говорить джерело, близьке до одного з кредиторів. - Після виходу закону [забороняє чиновникам володіти іноземними активами] пан Чубайс продав компанію Іллі Сучкову. На компанію були оформлені кредити від структур Бориса Мінца, тому що Чубайсу просто були потрібні гроші на будівництво будинку. А Сучков в якийсь момент зрозумів, що є щасливим власником і гендиректором компанії, яка володіє землею і майже збудованим будинком, і вирішив на цьому зіграти ».

Зіц-председаль з поважної родини

Площа будинку з усіма будівлями виявилася в півтора рази більше попередньої заміської садиби Чубайса в підмосковних Жайворонка (за даними податкової декларації за 2010 рік, оформлена на його колишню дружину Марину Вишневську). Однак представники Мінца заявляють, що O1 Trust Services намагається повернути гроші і не ставить мети заволодіти будинком. «Ситуація банальна - власник SFO Concept не повертає гроші, які брав на будівництво будинку, і вирішив розпорядитися ним на свій розсуд», - говорить старший син Мінца Дмитро, голова і голова ради директорів O1 Properties.

Ілля Сучков відбувається з добре знайомої Чубайсу сім'ї. Його батько Василь Сучков працював разом з нинішнім главою «Роснано» ще в Держкоммайна, старший брат Іллі Ігор 17 років був радником Чубайса. Знайомий Чубайса розповідає, що у Ігоря було багато ідей: від інвестицій в мережу стоматологічних клінік до будівництва котеджного селища на березі Ікшінскім водосховища. Управляти проектами в нерухомості він покликав свого брата Іллю, який у 2010 році очолив SFO Concept.

За умовами договору, Сучков повинен був заплатити за SFO Concept велику суму в $ 28 млн з відстрочкою платежу, приблизно стільки ж компанія на той момент направила на фінансування будинку в селі Переробки. Як забезпечувальний захід Сучков підписав угоду про розірвання договору купівлі-продажу без вказівки дати, скористатися яким Чубайс міг практично в будь-який момент. Через рік сторони уклали нову угоду про відмову від забезпечувальних заходів і завершення розрахунків за новою ціною $ 152 000, визначеною у звіті оцінювача (трохи менше статутного капіталу, розміром 200 000 швейцарських франків). Сучков каже, що частина грошей взяв у батьків, частина зайняв і додав свої заощадження.

Дружба - дружбою

За словами Дмитра Мінца, SFO Concept прострочила виплати за векселем на $ 0,9 млн, термін погашення якої настав у 2013 році, але серйозні питання до Сучкову з'явилися тільки в грудні 2015 року. «Нам стало відомо, що Сучков хотів перереєструвати всю нерухомість SFO Concept на себе як на фізичну особу, без оплати кредитів, - обурюється Мінц. - Це означає для нас, що він не тільки не може виконати зобов'язання, але навіть не збирається намагатися з нами розрахуватися ».

«Представники Бориса Мінца примушують продати нерухомість в переробку за заниженою ціною - спочатку давали $ 7 млн, потім $ 12 млн, що ставить компанію перед загрозою банкрутства та притягнення до кримінальної відповідальності менеджменту SFO Concept, - каже Сучков. - Якщо Мінц потім поступиться нерухомість за цією ціною Чубайсу, це буде означати допомогу в легалізації доходів, адже його офіційний дохід не дозволяє придбати об'єкт нерухомості у SFO Concept за ринковою вартістю ». Він також вважає, що видача Минцем незабезпечених позик на десять років може бути просто перекладом належать Чубайсу грошових коштів для легалізації частини доходів, і, щоб перевірити це, направив запит до правоохоронних органів Кіпру.

Суддя також послався на додаткову угоду до договору позики, в якому за SFO Concept поручився колишній довірчий керуючий її нерухомістю в Росії - ТОВ «СФО Концепт Консалтинг». Угоду підписав гендиректор компанії Сергій Криченко - колишній охоронець Чубайса, який працював його помічником в РАО ЄЕС. У ньому сказано, що поручитель несе солідарну відповідальність по кредиту, взятому SFO Concept на будівництво будинку в селі Переробки. Окремий пункт передбачає розгляд спірних питань не в Лондонському міжнародному третейському суді, а в Арбітражному суді Брянської області.

«Додаткова угода до договору позики - чистої води фальсифікація», - обурюється Сучков і показує копію документа. З нього випливає, що мета кредиту змінилася, вибір брянського арбітражу нічим не мотивований, при цьому позичальника навіть ніхто не повідомив про появу поручителя. Для Сучкова такий поворот виявився повною несподіванкою, адже, за його словами, він був у дружніх стосунках з Криченко, хоча вони і розірвали договір про довірче управління нерухомістю в кінці 2015 року.

Чубайс недавно зізнався, що у нього є невеликий family office, але він не настільки багатий, щоб потрапити в список Forbes. Як і скромний в побуті Пастернак, він міг би поскаржитися на життєві труднощі словами великого письменника про його будинку в Передєлкіно: «Треба було вирішувати, чи брати її [дачу], їздити стежити за її добудовою, викручуватися, діставати гроші ...»

Анатолій Чубайс «розійшовся» з бізнесменом Іллею Сучковим і групою працюють на нього товаришів.

Бізнесмен Ілля Сучков, в минулому довірена особа Анатолія Чубайса, заарештований згідно з постановою Тверського суду Москви. Причина арешту - висунуте главою «Роснано» звинувачення в здирстві і наклепі, а, можливо, і «шахрайство ... що спричинило позбавлення права громадянина на житлове приміщення». Вжити заходів до вийшов з довіри і заподіює все більше неприємностей колишньому керуючому Анатолій Чубайс пообіцяв ще навесні.

«Терпіти не можу судові чвари, але в підсумку прийняв рішення подати заяву в поліцію про порушення кримінальної справи стосовно Іллі Сучкова та групи працюють на нього товаришів ... - за вимагання і наклеп», - повідомив він в березні читачам своєї сторінки у Фейсбуці . Судові зволікання зайняли близько двох місяців: як уточнює Інтерфакс, постанову про арешт Сучкова було винесено 29 червня (а затримали його, за деякими даними, двома днями раніше). В якості запобіжного заходу обвинуваченому бізнесменові обрано взяття під варту. Відповідно до обраної запобіжним заходом до закінчення слідства він перебуватиме в СІЗО. Матеріали справи розглядаються в одному відділень поліції Підмосков'я - за місцем скоєння злочину.

Звинувачення Іллі Сучкову пред'явлено за ч. 4 ст. 159 КК РФ (шахрайство, вчинене організованою групоюабо в особливо великому розмірі, або спричинило позбавлення права громадянина на житлове приміщення). Йдеться, по всій ймовірності, про проблемну садибі в Передєлкіно, яка, як повідомляли ЗМІ, будувалася для Анатолія Чубайса, але стала частиною заплутаних майново-правових відносин.

Нерухомість, яку оцінюють приблизно в 40 мільйонів доларів, була оформлена на ім'я Іллі Сучкова (який кількома роками виконував обов'язки глави «family office» Анатолія Чубайса). Зводила будинок швейцарська компанія SFO Concept AG - спочатку належала Чубайсу, але, після появи в 2012 році заборони для російських чиновників на володіння закордонними активами, оформлена на Сучкова. За словами Анатолія Чубайса, компанія була продана з тим, щоб новий власник зайнявся «організацією будівництва будинку і залученням фінансування». Передбачалося, що після закінчення будівництва в садибі оселиться глава «Роснано» з дружиною - сценаристом Авдотьей Смирнової. Але щось пішло не так ...

Коли у вересні минулого року Арбітражний суд Брянської області за позовом компанії Crizna Holdings ltd. заарештував майно SFO Concept AG (а Анатолій Чубайс заявив, що «компанія порушила ряд комерційних домовленостей в частині залученого фінансування»), під арешт потрапили і земельна ділянкав Передєлкіно, і вибудувана на ньому садиба.

Неприємності на цьому не закінчилися. Як розповів пізніше Анатолій Чубайс, він став об'єктом шантажу з боку якоїсь «чудовою компанії» (імовірно - Іллі Сучкова, а також «групи працюють на нього товаришів чеченської національності»). Спочатку зажадали за завищеною ціною викупити переделкінского будинок, далі «почали надсилати зроблені таємно записи ділових переговорів, з загрозою їх публікації», - ділився навесні подробицями глава «Роснано». Сьогодні він більш скупий на коментарі.

«У мене тільки одне уточнення: Сучков ніколи не був моїм компаньйоном, він був найманим менеджером», - так відреагував Анатолій Чубайс на новина про арешт Іллі Сучкова. Керуючим компанії SFO Concept Ілля Сучков працював з 2010 року. Варто уточнити, однак, що з Анатолієм Чубайсом його пов'язує не тільки це. Бізнесмен, якого глава «Роснано» звинуватив в шантажі, - син Василя Сучкова, який працював разом з Анатолієм Чубайсом в держмайна, і брат Ігоря Сучкова - який протягом 17 років працював у Чубайса радником. Коментарів Іллі Сучкова на даний моментнемає. Раніше він заявляв, що боргів перед Анатолієм Чубайсом не має, а ціна в 36,5 мільйона доларів, по якій було запропоновано придбати будинок, підтверджена незалежною оціночною комісією.

Сподобалася стаття? поділіться їй

Версія для друку