Kas 17. juulil oli lennuk. MH17 katastroof: kuidas on muutunud Venemaa meediaversioonid

Rahvusvahelise õiguse normid kehtivad mitte ainult rahuajal, vaid ka sõjaajal, relvakonfliktide ajal. Vajaduse selliste normide olemasolu ja täiustamise järele dikteerib avaliku elu reaalsus, mis toob meile arvukalt näiteid mitmesugustest sõdadest ja relvakonfliktidest. Olenemata nende sotsiaalsest olemusest ja eesmärkidest (riikidevahelised, kodusõjad), seaduslikkusest (kaitse-, rahvuslik vabastamine, ÜRO põhikirjal põhinevad sõjalised sanktsioonid) või ebaseaduslikkusest (agressiivsed sõjad, relvastatud agressioon) iseloomustab neid kõiki relvastatud vahendite kasutamine. võitlus, mille käigus nii sõdivad pooled kui ka sõjalises konfliktis mitteosalevad pooled peavad järgima antud juhul kehtivaid rahvusvahelise õiguse erireegleid. Selliseid reegleid nimetatakse sageli sõjaseadusteks ja -tavadeks või rahvusvaheliseks humanitaarõiguseks.

Nende spetsiifiliste rahvusvaheliste õigusnormide eesmärk on piirata relvastatud võitluse vahendite ja meetodite valikut, keelata neist kõige julmem. Need kaitsevad tsiviilelanikkonda ja kultuuriväärtusi, neutraalsete osapoolte positsiooni relvakonflikti korral ning kehtestavad kriminaalvastutuse nende rikkumise eest sõjakuritegude toimepanemisel. Seega aitavad need normid objektiivselt kaasa sõdade humaniseerimisele ning relvakonfliktide ulatuse ja tagajärgede piiramisele.

Rahvusvaheline humanitaarõigus esindab normide kogumit, mis määratleb rahvusvahelise üldsuse ühised inimõigused ja vabadused, kehtestab riikide kohustused neid õigusi ja vabadusi kindlustada, tagada ja kaitsta ning tagada üksikisikutele seaduslikud võimalused neile tunnustatud õiguste ja vabaduste teostamiseks ja kaitsmiseks.

See õigusharu sisaldab kolme tüüpi eeskirju:

1) tavapärastes rahuaja olukordades kehtivad eeskirjad;

2) relvakonfliktide tingimuste jaoks mõeldud normid nende maksimaalse võimaliku humaniseerimise eesmärgil;

3) normid, mille kohaldamine on kõigis olukordades kohustuslik (mõtte-, südametunnistuse- ja usuvabadus, piinamise või muu julma kohtlemise ja karistamise keeld).

Rahvusvahelise humanitaarõiguse peamised allikad on tava ja leping.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse lepinguallikaid on väga palju ja neid iseloomustab subjektide mitmekesisus.

Esiteks, sõjapidamise reegleid fikseerivad normid: sõjategevuse alustamise konventsioon; Konventsioon neutraalsete võimude ja isikute õiguste ja kohustuste kohta sõja korral maismaal, mõlemad 1907 jne.

Teiseks lepingud, mille eesmärk on kaitsta relvakonfliktide ohvreid: Genfi konventsioon relvajõududes haavatute ja haigete olukorra parandamise kohta. Genfi konventsioon haavatud, haigete ja merehädaliste relvajõudude olukorra parandamise kohta merel, Genfi konventsioon sõjavangide kohtlemise kohta; Genfi konventsioon tsiviilisikute kaitse kohta sõja ajal, kõik 12. august 1949, Genfi konventsioonide 12. augusti 1949 I lisaprotokoll rahvusvaheliste relvakonfliktide ohvrite kaitse kohta ja Genfi II lisaprotokoll 12. augusti 1949. aasta konventsioonid mitterahvusvaheliste relvakonfliktide ohvrite kaitse kohta.

Kolmandaks, konventsioonid teatud tüüpi relvade kasutamise piiramise ja keelustamise valdkonnas: Tootmise, ladustamise ja varumise keelustamise konventsioon. keemiarelvad ja selle hävitamine, 1993; 1997. aasta jalaväemiinide kasutamise, ladustamise, tootmise ja üleandmise keelustamise ning nende hävitamise konventsioon jne.

Neljandaks lepingud, mille eesmärk on tagada vastavus rahvusvahelisele humanitaarõigusele: 1989. aasta rahvusvaheline konventsioon palgasõdurite värbamise, kasutamise, rahastamise ja väljaõppe vastu; 1948. aasta genotsiidi ärahoidmise ja selle eest karistamise konventsioon

Rahvusvahelise humanitaarõiguse põhimõtted saab rühmitada nelja rühma.

1. Rahvusvahelise humanitaarõiguse üldpõhimõtted:

· Inimlikkuse põhimõte, mis keelab sellise sõjalise vägivalla kasutamise, mis pole sõja eesmärkidel vajalik. See põhimõte on rahvusvahelise humanitaarõiguse üks vanimaid põhimõtteid.

· Mittediskrimineerimise põhimõte, mille kohaselt humanitaarkonventsioonide kaitse all olevad isikud peaksid igas olukorras ja tegema vahet relvakonflikti olemuse ja päritolu ning põhjuste alusel, mida sõdivad pooled õigustavad või millele toetuvad. koheldakse ilma igasuguse diskrimineerimiseta rassi, nahavärvi, religiooni, soo või vara tõttu.

· Vastutuse põhimõte rahvusvahelise humanitaarõiguse normide ja põhimõtete rikkumise eest, mis hõlmab riikide rahvusvahelist õiguslikku vastutust ja üksikisikute vastutust. See põhimõte on seaduste ja sõjatavade olemasolu loogiline tagajärg ning põhineb mitmetel konkreetsetel reeglitel, mis kehtestavad relvakonfliktides osalejate vastutuse asjakohaste rahvusvaheliste õigusnormide rikkumise eest.

2. Põhimõtted, mis piiravad sõdijaid sõjapidamise vahendite ja meetodite valikul:

· Põhimõte piirata sõdivaid pooli relvastatud võitluse vahendite valikul, st teatud tüüpi relvade kasutamine on keelatud.

· Keskkonnakaitse põhimõte, s.t sõjategevuse läbiviimisel on keelatud looduskeskkonnale ulatusliku, pikaajalise ja tõsise kahju tekitamine.

3. Relvakonfliktis osalejate õiguste kaitset tagavad põhimõtted:

· Õiguste kaitse põhimõte, mis tähendab, et riik peab tagama tema võimusesse sattunud isikute (nii võitlejate kui ka mittevõitlejate) kaitse.

· Isikute puutumatuse põhimõte, kes on lakanud otseselt vaenutegevuses osalemast.

Mittevõitlejate puutumatuse põhimõte, mis tähendab, et nende relvajõude abistava, kuid sõjategevuses otseselt mitteosaleva personali (meditsiinitöötajad, vaimulikud jne) suhtes ei tohi relvi kasutada ning neid tuleb austada ja kaitsta sõjategevuse eest. vaenlase poolel.

4. Relvakonfliktis mitteosalevate tsiviilelanike õiguste kaitse põhimõtted:

· Mittekallaletungi põhimõte, mis tähendab, et tsiviilelanikkond kui selline ega ka üksikud tsiviilisikud ei tohi olla rünnaku objektiks.

Objektide järgi piiramise põhimõte, s.o. - "Ainus legitiimne eesmärk, mis riikidel sõja ajal peaks olema, on vaenlase jõudude nõrgendamine." See põhimõte viitab sellele, et rünnakud peaksid olema rangelt piiratud sõjaliste eesmärkidega.

Relvavõitluse läbiviimise rahvusvaheline õiguslik regulatsioon puudutab ka sõja alguse, selle lõpu, relvakonfliktides osalejate, teatud sõjapidamisvahendite ja -viiside keelamise või piiramise jms küsimusi.

Vaenutegevuse puhkemisele peab eelnema sõja väljakuulutamine. Sõjakuulutamine ise aga ei õigusta antud riiki ega vabasta vastutusest agressiooniakti eest ega ka sõjategevuse alustamine ilma sõda välja kuulutamata.

Relvakonflikti puhkedes rakendatakse kaitsejõudude süsteemi, milleks võivad olla riigid, kes ei osale konfliktis, määratud ja tunnustatud sõdijatena.

Sõja puhkemine katkestab reeglina diplomaatilised ja konsulaarsuhted sõtta astunud riikide vahel.

Nende territooriumil elavate vaenlase riigi kodanike suhtes kehtivad erinevad piirangud.

Otseselt vaenlase riigile kuuluv vara ( riigi vara), konfiskeeritakse, välja arvatud diplomaatiliste ja konsulaaresinduste vara. Eraomand (kodanike omand) loetakse põhimõtteliselt puutumatuks.

Sõda tohib pidada ainult riikide relvajõudude vahel ja see ei tohi kahjustada nende tsiviilelanikkonda.

Sõja seaduslikud osalejad on võitlejad(võitlus). Relvade kasutamine sõjas on võimalik ainult võitlejate vastu.

Vastavalt kehtivatele rahvusvahelistele standarditele hõlmavad relvajõud (regulaarsed ja ebaregulaarsed) maa-, mere-, õhujõudude üksusi ja formatsioone, samuti miilitsat (politsei), julgeolekut, vabatahtlike üksusi, miilitsaüksusi, organiseeritud vastupanuliikumise töötajaid ( partisanid). Võitlejate õigusi omab ka elanikkond okupeeritud territooriumil, kes omal algatusel haarab relvad pealetungivate vägede vastu võitlemiseks, enne kui jõuab end tavaüksusteks formeerida.

kontseptsioon vabatahtlike üksused hõlmab isikuid, kes on avaldanud soovi lahkuda oma riigist ja osaleda sõjategevuses vabaduse ja iseseisvuse eest võitleva välisriigi rahva poolel.

Palgasõdurid erinevad põhimõtteliselt vabatahtlikest. Vastavalt Art. 1977. aasta esimese lisaprotokolli artikkel 47 "Palgasõdur on isik, kes on spetsiaalselt värvatud võitlema relvakonfliktis; osaleb vaenutegevuses tegelikult isikliku kasu saamiseks, ei ole konfliktiosalise kodanik ega konfliktiosalise kontrolli all oleva territooriumi alaline elanik, ei ole poole relvajõudude liige konflikti konflikti."

Palgasõduril ei ole õigust võitleja või sõjavangi staatusele ning teda ei kaitse rahvusvaheline õigus.

Pikaajaline kogemus antud probleemi rahvusvahelises õiguslikus regulatsioonis võimaldas sõnastada "Põhinormid", mis iseloomustavad sõjapidamise meetodeid ja vahendeid:

· Igasuguse relvakonflikti korral ei ole konflikti osapoolte õigus valida sõjapidamise meetodeid või vahendeid.

· Keelatud on kasutada relvi, mürske, aineid ja sõjapidamise meetodeid, mis võivad põhjustada tarbetuid vigastusi või tarbetuid kannatusi.

· Keelatud on kasutada sõjapidamise meetodeid või vahendeid, mis on mõeldud või võivad põhjustada ulatuslikku, pikaajalist ja tõsist looduskeskkonna kahjustamist.

Rahvusvahelised õigusnormid teatud tüüpi relvade kasutamise keelamise või piiramise kohta, mis on välja töötatud kooskõlas sõjalise tootmise täiustamisega ja võttes arvesse sõjaliste operatsioonide kogemusi. Selliseid meetmeid võime nimetada tuuma-, keemia-, bakterioloogiliste (bioloogiliste) ja mürgirelvade keelamiseks.

Seoses tavarelvadega on keelatud või piiratud järgmised sordid:

1) mis tahes relv, mille põhitegevuseks on inimese kehas röntgenikiirte abil tuvastamatute kildude tekitamine;

2) miinid, mis ei ole kaugpaigaldatud miinid, mõrrad ja mõned muud seadmed;

3) süüterelvad.

Tsiviilobjektide ja tsiviilelanikkonna ellujäämiseks vajalike objektide (kaitsmata linnad, elamud, haiglad, toiduvarud, veeallikad jne) hävitamine on keelatud.

Spetsiaalselt reguleeritud on tammide, tammide, tuumaelektrijaamade jms kaitse. Neid objekte ei tohi rünnata, isegi kui need on sõjalised eesmärgid, kui selline rünnak võib põhjustada ohtlike jõudude vabastamist ja sellest tulenevaid suuri kaotusi tsiviilisikute seas. elanikkonnast.

Vaenutegevuse lõpetamine viiakse läbi mitmel viisil ja vormistatakse vastavate ametlike toimingutega, millest tulenevad õiguslikud tagajärjed.

Üks levinumaid viise vaenutegevuse lõpetamiseks on vaherahu mis peatab poolte vastastikusel kokkuleppel vaenutegevuse. Üldine vaherahu on täielik ja tähtajatu. Vaherahuaktide määruste rikkumine pole midagi muud kui sõjaseaduste ja -tavade ebaseaduslik rikkumine, millega kaasneb rahvusvaheline vastutus.

Vaherahulepingud koos sõjategevuse lõpetamisega näevad reeglina ette kõigi sõjavangide vastastikuse vabastamise ja tagasisaatmise kindlaksmääratud aja jooksul.

Teine viis vaenutegevuse lõpetamiseks on tingimusteta allaandmine lüüa saanud pool.

Kuidas üldreegel, on vaenutegevuse lõpetamine vaherahu või tingimusteta alistumise vormis etapp teel sõjaseisukorra lõpetamiseni.

Sõjaseisukorra lõpetamine- see on sõja lõppemise ja sõjategevuse lõpetamisega seotud poliitiliste, majanduslike, territoriaalsete ja muude probleemide lõplik lahendus.

Sõjaseisukorra lõpetamise olulised õiguslikud tagajärjed on seni sõjaseisukorras olnud riikidevaheliste ametlike suhete taastamine täies mahus, diplomaatiliste esinduste vahetus, varem sõlmitud kahepoolsete lepingute uuendamine, operatsioon. mille sõda katkestas.

Lõpliku rahukokkuleppe, sõjaseisukorra lõpetamise vormiks on rahulepingu sõlmimine.

Sõja haavatute ja haigete režiim määratletud neljas 1949. aasta rahvusvahelises konventsioonis ja nende 1977. aasta lisaprotokollides. Mõiste "haavatud ja haiged" hõlmab isikuid, nii võitlejaid kui ka tsiviilisikuid, kes vajavad arstiabi või hooldust.

Konventsioonid keelavad haavatute ja haigete suhtes järgmised tegevused: a) elu ja kehalise puutumatuse riive; b) pantvangide võtmine; c) inimväärikuse riive; d) Süüdimõistmine ja karistuse kohaldamine ilma nõuetekohaselt moodustatud kohtu eelneva kohtuotsuseta.

Vaenlase võimu alla sattunud sõdiva armee haavatuid ja haigeid peetakse sõjavangideks ja nende suhtes tuleks kohaldada sõjaväelise vangistuse režiimi.

Sõjaväelise vangistuse režiim esindab sõjavangide olukorda reguleerivate õigusnormide kogumit. Nende hulka kuuluvad nii tava- kui ka irregulaarsete relvajõudude isikud, kes on langenud vaenlase võimu alla, see tähendab võitlejaid. Sõjavangid on vaenlase riigi valitsuse võimuses. Sõjavangide vastu ei tohi kasutada vägivallategusid, hirmutamist ja solvanguid. Konventsiooni tõsiseks rikkumiseks loetakse kinnipinud riigi mistahes õigusvastast tegu, mis toob kaasa sõjavangi surma või seab ohtu tema tervise. Diskrimineerimine rassi, rahvuse, usutunnistuse või poliitiliste vaadete alusel on keelatud.

Sõjavangide vabastamine toimub kohe pärast sõjategevuse lõpetamist, välja arvatud sõjakuritegude eest vastutusele võtmisel.

Sõjaline okupatsioon- see on ajutine okupatsioon sõja ajal ühe riigi relvajõudude poolt teise riigi territooriumil ja nende territooriumide kontrolli alla võtmine.

Vastavalt rahvusvahelise õiguse normidele on okupeeritud territoorium õiguslikult jätkuvalt selle riigi territoorium, kuhu see kuulus enne okupatsiooni. Ajavahemikul, mil võimu ajutine ja tegelik üleandmine seadusliku valitsuse käest territooriumi okupeerinud sõjaväevõimudele on kohustatud tagama avaliku korra ja elanikkonna elu, järgides selles riigis kehtivaid seadusi.

Okupeeriv riik ei tohi okupeeritud territooriumil kehtivaid seadusi tühistada. Ta saab peatada vaid nende kohalike seaduste toimimise, mis ei vasta tema armee või okupatsioonivõimu julgeoleku huvidele, samuti võib ta anda välja ajutisi haldusakte, kui see on vajalik avaliku korra tagamiseks.

Keelatud on hävitada ja hävitada mitte ainult era-, vaid ka avalikku ja riigivara.

1954. aasta konventsioon kultuuriväärtuste kaitse kohta relvakonflikti korral näeb ette järgmised meetmed:

a) nende väärisesemete, nende kaitserajatiste ja nendega vahetult piirnevate alade kasutamise keelamine eesmärkidel, mis võivad relvakonflikti korral kaasa tuua nende väärtuste hävimise või kahjustamise;

b) kultuuriväärtuste mis tahes omastamise mis tahes vormis, samuti nende väärtustega seotud vandalismiaktide keelamine, ärahoidmine ja tõkestamine;

c) kultuuriväärtuste vastu suunatud rekvireerimise ja igasuguste repressiivmeetmete võtmise keelamine.

Olulisemad kultuuriväärtused võetakse erikaitse alla ja kantakse rahvusvahelisse kultuuriväärtuste registrisse, mida peetakse tegevdirektor UNESCO. Alates rahvusvahelisse registrisse kandmisest saavad väärisesemed sõjalise puutumatuse ning sõdijad on kohustatud hoiduma kõigist nende vastu suunatud vaenulike tegudest.

1. Tikhinya, V. G., Pavlova, L. V. Rahvusvahelise õiguse alused. mees, 2006.

2. Rahvusvaheline õigus / Toim. O. I. Tiunova. – M.: Infra-M., 1999.

3. Rahvusvaheline avalik õigus: õpik / Toim. K.A. Bekyasheva.- M.: Väljavaade, 1999.

4. Kalugin, V. Yu. Rahvusvahelise humanitaarõiguse käik / V. Yu. Kalugin. - Minsk: Tesey, 2006.

5. Melkov, G. M. Rahvusvaheline õigus relvakonfliktide ajal. M., 1989.

6. Tikhinya, VG, Makarova M. Yu. Rahvusvaheline eraõigus. mees, 2007.

7. Rahvusvahelise kaubandusõiguse kursus / Tynel A., Funk Ya .. Khvalei V. - 2. trükk - Mn., 2000.

8. Gavrilov, VV Rahvusvaheline eraõigus. - M., 2000.

9. Põhiteave ÜRO kohta. - M., 1996.

10. Rahvusvaheline õigus dokumentides: Proc. toetus / Komp.: N.T. Blatova, G.M. Melkov - M.: 2000.

11. Inimõigused: laup. intl. – juriidilised dokumendid / Koost. V.V. Štšerbov. - Mn: Belfranc, 1999.

12. Rahvusvaheline õigus: praktiline juhend majanduserialade üliõpilastele / Toim. S.P. Piun. - Gomel: GSTU im. PEAL. Sukhoi, 2004.

lat. humanus - inimkond, filantroopia) on rahvusvahelise õigusteaduse üks uuemaid kontseptsioone, mille suhtes pole teoreetikute seas saavutatud ühtset positsiooni. Laiema käsitluse pooldajad kaasavad sellesse kõik üldiselt õiguslikud põhimõtted ja normid, mis on suunatud rahvusvahelise koostöö reguleerimisele teaduse, kultuuri, hariduse, infovahetuse, inimestevaheliste kontaktide küsimustes, kuid eriti need, mis on suunatud tsiviil-, poliitilise, majandusliku, sotsiaalse ja kultuurilise koostöö tagamisele. isiku õigused, samuti põhimõtted ja normid, mille eesmärk on kaitsta isikut, tema õigusi ja vara relvakonfliktide ajal. Polaarne selle lähenemise suhtes on traditsionalistlike teoreetikute seisukoht, mis piirab M.g.p. ulatust. sõjaohvrite, relvakonfliktide ohvrite kaitsega seotud õigussuhete reguleerimine, sealhulgas sõjapidamise vahendite ja meetodite humaniseerimisele suunatud õiguspõhimõtted ja normid. Kõigil neil mõistetel on teatud põhjendatud alused, kuid samas ei anna nad kumbki vastust loomulikult kerkivatele küsimustele: esiteks, kas kogu rahvusvahelist õigust ei peaks käsitlema humanitaarõigusena, kuna kõigil selle harudel on lõppkokkuvõttes humanitaarsed eesmärgid; ja teiseks, kui me võtame piirava lähenemise, kas poleks loogilisem lisada M.g.p. kogu inimõiguste tagamisele suunatud õigusnormide kompleks. mitte ainult relvakonfliktide ajal.

Võttes arvesse kaasaegse rahvusvahelise õiguse suundumust tervikliku õigusnormide kompleksi (süsteemi) kujunemisele, mis põhineb selle õigussüsteemi ühel põhiprintsiibil - inimõiguste ja põhivabaduste austamise põhimõttel, on soovitatav M.g.p. mõistma riikidele ja teistele rahvusvahelise õiguse subjektidele siduvate käitumisnormide kogumit, mis reguleerivad nende õigusi, kohustusi ja vastutust seoses inimisiku kaitsega seotud õigussuhetega nii äärmuslikes (relvastatud konfliktides) kui ka tavaolukordades. Inimõiguste ja -vabaduste loetelu, mis võeti esmakordselt rahvusvahelisse õigusdokumenti 1948. aastal (ÜRO Peaassamblee poolt vastu võetud inimõiguste ülddeklaratsioon), sai normatiivse konsolideerimise 1966. aastal majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvahelises paktis, kus kõikidele rahvastele kuulutatakse võõrandamatut õigust enesemääramisele, oma poliitilise staatuse vabalt kehtestamisele, nende arengu tagamisele ja loodusvarade käsutamisele. Samal ajal vastutavad riigid nende õiguste rakendamise eest; kehtestatakse erisätted üksikisikute õigusele tööle, õiglastele ja soodsatele tingimustele, ametiühingute moodustamisele ja nendes osalemisele, sotsiaalkindlustusele, perekaitsele, teatud elatustasemele, arstiabile, haridusele ning et need õigused peaksid olema antakse ilma igasuguse diskrimineerimiseta rassi, nahavärvi, soo, keele, usutunnistuse, poliitiliste vaadete, rahvusliku ja sotsiaalse päritolu või varalise seisundi alusel. Märkimisväärne inimõiguste ja -vabaduste blokk sisaldub teises mitmepoolses dokumendis – 1966. aasta kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelises paktis; kõigi võrdsus seaduse ees, üksikisiku õigus abielu ja peresuhete kaitsele, elule, vabadusele ja isiku turvalisusele, humaansele kohtlemisele kohtuotsusega vabaduse võtmise korral, liikumis- ja valikuvabadusele. juriidilise isiku staatuse tunnustamine olenemata selle asukohast individuaalne, rahumeelsetele kogunemistele, vabadusele asutada avalikke ühendusi, osaleda avalikes asjades, valimistel, samuti olla valitud valitavatesse riigivõimuorganitesse. Oluline roll M.g.p. kinnitamisel. näidend: Genotsiidi vältimise ja selle eest karistamise konventsioon 1948 Rahvusvaheline rassilise diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsioon 1966 apartheidikuritegude tõkestamise ja selle eest karistamise konventsioon 1973 naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsioon 1979 jne suur hulk konventsioone ja muud normatiivdokumendid arendas välja Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni, millele rahvuste kogukond usaldab maailmarahu kehtestamise ja säilitamise sotsiaalse õigluse edendamise, töötingimuste parandamise ja elanikkonna elatustaseme tõstmise kaudu.

Kõige kindlam hulk rahvusvahelisi õigusnorme tegutseb inimõiguste kaitse valdkonnas relvakonfliktide ajal; Nende konsolideerimisele on pühendatud 1859. ja 1907. aasta Haagi rahukonverentsid, mille alusel sõlmiti mitmed asjakohased konventsioonid, 1949. aasta Genfi konventsioonid ning neid täiendavad 1977. aasta I ja II protokollid, 1868., 1888., 1925. aasta mitmepoolsed lepingud. , 1972, 1980, mis piirab või keelab teatud ebainimlikke sõjapidamise vahendeid ja meetodeid. Seega on ebaseaduslik kasutada: põlevaid ja süttivaid aineid sisaldavad kuulid ja mürsud; kuulid, mis kere sees kergesti lahti rulluvad või lamenduvad; lämmatavad, mürgised ja muud sarnased gaasid ja ained; bakterioloogilised ained; toksiinrelvad; relvad, mille põhitegevuseks on kahjustuste tekitamine killukestega, mida röntgenikiirgus ei tuvasta jne. Ebaseaduslikud sõjapidamise viisid hõlmavad mitte ainult tsiviilelanikkonda, vaid ka alistunud võitlejate hulka kuuluvate isikute reetlikku tapmist või haavamist; kaitsetute pommitamine asulad, elamud, hooned, kultuurimälestiste hävitamine, templid, haiglad, kahjulikud mõjud looduskeskkonnale. Barbaarsed sõjapidamise meetodid, nagu tsiviilisikute julm kohtlemine, pantvangide võtmine ja tapmine, nende vastu piinamine ja piinamine, on rahvusvahelise õigusega konkreetselt keelatud. Märkimisväärne tähelepanu keskendub sõjaohvrite ja kultuuriväärtuste rahvusvahelisele õiguskaitsele. Esimeste hulka kuulusid sõjavangid, haavatud, haiged ja relvajõudude liikmed. merehädalisi, aga ka tsiviilelanikkonda, sealhulgas okupeeritud territooriumil viibijaid. Kõiki nendesse kategooriatesse kuuluvaid isikuid tuleb igal juhul kaitsta ja kohelda inimlikult, ilma diskrimineerimiseta; keelatud on igasugune nende elu ja kehalise puutumatuse riive, eelkõige mõrv, sandistamine, julm ebainimlik kohtlemine, inimväärikuse riive, solvav ja alandav kohtlemine, süüdimõistmine ilma kohtuta, kollektiivne karistamine. Sõdijad on kohustatud osutama meditsiinilist abi ja hoolitsema lahinguväljalt leitud vaenlase haavatute ja haigete eest, nende tapmine või abita jätmine on rangelt keelatud. Tsiviilelanikkonna kaitse põhinormiks on nõue teha vahet selliste esindajatel ja võitlejatel, samuti tsiviil- ja sõjalistel objektidel: tsiviilelanikkond on puutumatu, ei saa olla vägivalla, repressioonide, hüvitiste objektiks; Elanikkonna ellujäämiseks vajalikke objekte ei tohi rünnata ega hävitada; tsiviilinterneerituid tuleb majutada sõjavangidest eraldi; keelatud on nende varastamine ja väljasaatmine okupeeritud territooriumilt ning okupatsioonivõimu elanikkonna sinna viimine, laste kodakondsuse muutmine, vanematest eraldamine.

Suurepärane definitsioon

Mittetäielik määratlus ↓

RAHVUSVAHELINE HUMANITAARÕIGUS (IHL)

Pavlova Ludmila Vasilievna

Loengud 20 (-4), seminarid

Kirjandus:

1) IHL 1999!!!

2) IHL kursus Kalugin V.Yu. !!! (Valgevene advokaat arenes välja)

3) Belgia professori Eric Davidi loengukursus "Relvastatud konfliktide õiguse põhimõte" 2011. a.

4) "Praegune MP", 2. köide (kõik vajalikud dokumendid).

TEEMA 1: Rahvusvahelise humanitaarõiguse kontseptsioon, rahvusvahelise humanitaarõiguse ja inimõiguste alused sarnasused ja erinevused, rahvusvahelise humanitaarõiguse allikad, rahvusvahelise humanitaarõiguse põhimõtted.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse määratluses puudub ühtne terminoloogia.

Alates 70ndatest. 20. sajandil kinnistus selline määratlus nagu IHL. Eelistatakse seda terminit, as mõiste "relvakonflikti seadus" võib viidata relvakonfliktide legitiimsusele, et ei tekiks arusaamatusi, eelistatakse IHL-i definitsiooni. Lisaks, kui lähtuda IHLi, selle eesmärkide ja eesmärkide suunast, on termin IHL kõige sobivam, sest Rahvusvahelise humanitaarõiguse eesmärk on minimeerida relvakonfliktide arvu ja kaitsta relvakonfliktide ohvreid.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse ilmumine ei tähendanud sõja seadustamist, see ei ole õigus sõtta, paistis, sest. relvakonfliktid on objektiivne reaalsus ning VC piiramiseks ja ohvrite kaitsmiseks oli vaja välja töötada reegel (yuz inbelum – õigus sõtta).

IHL ei võta arvesse riskikapitali põhjuseid ega otsusta, kas konflikt on objektiivne.

IHL- põhimõtete ja normide kogum, mis reguleerib riskikapitali osalejate staatust, piirab riskikapitali läbiviimise viise ja meetodeid, et minimeerida riskikapitali ohvreid ja mille eesmärk on kaitsta riskikapitali ohvreid.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse eesmärk- inimese kaitse.

Tekib küsimus: kas IHL ei ole identne HRBA-ga, sest sarnased eesmärgid? Doktriinis on arvamusi, et IHL on tööstusharu, mis koosneb kahest alamsektorist: HRBA ja IHL relvakonfliktide ajal. Rahvusvahelise humanitaarõiguse sellist struktureerimist ja kvalifitseerimist ei tohiks aktsepteerida.

IHL on MT iseseisev haru, mis erineb HRBA-st.

Selle tõestus:

1. IHL päritolu.

Esimene MT on 1864. aasta Genfi haavatute ja sõjaohvrite kaitse konventsioon;

HRBA reguleerib suhteid riigi ja selle kodanike vahel.

IHL reguleerib suhteid ühe riigi ja teise riigi kodanike vahel.

HRBA-le on tüüpiline, et hädaolukordades (ja VC) võivad inimõigused olla piiratud, IHL hakkab toimima VC perioodil täies mahus ilma piiranguteta.

HRBA ja IHL sarnasus seisneb selles, et mõlemad õigused on suunatud isiku puutumatuse kaitsmisele, au ja väärikuse austamisele, haavatute, haigete ja sõjavangide tsiviilelanikkonna tapmise keelamisele, orjuse, piinamise, kohtumenetluse keelamisele. menetlused on ette nähtud, kohtuvälised repressioonid ja kohtulik omavoli on keelatud. Kõik see tähendab muutumatu tuuma olemasolu. Kõik see suurendab kaitsemehhanismi efektiivsust (eri kohtutesse pöördumise võimalust), s.o. kaitse kahe õigusharuga.

IHL ja HRBA täiendavad üksteist.

ÜRO Julgeolekunõukogu, käsitledes mis tahes olukorda, mis on seotud ohuga rahvusvahelisele rahule ja julgeolekule, viitab tavaliselt inimõiguste jämedatele rikkumistele ja IHL põhimõtete rikkumisele.

ICC jurisdiktsiooni olemuse täiendavus, see ei arvesta mitte ainult sõjakuritegusid, vaid ka inimsusevastaseid kuritegusid, mis on toime pandud nii rahuajal kui ka sõjaajal.

Lisaprotokoll 1, art. 77: Kuriteo toime pannud tsiviilisikule kehtivad kõik inimõiguste seadusega tagatud õigused. VC perioodil on nii fundamentaalne HR kui ka IHL-le iseloomulikud normid, s.o. on vastastikune täiendavus. Kuid see ei tähenda, et need ei oleks MT iseseisvad harud. HRBA ja IHL on MT sõltumatud harud. VC perioodil kaitsevad IHL normid HR-i üksikasjalikumalt kui HRBA.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse allikad.

IHL on kodifitseeritud. Täiendav kodifitseerimine on suunatud erinevate relvade ja laskemoona kasutamise välistamisele.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse eduka kodifitseerimise tõttu IHLi doktriinis on selle kohta, mida peetakse rahvusvahelise humanitaarõiguse peamiseks allikaks, erinevaid seisukohti.

1) Lukashuk: edukas kodifitseerimine tähendab, et leping on rahvusvahelise humanitaarõiguse allikas.

2) Teised juristid usuvad, et rahvusvahelise humanitaarõiguse allikana ei kasutata valdavalt mitte ainult lepingut, vaid ka tava.

3) 3 vaatepunkti: nii MT kui ka tava paralleelne rakendamine IHL-i allikana.

IHLi kujunemise ajalugu.

Väga pika ajalooga. Manu seadused: sõja ajal on keelatud kasutada mürki, tuld, keelatud on tappa põllumehi, hävitada põllukultuure VC perioodil.

Sumeri kuningriigi seadus, Hammurapi seadused – sarnased piiravad sätted.

IHL kujunemisel mängis olulist rolli religioon (põhipositsioon on armastus ligimese vastu). Koraan: Ei saa tappa seda, kes annab alla või ei suuda end kaitsta

Uus etapp: feodaalaeg, eriti rüütlite, ristisõdijate sõjad. Rüütlite koodeksites olid sõjapidamise reeglid: vaherahu roll, sõja lõpu reeglid, kuid need kehtisid ainult aadlike kohta.

Alates 16. sajandist on rahvusvahelise tsiviilõiguse doktriin saanud IHL-i normide väljatöötamisel suure tähtsuse. Hugo Horotius töötas välja õiglaste ja ebaõiglaste sõdade teooria, arvas, et sõjad peaksid alluma juriidilisele regulatsioonile.

J.-J. Rousseau oma töös ühiskondlikust lepingust: sõdu peetakse riikide, mitte inimeste vahel, seetõttu ei saa neid tajuda vaenlastena.

18. sajandil, mil hakati looma elukutselist armeed, fikseeriti IHL põhisätted sõjalistes määrustes.

Vene sõjaline artikkel: keelatud oli kirikute põletamine ja rikkumine, elanikkonna rikkumine, naiste, laste, vanurite riivamine; seda kõike peeti Vene sõjaväe häbiplekiks.

Prantsuse 1792. aasta dekreet: Prantsuse armee poolt okupeeritud alade elanikkonda ei saa pidada vaenlasteks. Šveitsi põhiseadus: tsiviilelanikkonna kaitse.

Alates 19. sajandist – IHL aktiivne kodifitseerimine.

Esimene konventsioon on 1864. aasta Genfi konventsioon. haavatute ja haigete kaitseks.

Aastal 1868 Võeti vastu Peterburi deklaratsioon lõhkekehade ja lõhkekuulide kasutamise keelamise kohta – esimene dokument, mille eesmärk oli piirata sõjapidamise meetodeid.

Haagi konverentsid 1899 1906-1907 Vastu on võetud 13 konventsiooni.

1907. aasta konventsioonid - on endiselt töös.

Haagi konventsioonid panid aluse süsteemse rahvusvahelise humanitaarõiguse tekkimisele. IHL hakati jagama kaheks osaks: Haag (sõjapidamise meetodite ja meetodite regulatsioon) ja Genf (sõjaohvrite kaitse).

Tänapäeval areneb IHLi kodifitseerimise protsess järgmistes suundades:

Relvakonfliktide ohvrite kaitsele suunatud konventsioonid: 4 1949. aasta Genfi konventsiooni, maissõja ajal haavatute ja haigete kaitset reguleeriv konventsioon, sõjavangide staatuse konventsioon, tsiviilisikute kaitse konventsioon.

1977. aastal 4 Genfi konventsioonile on vastu võetud 2 lisaprotokolli: 1 – käsitleb rahvusvahelisi relvakonflikte, 2 – mitterahvusvahelisi relvakonflikte. 2005. aastal Võeti vastu 3 lisaprotokolli Punase Risti uue embleemi kohta.

Relvakonfliktide läbiviimise viiside ja meetodite piiramine:

Haagi konventsioonid

1925. aasta Genfi pakt lämmatavate ja mürgiste gaaside tootmise ja kasutamise keelamise kohta,

1980. aasta konventsioon ülemääraseid kannatusi tekitavate või valimatute tavarelvade kasutamise piiramise kohta + 5 protokolli (viimane - 2005)

Teatud tüüpi relvade keeld

1972. aasta bioloogiliste ja muude toksikoloogiliste relvade tootmise, kasutamise ja ladustamise keelustamise konventsioon.

Konventsioon keskkonnamuutusainete kahjuliku kasutamise keelustamise kohta

1993. aasta Keemiarelvade tootmise, ladustamise ja kasutamise keelustamise konventsioon

1997. aastal jalaväemiinide tootmise, kasutamise ja kasutamise keelustamise konventsioon

2008 Kobarmiinide tootmise, kasutamise ja ladustamise keelustamise konventsioon

Genotsiidikuritegevuse tõkestamise konventsioon, 1948,

1968. aasta konventsioon rahu- või inimsusevastaste kuritegude toime pannud isikute suhtes aegumise mittekohaldamise kohta.

Rahvusvaheliste kriminaalkohtute põhikirjad, mis toovad IHLi jämedalt rikkunud isikud kohtu ette.

1993. aasta Jugoslaavia kuritegude rahvusvahelise kriminaalkohtu statuut.

1994. aasta rahvusvaheline kuritegude kriminaalkohus Rwandas.

1998 ICC põhikiri.

Kui konventsiooninorme pole, pöördutakse Martensi klausli poole, mis 1899. a. tegi avalduse: VC reguleerimise lünkade korral kaitstakse võitlejaid, aga ka tsiviilelanikkonda tavadest, heategevuse põhimõttest ja universaalse südametunnistuse esindamisest tulenevate IL põhimõtetega. . Seda kinnitati 1949. aasta Genfi konventsioonides, 2 lisaprotokolli preambulis viitavad ka Martensi klausel.

Nürnbergi tribunali otsustes: 1907. aasta Haagi konventsioonid. nii lepingu- kui ka tavaõigus. Rahvusvahelise Kohtu otsused: 1989 kohtuotsus Nicaragua hagi kohta Ameerika Ühendriikide 1949. aasta Genfi konventsioonide vastu. kvalifitseeritud tavaõiguseks. Sama tugevdati 1996. aastal. kohtu nõuandvas arvamuses tuumarelva kasutamise seaduslikkuse kohta.

Need. Haagi ja Genfi konventsioon on nii lepingu- kui tavaõiguse normid.

Lisaks lepingule ja tavale tuleks öelda ka muude vahendite kohta, mis mängivad olulist rolli normi kujunemise protsessis.

MO resolutsioonid:ÜRO Peaassamblee resolutsioonid on lepingueelse reguleerimise allikad. Juba enne 1 lisaprotokolli tulekut 1970. aastal. ÜRO Peaassamblee võttis vastu resolutsiooni tsiviilelanikkonna kaitse aluspõhimõtete kohta relvakonfliktide ajal, mis seejärel fikseeriti 1 lisaprotokolliga.

1970. aasta resolutsioon rahvuslikus vabadusliikumises osalejate õigusliku seisundi kohta võitluses rassismi ja natsionalismi vastu (siis kajastub 1 lisaprotokoll).

1974. aastal Resolutsioon naiste ja laste kaitse kohta hädaolukordades ja VC-s (sel ajal sätestatud 1 lisaprotokolliga).

Rahvusvaheliste kohtute otsused mängivad IHP-s olulist rolli. Nürnbergi kriminaaltribunal kvalifitseeriti oma otsustes parlamendiliikme rasked rikkumised rahvusvahelisteks kuritegudeks. Seal fikseeriti ka FL vastutuse põhimõtted rahvusvaheliste kuritegude toimepanemise eest VC perioodil.

Rahvusvaheline Kohus on konventsioonide normid kvalifitseerinud tavaõiguse normideks.

1998. aasta ICC põhikirjas välja on töötatud rahvusvahelise humanitaarõiguse valdkonna kuriteo mõiste ja mitterahvusvahelise iseloomuga kuriteo mõiste. Olulised on nii rahvusvaheliste kriminaalkohtute otsused kui ka asutamisaktid.

doktriin.

Rahvusvahelise Punase Risti Komitee juristid, kommenteerisid 1949. aasta Genfi konventsioone, 2. lisaprotokolli.

Kõigi diplomaatiliste konverentside kokkukutsumine, kus Punase Risti algatusel konventsioone vastu võeti.

Punase Risti komitee valmistab ette oma projekte. Doktriinil on IHL-i reeglite tõlgendamisel suur roll.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse lepingu reeglite eripära:

Art. 1 – ühine kõigile neljale Genfi konventsioonile (need sätted on kahes lisaprotokollis: riigid peavad järgima ja jõustama kõiki konventsioonide sätteid igal juhul).

· Mitmed rahvusvahelise humanitaarõiguse reeglid on IHL-i imperatiivsed reeglid (jus cogens).

JK sõjavangide staatusest: igal pool, alati ja igas olukorras.

IHL-i (põhi-) normide imperatiivsust tõendab ka

Kui ILC koostas riigi vastutust käsitlevate artiklite eelnõu, siis kui riik saab viidata kiireloomulisele olukorrale, siis vastutus puudub. ILC järeldas: IHL-i normide rikkumise korral ei saa viidata äärmisele vajadusele.

· Puudub vastastikkuse põhimõte. Rahvusvahelise humanitaarõiguse normide rikkumine ühe riigi poolt ei anna teisele riigile või osapoolele õigust IHL-i norme rikkuda.

· GC ja 1 lisaprotokoll ei keela reservatsioone ega denonsseerimist. MD õiguse VC sõnul ei ole broneeringud lubatud, kui need on vastuolus lepingu eesmärkidega. Need. kui reservatsioon puudutab põhinorme, ei oleks see lubatav.

Denonsseerimine on võimalik ainult rahuajal, sõja ajal on see võimatu.

1996. aastal UNIC nõuandvas arvamuses tuumarelva kasutamise seaduslikkuse kohta: vahet pole, kas riik on GC ratifitseerinud, normi tuleb ikkagi täita (kohustused erga omnes).

· Vastutuse spetsiifika IHL normide rikkumise eest - materiaalsele vastutusele piiranguid ei ole, FL vastutus. Teine riik ei saa nõustuda IHL-i normi rikkunud riigi vastutusest vabastamisega.

· Rahvusvahelise humanitaarõiguse normide rasked rikkumised kvalifitseeritakse rahvusvahelisteks kuritegudeks (mitte ainult JK lisaprotokollides, see on kirjas Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuudis).

· IHL-i normide rikkumise eest ei saa kannatanud riik rakendada kättemaksu sõjavangide, haigete inimeste suhtes.

IHL-i põhimõtted:

Rahvusvahelise humanitaarõiguse põhimõtteid reguleerivat dokumenti ei ole.

Dokumentides esineb sõna "põhimõte" ainult seoses inimlikkuse printsiibiga.

Põhimõtete väljatöötamine põhineb konventsioonide sisu analüüsil ja on välja töötatud IHL doktriinis.

Pikhte "IHL põhimõtted".

Kõik IHL-i põhimõtted jagunevad järgmisteks osadeks:

Eriline.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse üldpõhimõtted:

1. Inimlikkuse põhimõte on IHLi aluspõhimõte. Sellest tulenevad kõik muud IHL-i põhimõtted. Selle aluseks on mitmed rahvusvahelised dokumendid: Peterburi deklaratsioon, 1907. aasta 4. Haagi konventsioon. (preambul: pühendatud filantroopiale, eesmärk on vähendada katastroofe, mida mis tahes VC viib), 4 ZhK 1949, 1 lisaprotokoll neile.

Inimlikkuse põhimõte on kirjas Art. 3 - ühine kõigi nelja LCD jaoks. Seda artiklit iseloomustatakse IHLi minikonventsioonina, kuna see on IHLi olemus. Art. 3: keelatud kõikjal, igal ajal ja kõikides tingimustes seoses mõrvade, piinamiste, pantvangide võtmisega, kollektiivse karistamisega, meelevaldsete kohtuotsustega.

Konventsioon sõjavangide staatuse kohta: neid tuleb kohelda inimlikult, piinamine ei ole lubatud.

Tsiviilelanikkonda tuleb kohelda inimlikult, kasutada ei tohi nälgimist ja terroriakte.

2. Mittediskrimineerimise põhimõte: võrdsed õigused sõltumata rassist, keelest, soost jne.

3. Vastutuse põhimõte: ICR-numbri rikkumine on rahvusvahelise tsiviilkoodeksi normide raske rikkumine ja kvalifitseeritakse rahvusvahelise kuriteona. Kõigi 4 JK viimastes artiklites: iga riik peab otsima üles ja andma vastutusele kõik IHL-i rikkumise toime pannud isikud, olenemata nende kodakondsusest ja territooriumist, kus nad sellise rikkumise toime panid. Need. universaalne jurisdiktsioon.

4. Topeltvastutuse põhimõte: mitte ainult esineja, vaid ka näiteks komandör, kui ta sellest teadis.

Eripõhimõtted:

IHL-AINED JA VC-OSALIJAD

Õppeained.

1. Rahvusvahelise humanitaarõiguse põhiteema on riik. Kõik rahvusvahelise humanitaarõiguse valdkonna konventsioonid on suunatud otse riikidele (kõrgetele lepinguosalistele).

Riigid on kohustatud mitte ainult täitma IHLi reegleid, vaid ka sundima neid järgima IHLi reegleid. Selles mõttes on riigil teatav sunnijõud IHL-i reeglite täitmise tagamisel, see on universaalne jurisdiktsioon. Iga riik on kohustatud inimest otsima, arreteerima, olenemata sellest, kus ta IHL-i norme rikkus, millise riigi kodanik ta on.

Riigid võivad täita ülesandeid, mis on seotud rahvusvahelise humanitaarõiguse reeglite järgimise järelevalvega. Valida saab kaitsejõu, milleks on 3. riik, mis jälgib IHL reeglite järgimist.

Riigil võib olla neutraalne staatus. Neutraalse riigi staatus - riik ei osale selles VC-s, kuid see ei tähenda, et tal poleks VC-ga mingit pistmist (selle territooriumi saab kasutada haavatute üleandmiseks).

2. Rahvad, rahvad, kes võitlevad oma vabastamise eest. See on IHL-i suhteliselt uus teema. Esmakordselt anti võitlejate staatus rahvuslikus vabadusliikumises osalejatele 1973. aasta resolutsiooniga. Siis 1 1977. aasta lisaprotokollis. - esimene rahvusvaheline juriidiline dokument, mis hakkas rahvuslikke vabadussõdasid pidama rahvusvaheliseks riskikapitaliks, laiendades kõiki GC sätteid sellistes konfliktides osalejatele.

Selleks, et riiklikel vabadussõdadel oleks subjekti staatus ja need kuuluksid täielikult IHL-i reguleerimisalasse, on kehtestatud teatud nõuded. Need kriteeriumid sõnastati esmakordselt GA 1973. aasta resolutsioonis.

Nõuded:

1. Räägime eesmärkidest, eesmärgist:

1) võitlus kolonialismi vastu,

2) välisokupatsiooni vastu (okupatsiooni ja võõrokupatsiooni mõiste ei ole sarnased, välisokupatsiooni näide Lõuna-Aafrika Vabariik 1946. aastal keeldus antud olukorras oma relvajõude välja viimast Namiibia territooriumilt, mis oli kunagi Lõuna-Aafrika koloonia , Namiibia võitlus on rahvuslik vabastamisliikumine ja Lõuna-Aafrika vägede hülgamine - välisokupatsioon),

3) rassistlike režiimide vastu (nendel juhtudel on see IHL-i teema). On vaja, et ÜRO kvalifitseeriks osariigi režiimi rassistlikuks (alates 1946. aastast Lõuna-Aafrikas, kuna seal kehtis apartheidipoliitika valgete ja põlisrahvaste suhtes; Rhodesia kuberner kuulutas välja iseseisva Lõuna-Rhodeesia riigi loomise, mis koosneb valgest elanikkonnast).

2. Peab olema esinduslik, s.t. esindama rahva huve.

3. Piirkondlik MOD või ÜRO peavad seda tunnistama seaduslikuks rahvuslikuks vabadusvõitluseks.

Vaid siis, kui kõik need nõuded on täidetud, võib öelda, et rahvas, rahvas, kes võitleb enesemääramise eest, on IHL subjekt.

Rahvad ja riigid ei saa aga ühineda rahvusvaheliste humanitaarõiguse konventsioonidega. LCD 1949 ja 1 lisaprotokoll toimivad järgmiselt: vastav rinne deklareerib konventsioonide tunnustamist või Punase Risti Komitee deklareerib vajadust kohaldada GC ja 1 lisaprotokolli täies mahus.

Palgasõdurid.

Art. Lisaprotokolli artikkel 47 1 määratleb, kes on palgasõdurid ja nende õiguslik seisund. 1989. aastal võttis vastu palgasõdurite rahastamise, väljaõppe ja kasutamise vastase konventsiooni. Jõustus (RB osaleb). Seda pole laialdaselt levitatud.

Palgasõdur- välisriigi kodanik, kes on värvatud spetsiaalselt VC-s osalemiseks ühe sõdiva poole poolel, peab tal olema ärihuvi. Palgasõduritele on iseloomulik, et nad ei ole ühegi kodakondsuse esindajad, olenemata kodakondsusest. Nad tegutsevad enda nimel. Nad ei kuulu kummagi poole regulaarrelvajõududesse, nad tegutsevad iseseisvalt.

Selliste isikute osalemist VC-s ei tunnistata IHL-is seaduslikuks (art. 47 ei oma ei võitlejate ega sõjavangide staatust). Kui nad tabatakse, võib nende eest vastutusele võtta. Nüüd pole praktiliselt ühtegi puhast palgasõdurite kategooriat, sest. Kommertshuvi praegu ei väljendu, nad võiksid kuuluda regulaarrelvajõudude koosseisu.

Vabatahtlikud- täiesti legitiimne kuju.

Ärihuvid puuduvad

Nad võitlevad idee eest

Liituge tavarelvajõududega.

spioonid

1907. aasta Haagi konventsioonis. seal on "spioonid", lisaprotokollis 1 "spioonid".

Spioon on isik, kes kogub salaja teavet, kui ta viibib teise vastaspoole territooriumil. Spioonid võivad kuuluda vastaspoole tavalistesse relvajõududesse.

Õiguslik staatus: kui ta tabatakse, ei ole tal õigust saada ei sõjavangi ega võitleja staatust. Ta võetakse kriminaalvastutusele selle riigi territooriumil, kus ta vahistati. Kui ta suutis põgeneda, liitus oma relvajõududega ja seejärel vastaspoole vangi langes, saab ta sõjavangi staatuse.

Spioonid tuleb eristada sõjaväeluurest. Spioonid on illegaalne tegelane, sõjaväeluureohvitserid on legitiimne tegelane.

Erinevused:

Spoon peab olema maskeeritud ja sõjaväeluure ohvitseril peab kamuflaažirüü all olema blankett, mis kinnitab, et ta kuulub teisele poole. Omandab sõjavangi staatuse.

Õigusliku eristaatusega VK liikmed– meditsiinitöötajad, usutöötajad, ajakirjanikud. Kõigi nende isikute õiguslikku seisundit reguleerib 1977. aasta lisaprotokoll nr 1.

Meditsiinitöötajaid võib jagada mitmesse kategooriasse:

Sõjaväemeditsiini töötajad, kes kuuluvad regulaarrelvajõudude koosseisu ja omavad sümboolikat;

Tsiviilmeditsiinitöötajad (arstid, kellel on VC-perioodil arstiabi osutamise tunnistused, haiglate, haiglate töötajad ja arstiabi osutamise õiguse kohta peavad olema erisertifikaadid).

Ei üks ega teine ​​pole võitlejad, vangi langedes ei ole neil sõjavangi staatust.

Nende juriidiline staatus on nad ei saa täita muud funktsiooni kui arstiabi osutamine, neid ei saa kohustada osutama eelisjärjekorras abi. Meditsiinitöötajatel võib olla relvi enesekaitseks, haavatute ja haigete kaitseks.

Vaimulikud võivad olla:

Sõjavägi, mis kuulub regulaarrelvajõudude hulka,

Tavalised preestrid.

Vangistamise korral ei ole mul õigust sõjavangi staatusele. Kui neid tabanud osapool nende abi ei vaja, tuleks nad vabastada, lahkumisel peaksid nad täitma ainult religioosseid funktsioone.

Ajakirjanikud:

sõjaline,

Mis saadetakse spetsiaalselt relvakonfliktide piirkonda, et kajastada seal toimuvaid sündmusi.

Haagi konventsiooni järgi liigitati sõjaajakirjanikud mittevõitlejate hulka, nad peavad kandma vormiriietust ning vangi langemisel on neil sõjavangi staatus.

Kodanikuajakirjanikul peab olema tunnistus, tabatuna ei ole neil sõjavangi staatust, neid peetakse tsiviilisikuteks.

Ilmus kategooria "rahvusvahelised terroristid". IHL-is on terroriaktid keelatud, IHL-is pole terroristi kuju. Probleem: kui 2001. a. toimus terroriakt, kui hukkus umbes 3000 inimest. Tekkis küsimus, kuidas toimuvat kvalifitseerida.

ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon 1268 (12. september 2001): terroriakt on oht rahule ja julgeolekule ning preambulis räägiti õigusest enesekaitsele. Nii et me räägime VK-st, sest. õigus enesekaitsele tekib ainult sel juhul. See tekitas mitmeid arutelusid. Mittevastavus: USA tagajärjed ja tegevused. Kuu aega pärast resolutsiooni vastuvõtmist saatis USA relvajõud Afganistani territooriumile. Seaduslikkus: Art. 51 relvastatud rünnak kui kättemaksu alus (kuid pole täpsustatud, kelle poolel kättemaks võib olla), peab ohver oma territooriumil kätte maksma. Afganistani territooriumil olid terroristide väljaõppelaagrid, ta tunnistati kaasosaliseks. Kuigi ta ettevalmistuses ei osalenud, ainult nende territooriumil. USA nõudis Bin Ladeni väljaandmist, kuid vastust ei tulnud, pärast seda invasioon Afganistani. Kuid pole vastust küsimusele, millisesse kategooriasse terroristid liigitada (võitlejad või mitte). IWC juristid arvasid, et seal on Martensi klausel: IHL-i lünkade korral tuleb lähtuda inimlikkusest lähtuvalt ICP põhimõtetest.

Võitleja viibib VC piirkonnas, osaleb selles. Kumbki aitab otseselt kaasa (mehitamata raketi laskumine).

Ilmus kategooria "eraturvafirmad". Riigid sõlmivad nendega lepinguid. Kasutatakse sageli diplomaatiliste esinduste kaitsmiseks. Kui selline ettevõte osaleb riskikapitalis, kuidas selle staatust määrata. 2008. aastal Võeti vastu ICC väljatöötatud resolutsioon: eraturvafirmasid tuleks kohelda nagu teisi riigi poolt tegutsevaid organeid. ÜVK liikmeid võib pidada võitlejateks, kui riik on nõustunud VC-s osalema.

4. TEEMA: VK OHVRITE KAITSE.

Kodifitseerimine.

Esimene dokument selles valdkonnas on ZhK 1964. "Haavatute ja haigete kaitsest." Siis 1907.a. Haagi konventsioonid, 1929 - Sõjavangide kaitse konventsioon.

Pärast II maailmasõda 1949. a Aktsepteeritakse 4 LCD-d: 1 LCD - haavatute ja haigete kaitse armees, 2 LCD - haavatute ja haigete ning merehädaliste kaitse, 3 LCD - sõjavangide staatuse kohta, 4 LCD - tsiviilelanikkonna kaitse.

Protokollid: 1 ja 2 lisaprotokolli 1977 Protokoll 2 – sisemiste VC-de ohvrite kaitse.

2005. aastal Võeti vastu 3. lisaprotokoll – Punase Risti kaitseministeeriumi uue embleemi kohta.

Pärast 2. maailmasõda tuli vastu võtta täiendav sõjaohvrite kaitse konventsioon, sest. olemasolevaid konventsioone piirangud:

Tsiviilelanikkonna küsimus ei olnud täielikult reguleeritud (Teise maailmasõja ajal oli palju tsiviilohvreid),

Reguleerimisala (kokkulepped kehtivad ainult nendes konventsioonides osalejate suhtes). JK - universaalsuse põhimõte, 194 osalejat, lisaks tunnustas ÜRO ICJ JK 1949 sätteid. tavaõiguse reeglid. JK ja 1 lisaprotokollil on Martensi klausel.

1 GC ja 2 GC reguleerivad haavatute, haigete ja merehädaliste kaitset.

Haavatud ja haigete õiguslik seisund: iga riik, mille territooriumil haavatud asuvad, haiged on kohustatud neid kaitsma (pakkudes arstiabi, olenemata sellest, kas nad kuuluvad vaenlase poolele), elanikkonda kutsutakse abi osutama ( sõdiva poole haavatute, haigete abistamist ei peeta vaenulikuks teoks).

Vaherahu võidakse sõlmida surnute kogumiseks ja matmiseks, haavatute abistamiseks.

Haavatuid (eriti raskelt haavatuid) võib interneerida neutraalse riigi territooriumile. Sama kehtib väikelaste, imikute ja alla 7-aastaste laste kohta. Kõik need isikud on NG territooriumil kuni sõjategevuse lõpuni.

Iga merelaev peab andma abi uppunutele, tegema päästetöid ja osutama arstiabi.

3 LCD - sõjavangide staatuse kohta.

Kellel on õigus saada sõjavangi staatus? Kõik võitlejad, olenemata kategooriast, partisanid, riiklikes vabastamisliikumistes osalejad, sõjaliseks otstarbeks ümberehitatud sõjaväe- ja kaubalaevade personal, sõjaväe- ja tsiviillennukite meeskonnad (sõjaliseks otstarbeks). Ei sobi: palgasõdur, spioonid (kui tabatakse kuriteopaigal), meditsiinitöötajad, vaimulikud.

Kui ei saa järeldada, kas isikul on õigus sõjavangi staatusele, siis tuleb lähtuda eeldusest sõjavangi staatuse kasuks, kuid selle otsustab lõpuks kohus.

Loobumist peetakse seaduslikuks.

Esiteks kuulatakse üle sõjavange, tsiviilseadustiku § 3 kohaselt on sõjavangidel õigus anda enda kohta minimaalselt andmeid, neid ei saa sundida tunnistama oma relvajõudude staatuse kohta, ei saa kasutada piinamist.

Vangilaagrid on oma relvajõudude jaoks sarnased kasarmutega. Transport samadel tingimustel kui oma relvajõududele.

Sõjavangidele tuleb osutada meditsiinilist abi, kui isik on raskelt haige ja vastavat arstiabi ei ole võimalik osutada, tuleb selline sõjavang viivitamatult repatrieerida NG või tema osariigi territooriumile, eeldusel, et pärast paranemist ta ei võta. osa VC-s. Laagris peavad olema head sanitaar- ja hügieenitingimused.

Õigused: Omab õigust kirjavahetusele, pakkide vastuvõtmisele, vormis hoidmisele, võib jätkata õpinguid õppeasutuses. Neil on õigus järgida kõiki religioosseid riitusi (laagrites peavad olema preestrid).

Töö: kõik ametnikud ei pea töötama (te ei saa neid sundida, nad saavad ainult soovi korral). Töö laagris, eluohtlikku tööd anda ei saa (karpide peale-, mahalaadimine). Sõjavang ei saa keelduda nendest privileegidest, mis on antud 3 LCD-le.

ICRC on loonud teabebüroo, kuhu sõjavangid saavad teada anda, kus nad viibivad, et nende lähedased leiaksid koha, kus sõjavang asub.

GN-KAITSE

IHL-i valdkonna MT reguleerib seda küsimust kahel juhul:

GN asub okupeeritud territooriumil,

GN on VC tsoonis.

GN kaitse VK tsoonis

Põhiprintsiip VC tsoonis asuva GB kohta on see, et GB ei saa olla rünnaku objektiks, GB on rünnaku suhtes immuunne. Seega, kui sõjalised jõud on GN-ide vahel hajutatud, ei saa nad olla rünnaku objektiks (protokolli 1 alusel).

GN-i on võimatu solvata, piinamised, vigastused, meditsiinilised katsed on välistatud. Te ei saa kasutada nälga kui vahendit GBV mõjutamiseks, kasutada terroriakte GBV hirmutamiseks. Enne iga rünnakut tuleb GBV-d hoiatada, et see saaks varjuda.

GBV-d ei saa vägisi värvata vastaspoole relvajõududesse. On vaja edendada GBV interneerimist VC tsoonis,

GN-i ei saa kasutada kilbina relvade või relvajõudude varjamiseks. GN-i kasutamist kilbina peetakse sõjakuriteoks.

Naised,

Lapsed. Peamine rikkumine, mida nende vastu kasutada saab, on nende värbamine relvajõududesse.

Laste relvajõududesse värbamise keelamiseks on kaks dokumenti:

4 LCD 1949

Lapse õiguste konventsiooni lisaprotokoll (1989) 2000

Vastavalt kokkuleppele: iga alla 18-aastane isik on laps.

4 LCD viitab erinevalt vanusekategooriale: kuni 15-aastane - laps. Pärast 15. eluaastat on võimalik värvata relvajõududesse, kuid selles vanuses laste osalemist sõjategevuses tuleks piirata.

Kui laps on kinni võetud, on tal eristaatus. Nende jaoks tuleks välja töötada haridusprogramm.

Protokoll 2000 Lapse õiguste konventsioon keelab ainult 16–18-aastaste laste sunniviisilise värbamise. Need. 16-aastased vabatahtlikult võivad vaenutegevuses osaleda.

Naised.

Naised võivad olla võitlejad, nad võivad olla tsiviilisikud.

Kui naisvõitleja tabatakse, peavad naised meestest eralduma.

Seal peavad olema kõik vajalikud sanitaarteenused, mis on naistele vajalikud.

Rasedad, kellel on väikelapsed, kus nad ka poleks, tuleks saata okupeeritud aladele, neile tuleks osutada erilist hoolt, varustada suuremas koguses toitu.

Suurt tähtsust omistatakse naiste väärikuse kaitsele. Igasugune seksuaalne rünnak on tõsine sõjakuritegu.

Kui naine paneb toime kuriteo, saadetakse ta vangilaagritesse.

Surmakaristus ei kehti alla 18-aastastele kuritegusid toime pannud lastele.

Tsiviilobjektide kaitse

Ja 4 JK, ja Haagi konventsioonid ja 1 lisaprotokoll olid suunatud tsiviilobjektide kaitsele. Mitte üheski rahvusvahelises õigusdokumendis ei ole tsiviilobjekti mõistet, on olemas sõjaobjekti mõiste - oma olemuselt, otstarbelt on see võimeline andma sõjalise konflikti ajal eelise ühele osapoolele. Kõik, mis pole sõjaline, on tsiviil.

On rajatisi, mida saab kasutada nii tsiviil- kui ka militaarotstarbel: transport, riietusrajatised. Selliste objektide eristamisel on raskusi.

Üldpõhimõte tsiviilobjektide kaitsel (CS): CS ei saa olla ründeobjekt. GO-d ei tohiks asuda sõjaliste objektide vahetus läheduses.

1 Lisaprotokoll: sõdijad peavad võtma ettevaatusabinõusid. Igasugune sõjalise rajatise pommitamine, kui see toob kaasa tsiviilkaitse hävitamise, tuleb peatada inimohvrid GBV seas.

Pommitavad objektid ei saa olla:

1) ohtliku jõu objektid: tuumaelektrijaamad, tammid, tammid jne. kodanikukaitse rünnakuga seoses on olemas äärmise vajaduse mõiste. Kui tammile ja tammile paigaldatakse relv ja see annab sõjalises operatsioonis üleoleku ning teisel poolel pole muud võimalust tammi pommitama hakata, nimetatakse seda hädaolukorraks. Osakond, kes asetab tammidele relvi, rikub ise IHL-i.

2) Kaevud, põllumajandusrajatised, toidulaod.

3) Tsoonid, mis on poolte kokkuleppel tegevuspiirkonnast välja jäetud (neutraliseeritud tsoonid, sanitaartsoonid).

4) Kirik, heategevus, teadusasutused, vallas- ja kinnisasjad (Roerichi koodeks, Haagi 1907. aasta konventsioonid).

KC kaitse IHL-is

CC-d on iga riigi jaoks väga olulised. Aastal 1907 Haagi konventsiooni artiklis 4 oli erisäte KC kaitse kohta, siis kajastus see Lieberi koodeksis, Roerichi koodeksis. 2. maailmasõja ajal KC-d hävitati, mistõttu tuli vastu võtta spetsiaalne KC-de kaitse dokument.

1954. aasta CCC kaitse Haagi konventsioon on põhidokument, mille eesmärk on kaitsta KK-d.

Selle konventsiooni tähendus - esmakordselt andis CC klassifikatsiooni ja töötas välja mehhanismi CC kaitsmiseks.

CC klassifikatsioon.

2 kriteeriumi:

1. Oma olemuselt:

Teisaldatav (raamatukogud, arhiivid, maalid),

Kinnisvara ( arhitektuursed ansamblid, raamatukogud, CC keskused, kunstigaleriid).

2. KC:

Suure tähtsusega

Väga suure tähtsusega.

Konventsioon ei täpsustanud täpselt, milline CC kategooria on väga oluline, kuid nende kaitsemehhanism oli erinev.

kaitsemehhanism.

2 KC kaitse vormi:

KC üldine kaitse,

KC erikaitse.

KC üldine kaitse.

2 tüüpi:

1. KC turvalisus– rahuajal peaks riik välja töötama hulga meetmeid (sealhulgas seadusandlikke), mis on suunatud ÜK kaitsmisele.

2. Austus KC vastu- mis ei ole KK-ga seoses lubatud (hävitamine, vandalismiaktid, rüüstamine, KK eemaldamine).

KC erikaitse.

See hõlmab teatud kitsast kategooriat - kultuuriväärtusi, millel on väga suur tähtsus. Sellele CC-kategooriale viitamise tunnused - neile omistatakse KC rahvusvaheline register. See register asub UNESCO peasekretäri alluvuses. Registrisse kandmist võib taotleda riik, kes peab oma KK-d väga oluliseks. Hääletades otsustavad liikmesriigid, kas see CC on väga väärtuslik.

Registris olevad CC-d on immuunsed rünnakute, kahjustuste ja hävitamise suhtes.

Erikaitsele on erandeid: äärmise sõjalise vajaduse juhtum.

Need KK-d peavad asuma sõjaväeobjektidest märkimisväärsel kaugusel ja riik pidi võtma endale kohustuse neid sõjalistel eesmärkidel mitte kasutada.

Vaatamata kõigile selle konventsiooni eelistele on sellel mitmeid puudusi:

Ei käsitlenud vastutuse küsimusi

Ei määratlenud äärmist sõjalist vajadust,

Kõik õigused kaitstud. Selle raamatu elektroonilise versiooni ühtki osa ei tohi reprodutseerida mis tahes kujul ega vahenditega, sealhulgas Internetis ja ettevõtte võrkudes, era- ega avalikuks kasutamiseks ilma autoriõiguse omaniku kirjaliku loata.

© Litersi koostatud raamatu elektrooniline versioon (www.litres.ru)

* * *

1. Humanitaarõiguse areng

Rahvusvahelise humanitaarõiguse kui iseseisva haru loomisel mängisid olulist rolli kaks Genfi konventsiooni 1929. Rahvusvaheline Punase Risti Komitee on kindel, et lisaks relvakonfliktide ohvrite kaitsmisele ja toetamisele on selle üheks ülesandeks ka rahvusvahelise humanitaarõiguse arendamine. humanitaarõigust ja, mis kõige tähtsam, tänapäeva maailma vajaduste rahuldamiseks.

1864. aasta lühike konvent oli esimene samm ajaloolisel teel. Selle aja jooksul toimusid rahvusvahelise humanitaarõiguse valdkonnas suured arengud:

1) 1906. aastal (uus) Genfi konventsioon välivägede haavatute ja haigete olukorra parandamiseks;

2) 1907. aastal - Genfi konventsiooni põhimõtete meresõja kohaldamise Haagi konventsioon;

3) 1929. aastal - kaks Genfi konventsiooni: üks oli pühendatud samadele teemadele, mida käsitleti 1864. ja 1906. aasta konventsioonides, teine ​​sõjavangide kohtlemine.

1929. aasta haavatute ja haigete konventsiooni andmed selgitasid mõningaid varasemaid vorme. Lisati uued sätted: kui mõni sõjalise konflikti osapooltest ei osalenud käesolevas konventsioonis, ei vabastanud see teisi konfliktiosalisi humanitaarnormide järgimisest; Konventsioonid kohustasid vaenlase meditsiinitöötajaid vangi võtnud sõdijat neid tagasi tooma.

Selle konventsiooni vastuvõtmisega on Punase Risti tunnusmärgi kasutamine laienenud ka lennundusele. Moslemiriikide jaoks tunnustati õigust kasutada Punase Risti asemel Punast Poolkuut;

4) 1949. aastal - neli Genfi konventsiooni sõjaohvrite kaitseks, tsiviilelanikkonna kaitseks sõja ajal.

1949. aasta Genfi konventsioonide vorm on üsna tähelepanuväärne: need kõik sisaldavad artikleid denonsseerimise kohta. Samuti on kindlaks tehtud, et denonsseerimisavaldus tehakse sõjalises konfliktis osalevale poolele alles pärast rahu sõlmimist - vaenutegevuse, relvastatud konflikti, sõja lõppemist. Kuid need toimingud ei mõjuta teisi konfliktiosalisi;

5) 1977. aastal - kaks 1949. aasta Genfi konventsioonide lisaprotokolli. Esimene on pühendatud relvakonfliktide ohvrite kaitsele ja teine ​​mitterahvusvaheliste relvakonfliktide ohvrite kaitsele.

Peaaegu kõik maailma riigid on vastu võtnud enamiku konventsioonidest, mis kodifitseerisid sõjategevuse õiguse.

Algselt sõlmiti Genfi ja Haagi konventsioon vastastikku siduvate rahvusvaheliste lepingute traditsiooni järgi.

Nad järgisid üldtunnustatud reeglit, et kui sõjalise konflikti üks pool lepingut ei täitnud, siis teine ​​pool ei täida lepingut. See, mida humanitaarõiguses teiste rahvusvahelise õiguse harude jaoks ühiseks peeti, tekitas absurdse olukorra: inimkond jäeti riigi meelevalda. Veelgi enam, kui üks riik keeldus maailma üldsuses kokkulepitud humaansetest vahenditest, meetoditest, tegudest, reeglitest sõjavangide või tsiviilelanikkonna traditsiooniliste kontseptsioonide kohaselt kohtlemiseks, julgustas ta ametlikult sõjalises konfliktis osalevat teist poolt hülgama inimkonna normid. Maailm ise oli justkui naasmas barbarite aega, kõik saavutused sõjaliste konfliktide humaniseerimisel ja nii sõjaväelaste kui ka tsiviilisikute olukorra leevendamisel jäeti maha.

Maailma üldsuses on kujunemas arusaam, et rahvusvahelise humanitaarõiguse normid on absoluutsed ja universaalselt siduvad.

2. Rahvusvaheline humanitaarõigus kui kaasaegse rahvusvahelise avaliku õiguse haru

Rahvusvaheline humanitaarõigus- see on õiguspõhimõtete ja normide kogum, mille eesmärk on reguleerida konflikti poolte vahelisi suhteid, samuti kaitsta kodanike põhiõigusi ja -vabadusi nii rahuajal kui ka relvakonfliktide ajal.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse objekt on sotsiaalsed suhted, mis tekivad relvakonflikti osapoolte vahel.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse subjektina mõistetakse suhteid, mis kujunevad vaenutegevusest mõjutatud ohvrite kaitse ja relvastatud võitluse läbiviimise reeglite osas.

Rahvusvaheline humanitaarõigus on kaasaegse rahvusvahelise avaliku õiguse üks arenenud harudest ja koosneb kahest osast, näiteks:

1) Haagi õigus ehk teisisõnu sõjaõigus, mis kehtestab relvakonflikti poolte õigused ja kohustused sõjategevuse läbiviimisel;

2) Genfi õigus ehk humanitaarõigus, mis hõlmab haavatute, haigete, tsiviilisikute ja sõjavangide õigusi ja huve relvakonflikti ajal.

Vaadeldava õigusharu olemus on:

1) relvakonfliktis osalemise lõpetanud isikute kaitse, sealhulgas:

a) haavatud;

b) haige;

c) hukkus laevaga;

d) sõjavangid;

2) kaitse pakkumine isikutele, kes ei osalenud otseselt vaenutegevuses, nimelt:

a) tsiviilelanikkond;

b) meditsiini- ja usupersonal;

3) kaitse tagamine objektidele, mida ei kasutata sõjalisel otstarbel, elamud, koolid, palvekohad;

4) selliste sõjapidamisvahendite ja -meetodite kasutamise keelamine, mille kasutamisel ei tehta vahet võitlejatel ja mittevõitlejatel ning mis põhjustavad tsiviilelanikkonnale ja sõjaväelastele olulisi vigastusi või kannatusi.

sõjaohvreid- need on konkreetsed inimeste kategooriad, kes kuuluvad relvakonfliktide korral õiguskaitse alla:

1) haavatu;

2) haige;

3) laevahukus;

4) sõjavangid;

5) tsiviilelanikkond.

Eeltoodust nähtub, et rahvusvaheline humanitaarõigus kehtestab konkreetsed reeglid vaenutegevuses osalevate osapoolte käitumisele, lisaks püüab see vähendada vägivalda, samuti pakub kaitset relvakonfliktide ohvritele.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse peamised allikad:

1) tava;

2) tavapärasel viisil moodustatud ja Haagi konventsioonides kajastatud normid;

a) haavatute ja haigete seisundi parandamine tegevarmeedes;

b) haavatute, haigete ja merehädaliste relvajõudude hulga parandamine merel;

c) sõjavangide kohtlemise kohta;

d) tsiviilelanikkonna kaitse kohta sõja ajal;

3. Rahvusvahelise humanitaarõiguse normid ja funktsioonid

Märkimisväärne hulk rahvusvahelise humanitaarõiguse reegleid kehtib eranditult vaenutegevuse ajal. Seda seetõttu, et need reguleerivad konfliktis olevate sõdijate vahelisi suhteid.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse normide kujundamine ei toimu peamiselt mitte riikide relvakonfliktide käigus omandatud kogemuste, vaid nende vahel sõlmitud lepingute, samuti resolutsioonide alusel. rahvusvahelised organisatsioonid.

Normide kujunemise protsess algab konventsiooni vastuvõtmisega, harvadel juhtudel resolutsioonide vastuvõtmisega rahvusvahelise organisatsiooni poolt. Järgmine etapp on riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide poolt vastavate reeglite tunnustamine rahvusvahelise avaliku õiguse normidena.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse reeglid kehtivad ka rahvusvaheliste relvakonfliktide puhul - need on relvastatud kokkupõrked konfliktis olevate riikide vahel ja mitterahvusvahelised relvakonfliktid - see on vastasseis ühelt poolt valitsusvägede ja valitsusvastaste relvastatud rühmituste vahel. teine. Reeglina tekivad mitterahvusvahelised relvakonfliktid riigi enda sees ega välju selle piiridest.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse peamised normid sisalduvad rahvusvahelistes lepingutes, mille hulka kuuluvad:

1) 1949. aasta Genfi konventsioon välirelvastatud relvajõudude haavatute ja haigete olukorra parandamise kohta;

2) 1949. aasta Genfi konventsioon merel haavatud, haigete ja merehädaliste olukorra parandamise kohta;

3) 1949. aasta Genfi konventsioon sõjavangide kohtlemise kohta;

4) 1949. aasta Genfi konventsioon tsiviilisikute kaitse kohta sõja ajal;

5) Genfi konventsioonide 1977. aasta lisaprotokoll rahvusvaheliste relvakonfliktide ohvrite kaitse kohta;

6) mitterahvusvaheliste relvakonfliktide ohvreid käsitlevate Genfi konventsioonide 1977. aasta lisaprotokoll;

7) 1954. aasta Haagi konventsioon kultuuriväärtuste kaitseks relvakonflikti korral;

8) 1976. aasta looduskeskkonna mõjutamise vahendite sõjalise või muu vaenuliku kasutamise keelustamise konventsioon;

9) Teatavate tavarelvade kasutamise keelustamise või piiramise konventsioon.

Rahvusvahelise humanitaarõiguse funktsioon on selle omaduste väline ilming. Eraldage:

1) organisatsiooniline ja juhtimisfunktsioon. Relvakonfliktide ajal kohaldatav rahvusvaheline humanitaarõigus põhineb riikide vahel kokkulepitud huvidel saavutada kaitse eesmärk sõja tagajärgede eest, lisaks siseriikliku õigussüsteemi ebaefektiivsusele selle ülesande täitmisel. Sellest järeldub, et nendel tingimustel täidab see haru organisatsioonilist ja juhtimisfunktsiooni;

2) ennetav funktsioon. Selle funktsiooni sisuks on piirata relvakonfliktides osalevate riikide suveräänsust seoses sõjaliste operatsioonide läbiviimise teatud vahendite, meetodite ja meetodite kasutamisega;

3) õiguslik funktsioon. Selle funktsiooni roll on rahvusvaheliste humanitaarsuhete reguleerimine, uute normide väljatöötamine, kehtivate sätete tõlgendamine;

4) kaitsefunktsioon.

Teisisõnu on see turvafunktsioon, mis on kohustatud pakkuma kaitset erinevate kategooriate inimestele ja objektidele. Lisaks aitab kaitsefunktsioon rahvusvahelisel humanitaarõigusel väita, et see on esimene rahvusvaheliste õigusnormide kogum, mis on mõeldud isiku kaitsmiseks relvastatud konfliktide ajal.

4. Rahvusvahelise humanitaarõiguse allikad

Rahvusvahelise humanitaarõiguse allikad- vorm, mis väljendab rahvusvahelise humanitaarõiguse subjektide käitumisreegleid ja õigusakte, mis kehtestavad humanitaarõiguse norme, kehtestavad, muudavad või tühistavad nende toimimise reegleid.

Allikad on järgmised:

1) rahvusvahelised lepingud;

3) konventsioonid;

4) toll;

5) pretsedendid;

6) rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normid, põhimõtted;

7) rahvusvaheliste organisatsioonide otsused;

8) Rahvusvahelise Punase Risti Komitee (ICRC) otsused;

9) siseriikliku õiguse normid.

1. Rahvusvahelise humanitaarõiguse ühised allikad − rahvusvahelised konventsioonid, millest peamised on neli 1949. aasta Genfi konventsiooni ja kaks nende 1977. aasta lisaprotokolli, mille on vastu võtnud ÜRO Peaassamblee:

1) haavatute ja haigete seisundi parandamine tegevväes;

2) haavatute, haigete ja merehädaliste kaitseväelaste hulga parandamise kohta merel;

3) sõjavangide kohtlemise kohta;

4) tsiviilelanikkonna kaitsest sõja ajal;

5) 12. augusti 1949. a Genfi konventsioonide lisaprotokoll rahvusvaheliste relvakonfliktide ohvrite kaitse kohta;

6) Genfi konventsioonide 12. augusti 1949 lisaprotokoll, mis käsitleb mitterahvusvaheliste relvakonfliktide ohvreid.

Konventsioone ja protokolle kohaldatakse nende suhtes sõja väljakuulutamise korral või muu relvastatud konflikti korral kahe või enama konventsioonile alla kirjutanud poole vahel ning kaotab kehtivuse pärast vaenutegevuse üldist lõppu. okupeeritud aladel pärast okupatsiooni lõppu.

Humanitaarõiguse allikad hõlmavad ka:

3) kodakondsusetuse vähendamise konventsioon, vastu võetud 30. augustil 1961. aastal täievoliliste esindajate konverentsil, 1959. aastal;

4) Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni peakonverentsi poolt 1. juulil 1949. aastal vastu võetud kollektiivlepingute organiseerimise ja sõlmimise õiguse konventsioon;

5) Ühinemisvabaduse ja organiseerimisõiguse kaitse konventsioon, vastu võetud 17. juunil 1948 Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni peakonverentsi 31. istungjärgul;

6) Lapse õiguste konventsioon, vastu võetud Peaassamblee 20. novembri 1989. a otsusega nr 44/25 ja jõustus 2. septembril 1990. a.

2. Järgmine allikas on kohandatud.

Kohandatud – ajalooliselt väljakujunenud käitumisreeglid, mis pole formaalselt fikseeritud.

3. Kohtuotsused või haldusotsused, mis moodustavad reegli.

5. ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide resolutsioonid. Siin on domineerival kohal ÜRO Peaassamblee 9. detsembri 1981. aasta resolutsioon 36/103. Selle resolutsiooniga võeti vastu deklaratsioon riikide siseasjadesse sekkumise ja sekkumise vastuvõetamatuse kohta.

6. Inimõiguste ülddeklaratsioon (1948), millel oli suur mõju enamiku maailma riikide siseriiklikule õigusele.

7. Julgeolekunõukogu poolt vastu võetud ÜRO Julgeolekunõukogu otsused-resolutsioonid.

Kohtulahendite-resolutsioonide väärtus seisneb selles, et nad osalevad tavaõiguse kujunemises.

8. Siseriikliku õiguse normid.

5. Rahvusvahelise humanitaarõiguse subjektid

Rahvusvahelise õiguse tunnused - riikidevaheliste suhete loomine ja reguleerimine.

Riigid on rahvusvaheliste õiguste ja kohustuste rajajad ning tegutsevad rahvusvahelise õiguse peamiste subjektidena. Neil on poliitilisel võimukorraldusel põhinev eksklusiivne ja võõrandamatu omand – riigi suveräänsus.

Riik kui rahvusvahelise õiguse subjekt ei saa teostada oma võimu teise riigi vastu, mis väljendub ühe riigi allumatuses teise riigi seadusandlusele.

Riik kui rahvusvahelise õiguse subjekt on võimeline kehtestab õigusi ja kohustusi, omandab õigusi, kannab kohustusi ja teostab neid iseseisvalt. Riigi osalemine rahvusvahelises õigusloomes on seotud kohustuste võtmise ja nende täitmisega.

NSV Liidu kui rahvusvahelise õiguse subjekti eksisteerimise lõpetamine viis Vene Föderatsiooni kui iseseisva rahvusvahelise õigusliku staatusega suveräänse riigi moodustamiseni. See kehtib ka teiste riikide – SRÜ loonud liiduvabariikide kohta. Vene Föderatsioon sai NSV Liidu rahvusvahelise õigusliku staatuse põhikomponendid. Vene Föderatsiooni poolt sõlmitud lepingutes üksikud osariigid, kasutatakse uut terminit "jätkuja olek".

Rahvusvaheline õigus ei sisalda normi, mis annaks lahenduse liitriigi koosseisu kuuluvate üksuste rahvusvahelise õigusliku staatuse küsimusele.

Tuntud on tava sõlmida liidumaade vahel kahepoolseid lepinguid, mis annavad nende riikide koosseisudele õiguse iseseisvalt rahvusvahelisi suhteid luua ja hoida.

Vene Föderatsiooni põhiseadus lähtub oma subjektide rahvusvahelise tegevuse tunnustamisest, kuid ei täpsusta selle tegevuse vorme. Mõistet "rahvusvahelise õiguse subjekt" kasutatakse ainult Tatarstani Vabariigi põhiseaduses.

Vene Föderatsiooni seisukoht on väljendatud tema poolt allkirjastatud lepingutes jurisdiktsiooni subjektide piiritlemise ja Vene Föderatsiooni riigiasutuste ja vastavate vabariikide vahelise volituste vastastikuse delegeerimise kohta.

Rahvusvahelised organisatsioonid on rahvusvahelise õiguse eriliigilised subjektid. Nende juriidiline isik ei ole analoogne riikide õigussubjektsusega, kuna see ei tulene suveräänsusest. Rahvusvahelise organisatsiooni õiguste ja kohustuste teostamise ning pädevuse teostamise allikaks on huvitatud riikide vahel sõlmitud rahvusvaheline leping. Need organisatsioonid kui rahvusvahelise õiguse subjektid on riikide suhtes teisejärgulised, tuletised. Organisatsioonist saab subjekt, kui asutajariigid annavad sellele rahvusvahelised õigused ja kohustused. Organisatsiooni juriidilise isiku staatuse määravad kindlaks need konkreetsed ülesanded ja eesmärgid, mis on riikide poolt organisatsiooni asutamisaktis sätestatud. Igal rahvusvahelisel organisatsioonil on oma õigused ja kohustused, mis on omased ainult talle. Rahvusvahelised organisatsioonid jagunevad ülemaailmseteks, universaalseteks organisatsioonideks, mille eesmärgid ja eesmärgid on olulised kõigile või enamikele riikidele, rahvusvahelisele üldsusele tervikuna, mida iseloomustab universaalne liikmesus, ja muudeks organisatsioonideks, mis pakuvad huvi teatud rühmale. mis põhjustab nende piiratud koostist.

Esimesse kategooriasse kuulub ÜRO Haridus-, Teadus- ja Kultuuriorganisatsioon (UNESCO), Maailmaorganisatsioon Tervis, Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA).

Teise kategooria organisatsioonide hulgas on tavaks välja tuua regionaalsed rahvusvahelised organisatsioonid, mis ühendavad regioonis paiknevaid riike, kes omavahel suhtlevad nende rühmahuve arvestades.

6. Rahvusvahelise humanitaarõiguse põhimõtted

Rahvusvahelise õigussüsteemi tunnused - oma subjektidest kõrgemal seisva riigiorgani puudumine ning rahvusvahelise õiguse normide kindlaksmääramine riikide endi ja rahvusvaheliste organisatsioonide poolt. Süsteemi reguleerimine toimub rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtete arvelt. Kõigi põhimõtete sisu lähtub ÜRO põhikirjas ja rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioonis sätestatust, rahvaste võrdsete õiguste ja enesemääramise põhimõtetest. Kõigil rahvastel on õigus vabalt määrata oma poliitiline staatus, taotleda oma majanduslikku, sotsiaalset ja kultuurilist arengut ning austada seda õigust vastavalt harta sätetele.

Iga riik on kohustatud ühiste ja sõltumatute tegevustega edendama rahvaste võrdsete õiguste ja enesemääramise põhimõtte rakendamist, et edendada riikidevahelisi sõbralikke suhteid ja koostööd, austades asjaomaste rahvaste vabalt väljendatud tahet. .

Suveräänse ja iseseisva riigi loomine, vaba ühinemine iseseisev riik või sellega seotumine, mis tahes muu rahva poolt vabalt määratud poliitilise staatuse kehtestamine on viisid selle rahva enesemääramisõiguse teostamiseks. Iga riik on kohustatud hoiduma igasugustest vägivaldsetest tegudest, mis võtavad rahvalt enesemääramisõiguse, tal on õigus taotleda ja saada toetust vastavalt ÜRO põhikirja eesmärkidele ja põhimõtetele.

Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte. Kõik riigid naudivad suveräänset võrdsust. Neil on samad õigused ja kohustused ning nad on võrdväärsed rahvusvahelise kogukonna liikmed, sõltumata majanduslikest, sotsiaalsetest, poliitilistest või muudest erinevustest. Suveräänse võrdsuse kontseptsioon sisaldab järgmisi tunnuseid:

1) riigid on juriidiliselt võrdsed;

2) igal riigil on täieliku suveräänsusega kaasnevad õigused;

3) iga riik on kohustatud austama teiste riikide juriidilist isikut;

4) riigi territoriaalne terviklikkus ja poliitiline iseseisvus on puutumatud;

5) igal riigil on õigus vabalt valida ja arendada oma poliitilist, sotsiaalset, majanduslikku ja kultuurilist süsteemi;

6) riigid on kohustatud täielikult ja heas usus täitma oma rahvusvahelisi kohustusi ning elama rahus teiste riikidega.

Siseasjadesse mittesekkumine. Kaasaegne arusaam sellest põhimõttest on fikseeritud ÜRO põhikirjas ja täpsustatud ÜRO 1965. aasta deklaratsioonis riikide siseasjadesse sekkumise lubamatuse kohta, nende iseseisvuse ja suveräänsuse kaitse kohta. Sekkumine – riikide või rahvusvaheliste organisatsioonide mis tahes meetmed, mille eesmärk on takistada rahvusvahelise õiguse subjektil tema pädevuses olevaid juhtumeid lahendamast. Siseasjadeks ei loeta tegusid, mis ohustavad rahu ja julgeolekut ning rikuvad üldtunnustatud rahvusvahelisi norme. Kaasaegses rahvusvahelises õiguses on mittesekkumise mõiste kriteeriumiteks ÜRO põhikirjast tulenevad riikide rahvusvahelised kohustused.

Põhimõte, mille kohaselt peavad riigid kohusetundlikult täitma endale võetud kohustusi vastavalt ÜRO põhikirjale.

Iga riik on kohustatud järgima Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja alusel võetud põhimõtteid ja täitma kohustusi. Riik on kohustatud täitma oma rahvusvahelistest lepingutest tulenevaid kohustusi, tegutsema rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtete ja normide kohaselt. Kui rahvusvahelistest lepingutest tulenevad kohustused on vastuolus Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmete ÜRO põhikirjast tulenevate kohustustega, on ülimuslikud põhikirjast tulenevad kohustused.