Je li bio avion 17. srpnja. Katastrofa MH17: kako su se promijenile verzije ruskih medija
Norme međunarodnog prava vrijede ne samo u mirnodopskom, nego iu ratnom vremenu, za vrijeme oružanih sukoba. Potrebu za postojanjem i unapređenjem takvih normi diktira realnost javnog života, što nam daje brojne primjere raznih vrsta ratova i oružanih sukoba. Bez obzira na njihovu društvenu prirodu i ciljeve (međudržavni, građanski ratovi), zakonitost (obrambeni, nacionalno-oslobodilački, vojne sankcije temeljem Povelje UN-a) ili nezakonitost (agresivni ratovi, oružana agresija), sve njih karakterizira korištenje oružanih sredstava. borbe, tijekom koje zaraćene strane, kao i strane koje ne sudjeluju u vojnom sukobu, moraju poštivati posebna pravila međunarodnog prava koja postoje u ovom slučaju. Takva se pravila često nazivaju zakonima i običajima ratovanja ili međunarodnim humanitarnim pravom.
Svrha ovih specifičnih međunarodnopravnih normi je ograničiti izbor sredstava i metoda oružane borbe, zabraniti najokrutnije od njih. Oni štite civilno stanovništvo i kulturna dobra, položaj neutralnih strana u slučaju oružanog sukoba te utvrđuju kaznenu odgovornost za njihovo kršenje u počinjenju ratnih zločina. Dakle, ove norme objektivno doprinose humanizaciji ratova i ograničavanju opsega i posljedica po narode oružanih sukoba.
Međunarodno humanitarno pravo predstavlja skup normi koje definiraju zajednička ljudska prava i slobode za međunarodnu zajednicu, utvrđuju obveze država da učvrste, osiguraju i štite ta prava i slobode te pojedincima daju zakonske mogućnosti ostvarivanja i zaštite prava i sloboda koja su im priznata.
Ova grana prava uključuje tri vrste pravila:
1) pravila koja se primjenjuju u normalnim mirnodopskim situacijama;
2) norme namijenjene uvjetima oružanih sukoba s ciljem njihove maksimalne moguće humanizacije;
3) norme čija je primjena obvezna u svim situacijama (sloboda misli, savjesti i vjere, zabrana mučenja ili drugih okrutnih oblika postupanja i kažnjavanja).
Glavni izvori međunarodnog humanitarnog prava su običaj i ugovor.
Ugovorni izvori međunarodnog humanitarnog prava vrlo su brojni i karakteriziraju ih predmetna raznolikost.
Prvo, norme koje utvrđuju pravila ratovanja: Konvencija o otvaranju neprijateljstava; Konvencija o pravima i dužnostima neutralnih sila i osoba u slučaju rata na kopnu, obje 1907. itd.
Drugo, sporazumi usmjereni na zaštitu žrtava oružanih sukoba: Ženevska konvencija o poboljšanju stanja ranjenika i bolesnika u oružanim snagama na terenu. Ženevska konvencija o poboljšanju stanja ranjenih, bolesnih i brodolomaca u oružanim snagama na moru, Ženevska konvencija o postupanju s ratnim zarobljenicima; Ženevska konvencija o zaštiti civilnih osoba u vrijeme rata, sve od 12. kolovoza 1949., Dodatni protokol I uz Ženevske konvencije od 12. kolovoza 1949., koji se odnosi na zaštitu žrtava međunarodnih oružanih sukoba, i Dodatni protokol II uz Ženevsku konvenciju Konvencije od 12. kolovoza 1949. o zaštiti žrtava nemeđunarodnih oružanih sukoba.
Treće, konvencije u području ograničenja i zabrane uporabe određenih vrsta oružja: Konvencija o zabrani proizvodnje, skladištenja i zaliha kemijsko oružje i njegovo uništenje, 1993.; Konvencija o zabrani uporabe, skladištenja, proizvodnje i prijenosa protupješačkih mina i o njihovom uništavanju, 1997., itd.
Četvrto, sporazumi usmjereni na osiguravanje usklađenosti s međunarodnim humanitarnim pravom: Međunarodna konvencija protiv novačenja, korištenja, financiranja i obuke plaćenika, 1989.; Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, 1948
Načela međunarodnog humanitarnog prava mogu se grupirati u četiri grupe.
1. Opća načela međunarodnog humanitarnog prava:
· Načelo čovječnosti, koje zabranjuje korištenje vojnog nasilja koje nije neophodno za potrebe rata. Ovo načelo je jedno od najstarijih načela međunarodnog humanitarnog prava.
· Načelo nediskriminacije, prema kojem pojedinci pod zaštitom humanitarnih konvencija, u svim okolnostima i bez ikakve razlike na temelju prirode i podrijetla oružanog sukoba, trebaju razloge koje zaraćene strane opravdavaju ili se na njih oslanjaju. tretirati bez ikakve diskriminacije zbog rase, boje kože, vjere, spola, imovine.
· Načelo odgovornosti za kršenje normi i načela međunarodnog humanitarnog prava, koje uključuje međunarodnopravnu odgovornost država i odgovornost pojedinaca. Ovo načelo logična je posljedica postojanja zakona i običaja ratovanja i temelji se na nizu specifičnih pravila koja utvrđuju odgovornost sudionika u oružanim sukobima za kršenje relevantnih međunarodnopravnih propisa.
2. Načela koja ograničavaju zaraćene strane u izboru sredstava i metoda ratovanja:
· Načelo ograničavanja zaraćenih strana u izboru sredstava oružane borbe, tj. zabranjena je uporaba određenih vrsta oružja.
· Načelo zaštite okoliša, odnosno u vođenju neprijateljstava, zabranjeno je nanošenje velikih, dugotrajnih i ozbiljnih šteta prirodnom okolišu.
3. Načela koja osiguravaju zaštitu prava sudionika u oružanom sukobu:
· Načelo zaštite prava, što znači da država mora osigurati zaštitu osoba (i boraca i neboraca) koje se nađu u njezinoj vlasti.
· Načelo nepovredivosti osoba koje su prestale izravno sudjelovati u neprijateljstvima.
Načelo nepovredivosti neboraca, što znači da se u odnosu na osoblje koje pomaže njihovim oružanim snagama, a ne izravno sudjeluje u neprijateljstvima (medicinsko osoblje, svećenstvo i dr.), oružje ne može upotrebljavati te se mora poštivati i štititi od stranu neprijatelja.
4. Načela za zaštitu prava civilnog stanovništva koje ne sudjeluje u oružanom sukobu:
· Načelo neagresije, što znači da civilno stanovništvo kao takvo, kao ni pojedini civili, ne smije biti predmet napada.
Načelo ograničenja po objektima, t.j. - "Jedini legitimni cilj koji bi države trebale imati u vrijeme rata je oslabiti neprijateljske snage." Ovo načelo sugerira da napadi trebaju biti strogo ograničeni na vojne ciljeve.
Međunarodna pravna regulativa vođenja oružane borbe odnosi se i na pitanja početka rata, njegovog završetka, sudionika u oružanim sukobima, zabrane ili ograničenja određenih sredstava i metoda ratovanja i dr.
Izbijanju neprijateljstava mora prethoditi objava rata. Međutim, sama objava rata ne opravdava dato stanje i ne oslobađa od odgovornosti za čin agresije, kao ni početak neprijateljstava bez objave rata.
S izbijanjem oružanog sukoba primjenjuje se sustav sila zaštitnica, a to mogu biti države koje ne sudjeluju u sukobu, označene i priznate kao zaraćene strane.
Izbijanje rata, u pravilu, prekida diplomatsko-konzularne odnose između država koje su ušle u rat.
Različita ograničenja vrijede za građane neprijateljske države koji borave na njihovom teritoriju.
Imovina koja izravno pripada neprijateljskoj državi ( državna imovina), oduzima se, osim imovine diplomatsko-konzularnih predstavništava. Privatno vlasništvo (imovina građana) u načelu se smatra nepovredivim.
Rat se mora voditi samo između oružanih snaga država i ne smije nanositi štetu njihovom civilnom stanovništvu.
Legitimni sudionici rata su borci(borba). Upotreba oružja u ratu moguća je samo protiv boraca.
U skladu s važećim međunarodnim standardima, oružane snage (redovne i neregularne) uključuju postrojbe i formacije kopnenih, pomorskih, zračnih snaga, kao i miliciju (policiju), sigurnost, dobrovoljačke odrede, odrede milicije, osoblje organiziranog pokreta otpora ( partizani). Prava boraca uživa i stanovništvo na okupiranom teritoriju, koje se samoinicijativno naoružava u borbi protiv napadačkih postrojbi, prije nego što se ustroji u regularne postrojbe.
koncept dobrovoljački odredi obuhvaća osobe koje su izrazile želju da napuste svoju zemlju i sudjeluju u neprijateljstvima na strani naroda strane države koji se bori za slobodu i neovisnost.
Plaćenici se bitno razlikuju od dobrovoljaca. Prema čl. 47. prvog Dodatnog protokola iz 1977. godine „Plaćenik je svaka osoba koja je posebno regrutirana za borbu u oružanom sukobu; zapravo izravno sudjeluje u neprijateljstvima iz želje za osobnim probitakom, nije ni državljanin strane u sukobu niti stalni stanovnik teritorija pod kontrolom strane u sukobu, nije pripadnik oružanih snaga stranke sukobu."
Plaćenik nema pravo na status borca ili ratnog zarobljenika i nije zaštićen međunarodnim pravom.
Dugogodišnje iskustvo u međunarodno-pravnom reguliranju ovog problema omogućilo je formuliranje "Osnovne norme" koje karakteriziraju metode i sredstva ratovanja:
· U slučaju bilo kakvog oružanog sukoba, pravo strana u sukobu da biraju metode ili sredstva ratovanja nije neograničeno.
· Zabranjena je uporaba oružja, projektila, tvari i metoda ratovanja koji mogu uzrokovati nepotrebne ozljede ili nepotrebne patnje.
· Zabranjeno je koristiti metode ili sredstva ratovanja za koje je namjera da prouzrokuju ili se mogu očekivati da će uzrokovati opsežnu, dugotrajnu i ozbiljnu štetu prirodnom okolišu.
Međunarodne pravne norme o zabrani ili ograničenju uporabe određenih vrsta oružja razvijene su u skladu s unapređenjem vojne proizvodnje i uzimajući u obzir iskustvo vojnih operacija. Takve mjere možemo nazvati kao zabranu nuklearnog, kemijskog, bakteriološkog (biološkog) i toksičnog oružja.
Što se tiče konvencionalnog oružja, sljedeće vrste su zabranjene ili ograničene:
1) svako oružje čija je glavna radnja nanošenje štete fragmentima koji se ne mogu otkriti u ljudskom tijelu pomoću rendgenskih zraka;
2) mine koje nisu udaljeno postavljene mine, mine i neke druge naprave;
3) zapaljivo oružje.
Zabranjeno je uništavanje civilnih objekata i objekata potrebnih za opstanak civilnog stanovništva (nebranjeni gradovi, stanovi, bolnice, zalihe hrane, izvori vode i sl.).
Posebno je regulirana zaštita brana, brana, nuklearnih elektrana i sl. Ovi objekti se ne smiju napadati, čak i ako su vojni ciljevi, ako bi takav napad mogao uzrokovati oslobađanje opasnih snaga i kasnije velike gubitke među civilima stanovništvo.
Prestanak neprijateljstava provodi se na različite načine i formalizira se relevantnim službenim aktima iz kojih proizlaze pravne posljedice.
Jedan od najčešćih načina okončanja neprijateljstava je primirje koji sporazumno obustavlja neprijateljstva. Opće primirje je potpuno i neodređeno. Kršenje dekreta akta o primirju nije ništa drugo nego protupravno kršenje zakona i običaja ratovanja, koje povlači međunarodnu odgovornost.
Sporazumi o primirju, uz prestanak neprijateljstava, u pravilu predviđaju međusobno oslobađanje i povratak svih ratnih zarobljenika u određenom roku.
Drugi način za okončanje neprijateljstava je bezuvjetna predaja poražena strana.
Kako opće pravilo, prekid neprijateljstava u obliku primirja ili bezuvjetne predaje predstavlja etapu na putu do okončanja ratnog stanja.
Završetak ratnog stanja- ovo je konačno rješavanje političkih, gospodarskih, teritorijalnih i drugih problema vezanih uz okončanje rata i prestanak neprijateljstava.
Važne pravne posljedice prestanka ratnog stanja su obnova službenih odnosa između država koje su do sada bile u punom ratnom stanju, razmjena diplomatskih misija, obnova prethodno sklopljenih bilateralnih ugovora, operacija od kojih je prekinut rat.
Oblik konačnog mirovnog rješenja, prestanak ratnog stanja, je sklapanje mirovnog ugovora.
Režim ranjenika i bolesnika u ratu definirane četirima međunarodnim konvencijama iz 1949. i njihovim dodatnim protokolima iz 1977. Izraz "ranjeni i bolesni" uključuje osobe, kako borce tako i civile, kojima je potrebna medicinska pomoć ili skrb.
Konvencije zabranjuju sljedeće radnje u odnosu na ranjenike i bolesne osobe: a) zadiranje u život i tjelesni integritet; b) uzimanje talaca; c) povreda ljudskog dostojanstva; d) Osuda i primjena kazne bez prethodne sudske odluke uredno konstituiranog suda.
Ranjenici i bolesnici zaraćene vojske, koji su pali u vlast neprijatelja, smatraju se ratnim zarobljenicima i na njih treba primijeniti režim vojnog zarobljeništva.
Režim vojnog zarobljeništva predstavlja skup pravnih normi koje uređuju položaj ratnih zarobljenika. Tu spadaju osobe iz redovnih i neregularnih oružanih snaga koje su pale u vlast neprijatelja, odnosno misli se na borce. Ratni zarobljenici su u vlasti neprijateljske države. Protiv ratnih zarobljenika ne smiju se koristiti djela nasilja, zastrašivanja i vrijeđanja. Svaka nezakonita radnja od strane države pritvorenice koja rezultira smrću ratnog zarobljenika ili ugrožava njegovo zdravlje smatra se teškim kršenjem Konvencije. Zabranjena je diskriminacija na temelju rase, nacionalnosti, vjere, političkog mišljenja.
Otpuštanje ratnih zarobljenika vrši se neposredno nakon prestanka neprijateljstava, osim u slučajevima procesuiranja ratnih zločina.
Vojna okupacija- to je privremena okupacija tijekom rata od strane oružanih snaga jedne države teritorija druge države i preuzimanje kontrole nad tim područjima.
Prema normama međunarodnog prava, okupirani teritorij pravno ostaje teritorij države kojoj je pripadao prije okupacije. U razdoblju privremenog, stvarnog prijenosa vlasti iz ruku legitimne vlasti na vojne vlasti koje su okupirale teritorij, te vlasti su dužne osigurati javni red i život stanovništva, poštujući zakone koji postoje u ovoj zemlji.
Okupatorskoj državi nije dopušteno ukidati postojeće zakone na okupiranom teritoriju. Može samo obustaviti djelovanje onih lokalnih zakona koji ne zadovoljavaju interese sigurnosti njezine vojske ili okupatorske vlasti, a može izdavati i privremene upravne akte ako je potrebno za održavanje javnog reda.
Zabranjeno je uništavanje i uništavanje ne samo privatne, nego i javne i državne imovine.
Konvencija o zaštiti kulturnih dobara u slučaju oružanog sukoba iz 1954. predviđa sljedeće mjere:
a) zabrana korištenja tih dragocjenosti, objekata za njihovu zaštitu, kao i područja koja su neposredno uz njih, u svrhe koje bi mogle dovesti do uništenja ili oštećenja tih dragocjenosti u slučaju oružanog sukoba;
b) zabrana, sprječavanje i suzbijanje bilo kakvih akata otuđenja kulturnih dobara u bilo kojem obliku, kao i svih vandalskih radnji u odnosu na te vrijednosti;
c) zabranu rekvizicije i donošenje bilo kakvih represivnih mjera usmjerenih protiv kulturnih dobara.
Najvažnije kulturno dobro uzeto je pod posebnu zaštitu i uvršteno u Međunarodni registar kulturnih dobara koji se održava direktor tvrtke UNESCO-a. Od trenutka upisa u Međunarodni registar, dragocjenosti dobivaju vojni imunitet, a zaraćene strane su dužne suzdržati se od svakog neprijateljskog čina usmjerenog protiv njih.
1. Tikhinya, V. G., Pavlova, L. V. Osnove međunarodnog prava. Mn., 2006.
2. Međunarodno pravo / Ur. O. I. Tiunova. – M.: Infra-M., 1999.
3. Međunarodno javno pravo: Udžbenik / Ur. K.A. Bekyasheva.- M.: Prospect, 1999.
4. Kalugin, V. Yu. Tečaj međunarodnog humanitarnog prava / V. Yu. Kalugin. - Minsk: Tesey, 2006.
5. Melkov, G. M. Međunarodno pravo tijekom oružanih sukoba. M., 1989.
6. Tikhinya, VG, Makarova M. Yu. Međunarodno privatno pravo. Mn., 2007.
7. Tečaj međunarodnog trgovinskog prava / Tynel A., Funk Ya .. Khvalei V. - 2. izd. - Mn., 2000.
8. Gavrilov, VV Međunarodno privatno pravo. - M., 2000.
9. Osnovni podaci o UN-u. - M., 1996.
10. Međunarodno pravo u dokumentima: Zbornik. dodatak / Comp.: N.T. Blatova, G.M. Melkov - M.: 2000.
11. Ljudska prava: sub. intl. – pravni dokumenti / Comp. V.V. Shcherbov. - Mn: Belfranc, 1999.
12. Međunarodno pravo: Praktični vodič za studente ekonomskih specijalnosti / Ur. S.P. Piun. - Gomel: GSTU im. NA. Suhoj, 2004.
lat. humanus – humanost, filantropija) jedan je od najnovijih pojmova međunarodnopravne znanosti u odnosu na koji nije postignut jedinstven stav među teoretičarima. Zagovornici šireg pristupa u njega uključuju sva općenito pravna načela i norme koje imaju za cilj regulirati međunarodnu suradnju u pitanjima znanosti, kulture, obrazovanja, razmjene informacija, međuljudskih kontakata, a posebno one usmjerene na osiguranje građanskih, političkih, gospodarskih, društvenih i kulturnih prava osobe, kao i načela i norme namijenjene zaštiti osobe osobe, njezinih prava i imovine tijekom oružanih sukoba. Polarno ovom pristupu je stajalište tradicionalističkih teoretičara, koji ograničavaju opseg M.g.p. uređenje pravnih odnosa koji se odnose na zaštitu žrtava rata, žrtava oružanih sukoba, uključujući pravna načela i norme usmjerene na humaniziranje sredstava i metoda ratovanja. Svaki od ovih koncepata ima određene razumne osnove, ali u isto vrijeme, oba ne daju odgovor na prirodno nametnuta pitanja: prvo, ne treba li svo međunarodno pravo smatrati humanitarnim, budući da sve njegove grane u konačnici imaju humanitarne ciljeve; i drugo, ako zauzmemo restriktivni pristup, ne bi li bilo logičnije uključiti u M.g.p. cijeli kompleks pravnih normi usmjerenih na osiguranje ljudskih prava. ne samo tijekom oružanih sukoba.
Uzimajući u obzir trend u suvremenom međunarodnom pravu prema formiranju cjelovitog kompleksa (sustava) pravnih normi utemeljenih na jednom od glavnih načela ovog pravnog sustava - načelu poštivanja ljudskih prava i temeljnih sloboda, preporučljivo je prema M.g.p. razumjeti ukupnost normi ponašanja koje obvezuju države i druge subjekte međunarodnog prava koje reguliraju njihova prava, dužnosti i odgovornosti u odnosu na pravne odnose vezane za zaštitu ljudske osobe kako u ekstremnim (oružani sukobi) tako iu uobičajenim situacijama. Popis ljudskih prava i sloboda, prvi put uključen u međunarodnopravni dokument 1948. (Opća deklaracija o ljudskim pravima koju je usvojila Opća skupština UN-a), dobio je normativnu konsolidaciju u Međunarodnom paktu o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima 1966., gdje je proglašava se neotuđivo pravo svih naroda na samoopredjeljenje, slobodno uspostavljanje političkog statusa, osiguranje razvoja i raspolaganje svojim prirodnim bogatstvima. Istodobno, države su odgovorne za provedbu ovih prava; daju se posebne odredbe za prava pojedinaca na rad, pravedne i povoljne uvjete za to, na osnivanje i sudjelovanje u sindikatima, na socijalnu sigurnost, zaštitu obitelji, određeni životni standard, zdravstvenu skrb, obrazovanje, te da ta prava trebaju biti dodijeljen bez ikakve diskriminacije bilo koje vrste na temelju rase, boje kože, spola, jezika, vjere, političkih uvjerenja, nacionalnog i društvenog podrijetla, imovinskog statusa. Značajan blok ljudskih prava i sloboda sadržan je u drugom multilateralnom dokumentu - Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima iz 1966.; jednakost svih pred zakonom, pravo pojedinca na zaštitu braka i obiteljskih odnosa, na život, slobodu i sigurnost osobe, na humano postupanje u slučaju lišenja slobode sudskom odlukom, na slobodu kretanja i izbora prebivalište, do priznanja pravne osobnosti bez obzira na mjesto toga pojedinac, na mirna okupljanja, na slobodu osnivanja javnih udruga, sudjelovanja u javnim poslovima, na izborima, kao i da bude biran u birana tijela državne vlasti. Važna uloga u odobravanju M.g.p. igra: Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida iz 1948. Međunarodna konvencija o uklanjanju svih oblika rasne diskriminacije iz 1966. Konvencija o suzbijanju i kažnjavanju zločina apartheida iz 1973. Konvencija o ukidanju svih oblika diskriminacije žena 1979. itd. Velik broj konvencija i drugo normativni dokumenti razvila Međunarodnu organizaciju rada, kojoj zajednica država povjerava uspostavu i očuvanje svjetskog mira promicanjem socijalne pravde, poboljšanjem radnih uvjeta i podizanjem životnog standarda stanovništva.
U području zaštite ljudskih prava tijekom oružanih sukoba djeluje najčvršći niz međunarodnopravnih normi; Njihovoj konsolidaciji posvećene su Haške mirovne konferencije 1859. i 1907. godine, na temelju kojih je sklopljen niz relevantnih konvencija, Ženevske konvencije iz 1949. i Protokoli I i II iz 1977. koji ih dopunjuju, multilateralni ugovori iz 1868., 19258. , 1972., 1980., ograničavajući ili zabranjujući određena nehumana sredstva i metode ratovanja. Dakle, protuzakonito je koristiti: metke i granate koji sadrže zapaljive i zapaljive tvari; meci koji se lako otvaraju u tijelu ili se izravnavaju; zadušni, otrovni i drugi slični plinovi i tvari; bakteriološka sredstva; otrovno oružje; oružje, čija je glavna radnja nanošenje štete fragmentima koji se ne otkrivaju rendgenskim zrakama itd. Protivpravne metode ratovanja uključuju izdajničko ubijanje ili ranjavanje osoba koje pripadaju ne samo civilnom stanovništvu, već i borcima koji su se predali; bombardiranje nebranjenih naselja, stanova, zgrada, uništavanja spomenika kulture, hramova, bolnica, štetnih utjecaja na prirodni okoliš. Barbarske metode ratovanja, kao što su okrutno postupanje prema civilima, uzimanje i ubijanje talaca, korištenje mučenja i mučenja protiv njih, izričito su zabranjene međunarodnim pravom. Značajna pažnja fokusira se na međunarodno-pravnu zaštitu žrtava rata i kulturnih dobara. Među prvima su bili ratni zarobljenici, ranjenici, bolesnici i pripadnici oružanih snaga. brodolomcima, kao i civilno stanovništvo, uključujući i one na okupiranom području. Sve osobe u ovim kategorijama moraju u svim okolnostima biti zaštićene i s njima se postupa humano bez diskriminacije; zabranjeno je svako zadiranje u njihov život i tjelesni integritet, posebice ubojstvo, sakaćenje, okrutno nečovječno postupanje, povreda ljudskog dostojanstva, uvredljivo i ponižavajuće postupanje, osuda bez suđenja, kolektivno kažnjavanje. Zaraćene strane su dužne pružiti liječničku pomoć i njegu ranjenih i bolesnih neprijatelja zatečenih na bojnom polju, strogo ih je zabranjeno ubijati ili ostavljati bez pomoći. Glavna norma za zaštitu civilnog stanovništva je zahtjev za razlikovanjem predstavnika takvih i boraca, kao i između civilnih i vojnih objekata: civilno stanovništvo je neprikosnoveno, ne može biti predmet nasilja, odmazde, odštete; Objekti nužni za opstanak stanovništva ne smiju se napadati i uništavati; civilni internirani moraju biti smješteni odvojeno od ratnih zarobljenika; zabranjeno ih je krasti i deportirati s okupiranog teritorija i na njega preseliti stanovništvo okupatorske vlasti, mijenjati državljanstvo djece, odvajati ih od roditelja.
Velika definicija
Nepotpuna definicija ↓
MEĐUNARODNO HUMANITARNO PRAVO (IHP)
Pavlova Ljudmila Vasiljevna
Predavanja 20 (-4), seminari
Književnost:
1) IHL 1999!!!
2) IHL tečaj Kalugin V.Yu. !!! (razvijen bjeloruski odvjetnik)
3) Tečaj predavanja belgijskog profesora Erica Davida "Načelo prava oružanih sukoba" 2011.
4) "Trenutni MP", svezak 2 (svi potrebni dokumenti).
1. TEMA: Pojam MHP, sličnosti i razlike između MHP i HRBA, izvori MHP, načela MHP.
Ne postoji jedinstvena terminologija u definiciji MHP.
Od 70-ih godina. U 20. stoljeću definicija kao što je "MHP" postala je čvrsto utemeljena. Prioritet se daje ovom terminu, kao pojam "pravo oružanog sukoba" može ukazivati na legitimnost oružanih sukoba, kako ne bi došlo do nesporazuma, prioritet se daje definiciji MHP. Osim toga, ako pođemo od smjera međunarodnog humanitarnog prava, njegovih ciljeva i zadataka, termin MHP je najprikladniji, jer Svrha međunarodnog humanitarnog prava je minimiziranje broja oružanih sukoba i zaštita žrtava oružanih sukoba.
Pojava MHP nije značila legitimizaciju rata, to nije pravo na rat, pokazalo se, jer. oružani sukobi su objektivna stvarnost, a da bi se ograničio VC i zaštitili žrtve, bilo je potrebno razviti pravilo (yuz inbelum - pravo na rat).
MHP ne razmatra uzroke VC-a i ne utvrđuje je li sukob objektivan.
IHL- skup načela i normi kojima se regulira status sudionika VC, ograničavajući načine i metode provođenja VC kako bi se minimizirale žrtve VC i usmjerene na zaštitu žrtava VC.
Svrha MHP- zaštita ljudske osobe.
Postavlja se pitanje: nije li IHL identičan HRBA, jer slični ciljevi? U doktrini postoje mišljenja da je MHP industrija koja se sastoji od 2 podsektora: HRBA i MHP tijekom oružanih sukoba. Takvo strukturiranje i kvalifikaciju MHP-a ne bi trebalo prihvatiti.
IHL je neovisna grana MT-a, različita od HRBA.
Dokaz za to:
1. Podrijetlo IHL-a.
Prvi MT je Ženevska konvencija za zaštitu ranjenika i žrtava rata iz 1864.;
HRBA uređuje odnos između države i njenih građana.
MHP regulira odnose između jedne države i građana druge države.
Za HRBA je tipično da za vrijeme izvanrednih (i VC) ljudskih prava mogu biti ograničena, MHP počinje djelovati u razdoblju VC u cijelosti bez ikakvih ograničenja.
Sličnost HRBA i MHP je u tome što su oba prava usmjerena na zaštitu nepovredivosti osobe, poštovanje časti i dostojanstva, zabranu ubijanja civilnog stanovništva, ranjenika, bolesnika i ratnih zarobljenika, zabranu ropstva, mučenja, sudskog predviđeni su postupci, zabranjene su izvansudske represalije i sudska samovolja . Sve to znači imati nepromjenjivu jezgru. Sve to povećava učinkovitost zaštitnog mehanizma (mogućnost obraćanja različitim sudovima), t.j. zaštita od strane 2 grane prava.
IHL i HRBA se međusobno nadopunjuju.
Vijeće sigurnosti UN-a, kada razmatra bilo koju situaciju u vezi s prijetnjom međunarodnom miru i sigurnosti, obično upućuje na gruba kršenja HR-a i kršenja načela MHP.
Komplementarnost prirode za jurisdikciju MKS-a, on ne smatra samo ratne zločine, već i zločine protiv čovječnosti počinjene u miru i tijekom rata.
Dodatni protokol 1, čl. 77: Na civilno lice koje počini kazneno djelo primjenjuju se sva prava zajamčena HRBA. Tijekom razdoblja VC-a, i temeljni HR i norme karakteristične za IHL, t.j. postoji komplementarnost. Ali to ne znači da to nisu samostalne grane MT-a. HRBA i IHL neovisni su ogranci MT-a. Tijekom razdoblja VC, norme IHL-a štite HR detaljnije nego HRBA.
Izvori MHP-a.
MHP je kodificiran. Dodatna kodifikacija ima za cilj isključiti uporabu različitog oružja i streljiva.
Zbog uspješne kodifikacije MHP-a u doktrini MHP-a, postoje različita gledišta o tome što se smatra glavnim izvorom MHP-a.
1) Lukashuk: uspješna kodifikacija znači da je ugovor izvor međunarodnog humanitarnog prava.
2) Drugi pravnici smatraju da se kao izvor MHP-a pretežno koristi ne samo ugovor, nego i običaj.
3) 3 gledišta: paralelna primjena i MT-a i običaja kao izvora MHL-a.
Povijest nastanka IHL-a.
Ima vrlo dugu povijest. Manuovi zakoni: zabranjeno je koristiti otrov, vatru tijekom rata, zabranjeno je ubijati poljoprivrednike, uništavati usjeve tijekom razdoblja VC.
Zakon Sumerskog kraljevstva, Hamurabijevi zakoni - slične restriktivne odredbe.
Religija je imala važnu ulogu u formiranju IHL-a (glavni stav je ljubav prema bližnjemu). Kur'an: Ne može se ubiti onaj ko se preda ili ko se ne može braniti
Nova faza: feudalno razdoblje, osobito ratovi vitezova, križara. Viteški zakoni su imali pravila za vođenje rata: ulogu primirja, pravila o završetku rata, ali su se odnosili samo na plemiće.
Od 16. stoljeća doktrina međunarodnog građanskog prava postala je od velike važnosti u razvoju normi MHP. Hugo Horotius je razvio teoriju pravednih i nepravednih ratova, smatrao je da ratovi trebaju biti predmet zakonske regulative.
J.-J. Rousseau u svom djelu o društvenom ugovoru: ratovi se vode između država, a ne ljudi, stoga ih se ne može doživljavati kao neprijatelje.
U 18. stoljeću, kada se počela stvarati profesionalna vojska, temeljne odredbe MHP-a bile su fiksirane u vojnim propisima.
Ruski vojni članak: bilo je zabranjeno paliti i rušiti crkve, upropaštavati stanovništvo, zadirati u žene, djecu, starce; na sve se to gledalo kao na sramotu ruske vojske.
Francuski dekret iz 1792.: Stanovništvo teritorija koje je okupirala francuska vojska ne može se smatrati neprijateljima. Švicarski ustav: zaštita civilnog stanovništva.
Od 19. stoljeća - aktivna kodifikacija MHP.
Prva konvencija je Ženevska konvencija iz 1864. godine. za zaštitu ranjenika i bolesnika.
Godine 1868 Usvojena je Deklaracija iz Sankt Peterburga o zabrani uporabe eksplozivnih i eksplozivnih metaka – prvi dokument koji je imao za cilj ograničavanje metoda ratovanja.
Haške konferencije 1899 1906-1907 Usvojeno je 13 konvencija.
Konvencije iz 1907 - još uvijek su u pogonu.
Haške konvencije postavile su temelje za pojavu sustavnog međunarodnog humanitarnog prava. MHP se počeo dijeliti na 2 dijela: Haaški (regulacija metoda i metoda ratovanja) i Ženeva (zaštita žrtava rata).
U modernom razdoblju proces kodifikacije međunarodnog humanitarnog prava razvija se u sljedećim smjerovima:
Konvencije usmjerene na zaštitu žrtava oružanih sukoba: 4 Ženevske konvencije iz 1949., Konvencija koja regulira zaštitu ranjenika i bolesnika tijekom kopnenog rata, Konvencija o statusu ratnih zarobljenika, Konvencija o zaštiti civila.
Godine 1977 Usvojena su 2 dodatna protokola uz 4 Ženevske konvencije: 1 - tiče se međunarodnih oružanih sukoba, 2 - nemeđunarodnih oružanih sukoba. Godine 2005 Usvojena su 3 dodatna protokola o novom znaku Crvenog križa.
Ograničenje načina i metoda vođenja oružanih sukoba:
Haške konvencije
Ženevski pakt iz 1925 o zabrani proizvodnje i uporabe zadušljivih i otrovnih plinova,
Konvencija iz 1980 o ograničenju uporabe konvencionalnog oružja koje uzrokuje prekomjernu patnju ili je neselektivno + 5 protokola (zadnji - 2005.)
Zabrana određenih vrsta oružja
Konvencija o zabrani proizvodnje, uporabe i skladištenja biološkog i drugog toksikološkog oružja iz 1972.
Konvencija o zabrani štetne uporabe modifikatora okoliša
1993 Konvencija o zabrani proizvodnje, skladištenja i uporabe kemijskog oružja
1997 Konvencija o zabrani proizvodnje, uporabe i uporabe protupješačkih mina
2008 Konvencija o zabrani proizvodnje, uporabe i skladištenja kasetnih mina
Konvencija o suzbijanju zločina genocida, 1948.,
Konvencija iz 1968 o neprimjenjivanju zastare u odnosu na osobe koje su počinile zločin protiv mira ili čovječnosti.
Statuti međunarodnih kaznenih sudova koji privode pravdi one koji su počinili teška kršenja MHP.
1993 Statut Međunarodnog krivičnog suda za zločine u Jugoslaviji.
1994. godine međunarodni kazneni sud za zločine u Ruandi.
1998 statut ICC-a.
Ako nema konvencijskih normi, okreću se Martensovoj klauzuli, koja je 1899. god. dao izjavu: u slučaju propusta u regulaciji VC-a, borci, kao i civilno stanovništvo, bit će zaštićeni načelima IL-a, koji proizlaze iz običaja, iz načela filantropije i zastupanja univerzalne savjesti . To je potvrđeno Ženevskim konvencijama iz 1949., 2 Dodatna protokola također citiraju Martensovu klauzulu u preambulama.
U odlukama Nürnberškog suda: Haške konvencije iz 1907. i ugovorno i običajno pravo. Odluke Međunarodnog suda pravde: 1989 sudska odluka po tužbi Nikaragve protiv Ženevskih konvencija Sjedinjenih Država iz 1949. kvalificirano kao uobičajeno običajno pravo. Isti je pojačan 1996. godine. u savjetodavnom mišljenju suda o zakonitosti uporabe nuklearnog oružja.
Oni. Haaška i Ženevska konvencija norme su ugovornog i običajnog prava.
Osim ugovora i običaja, treba reći i o drugim sredstvima koja imaju važnu ulogu u procesu formiranja norme.
MO rezolucije: Rezolucije GS UN izvori su predugovorne regulative. Čak i prije pojave 1 Dodatnog protokola 1970. godine. Opća skupština UN-a donijela je Rezoluciju koja se odnosi na temeljna načela zaštite civilnog stanovništva tijekom oružanih sukoba, a zatim su ugrađena u 1. Dodatni protokol.
1970. godine Rezolucija o pravnom statusu sudionika narodnooslobodilačkog pokreta u borbi protiv rasizma, nacionalizma (tada odražena u 1. Dodatnom protokolu).
1974. godine Rezolucija o zaštiti žena i djece tijekom izvanrednih situacija i VC (tada sadržana u 1. Dodatnom protokolu).
Odluke međunarodnih sudova igraju važnu ulogu u IHP-u. Nürnberški kazneni sud u svojim je odlukama teška kršenja zakona kvalificirana kao međunarodna kaznena djela. Tamo su također ugrađena načela odgovornosti FL za počinjenje međunarodnih zločina tijekom razdoblja VC.
Međunarodni sud pravde je norme konvencija kvalificirao kao norme običajnog prava.
U statutu ICC-a iz 1998 razvijen je koncept zločina u području MHP i koncept zločina nemeđunarodnog karaktera. Važne su i odluke i konstitutivni akti međunarodnih kaznenih sudova.
Doktrina.
Odvjetnici Međunarodnog odbora Crvenog križa, komentirali su Ženevske konvencije iz 1949. godine, 2. Dodatne protokole.
Sazivanje svih diplomatskih konferencija na kojima su donesene konvencije na inicijativu Crvenog križa.
Odbor Crvenog križa priprema svoje projekte. Doktrina igra veliku ulogu u tumačenju pravila IHL-a.
Posebnosti pravila o međunarodnom humanitarnom pravu:
Umjetnost. 1 - zajedničko za sve 4 Ženevske konvencije (ove odredbe su u 2 Dodatna protokola: države se moraju pridržavati i provoditi sve odredbe konvencija u svim okolnostima).
· Brojna pravila MHL-a su imperativna pravila IHL-a (jus cogens).
JK o statusu ratnih zarobljenika: svugdje, uvijek i pod svim okolnostima.
Imperativnost (temeljnih) normi MHP također dokazuje
Kada je ILC izradio nacrt članaka o odgovornosti države, ako se država može pozvati na hitnu situaciju, nema odgovornosti. ILC je zaključio: u slučaju kršenja normi MHP-a, nemoguće je pozvati se na krajnju nuždu.
· Ne postoji princip reciprociteta. Kršenje normi MHP-a od strane jedne države ne daje pravo drugoj državi ili stranci da prekrši norme MHP-a.
· OU i 1 Dodatni protokol ne zabranjuju rezervacije i otkazivanje. Prema VC na pravu MD, rezervacije nisu dopuštene ako su u suprotnosti sa svrhama ugovora. Oni. ako se rezerva odnosi na temeljne norme, ne bi bila dopuštena.
Denuncijacija je moguća samo u miru, u ratu je nemoguće.
Godine 1996 UNIC u savjetodavnom mišljenju o zakonitosti uporabe nuklearnog oružja: nije važno je li država ratificirala OU, ona će se ipak morati pridržavati norme (obveze erga omnes).
· Specifičnosti odgovornosti za kršenje normi MHP - nema ograničenja materijalne odgovornosti, odgovornost FL. Druga država ne može pristati da oslobodi od odgovornosti državu koja je prekršila normu MHP.
· Ozbiljna kršenja normi međunarodnog humanitarnog prava kvalificiraju se kao međunarodni zločini (ne samo u Dodatnim protokolima uz JK, postoji i u Rimskom statutu MKS-a).
· Za kršenje normi MHP-a, oštećena država ne može primijeniti represalije prema ratnim zarobljenicima, bolesnima.
Načela međunarodnog humanitarnog prava:
Ne postoji dokument koji regulira principe međunarodnog humanitarnog prava.
U dokumentima se riječ "princip" pojavljuje samo u odnosu na načelo čovječnosti.
Razvoj načela temelji se na analizi sadržaja konvencija i razvijenih u doktrini međunarodnog humanitarnog prava.
Pikhte "Načela međunarodnog humanitarnog prava".
Sva načela MHP-a podijeljena su na:
Posebna.
Opća načela MHP:
1. Načelo ljudskosti je osnovno načelo međunarodnog humanitarnog prava. Iz nje proizlaze sva druga načela MHP. Temelji se na nekoliko međunarodnih dokumenata: Deklaraciji iz Sankt Peterburga, 4. Haškoj konvenciji iz 1907. godine. (preambula: posvećena filantropiji, cilj je smanjiti katastrofe koje vodi bilo koji VC), 4 ZhK 1949, 1 Dodatni protokol uz njih.
Načelo humanosti sadržano je u čl. 3 - zajednički za sva 4 LCD-a. Ovaj članak je okarakteriziran kao mini konvencija IHL-a, jer to je bit MHP-a. Umjetnost. 3: Zabranjeno posvuda, u svako doba i pod svim okolnostima u vezi sa svim ubojstvima, mučenjem, uzimanjem talaca, kolektivnim kaznama, proizvoljnim sudskim odlukama.
Konvencija koja se odnosi na status ratnih zarobljenika: s njima se mora postupati humano, mučenje nije dopušteno.
S civilnim stanovništvom se mora postupati humano, ne smije se koristiti gladovanje i teroristički akti.
2. Načelo nediskriminacije: jednaka prava bez obzira na rasu, jezik, spol itd.
3. Načelo odgovornosti: Povreda ICR broja predstavlja ozbiljno kršenje normi Međunarodnog građanskog zakonika i kvalificira se kao međunarodni zločin. U završnim člancima sva 4 JK: svaka država mora tražiti i procesuirati sve osobe koje su počinile kršenje MHP, bez obzira na njihovo državljanstvo i teritorij na kojem su počinile takvo kršenje. Oni. univerzalna nadležnost.
4. Načelo dvostruke odgovornosti: ne samo izvođač, nego i, na primjer, zapovjednik, ako je znao za to.
Posebna načela:
SUBJEKTI MHP I SUDIONICI VC
Predmeti.
1. Glavni subjekt MHP je država. Sve konvencije u području MHP usmjerene su izravno na države (visoke ugovorne stranke).
Države su obvezne ne samo pridržavati se pravila MHP-a, već ih i prisiljavati da se pridržavaju pravila MHP-a. U tom smislu, država ima određenu moć prisile da provede poštivanje pravila međunarodnog humanitarnog prava, što je u univerzalnoj nadležnosti. Svaka država je dužna tražiti, uhititi osobu, bez obzira gdje je prekršila norme međunarodnog humanitarnog prava, čiji je državljanin.
Države mogu obavljati funkcije u vezi s praćenjem poštivanja pravila MHP. Može se odabrati zaštitna sila, a to je 3. država, ona prati kako se poštuju pravila MHL-a.
Država može imati status neutralne. Status neutralne države - država ne sudjeluje u ovom VC-u, ali to ne znači da nema veze s VC-om (njezin teritorij se može koristiti za slanje ranjenika).
2. Narodi, narodi koji se bore za svoje oslobođenje. Ovo je relativno nova tema međunarodnog humanitarnog prava. Rezolucijom iz 1973. prvi put je status boraca dodijeljen sudionicima narodnooslobodilačkog pokreta. Zatim u 1 Dodatnom protokolu iz 1977. - prvi međunarodnopravni dokument koji je narodnooslobodilačke ratove počeo smatrati međunarodnim VC s proširenjem svih odredbi OU-a na sudionike takvih sukoba.
Kako bi narodnooslobodilački ratovi imali status podanika i u potpunosti potpali pod regulaciju MHP-a, postavljaju se određeni zahtjevi. Ti su kriteriji prvi put formulirani u rezoluciji GA iz 1973. godine.
Zahtjevi:
1. Govorimo o ciljevima, cilju:
1) borba protiv kolonijalizma,
2) protiv strane okupacije (pojam okupacije i strane okupacije nisu slični, primjer strane okupacije Južna Afrika je 1946. u ovoj situaciji odbila povući svoje oružane snage s teritorija Namibije, koja je nekada bila kolonija Južne Afrike , borba Namibije je narodnooslobodilački pokret, a napuštanje južnoafričkih trupa - strana okupacija),
3) protiv rasističkih režima (u tim slučajevima je predmet međunarodnog humanitarnog prava). Potrebno je da UN kvalificira režim u državi kao rasistički (od 1946. u Južnoj Africi, jer je postojala politika aparthejda za bijelo i autohtono stanovništvo; guverner Rodezije je proglasio stvaranje neovisne države Južne Rodezije, koji se sastoji od bijelog stanovništva).
2. Mora biti reprezentativan, t.j. zastupaju interese naroda.
3. Regionalno Ministarstvo obrane ili UN mora je priznati kao legitimnu nacionalno-oslobodilačku borbu.
Samo ako su svi ovi zahtjevi ispunjeni, može se reći da je narod, nacija koja se bori za samoopredjeljenje subjekt međunarodnog humanitarnog prava.
Međutim, narodi, nacije ne mogu pristupiti međunarodnim konvencijama o međunarodnom humanitarnom pravu. LCD 1949 i 1. Dodatni protokol djeluju kako slijedi: dotična strana izjavljuje priznavanje konvencija ili Odbor Crvenog križa izjavljuje potrebu primjene OU i 1. Dodatnog protokola u cijelosti.
Plaćenici.
Umjetnost. 47. 1. Dodatnog protokola definira tko su plaćenici i njihov pravni status. Godine 1989 usvojila Konvenciju protiv financiranja, obuke i korištenja plaćenika. Stupio na snagu (RB sudjeluje). Nije dobio široku distribuciju.
Plaćenik- strani državljanin koji je posebno angažiran za sudjelovanje u VC-u na strani jedne od zaraćenih strana, mora imati komercijalni interes. Za plaćenike je karakteristično da nisu predstavnici niti jednog državljanstva, bez obzira na državljanstvo. Oni djeluju u svoje ime. Oni nisu dio regularnih oružanih snaga nijedne strane, djeluju samostalno.
Sudjelovanje takvih osoba u VC-u nije priznato kao legalno u MHP (čl. 47. nema status boraca niti status ratnih zarobljenika). Ako budu uhvaćeni, mogu biti procesuirani. Sada praktički ne postoji čista kategorija plaćenika, jer. komercijalni interes sada nije izražen, mogli bi biti dio redovnih oružanih snaga.
Volonteri- potpuno legitimna figura.
Nema komercijalnih interesa
Bore se za ideju
Pridružite se redovnim oružanim snagama.
špijuni
u Haškoj konvenciji iz 1907. postoje "špijuni", u Dodatnom protokolu 1 "špijuni".
Špijun je osoba koja tajno prikuplja podatke kada se nalazi na teritoriju druge suprotstavljene strane. Špijuni mogu biti dio regularnih oružanih snaga protivničke strane.
Pravni status: ako je zarobljen, nema pravo na status ni ratnog zarobljenika ni borca. Za njega će odgovarati kaznena odgovornost na području države u kojoj je uhićen. Ako je uspio pobjeći, pridružiti se svojim oružanim snagama, a zatim zarobljen od strane protivničke strane, dobiva status ratnog zarobljenika.
Špijune treba razlikovati od vojne obavještajne službe. Špijuni su ilegalna figura, vojni obavještajci su legitimna figura.
Razlike:
Furnir mora biti kamufliran, a vojni obavještajac ispod maskirnog ogrtača mora imati obrazac da pripada drugoj strani. Stječe status ratnog zarobljenika.
Članovi VK-a s posebnim pravnim statusom– medicinsko, vjersko osoblje, novinari. Pravni status svih ovih osoba reguliran je Dodatnim protokolom 1 iz 1977. godine.
Medicinsko osoblje može biti različitih kategorija:
vojno medicinsko osoblje koje je uključeno u redovne oružane snage i ima obilježja;
Civilno medicinsko osoblje (liječnici koji posjeduju potvrde za pružanje medicinske skrbi u razdoblju VC, osoblje bolnica, bolnica i moraju imati posebne potvrde za pravo pružanja medicinske skrbi).
Ni jedni ni drugi nisu borci, kada su zarobljeni nemaju status ratnog zarobljenika.
Njihov pravni status je ne mogu obavljati nikakvu drugu funkciju osim pružanja medicinske skrbi, ne mogu biti obvezni pružati prioritetnu pomoć na povlašten način. Medicinsko osoblje može imati oružje za samoobranu, za zaštitu ranjenika i bolesnika.
Sveštenstvo može biti:
Vojska, uključena u redovne oružane snage,
Obični svećenici.
U slučaju zarobljavanja nemam pravo na status ratnih zarobljenika. Ako stranci koja ih je zarobila ne treba njihova pomoć, treba ih pustiti, ako odu, trebaju obavljati samo vjerske funkcije.
novinari:
Vojska,
Koje su posebno poslane u područje oružanih sukoba kako bi izvještavale o događajima koji se tamo odvijaju.
Prema Haškoj konvenciji vojni novinari su svrstani u neborce, moraju nositi uniformu, a kada su zarobljeni imaju status ratnih zarobljenika.
Novinari građani moraju imati potvrdu, zarobljeni nemaju status ratnog zarobljenika, smatraju se civilima.
Pojavila se kategorija "međunarodni teroristi". Teroristički akti su zabranjeni u MHP-u, u MHP-u ne postoji lik terorista. Problem: kada je 2001.g. dogodio se teroristički akt kada je poginulo oko 3000 ljudi. Postavilo se pitanje kako kvalificirati ono što se događa.
Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a 1268 (12. rujna 2001.): teroristički čin je prijetnja miru i sigurnosti, a preambula je govorila o pravu na samoobranu. Dakle, govorimo o VK, jer. pravo na samoobranu nastaje samo u ovom slučaju. To je izazvalo brojne rasprave. Neusklađenost: posljedice i radnje u SAD-u. Mjesec dana nakon usvajanja rezolucije, Sjedinjene Države poslale su oružane snage na teritorij Afganistana. Zakonitost: čl. 51 oružani napad kao razlog za odmazdu (ali nije precizirano na čijoj strani može biti odmazda), žrtva mora uzvratiti na svom teritoriju. Na području Afganistana postojali su kampovi za obuku terorista, prepoznat je kao suučesnik. Iako nije sudjelovao u pripremama, samo na njihovom teritoriju. SAD su tražile izručenje Bin Ladena, ali odgovora nije bilo, nakon toga uslijedila je invazija na Afganistan. No, nema odgovora na pitanje u koju kategoriju teroriste treba svrstati (borci ili ne). Odvjetnici IWC-a vjerovali su da postoji Martensova klauzula: u slučaju nedostataka u MHP-u, treba se voditi principima ICP-a, polazeći od čovječnosti.
Borac je prisutan na području VC-a, sudjeluje u njemu. Bilo koji izravno doprinosi (spuštanje rakete bez posade).
Pojavila se kategorija "privatne zaštitarske tvrtke". Države s njima sklapaju sporazume. Često se koristi za zaštitu diplomatskih misija. Ako takvo poduzeće sudjeluje u VC-u, kako odrediti njegov status. Godine 2008 Usvojena je rezolucija koju je izradio ICC: privatne zaštitarske tvrtke treba tretirati kao druga tijela koja djeluju iz države. Članovi PSC-a mogu se smatrati borcima ako je država pristala sudjelovati u VC-u.
4. TEMA: ZAŠTITA ŽRTAVA VK.
Kodifikacija.
Prvi dokument u ovoj oblasti je ZhK 1964. “O zaštiti ranjenika i bolesnika”. Zatim 1907. Haške konvencije, 1929 - Konvencija o zaštiti ratnih zarobljenika.
Nakon Drugog svjetskog rata 1949 Primaju se 4 LCD-a: 1 LCD - zaštita ranjenika i bolesnika u vojsci, 2 LCD - zaštita ranjenika i bolesnika i brodolomaca, 3 LCD - o statusu ratnih zarobljenika, 4 LCD - zaštita civilnog stanovništva.
Protokoli: 1 i 2 Dodatni protokoli 1977 Protokol 2 – zaštita žrtava internih VC-a.
Godine 2005 Usvojen je 3. Dodatni protokol - o novom znaku Ministarstva obrane Crvenog križa.
Nakon 2. svjetskog rata morala se donijeti dodatna konvencija o zaštiti žrtava rata, jer. već postojeće konvencije ograničenja:
Pitanje civilnog stanovništva nije bilo u potpunosti regulirano (tijekom Drugog svjetskog rata bilo je mnogo civilnih žrtava),
Opseg (konvencije se odnose samo na sudionike tih konvencija). JK - načelo univerzalnosti, 194 sudionika, osim toga, ICJ je priznao odredbe JK 1949. pravila običajnog prava. JK i 1 Dodatni protokol ima Martensovu klauzulu.
1 OU i 2 OU reguliraju zaštitu ranjenika, bolesnika i brodolomaca.
Pravni status ranjenika i bolesnika: svaka država na čijem se teritoriju nalaze ranjenici, bolesni su ih dužni štititi (pružati medicinsku pomoć, bez obzira na to pripadaju li neprijateljskoj strani), stanovništvo je pozvano da pruži pomoć ( ne smatra se neprijateljskim činom pomoć ranjenicima, bolesnicima zaraćene strane) .
Može se sklopiti primirje radi prikupljanja i pokapanja mrtvih, pružanja pomoći ranjenicima.
Ranjenici (osobito teško ranjeni) mogu biti internirani na području neutralne države. Isto vrijedi i za žene s malom djecom, dojenčad, djecu do 7 godina. Sve te osobe se nalaze na teritoriju NG do kraja neprijateljstava.
Svako pomorsko plovilo mora pružiti pomoć utopljeniku, obaviti spasilačke radove i pružiti medicinsku pomoć.
3 LCD - o statusu ratnih zarobljenika.
Tko ima pravo na status ratnog zarobljenika? Svaki borac, bez obzira na kategoriju, partizani, sudionici narodnooslobodilačkih pokreta, osoblje vojnih i trgovačkih brodova prenamijenjenih za vojne potrebe, posade vojnih i civilnih (za vojne potrebe) zrakoplova. Ne odgovaraju: plaćenik, špijuni (ako su zarobljeni na mjestu zločina), medicinsko osoblje, kler.
Ako se ne može zaključiti da li osoba ima pravo na status ratnog zarobljenika, onda se mora pretpostaviti u korist statusa ratnog zarobljenika, ali u konačnici o tome odlučuje sud.
Predaja se smatra legalnom.
Prvo, ispituju se ratni zarobljenici, prema članku 3. Građanskog zakona, ratni zarobljenici imaju pravo davati minimalne podatke o sebi, ne mogu biti prisiljeni svjedočiti o statusu svojih oružanih snaga, ne mogu se koristiti mučenje.
Logori za ratne zarobljenike slični su vojarnama za svoje oružane snage. Prijevoz pod istim uvjetima kao i za vlastite oružane snage.
Ratnim zarobljenicima mora se pružiti liječnička pomoć, ako je osoba teško bolesna i ne može joj se pružiti odgovarajuća medicinska pomoć, takav ratni zarobljenik mora biti odmah vraćen na teritorij NG ili svoje države, s tim da nakon oporavka neće uzimati dio u VC-u. U kampu moraju biti dobri sanitarno-higijenski uvjeti.
Prava: Ima pravo na dopisivanje, primanje paketa, održavanje kondicije, može nastaviti studij u obrazovnoj ustanovi. Imaju pravo obdržavati sve vjerske obrede (u logorima moraju biti svećenici).
Raditi: svi službenici nisu dužni raditi (ne možete ih prisiljavati, mogu samo ako žele). Radite u kampu, ne možete dati posao koji je opasan po život (utovar, istovar granata). Ratni zarobljenik ne može odbiti one privilegije koje su dodijeljene 3 LCD.
ICRC je uspostavio informacijski ured kojemu ratni zarobljenici mogu javiti gdje se nalaze, kako bi njihovi rođaci mogli pronaći mjesto gdje se nalazi ratni zarobljenik.
GN ZAŠTITA
MT u području MHP-a regulira ovo pitanje u 2 situacije:
GN se nalazi na okupiranom teritoriju,
GN je u VC zoni.
GN zaštita u zoni VK
Osnovni princip s obzirom na GB koji se nalazi u VC zoni je da GB ne može biti objekt napada, GB je imun na napad. Stoga, ako su vojne snage raspršene među GN, one ne mogu biti predmet napada (prema Protokolu 1).
Nemoguće je uvrijediti GN, mučenja, ozljede, medicinski pokusi su isključeni. Ne možete koristiti glad kao sredstvo utjecaja na rodno nasilje, koristiti terorističke akte kao sredstvo zastrašivanja RN. Prije svakog napada, rodno nasilje mora biti upozoreno kako bi se moglo skloniti.
RZN se ne može nasilno regrutirati u oružane snage protivničke strane. Potrebno je promicati interniranje rodno zasnovanog nasilja u zoni VC,
GN se ne može koristiti kao štit za skrivanje oružja ili oružanih snaga. Korištenje GN-a kao štita smatra se ratnim zločinom.
žene,
Djeca. Glavni prekršaj koji se može upotrijebiti protiv njih je njihovo novačenje u oružane snage.
Postoje 2 dokumenta koja zabranjuju regrutaciju djece u oružane snage:
4 LCD 1949
Dodatni protokol uz Konvenciju o pravima djeteta (1989.) 2000
Prema konvenciji: svaka osoba mlađa od 18 godina je dijete.
4 LCD se drugačije odnosi na dobnu kategoriju: do 15 godina - dijete. Nakon 15. godine moguće je regrutirati u oružane snage, ali sudjelovanje djece te dobi u neprijateljstvima treba biti ograničeno.
Ako je dijete zarobljeno, ono ima poseban status. Za njih treba izraditi obrazovni program.
Protokol 2000 Konvencija o pravima djeteta zabranjuje samo prisilno vrbovanje djece u dobi od 16 do 18 godina. Oni. dobrovoljno osobe od 16 godina mogu sudjelovati u neprijateljstvima.
žene.
Žene mogu biti borci, mogu biti civili.
Ako je žena borac zarobljena, žene se moraju odvojiti od muškaraca.
Moraju postojati sve potrebne sanitarne usluge koje su potrebne ženama.
Trudnice koje imaju malu djecu, gdje god da se nalaze, treba ih poslati na okupirana područja, treba im posvetiti posebnu skrb, osigurati im hranu u većoj količini.
Veliki značaj pridaje se zaštiti dostojanstva žene. Svaki seksualni napad je težak ratni zločin.
Ako žena počini zločin, šalje se u logore za ratne zarobljenike.
Smrtna kazna ne odnosi se na djecu koja su počinila kaznena djela mlađa od 18 godina.
Zaštita civilnih objekata
I 4 JK, i Haške konvencije, i 1 Dodatni protokol bile su usmjerene na zaštitu civilnih objekata. Niti jedan međunarodnopravni dokument ne sadrži pojam civilnog objekta, postoji pojam vojnog objekta - on je po svojoj prirodi, namjeni sposoban pružiti prednost jednoj od strana tijekom vojnog sukoba. Sve što nije vojno je civilno.
Postoje objekti koji se mogu koristiti u civilne i vojne svrhe: transportni, odjevni objekti. Postoje poteškoće u razlikovanju takvih objekata.
Opće načelo u zaštiti civilnih objekata (CS): CS ne može biti objekt napada. GO se ne smiju nalaziti u neposrednoj blizini vojnih postrojenja.
1 Dodatni protokol: zaraćene strane moraju poduzeti mjere opreza. Svako bombardiranje vojnog objekta, ako dovede do uništenja civilne obrane, žrtve među RN moraju biti zaustavljene.
Objekti bombardiranja ne mogu biti:
1) objekti opasne snage: nuklearne elektrane, brane, brane itd. postoji koncept krajnje nužde u odnosu na napad na civilnu obranu. Ako je oružje postavljeno na branu i branu i ono daje nadmoć u vojnoj operaciji i nema drugog načina da druga strana počne bombardirati branu, to će se zvati hitnim slučajem. Strana koja stavlja oružje na brane i sama krši MHP.
2) Bunari, poljoprivredni objekti, skladišta hrane.
3) Zone koje su isključene iz kazališta operacija, dogovorom stranaka (neutralizirane zone, sanitarne zone).
4) Crkvene, dobrotvorne, znanstvene ustanove, pokretne i nepokretne KC (Roerichov zakonik, Haške konvencije iz 1907.).
Zaštita KC-a u IHL-u
CC su od velike važnosti za svaki narod. Godine 1907 4. Haške konvencije imala je posebnu odredbu o zaštiti KC, zatim se to odrazilo na Lieberov kodeks, Roerichov kodeks. Tijekom 2. svjetskog rata KC-ovi su uništeni, zbog čega je bilo potrebno donošenje posebnog dokumenta o zaštiti KC-a.
Haška konvencija za zaštitu CCC 1954 temeljni je dokument koji ima za cilj zaštitu KZ.
Značaj ove konvencije - po prvi put je dao klasifikaciju CC i razvio mehanizam za zaštitu CC.
CC klasifikacija.
2 kriterija:
1. Po prirodi:
Pokretni (knjižnice, arhivi, slike),
Nepokretno ( graditeljske cjeline, knjižnice, CC centri, umjetničke galerije).
2. KC:
Od velike važnosti
Od vrlo velike važnosti.
Konvencija nije točno precizirala koja je kategorija CC vrlo važna, ali njihov zaštitni mehanizam bio je drugačiji.
zaštitni mehanizam.
2 oblika KC zaštite:
Opća zaštita KC,
Posebna zaštita KC.
Opća zaštita KC.
2 vrste:
1. KC osiguranje– u mirnodopskim uvjetima država bi trebala razviti niz mjera (uključujući i zakonodavne) za zaštitu KZ-a.
2. Poštovanje za KC- što nije dopušteno u odnosu na KZ (uništenje, vandalski činovi, pljačka, uklanjanje KZ).
Posebna zaštita KC.
Obuhvaća određenu užu kategoriju – kulturne vrijednosti koje su od izuzetnog značaja. Značajke upućivanja na ovu kategoriju CC - pripisuju im se Međunarodni registar KC. Taj se registar nalazi pod glavnim tajnikom UNESCO-a. Država koja smatra da je njezin CC od velike važnosti može podnijeti zahtjev za upis u registar. Glasovanjem države članice odlučuju je li ovaj CC vrlo visoke vrijednosti.
CC-ovi koji se nalaze u registru su imuni na napad, oštećenje, uništenje.
Postoje iznimke od posebne zaštite: slučaj krajnje vojne nužde.
Ti se CC moraju nalaziti na znatnoj udaljenosti od vojnih objekata i država se morala obvezati da ih neće koristiti u vojne svrhe.
Unatoč svim prednostima ove konvencije, postoji niz nedostataka:
Nije se bavio pitanjima odgovornosti
Nije definirao krajnju vojnu nužnost,
Sva prava pridržana. Niti jedan dio elektroničke verzije ove knjige ne smije se reproducirati u bilo kojem obliku ili na bilo koji način, uključujući objavljivanje na Internetu i korporativnim mrežama, za privatnu i javnu upotrebu, bez pisanog dopuštenja vlasnika autorskih prava.
© Elektronska verzija knjige priredila Liters (www.litres.ru)
* * *
1. Razvoj humanitarnog prava
Dvije Ženevske konvencije iz 1929. imale su važnu ulogu u uspostavljanju međunarodnog humanitarnog prava kao neovisne grane. Međunarodni odbor Crvenog križa uvjeren je da je, uz zaštitu i potporu žrtvama oružanih sukoba, jedan od njegovih zadataka razvijanje međunarodne humanitarnog prava i, što je najvažnije, zadovoljiti potrebe suvremenog svijeta.
Kratka konvencija iz 1864. bila je prvi korak na povijesnom putu. U tom razdoblju došlo je do velikih pomaka u području međunarodnog humanitarnog prava:
1) 1906. (nova) Ženevska konvencija o poboljšanju stanja ranjenika i bolesnika u vojskama na terenu;
2) 1907. - Haška konvencija o primjeni načela Ženevske konvencije na rat na moru;
3) 1929. - dvije Ženevske konvencije: jedna je bila posvećena istim pitanjima koja su razmatrana u Konvencijama iz 1864. i 1906., druga se odnosila na postupanje s ratnim zarobljenicima.
Podaci Konvencije o ranjenicima i bolesnicima iz 1929. razjasnili su neke od prethodnih oblika. Uvedene su nove odredbe: ako bilo koja od strana u vojnom sukobu nije sudjelovala u ovoj Konvenciji, to nije oslobađalo druge strane u sukobu od poštivanja humanitarnih normi; Konvencije su obvezivale zaraćenu stranu koja je zarobila neprijateljsko medicinsko osoblje da ih vrati.
Usvajanjem ove konvencije korištenje identifikacijske oznake Crvenog križa proširilo se i na zrakoplovstvo. Za muslimanske zemlje priznato je pravo korištenja Crvenog polumjeseca umjesto Crvenog križa;
4) 1949. godine - četiri ženevske konvencije za zaštitu žrtava rata, za zaštitu civilnog stanovništva u vrijeme rata.
Forma Ženevskih konvencija iz 1949. prilično je izvanredna: sve sadrže članke o otkazu. Također se utvrđuje da će se izjava o otkazu za stranu koja sudjeluje u vojnom sukobu održati tek nakon sklapanja mira - prestanka neprijateljstava, oružanog sukoba, rata. Ali ove radnje neće imati nikakav učinak na druge sukobljene strane;
5) 1977. - dva Dodatna protokola uz Ženevske konvencije iz 1949. Prvi je posvećen zaštiti žrtava oružanih sukoba, a drugi - zaštiti žrtava nemeđunarodnih oružanih sukoba.
Većinu konvencija koje su kodificirale pravo na vođenje neprijateljstava usvojile su gotovo sve zemlje svijeta.
U početku su Ženevska i Haška konvencija sklopljene u tradiciji međusobno obvezujućih međunarodnih ugovora.
Slijedili su općeprihvaćeno pravilo da neispunjavanje ugovora od jedne strane u vojnom sukobu povlači za sobom neispunjavanje ugovora od druge strane. Ono što se smatralo uobičajenim za druge grane međunarodnog prava u humanitarnom pravu stvorilo je apsurdnu situaciju: čovječanstvo je prepušteno na milost i nemilost državi. Štoviše, kada je jedna država odbila humana sredstva, metode, radnje, pravila dogovorena u svjetskoj zajednici za postupanje prema ratnim zarobljenicima ili civilnom stanovništvu u skladu s tradicionalnim konceptima, formalno je poticala drugu stranu koja je sudjelovala u vojnom sukobu da odbaciti norme čovječanstva. Sam svijet se, takoreći, vraćao u doba barbara, precrtana su sva postignuća u humanizaciji vojnih sukoba i ublažavanju nevolja vojske i civila.
U svjetskoj zajednici se javlja shvaćanje da su norme međunarodnog humanitarnog prava apsolutne i univerzalno obvezujuće.
2. Međunarodno humanitarno pravo kao grana suvremenog međunarodnog prava
Međunarodno humanitarno pravo- ovo je skup pravnih načela i normi kojima je cilj reguliranje odnosa između sukobljenih strana, kao i zaštita temeljnih prava i sloboda građana kako u mirnodopskim tako i tijekom oružanih sukoba.
Predmet međunarodnog humanitarnog prava su društveni odnosi koji nastaju između strana koje su u oružanom sukobu.
Predmet međunarodnog humanitarnog prava odnosi se na odnose koji se razvijaju u pogledu zaštite žrtava zahvaćenih neprijateljstvima i pravila vođenja oružane borbe.
Međunarodno humanitarno pravo jedna je od razvijenih grana suvremenog međunarodnog javnog prava i sastoji se od dva dijela kao što su:
1) Haško pravo, drugim riječima, ratno pravo, koje utvrđuje prava i obveze strana u oružanom sukobu u vođenju neprijateljstava;
2) Ženevsko pravo, odnosno humanitarno pravo, koje uključuje prava i interese ranjenika, bolesnika, civila i ratnih zarobljenika tijekom oružanog sukoba.
Suština razmatrane grane prava je:
1) zaštita osoba koje su prestale sudjelovati u oružanom sukobu, to uključuje:
a) ranjeni;
b) bolestan;
c) brodolom;
d) ratni zarobljenici;
2) pružanje zaštite osobama koje nisu bile neposredni sudionici neprijateljstava, i to:
a) civilno stanovništvo;
b) medicinsko i vjersko osoblje;
3) pružanje zaštite objektima koji se ne koriste u vojne svrhe, – stambene zgrade, škole, bogomolje;
4) zabrana uporabe sredstava i metoda ratovanja čija se uporaba ne razlikuje između boraca i neboraca i koja nanose značajne ozljede ili patnje civilnom stanovništvu i vojnom osoblju.
ratne žrtve- to su posebne kategorije osoba koje podliježu pravnoj zaštiti u situacijama oružanog sukoba:
1) ranjeni;
2) bolestan;
3) brodolom;
4) ratni zarobljenici;
5) civilno stanovništvo.
Iz navedenog je vidljivo da međunarodno humanitarno pravo utvrđuje posebna pravila za ponašanje stranaka sudionika neprijateljstava, osim toga nastoji smanjiti nasilje, a također pruža zaštitu žrtvama oružanih sukoba.
Glavni izvori međunarodnog humanitarnog prava:
1) običaj;
2) norme koje su formirane na uobičajen način i odražene u Haškim konvencijama;
a) o poboljšanju stanja ranjenika i bolesnika u aktivnim vojskama;
b) o poboljšanju sudbine ranjenika, bolesnika i brodolomaca pripadnika oružanih snaga na moru;
c) o postupanju s ratnim zarobljenicima;
d) o zaštiti civilnog stanovništva u vrijeme rata;
3. Norme i funkcije međunarodnog humanitarnog prava
Značajan broj pravila međunarodnog humanitarnog prava primjenjuje se isključivo tijekom neprijateljstava. To je zato što oni upravljaju odnosima između zaraćenih strana koje su u sukobu.
Formiranje normi međunarodnog humanitarnog prava odvija se uglavnom ne na temelju iskustva koje su države stekle tijekom oružanih sukoba, već na temelju sporazuma sklopljenih između njih, kao i na temelju rezolucija. međunarodne organizacije.
Proces oblikovanja normi počinje usvajanjem konvencije, u rijetkim slučajevima usvajanjem rezolucija od strane međunarodne organizacije. Sljedeća faza je priznavanje od strane država i međunarodnih organizacija relevantnih pravila kao normi međunarodnog javnog prava.
Pravila međunarodnog humanitarnog prava primjenjuju se i na međunarodne oružane sukobe - to su oružani sukobi između sukobljenih država, te na nemeđunarodne oružane sukobe - to je sukob između vladinih snaga, s jedne strane, i protuvladinih oružanih skupina, s jedne strane. drugi. U pravilu se nemeđunarodni oružani sukobi događaju unutar same države i ne prelaze njezine granice.
Glavne norme međunarodnog humanitarnog prava sadržane su u međunarodnim ugovorima, koji uključuju:
1) Ženevska konvencija iz 1949. o poboljšanju stanja ranjenika i bolesnika u oružanim snagama na terenu;
2) Ženevska konvencija o poboljšanju stanja ranjenika, bolesnika i brodolomaca iz Oružanih snaga na moru iz 1949.;
3) Ženevska konvencija iz 1949. o postupanju s ratnim zarobljenicima;
4) Ženevska konvencija iz 1949. o zaštiti civila u vrijeme rata;
5) Dodatni protokol iz 1977. uz Ženevske konvencije o zaštiti žrtava međunarodnih oružanih sukoba;
6) Dodatni protokol iz 1977. uz Ženevske konvencije o žrtvama nemeđunarodnih oružanih sukoba;
7) Haška konvencija iz 1954. o zaštiti kulturnih dobara u slučaju oružanog sukoba;
8) Konvencija iz 1976. o zabrani vojne ili bilo koje druge neprijateljske uporabe sredstava za utjecaj na prirodni okoliš;
9) Konvencija o zabrani ili ograničenju uporabe određenog konvencionalnog oružja.
Funkcija međunarodnog humanitarnog prava je vanjska manifestacija njegovih svojstava. dodijeliti:
1) organizacijska i upravljačka funkcija. Međunarodno humanitarno pravo primjenjivo u vrijeme oružanog sukoba temelji se na interesima dogovorenim između država za postizanje cilja zaštite od posljedica rata, uz neučinkovitost domaćeg pravnog sustava za tu zadaću. Iz ovoga proizlazi zaključak da u ovim uvjetima ova industrija obavlja organizacijsku i upravljačku funkciju;
2) preventivna funkcija. Sadržaj ove funkcije je ograničavanje suvereniteta država koje sudjeluju u oružanim sukobima u odnosu na njihovu uporabu određenih sredstava, metoda i metoda vođenja vojnih operacija;
3) pravna funkcija. Uloga ove funkcije je regulirati međunarodne humanitarne odnose, razvijati nove norme, tumačiti odredbe koje su na snazi;
4) zaštitna funkcija.
Drugim riječima, riječ je o sigurnosnoj funkciji koja je dužna pružiti zaštitu raznim kategorijama ljudi i objekata. Osim toga, zaštitna funkcija pomaže međunarodnom humanitarnom pravu da tvrdi da je prvi skup međunarodnopravnih pravila koja su osmišljena da zaštite osobu u vrijeme oružanog sukoba.
4. Izvori međunarodnog humanitarnog prava
Izvori međunarodnog humanitarnog prava- obrazac kojim se izražavaju pravila ponašanja subjekata međunarodnog humanitarnog prava, te pravni akti kojima se utvrđuju norme humanitarnog prava, uvode, mijenjaju ili ukidaju pravila njihova djelovanja.
Izvori uključuju:
1) međunarodni ugovori;
3) konvencije;
4) carina;
5) presedani;
6) općepriznate norme, načela međunarodnog prava;
7) rezolucije međunarodnih organizacija;
8) odluke Međunarodnog odbora Crvenog križa (ICRC);
9) norme nacionalnog prava.
1. Zajednički izvori međunarodnog humanitarnog prava − međunarodne konvencije, od kojih su glavne četiri ženevske konvencije iz 1949. i dva dodatna protokola uz njih iz 1977., koje je usvojila Opća skupština UN-a:
1) o poboljšanju stanja ranjenika i bolesnika u aktivnim vojskama;
2) o poboljšanju sudbine ranjenika, bolesnika i brodolomaca pripadnika oružanih snaga na moru;
3) o postupanju s ratnim zarobljenicima;
4) o zaštiti civilnog stanovništva u vrijeme rata;
5) Dodatni protokol Ženevskim konvencijama od 12. kolovoza 1949. o zaštiti žrtava međunarodnih oružanih sukoba;
6) Dodatni protokol Ženevskim konvencijama od 12. kolovoza 1949. koji se odnosi na žrtve nemeđunarodnih oružanih sukoba.
Primjena Konvencija i Protokola na njih se odvija u slučaju objave rata, u slučaju bilo kojeg drugog oružanog sukoba između dviju ili više strana koje su ih potpisale, a prestaje važiti nakon općeg završetka neprijateljstava, u okupiranim područjima, nakon završetka okupacije.
Izvori humanitarnog prava također uključuju:
3) Konvencija o smanjenju apatridije, usvojena 30. kolovoza 1961. na Konferenciji opunomoćenika, održana 1959.;
4) Konvencija o pravu na organiziranje i sklapanje kolektivnih ugovora, koju je 1. srpnja 1949. usvojila Opća konferencija Međunarodne organizacije rada;
5) Konvencija o slobodi udruživanja i zaštiti prava na organiziranje, usvojena 17. lipnja 1948. tijekom trideset prvog zasjedanja Generalne konferencije Međunarodne organizacije rada;
6) Konvencija o pravima djeteta, usvojena Rezolucijom Opće skupštine br. 44/25 od 20. studenog 1989. godine i stupila na snagu 2. rujna 1990.
2. Sljedeći izvor je običaj.
Prilagođen - povijesno utvrđena pravila ponašanja koja nisu formalno utvrđena.
3. Sudske odluke ili upravne odluke koje čine pravilo.
5. Rezolucije UN-a i drugih međunarodnih organizacija. Ovdje dominantno mjesto zauzima Rezolucija Opće skupštine UN-a 36/103 od 9. prosinca 1981. Tom je rezolucijom usvojena Deklaracija o nedopustivosti intervencije i miješanja u unutarnje poslove država.
6. Opća deklaracija o ljudskim pravima (1948.), koja je imala ogroman utjecaj na nacionalno pravo većine zemalja svijeta.
7. Odluke-rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a koje donosi Vijeće sigurnosti.
Vrijednost sudskih odluka-odluka je da sudjeluju u formiranju običajnog prava.
8. Norme nacionalnog prava.
5. Subjekti međunarodnog humanitarnog prava
Značajke međunarodnog prava - stvaranje i reguliranje od strane država međudržavnih odnosa.
Države su utemeljitelji međunarodnih prava i obveza i djeluju kao glavni subjekti međunarodnog prava. Imaju isključivo i neotuđivo vlasništvo utemeljeno na političkom ustrojstvu vlasti – državni suverenitet.
Država kao subjekt međunarodnog prava ne može vršiti svoju vlast protiv druge države, što se izražava u neposlušnosti jedne države zakonodavstvu druge.
Država kao subjekt međunarodnog prava je sposobna za utvrđivati prava i obveze, stjecati prava, snositi obveze i samostalno ih izvršavati. Sudjelovanje države u međunarodnom zakonodavstvu povezano je s prihvaćanjem obveza i njihovom provedbom.
Prestanak postojanja SSSR-a kao subjekta međunarodnog prava doveo je do formiranja Ruske Federacije kao suverene države s neovisnim međunarodnopravnim statusom. To se odnosi i na druge države - sindikalne republike koje su stvorile ZND. Ruska Federacija je dobila glavne komponente međunarodnog pravnog statusa SSSR-a. U sporazumima koje je Ruska Federacija sklopila s pojedinačne države, koristi se novi izraz "stanje nastavka".
Međunarodno pravo ne sadrži normu koja daje rješenje za pitanje međunarodno-pravnog statusa subjekata koji su sastavni dijelovi savezne države.
Poznata je praksa sklapanja bilateralnih ugovora između saveznih država, kojima se daje pravo sastavnicama tih država da samostalno uspostavljaju i održavaju međunarodne odnose.
Ustav Ruske Federacije polazi od priznavanja međunarodnih aktivnosti njezinih subjekata, ali ne navodi oblike te djelatnosti. Sam izraz "subjekt međunarodnog prava" koristi se samo u Ustavu Republike Tatarstan.
Stav Ruske Federacije izražen je u sporazumima koje je potpisala o razgraničenju subjekata jurisdikcije i međusobnom delegiranju ovlasti između državnih vlasti Ruske Federacije i odgovarajućih republika.
Međunarodne organizacije su subjekti međunarodnog prava posebne vrste. Njihova pravna osobnost nije analogna pravnoj osobnosti država, budući da ne proizlazi iz suvereniteta. Izvor za ostvarivanje prava i obveza Međunarodne organizacije i ostvarivanje njezine nadležnosti je međunarodni ugovor sklopljen između zainteresiranih država. Te su organizacije, kao subjekti međunarodnog prava, sekundarne, izvedene u odnosu na države. Organizacija postaje subjekt ako joj države osnivači daju međunarodna prava i obveze. Pravna osobnost organizacije određena je onim specifičnim zadaćama i ciljevima koje su države utvrdile osnivačkim aktom kojim se organizacija stvara. Svaka međunarodna organizacija ima svoj niz prava i obveza koje su samo njoj svojstvene. Međunarodne organizacije dijele se na svjetske, univerzalne organizacije čiji su ciljevi i ciljevi važni za sve ili većinu država, za međunarodnu zajednicu u cjelini, karakterizira ih univerzalno članstvo, te druge organizacije koje su od interesa za određenu skupinu države, što dovodi do njihovog ograničenog sastava.
Prva kategorija uključuje Organizaciju Ujedinjenih naroda za obrazovanje, znanost i kulturu (UNESCO), Svjetska organizacija Zdravstvo, Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA).
Među organizacijama druge kategorije uobičajeno je izdvojiti regionalne međunarodne organizacije, koje ujedinjuju države smještene unutar regije i koje međusobno djeluju vodeći računa o njihovim grupnim interesima.
6. Načela međunarodnog humanitarnog prava
Značajke međunarodnog pravnog sustava - nepostojanje državnog tijela koje stoji iznad svojih subjekata i utvrđivanje normi međunarodnog prava od strane samih država i međunarodnih organizacija. Regulacija sustava provodi se na račun općepriznatih načela međunarodnog prava. Sadržaj svakog od načela temelji se na odredbama Povelje UN-a i Deklaracije o načelima međunarodnog prava, načelima jednakih prava i samoodređenja naroda. Svi narodi imaju pravo slobodno određivati svoj politički status, nastaviti svoj gospodarski, društveni i kulturni razvoj i poštivati to pravo u skladu s odredbama Povelje.
Svaka je država dužna zajedničkim i neovisnim djelovanjem promicati provedbu načela jednakih prava i samoodređenja naroda u cilju promicanja prijateljskih odnosa i suradnje među državama, poštujući slobodno izraženu volju dotičnih naroda. .
Stvaranje suverene i neovisne države, slobodno pristupanje neovisna država ili udruživanje s njim, uspostava bilo kojeg drugog političkog statusa kojeg narod slobodno određuje, načini su ostvarivanja tog prava naroda na samoopredjeljenje. Svaka država dužna je suzdržati se od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, ima pravo tražiti i primati potporu u skladu sa ciljevima i načelima Povelje UN-a.
Načelo suverene jednakosti država. Sve države uživaju suverenu jednakost. Imaju ista prava i obveze te su ravnopravni članovi međunarodne zajednice, bez obzira na ekonomske, socijalne, političke ili druge razlike. Koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće značajke:
1) države su pravno ravnopravne;
2) svaka država uživa prava svojstvena punom suverenitetu;
3) svaka je država dužna poštivati pravnu osobnost drugih država;
4) teritorijalni integritet i politička neovisnost države su nepovredivi;
5) svaka država ima pravo slobodno birati i razvijati svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sustave;
6) države su dužne u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjavati svoje međunarodne obveze i živjeti u miru s drugim državama.
Nemiješanje u unutarnje stvari. Suvremeno shvaćanje ovog načela fiksirano je u Povelji UN-a i specificirano u Deklaraciji UN-a iz 1965. o nedopustivosti miješanja u unutarnje stvari država, o zaštiti njihove neovisnosti i suvereniteta. Intervencija - svaka mjera država ili međunarodnih organizacija usmjerena na pokušaj sprječavanja subjekta međunarodnog prava u rješavanju predmeta iz svoje nadležnosti. Radnje koje predstavljaju prijetnju miru i sigurnosti te krše općepriznate međunarodne norme ne smatraju se unutarnjim poslovima. U suvremenom međunarodnom pravu kriteriji za koncept neintervencije su međunarodne obveze država prema Povelji UN-a.
Načelo savjesnog ispunjavanja od strane država obveza koje su preuzele u skladu s Poveljom UN-a.
Svaka država je obvezna pridržavati se načela i ispunjavati obveze koje je preuzela Poveljom Ujedinjenih naroda. Država je dužna ispunjavati svoje obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora, postupati u skladu s općepriznatim načelima i normama međunarodnog prava. Ako su obveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora u suprotnosti s obvezama članica Ujedinjenih naroda, prema Povelji Ujedinjenih naroda, prevladavaju obveze iz Povelje.