Поморската руско-јапонска граница Сахалин. Проблемот на територијално разграничување меѓу Јапонија и Русија

Јапонија е земја со уникатна култура и посебна социјална структура. Единственоста на Јапонија лежи во нејзината историја, живот и границите на оваа држава. Земјата на изгрејсонцето на копно не се граничи со ниту една друга држава, но на море нејзините граници се во контакт со три земји одеднаш.

Со кого се граничи Јапонија?

Јапонските поморски граници се движат покрај следните земји:

• Руската Федерација;
• Република Кореа;
• И со Кина.

Овие држави не се само соседи на Јапонците, туку имаат и територијални спорови со нив, кои на никаков начин не се решени веќе неколку децении.

Јапонија се обидува да ги подели Курилските острови со Русија. Побарувањата против Кореја и Кина се исто така поврзани со островските територии.

Јапонските граници минуваат низ Тихиот Океан, како и Јапонското Море и Охотското Море. Границите лежат и во Источното Кинеско Море, некои од нив ги покриваат филипинските води.

« Земјата на изгрејсонцето е островска држава... Јапонија има повеќе од три илјади различни острови».

Должината на руско-јапонската граница е приближно 194 километри. Од руска гледна точка, границата со Јапонија ги вклучува теснецот Ла Перус, Советски, Кунаширски и теснецот на предавството. Јапонците, поради нивните претензии кон Курилските острови, ја повлекуваат границата преку Фриза и Ла Перус.

Бидејќи Јапонија и денес е прилично затворена од надворешниот свет, на многу нејзини граници нема царини и контролни пунктови. Влезот во земјата е полн со многу тешкотии, а списокот на работи што не можат да се внесат на јапонска територија е доста импресивен. И покрај тешкотиите за добивање виза, илјадници туристи редовно ги посетуваат јапонските земји, бидејќи културата на оваа држава е достојна за тоа да дознаат сите нејзини странски познавачи.

Руско-јапонската граница се менуваше многу често, Курилските острови, или дел од нив, сега беа под власта на Русија, а потоа под власта на Јапонија. Во - години. Јапонија го вклучила и јужниот дел на островот Сахалин (Карафуто), според тоа, во периодот 1905-1945 година. дел од руско-јапонската, а потоа и советско-јапонската граница била копнена. Современата граница е воспоставена по Втората светска војна.

Опис

Руско-јапонската граница де факто, а исто така, од гледна точка на Русија, де јуре, поминува низ теснецот Ла Перус, Кунаширски, предавство и советски теснец, одвојувајќи ги Сахалин и Курилските острови од јапонскиот остров Хокаидо. Од гледна точка на Јапонија, де јуре границата минува низ теснецот Ла Перус и Ври.

Територијални спорови

Јапонија тврди дека јужната група на Курилските острови - Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, кои потпаднале под контрола на СССР (и Русија како правен наследник) како воен трофеј во 1945 година.

Контролни пунктови

Вклучени контролни пунктови Руско-јапонска границаотсутен, бидејќи границата е поморска по целата нејзина должина.

Напишете преглед за написот „Руско-јапонска граница“

Белешки (уреди)

Врски

Извадок што ја карактеризира руско-јапонската граница

Ќелијата беше празна и влажна, без никакво осветлување. А во самиот негов агол, на сламка, седеше човек. Доаѓајќи се поблиску до него, одеднаш врескав - тоа беше мојот стар познаник, кардиналот Мороне... Неговото гордо лице, овојпат, поцрвене од гребнатини, и беше јасно дека кардиналот страда.
- О, многу ми е драго што си жив! .. Здраво монсињоре! Дали се обидовте да ми се јавите?
Малку се подигна, навивајќи се од болка и многу сериозно рече:
- Да, Мадона. Ви се јавувам долго време, но поради некоја причина не сте слушнале. Иако беа многу блиски.
- Помогнав на една добра девојка да се збогува со нашиот суров свет... - тажно одговорив. - Зошто ви требам, Ваше Високопреосвештенство? Можам ли да ти помогнам?..
„Не се работи за мене, Мадона. Кажи ми дека ќерка ти се вика Ана, нели?
Ѕидовите на собата се нишаа ... Ана !!! Господи, не Ана! .. Го фатив испакнат агол за да не паднам.
- Зборувај, монсињоре... Во право си, ќерка ми се вика Ана.
Мојот свет се распаѓаше, без да ги знам причините за тоа што се случи... Доволно беше што Карафа ја спомна мојата кутра девојка. Немаше надеж да се очекува нешто добро од ова.
- Кога синоќа папата беше „зафатен“ со мене во истиот подрум, човекот му кажа дека вашата ќерка го напуштила манастирот... И поради некоја причина Карафа беше многу задоволен од ова. Затоа решив некако да ве информирам за оваа вест. На крајот на краиштата, неговата радост, како што јас разбирам, на сите им носи само несреќа? Зарем не се лажам, Мадона? ..
- Не... Во право сте, Ваше Високопреосвештенство. Дали кажа нешто друго? Дури и некоја ситница што може да ми помогне?
Со надеж дека ќе добијам и најмал „додаток“, прашав. Но, Мороне само негативно одмавна со главата ...
- Жал ми е, Мадона. Само кажа дека многу си згрешил, а љубовта никому уште не му била добра. Ако ова ти кажува нешто, Исидора.
Само кимнав со главата, обидувајќи се да ги соберам мислите расфрлајќи се во паника. И обидувајќи се да не ѝ покаже на Морона колку ме шокираше веста што ја кажа, таа рече максимално смирено:
- Ќе ми дозволиш ли да те излечам, монсињоре? Ми се чини дека мојата помош „вештерка“ нема да те повреди повторно. И благодарам за пораката ... Дури и за лошата. Секогаш е подобро однапред да се знаат плановите на непријателот, дури и најлошите, нели? ..

Нема да грешам ако со сигурност кажам дека, веројатно, сите слушнале за овој проблем барем со работ на увото. „Северните територии“ (за Русија - јужни) одамна се камен на сопнување во односите меѓу двете соседни земји, Русија и Јапонија. Многу е измешано во овој долгогодишен спор: историја, меѓународно право, надворешна и внатрешна политика, воена стратегија, национални чувства итн. Тоа главно се разгледува од две страни: од гледна точка на меѓународното право и од гледна точка на историјата, тоа откритие и истражување.

Во оваа статија би сакал да го истакнам односот меѓу двете земји во однос на територијалната припадност на Јужните Курилски Острови и Сахалин и да го заинтересирам читателот за ова прашање, за формирање на нивните ставови.

Значи, проблемот со „северните територии“. Овие територии вклучуваат три релативно големи (Шикотан, Итуруп, Кунашир) и голем број мали островиКурилскиот гребен, таканаречениот гребен Кабомаи (Полонски, Зелени, Танфилева, Јуриј, Анучина, Демина, Сигнални, Лисија, Шишки). Спорот за тоа кој сè уште ја поседува оваа територија проникнува низ целата историја на односите меѓу двете соседни држави, понекогаш згаснува, па повторно се влошува. На пример, во советско време, овој проблем едноставно „не постоеше“. Советската влада не го призна нејзиното постоење. Меѓутоа, по распадот на Советскиот Сојуз, Русија стана негов наследник. Русија, која себеси се нарекува демократска држава. Русија, која настојува да ја пренесе својата економија со најмали загуби на „пазарна патека“. Русија, која сака тесно да соработува со други држави и има намера да стане полноправна и полноправна членка на современата меѓународна заедница, што е ново за нас и од економски и од многу други аспекти. Во таков момент, природно е да се потсетиме на постоењето на овој проблем, бидејќи Јапонија е еден од атрактивните економски партнери во прилично перспективниот азиско-пацифички регион. Ситуацијата е комплицирана од фактот што многу години од Студената војна, Јапонија беше, фигуративно кажано, „од другата страна на барикадите“ и во време кога многумина од нас не се ни сомневаа во постоењето на проблемот, активна. Таму се водеше антисоветска пропаганда. Како резултат на тоа, денес имаме прилично реакционерно јапонско јавно мислење.

Развој на Сахалин и Курилските Острови и формирање на руско-јапонската граница

Почетокот на формирањето на руско-јапонската поморска граница во регионот на Сахалин и Курилските острови, како и почетокот на проучувањето на овие територии воопшто, датираат од 17 век. Се претпоставува дека Нивките кои го посетиле островот во зима, кога замрзна тесен дел од теснецот, први дознале за Сахалин. Понекогаш дури и во лето тие пловеа преку Татарскиот теснец со своите чамци. Првите релативно точни информации за Сахалин во Русија дојдоа од членовите на експедицијата под раководство на пишаниот шеф В.Д. Појарков во 1643 - 1646 година Сепак, и пред тоа можеше да се посомнева постоење на острови во Охотското Море. Во описот на експедицијата на Максим Перфилиев во 1693 - 1641 година. покрај реките Витим и Амур се вели дека устата на Амур е слободна, нема полуостров и дека кинеските трговски бродови пловат по Татарскиот Проток (за да поминат од бреговите на Кина, т.е. од југ, до устата на Амур, треба да го поминете поголемиот дел од Татарскиот теснец, вклучувајќи го и неговиот најтесен дел - теснецот Невелски). Веројатно Перфилиев можел да знае од локалните народи за островот, кој се наоѓа спроти устието на Амур.

Околу истиот период, Русите дознале за Курилите. Според некои руски извори, прв ги посетил Федот Алексеевич Попов, член на експедицијата Дежњев во 1648-1649 година. Јапонскиот историчар Т. следните 21 остров“, односно сите Курили, зашто 22-от остров се викал Хокаидо. Тој пишува и за Сахалин: „Тие велат дека Русите пристигнале на островот Карафуто за прв пат во 1650 година (третата година од владеењето на Кеи-ан), и од тоа време северниот дел на островот станал во сопственост на Русија. . Нашата земја, иако тврди дека Карафуто одамна го сочинува нашиот имот, нема вистинска окупација на нејзините територии од наша страна“. Има и извори кои зборуваат во прилог на првото откритие на Курилите и Сахалин од Јапонците. На пример, германскиот јапонски научник Ф. Сиболд во средината на 19 век известил дека во 1613 година Јапонците патувале во Сахалин за да го опишат и мапираат.

Д. Гарисон напишал дека уште во 1604 година, воениот владетел на Јапонија, шогунот, му ги доделил Сахалин и Курилските острови на принцот Мацумае, а Реи Ширатори тврдел дека автохтоно населениеКурилите биле во вазални односи со централните власти на Јапонија од 1615 година. Можно е долго време да се расправа за тоа кој прв дознал за постоењето на островите, но веројатно вреди да се посвети големо внимание не само на датуми, но и до самите методи на пробивање на островите и целите што тие ги бркаа. Јапонците во основа воспоставија трговски контакти, а трговијата беше доста активна и беше од еднаков карактер. Некои Аину заминаа со Јапонците за Хокаидо, ангажирани од вториот. За руските пионери, главната задача не беше толку многу трговија колку припојувањето на овие земји кон руската држава и, во согласност со ова, оданочувањето. локалното населениејасак, односно давачка во корист на благајната. Згора на тоа, Русите често наидоа на отпор од локалното население и употребуваа сила. Важна улога одигра и тоа што во 1638 - 1639 г. Шогун Иемитсу Токугава, огорчен од активностите на Језуитите во Јапонија, го забранува христијанството и ја „затвора“ земјата од надворешниот свет. Отсега па натаму, долги години секое патување во странство е казниво со смрт. И иако северните границине беа јасно дефинирани, истражувањата дури и на островот Хокаидо во тоа време беа спроведени на итар, случајно и речиси и да нема официјални податоци за нив. На еден или друг начин, можеме да зборуваме за откривање и истражување на островите во приближно исто време од страна на Русите од север и Јапонците од југ. И покрај фактот што руските истражувачи имаа официјална поддршка од државата во нивното истражување, сè уште е невозможно да се зборува за цврстото право да се поседуваат сите острови на Русија, со оглед на ова прашање од гледна точка на приоритет во пионерството и развојот. . Сепак, до 19 век, односно до првиот договор меѓу Русија и Јапонија, Сахалин и Курилскиот гребен се сметале за територија на Руската империја.

Руско-јапонски преговори од 19, почеток на 20 век

Почетокот на руско-јапонските дипломатски и трговски односи беше поставен со Шимодаскиот договор за трговија и граници, склучен на 7 февруари 1855 година. Тој беше потпишан како резултат на преговорите предводени од Е. Путјатин. Според овој трактат, биле воспоставени дипломатски односи меѓу Русија и Јапонија; субјектите на двете земји требаше заемно да уживаат покровителство и заштита; за руските бродови беа отворени пристаништата на Нагасаки, Шимода, Хакодате; дозволил престој на рускиот конзул во еден од јапонските градови од 1856 година итн.

Границата била воспоставена меѓу островите Уруп и Итуруп - т.е. Островите Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи се повлекоа во Јапонија. Сахалин остана неподелен. Во упатствата за преговорите, Николај I напиша дека тоа треба да се направи така што „од наша страна јужниот врв на овој остров [Урупа] беше (како што всушност е сега) границата со Јапонија“.

Следната пресвртница во руско-јапонските односи беше потпишувањето во 1875 година на Петербуршкиот договор, според кој, во замена за откажување од своите претензии кон јужниот дел на островот Сахалин, Јапонија го доби целиот гребен на Курил. Ова во руската историја повторно беше објаснето како принудни дејствија, последиците од тешката ситуација во Русија во тој период, која беше предизвикана од следниве фактори:

• Концентрација на руската дипломатија на Блискиот Исток, каде што во тоа време се подготвуваше криза и војна со Турција;
• Недоволно силни позиции на Русија во тоа време во регионот на Пацификот;

Како побивање на тезата дека Русија била принудена да го потпише договорот од 1875 година, може да се наведе идејата, спроведена во голем број студии, дека руските властитие самите имаа намера да ги разменат Курилите кои останаа по 1855 година за повредниот Сахалин, како и докази за незадоволство од договорот од 1875 година што се разгоре во Јапонија како повредување на интересите на јапонската држава.

СССР - Јапонија

Младата советска Русија го призна за валиден Договорот од Портсмут од 1905 година. Тој беше склучен по Руско-јапонската војна. Според овој договор, Јапонија не само што ги задржа сите Курилски острови, туку го доби и Јужен Сахалин.

Така беше со спорните острови пред Втората светска војна - дури и до 1945 година. Сакам уште еднаш да привлечам општо внимание на фактот дека до 1945 година Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи никогаш не припаѓале на Русија, а да се каже спротивното е да оди против фактите. Сè што се случи по 1945 година веќе не е толку недвосмислено.

За време на речиси целиот период на Втората светска војна (септември 1939 - август 1945), Јапонија и Советскиот Сојуз не беа во војна. Зашто во април 1941 година беше склучен пакт за неутралност меѓу двете земји, со важност од 5 години. Меѓутоа, на 9 август 1945 година, три дена по атомското бомбардирање на Хирошима и истиот ден на атомското бомбардирање на Нагасаки, Советскиот Сојуз, кршејќи го Пактот за неутралност, влезе во војна против Јапонија, чиј пораз беше веќе нема сомнеж. Една недела подоцна, на 14 август, Јапонија ги прифати условите од Потсдамската декларација и им се предаде на сојузничките сили.

По завршувањето на војната, целата територија на Јапонија била окупирана од сојузничките сили. Како резултат на преговорите меѓу сојузниците, територијата на Јапонија требаше да биде окупирана од американските трупи, Тајван од кинеските трупи, а Сахалин и Курилските острови од советските трупи. Окупацијата на северните територии беше воена окупација, целосно бескрвна по воените дејствија, и затоа беше предмет на прекин како резултат на територијално решение според мировен договор.

За време на војна, може да дојде до окупација на територијата на друга земја и земјата окупатор, според меѓународното право, има право да ја врши својата администрација врз основа на воена потреба. Меѓутоа, од друга страна, Хашката конвенција за законите и обичаите на војна на копно од 1907 година и другите меѓународни правни акти наметнуваат одредени обврски на оваа земја, особено почитување на приватните права на населението. Сталин ги игнорираше овие меѓународни норми и, со Уредба на Президиумот на Врховниот Совет на СССР од 2 февруари 1946 година, ги вклучи областите под окупација на територијата на својата земја.

И еве го мислењето на јапонската страна: „Го поздравуваме што руската влада неодамна објави дека го разгледува територијалниот проблем меѓу Јапонија и Русија врз основа на законитост и правда. Токму од гледна точка на законитост и праведност, сметаме дека споменатата Уредба на Президиумот е незаконска и појаснувањето на тоа е од огромно значење и законски не е дозволено присвојување на територијата на друга држава преку ваков едностран акт“.

Во 1951 година во Сан Франциско беше склучен мировен договор меѓу Јапонија и Соединетите Држави, Велика Британија и другите сојузнички земји. На мировната конференција учествуваше и Советскиот Сојуз, но не го потпиша Договорот од Сан Франциско. Следниве две точки се значајни во Конференцијата во Сан Франциско и Мировниот договор во Сан Франциско во врска со проблемот на северните територии.

Првиот е договорното откажување на Јапонија од сите права на Јужен Сахалин и Курилските острови. Сепак, Итуруп, Шикотан, Кунашир и опсегот Хабомаи, кои отсекогаш биле јапонска територија, не се дел од Курилските острови, кои Јапонија ги напуштила. Американската влада, во врска со опсегот на Курилските острови во Мировниот договор во Сан Франциско, изјави во официјален документ: отсекогаш биле дел од соодветната Јапонија и затоа, со право мора да бидат признати дека се под јапонски суверенитет. Втората точка е поврзана со фактот дека не е добиено меѓународно признание за чинот на анексија на Јужен Сахалин, Курилите и северните територии од страна на Советскиот Сојуз. Првиот заменик министер за надворешни работи на СССР А. Громико се обиде да постигне признавање на советскиот суверенитет над овие области, особено со предлагање амандмани на договорот, но тие беа отфрлени од конференцијата и не беа прифатени во содржината на договорот. . Поради оваа и низа други причини, СССР не го потпиша договорот. Договорот од Сан Франциско јасно дава до знаење дека не им дава никакви права кои произлегуваат од договорот на земјите што не го потпишаа.

Поради фактот што СССР не го потпишал Договорот од Сан Франциско, од јуни 1955 година до октомври 1956 година се воделе преговори меѓу Јапонија и Советскиот Сојуз со цел да се склучи посебен мировен договор меѓу двете земји. Овие преговори не доведоа до договор: јапонската страна изјави дека Итуруп, Кунашир, Шикотан и гребенот Хабомаи се јапонска територија и побара нивно враќање, а советската страна имаше таква позиција што, откако се согласи да ги врати само Шикотан и Хабомаи, не можеше да ги врати Итуруп и Кунашир.

Како резултат на тоа, Јапонија и СССР, наместо мировен договор, потпишаа Заедничка декларација, односно договор кој предвидува прекин на воената состојба и обновување на дипломатските односи. Во членот 9 од овој договор се наведува дека по воспоставувањето на дипломатски односи, страните ќе продолжат со преговорите за склучување на мировен договор; а исто така СССР ги враќа, по склучувањето на мировниот договор, гребенот Хабомаи и островот Шикотан.

Јапонско-советската заедничка декларација, ратификувана од парламентите на двете земји, е договор депониран во ОН.

Во април 1991 година, тогашниот претседател на СССР М. Горбачов ја посети Јапонија. Јапонско-советската изјава објавена во тоа време експлицитно се однесува на островите Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. Страните се согласија дека „мировниот договор треба да стане документ за конечното повоено решение, вклучувајќи го и решавањето на територијалното прашање“, а беше постигнат и договор за забрзување на подготовката на мировниот договор.

По августовската демократска револуција, рускиот претседател Борис Елцин предложи нов пристап кон територијалното прашање наследено од Русија од СССР, што е природно и позитивно оценето бидејќи владата на Руската Федерација, наследувајќи ги меѓународните правни обврски на СССР, прогласува усогласеност. со Декларацијата на ОН. Овој нов пристап, прво, го нагласува разбирањето на фактот дека како резултат на позитивните промени во денешниот свет, се појавува нов меѓународен поредок, во кој веќе нема поделба на победници и губитници во Втората светска војна. Второ, беше истакнато дека во решавањето на територијалното прашање, законитоста и правдата, вклучително и почитувањето на меѓународните договори склучени во минатото, стануваат важни принципи. И тоа е се. Немаше понатамошно движење.

Што се однесува до политиката на сегашниот претседател Путин, јапонските политичари, предводени од поранешниот премиер Јоширо Мори, предложија да се придржуваат до ажурираниот план на Каван за решавање на проблемот, објавен во април 1998 година од премиерот Рјутаро Хашимото. Планот на Каван е дека по демаркацијата на границата и правната консолидација на островите за Јапонија, спорните територии извесно време де факто ќе останат руски. Руската делегација, сепак, го отфрли овој предлог, наведувајќи дека не може да се смета за заемно прифатлив компромис. Путин, пак, предложи постепено да се придвижи кон мировен договор, истовремено градејќи го целиот опсег на односи. За таа цел, Владимир Путин го покани премиерот да дојде во официјална посета на Русија, а двајцата лидери се договорија да одржуваат официјални средби барем еднаш годишно - аналог на она што постои меѓу Москва и Пекинг, нашиот „стратешки партнер“.

Сега за населението на несреќните острови. Според Рудакова, шеф на социјалниот оддел на управата на Курилск, Јапонците секоја година ги анкетираат жителите на Курил дали сакаат островите да одат во Јапонија. На Шикотан, по правило, 60 проценти не го сакаат ова, а 40 немаат ништо против. На другите острови, 70 отсто остро се противат. „На Шикотан, по земјотресот во 1994 година, сè е јапонско, дури и овошје. Народот е многу навикнат на гратис, не сака да работи. Тие мислат дека Јапонците секогаш ќе ги хранат на овој начин “, вели Рудакова. Навистина, оваа опција не е вклучена во плановите на Јапонците. Уште во март 1999 година, Друштвото за проучување на проблемот со обновувањето на суверенитетот на Јапонија над северните територии разви правила според кои Русите ќе живеат на островите откако ќе им бидат предадени на Јапонците. „Жителите со руско потекло кои живееле повеќе од 5 години по реставрацијата во Јапонија, доколку сакаат, имаат можност да добијат јапонско државјанство откако ќе извршат соодветна индивидуална проверка“, се вели во документот.

Сепак, Јапонија, мононационална земја во која дури и потомците на странците кои се населиле пред неколку генерации не можат да добијат државјанство, се преправа дека ќе бидат зачувани сите права на Русите кои останале на островите. За да можат Курилчани со свои очи да видат колку прекрасен ќе им биде животот под новите сопственици, Јапонците не штедат пари за приеми. Јочи Накано, шеф на секретаријатот на Комисијата Хокаидо за развој на односите со северните острови, рече дека само за еден Русин кој дошол во Хокаидо, владата на островот троши 1.680 долари, не сметајќи ги придонесите од различни јавните организации... Се чини дека јапонските власти имаат поинаква перцепција за она што се случува. Тие се уверени дека нивната тактика дава позитивни резултати. Јочи Накано вели: „Лично, мислам дека има малку Руси на северните острови кои би сакале да останат Руси. Ако такви постојат, уште поважно е да ги научиме дека северните територии припаѓаат на Јапонија“. Курилчан е многу изненаден од способноста на Јапонците брзо да веруваат во она што го сакаат и да го пренесат како реално. Рима Рудакова се присетува како во септември 2000 година, кога Путин беше во Окинава, домаќинот Јапонец бесно почна да расправа дека веќе е донесена одлука за трансфер на Шикотан и Хабомаи, па дури и почна да зборува за почеток на преговори за трансфер на јужен Сахалин. „Кога заминавме по десет дена, тие изразија жалење што тоа не се случило“, рече таа.

Заклучок

Па, до каде дојде руско-јапонскиот територијален спор? Изјавите за Курилските острови кои припаѓаат на една од спорните страни врз основа на приоритети во пионерството, пионерскиот опис, пионерската популација, пионерството и првото пристапување во правна смисла не се надминуваат едни со други. Во меѓународна правна смисла, Курилите беа делумно доделени на Јапонија според Договорот Шимодски од 1855 година и целосно според договорот од Санкт Петербург од 1875 година. Што се однесува до договорите Симодски, Санкт Петербург и Портсмут, нивниот статус како меѓународни правни акти мора да се земе во предвид, потпишан од претставници на двете држави и предмет на строго почитување. Референците за фактот дека Русија беше принудена да ги потпише овие договори се неодржливи. Важна точкае договорот на СССР, фиксиран во Пекиншкиот договор од 1925 година, дека Договорот од Портсмут останува во сила. Исто така, тешко е да се согласи со досегашното толкување на Договорот од Пекинг како привремен за СССР. Дали Јапонија се откажа од северните територии на крајот на Втората светска војна? За да се одговори на ова прашање, важно е да се одлучи дали „спорните острови“ припаѓаат или не на концептот на „Курилските острови“. Анализата на договорите Симод и Санкт Петербург не ја потврдува исправноста ниту на јапонската страна, која ги исклучува „северните територии“ од Курилските острови, ниту на советската страна, која зазема спротивен став. Што се однесува до Договорот од Сан Франциско, иако се обезбедува откажување на Јапонија од Курилските острови, тој не ги разјасни географските граници на овој концепт. Според овој договор, Јапонија се откажа од Курилите, но ниту еден меѓународен правен документ не го дефинира ниту примачот на ова одбивање, ниту самиот концепт на Курилите (односно, сè уште има простор за тврдења дека „северните територии“ не припаѓаат на Курили).

Подолу се дадени два погледи на проблемот.

„Зошто островите се наши? Руската гледна точка

Целосното и безусловно предавање (најавено од Јапонија по поразот во војната) значи не само признавање на поразот во непријателствата, туку и престанок на постоењето на државата како субјект на меѓународните односи, губење на нејзиниот суверенитет и моќ, што се пренесуваат на победниците. Така, повоена Јапонија (како и повоената Западна Германија и Германската Демократска Република, па дури и сегашната обединета Германија) не се наследници на субјективноста на предвоените држави; тоа се нови држави, создадени врз основа на сојузници во нови граници, со нови устави и власти. Така, како нова држава, Јапонија не може да бара „враќање“ на островите од кои, згора на тоа, се откажа со мировниот договор во Сан Франциско.

„Зошто островите се наши? Јапонско гледиште

Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отсекогаш биле јапонска територија и не припаѓаат на „областите заробени од Јапонија врз основа на насилство и алчност“ споменати во Декларацијата од Каиро. Актот на анексија на северните територии беше во спротивност со принципот на непроширување на териториите, кој беше прогласен со истата декларација.

Што се однесува до договорот од Јалта, Јапонија, која не го потпиша и не ни знаеше за него во моментот на потпишувањето, не се смета себеси за обврзана со него. Дополнително, Договорот од Јалта е само документ кој ги утврдува општите цели и не претставува правна основа за трансфер на територија.

Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи не се дел од Курилските острови, кои Јапонија ги напушти според мировниот договор во Сан Франциско, бидејќи тие се исконска јапонска територија. Згора на тоа, договорот никаде не предвидува нивно пренесување во СССР.

Дополнителен аргумент: островите Шикотан и Хабомаи не припаѓаат на Курилските острови, туку се дел од островскиот систем на островот Хокаидо. За возврат, концептот на „Курилските острови“ не опфаќа „посебна географска целина“ - „Јужни Курили“, односно Кунашир и Итуруп.

Напомена: последниот аргумент е многу контроверзен во тој дел од него, кој се однесува на островите Кунашир и Итуруп, - „Јужните Курили“ никогаш не се истакнале како независна група на географски карти... Контроверзно е и припишувањето на Шикотан на островскиот систем Хокаидо. Од друга страна, Хабомаи најверојатно навистина и припаѓаат на неа. Но, ова прашање треба да се остави на разгледување на геолозите.

И како заклучок на сето ова, да се потсетиме што напишал Н.Ломанович пред М.С. Горбачов до Јапонија (1991): „... двете страни носат бројни историски референци, за што е сосема јасно: спорните острови отсекогаш биле првично јапонски (руски) земји. Овие изјави се, можеби, меѓусебно неморални. Да се ​​потсетиме дека Курилските острови се, пред сè, првобитната земја на Аину “.

Литература

1. Бондаренко О.„Непознати Курили“ М. 1992 г.
2. Еремин В.„Русија - Јапонија. Територијален проблем: изнаоѓање решение“. M. 1992 година.
3. А.П.Марков„Русија - Јапонија. Во потрага по согласност“. M. 1996 година.
4. Респ. ед. Крушанов А.И. „Историја на далечниот исток на СССР од античко време до 17 век“. M. 1989 година.
5. Респ. ед. Хазанов А.М. „Русија - ЗНД - Азија. Проблеми и изгледи за соработка“. M. 1993 година.
6. „Независимаја газета“ од 1991 година
7. „Japan times“ бр.2230
8. „Советски Сахалин“ ¹ 142 од 04.08.01
9. сајтови на Интернет: http://www.lenta.ru; http://www.vld.ru/ppx/kurily; http://www.strana.ru; http://subscribe.ru/archive

Актуелниот политички и правен проблем на територијално разграничување меѓу Русија и Јапонија. Во Заедничката збирка документи за историјата на територијалната разграничување меѓу Русија и Јапонија, подготвена во 1992 година ... ... Цела Јапонија

На Далечниот Исток. економ. област, pl. 87,1 илјади km²; адм. центар - Јужно Сахалинск. Опфаќа за. Сахалин и Курилските острови, кои се наоѓаат во тектонски активна зона на границата на Евроазија и Тихиот Океан. Насекаде е забележана висока сеизмичност; ... Географска енциклопедија

Во Руската федерација. 87,1 илјади km2. Население 647,8 илјади луѓе (1998), урбано 82%. 18 града, 31 населба од градски тип. Центар Јужно Сахалинск. Се мие од водите на Охотското Море и Јапонското Море и Тихиот Океан. Вклучува островот Сахалин и ... ... енциклопедиски речник

Координати: 50 ° 51′06 ″ с. НС. 156 ° 34′08 ″ инчи. д. / 50,851667 ° С НС. 156,568889 ° Д итн ... Википедија

Азија- (Азија) Опис на Азија, земји, држави од Азија, историја и народи на Азија Информации за азиските држави, историја и народи на Азија, градови и географија на Азија Содржина Азија е најголемиот дел од светот, заедно со континентот Евроазија ... Инвеститор енциклопедија

Спорни острови со руски и јапонски имиња Проблемот со припадноста на јужните Курилски Острови (јапонски 北方 領土 問題 Hoppo: ryo: do ... Википедија

Евроазија- (Евроазија) Содржини Содржини Потекло на името Географски карактеристикиЕкстремни точки на Евроазија Најголемите полуострови на Евроазија Општ преглед на природата Граници Географија Историја Земји од Европа Западна Европа Источна Европа Источна Европа Северна Европа ... Инвеститор енциклопедија

Кинеската цивилизација е една од најстарите во светот. Според кинеските научници, неговата старост може да биде пет илјади години, додека достапните пишани извори покриваат период од најмалку 3500 години. Достапност на административни системи ... ... Википедија

На 2 февруари 1946 година, Президиумот на Врховниот Совет на СССР издаде декрет, чиј став 1 беше утврден: „ Утврдете дека од 20 септември 1945 година, целото земјиште со нејзиното подземје, шумите и водите на територијата на јужниот дел на островот Сахалин и Курилските острови е државна сопственостСССР, односно националната сопственост».

Се разбира, ова беше суверена одлука на СССР, но беше донесена, очигледно, не без да се земе предвид фактот дека во пресрет, имено на 29 јануари 1946 година, беше решено територијалното прашање (не без наше упорно барање) со сојузничката директива бр. 677, потпишана од главниот командант на окупационите сили во Јапонија од американскиот генерал Д. Мекартур, чиј додаток беше карта што ги прикажува новите граници на поразената Јапонија.

Границите на Јапонија на картата-додаток на Меморандумот на генералот Д. Мекартур бр. 677.
Извор: https://regnum.ru/

Со декрет на Президиумот на Врховниот Совет на СССР од 2 февруари 1946 година, оние погрешни, а понекогаш и штетни за интересите на руската држава и нејзините народи, беа поправени, но поаѓајќи од благородната желба на Русија да воспостави меѓусебна корисен, доверлив односсо својот далечен источен сосед, одлуките за територијално разграничување со Јапонија.

Во 1951 година, границите на Јапонија наведени во Директивата бр. 677 беа обезбедени со мировниот договор од Сан Франциско, со потпишување на кој јапонската влада официјално се откажа од Јужен Сахалин и Курилските Острови. Меѓутоа, последователно, осврнувајќи се на фактот дека СССР не учествуваше во потпишувањето на овој договор и дека договорот не укажува во чија корист се случило одбивањето, во Јапонија се појавија наводи за наводно отсуство на конечна одлука за тоа кои териториите беа доделени на. Во исто време, Јапонија „заборава“ на обврската за неа од одредбите од Кримскиот (Јалта) договор на сојузниците од 11 февруари 1945 година, кој предвидуваше влез во војната на Далечен ИстокСССР и транзицијата на Јужен Сахалин и Курилските острови во Советскиот Сојуз, и, како што следува од текстот на Договорот од Сан Франциско, Јапонија се обврза да ги признае сите одлуки и сите договори на сојузниците за време на Втората светска војна (и оттука Договорот од Јалта). Наводите за наводната „незаконитост на анексијата“ на овие територии се исто така несоодветни, бидејќи Декларациите на сојузниците од Каиро и Потсдам од 1945 година, а потоа и Договорот од Сан Франциско, го потврдуваат принципот на меѓународното право за можноста за ограничување на територијалниот суверенитет на државата агресор како казна за спроведената агресија.

Џон Ф. Далес и јапонската делегација на потпишувањето на мировниот договор во Сан Франциско.
Извор: https://regnum.ru/

Кому му требаат преговори за склучување мировен договор меѓу Русија и Јапонија?

Меѓутоа, веќе повеќе од 70 години, со различен интензитет, преговорите иницирани од Јапонија и во суштина ќор-сокак преговорите за мировен договор меѓу нашите земји се водат со различен степен на интензитет. Најчудно во ова, според мене, е што ниту на Јапонија ниту на Русија не им треба мировен договор сам по себе: сите прашања поврзани со реконструкцијата по крајот на Втората светска војна, чиј еден од главните поттикнувачи беше Јапонија, сеопфатен меѓудржавен односите се решени Мировниот договор во Сан Франциско од 1951 година со нејзините сојузници во антијапонската коалиција и „Заедничката декларација на Сојузот на Советскиот Социјалистичките републикии Јапонија “1956 година, која прогласи крај на воената состојба (став 1 од Декларацијата), обновување на дипломатските и конзуларните (став 2), како и економските и другите односи (патем, тогаш тоа беше Јапонија, под притисок на Соединетите Држави, одби да склучи точно мировен договор, бидејќи советската страна сосема разумно не сакаше да направи територијални отстапки).

Во принцип, во услови кога нема воена состојба меѓу нашите сили, за Русија, според мене, нема објективна потреба да склучи, дури и во име на натамошен развој на добрососедските односи со Јапонија, мировен договор ( го немаме истиот договор со друг агресор од Втората светска војна - Германија, и тоа не се меша во градењето на полноправни односи меѓу Москва и Берлин / порано - Бон /). Апсолутно необјаснива е согласноста на Русија (а порано и на СССР) да се исполнат јапонските иницијативи, чија главна цел и во исто време главна пречка за постигнување договор во претходните години, а денес се незаконските територијални претензии на јапонската страна. казнет од светската заедница за злосторства против мирот и човештвото со одземање на сите територии што претходно ги стекна како резултат на алчната политика, вклучително и Јужен Сахалин и сите Курилски острови. За да се даде нов моќен импулс на нашите односи, што е сосема оправдано и доволно за да се постигне оваа цел, тоа би било заклучокот меѓу Русија и Јапонија од Договорот за пријателство, добрососедство и развој на деловни, научни и културни односи, што го прави не имплицира ревизија на одамна решеното територијално прашање. Сепак, Русија дозволува да биде вовлечена во залудни преговори за мировен договор и да ги продолжи дури и по недвосмисленото одбивање на јапонскиот премиер Абе Шинзо да го потпише без предуслови како одговор на директниот предлог на рускиот претседател В.В. Путин за ова во септември 2018 година. Сингапур, кој очигледно на Јапонија не и е потребен, а потребно е само да ги задоволи нејзините постојани територијални претензии. Очигледно, најмалото попуштање на руската страна во ова прашање (или четири или два острови на гребенот Курил, а во јапонскиот политички естаблишмент концептот на „северните територии“ се толкува многу понесериозно, за што ќе стане збор подолу) би значи кршење на одредбите од Уставот на Руската Федерација за неповредливост на територијалниот интегритет на државата, повреда на националните, вклучително и економските интереси на Русија, оштетување на нејзиниот безбедносен систем, што е особено опасно со оглед на постоењето на Јапонско-американски воен сојуз, во кој Јапонија зазема подредена позиција, и поставеност на постојана основа на Јапонски островиоколу 100 воени бази и до 50 илјади американски војници.

Дури и трансферот на само четири Курилски острови во Јапонија ќе ја лиши Русија
стратешки важна економска зона (означена со жолта боја),
а Охотското Море ќе го изгуби статусот на руско внатрешно море и ќе дозволи странски воени бродови
слободно влегуваат во неговата водна област

Дали Јапонија има основа за какви било територијални претензии кон Русија?

Историското искуство покажува дека територијалниот проблем отсекогаш бил слуга на бескрупулозните политичари и причина за воени конфликти меѓу земјите. Јапонија беше особено успешна во ова прашање.

„На почетокот на ерата Меиџи (а пред тој период дури и Хокаидо се сметаше за „во странство“ за Јапонија. - В.З.), околу 1867 година, имало многу луѓе во Јапонија кои се обиделе да ги зајакнат националните права со проширување кон Курилскиот архипелаг и Сахалин со цел да ја зајакнат одбраната на северот и да ги колонизираат овие земји. Последователно, беше постигнат договор меѓу Русија и Јапонија за разграничување на територијата. И покрај тоа, Јапонија сакаше да го поседува Сахалин и во интерес на националната одбрана и економијата. Како резултат на руско-јапонската војна, Јапонија доби од Русија Јужен Сахалин„- ова е дел од опсежното“ ракописно сведоштво „на јапонскиот генерал кој беше заробен од Советскиот Сојуз, врховен командант на милионската група сили Квантунг што им се предадоа на советските трупи на крајот на светот. Втора војна, Отозо Јамада на 8-9 април 1946 година.

Територијата на Јапонија пред реформата во Меиџи, 1868 година
(Комплетен атлас на Јапонија. Токио: Teikoku-Shoin Co., Ltd., 1982):
не само Сахалин и Курилите, туку и Хокаидо не беа територија на Јапонија

Искрено размислување на поранешниот владетел на Манџурија за наведените и други причини за „агресивната политика на Јапонија на Далечниот Исток“, како и самото присуство на агресија на јапонските трупи на огромните територии на Кина, Кореја, земји. Југоисточна Азија, многу убедливо сугерираат дека при одлучувањето за прашањето за територијална експанзија, официјален Токио никогаш не обрнал внимание на такви „ситници“ како меѓународното право, приматот на припадноста и приоритетот во развојот на окупираните земји.

Како што покажуваат мапите на „Комплетен атлас на Јапонија“, не само Курилските острови, туку и еден од најголемите острови модерна Јапонија- Хокаидо официјално не беше дел од оваа земја.

Курилските острови, во согласност со нормите на меѓународното право од тие години, првично припаѓале на Руската империја. Гестови на добра волја за трансфер на јужните Курили (и, всушност, Хокаидо, независно кнежевство на Јапонија и населено главно со кнежевството Аину во Матмаи, чие што половина од населението плаќало јасак во руската каса) во Јапонија во 1855 година на име за воспоставување добрососедски односи и развој на трговијата, а потоа во 1875 година, градот и сите Курили во замена за целосно одбивање на јапонската страна од претензиите кон Сахалин, империјална Јапонија на никаков начин не ги сфатила соодветно.

Како резултат на Јапонско-руската војна од 1904-1905 година. Јапонија го анектира јужниот дел на Сахалин, кој ѝ припадна на Русија, и водеше агресивна политика кон Советска Русија во годините на странска интервенција.

Јапонија ги предводеше трупите на Антантата за време на годините на странска интервенција, се обиде да доминира на Далечниот Исток и Сибир, го зазеде и го држеше северниот дел на Сахалин до 1925 година. Јапонија беше сојузник на нацистичка Германија во пресрет и за време на Втората светска војна (настани во близина на граничното езеро Касан и агресија во пријателска Монголија на реката Калхин-гол со цел да се создаде отскочна даска за агресија против СССР кон Бајкалското Езеро, провокативна активност на милионската група сили Квантунг во Манџурија за време на војната).

За време на тешкиот период за нашите сојузници во летото 1945 година, кога тие веруваа дека ќе бидат потребни најмалку 1,5 години за да се победи Јапонија (и според мислењето на генералот Д. Мекартур, кој имаше тажно искуство на пораз од Јапонците во Филипини во 1942 година и бегство од нив, и 5-7 години), со загубата на милион американски и половина милион војници на британските трупи, Советскиот Сојуз, како одговор на бројните барања на лидерите на сојузничките сили, влезе во војна против Јапонија. Со одлучувачката улога на советските трупи под команда на маршалот на Советскиот Сојуз А.М. Василевски, кој ја порази милионитата групација Квантунг на јапонски трупи во Манџурија и Северна Кореја, како и трупите на 5-тиот фронт на Сахалин и Курилите, Јапонија беше принудена да признае безусловно предавање, чие потпишување на името на СССР го изврши генерал-полковник К.Н. Деревјанко.

Операции на советските вооружени сили во војната против милитаристичка Јапонија

Во овој поглед, тешко е да се објаснат обидите на Јапонија, започнати во 1950-тите и интензивирани од крајот на 1980-тите, да ги поткрепи своите тврдења токму од гледна точка на меѓународното право за таканаречените „северни територии“, со кои општо прифатено, но далеку од точно, да се разберат четири острови на гребенот Јужен Курил. Така, на пример, беа наведени пристапите за решавање на проблемот на „северните територии“ во „Привремениот извештај за проучување на надворешната политика и сеопфатната национална безбедност“ (Токио, мај 1988, стр. 13), подготвен по наредба. на јапонскиот кабинет на министри: „Јапонија мора да продолжи да бара враќање на сите северни територии... Склучи јапонско-советски мировен договор по враќањето на четирите северни острови. Јапонија, исто така, треба да се обиде да склучи јапонско-советски мировен договор, вклучувајќи го и враќањето на сите Курилски острови... Да се ​​прогласи клаузула в) од член 2 од Мировниот договор со Јапонија (Сан Франциско, 1951), во кој се наведува дека Јапонија се откажува Курилските острови, неважечки“.

И во официјалниот владин документ „Белата книга за одбраната на Јапонија“, од 1980-тите, „северните територии“ се несериозно назначени. Јапонските граници се означени во „Белите книги“ во регионот на Курилските Острови северно од островотИтуруп (што се рефлектира во специјалниот амандман на законот за територии усвоен од јапонскиот парламент во 2009 година), а „спорните територии“ се протегаат до средината на островот Сахалин и до полуостровот Камчатка.

Пример за картографска агресија на Јапонија
против Русија во Белата книга од 1996 година.

Не презирај ги картографските фалсификати и прикажувањето на растечките амбиции на Јапонија и чисто цивилните публикации, како што може да се види во „Целосниот атлас на Јапонија“, 1982 година.

Како заклучок, би сакал уште еднаш да нагласам: очигледно е дека никому воопшто не му е потребен мировен договор, а преговарањето за него, без разлика на целите на страните, нема перспектива, а е и штетно. тоа подразбира враќање на проблемот со сопственоста на островот, кој за Русија не постои. Сите прашања на дипломатските односи одамна се решени со совршено функционалната Заедничка декларација од 1956 година, земајќи го предвид фактот дека и двете страни (всушност доброволно секоја) во 1960 година официјално го отфрлија нејзиниот чл. 9-ти, кој укажуваше дека доколку во иднина се потпише мировен договор, СССР ќе биде подготвен, по неговото потпишување, да го пренесе о. Шикотан (Шикотан) и групата острови Хабомаи. Неопходно е да се тргне од фактот дека во 1960 година советската влада и испратила на Јапонија три белешки, од кои секоја ги опишала соодветните прекршувања од страна на Јапонија на условите од Декларацијата од 1956 година. третата, Априлска белешка. Односно, во делот што се однесува на териториите, на сила се директивата на Д. Мекартур и Мировниот договор од Сан Франциско, признаен од Јапонија, како и домашното руско законодавство. Подобро би било властите на Руската Федерација и Јапонија да го концентрираат своето внимание на заемно корисно исполнување на односите со опиплива економска соработка. Јапонија блефира, ветува (но не брза да ги исполни ветувањата), доколку се исполнат нејзините барања, брзиот развој на економските врски меѓу нашите земји, но повеќе од 20 години стагнација на нејзината економија и изгледите за предвидена загуба на 26,5 милиони од нејзиното население во следните 25-30 години (до 100 милиони луѓе) и без територијални отстапки од страна на Русија ќе го принудат Токио да заземе пореална позиција во односите со неа, што, се разбира, ќе ги исполни интересите на двете страни.

За Русија се решени сите прашања од повоената територијална демаркација со Јапонија. Тие беа решени со договори со сојузниците за време на војната против јапонскиот агресор, крвта на советските војници пролеана за враќање на островите претходно откорнати од Јапонија.

Тоа е Јапонија, под изговор за „неопходноста“ од мировен договор, негува единствена цел: што ако Русија не се спротивстави на притисокот и ги предаде островите. И нема повеќе прашања што ги попречуваат мирните односи меѓу Русија и Јапонија, освен, точно е, дека Јапонија, и покрај нејзината растечка воена моќ спротивно на одредбите од член 9 од сопствениот устав, не е суверена во своите одлуки поради нејзината подредена позиција во воениот сојуз со САД и често дејствува под нивен диктат.

Носачи на авиони и ракетни бродови на јапонската морнарица во борбена формација

Заедничката декларација од 1956 година во верзијата во која моментално работи е она што треба да се брани и многу е важно да престанеме да реагираме на светлото фрлање на јапонските политичари и средства. масовни медиумиза наводната нецелосност на формализирањето на нашите граници, па оттука и на руско-јапонските односи воопшто, и потребата од тоа да се потпише мировен договор. Односно, ревизија на Русија на штета на односите со еден од главните агресори од Втората светска војна. Поентата во таа војна е поставена. За да се развијат добрососедски односи меѓу нашите земји, има сè, освен прилично искрена добра волја од страна на Јапонија и, евентуално, нечии лични интереси во рускиот естаблишмент и олигархија во очекување дека Јапонија ќе добие богат Природни извориостровска област со импресивна поморска економска зона, дарежливи мито.

Од Уредбите на Президиумот на Врховниот Совет на СССР од 2 февруари 1946 година // Документи од XX век. Билтен на Врховниот совет на СССР од 16.II.1946 година / http: doc20vek.ru/node/1322. 29.01.2019.

Видете: Одлично Патриотска војна 1941 - 1945. Документи и материјали. V. 18 t. T. 4. M .: „Војевода“, 2015 година. С. 39.

Види: исто. Стр. 38.

Видете повеќе за ова: А. 24.01.2019 https://regnum.ru/news/polit/2558585.html

Билтен на Врховниот Совет на Сојузот на Советските Социјалистички Републики. Москва, 1956. бр. 24. стр. 612.

Руската државна воена архива. F. 451 / стр. Оп. 5.Д.72.Л.3-28.

Комплетен атлас на Јапонија. Токио: Teikoku-Shoin Co., Ltd., 1982 година.

Видете: Големата патриотска војна од 1941-1945 година. Во 12 тома.том 5.М.: Кучковско поле, 2013 година.С.429.

Види: исто. Стр. 582.

В.П.Зимонин,
Доктор по историски науки, професор,
Почесен научник на Руската Федерација,
Академски советник на RARAN, академик на AVN RF и RANS