Uçak 17 Temmuz'daydı. MH17 felaketi: Rus medyasının sürümleri nasıl değişti
Uluslararası hukuk normları sadece barış zamanında değil, aynı zamanda savaş zamanında, silahlı çatışmalar sırasında da işler. Bu tür normların varlığına ve iyileştirilmesine duyulan ihtiyaç, bize çeşitli savaş ve silahlı çatışma türlerinin sayısız örneğini veren sosyal hayatın gerçekleri tarafından belirlenir. Sosyal karakterleri ve amaçları (devletlerarası, iç savaşlar), yasallığı (savunma, ulusal kurtuluş, BM Sözleşmesine dayalı askeri yaptırımlar) veya yasadışılığı (saldırgan savaşlar, silahlı saldırı) ne olursa olsun, hepsi silahlı araçların kullanımı ile karakterize edilir. Savaşanların yanı sıra askeri çatışmaya katılmayan tarafların bu durumda uluslararası hukukun mevcut özel kurallarına uyması gereken mücadele. Bu tür normlara genellikle savaş yasaları ve gelenekleri veya uluslararası insancıl hukuk denir.
Bu özel uluslararası hukuk normlarının amacı, silahlı mücadele araç ve yöntemlerinin seçimini sınırlamak, en zalimlerini yasaklamaktır. Sivilleri ve kültürel varlıkları, silahlı bir çatışma durumunda tarafsızların konumunu korurlar ve savaş suçlarının işlenmesindeki ihlalleri suç haline getirirler. Böylece, bu normlar nesnel olarak savaşların insancıllaştırılmasına ve halklar için silahlı çatışmaların ölçeğini ve sonuçlarını sınırlandırmaya katkıda bulunur.
Uluslararası insancıl hukuk uluslararası toplum için ortak insan hak ve özgürlüklerini tanımlayan, devletlerin bu hak ve özgürlükleri pekiştirme, sağlama ve koruma yükümlülüklerini belirleyen ve bireylere kendileri için tanınan hak ve özgürlükleri kullanmaları ve korumaları için yasal fırsatlar sağlayan bir dizi normu temsil eder.
Bu hukuk dalı üç tür kural içerir:
1) normal barış zamanı durumlarında yürürlükte olan kurallar;
2) mümkün olan maksimum insanileştirme amacıyla silahlı çatışma koşullarına yönelik normlar;
3) her durumda uygulanması zorunlu olan normlar (düşünce, vicdan ve din özgürlüğü, işkence veya diğer zalimane muamele ve cezaların yasaklanması).
Uluslararası insancıl hukukun ana kaynakları şunlardır: özel ve sözleşme.
Uluslararası insancıl hukukun anlaşma kaynakları çoktur ve konu çeşitliliği ile karakterize edilir.
Birincisi, savaşın yürütülmesine ilişkin kuralları belirleyen kurallar: Düşmanlıkların Açılması Sözleşmesi; Karada Savaş Halinde Tarafsız Güçlerin ve Kişilerin Hak ve Görevlerine İlişkin Sözleşme, her ikisi de 1907, vb.
İkincisi, silahlı çatışma mağdurlarını korumak için tasarlanmış anlaşmalar: Sahadaki Silahlı Kuvvetlerde Yaralı ve Hastaların Durumlarının İyileştirilmesine İlişkin Cenevre Sözleşmesi. Denizdeki Silahlı Kuvvetlerin Yaralı, Hasta ve Gemi Enkazı Üyelerinin Durumlarının İyileştirilmesine İlişkin Cenevre Sözleşmesi, Savaş Esirlerine Yönelik Muameleye İlişkin Cenevre Sözleşmesi; 12 Ağustos 1949 tarihli Savaş Zamanında Sivillerin Korunmasına İlişkin Cenevre Sözleşmesi, 12 Ağustos 1949 tarihli ve uluslararası silahlı çatışma mağdurlarının korunmasına ilişkin Cenevre Sözleşmelerine Ek I. Protokol ve II. Uluslararası olmayan silahlı çatışmaların mağdurlarının korunmasına ilişkin 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmeleri.
Üçüncüsü, belirli silah türlerinin kullanımının sınırlandırılması ve yasaklanmasına ilişkin sözleşmeler: Stokların Üretimi, Depolanması ve Biriktirilmesinin Yasaklanması Sözleşmesi kimyasal silahlar ve yıkımı, 1993; Anti-personel Mayınların Kullanımının, Stoklanmasının, Üretiminin ve Transferinin Yasaklanması ve İmha Edilmesi Hakkında Sözleşme, 1997, vb.
Dördüncüsü, uluslararası insancıl hukuka uyumu sağlamayı amaçlayan anlaşmalar: Paralı Askerlerin İşe Alınması, Kullanılması, Finansmanı ve Eğitimine Karşı Uluslararası Sözleşme, 1989; Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi, 1948
Uluslararası İnsancıl Hukukun İlkeleri dört grupta birleştirilebilir.
1. Uluslararası insancıl hukukun genel ilkeleri:
· Savaş amaçları için gerekli olmayan askeri şiddetin kullanılmasını yasaklayan insanlık ilkesi. Bu ilke, uluslararası insancıl hukukun en eski ilkelerinden biridir.
İnsancıl sözleşmelerin korumasından yararlanan bireylere, her koşulda ve silahlı çatışmanın doğası ve kökeni temelinde ayrım gözetmeksizin, savaşanların haklı çıkardıkları veya ileri sürdükleri nedenlerin ele alınmasını öngören ayrımcılık yapmama ilkesi ırk, renk, din, cinsiyet, mülkiyet gibi nedenlerle ayrımcılık yapmaksızın.
· Devletlerin uluslararası hukuki sorumluluğunu ve bireylerin sorumluluğunu içeren uluslararası insancıl hukuk norm ve ilkelerinin ihlalinden sorumluluk ilkesi. Bu ilke, savaş yasalarının ve geleneklerinin varlığının mantıksal bir sonucudur ve ilgili uluslararası yasal düzenlemelerin ihlali için silahlı çatışmalara katılanların sorumluluğunu belirleyen bir dizi özel norma dayanmaktadır.
2. Savaşanları savaş araçlarının ve yöntemlerinin seçiminde sınırlayan ilkeler:
· Silahlı mücadele araçlarının seçiminde muhariplerin sınırlandırılması ilkesi, yani belirli silah türlerinin kullanılması yasaktır.
· Çevre koruma ilkesi, yani düşmanlıkların yürütülmesi sırasında doğal çevreye kapsamlı, uzun vadeli ve ciddi zararlar verilmesi yasaktır.
3. Silahlı bir çatışmaya katılanların haklarının korunmasını sağlayan ilkeler:
· Devletin, kendisini iktidarda bulan bireylerin (hem savaşan hem de savaşmayan) korunmasını sağlaması gerektiği anlamına gelen hakların korunması ilkesi.
· Çatışmalara doğrudan katılmayı bırakan kişilerin dokunulmazlığı ilkesi.
Silahlı kuvvetlerine yardım sağlayan, ancak çatışmalara doğrudan katılmayan personel (sağlık personeli, din adamları, vb.) düşman tarafı.
4. Silahlı bir çatışmaya katılmayan sivillerin haklarının korunmasına ilişkin ilkeler:
· Saldırmazlık ilkesi, yani sivil nüfusun yanı sıra bireysel siviller de hedef alınmamalıdır.
· Nesneler üzerindeki kısıtlama ilkesi, yani. "Bir savaşta devletlerin sahip olması gereken tek meşru amaç, düşman güçlerini zayıflatmaktır." Bu ilke, saldırıların kesinlikle askeri hedeflerle sınırlandırılması gerektiğini varsayar.
Silahlı bir mücadelenin yürütülmesinin uluslararası yasal düzenlemesi, aynı zamanda bir savaşın başlangıcı, sonu, silahlı çatışmalara katılanlar, belirli savaş araçlarının ve yöntemlerinin yasaklanması veya kısıtlanması vb.
Düşmanlıkların patlak vermesinden önce bir savaş ilanı yapılmalıdır.... Bununla birlikte, savaş ilanının kendisi söz konusu devleti haklı çıkarmaz ve bir saldırı eyleminin yanı sıra savaş ilanı olmadan düşmanlıkların başlamasının sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
Silahlı bir çatışmanın başlamasıyla birlikte, çatışmaya katılmayan devletler de olabilen, savaşan taraflarca belirlenen ve tanınan Koruyucu Güçler sistemi uygulanır.
Bir savaşın patlak vermesi, kural olarak, savaşa giren devletler arasındaki diplomatik ve konsolosluk ilişkilerini kesintiye uğratır.
Kendi topraklarında kalan düşman devletin vatandaşlarına çeşitli kısıtlamalar uygulanır.
Doğrudan düşman devlete ait mülk ( kamu malı), diplomatik ve konsolosluk misyonlarının mülkü hariç, müsadere edilir. Özel mülkiyet (vatandaşların mülkiyeti) prensipte dokunulmaz sayılır.
Savaş sadece devletlerin silahlı kuvvetleri arasında yapılmalı ve sivil nüfusa zarar vermemelidir.
Savaşa yasal olarak katılanlar savaşçılar(savaş). Savaşta silah kullanımı ancak muhariplere karşı mümkündür.
Mevcut uluslararası standartlara uygun olarak, silahlı kuvvetler (düzenli ve düzensiz) kara, deniz, hava kuvvetlerinin yanı sıra milis (polis), güvenlik güçleri, gönüllü müfrezeler, milisler, organize direniş hareketinin personel birimlerini ve oluşumlarını içerir ( partizanlar) ... Kendi inisiyatifiyle işgalci birliklere karşı savaşmak için silaha sarılan işgal altındaki topraklardaki halk, düzenli birlikler oluşturmaya zaman bulamadan, savaşma haklarından da yararlanır.
Kavram gönüllü ekiplerözgürlük ve bağımsızlık için savaşan yabancı bir devletin halkının safında ülkelerini terk etme ve düşmanlıklara katılma arzusunu ifade eden kişileri kapsar.
Paralı askerler temelde gönüllülerden farklıdır. Sanata göre. 1977 tarihli ilk Ek Protokolün 47. "Paralı- silahlı bir çatışmada savaşmak için özel olarak görevlendirilen herhangi bir kişi; aslında kişisel kazanç elde etme arzusunun rehberliğinde çatışmalarda doğrudan yer alır, ne çatışmanın taraflarından birinin vatandaşıdır ne de çatışmanın bir tarafı tarafından kontrol edilen bölgede kalıcı olarak ikamet eden bir kişi, çatışmanın bir üyesi değildir. çatışmanın bir tarafının silahlı kuvvetleri çatışma ".
Bir paralı asker, muharip veya savaş esiri statüsüne sahip değildir ve uluslararası hukukun himayesi altında değildir.
Uluslararası yasal düzenlemede uzun yıllara dayanan deneyim, bu sorunun formüle edilmesini mümkün kılmıştır. Savaş yöntemlerini ve araçlarını karakterize eden "temel normlar":
· Herhangi bir silahlı çatışma durumunda, çatışmanın taraflarının savaş yöntemlerini veya araçlarını seçme hakları sınırsız değildir.
· Gereksiz zarar veya gereksiz acıya neden olabilecek silah, mermi, madde ve savaş yöntemlerinin kullanılması yasaktır.
· Doğal çevreye yaygın, uzun vadeli ve ciddi zararlar vermesi amaçlanan veya vermesi beklenebilecek savaş yöntem ve araçlarının kullanılması yasaktır.
Bazı silah türlerinin kullanımının yasaklanması veya sınırlandırılmasına ilişkin uluslararası yasal normlar, askeri üretimin iyileştirilmesine uygun olarak ve askeri operasyonların deneyimlerini dikkate alarak geliştirilmiştir. Nükleer, kimyasal, bakteriyolojik (biyolojik) ve toksik silahların yasaklanması gibi önlemleri adlandırabilirsiniz.
Konvansiyonel silahlarla ilgili olarak, aşağıdaki çeşitler yasaklanmış veya kısıtlanmıştır:
1) ana eylemi, insan vücudunda X-ışınları kullanılarak tespit edilemeyen parçalarla hasar vermek olan herhangi bir silah;
2) uzaktan teslim edilmeyen mayınlar, bubi tuzaklı mayınlar ve diğer bazı cihazlar;
3) yanıcı silahlar.
Sivil nesnelerin ve sivil nüfusun hayatta kalması için gerekli nesnelerin (korunmasız şehirler, konutlar, hastaneler, gıda malzemeleri, su kaynakları vb.) imha edilmesi yasaktır.
Barajların, barajların, nükleer santrallerin vb. korunması özel olarak düzenlenmiştir.Bu tesisler, askeri hedefler olsa bile, böyle bir saldırı tehlikeli kuvvetlerin serbest kalmasına ve ardından ağır sivil kayıplara neden olacaksa, saldırıya uğramamalıdır.
düşmanlıkların durdurulmasıçeşitli şekillerde gerçekleştirilir ve yasal sonuçlara yol açan ilgili resmi işlemlerle resmileştirilir.
Düşmanlıkları sona erdirmenin en yaygın yollarından biri, ateşkes Tarafların karşılıklı mutabakatı ile düşmanlıkları askıya alan. Genel ateşkes tam ve süresiz. Ateşkes kanunlarının hükümlerinin ihlali, uluslararası sorumluluk gerektiren, savaş kanunları ve geleneklerinin hukuka aykırı bir şekilde ihlal edilmesinden başka bir şey değildir.
Askeri ateşkes anlaşmaları, düşmanlıkların sona ermesiyle birlikte, kural olarak, tüm savaş esirlerinin belirli bir süre içinde karşılıklı olarak serbest bırakılmasını ve geri gönderilmesini sağlar.
Düşmanlıkları sona erdirmenin başka bir yolu, koşulsuz teslim mağlup taraf.
Nasıl Genel kural, ateşkes veya koşulsuz teslim şeklinde düşmanlıkların sona ermesi, savaş durumunu sona erdirme yolunda bir aşamadır.
Bir savaş durumunu sona erdirmek- bu, savaşın sona ermesi ve düşmanlıkların sona ermesiyle ilgili siyasi, ekonomik, bölgesel ve diğer sorunların nihai çözümüdür.
Savaş halinin sona ermesinin önemli hukuki sonuçları, o anda tam bir savaş durumunda bulunan devletler arasındaki resmi ilişkilerin yeniden kurulması, diplomatik misyonların değişimi, daha önce yapılmış ikili anlaşmaların yenilenmesi, hangi savaş kesintiye uğradı.
Bir barış anlaşmasının sonuçlandırılması, savaş durumunu sona erdiren nihai bir barış anlaşmasının uygulanma şeklidir.
Savaşta yaralı ve hasta modu 1949 tarihli dört uluslararası sözleşme ve bunların 1977 ek protokolleri ile tanımlanmıştır.“Yaralı ve hasta” terimi, hem savaşçı hem de sivil, tıbbi müdahaleye veya bakıma ihtiyacı olan kişileri kapsar.
Sözleşmeler, yaralı ve hasta kişilerle ilgili olarak aşağıdaki eylemleri yasaklamaktadır: a) yaşam ve beden bütünlüğünün ihlali; b) rehine almak; c) insan onuruna tecavüz; d) Usulüne uygun olarak teşekkül etmiş bir mahkeme tarafından verilmiş bir ön mahkeme kararı olmaksızın mahkûmiyet ve cezanın uygulanması.
Düşmanın eline geçen savaşan ordunun yaralıları ve hastaları savaş esiri olarak kabul edilir ve onlara askeri esaret rejimi uygulanmalıdır.
savaş esaret rejimi savaş esirlerinin durumunu düzenleyen bir dizi yasal normu temsil eder. Bunlar, düşmanın gücüne düşen düzenli ve düzensiz silahlı kuvvetlerden kişileri içerir, yani savaşçıları ifade eder. Savaş esirleri, düşman devletin hükümetinin insafına kalmıştır. Savaş esirlerine karşı şiddet, korkutma ve hakaret eylemleri kullanılmamalıdır. Esir Devlet'in bir savaş esirinin ölümüyle sonuçlanan veya sağlığını tehlikeye atan herhangi bir yasa dışı eylemi, Sözleşme'nin ciddi bir ihlali olarak kabul edilir. Irk, milliyet, din veya siyasi görüşe dayalı ayrımcılık yasaktır.
Savaş esirleri, savaş suçlarına ilişkin cezai kovuşturma durumları dışında, düşmanlıkların sona ermesi üzerine derhal serbest bırakılır.
askeri işgal- Bu, savaş sırasında bir devletin silahlı kuvvetleri tarafından başka bir devletin topraklarının geçici olarak işgal edilmesi ve bu topraklar üzerinde kontrolün üstlenilmesidir.
Uluslararası hukuka göre işgal edilen toprak, hukuken işgalden önce ait olduğu devletin toprakları olmaya devam etmektedir. Meşru hükümetin ellerinden toprakları işgal eden askeri makamlara geçici, fiili yetki devri sırasında, bu makamlar bu ülkede mevcut yasalara saygı duyarak kamu düzenini ve nüfusun yaşamını sağlamakla yükümlüdür.
İşgalci devletin işgal ettiği topraklarda yürürlükte olan yasaları kaldırmasına izin verilmez. Ancak ordusunun veya işgalci gücün güvenlik çıkarlarını karşılamayan yerel yasaların işleyişini askıya alabilir ve ayrıca kamu düzenini korumak için gerekliyse geçici idari işlemler de yapabilir.
Sadece özel değil, aynı zamanda kamu ve devlet mülkiyetinin de yok edilmesi ve yok edilmesi yasaktır.
Silahlı Çatışma Halinde Kültürel Varlıkların Korunmasına İlişkin 1954 Sözleşmesi aşağıdaki önlemleri sağlar:
a) Bu değerlerin, bunların korunmasına yönelik yapıların ve bunların hemen bitişiğindeki alanların bir silahlı çatışma durumunda bu değerlerin yok olmasına veya zarar görmesine yol açabilecek amaçlarla kullanılmasının yasaklanması;
b) herhangi bir biçimde kültürel varlığın herhangi bir şekilde kötüye kullanılması eylemlerinin yanı sıra bu değerlerle ilgili herhangi bir vandalizm eyleminin yasaklanması, önlenmesi ve bastırılması;
c) kültür varlığına el koymanın yasaklanması ve her türlü baskıcı tedbirin alınması.
En önemli kültür varlığı özel koruma altına alınır ve muhafaza edilen Uluslararası Kültür Varlıkları Kaydı'na dahil edilir. Genel yonetici UNESCO Uluslararası Sicile dahil edildikleri andan itibaren, değerli eşyalar askeri dokunulmazlık kazanır ve savaşan taraflar kendilerine yönelik herhangi bir düşmanca eylemden kaçınmakla yükümlüdür.
1. Tikhinya, V. G., Pavlova, L. V. Uluslararası hukukun temelleri. Mn., 2006.
2. Uluslararası hukuk / Ed. O.I. Tiunova. - M.: Kızılötesi M., 1999.
3. Uluslararası kamu hukuku: Ders Kitabı / Ed. K.A. Bekyasheva. - M.: Prospect, 1999.
4. Kalugin, V. Yu Uluslararası insancıl hukuk kursu / V.Yu. Kalugin. - Minsk: Theseus, 2006.
5. Melkov, silahlı çatışmalar döneminde GM Uluslararası hukuku. M., 1989.
6. Tikhinya, V.G., Makarova M. Yu. Uluslararası özel hukuk. Mn., 2007.
7. Uluslararası ticaret hukuku kursu / Tynel A., Funk Ya .. Khvaley V. - 2. baskı - Mn., 2000.
8. Gavrilov, V. V. Uluslararası özel hukuk. - M., 2000.
9. BM hakkında temel bilgiler. - M., 1996.
10. Belgelerde uluslararası hukuk: Ders kitabı. ödenek / Comp.: N.T. Blatova, G.M. Melkov - M.: 2000.
11. İnsan hakları: Sat. int. - yasal belgeler / Comp. V.V. Shcherbov. - Minsk: Belfrance, 1999.
12. Uluslararası hukuk: Ekonomik uzmanlık öğrencileri için pratik bir rehber / Avt.-comp. S.P. Piun. - Gomel: GSTU im. ÜZERİNDE. Suhoi, 2004.
en. humanus - insanlık, hayırseverlik), teorisyenler arasında tek bir konuma ulaşılamayan uluslararası hukuk biliminin en yeni kavramlarından biridir. Daha geniş bir yaklaşımın destekçileri, bilim, kültür, eğitim, bilgi alışverişi, insanlar arasındaki temaslarda uluslararası işbirliğini düzenlemeyi amaçlayan genel olarak tüm yasal ilke ve normları içerir, ancak özellikle medeni, siyasi, ekonomik, sosyal ve kültürel güvence sağlamak amacıyla. silahlı çatışmalar sırasında bir kişinin kişiliğini, haklarını ve mülkiyetini korumak için tasarlanmış ilke ve normların yanı sıra bir kişinin hakları. M.G.'nin çerçevesini sınırlayan teorisyenlerin-gelenekçilerin bakış açısı bu yaklaşıma karşıdır. savaş araçlarını ve yöntemlerini insancıllaştırmayı amaçlayan yasal ilke ve normlar dahil, savaş mağdurlarının, silahlı çatışma mağdurlarının korunmasına ilişkin yasal ilişkilerin düzenlenmesi. Bu kavramların her birinin belirli makul gerekçeleri vardır, ancak aynı zamanda her ikisi de doğal olarak ortaya çıkan sorulara bir yanıt sağlamaz: ilk olarak, tüm dallarının nihayetinde insani amaçlara sahip olması nedeniyle, tüm uluslararası hukuk insani olarak kabul edilmemelidir; ve ikincisi, kısıtlayıcı bir yaklaşımla yönlendirilirsek, M.G.'ye dahil etmek daha mantıklı olmaz mıydı? insan haklarını sağlamayı amaçlayan tüm yasal normlar kompleksi. ve sadece silahlı çatışma zamanlarında değil.
Modern uluslararası hukukta kendini gösteren, bu hukuk sisteminin temel ilkelerinden birine - insan haklarına ve temel özgürlüklere saygı ilkesine dayanan ayrılmaz bir hukuk normları kompleksi (sistemi) oluşturmaya yönelik eğilimi dikkate alarak, MG altında tavsiye edilir insan kişiliğinin hem aşırı (silahlı çatışmalar) hem de olağan koşullarda korunmasına ilişkin yasal ilişkilere ilişkin haklarını, görevlerini ve sorumluluklarını yöneten devletler ve uluslararası hukukun diğer özneleri üzerinde bağlayıcı olan davranış normlarının bütününü anlamak durumlar. İlk olarak 1948'de uluslararası bir yasal belgede (BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi) yer alan insan hakları ve özgürlükler listesi, 1966 tarihli Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi'nde normatif konsolidasyon aldı. tüm halkların kendi kaderini tayin hakkı, siyasi statülerinin özgürce kurulması, gelişmelerinin sağlanması, doğal zenginliklerinin elden çıkarılması için devredilemez bir hak. Aynı zamanda, devletler bu hakların kullanılmasından sorumlu tutulur; bireylerin çalışma hakları, bu tür işler için adil ve elverişli koşullar, sendikaların kurulması ve bunlara katılım, sosyal güvenlik, aile koruması, belirli bir yaşam standardı, tıbbi bakım, eğitim ve ayrıca gerçek bu hakların ırk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasî düşünce, ulusal ve sosyal köken, mülkiyet durumu ayrımı yapılmadan sağlanması gerektiğini söyledi. İnsan hakları ve özgürlüklerinin önemli bir bloğu başka bir çok taraflı belgede yer almaktadır - 1966 tarihli Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme; herkesin kanun önünde eşitliği, bireyin evlilik ve aile ilişkilerini koruma hakkı, yaşam, kişi özgürlüğü ve güvenliği, mahkeme kararıyla hapsedilmesi halinde insani muamele, hareket özgürlüğü ve ikamet yeri seçimi hakkı , bulunduğu yere bakılmaksızın tüzel kişiliğin tanınmasına doğal insan barışçıl toplantılara, kamu dernekleri kurma, kamu işlerine, seçimlere katılma ve devlet iktidarının seçilmiş organlarına seçilme özgürlüğüne sahiptir. M.g.p.'nin onaylanmasında önemli bir rol. oyun: Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme, 1948, Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme, 1966, Apartheid Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme, 1973, Herkesin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Sözleşme Kadınlara Karşı Ayrımcılığın Biçimleri, 1979 G., vb. Çok sayıda sözleşme ve diğer normatif belgeler devletler topluluğunun, sosyal adaleti teşvik ederek, çalışma koşullarını iyileştirerek ve nüfusun yaşam standardını yükselterek evrensel barışın kurulması ve sürdürülmesi endişesini kendisine emanet ettiği Uluslararası Çalışma Örgütü'nü geliştirdi.
Uluslararası hukuk normlarının en sağlam dizisi, silahlı çatışmalar sırasında insan haklarının korunması alanında faaliyet göstermektedir; 1859 ve 1907 Lahey Barış Konferansları, bir dizi ilgili sözleşmenin, 1949 Cenevre Sözleşmelerinin ve bunları tamamlayan 1977 I ve II Protokollerinin, 1868, 1888, 1925 tarihli çok taraflı antlaşmaların dayandığı konsolidasyona ayrılmıştır. , 1972, 1980, askeri operasyonları yürütmenin belirli insanlık dışı araç ve yöntemlerini kısıtlamak veya yasaklamak. Bu nedenle, aşağıdakilerin kullanılması yasa dışı kabul edilir: yanıcı ve yanıcı maddeler içeren mermiler ve mermiler; vücutta kolayca açılan veya düzleşen mermiler; boğucu, zehirli ve benzeri gazlar ve maddeler; bakteriyolojik ajanlar; toksin silahları; ana eylemi X-ışınları vb. Tarafından tespit edilemeyen parçalarla hasar vermek olan silahlar. Yasadışı savaş yöntemleri arasında yalnızca sivil nüfusa mensup kişilerin değil, aynı zamanda teslim olan savaşçıların da haince öldürülmesi veya yaralanması; korumasız bombardıman Yerleşmeler, konutlar, binalar, kültürel anıtların tahribi, tapınaklar, hastaneler, doğal çevreye zararlı etkiler. Sivillere karşı zalimane muamele, rehin alma ve öldürme, işkence ve işkence gibi barbarca savaş yöntemleri uluslararası hukukta özellikle yasaklanmıştır. M.g.p.'nin dikkate değer ilgisi. savaş mağdurlarının ve kültürel varlıkların uluslararası yasal korunmasına adamıştır. İlki, savaş esirlerini, yaralıları, hastaları ve silahlı kuvvetlerin üyelerini içerir. İşgal altındaki topraklarda olanlar da dahil olmak üzere sivillerin yanı sıra gemi kazası geçirdi. Bu kategorilerdeki tüm kişiler, her koşulda, ayrım gözetilmeksizin koruma ve insani muameleden yararlanmalıdır; özellikle cinayet, sakatlama, zalimce insanlık dışı muamele, insan onuruna tecavüz, aşağılayıcı ve aşağılayıcı muamele, yargısız mahkûmiyet, toplu cezalandırma gibi yaşamlarına ve fiziksel bütünlüklerine herhangi bir tecavüz yasaktır. Savaşan taraflar, savaş alanında bulunan düşmanın yaralı ve hastalarına tıbbi yardım ve bakım sağlamakla yükümlüdür, onları öldürmek veya yardımsız bırakmak kesinlikle yasaktır. Sivil nüfusun korunmasına ilişkin temel kural, bu tür ve savaşçıların temsilcileri ile sivil ve askeri nesneler arasında ayrım yapma gereğidir: sivil nüfus dokunulmazdır, şiddete, misillemeye, tazminata konu olamaz; nüfusun hayatta kalması için gerekli nesneler saldırıya uğramamalı ve yok edilmemelidir; gözaltındaki siviller savaş esirlerinden ayrı olarak barındırılmalıdır; onları işgal altındaki topraklardan çalmak ve sınır dışı etmek ve işgalci gücün nüfusunu buraya aktarmak, çocukların vatandaşlıklarını değiştirmek ve onları ebeveynlerinden ayırmak yasaktır.
Mükemmel tanım
Eksik tanım ↓
ULUSLARARASI İNSANİ HUKUK (İHL)
Pavlova Lyudmila Vasilyevna
Dersler 20 (-4), seminerler
Edebiyat:
1) IHL 1999 !!!
2) IHP Kalugin V.Yu'nun seyri. !!! (Belarus avukat geliştirdi)
3) Belçikalı profesör Eric David'in "Silahlı Çatışma Yasası Prensibi" 2011'in derslerinden oluşan bir kurs.
4) "Mevcut MP", cilt 2 (gerekli tüm belgeler).
KONU 1: IHL kavramı, IHL ve HRBA arasındaki benzerlikler ve farklılıklar, IHL'nin kaynakları, IHL ilkeleri.
IHL tanımında ortak bir terminoloji yoktur.
70'lerden beri. 20. yüzyılda, "IHL" gibi bir tanım kesin olarak yerleşmiştir. Bu terime öncelik verilir, çünkü "silahlı çatışma hukuku" terimi, silahlı çatışmaların meşruiyetini gösterebilir, bu nedenle yanlış anlaşılmayı önlemek için IHL tanımına öncelik verilmiştir. Ayrıca, IHL, amaç ve hedeflerinden hareket edersek, IHL terimi en uygunudur, çünkü IHL'nin amacı silahlı çatışma sayısını en aza indirmek ve silahlı çatışma mağdurlarını korumaktır.
IHL'nin ortaya çıkması, savaşın yasallaştırılması anlamına gelmiyordu, savaş hakkı değil, çünkü ortaya çıktı çünkü silahlı çatışmalar nesnel bir gerçektir ve VK'yı sınırlamak ve mağdurları korumak için bir kural geliştirmek gerekiyordu (yuz inbelum - savaş hakkı).
IHL, VC'nin nedenlerini dikkate almaz ve çatışmanın nesnel olup olmadığını belirlemeyi amaçlamaz.
IHL- VK mağdurlarını en aza indirmek için VK bakım yöntemlerini ve yöntemlerini sınırlayan ve VK mağdurlarını korumayı amaçlayan VK katılımcılarının durumunu düzenleyen bir dizi ilke ve norm.
IHL'nin Amacı- insanın korunması.
Bir soru var: IHL, HRBA ile aynı değil mi? benzer hedefler? Doktrinde, IHL'nin silahlı çatışma zamanlarında HRBA ve IHL olmak üzere 2 alt sektörden oluşan bir endüstri olduğu yönünde görüşler bulunmaktadır. IHL'nin bu yapılanması ve niteliği kabul edilmemelidir.
IHL, HRBA'dan farklı olarak MT'nin bağımsız bir dalıdır.
Bunun kanıtı:
1. IHL'nin kökeni.
İlk MT, HRBA alanında 1864 Savaş Yaralılarının ve Mağdurlarının Korunmasına İlişkin Cenevre Sözleşmesi, ilk belge HR 1948 Evrensel Beyannamesi'dir.
HRBA, devlet ile vatandaşları arasındaki ilişkiyi düzenler.
IHL, bir devlet ile başka bir devletin vatandaşları arasındaki ilişkileri yönetir.
Acil durumlar (ve VC) döneminde insan haklarının sınırlandırılabileceği HRBA'nın özelliği, IHL'nin VC döneminde herhangi bir kısıtlama olmaksızın tam olarak çalışmaya başlamasıdır.
HRBA ve IHL'nin benzerliği, her iki hakkın da kişinin bütünlüğünü korumayı, onur ve haysiyete saygıyı, yaralı, hasta ve savaş esirlerinin sivillerin öldürülmesini yasaklamayı, köleliği, işkenceyi, adli işlemleri yasaklamayı amaçlamasıdır. , yargısız misilleme ve yargı keyfi yasaktır... Bütün bunlar değişmeyen bir çekirdeğe sahip olmak anlamına gelir. Bütün bunlar savunma mekanizmasının etkinliğini (farklı mahkemelere başvuru imkanı), yani. 2 hukuk dalıyla koruma.
IHL ve HRBA tamamlayıcıdır.
BM Güvenlik Konseyi, uluslararası barış ve güvenliğe tehdit içeren herhangi bir durumu değerlendirirken, genellikle İK'nın ağır ihlallerine ve IHL ilkelerinin ihlallerine atıfta bulunur.
ICC'nin yargı yetkisini tamamlayıcı nitelikte olması, sadece savaş suçlarını değil, hem barış zamanında hem de voyta sırasında işlenen insanlığa karşı suçları da dikkate alır.
Ek Protokol 1, Art. 77: HRBA tarafından güvence altına alınan tüm haklar, suçu işleyen sivil için geçerlidir. VC döneminde, hem temel IF'ler hem de IHL'nin karakteristik normları yürürlüktedir, yani. tamamlayıcılık vardır. Ancak bu, bunların bağımsız MT şubeleri olmadığı anlamına gelmez. HRBA ve IHL, MT'nin bağımsız şubeleridir. VK döneminde, IHL normları FC'yi PCH'den daha ayrıntılı olarak korur.
IHL kaynakları.
IHL kodlanmıştır. Ek kodlama, çeşitli silah ve mühimmat kullanımını hariç tutmayı amaçlamaktadır.
IHL'nin başarılı bir şekilde kodlanması nedeniyle, IHL'nin ana kaynağını neyin oluşturduğu konusunda IHL doktrininde farklı bakış açıları vardır.
1) Lukashuk: başarılı kodlama, anlaşmanın IHL'nin kaynağı olduğu anlamına gelir.
2) Diğer hukukçular, sadece sözleşmenin değil, aynı zamanda örf ve adetlerin de ağırlıklı olarak IHL kaynağı olarak kullanıldığına inanmaktadır.
3) 3 bakış açısı: bir IHL kaynağı olarak hem MD'nin hem de geleneğin paralel uygulaması.
IHL'nin oluşum tarihi.
Çok uzun bir geçmişi var. Manu'nun yasaları: Savaş sırasında zehir, ateş kullanmak yasaktır, VC döneminde çiftçileri öldürmek, mahsulleri yok etmek yasaktır.
Sümer krallığının kanunu, Hammurabi Kanunları - benzer kısıtlayıcı hükümler.
IHL'nin oluşumunda din önemli bir rol oynadı (asıl konum kişinin komşusuna olan sevgisidir). Kuran-ı Kerim: Teslim olan veya savunamayan birini öldüremezsiniz.
Yeni bir aşama: feodal dönem, özellikle şövalyelerin, haçlıların savaşları. Şövalyelerin kodlarında savaşın yürütülmesi için kurallar vardı: elçilerin rolü, savaşın sona ermesiyle ilgili kurallar, ancak bunlar yalnızca soylularla ilgili olarak geçerliydi.
16. yüzyıldan beri, Milletvekili doktrini, IHL normlarının geliştirilmesinde büyük önem taşımaktadır. Hugo Gorotsius haklı ve haksız savaşlar teorisini geliştirdi, savaşların yasal düzenlemeye tabi olması gerektiğine inanıyordu.
J.-J. Rousseau, toplumsal sözleşme üzerine çalışmasında: savaşlar insanlar arasında değil, devletler arasında yapılır, bu yüzden düşman olarak algılanmamalıdır.
18. yüzyılda, profesyonel bir ordu oluşturulmaya başlandığında, IHL'nin ana hükümleri askeri düzenlemelerde yer aldı.
Rus askeri makalesi: kiliseleri yakıp yıkmak, nüfusu mahvetmek, kadınlara, çocuklara, yaşlılara tecavüz etmek yasaktı; bütün bunlar Rus ordusu için bir utanç olarak görülüyordu.
Fransız kararnamesi 1792: Fransız ordusunun işgal ettiği toprakların nüfusu düşman olarak kabul edilemez. İsviçre Anayasası: Sivil Nüfusun Korunması.
19. yüzyıldan beri - IHL'nin aktif kodlaması.
İlk sözleşme 1864 Cenevre Sözleşmesidir. yaralıların ve hastaların korunması hakkında.
1868'de. Patlayıcı ve Patlayıcı Mermi Kullanımının Yasaklanmasına İlişkin St. Petersburg Deklarasyonu kabul edildi - savaş yöntemlerini sınırlamayı amaçlayan ilk belge.
1899 Lahey Konferansları 1906-1907 13 sözleşme kabul edilmiştir.
1907 Sözleşmesi. - hala geçerlidir.
Lahey Sözleşmeleri, sistemik IHL'nin ortaya çıkışının temelini attı. IHL 2 bölüme ayrılmaya başladı: Lahey (savaş yol ve yöntemlerinin düzenlenmesi) ve Cenevre (savaş mağdurlarının korunması).
Modern dönemde, IHL'nin kodlanması süreci aşağıdaki yönlerde gelişmektedir:
Silahlı çatışma mağdurlarının korunmasına yönelik sözleşmeler: 4 1949 Cenevre Sözleşmeleri, karada bir savaş sırasında yaralı ve hastaların korunmasını düzenleyen Sözleşme, Savaş Esirlerinin Statüsüne İlişkin Sözleşme, Sivillerin Korunmasına İlişkin Sözleşme .
1977'de. 4 Cenevre Sözleşmesine 2 Ek Protokol kabul edilmiştir: 1 - uluslararası silahlı çatışmalarla, 2 - uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarla ilgilidir. 2005 yılında. Kızılhaç'ın yeni amblemine ilişkin 3 ek protokol kabul edildi.
Silahlı çatışmaları yürütme yol ve yöntemlerini sınırlamak:
Lahey Sözleşmeleri,
· 1925 Cenevre Paktı. boğucu ve zehirli gazların üretimi ve kullanımının yasaklanması hakkında,
· 1980 Sözleşmesi. aşırı acıya neden olan veya ayrım gözetmeyen konvansiyonel silahların kullanımının sınırlandırılması hakkında + 5 Protokol (son - 2005)
Bazı silah türlerinin yasaklanması
1972 Biyolojik ve Diğer Toksikolojik Silahların Üretimi, Kullanımı ve Stoklanmasının Yasaklanması Sözleşmesi.
Çevresel etkilerin zararlı kullanımının yasaklanmasına ilişkin sözleşme
1993 Kimyasal Silahların Üretimi, Stoklanması ve Kullanımının Yasaklanması Sözleşmesi
1997 Anti-Personel Mayınların Üretimi, Kullanımı ve Kullanılmasının Yasaklanması Sözleşmesi
2008 Küme Madenlerin Üretimi, Kullanımı ve Stoklanmasının Yasaklanması Sözleşmesi
1948 Soykırım Suçunun Önlenmesine Dair Sözleşme,
1968 Sözleşmesi Dünyaya veya insanlığa karşı suç işleyen kişiler hakkında zamanaşımı uygulanmaması hakkında.
Uluslararası İnsancıl Hukukun ağır ihlallerinden sorumlu tutan Uluslararası Ceza Mahkemelerinin Tüzükleri.
1993 Yugoslavya'daki Suçlara İlişkin Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü.
1994 Ruanda Bölgesindeki Suçlar için Uluslararası Ceza Mahkemesi.
1998 ICC Statüsü.
Sözleşme normları yoksa, 1899'da Martens maddesine dönerler. Bir açıklama yaptı: VC düzenlemesinde boşluklar olması durumunda, savaşçıların yanı sıra sivil nüfus, MP'nin geleneklerden kaynaklanan, insanlık ilkesinden ve ortak bir sunumdan kaynaklanan ilkeleriyle korunacaktır. insan vicdanı. 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerinde yeniden teyit edilmiştir, 2 Ek Protokolün önsözlerinde Martens Klozu da zikredilmektedir.
Nürnberg Mahkemesi kararlarında: 1907 Lahey Sözleşmeleri. - hem sözleşme normları hem de örf ve adet hukuku normları. Uluslararası Adalet Divanı Kararları: 1989 Nikaragua'nın 1949 tarihli ABD Cenevre Sözleşmelerine karşı iddiasına ilişkin mahkeme kararı. örf ve adet hukuku olarak nitelendirilmiştir. Aynısı 1996'da da pekiştirildi. Mahkemenin nükleer silah kullanımının yasallığı konusundaki danışma görüşünde.
Şunlar. Lahey ve Cenevre Sözleşmeleri hem sözleşmeye dayalı hem de örf ve adet hukukudur.
Sözleşme ve geleneklere ek olarak, norm oluşumu sürecinde önemli rol oynayan diğer araçlar hakkında da söylenmelidir.
MoD Çözünürlükleri: BM Genel Kurulu Kararları - Sözleşme Öncesi Düzenlemenin Kaynakları. 1970'te 1 Ek Protokolün ortaya çıkmasından önce bile. Silahlı çatışmalar sırasında sivillerin korunmasına ilişkin temel ilkelere ilişkin BM Genel Kurulu Kararı kabul edilmiş ve daha sonra Ek Protokol 1'de yer almıştır.
1970 Irkçılığa ve milliyetçiliğe karşı mücadelede ulusal kurtuluş hareketine katılanların yasal statüsüne ilişkin karar (daha sonra 1 Ek Protokol'de yansıtılmıştır).
1974 Acil durumlarda kadın ve çocukların korunmasına ilişkin karar ve VK (daha sonra 1 Ek Protokolde birleştirilmiştir).
Uluslararası mahkemelerin kararları IHL'de büyük bir rol oynamaktadır. Nürnberg Ceza Mahkemesi, kararlarında, Milletvekilinin ağır ihlallerini uluslararası suçlar olarak nitelendirdi. FL'nin VC döneminde uluslararası suçları işleme sorumluluğu ilkeleri de burada yer aldı.
Uluslararası Adalet Divanı, sözleşme normlarını örf ve adet hukuku normları olarak nitelendirmiştir.
ICC 1998 tüzüğünde. IHL alanında suç kavramı ve uluslararası nitelikte olmayan bir suç kavramı geliştirildi. Uluslararası ceza mahkemelerinin hem kararları hem de kuruluş işlemleri önemlidir.
doktrin.
Uluslararası Kızılhaç Komitesi'nin avukatları, 1949 Cenevre Sözleşmelerine, 2. Ek Protokollere yorumda bulundular.
Kızıl Haç'ın inisiyatifiyle sözleşmelerin kabul edildiği tüm diplomatik konferansların toplanması.
Kızılhaç Komitesi projelerini hazırlar. IHL kurallarının yorumlanmasında doktrinin büyük bir rolü vardır.
IHL antlaşma kurallarının özgüllüğü:
· Sanat. 1 - 4 Cenevre Sözleşmesinin tümü için ortak (bu hükümler 2 Ek Protokolde yer almaktadır: devletler her koşulda sözleşmelerin tüm hükümlerine uymalı ve bunları uygulamalıdır).
· Bir dizi IHL normu, IHL'nin (jus cogens) kesin normlarıdır.
Savaş esirlerinin durumu hakkında LCD: her yerde, her zaman ve her koşulda.
IHL (temel) normlarının zorunluluğu, aşağıdakiler tarafından da kanıtlanmıştır:
ILC, Devlet Sorumluluğuna İlişkin Taslak Maddeleri geliştirirken, bir devlet aşırı gerekli bir duruma başvurabilirse, sorumluluk gelmez. ILC bir sonuca varmıştır: IHL kuralları ihlal edilirse, acil durum çağrısı yapmak imkansızdır.
· Karşılıklılık ilkesi yoktur. IHL normlarının bir devlet tarafından ihlal edilmesi, ikinci devlete veya tarafa IHL normlarını ihlal etme hakkı vermez.
· GC ve Ek Protokol 1, çekinceleri ve fesihleri yasaklamaz. MD yasasına ilişkin VC'ye göre, anlaşmanın amaçlarına aykırı olması durumunda çekincelere izin verilmez. Şunlar. çekince temel kurallarla ilgili ise kabul edilmeyecektir.
İhbar ancak barış zamanında mümkündür, savaş zamanında ise imkansızdır.
1996 yılında. BM ICS, nükleer silah kullanımının yasallığı konusundaki danışma görüşünde: Devletin JC'yi onaylamış olup olmaması önemli değil, yine de normlara (yükümlülükler erga omnes) uymak zorunda kalacak.
· IHL normlarının ihlali için sorumluluğun özellikleri - maddi sorumluluk, FL'nin sorumluluğu konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Başka bir devlet, IHL kuralını ihlal eden bir devlet için sorumluluktan muafiyeti kabul edemez.
· Uluslararası İnsancıl Hukuk normlarının ciddi ihlalleri uluslararası suçlar olarak sınıflandırılır (yalnızca KİK'e Ek Protokollerde değil, aynı zamanda UCM'nin Roma Statüsünde de).
· IHL normlarının ihlali nedeniyle, zarar gören devlet, savaş esirlerine veya hastalara karşı misilleme uygulayamaz.
IHL'nin İlkeleri:
Uluslararası İnsancıl Hukukun ilkelerini düzenleyen bir belge bulunmamaktadır.
Belgelerde “ilke” kelimesi sadece insanlık ilkesiyle bağlantılı olarak geçmektedir.
İlkelerin geliştirilmesi, sözleşmelerin içeriğinin analizine dayanır ve IHL doktrininde geliştirilmiştir.
Köknar "IHL İlkeleri".
Tüm IHL ilkeleri şu bölümlere ayrılmıştır:
Özel.
IHL'nin genel ilkeleri:
1. İnsanlık ilkesi- IHL'nin temel ilkesi. IHL'nin diğer tüm ilkeleri ondan kaynaklanmaktadır. Birkaç uluslararası belgeye dayanmaktadır: St. Petersburg Deklarasyonu, 4 The Hague Conv1907. (Önsöz: hayırseverliğe adanmıştır, amaç herhangi bir VC'nin yol açtığı felaketleri azaltmaktır), 4 JK 1949, bunlara 1 Ek Protokol.
İnsanlık ilkesi Sanatta saklıdır. 3 - 4 LCD'nin tümü için ortak. Bu makale, bir mini-IHL sözleşmesi olarak tanımlanmıştır, çünkü bu, IHL'nin özüdür. Sanat. 3: Her türlü cinayet, işkence, rehin alma, toplu cezalandırma, keyfi yargı kararları ile ilgili olarak her yerde, her zaman ve her koşulda yasaktır.
Savaş esirlerinin statüsüne ilişkin sözleşme: onlara insanca davranılmalı, işkenceye müsamaha gösterilmemelidir.
Sivil halka insanca davranılmalı, açlık ve terör eylemleri yapılmamalıdır.
2. Ayrımcılık yapmama ilkesi: ırk, dil, cinsiyet vb. ne olursa olsun eşit haklar
3. Sorumluluk ilkesi: Bay MGR'nin ihlali, Milletvekili normlarının ciddi bir ihlalidir ve uluslararası bir suç olarak nitelendirilir. 4 JC'nin tamamının son maddelerinde: her devlet, vatandaşlıklarına ve böyle bir ihlali işledikleri bölgeye bakılmaksızın, IHL normlarını ihlal eden tüm kişileri aramalı ve sorumlu tutmalıdır. Şunlar. evrensel yargı yetkisi
4. Çifte sorumluluk ilkesi: sadece oyuncu değil, aynı zamanda, eğer biliyorsa, örneğin komutan.
Özel ilkeler:
İHL KONULARI VE VK KATILIMCILARI
Konular
1. IHL'nin ana konusu devlettir. IHL alanındaki tüm sözleşmeler doğrudan devletlere (Yüksek Sözleşmeci Taraflar) yöneliktir.
Devletler sadece IHL kurallarına uymakla kalmaz, aynı zamanda onları IHL kurallarına uymaya zorlamakla da yükümlüdür. Bu anlamda devletin, IHL kurallarına uyulmasını sağlamak için bir miktar zorlayıcı gücü vardır, bu evrensel yargı yetkisidir. Herhangi bir devlet, vatandaşı olduğu IHL normlarını nerede ihlal ettiğine bakılmaksızın bir kişiyi aramak, tutuklamakla yükümlüdür.
Devletler, IHL kurallarına uyumu izlemek için sorumluluklarını yerine getirebilirler. Üçüncü durum olan bir koruma gücü seçilebilir, IHL normlarına nasıl uyulduğunu izler.
Devlet tarafsız bir statüye sahip olabilir. Tarafsız bir devletin durumu - devlet bu VC'ye katılmaz, ancak bu VC ile hiçbir ilgisi olmadığı anlamına gelmez (bölgesi yaralıları göndermek için kullanılabilir).
2. Uluslar, kurtuluşları için savaşan halklar. Bu, IHL'nin nispeten yeni bir konusudur. İlk kez, ulusal kurtuluş hareketine katılanlara savaşçı statüsü, 1973 sayılı Kararla verildi. Daha sonra 1 Ek Protokol 1977. - JK'nın tüm hükümlerinin bu tür çatışmalara katılanları kapsayacak şekilde genişletilmesiyle ulusal kurtuluş savaşlarını uluslararası VC'ler olarak kabul etmeye başlayan ilk uluslararası yasal belge.
Ulusal kurtuluş savaşlarının özne statüsüne sahip olması ve tamamen Uluslararası İnsancıl Hukukun düzenlemesi kapsamına girmesi için bazı gereklilikler getirilmektedir. İlk kez, bu kriterler 1973 tarihli GA kararında formüle edildi.
Gereksinimler:
1. Hedeflerle ilgili, hedef:
1) sömürgeciliğe karşı mücadele,
2) yabancı işgaline karşı (işgal ve yabancı işgali kavramı aynı değildir, 1946'da Güney Afrika'nın yabancı işgali örneği, bir zamanlar Güney Afrika'nın bir kolonisi olan Namibya topraklarından silahlı kuvvetlerini geri çekmeyi reddetti, bu durumda, Namibya'nın mücadelesi ulusal bir kurtuluş hareketidir ve Güney Afrika birliklerinin terk edilmesi - yabancı işgali),
3) ırkçı rejimlere karşı (bu durumlarda IHL'nin konusudur). BM'nin eyaletteki rejimi ırkçı olarak nitelendirmesi gerekiyor (Güney Afrika'da 1946'dan beri, beyaz ve yerli nüfusa yönelik bir apartheid politikası olduğu için; Rhodesia valisi bağımsız bir Güney Rodezya devletinin kurulduğunu ilan etti. , beyaz nüfustan oluşur).
2. Temsili olmalı, yani insanların çıkarlarını temsil eder.
3. Bölgesel Savunma Bakanlığı veya BM tarafından meşru bir ulusal kurtuluş mücadelesi olarak tanınmalıdır.
Ancak tüm bu gereksinimler karşılanırsa, kendi kaderini tayin hakkı için savaşan bir halk, bir ulusun IHL'nin bir öznesi olduğunu söyleyebiliriz.
Ancak halklar, milletler Uluslararası İnsancıl Hukuka ilişkin sözleşmelere katılamazlar. 1949 ve 1 Ek Protokol bu şekilde hareket eder: ilgili cephe sözleşmelerin tanındığını beyan eder veya Kızılhaç Komitesi KR ve 1 Ek Protokolün tam olarak uygulanması gerektiğini beyan eder.
paralı askerler
Sanat. Katma Protokol'ün 47 1'i paralı askerlerin kim olduğunu ve yasal statülerini tanımlamaktadır. 1989 yılında. Paralı Askerlerin Finansmanının, Eğitiminin ve Kullanımının Önlenmesine Dair bir Sözleşme kabul etti. Yürürlüğe girdi (RB katılır). Geniş bir dağıtım almadı.
Paralı- savaşan taraflardan biri tarafından bir VC'ye katılmak üzere özel olarak işe alınan yabancı bir vatandaş, ticari bir çıkara sahip olmalıdır. Paralı askerler için, vatandaşlıktan bağımsız olarak tek bir vatandaşlığın temsilcisi olmamaları tipiktir. Kendi adlarına hareket ederler. Her iki tarafın da düzenli silahlı kuvvetlerinin bir parçası değiller, bağımsız hareket ediyorlar.
Bu kişilerin VC'ye katılımı IHL kapsamında yasal olarak tanınmamaktadır (Madde 47, ne savaşçıların ne de savaş esirlerinin statüsü yoktur). Yakalanırlarsa yargılanabilirler. Şimdi pratikte saf bir paralı asker kategorisi yok, tk. ticari çıkarların artık belirgin bir anlamı yok, düzenli silahlı kuvvetlerin bir parçası olabilirler.
gönüllüler Tamamen meşru bir figür.
Ticari çıkar yok
Bir fikir için savaşıyorlar
Düzenli silahlı kuvvetlere katılıyorlar.
casuslar
1907 Lahey Sözleşmesinde. "dolandırıcılar" var, Ek Protokol 1'de "casuslar" var.
Casus, başka bir savaşan tarafın topraklarındayken gizlice bilgi toplayan kişidir. Casuslar, karşı tarafın düzenli silahlı kuvvetlerinin bir parçası olabilir.
Yasal statü: Yakalanırsa, savaş esiri veya savaşçı statüsüne sahip değildir. Tutuklandığı devletin topraklarında cezai sorumluluğa tabi olacaktır. Eğer kaçmayı başarırsa, askeri kuvvetlerine katılır ve ardından karşı taraf tarafından yakalanırsa, savaş esiri statüsünü alır.
Casuslar, askeri istihbarat subaylarından ayırt edilmelidir. Casuslar yasadışı bir figür, askeri istihbarat görevlileri yasal bir figür.
farklar:
Kaplama gizlenmeli ve askeri istihbarat görevlisinin kamuflaj cübbesi altında karşı tarafa ait olduğu hakkında bir form olmalıdır. Savaş esiri statüsü kazanır.
Özel yasal statüye sahip VK katılımcıları- tıbbi, dini personel, gazeteciler. Tüm bu kişilerin hukuki statüleri 1977 tarihli Ek Protokol 1 ile düzenlenmiştir.
Tıbbi personel farklı kategorilerde olabilir:
Düzenli silahlı kuvvetlere dahil olan ve armaları bulunan askeri sağlık personeli;
Sivil sağlık personeli (VK döneminde tıbbi bakım sağlama sertifikasına sahip doktorlar, hastane, hastane personeli ve tıbbi bakım sağlama hakkı için özel sertifikalara sahip olmalıdır).
Ne biri ne de diğeri savaşçı değildir; yakalandıklarında savaş esiri statüsüne sahip olmazlar.
Yasal statülerinin özelliği, tıbbi bakım sağlama işlevleri dışında herhangi bir işlev göremezler, ayrıcalıklı bir şekilde öncelikli bakım sağlamakla yükümlü olamazlar. Sağlık personeli, yaralıları, hastaları korumak için nefsi müdafaa için silahlara sahip olabilir.
Din adamları şunlar olabilir:
Düzenli silahlı kuvvetlere dahil olan ordu,
Sıradan rahipler.
Yakalanma durumunda, savaş esiri statüsüne sahip olma hakkım yok. Onları yakalayan tarafın yardımına ihtiyacı yoksa serbest bırakılmalı, ayrılırlarsa sadece dini görevleri yerine getirmelidirler.
Gazeteciler:
Askeri,
Orada meydana gelen olayları kapsamak için özel olarak silahlı çatışmalar bölgesine gönderilenler.
Lahey Sözleşmesine göre, askeri gazeteciler muharip olmayan olarak kabul edildi, üniforma giymeleri gerekiyor ve yakalandıklarında savaş esiri statüsüne sahipler.
Sivil gazeteciler sertifika sahibi olmak zorundadır, yakalandıkları anda savaş esiri statüsüne sahip değildirler, sivil olarak kabul edilirler.
"Uluslararası teröristler" kategorisi ortaya çıktı. IHL'de terör eylemleri yasaktır, IHL'de terör figürü yoktur. Sorun: 2001'deyken. Yaklaşık 3.000 kişiyi öldüren bir terör eylemi oldu. Olanların nasıl nitelendirileceği sorusu ortaya çıktı.
UNSCR 1268 (12 Eylül 2001): Bir terör eylemi, barış ve güvenliğe yönelik bir tehdittir ve önsözde meşru müdafaa hakkından söz edilmektedir. Yani VK'dan bahsediyoruz, tk. kendini savunma hakkı sadece bu durumda ortaya çıkar. Bir takım tartışmalara yol açtı. Tutarsızlık: Sonuçlar ve ABD Eylemi. Kararın kabul edilmesinden bir ay sonra ABD, Afganistan topraklarına askeri güçler getirdi. Yasallık: Sanat. 51 misilleme için bir temel olarak silahlı saldırı (ancak misilleme önleminin hangi taraftan alınabileceği belirtilmemiştir), mağdur kendi bölgesi içinde misilleme yapmalıdır. Afganistan topraklarında terörist eğitim kampları vardı, suç ortağı olarak kabul edildi. Hazırlıklara katılmamama rağmen, sadece kendi topraklarında. ABD, Bin Ladin'in iade edilmesini talep etti, ancak Afganistan'ın işgalinden sonra cevap gelmedi. Ancak teröristlerin hangi kategoride sınıflandırılması gerektiği (savaşçı ya da değil) sorusunun yanıtı yok. ICC avukatları bir Martens Cümlesi olduğuna inanıyorlardı: IHL'de boşluklar olması durumunda, insanlığa dayalı LMP ilkelerine göre hareket edilmelidir.
Savaşçı VK bölgesinde bulunur, ona katılır. Veya doğrudan katkıda bulunur (insansız bir roket fırlatarak).
"Özel güvenlik şirketleri" kategorisi ortaya çıktı. Devletler onlarla anlaşmalar yapar. Genellikle diplomatik misyonları korumak için kullanılır. Böyle bir kuruluş bir VC'ye katılırsa, statüsü nasıl belirlenir. 2008 yılında. IWC tarafından geliştirilen bir karar kabul edildi: özel güvenlik şirketlerine devletten hareket eden diğer organlar gibi davranılmalıdır. Devlet VC'ye katılmayı kabul ederse, PSC üyeleri savaşçı olarak kabul edilebilir.
TEMA 4: VC MAĞDURLARININ KORUNMASI
Kodlama.
Bu alandaki ilk belge ZhK 1964 idi. "Yaralıların ve hastaların korunması üzerine." Sonra 1907'de. Lahey Sözleşmeleri, 1929 - Savaş Esirlerinin Korunmasına İlişkin Sözleşme.
1949'da İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra. 4 LCD kabul edilir: 1 LCD - askerde yaralı ve hastaların korunması, 2 LCD - yaralıların ve hastaların ve gemi kazasının korunması, 3 LCD - savaş esirlerinin durumu hakkında, 4 LCD - sivil nüfusun korunması.
Protokoller: 1 ve 2 Ek Protokoller 1977 Protokol 2 - dahili VK mağdurlarının korunması.
2005 yılında. 3 Ek Protokol kabul edildi - Kızıl Haç Savunma Bakanlığı'nın yeni amblemi.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, savaş mağdurlarının korunmasına ilişkin ek bir sözleşmenin kabul edilmesi gerekiyordu, tk. önceden var olan sözleşmeler vardı sınırlamalar:
Sivil nüfus sorunu tam olarak düzenlenmemiştir (2. Dünya Savaşı sırasında çok sayıda sivil kayıp olmuştur),
Kapsam (yalnızca bu sözleşmelerin taraflarına uygulanan sözleşmeler). JK - evrensellik ilkesi, 194 katılımcı, ayrıca BM ICS, JK 1949'un hükümlerini kabul etti. Genel hukuk. LCD ve 1 Ek Protokol Martens Cümlesine sahiptir.
1 JK ve 2 JK, yaralı, hasta ve batıkların korunması konusunu düzenler.
Yaralıların ve hastaların yasal statüsü: Yaralıların topraklarında bulunduğu herhangi bir devlet, hastalar onlara koruma sağlamakla yükümlüdür (düşman tarafına mensup olmalarına bakılmaksızın tıbbi yardım sağlanması), nüfus sağlamaya çağrılır. yardım (düşman taraftan hasta olan yaralılara yardım sağlamak düşmanca bir davranış olarak kabul edilmez) ...
Ölüleri toplamak ve gömmek, yaralılara yardım etmek için ateşkes yapılabilir.
Yaralılar (özellikle ağır yaralılar) tarafsız bir devletin topraklarında gözaltında tutulabilir. Aynısı küçük çocukları, bebekleri, 7 yaşından küçük çocukları olan kadınlar için de geçerlidir. Bütün bu kişiler, düşmanlıkların sonuna kadar NG topraklarında bulunuyor.
Herhangi bir deniz aracı boğulan insanlara yardım sağlamalı, kurtarma operasyonlarını yürütmeli ve tıbbi yardım sağlamalıdır.
3 LCD - savaş esirlerinin durumu hakkında.
POW statüsü için kimler uygundur? Kategorisine bakılmaksızın herhangi bir savaşçı, partizanlar, ulusal kurtuluş hareketlerine katılanlar, askeri amaçlarla dönüştürülmüş askeri ve ticari gemilerin personeli, askeri ve sivil (askeri amaçlar için) uçak mürettebatı. Uygun değil: paralı asker, casuslar (suç mahallinde yakalandıysa), sağlık personeli, din adamları.
Bir kişinin savaş esiri statüsüne hakkı olup olmadığı sonucuna varılamazsa, savaş esiri statüsü lehine karine yapılması gerekir, ancak nihai olarak mahkeme tarafından karar verilir.
Teslimiyet meşru kabul edilir.
Birincisi, savaş esirlerinin sorgusu 3 LCD'ye göre gerçekleşir, savaş esirleri kendileri hakkında asgari bilgi verme hakkına sahiptir, silahlı kuvvetlerinin durumu hakkında ifade vermeye zorlanamazlar, işkence kullanılamaz.
Esir kampları, silahlı kuvvetleri için kışlalara benzer. Kendi silahlı kuvvetleriyle aynı koşullar altında nakliye.
Savaş esirlerine tıbbi yardım sağlanmalıdır, eğer kişi ciddi şekilde hastaysa ve uygun tıbbi bakım sağlanamıyorsa, bu tür bir savaş esiri, iyileştikten sonra herhangi bir sorun yaşamaması koşuluyla, derhal NG ülkesine veya ülkesine geri gönderilmelidir. VC'ye katılın. Kampta iyi sıhhi ve hijyenik koşullar olmalıdır.
Haklar: Yazışma, paket alma, formda kalma, eğitimlerine bir eğitim kurumunda devam etme hakkına sahiptir. Tüm dini ayinleri gözlemleme hakları vardır (kamplarda rahipler olmalıdır).
Çalışmak: tüm memurlar çalışmak zorunda değildir (zorlanamazlar, sadece istedikleri zaman çalışabilirler). Kampta çalışmak, hayati tehlike arz eden işler yapılmamalıdır (mermi yükleme, boşaltma). Bir savaş esiri, 3 ZhK tarafından sağlanan bu ayrıcalıkları reddedemez.
ICRC, savaş esirlerinin nerede olduklarını söyleyebilecekleri ve akrabalarının savaş esirinin nerede olduğunu bulabilecekleri bir bilgi bürosu kurmuştur.
GBV KORUMASI
IHL'deki MT bu konuyu 2 durumda ele alır:
GBV işgal altındaki bölgede,
GN, VK bölgesinde bulunur.
VK bölgesinde GN koruması
VK bölgesinde bulunan GBV ile ilgili temel ilke - GBV bir saldırının nesnesi olamaz, GBV saldırıya karşı bağışıktır. Bu nedenle, askeri güçler GBV arasında dağılmışsa, saldırı nesnesi olamazlar (1 Protokol'e göre).
GBV aşağılanmamalı, işkence, yaralanma, tıbbi deneyler hariç tutulmuştur. Açlık, GBV'yi etkileme aracı olarak kullanılamaz, terör eylemleri GBV'yi yıldırma aracı olarak kullanılamaz. Her saldırıdan önce GBV'nin siper alabilmesi için uyarılması gerekir.
GBV, karşı tarafın askeri güçlerine zorla dahil edilemez. GBV'nin VK bölgesinde hapsedilmesini kolaylaştırmak gereklidir,
GBV, silahları veya askeri güçleri korumak için kalkan olarak kullanılamaz. GBV'yi kalkan olarak kullanmak bir savaş suçu olarak kabul edilir.
KADIN,
Çocuklar. Onlara karşı kullanılabilecek ana ihlal, silahlı kuvvetlere katılmalarıdır.
Çocukların silahlı kuvvetlere alınmasını yasaklayan 2 belge vardır:
4 LCD 1949
Çocuk Hakları Sözleşmesine Ek Protokol (1989) 2000
Sözleşmeye göre: 18 yaşın altındaki herhangi bir kişi çocuktur.
4 ZhK, yaş kategorisine farklı şekilde atıfta bulunur: 15 yaşına kadar - bir çocuk. 15 yıl sonra silahlı kuvvetlere katılmak mümkündür, ancak bu yaştaki çocukların çatışmalara katılımı sınırlandırılmalıdır.
Bir çocuk yakalanırsa, özel bir statüsü vardır. Onlar için bir eğitim programı geliştirilmelidir.
2000 Protokolü. Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye göre, yalnızca 16 ila 18 yaş arasındaki çocukların zorla çalıştırılması yasaklanmıştır. Şunlar. gönüllü olarak 16 yaşındaki kişiler düşmanlıklara katılabilir.
KADIN.
Kadınlar savaşçı olabilir, sivil olabilir.
Bir kadın savaşçı yakalanırsa, kadınlar erkeklerden ayrılmalıdır.
Kadınların ihtiyaç duyduğu tüm gerekli temizlik hizmetleri bulunmalıdır.
Küçük çocuğu olan hamile kadınlar, nerede olurlarsa olsunlar, işgal altındaki topraklara gönderilmeli, onlara özel ilgi gösterilmeli, onlara daha geniş ölçekte gıda temin edilmelidir.
Kadının itibarını korumak çok önemlidir. Herhangi bir cinsel saldırı ciddi bir savaş suçudur.
Bir kadın suç işlerse, savaş esiri kamplarına gönderilir.
Ölüm cezası 18 yaşından küçük suç işleyen çocuklar için geçerli değildir.
Sivil nesnelerin korunması
4 LCD, Lahey Sözleşmeleri ve 1 Ek Protokol sivil nesneleri korumayı amaçlıyordu. Tek bir uluslararası yasal belge sivil bir nesne kavramını içermez, askeri bir nesne kavramı vardır - doğası ve amacı gereği, bir askeri savaş sırasında taraflardan birine avantaj sağlama yeteneğine sahiptir. Askeri olmayan her şey sivil nesnelerdir.
Hem sivil hem de askeri amaçlarla kullanılabilecek nesneler var: ulaşım, dikiş tesisleri. Bu tür nesneleri ayırt etmede zorluklar vardır.
Sivil nesnelerin (CP) korunmasında genel ilke: CP bir saldırı nesnesi olamaz. MG'ler askeri tesislerin yakın çevresine yerleştirilmemelidir.
1 Ek Protokol: Muhalifler önlem almalıdır. Askeri bir tesisin herhangi bir bombardımanı, sivil savunmanın yok edilmesine yol açacaksa, TCDŞ mağdurları arasında durdurulmalıdır.
Aşağıdaki nesneler bombalanamaz:
1) tehlikeli güç nesneleri: nükleer santraller, barajlar, barajlar vb. Bir MG'ye yönelik bir saldırıyla ilgili olarak aşırı gereklilik kavramı vardır. Baraj ve baraja silah takılırsa ve askeri harekatta üstünlük sağlarsa ve karşı tarafın barajı bombalamaya başlamaktan başka çaresi yoksa buna acil durum denilecektir. Barajlara silah yerleştiren tarafın kendisi İHL'yi ihlal ediyor.
2) Kuyular, tarım tesisleri, gıda depoları.
3) Tarafların mutabakatı ile askeri harekat sahasından çıkarılan bölgeler (nötrleştirilmiş bölgeler, sıhhi bölgeler).
4) Kilise, hayır kurumları, bilimsel kurumlar, taşınır ve taşınmaz CC (Roerich Yasası, 1907 Lahey Sözleşmeleri).
IHL'de CC'nin korunması
CC her ulus için büyük önem taşır. 1907'de. Lahey Sözleşmesi'nin 4'ünde CC'nin korunması için özel bir hüküm vardı, daha sonra bu Lieber koduna, Roerich koduna yansıtıldı. 2. Dünya Savaşı sırasında MK çöktü, bu da MK'nın korunmasına ilişkin özel bir belgenin kabul edilmesini gerekli kıldı.
CC'nin Korunmasına İlişkin 1954 Lahey Sözleşmesi - CC'yi korumayı amaçlayan temel bir belge.
Bu sözleşmenin değeri - ilk kez CC sınıflandırmasını verdi ve CC'nin korunması için bir mekanizma geliştirdi.
KC sınıflandırması.
2 kriter:
1. Doğası gereği:
Taşınabilir (kütüphaneler, arşivler, resimler),
taşınmaz ( mimari topluluklar, kütüphaneler, CC merkezleri, sanat galerileri).
2. Bilgi:
çok önemli
Çok önemli.
Sözleşme, hangi CC kategorisinin çok önemli olduğunu tam olarak belirtmedi, ancak korunma mekanizmaları farklıydı.
Savunma mekanizması.
2 koruma şekli KC:
KC'nin genel koruması,
Özel koruma KC.
KC'nin genel koruması.
2 tip:
1. Güvenlik Bilgisi- barış zamanında, devlet TK'yi korumaya yönelik bir dizi önlem (yasal olanlar dahil) geliştirmelidir.
2. KC'ye saygı- CC ile ilgili olarak nelere izin verilmemektedir (yıkım, vandalizm eylemleri, yağmalama, CC'nin kaldırılması).
Özel koruma KC.
Belli bir dar kategori için geçerlidir - büyük önem taşıyan kültürel değerler. Bu CC kategorisine atfedilen özellikler - bunlar KC'nin uluslararası sicili. Bu kayıt, UNESCO Genel Sekreteri tarafından barındırılmaktadır. CC'sinin çok önemli olduğunu düşünen devlet, sicile giriş için başvurabilir. Oy vererek, katılımcı Devletler bu CC'nin çok yüksek değerlere sahip olup olmadığına karar verirler.
Kayıt defterinde bulunan CC'ler saldırı, hasar, tahribattan bağışıktır.
Özel korumanın istisnaları vardır: aşırı askeri gereklilik durumu.
Bu MT'ler askeri tesislerden oldukça uzak bir yerde bulunmalı ve devlet bunları askeri amaçlarla kullanmamayı taahhüt etmiş olmalıdır.
Bu sözleşmenin tüm avantajlarına rağmen, bir takım dezavantajlar vardır:
Sorumlulukla ilgili soruları çözmedi,
Aşırı askeri gerekliliği tanımlamadı,
Her hakkı saklıdır. Bu kitabın elektronik versiyonunun hiçbir kısmı, telif hakkı sahibinin yazılı izni olmaksızın, internet ve kurumsal ağlarda yayınlamak da dahil olmak üzere, herhangi bir biçimde veya herhangi bir yolla, özel ve genel kullanım için çoğaltılamaz.
© Kitabın elektronik versiyonu Liters (www.litres.ru) tarafından hazırlanmıştır.
* * *
1. İnsancıl hukukun gelişimi
1929 tarihli iki Cenevre Sözleşmesi, uluslararası insancıl hukukun bağımsız bir şubeye ayrılmasında önemli bir rol oynadı. Uluslararası Kızılhaç Komitesi, silahlı çatışma mağdurlarını koruma ve destekleme eylemlerine ek olarak, görevlerinden birinin de olduğundan emindir. uluslararası insancıl hukukun gelişmesi ve en önemlisi modern dünyanın ihtiyaçlarının karşılanmasıdır.
1864 tarihli Kısa Sözleşme, tarihteki ilk adımdı. Bu süre zarfında, uluslararası insancıl hukukta büyük ilerlemeler geliştirilmiştir:
1) 1906'da - Savaş Alanında Silahlı Kuvvetlerde Yaralı ve Hastaların Durumunun İyileştirilmesine İlişkin (yeni) Cenevre Sözleşmesi;
2) 1907 - Cenevre Sözleşmesinin İlkelerinin Denizde Savaşa Uygulanmasına Dair Lahey Sözleşmesi;
3) 1929'da - iki Cenevre Sözleşmesi: biri 1864 ve 1906 Sözleşmelerinde ele alınan aynı konulara, diğeri ise savaş esirlerinin muamelesine ilişkindi.
Yaralı ve hastalara ilişkin 1929 Sözleşmesinin verileri önceki formlardan bazılarını netleştirdi. Yeni hükümler getirildi: askeri çatışmanın taraflarından herhangi biri bu Sözleşmeye katılmadıysa, bu, çatışmanın diğer taraflarını insani normlara uymaktan muaf tutmadı; Sözleşmeler, düşman sağlık personelini yakalayan savaşçıyı onları geri vermeye mecbur etti.
Bu Sözleşmenin kabulü ile Kızılhaç tanımlama işaretinin kullanımı havacılığa da yayılmıştır. Müslüman ülkeler için Kızılhaç yerine Kızılay'ı kullanma hakkı tanındı;
4) 1949'da - savaş sırasında sivillerin korunması için savaş mağdurlarının korunması için dört Cenevre sözleşmesi.
1949 Cenevre Sözleşmelerinin biçimi oldukça dikkat çekicidir: Hepsi ihbarla ilgili maddeler içerir. Ayrıca, bir askeri çatışmanın tarafı için bir fesih beyanının ancak barışın sona ermesinden sonra - düşmanlıkların, silahlı çatışmaların veya savaşın sona ermesinden sonra gerçekleşeceği tespit edildi. Ancak bu eylemlerin diğer çatışan taraflar üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır;
5) 1977'de - 1949 Cenevre Sözleşmelerine iki Ek Protokol. Birincisi silahlı çatışma mağdurlarının korunmasına, ikincisi - uluslararası olmayan silahlı çatışmaların mağdurlarının korunmasına ayrılmıştır.
Düşmanlıkların yürütülmesine ilişkin yasayı düzenleyen sözleşmelerin çoğu, dünyadaki hemen hemen her ülke tarafından kabul edilmiştir.
Başlangıçta, Cenevre ve Lahey Sözleşmeleri, karşılıklı olarak bağlayıcı uluslararası anlaşmalar geleneğine göre sonuçlandırıldı.
Askeri bir çatışmanın bir tarafının bir anlaşmaya uymaması, diğerinin bu anlaşmayı yerine getirmemesine neden olan genel kabul görmüş kuralı izlediler. İnsancıl hukukta uluslararası hukukun diğer dallarında ortak kabul edilen şey, absürt bir durum yarattı: insanlık devletin insafına bırakıldı. Ayrıca, bir devletin savaş esirlerine veya dünya toplumunda kabul edilen sivil nüfusa yönelik insancıl yöntemlerden, eylemlerden, kurallardan geleneksel kavramlara uygun olarak reddedilmesiyle, diğer tarafı resmi olarak askeriyeye katılmaya teşvik etti. insanlığın normlarını atmak için çatışma. Dünyanın kendisi barbarların zamanına dönüyor gibiydi, askeri çatışmaların insanlaştırılmasındaki ve hem askerin hem de sivillerin kötü durumunu hafifletmedeki tüm başarılar iptal edildi.
Dünya toplumunda, uluslararası insancıl hukuk normlarının mutlak ve evrensel bağlayıcı olduğu konusunda bir anlayış gelişiyor.
2. Modern uluslararası kamu hukukunun bir dalı olarak uluslararası insancıl hukuk
Uluslararası insancıl hukukÇatışan taraflar arasındaki ilişkileri çözmenin yanı sıra hem barış zamanında hem de silahlı çatışmalar sırasında vatandaşların temel hak ve özgürlüklerini korumayı amaçlayan bir dizi yasal ilke ve normdur.
Uluslararası insancıl hukukun amacı- bunlar silahlı çatışma içinde olan taraflar arasında ortaya çıkan sosyal ilişkilerdir.
Uluslararası insancıl hukukun konusu, çatışma mağdurlarının korunması ve silahlı mücadele yürütme kuralları açısından gelişen ilişki olarak anlaşılmaktadır.
Uluslararası insancıl hukuk, modern uluslararası kamu hukukunun gelişmiş dallarından biridir ve iki bölümden oluşur:
1) Lahey hukuku, diğer bir deyişle, silahlı çatışmanın taraflarının düşmanlıkların yürütülmesinde hak ve yükümlülüklerini belirleyen savaş hukuku;
2) Bir silahlı çatışma sırasında yaralı, hasta, sivil nüfus ve savaş esirlerinin hak ve menfaatlerini içeren Cenevre hukuku veya insancıl hukuk.
Söz konusu hukuk dalının özü şudur:
1) silahlı bir çatışmaya katılmayı bırakan kişilerin korunması, bunlar şunları içerir:
a) yaralı;
b) hasta;
c) batık;
d) savaş esirleri;
2) çatışmalara doğrudan katılmayan kişilere koruma sağlamak, yani:
a) sivil nüfus;
b) tıbbi ve dini personel;
3) askeri amaçlarla kullanılmayan nesnelere koruma sağlamak - Konut inşaatları, okullar, ibadet yerleri;
4) kullanımında muharip olanlarla olmayanlar arasında hiçbir ayrım yapılmayan ve sivil nüfusa ve askeri personele önemli zarar veya ıstırap veren savaş araç ve yöntemlerinin kullanılmasının yasaklanması.
savaş kurbanları- bunlar, silahlı bir çatışmada yasal korumaya tabi olan belirli insan kategorileridir:
1) yaralı;
2) hasta;
3) batık;
4) savaş esirleri;
5) sivil nüfus.
Yukarıdan, uluslararası insancıl hukukun düşmanlıklara karışan tarafların davranışları için belirli kurallar belirlediği, ayrıca şiddeti azaltmaya çalıştığı ve ayrıca silahlı çatışma mağdurlarına koruma sağladığı görülebilir.
Uluslararası insancıl hukukun ana kaynakları:
1) gelenek;
2) olağan şekilde oluşturulan ve Lahey Sözleşmelerinde yansımasını alan normlar;
a) aktif ordularda yaralı ve hastaların kaderini iyileştirmek;
b) denizde silahlı kuvvetlerden yaralı, hasta ve kazazedelerin durumunu iyileştirmek;
c) savaş esirlerinin tedavisi hakkında;
d) savaş zamanında sivil nüfusun korunması hakkında;
3. Uluslararası insancıl hukukun normları ve işlevleri
Önemli sayıda uluslararası insancıl hukuk kuralı, yalnızca çatışmalar sırasında geçerlidir. Bunun nedeni, çatışma halindeki savaşanlar arasındaki ilişkileri yönetmeleridir.
Uluslararası insancıl hukuk normlarının oluşumu, esas olarak devletlerin silahlı çatışmalar sırasında kazandıkları deneyim temelinde değil, aralarında imzalanan anlaşmalar ve ayrıca kararlar temelinde gerçekleşir. Uluslararası organizasyonlar.
Norm oluşturma süreci, sözleşmenin kabul edildiği andan, nadiren de olsa, kararların uluslararası bir kuruluş tarafından kabul edildiği andan itibaren başlar. Bir sonraki aşama, ilgili kuralların devletler ve uluslararası kuruluşlar tarafından uluslararası kamu hukuku normları tarafından tanınmasıdır.
Uluslararası insancıl hukuk normları, uluslararası silahlı çatışmalar için de geçerlidir - bunlar çatışan devletler arasındaki silahlı çatışmalar ve uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalardır - bu, bir yandan hükümet güçleri ile hükümet karşıtı silahlı çatışmalar arasındaki bir çatışmadır. diğer yanda gruplar. Kural olarak, uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalar devletin kendi içinde meydana gelir ve sınırlarının ötesine geçmez.
Uluslararası insancıl hukukun ana normları, aşağıdakileri içeren uluslararası anlaşmalarda bulunur:
1) Savaş Alanındaki Silahlı Kuvvetlerde Yaralı ve Hastaların Durumunun İyileştirilmesine İlişkin 1949 Cenevre Sözleşmesi;
2) Silahlı Kuvvetlerin Denizdeki Yaralı, Hasta ve Kazazedelerinin Durumlarının İyileştirilmesine İlişkin 1949 Cenevre Sözleşmesi;
3) 1949 Savaş Esirlerine Uygulanacak Muameleye İlişkin Cenevre Sözleşmesi;
4) Savaş Zamanında Sivillerin Korunmasına İlişkin 1949 tarihli Cenevre Sözleşmesi;
5) Uluslararası silahlı çatışma mağdurlarının korunmasına ilişkin 1977 tarihli Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol;
6) Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmaların Mağdurlarına İlişkin Cenevre Sözleşmelerine Ek 1977 Protokolü;
7) Silahlı Çatışma Durumunda Kültür Varlıklarının Korunmasına ilişkin 1954 tarihli Lahey Sözleşmesi;
8) Doğal çevre üzerinde etki araçlarının askeri veya diğer herhangi bir düşmanca kullanımının yasaklanmasına ilişkin 1976 tarihli Sözleşme;
9) Bazı Konvansiyonel Silah Türlerinin Kullanımına İlişkin Yasaklamalar veya Kısıtlamalara İlişkin Sözleşme.
Uluslararası insancıl hukukun işleviÖzelliklerinin dışsal bir tezahürüdür. tahsis:
1) örgütsel ve yönetimsel işlev. Silahlı çatışma zamanlarında geçerli olan uluslararası insancıl hukuk, savaşın sonuçlarına karşı koruma hedefine ulaşmak için devletler arasında üzerinde anlaşmaya varılan çıkarlara ve ayrıca iç hukuk sisteminin bu amaca ulaşmadaki etkisizliği bağlamında dayanmaktadır. Dolayısıyla, bu koşullar altında bu endüstrinin örgütsel ve yönetsel bir işlevi yerine getirdiği sonucu çıkar;
2) önleyici işlev. Bu işlevin içeriği, silahlı çatışmalara katılan devletlerin, askeri operasyonları yürütmek için belirli araç, yöntem ve yöntemleri kullanmalarına ilişkin egemenliklerini sınırlamaktan ibarettir;
3) yasal işlev. Bu işlevin rolü, uluslararası insani ilişkileri düzenlemek, yeni normların geliştirilmesinde, yürürlükte olan hükümlerin yorumlanmasında;
4) koruyucu işlev.
Başka bir deyişle, çeşitli insan ve nesne kategorilerine patronaj sağlamak için gerekli olan bir güvenlik işlevidir. Ek olarak, koruyucu işlev, uluslararası insancıl hukukun silahlı çatışma zamanlarında insanları korumak için tasarlanmış ilk uluslararası hukuk normları grubu olduğunu iddia etmesine yardımcı olur.
4. Uluslararası insancıl hukukun kaynakları
Uluslararası insancıl hukuk kaynakları- uluslararası insancıl hukukun özneleri için davranış kurallarını ve insancıl hukuk normlarını oluşturan, eylemlerinin kurallarını getiren, değiştiren veya iptal eden normatif yasal eylemleri ifade eden bir form.
Kaynaklar şunları içerir:
1) uluslararası anlaşmalar;
3) sözleşmeler;
4) gümrük;
5) emsaller;
6) genel kabul görmüş normlar, uluslararası hukuk ilkeleri;
7) uluslararası kuruluşların kararları;
8) Uluslararası Kızılhaç Komitesi'nin (ICRC) kararları;
9) ulusal hukuk normları.
1. Uluslararası insancıl hukukun ortak kaynakları şunlardır: BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen, 1949 tarihli dört Cenevre Sözleşmesi ve 1977 tarihli iki Ek Protokol olan uluslararası sözleşmeler:
1) aktif ordularda yaralı ve hastaların kaderini iyileştirmek;
2) denizde silahlı kuvvetlerdeki yaralı, hasta ve kazazedelerin durumunun iyileştirilmesi;
3) savaş esirlerinin tedavisi hakkında;
4) savaş zamanında sivil nüfusun korunması hakkında;
5) Uluslararası silahlı çatışma mağdurlarının korunmasına ilişkin 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol;
6) Uluslararası olmayan silahlı çatışmaların mağdurlarına ilişkin 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol.
Sözleşmelerin ve Protokollerin bunlara uygulanması, bir savaş ilanı durumunda, iki veya daha fazla imza sahibi taraf arasında başka herhangi bir silahlı çatışma durumunda gerçekleşir ve işgal altındaki topraklardaki düşmanlıkların genel olarak sona ermesinden sonra geçerliliğini yitirir. , işgalin sona ermesinden sonra.
İnsancıl hukuk kaynakları ayrıca şunları içerir:
3) 1959'da yapılan Tam Yetkili Temsilciler Konferansı tarafından 30 Ağustos 1961'de kabul edilen Vatansızlığın Azaltılmasına İlişkin Sözleşme;
4) 1 Temmuz 1949'da Uluslararası Çalışma Örgütü Genel Konferansı tarafından kabul edilen Örgütlenme ve Toplu Pazarlık Hakkı Sözleşmesi;
5) Uluslararası Çalışma Örgütü Genel Konferansının otuz birinci oturumu sırasında 17 Haziran 1948'de kabul edilen Örgütlenme Özgürlüğü ve Örgütlenme Hakkının Korunması Sözleşmesi;
6) 20 Kasım 1989 tarih ve 44/25 sayılı Genel Kurul kararı ile kabul edilen ve 2 Eylül 1990 tarihinde yürürlüğe giren Çocuk Haklarına Dair Sözleşme.
2. Bir sonraki kaynak özeldir.
Gelenek - resmi olarak kutsallaştırılmamış, tarihsel olarak belirlenmiş davranış kuralları.
3. Normu oluşturan yargılar veya idari kararlar.
5. BM ve diğer uluslararası kuruluşların kararları. Burada önde gelen yer, 9 Aralık 1981 tarihli ve 36/103 sayılı BM Genel Kurulu kararıdır. Bu karar, devletlerin içişlerine müdahale ve müdahalenin kabul edilemezliğine ilişkin Bildirgeyi kabul etmiştir.
6. Dünyadaki çoğu ülkenin ulusal hukuku üzerinde büyük etkisi olan İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi (1948).
7. BM Güvenlik Konseyi'nin Güvenlik Konseyi tarafından kabul edilen kararları-kararları.
Yargı kararlarının-kararlarının değeri, örf ve adet hukukunun oluşumuna katılmalarıdır.
8. Ulusal hukuk normları.
5. Uluslararası insancıl hukukun konuları
Uluslararası hukukun özellikleri - devletlerarası ilişkilerin devletler tarafından oluşturulması ve düzenlenmesi.
Devletler, uluslararası hak ve yükümlülüklerin kurucularıdır ve uluslararası hukukun ana öznesi olarak hareket ederler. İktidarın siyasi örgütlenmesine - devlet egemenliğine - dayanan münhasır ve devredilemez bir mülkiyete sahiptirler.
Uluslararası hukukun bir öznesi olarak devlet, bir devletin diğerinin mevzuatına itaatsizliğinde ifade edilen, başka bir devletle ilgili olarak yetkilerini kullanmak.
Uluslararası hukukun bir öznesi olarak devlet, hak ve yükümlülükler tesis eder, haklar edinir, yükümlülükler üstlenir ve bunları bağımsız olarak uygular. Devletin uluslararası kanun yapımına katılımı, yükümlülüklerin kabulü ve uygulanması ile ilişkilidir.
Uluslararası hukukun bir konusu olarak SSCB'nin varlığının sona ermesi, Rusya Federasyonu'nun bağımsız bir uluslararası yasal statüye sahip egemen bir devlet olarak oluşmasına yol açtı. Bu aynı zamanda diğer devletler için de geçerlidir - BDT'yi yaratan sendika cumhuriyetleri. Rusya Federasyonu, SSCB'nin uluslararası yasal statüsünün ana bileşenlerini aldı. Rusya Federasyonu ile imzalanan sözleşmelerde bireysel devletler, yeni "halef devleti" terimi kullanılır.
Uluslararası hukuk, federal bir devletin kurucu unsurları olan kuruluşların uluslararası hukuki statüsü sorununa çözüm sağlayan bir kural içermemektedir.
Federal devletler arasında, bu devletlerin kurucu bölümlerine bağımsız olarak uluslararası ilişkiler kurma ve sürdürme hakkı veren ikili anlaşmalar yapma konusunda iyi bilinen bir uygulama vardır.
Rusya Federasyonu Anayasası, konularının uluslararası faaliyetlerinin tanınmasından kaynaklanmaktadır, ancak bu faaliyetin biçimlerini belirtmemektedir. "Uluslararası hukukun konusu" teriminin kendisi sadece Tataristan Cumhuriyeti Anayasasında kullanılmaktadır.
Rusya Federasyonu'nun konumu, Rusya Federasyonu devlet makamları ile ilgili cumhuriyetler arasında yargı konularının sınırlandırılması ve karşılıklı yetki devri konusunda imzaladığı anlaşmalarda ifade edilir.
Uluslararası örgütler, özel bir tür uluslararası hukukun konusudur. Onların tüzel kişiliği, egemenlikten kaynaklanmadığı için devletlerin tüzel kişiliğine benzemez. Uluslararası Örgütün hak ve yükümlülüklerinin ve yetkisinin kullanılmasının kaynağı, ilgili devletler arasında akdedilmiş bir uluslararası antlaşmadır. Bu örgütler, uluslararası hukukun özneleri olarak, devletlere göre ikincil, türev niteliğindedir. Bir kuruluş, kurucu devletler ona uluslararası hak ve yükümlülükler bahşederse özne haline gelir. Bir örgütün tüzel kişiliği, devletler tarafından örgütü oluşturan kurucu eylemde belirlenen belirli görevler ve hedefler tarafından belirlenir. Her uluslararası örgütün kendine özgü hak ve sorumlulukları vardır. Uluslararası örgütler, amaçları ve hedefleri tüm devletler veya çoğu devlet için, bir bütün olarak uluslararası toplum için önemli olan küresel, evrensel örgütler ve evrensel üyelik ile karakterize edilen ve belirli bir grubun ilgisini çeken diğer örgütlere bölünmüştür. devletler, bu da onların sınırlı üyeliklerine yol açar.
Birinci kategori, Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO), dünya organizasyonu Sağlık, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA).
İkinci kategorideki kuruluşlar arasında, bölge içinde yer alan devletleri birleştiren ve grup çıkarlarını dikkate alarak etkileşimde bulunan bölgesel uluslararası örgütleri ayırmak gelenekseldir.
6. Uluslararası insancıl hukuk ilkeleri
Uluslararası hukuk sisteminin özellikleri - tebaalarının üzerinde duran bir devlet organının olmaması ve uluslararası hukuk normlarının devletler ve uluslararası kuruluşlar tarafından belirlenmesi. Sistem, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilkeleri ile düzenlenmektedir. İlkelerin her birinin içeriği, BM Şartı ve Uluslararası Hukuk İlkeleri Bildirgesi, Halkların Eşitliği ve Kendi Kaderini Tayin Edilmesi İlkeleri'ne dayanmaktadır. Bütün halklar, siyasi statülerini özgürce belirleme, ekonomik, sosyal ve kültürel gelişmelerini sürdürme ve Şart hükümlerine uygun olarak bu hakka saygı gösterme hakkına sahiptir.
Her devlet, ilgili halkların özgürce ifade edilmiş iradesine gereken saygıyı göstererek, devletler arasında dostane ilişkiler ve işbirliğini geliştirmek için halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkı ilkesinin uygulanmasını ortak ve bağımsız eylem yoluyla teşvik etmekle yükümlüdür.
Egemen ve bağımsız bir devletin yaratılması, özgür katılım bağımsız devlet ya da onunla ilişki kurmak, halk tarafından özgürce belirlenen başka herhangi bir siyasi statünün kurulması, bu halkın kendi kaderini tayin hakkını kullanmanın yollarıdır. Her devlet, insanları kendi kaderini tayin etme hakkından yoksun bırakan her türlü şiddet eyleminden kaçınmakla yükümlüdür, BM Şartı'nın amaç ve ilkelerine uygun olarak destek arama ve alma hakkına sahiptir.
Devletlerin egemen eşitliği ilkesi. Bütün devletler egemen eşitlikten yararlanır. Aynı hak ve sorumluluklara sahiptirler ve ekonomik, sosyal, politik veya diğer nitelikteki farklılıklara bakılmaksızın uluslararası toplumun eşit üyeleridirler. Egemen eşitlik kavramı aşağıdaki özellikleri içerir:
1) eyaletler hukuken eşittir;
2) her devlet tam egemenliğin doğasında bulunan haklardan yararlanır;
3) her devlet, diğer devletlerin tüzel kişiliğine saygı göstermekle yükümlüdür;
4) Devletin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı dokunulmazdır;
5) her devletin kendi siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel sistemlerini özgürce seçme ve geliştirme hakkı vardır;
6) Devletler, uluslararası yükümlülüklerini tam olarak ve iyi niyetle yerine getirmek ve diğer devletlerle barış içinde yaşamakla yükümlüdür.
İç işlerine karışmama. Bu ilkenin modern anlayışı, BM Şartı'nda yer almakta ve devletlerin iç işlerine müdahalenin kabul edilemezliğine, bağımsızlık ve egemenliklerinin korunmasına ilişkin 1965 BM Bildirgesi'nde somutlaştırılmıştır. Müdahale - uluslararası hukuk konusunun yetkisi dahilindeki davaları çözmesini engellemeye çalışan devletlerin veya uluslararası kuruluşların herhangi bir önlemi. Barış ve güvenliği tehdit eden ve genel kabul görmüş uluslararası normları ihlal eden eylemler iç iş olarak kabul edilmez. Modern uluslararası hukukta, müdahale etmeme kavramının kriterleri, devletlerin BM Şartı kapsamındaki uluslararası yükümlülükleridir.
Devletlerin BM Şartı uyarınca üstlendikleri yükümlülükleri vicdani bir şekilde yerine getirmeleri ilkesi.
Her devlet, BM Şartı uyarınca ilkelere uymak ve üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlüdür. Devlet, uluslararası anlaşmalardan doğan yükümlülüklerini yerine getirmek, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına uygun hareket etmekle yükümlüdür. Uluslararası anlaşmalardan doğan yükümlülükler, Birleşmiş Milletler üyelerinin Birleşmiş Milletler Şartı kapsamındaki yükümlülükleriyle çatışırsa, Şarttan doğan yükümlülükler geçerli olur.