Deniz Rus-Japon sınırı Sahalin. Japonya ve Rusya arasındaki bölgesel sınırlandırma sorunu

Japonya, kendine özgü bir kültüre ve özel bir sosyal yapıya sahip bir ülkedir. Japonya'nın benzersizliği, bu devletin tarihinde, yaşamında ve sınırlarında yatmaktadır. Yükselen Güneş Ülkesi karada başka bir devletle sınır oluşturmaz, ancak denizde sınırları aynı anda üç ülke ile temas halindedir.

Japonya kiminle sınırda?

Japonya'nın deniz sınırları aşağıdaki ülkelerle birlikte çalışır:

• Rusya Federasyonu;
• Kore Cumhuriyeti;
• Ve Çin ile.

Bu devletler sadece Japonların komşuları değil, aynı zamanda on yıllardır hiçbir şekilde çözülmemiş olan toprak anlaşmazlıkları da var.

Japonya, Kuril Adaları'nı Rusya ile bölmeye çalışıyor. Kore ve Çin'e yönelik iddialar da ada topraklarıyla ilgilidir.

Japon sınırları, Pasifik Okyanusu'nun yanı sıra Japonya Denizi ve Okhotsk Denizi'nden geçiyor. Sınırlar ayrıca Doğu Çin Denizi'nde de uzanıyor, bazıları Filipin sularını kapsıyor.

« Yükselen Güneşin Ülkesi Ada halkı... Japonya'nın üç binden fazla farklı adası var».

Rusya-Japon sınırının uzunluğu yaklaşık 194 kilometredir. Rusya açısından bakıldığında, Japonya sınırı La Perouse, Sovetsky, Kunashirsky boğazları ve Treason Boğazı'nı kapsıyor. Japonlar, Kuril Adaları üzerindeki iddiaları nedeniyle sınırı Frisa ve La Perouse üzerinden çiziyor.

Japonya bugün bile dış dünyaya oldukça kapalı olduğundan, sınırlarının çoğunda gümrük ve kontrol noktası yoktur. Ülkeye giriş birçok zorlukla doludur ve Japon topraklarına getirilemeyecek şeylerin listesi oldukça etkileyicidir. Vize almanın zorluklarına rağmen, binlerce turist düzenli olarak Japon topraklarını ziyaret ediyor, çünkü bu devletin kültürü tüm yabancı uzmanların onu öğrenmesine değer.

Rus-Japon sınırı çok sık değişti, Kuril Adaları veya bir kısmı şimdi Rusya'nın, ardından Japonya'nın egemenliği altındaydı. Yıllar içinde. Japonya ayrıca Sahalin Adası'nın (Karafuto) güney kısmını da içeriyordu, bu nedenle 1905-1945 döneminde. Rus-Japon'un bir parçası ve daha sonra Sovyet-Japon sınırı kara oldu. Modern sınır, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kuruldu.

Tanım

Rus-Japon sınırı fiili ve ayrıca Rusya açısından de jure, Sahalin ve Kuril Adaları'nı Japon Hokkaido adasından ayıran La Perouse, Kunashirsky, Treason ve Sovyet boğazlarından geçer. Japonya açısından, de jure sınır, La Perouse ve Vries boğazlarından geçer.

Bölgesel anlaşmazlıklar

Japonya, 1945'te SSCB'nin (ve yasal halefi olarak Rusya'nın) kontrolü altına giren Kuril Adaları'nın güney grubunu - Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai'yi bir savaş kupası olarak talep ediyor.

kontrol noktaları

Kontrol noktaları açık Rus-Japon sınırı yok, çünkü sınır tüm uzunluğu boyunca deniz.

"Rus-Japon sınırı" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar (düzenle)

Bağlantılar

Rus-Japon sınırını karakterize eden bir alıntı

Hücre boş ve nemliydi, herhangi bir aydınlatma yoktu. Ve en köşesinde, bir samanın üzerinde bir adam oturuyordu. Ona yaklaşırken aniden bağırdım - eski tanıdığım Kardinal Morone ... Gururlu yüzü bu sefer sıyrıklarla kızardı ve kardinalin acı çektiği açıktı.
- Oh, hayatta olmana çok sevindim!.. Merhaba monsenyör! Beni aramayı denedin mi?
Kendini biraz kaldırdı, acı içinde yüzünü buruşturdu ve çok ciddi bir şekilde dedi ki:
- Evet, Madonna. Seni uzun zamandır arıyorum, ama nedense duymadın. Çok yakın olmalarına rağmen.
- İyi bir kızın zalim dünyamıza veda etmesine yardım ettim ... - Üzülerek cevap verdim. - Neden bana ihtiyacınız var, Ekselansları? Yardımcı olabilir miyim?..
"Benimle ilgili değil, Madonna. Kızının adının Anna olduğunu söyle, değil mi?
Odanın duvarları sallandı ... Anna !!! Tanrım, Anna değil! .. Düşmemek için çıkıntılı bir köşe tuttum.
- Konuş, monsenyör... Haklısın, kızımın adı Anna.
Olanların nedenini bile bilmeden dünyam yıkılıyordu... Karaffa'nın zavallı kızımdan bahsetmesi yeterliydi. Bundan iyi bir şey beklemek umudu yoktu.
- Dün gece Papa benimle aynı bodrumda "meşgul" olduğunda, adam ona kızınızın manastırdan ayrıldığını söyledi... Ve nedense Karaffa bundan çok memnun oldu. Bu yüzden sizi bir şekilde bu haberden haberdar etmeye karar verdim. Sonuçta, anladığım kadarıyla sevinci herkese sadece talihsizlik mi getiriyor? Yanılmıyor muyum madonna? ..
- Hayır... Haklısınız, Ekselansları. Başka bir şey söyledi mi? Bana yardımcı olabilecek küçük bir şey bile mi?
En ufak bir "ek" almayı umarak sordum. Ama Morone sadece başını olumsuz salladı ...
- Üzgünüm Madonna. Sadece senin çok yanıldığını ve aşkın henüz kimseye iyi gelmediğini söyledi. Bu sana bir şey söylüyorsa, Isidora.
Panik içinde dağılan düşüncelerimi toplamaya çalışarak sadece başımı salladım. Morona'nın söylediği haberin beni ne kadar şaşırttığını belli etmemeye çalışarak, olabildiğince sakin bir şekilde konuştu:
- Seni iyileştirmeme izin verir misin, monsenyör? Bana öyle geliyor ki "cadı" yardımım sana bir daha zarar vermeyecek. Ve mesaj için teşekkürler... Kötü olan için bile. Düşmanın planlarını, en kötüsünü bile önceden bilmek her zaman daha iyidir, değil mi? ..

Kesin olarak, muhtemelen herkesin bu sorunu en azından bir kulak kenarı ile duyduğunu söylersem yanılmam. "Kuzey bölgeleri" (Rusya için - güney) uzun zamandır iki komşu ülke olan Rusya ve Japonya arasındaki ilişkilerde tökezleyen bir blok olmuştur. Bu uzun süredir devam eden anlaşmazlıkta pek çok şey karışık: tarih, uluslararası hukuk, dış ve iç politika, askeri strateji, ulusal duygular, vb. Esas olarak iki yönden ele alınır: uluslararası hukuk açısından ve bakış açısından. tarih, bu keşif ve araştırma.

Bu makalede, Güney Kuril Adaları ve Sahalin'in toprak bağlantısı konusunda iki ülke arasındaki ilişkiyi vurgulamak ve okuyucunun görüşlerinin oluşumunda bu soruna ilgi duymasını sağlamak istiyorum.

Yani, "kuzey bölgeleri" sorunu. Bu bölgeler nispeten büyük üç (Shikotan, Iturup, Kunashir) ve bir dizi küçük adalar Kuril sırtı, sözde Habomai sırtı (Polonsky, Zeleny, Tanfilyeva, Yuri, Anuchina, Demina, Signalny, Lisya, Shishki). Bu topraklara kimin hâlâ sahip olduğu konusundaki anlaşmazlık, iki komşu devlet arasındaki ilişkilerin tüm tarihine nüfuz ediyor, bazen ölüyor, sonra tekrar şiddetleniyor. Örneğin, Sovyet döneminde bu sorun basitçe "mevcut değildi". Sovyet hükümeti onun varlığını tanımadı. Ancak Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Rusya onun halefi oldu. Kendisine demokratik bir devlet diyen Rusya. Ekonomisini en az kayıpla “piyasa raylarına” aktarmaya çalışan Rusya. Diğer devletlerle yakın işbirliği yapmak isteyen ve hem ekonomik hem de birçok açıdan bizim için yeni olan modern uluslararası toplumun tam ve tam teşekküllü bir üyesi olmayı amaçlayan Rusya. Böyle bir anda, Japonya oldukça umut verici Asya-Pasifik bölgesinde çekici ekonomik ortaklardan biri olduğundan, bu sorunun varlığını hatırlamak doğaldır. Soğuk Savaş'ın uzun yılları boyunca Japonya'nın mecazi anlamda “barikatların diğer tarafında” olması ve çoğumuzun sorunun varlığından bile şüphelenmediğimiz bir dönemde aktif olması durumu karmaşıklaştırıyor. Orada anti-Sovyet propagandası yapılıyordu. Sonuç olarak, bugün oldukça gerici bir Japon kamuoyuna sahibiz.

Sahalin ve Kuril Adaları'nın gelişimi ve Rus-Japon sınırının oluşumu

Sahalin bölgesi ve Kuril Adaları'nda Rus-Japon deniz sınırının oluşumunun yanı sıra bu bölgelerin keşfinin başlangıcı 17. yüzyıla kadar uzanıyor. Kışın, boğazın dar bir kısmı donduğunda adayı ziyaret eden Nivkh'lerin Sahalin'i ilk öğrenenlerin olduğu tahmin ediliyor. Bazen yazın bile tekneleriyle Tatar Boğazı'nı geçtiler. Rusya'daki Sahalin hakkında ilk nispeten doğru bilgi, sefer üyelerinden yazılı kafa V.D. 1643 - 1646'da Poyarkov Ancak Okhotsk Denizi'ndeki adaların varlığından bundan önce bile şüphelenilebilirdi. Maxim Perfiliev'in 1693 - 1641'deki seferinin açıklamasında. Vitim ve Amur nehirleri boyunca, Amur'un ağzının serbest olduğu, yarımadanın olmadığı ve Çin ticaret gemilerinin Tatar Boğazı boyunca (Çin kıyılarından yani güneyden geçmek için) gittiği söylenir. Amur'un ağzında, en dar bölümü olan Nevelskoy Boğazı da dahil olmak üzere Tatar Boğazı'nın çoğunu geçmeniz gerekir. Perfiliev'in, Amur'un ağzının karşısında bulunan ada hakkında yerel halklardan bilgi sahibi olması muhtemeldir.

Aynı dönemde Ruslar Kurilleri öğrendi. Bazı Rus kaynaklarına göre, onları ilk ziyaret eden 1648-1649 yıllarında Dezhnev seferinin bir üyesi olan Fedot Alekseevich Popov oldu. Japon tarihçi T. Matsunaga şöyle yazdı: “1643'te (Kei-an'ın 20. yılı) Ruslar Kamçatka'ya geldiler ve adını Kuril olarak değiştirdikleri Tisimskie Adaları'nı keşfettiler” ve Bering'in yolculuğundan sonra “Ruslar işgal etti. sonraki 21 ada”, yani tüm Kuril Adaları, 22. ada için Hokkaido olarak adlandırıldı. Ayrıca Sahalin hakkında şöyle yazıyor: “Rusların ilk kez 1650'de (Kei-an'ın saltanatının üçüncü yılı) Karafuto adasına geldiklerini ve o zamandan beri adanın kuzey kesiminin Rusya'ya ait olduğunu söylüyorlar. . Ülkemiz, Karafuto'nun uzun zamandır bizim mülkümüzü oluşturduğunu iddia etse de, topraklarının bizim tarafımızdan gerçek bir işgali yok. " Japonlar tarafından Kuril Adaları ve Sahalin'in ilk keşfinden yana konuşan kaynaklar da var. Örneğin, Alman Japon bilim adamı F. Siebold, 19. yüzyılın ortalarında, Japonların 1613'te onu tanımlamak ve haritasını çıkarmak için Sahalin'e gittiğini bildirdi.

D. Garrison, 1604'te Japonya'nın askeri hükümdarı olan şogun'un Sahalin ve Kuril Adaları'nı Prens Matsumae'ye verdiğini yazdı ve Rei Shiratori şunu savundu: yerli nüfus Kuril Adaları, 1615'ten beri Japonya'nın merkezi otoriteleriyle vasal ilişkiler içindeydi. Adaların varlığından ilk kimin haberdar olduğu hakkında uzun süre tartışmak mümkündür, ancak muhtemelen sadece adalara değil, aynı zamanda büyük bir ilgiye de değer. değil, aynı zamanda adalara sızma yöntemlerine ve kovaladıkları hedeflere de bağlıydı. Japonlar temelde ticaret bağlantıları kurdular ve ticaret oldukça aktifti ve eşit nitelikteydi. Bazı Ainu, Japonlarla birlikte Hokkaido'ya gitti, ikincisi tarafından işe alındı. Rus öncüleri için asıl görev, bu toprakların Rus devletine ilhak edilmesi ve buna uygun olarak vergilendirilmesi kadar ticaret değildi. yerel populasyon yasak, yani hazine lehine bir vergi. Ayrıca, Ruslar sık ​​sık yerel halktan direnişle karşılaştılar ve güç kullandılar. 1638 - 1639'da önemli bir rol oynadı. Cizvitlerin Japonya'daki faaliyetlerine öfkelenen Shogun Iemitsu Tokugawa, Hristiyanlığı yasaklar ve ülkeyi dış dünyadan "kapatır". Şu andan itibaren, uzun yıllar boyunca, yurtdışına herhangi bir seyahat ölümle cezalandırılacak. ve her ne kadar kuzey sınırları Açıkça tanımlanmamıştı, o zamanlar Hokkaido adasında bile araştırmalar gelişigüzel bir şekilde gerçekleştirildi ve onlar hakkında neredeyse hiçbir resmi veri yok. Öyle ya da böyle, adaların kuzeyden Ruslar ve güneyden Japonlar tarafından aynı anda keşfedilmesinden ve keşfedilmesinden bahsedebiliriz. Ve Rus araştırmacıların araştırmalarında devletten resmi destek almasına rağmen, bu konuyu öncülük ve kalkınmada öncelik açısından ele alarak, Rusya'nın tüm adalarına kesin olarak sahip olma hakkından bahsetmek hala mümkün değil. . Bununla birlikte, 19. yüzyıla kadar, yani Rusya ile Japonya arasındaki ilk antlaşmaya kadar, Sahalin ve Kuril sırtı, Rus İmparatorluğu'nun toprakları olarak kabul edildi.

19. yüzyılın Rus-Japon müzakereleri, 20. yüzyılın başlarında

Rus-Japon diplomatik ve ticari ilişkilerinin başlangıcı, 7 Şubat 1855'te imzalanan Shimoda Ticaret ve Sınırlar Antlaşması ile atıldı. E. Putyatin başkanlığındaki görüşmeler sonucunda imzalanmıştır. Bu risaleye göre Rusya ile Japonya arasında diplomatik ilişkiler kurulmuş; iki ülkenin tebaası karşılıklı olarak himaye ve himayeden yararlanacaktı; Rus gemileri için Nagazaki, Shimoda, Hakodate limanları açıldı; Rus konsolosunun 1856'dan itibaren Japon şehirlerinden birinde kalmasına izin verdi.

Sınır, Urup ve Iturup adaları arasında kuruldu - yani. Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai adaları Japonya'ya çekildi. Sahalin bölünmeden kaldı. Müzakereler için talimatlarda Nicholas, bunun "bizim tarafımızdan bu adanın [Urupa] güney ucu (şimdi olduğu gibi) Japonya ile sınır olacak şekilde yapılması gerektiğini yazdım.

Rus-Japon ilişkilerinde bir sonraki kilometre taşı, 1875'te Petersburg Antlaşması'nın imzalanmasıydı; buna göre, Japonya, Sahalin Adası'nın güney kısmına ilişkin iddialarını bırakması karşılığında, tüm Kuril sırtını aldı. Bu, Rus tarihinde, o dönemde Rusya'daki zor durumun sonuçları olan ve aşağıdaki faktörlerin neden olduğu zorunlu eylemler olarak tekrar açıklanmıştır:

• Rus diplomasisinin o dönemde Türkiye ile bir krizin ve savaşın demlendiği Ortadoğu'da yoğunlaşması;
• Pasifik bölgesinde o sırada Rusya'nın yeterince güçlü olmayan pozisyonları;

Rusya'nın 1875 antlaşmasını imzalamaya mecbur olduğu tezinin çürütülmesinde, bir dizi çalışmada yürütülen şu düşünceden söz edilebilir: Rus makamları 1855'ten sonra kalan Kurilleri, daha değerli Sahalin ile değiştirmeyi ve ayrıca Japonya'da Japon devletinin çıkarlarını ihlal ettiği için alevlenen 1875 anlaşmasından memnuniyetsizlik kanıtlarını almayı amaçladılar.

SSCB - Japonya

Genç Sovyet Rusya, 1905 Portsmouth Antlaşması'nı geçerli olarak tanıdı. Rus-Japon Savaşı'ndan sonra sonuçlandı. Bu anlaşmaya göre, Japonya sadece tüm Kuril Adaları'nı korumakla kalmadı, aynı zamanda Güney Sahalin'i de aldı.

İkinci Dünya Savaşı'ndan önce, hatta 1945'e kadar tartışmalı adalar için durum buydu. 1945'e kadar Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai'nin hiçbir zaman Rusya'ya ait olmadığına ve bunun tam tersinin Rusya'ya ait olmadığına bir kez daha genel olarak dikkat çekmek istiyorum. gerçeklere karşı çıkmak. 1945'ten sonra olan her şey artık o kadar açık değil.

İkinci Dünya Savaşı'nın neredeyse tamamı boyunca (Eylül 1939 - Ağustos 1945), Japonya ve Sovyetler Birliği savaşta değildi. Nisan 1941'de iki ülke arasında 5 yıl geçerli bir Tarafsızlık Paktı imzalandı. Bununla birlikte, 9 Ağustos 1945'te, Hiroşima'nın atom bombalanmasından üç gün sonra ve Nagazaki'nin atom bombasının atıldığı aynı gün, Sovyetler Birliği, Tarafsızlık Paktı'nı ihlal ederek, Japonya'ya karşı savaşa girdi ve yenilgisi oldu. artık şüphe yok. Bir hafta sonra, 14 Ağustos'ta Japonya, Potsdam Deklarasyonu'nun şartlarını kabul etti ve müttefik güçlere teslim oldu.

Savaşın sona ermesinden sonra, Japonya'nın tüm bölgesi müttefik kuvvetler tarafından işgal edildi. Müttefikler arasındaki müzakerelerin bir sonucu olarak, Japonya toprakları ABD birlikleri tarafından, Tayvan Çin birlikleri tarafından ve Sahalin ve Kuril Adaları Sovyet birlikleri tarafından işgal edilecekti. Kuzey Toprakları'nın işgali, düşmanlıklardan sonra tamamen kansız bir askeri işgaldi ve bu nedenle bir barış anlaşması uyarınca bölgesel bir yerleşimin sonucu olarak feshedilebilirdi.

Bir savaş sırasında, başka bir ülkenin topraklarının işgali meydana gelebilir ve işgal eden ülke, uluslararası hukuka göre, askeri gereklilik temelinde yönetimini uygulama hakkına sahiptir. Ancak öte yandan, 1907 tarihli Kara Savaşı Kanunları ve Gümrükleri Hakkındaki Lahey Sözleşmesi ve diğer uluslararası yasal düzenlemeler, bu ülkeye, özellikle nüfusun özel haklarına saygı gösterilmesi konusunda belirli yükümlülükler getirmektedir. Stalin bu uluslararası normları görmezden geldi ve 2 Şubat 1946 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile işgal altındaki bölgeleri ülkesinin topraklarına dahil etti.

Ve işte Japon tarafının görüşü: “Rus hükümetinin yakın zamanda Japonya ile Rusya arasındaki toprak sorununu yasallık ve adalet temelinde ele aldığını açıklamasını memnuniyetle karşılıyoruz. Tam da hukuk ve adalet açısından, bahsi geçen Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin hukuka aykırı olduğuna ve bunun açıklığa kavuşturulmasının büyük önem taşıdığına ve böyle tek taraflı bir işlemle başka bir devletin topraklarına el konulmasına hukuken izin verilmediğine inanıyoruz."

Japonya ile Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve diğer müttefik ülkeler arasında 1951'de San Francisco'da bir barış anlaşması imzalandı. Sovyetler Birliği de barış konferansına katıldı, ancak San Francisco Antlaşması'nı imzalamadı. Aşağıdaki iki nokta, Kuzey Toprakları sorununa ilişkin San Francisco Konferansı ve San Francisco Barış Antlaşması'nda önemlidir.

Birincisi, Japonya'nın Güney Sahalin ve Kuril Adaları üzerindeki tüm haklardan sözleşmeye bağlı olarak feragat etmesidir. Ancak, her zaman Japon toprağı olan Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai Sıradağları, Japonya'nın terk ettiği Kuril Adaları'nın bir parçası değil. ABD hükümeti, San Francisco Barış Antlaşması'ndaki Kuril Adaları'nın kapsamıyla ilgili olarak, resmi bir belgede şunları söyledi: her zaman Japonya'nın bir parçası olmuştur ve bu nedenle haklı olarak Japon egemenliği altında kabul edilmelidir. İkinci nokta, Güney Sahalin, Kuril Adaları ve Kuzey Topraklarının Sovyetler Birliği tarafından ilhak edilmesi eyleminin uluslararası düzeyde tanınmamış olmasıyla ilgilidir. SSCB Dışişleri Birinci Bakan Yardımcısı A. Gromyko, özellikle antlaşmada değişiklikler önererek bu alanlar üzerindeki Sovyet egemenliğinin tanınmasını sağlamaya çalıştı, ancak bunlar konferans tarafından reddedildi ve antlaşmanın içeriğine kabul edilmedi. . Bu ve bir dizi başka nedenle, SSCB anlaşmayı imzalamadı. San Francisco Antlaşması, sözleşmeden doğan hiçbir hakkı imzalamayan ülkelere vermediğini açıkça ortaya koymaktadır.

SSCB'nin Haziran 1955'ten Ekim 1956'ya kadar San Francisco Antlaşması'nı imzalamaması nedeniyle, iki ülke arasında ayrı bir barış antlaşması yapılması amacıyla Japonya ile Sovyetler Birliği arasında müzakereler yapıldı. Bu müzakereler bir anlaşmaya yol açmadı: Japon tarafı Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai sırtının Japon toprakları olduğunu ilan etti ve geri dönüşlerini istedi ve Sovyet tarafı öyle bir pozisyon aldı ki, sadece Shikotan ve Habomai'yi iade etmeyi kabul ederek, Iturup ve Kunashir'i geri getiremedi.

Sonuç olarak, Japonya ve SSCB, bir barış anlaşması yerine, bir Ortak Deklarasyon, yani savaş durumuna son verilmesini ve diplomatik ilişkilerin restorasyonunu sağlayan bir anlaşma imzaladılar. Bu anlaşmanın 9. Maddesi, diplomatik ilişkilerin kurulmasından sonra tarafların bir barış anlaşması yapmak için müzakerelere devam edeceklerini; ve ayrıca SSCB, bir barış anlaşmasının imzalanmasından sonra Habomai sırtı ve Şikotan adasına geri döndü.

Her iki ülkenin parlamentoları tarafından onaylanan Japonya-Sovyet Ortak Bildirisi, BM'ye tevdi edilmiş bir antlaşmadır.

Nisan 1991'de, o zamanki SSCB Başkanı M. Gorbaçov Japonya'yı ziyaret etti. O sırada yayınlanan Japon-Sovyet Bildirisi, açıkça Habomai Sırtı, Şikotan, Kunashir ve Iturup Adaları'na atıfta bulunuyordu. Taraflar, "barış anlaşmasının, toprak sorununun çözümü de dahil olmak üzere, savaş sonrası nihai çözümün bir belgesi olması gerektiği" konusunda anlaştılar ve ayrıca bir barış anlaşmasının hazırlanmasını hızlandırmak için bir anlaşmaya varıldı.

Ağustos demokratik devriminden sonra, Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin, Rusya'nın SSCB'den miras aldığı toprak meselesine, SSCB'nin uluslararası yasal yükümlülüklerini devralan Rusya Federasyonu hükümetinin uyum ilan etmesinden bu yana doğal ve olumlu olarak değerlendirilen yeni bir yaklaşım önerdi. BM Deklarasyonu ile Bu yeni yaklaşım, öncelikle, günümüz dünyasındaki olumlu değişimler sonucunda, II. İkinci olarak, toprak sorunu çözülürken geçmişte akdedilen uluslararası anlaşmalara saygıyı da içeren yasallık ve adaletin önemli ilkeler haline geldiği vurgulanmıştır. Ve hepsi bu. Daha fazla hareket olmadı.

Mevcut Başkan Putin'in politikasına gelince, eski Başbakan Yoshiro Mori liderliğindeki Japon politikacılar, sorunu çözmek için Nisan 1998'de Başbakan Ryutaro Hashimoto tarafından açıklanan güncellenmiş Kavan planına bağlı kalmayı önerdiler. Kavan planı, sınırın çizilmesinden ve adaların Japonya için yasal olarak sağlamlaştırılmasından sonra, tartışmalı bölgelerin bir süre fiilen Rusya'da kalması yönünde. Ancak Rus heyeti, karşılıklı olarak kabul edilebilir bir uzlaşma olarak görülemeyeceğini belirterek bu teklifi reddetti. Buna karşılık Putin, tüm ilişkileri geliştirirken aynı zamanda kademeli olarak bir barış anlaşmasına doğru ilerlemeyi önerdi. Bu amaçla Vladimir Putin, Başbakanı Rusya'ya resmi bir ziyarette bulunmaya davet etti ve iki lider yılda en az bir kez resmi toplantılar düzenlemeyi kabul etti - Moskova ile "stratejik ortağımız" Pekin arasında var olanın bir benzeri.

Şimdi talihsiz adaların nüfusu hakkında. Kurilsk yönetiminin sosyal dairesi başkanı Rudakova'ya göre, Japonlar her yıl adaların Japonya'ya gitmesini istiyorlarsa Kuril sakinlerini yokluyorlar. Shikotan'da, kural olarak, yüzde 60'ı bunu istemiyor ve 40'ı umursamıyor. Diğer adalarda ise yüzde 70'i buna şiddetle karşı çıkıyor. “Shikotan'da 1994 depreminden sonra her şey Japon, meyve bile. İnsanlar bedavaya çok alışkın, çalışmak istemiyorlar. Japonların onları her zaman bu şekilde besleyeceğini düşünüyorlar ”diyor Rudakova. Nitekim bu seçenek Japonların planlarında yer almıyor. Mart 1999'da, Japonya'nın Kuzey Toprakları Üzerindeki Egemenliğini Geri Yükleme Sorununu Araştırma Derneği, Rusların Japonlara teslim edildikten sonra adalarda yaşayacaklarına göre kurallar geliştirdi. Belgede, "Japonya'da restorasyondan sonra 5 yıldan fazla yaşayan Rus kökenli sakinler, dilerlerse, uygun bir bireysel kontrol yaptıktan sonra Japon vatandaşlığı alma fırsatına sahip oluyorlar" diyor.

Bununla birlikte, birkaç nesil önce yerleşmiş yabancıların torunlarının bile vatandaşlık alamadıkları tek uluslu bir ülke olan Japonya, adalarda kalan Rusların tüm haklarının korunacağını iddia ediyor. Kuril halkının yeni sahipler altında hayatlarının ne kadar harika olacağını kendi gözleriyle görmeleri için Japonlar resepsiyonlar için para ayırmıyor. Hokkaido Kuzey Adaları ile İlişkilerin Geliştirilmesi Komisyonu sekreteryasının başkanı Iochi Nakano, Hokkaido'ya gelen yalnızca bir Rus için ada hükümetinin çeşitli katkıları saymadan 1.680 dolar harcadığını söyledi. kamu kuruluşları... Japon yetkililerin neler olduğuna dair farklı bir algıları var gibi görünüyor. Taktiklerinin olumlu sonuçlar verdiğinden eminler. Iochi Nakano şunları söylüyor: “Kişisel olarak, kuzey adalarında Rus olarak kalmak isteyen çok az Rus olduğunu düşünüyorum. Eğer böyle bir şey varsa, onlara kuzey bölgelerinin Japonya'ya ait olduğunu öğretmek çok daha önemlidir." Kurilchan, Japonların istediklerine çabucak inanıp gerçekmiş gibi gösterme yeteneklerine çok şaşırır. Rimma Rudakova, Eylül 2000'de Putin Okinawa'dayken, ev sahibi Japonların Shikotan ve Habomai'yi transfer etmek için zaten bir karar verildiğini ve hatta güney Sahalin'in transferi için müzakereleri başlatmaktan bahsetmeye başladığını öfkeyle tartışmaya başladığını hatırlıyor. "On gün sonra ayrıldığımızda, bunun olmamasından duydukları üzüntüyü dile getirdiler" dedi.

Çözüm

Peki, Rus-Japon toprak anlaşmazlığı nereye geldi? İhtilaflı taraflardan birine ait Kuril Adaları ile ilgili öncülük, öncü tanımlama, öncü nüfus, öncülük ve hukuki anlamda birleşme öncelikleri bazında yapılan açıklamalar birbirinden önemli değildir. Uluslararası hukuk açısından, Kuril Adaları kısmen 1855 Shimodsky Antlaşması'na ve tamamen 1875 St. Petersburg Antlaşması'na göre Japonya'ya devredildi. Simodsky, St. Petersburg ve Portsmouth Antlaşmalarına gelince, uluslararası yasal işlem statüsünün alınması gerekiyor. dikkate alınarak, her iki devletin temsilcileri tarafından imzalanmış ve sıkı bir şekilde uyulması şartıyla. Rusya'nın bu anlaşmaları imzalamaya zorlandığı gerçeğine yapılan atıflar savunulamaz. önemli bir nokta 1925 Pekin Antlaşması'nda sabitlenen ve Portsmouth Antlaşması'nın yürürlükte kalacağına dair SSCB'nin anlaşmasıdır. Pekin Antlaşması'nın SSCB için geçici olarak yorumlanmasıyla da aynı fikirde olmak zordur. Japonya, II. Dünya Savaşı'nın sonunda Kuzey Topraklarından vazgeçti mi? Bu soruyu cevaplamak için "tartışmalı adalar"ın "Kuril Adaları" kavramına ait olup olmadığına karar vermek önemlidir. Simod ve St. Petersburg anlaşmalarının bir analizi, ne "kuzey bölgelerini" Kuril Adaları'ndan dışlayan Japon tarafının ne de tam tersi bir pozisyon alan Sovyet tarafının doğruluğunu doğrulamamaktadır. San Francisco Antlaşması'na gelince, Japonya'nın Kuril Adaları'ndan vazgeçmesini güvence altına alırken, bu kavramın coğrafi sınırlarını netleştirmedi. Bu anlaşmaya göre, Japonya Kurillerden vazgeçti, ancak hiçbir uluslararası yasal belge, ne bu reddin muhatabını ne de Kuril Adaları kavramını tanımlamıyor (yani, “kuzey topraklarının” Kuzey Kore'ye ait olmadığı iddialarına hâlâ yer var). Kuriller).

Aşağıda sorunun iki görünümü verilmiştir.

"Neden adalar bizim?" Rusya'nın bakış açısı

Tam ve koşulsuz teslimiyet (Japonya tarafından savaştaki yenilgiden sonra ilan edilir), yalnızca düşmanlıklardaki yenilginin tanınması değil, aynı zamanda devletin uluslararası ilişkilerin bir konusu olarak varlığının sona ermesi, egemenlik ve güçlerinin kaybı anlamına gelir. galiplere transfer oldu. Dolayısıyla, savaş sonrası Japonya (ve savaş sonrası Almanya ve Demokratik Alman Cumhuriyeti ve hatta şimdiki birleşik Almanya bile) savaş öncesi devletlerin öznelliğinin ardılları değildir; bunlar, yeni sınırlar içinde, yeni anayasaları ve yetkileri olan müttefikler temelinde oluşturulan yeni devletlerdir. Bu nedenle, yeni bir devlet olan Japonya, ayrıca San Francisco Barış Antlaşması uyarınca vazgeçtiği adaların "geri verilmesini" talep edemez.

"Neden adalar bizim?" Japonya'nın bakış açısı

Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai her zaman Japon toprağı olmuştur ve Kahire Deklarasyonu'nda bahsedilen "Japonya'nın şiddet ve açgözlülük temelinde ele geçirdiği bölgelere" ait değildir. Kuzey Toprakları'nın ilhakı eylemi, aynı bildirgede ilan edilen bölgelerin genişletilmemesi ilkesiyle çelişiyordu.

Yalta Anlaşması'na gelince, imzalamayan ve imzalandığı sırada bundan haberi bile olmayan Japonya, kendisini bu anlaşmaya bağlı görmüyor. Ayrıca Yalta Anlaşması sadece genel amaçları belirleyen bir belgedir ve toprak devri için yasal bir dayanak oluşturmaz.

Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai, Japonya'nın San Francisco Barış Antlaşması uyarınca terk ettiği Kuril Adaları'nın bir parçası değil, çünkü bunlar aslen Japon toprakları. Ayrıca, anlaşma hiçbir yerde onların SSCB'ye transferini şart koşmaz.

Ek argüman: Shikotan ve Habomai adaları Kuril Adaları'na ait değildir, ancak Hokkaido adasının ada sisteminin bir parçasıdır. Buna karşılık, "Kuril Adaları" kavramı "özel bir coğrafi birim" - "Güney Kuril Adaları", yani Kunashir ve Iturup'u kapsamaz.

Not: Son argüman, Kunashir ve Iturup adalarına atıfta bulunan bu bölümünde çok tartışmalıdır - "Güney Kuriller" hiçbir zaman bağımsız bir grup olarak göze çarpmadı. coğrafi haritalar... Aynı zamanda tartışmalı ve Shikotan'ın Hokkaido ada sistemine atfedilmesi. Öte yandan, Habomai büyük olasılıkla gerçekten ona ait. Ancak bu soru jeologların değerlendirmesine bırakılmalıdır.

Ve tüm bunların sonucunda, N. Lomanovich'in M.S.'den önce ne yazdığını hatırlayalım. Gorbaçov'dan Japonya'ya (1991): “... her iki taraf da sayısız tarihsel referanslar oldukça açıktır: tartışmalı adalar her zaman aslen Japon (Rus) toprakları olmuştur. Bu ifadeler, belki de karşılıklı olarak ahlak dışıdır. Kuril Adaları'nın her şeyden önce Ainu'nun orijinal ülkesi olduğunu hatırlayalım”.

Edebiyat

1. Bondarenko O."Bilinmeyen Kuriller" M. 1992.
2. Eremin V.“Rusya - Japonya. Bölgesel sorun: bir çözüm bulmak." M. 1992.
3. AP Markov“Rusya - Japonya. Rıza arayışı içinde." M. 1996.
4. cevap ed. Krushanov A.I. "Eski çağlardan 17. yüzyıla kadar SSCB'nin Uzak Doğu Tarihi." M. 1989.
5. cevap ed. Khazanov A.M. “Rusya - BDT - Asya. Sorunlar ve işbirliği beklentileri." M. 1993.
6. 1991'den "Nezavisimaya Gazeta"
7. "Japonya zamanları" No. 2230
8. "Sovyet Sahalin" ¹ 142, 04.08.01 tarihli
9. internetteki siteler: http://www.lenta.ru; http://www.vld.ru/ppx/kurily; http://www.strana.ru; http://subscribe.ru/archive

Rusya ve Japonya arasındaki bölgesel sınırlandırmanın mevcut siyasi ve yasal sorunu. 1992'de hazırlanan Rusya ve Japonya arasındaki Bölgesel Sınırlandırma Tarihine İlişkin Ortak Belge Koleksiyonunda ... ... Tüm Japonya

Uzak Doğu'ya. ekonomi. alan, bkz. 87,1 bin km²; adm. merkez - Yuzhno Sakhalinsk. Hakkında kapsar. Avrasya ve Pasifik Okyanusu sınırında tektonik olarak aktif bir bölgede bulunan Sahalin ve Kuril Adaları. Her yerde yüksek sismisite not edilir; ... coğrafi ansiklopedi

Rusya Federasyonu'nda. 87,1 bin km2. Nüfus 647,8 bin kişi (1998), kentsel %82. 18 şehir, 31 şehir tipi yerleşim. Merkez Yuzhno Sahalinsk. Okhotsk Denizi ve Japonya Denizi ve Pasifik Okyanusu'nun suları ile yıkanır. Sahalin Adası'nı içerir ve ... ... ansiklopedik sözlük

Koordinatlar: 50 ° 51′06 ″ s. NS. 156 ° 34′08 ″. d. / 50.851667 ° K NS. 156.568889 ° D vb ... Vikipedi

Asya- (Asya) Asya'nın tanımı, ülkeler, Asya devletleri, Asya tarihi ve halkları Asya devletleri, tarihi ve Asya halkları, Asya şehirleri ve coğrafyası hakkında bilgiler İçerik Asya, Asya kıtası ile birlikte dünyanın en büyük kısmıdır. Avrasya ... Yatırımcı ansiklopedisi

Rus ve Japon isimleriyle tartışmalı adalar Güney Kuril Adaları'na ait olma sorunu (Japonca 北方 領土 問題 Hoppo: ryo: do ... Wikipedia

Avrasya- (Avrasya) İçindekiler İçindekiler Adın kökeni coğrafi özellikler Avrasya'nın uç noktaları Avrasya'nın en büyük yarımadaları Doğaya genel bakış Sınırlar Coğrafya Tarih Avrupa Ülkeleri Batı Avrupa Doğu Avrupa Kuzey Avrupa ... Yatırımcı ansiklopedisi

Çin uygarlığı dünyanın en eski uygarlıklarından biridir. Çinli bilim adamlarına göre yaşı beş bin yıl olabilirken, mevcut yazılı kaynaklar en az 3500 yıllık bir dönemi kapsıyor. İdari sistemlerin mevcudiyeti ... ... Wikipedia

2 Şubat 1946'da SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, 1. paragrafı belirlenen bir kararname yayınladı: “ 20 Eylül 1945'ten bu yana, Sahalin Adası'nın güney kesimindeki ve Kuril Adaları'ndaki toprakları, ormanları ve suları ile tüm toprakların kamu malı SSCB, yani ulusal mülkiyet».

Tabii ki, bu SSCB'nin egemen bir kararıydı, ancak açıkçası, arifesinde, yani 29 Ocak 1946'da, toprak sorununun çözüldüğü (ısrarlı talebimiz olmadan) dikkate alınmadan alındı. Japonya'daki işgal kuvvetlerinin başkomutanı tarafından Amerikan General D. MacArthur tarafından imzalanan 677 sayılı Müttefik Direktifi ile, ekinde mağlup Japonya'nın yeni sınırlarını gösteren bir harita vardı.

677 No'lu General D. MacArthur Muhtırası'nın harita ekinde Japonya'nın sınırları.
Kaynak: https://regnum.ru/

2 Şubat 1946 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesi ile, hatalı ve bazen Rus devletinin ve halklarının çıkarlarına zarar verenler düzeltildi, ancak Rusya'nın asil arzusundan yola çıktılar. yararlı, güven ilişkisi Uzak Doğu komşusu ile Japonya ile toprak sınırlaması kararları.

1951 yılında, 677 sayılı Direktifte belirtilen Japonya sınırları, Japon hükümetinin Güney Sahalin ve Kuril Adaları'ndan resmen feragat ettiği San Francisco Barış Antlaşması ile güvence altına alındı. Ancak daha sonra, SSCB'nin bu anlaşmanın imzalanmasına katılmadığına ve anlaşmanın reddetmenin kimin lehine gerçekleştiğini belirtmediğine atıfta bulunarak, Japonya'da bu anlaşmanın kim olduğuna dair nihai bir kararın olmadığı iddiası ortaya çıktı. bölgelere tahsis edildi. Aynı zamanda, Japonya, 11 Şubat 1945'te müttefiklerin Kırım (Yalta) anlaşmasının hükümlerine ilişkin yükümlülüğünü “unutuyor”. Uzak Doğu SSCB ve Güney Sahalin ve Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne geçişi ve San Francisco Antlaşması metninden aşağıdaki gibi, Japonya, İkinci Dünya Savaşı sırasında müttefiklerin tüm kararlarını ve tüm anlaşmalarını tanımayı taahhüt etti (ve dolayısıyla Yalta Anlaşması). 1945 Kahire ve Potsdam Müttefik Bildirileri ve ardından San Francisco Antlaşması, bu bölgelerin toprak egemenliğini sınırlama olasılığına ilişkin uluslararası hukuk ilkesini doğruladığı için, bu bölgelerin "ilhakının yasadışı olduğu" iddiaları da uygunsuzdur. saldırgan devlet, uygulanan saldırganlığın cezası olarak.

John F. Dulles ve Japon heyeti San Francisco Barış Antlaşması'nın imzalanmasında.
Kaynak: https://regnum.ru/

Rusya ve Japonya arasında bir barış anlaşması yapmak için kimin müzakerelere ihtiyacı var?

Bununla birlikte, 70 yılı aşkın bir süredir, değişen yoğunluk derecelerinde, Japonya tarafından başlatılan müzakereler ve esasen ülkelerimiz arasında bir barış anlaşmasına ilişkin çıkmaza giren müzakereler, değişen yoğunluk derecelerinde yürütülmektedir. Kanımca bununla ilgili en tuhaf şey, ne Japonya'nın ne de Rusya'nın kendi içinde bir barış anlaşmasına ihtiyaç duymamasıdır: Ana kışkırtıcılarından biri Japonya olan II. devletlerarası ilişkiler çözüldü 1951 San Francisco Barış Antlaşması, Japon karşıtı koalisyondaki müttefikleriyle ve "Sovyet Birliği Ortak Bildirisi". Sosyalist Cumhuriyetler ve Japonya "1956, savaş durumunun sona erdiğini (Deklarasyonun 1. paragrafı), diplomatik ve konsoloslukların restorasyonunun (2. paragraf) yanı sıra ekonomik ve diğer ilişkilerin (bu arada, o zamanlar Japonya'ydı, ABD'nin baskısı altında, Sovyet tarafı oldukça makul bir şekilde toprak tavizleri vermek istemediğinden, tam olarak barış anlaşması yapmayı reddetti).

Prensip olarak, güçlerimiz arasında savaş durumunun olmadığı koşullarda, Rusya için, bence, Japonya ile iyi komşuluk ilişkilerinin daha da geliştirilmesi adına bile bir barış anlaşması imzalamaya nesnel bir ihtiyaç yoktur (bizim İkinci Dünya Savaşı'nın başka bir saldırganı olan Almanya ile aynı anlaşmaya sahip değiller ve bu, Moskova ile Berlin / daha önce - Bonn / arasında tam teşekküllü ilişkiler kurmaya müdahale etmiyor. Rusya'nın (ve daha önce SSCB'nin) Japon girişimlerini karşılama anlaşması kesinlikle açıklanamaz görünüyor, asıl amacı ve aynı zamanda önceki yıllarda anlaşmaya varmanın önündeki ana engel ve bugün Japon tarafının yasadışı toprak iddiaları Güney Sahalin ve tüm Kuril Adaları da dahil olmak üzere, daha önce açgözlü politika sonucunda elde ettiği tüm topraklarını, dünya topluluğu tarafından barışa ve insanlığa karşı suçlardan mahrum bırakılarak cezalandırıldı. Bu amaca ulaşmak için oldukça haklı ve yeterli olan ilişkilerimize yeni bir güçlü ivme kazandırmak için, Rusya ve Japonya arasında Dostluk, İyi Komşuluk ve İş, Bilimsel ve Kültürel İlişkilerin Geliştirilmesi Antlaşması'nın sonuçlandırılması gerekir. uzun süredir çözülen bölgesel sorunun revizyonu anlamına gelmez. Bununla birlikte, Rusya, bir barış anlaşması konusunda umutsuz müzakerelere sürüklenmesine ve Japonya Başbakanı Abe Shinzo'nun Eylül 2018'de Rusya Devlet Başkanı V.V. Japonya'nın buna ihtiyacı olmadığı ve yalnızca ısrarlı toprak iddialarını tatmin etmesi gerektiği açıktır. Açıkçası, Rus tarafının bu konudaki en ufak bir hoşgörüsü (Kuril sırtının dört veya iki adası ve Japon siyaset kurumunda "kuzey bölgeleri" kavramı çok daha anlamsız bir şekilde yorumlanır, bu aşağıda tartışılacaktır) olacaktır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın devletin toprak bütünlüğünün dokunulmazlığına ilişkin hükümlerinin ihlali, Rusya'nın ekonomik çıkarları da dahil olmak üzere ulusal çıkarların ihlali, güvenlik sistemine zarar verilmesi anlamına gelir; Japonya'nın ikincil bir konum işgal ettiği ve kalıcı olarak konuşlandırıldığı Japon-Amerikan askeri ittifakı Japon adaları yaklaşık 100 askeri üs ve 50 bine kadar ABD askeri.

Sadece dört Kuril Adası'nın Japonya'ya transferi bile Rusya'yı mahrum bırakacak
stratejik olarak önemli ekonomik bölge (sarı ile vurgulanmıştır),
ve Okhotsk Denizi, Rus iç denizi statüsünü kaybedecek ve yabancı savaş gemilerine izin verecek
su alanına serbestçe girmek

Japonya'nın Rusya'ya karşı herhangi bir toprak iddiası için gerekçesi var mı?

Tarihsel deneyim, toprak sorununun her zaman vicdansız politikacıların hizmetçisi ve ülkeler arasındaki askeri çatışmalar için bir bahane olduğunu göstermektedir. Japonya bu konuda özellikle başarılı olmuştur.

“Meiji döneminin başlangıcında (ve o dönemden önce Hokkaido bile Japonya için“ denizaşırı ”olarak kabul ediliyordu. - VZ), 1867 civarında Japonya'da kuzeyin savunmasını güçlendirmek ve bu toprakları sömürgeleştirmek için Kuril takımadalarına ve Sahalin'e doğru genişleyerek ulusal haklarını güçlendirmeye çalışan birçok insan vardı. Daha sonra, Rusya ve Japonya arasında bölgenin sınırlandırılması konusunda bir anlaşmaya varıldı. Buna rağmen Japonya, hem ulusal savunma hem de ekonomi adına Sahalin'e sahip olmak istedi. Rus-Japon Savaşı sonucunda Japonya, Rusya'dan aldığı Güney Sahalin"- bu, dünyanın sonunda Sovyet birliklerine teslim olan milyonlarca kişilik Kwantung kuvvetler grubunun başkomutanı olan Sovyetler Birliği tarafından yakalanan bir Japon generalin kapsamlı" el yazısı ifadesinin "bir parçası. Savaş, Otozo Yamada, 8-9 Nisan 1946.

Meiji Reformundan Önce Japonya Bölgesi, 1868
(Japonya'nın Tam Atlası. Tokyo: Teikoku-Shoin Co., Ltd., 1982):
sadece Sahalin ve Kuril Adaları değil, aynı zamanda Hokkaido da Japonya'nın toprakları değildi.

Eski Mançurya hükümdarının, "Japonya'nın Uzak Doğu'daki saldırgan politikasının" adlandırılmış ve diğer nedenleri hakkında ve ayrıca Çin, Kore ve ülkelerinin geniş bölgelerinde Japon birliklerinin saldırganlığının varlığı hakkında açık fikirliliği Güneydoğu Asya, çok inandırıcı bir şekilde, bölgesel genişleme konusuna karar verirken, resmi Tokyo'nun uluslararası hukuk, aidiyetin önceliği ve işgal altındaki toprakların gelişiminde öncelik gibi "önemsiz şeylere" asla dikkat etmediğini ileri sürüyor.

"Komple Japonya Atlası" haritalarının gösterdiği gibi, sadece Kuril Adaları değil, aynı zamanda en büyük adalar modern Japonya- Hokkaido resmi olarak bu ülkenin bir parçası değildi.

Kuril Adaları, o yılların uluslararası hukuk normlarına göre, aslen Rus İmparatorluğu'na aitti. Güney Kuril Adaları'nın (ve aslında, Japonya'nın bağımsız bir prensliği olan ve esas olarak nüfusunun yarısı Rus hazinesine yasaklanmış olan Matmai'nin Ainu prensliği tarafından doldurulan Hokkaido'nun) adına 1855'te Japonya'ya transferi için iyi niyet jestleri iyi komşuluk ilişkileri kurma ve ticareti geliştirme ve daha sonra 1875'te Japon tarafının Sahalin'e yönelik iddialardan tamamen reddedilmesi karşılığında şehir ve tüm Kuriller, imparatorluk Japonya tarafından hiçbir şekilde yeterince algılanmadı.

1904-1905 Japon-Rus Savaşı'nın bir sonucu olarak. Japonya, Sahalin'in Rusya'ya ait olan güneyini ilhak etti ve dış müdahale yıllarında Sovyet Rusya'ya karşı saldırgan bir politika izledi.

Japonya, yabancı müdahale yıllarında İtilaf birliklerine liderlik etti, Uzak Doğu ve Sibirya'ya hakim olmaya çalıştı, Sahalin'in kuzeyini 1925'e kadar ele geçirdi ve elinde tuttu. Japonya, arifesinde ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi Almanyası'nın bir müttefikiydi (SSCB'ye Baykal Gölü'ne yönelik saldırganlık için bir sıçrama tahtası oluşturmak amacıyla Khasan Gölü sınırındaki olaylar ve Khalkhin-gol nehri üzerindeki dost Moğolistan'daki saldırganlık, kışkırtıcı savaş sırasında Mançurya'daki milyonluk Kwantung kuvvetler grubunun faaliyetleri).

1945 yazında, müttefiklerimiz için Japonya'yı yenmenin en az 1,5 yıl alacağına inandıkları zor bir dönemde (ve Japonya'da Japonlar tarafından yenilgiye uğratılmanın üzücü deneyimini yaşayan General D. MacArthur'un görüşüne göre). 1942'de Filipinler ve onlardan kaçan ve 5-7 yıl), bir milyon Amerikan ve yarım milyon İngiliz askerinin kaybıyla Sovyetler Birliği, müttefik güçlerin liderlerinden gelen sayısız talep üzerine girdi. Japonya'ya karşı savaş. Sovyet birliklerinin, Mançurya ve Kuzey Kore'deki Japon birliklerinin milyonuncu Kwantung grubunu ve Sahalin ve Kuril Adaları'ndaki 5. Cephe birliklerini yenen Sovyetler Birliği Mareşali AM Vasilevsky komutasındaki belirleyici rolü ile, Japonya, imzası Korgeneral KN Derevyanko tarafından SSCB'den sonra imzalanan koşulsuz bir teslimiyeti tanımak zorunda kaldı.

Militarist Japonya'ya karşı savaşta Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları

Bu bağlamda, Japonya'nın 1950'lerde başlayan ve 1980'lerin sonundan itibaren yoğunlaşan girişimlerini, iddialarını tam olarak "kuzey toprakları" olarak adlandırılan ve bu topraklar aracılığıyla "kuzey toprakları" olarak adlandırılan uluslararası hukuk açısından doğrulamak için açıklamak zordur. Güney Kuril sırtının dört adasını anlamak genel olarak kabul edilir, ancak doğru olmaktan uzaktır. Örneğin, “Dış Politika ve Kapsamlı Ulusal Güvenlik Çalışmasına İlişkin Ara Rapor”da (Tokyo, Mayıs 1988, s.13) “kuzey toprakları” sorununu çözme yaklaşımları bu şekilde özetlenmiştir. Japon Bakanlar Kurulu'nun açıklaması: “Japonya tüm kuzey bölgelerinin geri verilmesini talep etmeye devam etmeli... Dört kuzey adasının dönüşünden sonra bir Japon-Sovyet barış anlaşması yapın. Japonya ayrıca, tüm Kuril Adaları'nın geri verilmesi de dahil olmak üzere bir Japon-Sovyet barış anlaşması imzalamaya çalışmalıdır ... Japonya ile Barış Antlaşması'nın (San Francisco, 1951) Japonya'nın vazgeçtiğini belirten 2. maddesinin c) maddesini ilan etmek Kuril Adaları, geçersiz ".

Ve resmi hükümet belgesinde "Japonya'nın Savunmasına İlişkin Beyaz Kitap", 1980'lerden beri "kuzey bölgeleri" anlamsız bir şekilde belirtilmiştir. Japon sınırları, Kuril Adaları bölgesindeki "Beyaz Kitaplarda" işaretlenmiştir. adanın kuzeyinde Iturup (2009'da Japon parlamentosu tarafından kabul edilen topraklar yasasında özel bir değişiklikte yansıtılmıştır) ve "tartışmalı bölgeler" Sahalin Adası'nın ortasına ve Kamçatka Yarımadası'na kadar uzanır.

Japonya'nın Kartografik Saldırganlığının Bir Örneği
1996 Beyaz Kitap'ta Rusya'ya karşı.

"Japonya'nın Komple Atlası", 1982'de görülebileceği gibi, kartografik tahrifatları ve Japonya'nın ve tamamen sivil yayınların artan emellerini göstermeyi küçümsemeyin.

Sonuç olarak, bir kez daha vurgulamak istiyorum: Hiç kimsenin bir barış anlaşmasına ihtiyacı olmadığı açıktır ve tarafların amaçları ne olursa olsun müzakere etmenin hiçbir şansı yoktur ve olduğu gibi zararlıdır. bu, Rusya için mevcut olmayan ada mülkiyeti sorununa geri dönüş anlamına geliyor. Diplomatik ilişkilerin tüm sorunları, her iki tarafın da (aslında her birinin gönüllü olarak) 1960'ta Sanatını resmen reddettiği gerçeği göz önünde bulundurularak, 1956 tarihli Ortak Bildiri ile uzun süredir çözülmüştür. 9, gelecekte bir barış anlaşması imzalanırsa, SSCB'nin Fr.'yi transfer etmeye hazır olacağını belirtti. Shikotan (Shikotan) ve Habomai adalar grubu. 1960'ta Sovyet hükümetinin Japonya'ya, her biri Japonya'nın 1956 Bildirgesi'nin şartlarını ihlal ettiğini anlatan üç Nota gönderdiği gerçeğinden yola çıkmak gerekir, üçüncü, Nisan Notası. Yani, topraklarla ilgili kısımda, D. MacArthur'un direktifi ve Japonya tarafından tanınan San Francisco Barış Antlaşması ile Rusya'nın yerel mevzuatı yürürlüktedir. Rusya Federasyonu ve Japonya yetkililerinin dikkatlerini, ilişkilerin somut ekonomik işbirliği ile karşılıklı olarak yararlı bir şekilde doldurulmasına yoğunlaştırmaları daha iyi olurdu. Japonya blöf yapıyor, vaat ediyor (ama vaatlerini yerine getirmek için acele etmiyor), talepleri karşılanırsa, ülkelerimiz arasındaki ekonomik bağların hızla gelişmesi, ancak ekonomisinin 20 yıldan fazla durgunluğu ve öngörülen bir kayıp beklentisi. Önümüzdeki 25-30 yıl içinde nüfusunun 26,5 milyonu (100 milyona kadar) ve Rusya'dan toprak taviz vermeden Tokyo'yu onunla ilişkilerde daha gerçekçi bir pozisyon almaya zorlayacak ve bu elbette her ikisinin de çıkarlarını karşılayacak. taraf.

Rusya için, Japonya ile savaş sonrası toprak sınırlamasının tüm sorunları çözüldü. Japon saldırganına karşı savaş sırasında müttefiklerle yapılan anlaşmalarla çözüldü, daha önce Japonya tarafından parçalanan adaların geri dönüşü için Sovyet askerlerinin kanı döküldü.

Japonya, bir barış anlaşmasının "gerekliliği" bahanesiyle tek bir hedefi besliyor: Ya Rusya baskıya direnmezse ve adaları teslim ederse. Ve Rusya ile Japonya arasındaki barışçıl ilişkilere müdahale eden başka bir konu da yok, ancak Japonya'nın kendi anayasasının 9. maddesinin hükümlerine aykırı olarak artan askeri gücüne rağmen kararlarında egemen olmadığı doğrudur. Amerika Birleşik Devletleri ile askeri ittifaktaki ikincil konumu ve çoğu zaman onların diktesi altında hareket eder.

Japon Donanmasının savaş düzeninde uçak gemileri ve füze gemileri

Savunulması gereken şey, şu anda geçerli olduğu versiyonundaki 1956 Ortak Bildirisi'dir ve Japon politikacılarının ve fonlarının parlak atılımına tepki vermeyi bırakmak çok önemlidir. kitle iletişim araçları sınırlarımızın resmileştirilmesinin ve dolayısıyla genel olarak Rus-Japon ilişkilerinin eksik olduğu ve bunun bir barış anlaşması imzalama ihtiyacı hakkında. Yani, Rusya'nın İkinci Dünya Savaşı'nın ana saldırganlarından biriyle ilişkilerin zararına revizyonu. Bu savaştaki nokta belirlendi. Ülkelerimiz arasında iyi komşuluk ilişkileri geliştirmek için, Japonya'nın oldukça dürüst iyi niyeti ve muhtemelen birinin Rus düzenindeki kişisel çıkarları ve Japonya'nın zengin bir şekilde elde ettiği beklentisiyle oligarşi dışında her şey var. doğal Kaynaklar etkileyici bir denizcilik ekonomik bölgesi, cömert geri tepmeler ile tecrit edilmiş bir alan.

2 Şubat 1946 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamelerinden // XX yüzyılın belgeleri. SSCB Yüksek Sovyeti'nin 16.II.1946 tarihli Bülteni / http:doc20vek.ru/node/1322. 01/29/2019.

Bakınız: Harika Vatanseverlik Savaşı 1941 - 1945. Belgeler ve materyaller. V. 18 t. T. 4. M.: "Voyevoda", 2015. S. 39.

Bakınız: ibid. 38.

Bununla ilgili daha fazla bilgi edinin: A. Koshkin 1951'de barış anlaşmasında Japonya tüm Kuril Adaları'ndan vazgeçti // IA REGNUM. 2019.24 Ocak https://regnum.ru/news/polit/2558585.html

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Yüksek Sovyeti Bülteni. Moskova, 1956. No. 24. S. 612.

Rus devlet askeri arşivi. 451 / s. Op. 5.D. 72.L. 3-28.

Japonya Atlası'nı tamamlayın. Tokyo: Teikoku-Shoin Co., Ltd., 1982.

Bakınız: 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı. 12 ciltte.Cilt 5.M.: Kuchkovo alanı, 2013.P. 429.

Bakınız: ibid. S. 582.

Başkan Yardımcısı Zimonin,
Tarih Bilimleri Doktoru, Profesör,
Rusya Federasyonu Onurlu Bilim Adamı,
RARAN Akademik Danışmanı, AVN RF ve RANS Akademisyeni