Da li je bio avion 17. jula. Katastrofa MH17: kako su se promijenile verzije ruskih medija

Norme međunarodnog prava funkcionišu ne samo u mirnodopskim, već iu ratnim vremenima, tokom oružanih sukoba. Potrebu za postojanjem i unapređenjem ovakvih normi diktira realnost društvenog života, što nam daje brojne primjere raznih vrsta ratova i oružanih sukoba. Bez obzira na njihov društveni karakter i ciljeve (međudržavni, građanski ratovi), zakonitost (odbrambeni, nacionalno-oslobodilački, vojne sankcije na osnovu Povelje UN) ili nezakonitost (agresivni ratovi, oružana agresija), sve njih karakteriše upotreba oružanih sredstava. borbe, tokom koje zaraćene strane, kao i strane koje ne učestvuju u vojnom sukobu, moraju poštovati postojeća posebna pravila međunarodnog prava u ovom slučaju. Takve norme se često nazivaju zakoni i običaji ratovanja ili međunarodno humanitarno pravo.

Svrha ovih specifičnih međunarodnopravnih normi je da ograniče izbor sredstava i metoda oružane borbe, da zabrane najokrutnije od njih. Oni štite civile i kulturna dobra, položaj neutralnih u slučaju oružanog sukoba i kriminalizuju prekršaje u činjenju ratnih zločina. Dakle, ove norme objektivno doprinose humanizaciji ratova i ograničavanju razmjera i posljedica oružanih sukoba po narode.

Međunarodno humanitarno pravo predstavlja skup normi kojima se definišu zajednička ljudska prava i slobode za međunarodnu zajednicu, utvrđuju obaveze država da konsoliduju, obezbede i štite ova prava i slobode i daju pojedincima zakonske mogućnosti da ostvaruju i štite prava i slobode koja su im priznata.

Ova grana prava uključuje pravila tri vrste:

1) pravila koja važe u normalnim mirnodopskim situacijama;

2) norme namenjene uslovima oružanih sukoba u cilju njihove maksimalne moguće humanizacije;

3) norme čija je primjena obavezna u svakoj situaciji (sloboda misli, savjesti i vjeroispovijesti, zabrana mučenja ili drugog okrutnog postupanja i kažnjavanja).

Glavni izvori međunarodnog humanitarnog prava su običaj i ugovor.

Ugovorni izvori međunarodnog humanitarnog prava su veoma brojni i karakteriše ih raznovrsnost predmeta.

Prvo, pravila koja sadrže pravila za vođenje rata: Konvencija o otvaranju neprijateljstava; Konvencija o pravima i dužnostima neutralnih sila i osoba u slučaju kopnenog rata, obje 1907. itd.

Drugo, sporazumi osmišljeni da zaštite žrtve oružanih sukoba: Ženevska konvencija o poboljšanju stanja ranjenika i bolesnika u oružanim snagama na terenu. Ženevska konvencija o poboljšanju položaja ranjenih, bolesnih i brodolomaca u oružanim snagama na moru, Ženevska konvencija o postupanju sa ratnim zarobljenicima; Ženevska konvencija o zaštiti civilnih osoba u vrijeme rata, sve od 12. avgusta 1949., Dodatni protokol I uz Ženevske konvencije od 12. avgusta 1949., a koji se odnosi na zaštitu žrtava međunarodnih oružanih sukoba, i Dodatni protokol II uz Ženevske konvencije od 12. avgusta 1949. o zaštiti žrtava nemeđunarodnih oružanih sukoba.

Treće, konvencije o ograničenju i zabrani upotrebe određenih vrsta oružja: Konvencija o zabrani proizvodnje, skladištenja i gomilanja zaliha hemijsko oružje i njeno uništenje, 1993.; Konvencija o zabrani upotrebe, skladištenja, proizvodnje i prijenosa protupješadijskih mina i o njihovom uništavanju, 1997, itd.

Četvrto, sporazumi koji imaju za cilj da obezbede poštovanje međunarodnog humanitarnog prava: Međunarodna konvencija protiv regrutovanja, upotrebe, finansiranja i obuke plaćenika, 1989; Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, 1948

Principi međunarodnog humanitarnog prava mogu se kombinovati u četiri grupe.

1. Opći principi međunarodnog humanitarnog prava:

· Princip humanosti, koji zabranjuje upotrebu vojnog nasilja koje nije neophodno u svrhe rata. Ovo načelo je jedno od najstarijih načela međunarodnog humanitarnog prava.

Načelo nediskriminacije, prema kojem pojedinci koji uživaju zaštitu humanitarnih konvencija, u svim okolnostima i bez razlike na osnovu prirode i porijekla oružanog sukoba, treba tretirati razloge koje zaraćene strane opravdavaju ili pozivaju bez diskriminacije zbog rase, boje kože, vjere, spola, imovine.

· Načelo odgovornosti za kršenje normi i principa međunarodnog humanitarnog prava, koje uključuje međunarodno-pravnu odgovornost država i odgovornost pojedinaca. Ovaj princip je logična posljedica postojanja zakona i običaja ratovanja i zasniva se na nizu specifičnih normi koje utvrđuju odgovornost učesnika u oružanim sukobima za kršenje relevantnih međunarodnopravnih zahtjeva.

2. Principi koji ograničavaju zaraćene strane u izboru sredstava i metoda ratovanja:

· Princip ograničavanja zaraćenih strana u izboru sredstava oružane borbe, odnosno zabranjena je upotreba određenih vrsta oružja.

· Načelo zaštite životne sredine, odnosno tokom vođenja neprijateljstava, zabranjeno je nanošenje velikih, dugotrajnih i ozbiljnih šteta prirodnoj sredini.

3. Principi koji osiguravaju zaštitu prava učesnika u oružanom sukobu:

· Načelo zaštite prava, što znači da država mora osigurati zaštitu pojedinaca (i boraca i neboraca) koji se nađu u njenoj vlasti.

· Načelo neprikosnovenosti lica koja su prestala da direktno učestvuju u neprijateljstvima.

Načelo neprikosnovenosti neboraca, što znači da se u odnosu na osoblje koje pruža pomoć svojim oružanim snagama, a ne učestvuje direktno u neprijateljstvima (medicinsko osoblje, sveštenstvo, itd.), oružje ne može koristiti i mora se poštovati i štititi od strani neprijatelja.

4. Principi za zaštitu prava civila koji ne učestvuju u oružanom sukobu:

· Načelo neagresije, što znači da se civilno stanovništvo kao takvo, kao ni pojedinačni civili, ne smije gađati.

· Princip ograničenja na objekte, tj. "Jedini legitimni cilj koji države treba da imaju u ratu je da oslabe neprijateljske snage." Ovaj princip pretpostavlja da napadi moraju biti striktno ograničeni na vojne ciljeve.

Međunarodno pravno uređenje vođenja oružane borbe odnosi se i na pitanja početka rata, njegovog završetka, učesnika u oružanim sukobima, zabrane ili ograničavanja određenih sredstava i metoda ratovanja i dr.

Izbijanju neprijateljstava mora prethoditi objava rata... Međutim, sama objava rata ne opravdava datu državu i ne oslobađa odgovornosti za čin agresije, kao ni početak neprijateljstava bez objave rata.

Sa izbijanjem oružanog sukoba primenjuje se sistem sila zaštitnica, koje mogu biti države koje ne učestvuju u sukobu, koje su zaraćene strane odredile i priznale.

Izbijanje rata, po pravilu, prekida diplomatsko-konzularne odnose između država koje su ušle u rat.

Na državljane neprijateljske države koji borave na njihovoj teritoriji primjenjuju se različita ograničenja.

Imovina koja pripada direktno neprijateljskoj državi ( državna imovina), oduzima se, izuzev imovine diplomatsko-konzularnih predstavništava. Privatna svojina (imovina građana) se u principu smatra nepovredivom.

Rat se treba voditi samo između oružanih snaga država i ne smije nanositi štetu njihovom civilnom stanovništvu.

Pravni učesnici rata su borci(borba). Upotreba oružja u ratu moguća je samo protiv boraca.

U skladu sa važećim međunarodnim standardima, oružane snage (redovne i neregularne) obuhvataju jedinice i formacije kopnenih, pomorskih, vazdušnih snaga, kao i miliciju (policiju), snage bezbednosti, dobrovoljačke odrede, milicije, osoblje organizovanog pokreta otpora ( partizani)... Pravo borbe uživa i stanovništvo na okupiranoj teritoriji, koje se samoinicijativno naoružava u borbi protiv napadačkih trupa, a da nije stiglo da se formira u regularne jedinice.

Koncept dobrovoljačkih odreda obuhvata osobe koje su izrazile želju da napuste svoju zemlju i učestvuju u neprijateljstvima na strani naroda strane države koji se bori za slobodu i nezavisnost.

Plaćenici se suštinski razlikuju od dobrovoljaca. Prema čl. 47. prvog Dodatnog protokola iz 1977. „Plaćenik- svaka osoba koja je posebno regrutovana za borbu u oružanom sukobu; zapravo direktno učestvuje u neprijateljstvima, vođen željom za sticanje lične koristi, nije ni državljanin strane u sukobu, niti osoba koja stalno boravi na teritoriji koju kontroliše strana u sukobu, nije član oružane snage strane u sukobu".

Plaćenik nema pravo na status borca ​​ili ratnog zarobljenika i nije pod okriljem međunarodnog prava.

Dugogodišnje iskustvo u međunarodno-pravnom regulisanju ovog problema omogućilo je formulisanje "Osnovne norme" koje karakterišu metode i sredstva ratovanja:

· U slučaju bilo kakvog oružanog sukoba, pravo strana u sukobu da biraju metode ili sredstva ratovanja nije neograničeno.

· Zabranjena je upotreba oružja, projektila, supstanci i metoda ratovanja koji mogu uzrokovati nepotrebnu štetu ili nepotrebnu patnju.

· Zabranjeno je koristiti metode ili sredstva ratovanja koja imaju za cilj da izazovu, ili se može očekivati ​​da prouzrokuju široko rasprostranjenu, dugoročnu i ozbiljnu štetu prirodnom okruženju.

Međunarodne pravne norme o zabrani ili ograničenju upotrebe određenih vrsta oružja razvile su se u skladu sa unapređenjem vojne proizvodnje i uzimajući u obzir iskustvo vojnih operacija. Možete imenovati takve mjere kao što su zabrana nuklearnog, hemijskog, bakteriološkog (biološkog) i toksičnog oružja.

Što se tiče konvencionalnog oružja, sljedeće vrste su zabranjene ili ograničene:

1) svako oružje čija je glavna radnja nanošenje štete fragmentima koji se ne mogu detektovati u ljudskom tijelu pomoću rendgenskih zraka;

2) mine koje se ne isporučuju daljinski, mine zarobljene i neke druge naprave;

3) zapaljivo oružje.

Zabranjeno je uništavanje civilnih objekata i objekata neophodnih za opstanak civilnog stanovništva (nezaštićeni gradovi, stanovi, bolnice, zalihe hrane, izvori vode i sl.).

Posebno je regulisana zaštita brana, brana, nuklearnih elektrana i sl. Ove objekte ne bi trebalo napadati, čak ni kada su vojni ciljevi, ako bi takav napad izazvao oslobađanje opasnih snaga i kasnije teške civilne žrtve.

Prestanak neprijateljstava se sprovodi na različite načine i formalizovano je odgovarajućim službenim aktima, što dovodi do pravnih posledica.

Jedan od najčešćih načina za okončanje neprijateljstava je primirje, koji sporazumno prekida neprijateljstva. Opšte primirje je potpuno i neograničeno. Kršenje odredaba akata o primirju nije ništa drugo do protivpravno zadiranje u zakone i običaje ratovanja, koje povlači međunarodnu odgovornost.

Sporazumi o vojnom primirju, uz prestanak neprijateljstava, po pravilu, predviđaju međusobno oslobađanje i povratak svih ratnih zarobljenika u određenom roku.

Drugi način za okončanje neprijateljstava je bezuslovnu predaju poražena strana.

Kako opšte pravilo, prekid neprijateljstava u vidu primirja ili bezuslovne predaje je faza na putu okončanja ratnog stanja.

Završetak ratnog stanja- ovo je konačno rješenje političkih, ekonomskih, teritorijalnih i drugih problema povezanih sa okončanjem rata i prekidom neprijateljstava.

Važne pravne posljedice prestanka ratnog stanja su obnavljanje službenih odnosa između država koje su u tom trenutku bile u punom ratnom stanju, razmjena diplomatskih misija, obnova ranije zaključenih bilateralnih ugovora, djelovanje koji je prekinut ratom.

Zaključivanje mirovnog ugovora je oblik implementacije konačnog mirovnog rješenja, okončanja ratnog stanja.

Način rada ranjenika i bolesnika u ratu definisane četiri međunarodne konvencije iz 1949. i njihovim dodatnim protokolima iz 1977. Izraz "ranjeni i bolesni" uključuje osobe, kako borce tako i civile, kojima je potrebna medicinska pomoć ili njega.

Konvencije zabranjuju sljedeće radnje u odnosu na ranjene i bolesne osobe: a) narušavanje života i fizičkog integriteta; b) uzimanje talaca; c) zadiranje u ljudsko dostojanstvo; d) osuda i primjena kazne bez prethodne odluke suda koju je donio propisno konstituisani sud.

Ranjenici i bolesnici zaraćene vojske, koji su pali u vlast neprijatelja, smatraju se ratnim zarobljenicima i na njih treba primijeniti režim vojnog zarobljeništva.

Režim ratnog zarobljeništva predstavlja skup pravnih normi koje regulišu položaj ratnih zarobljenika. Tu spadaju lica iz redovnih i neregularnih oružanih snaga koja su pala u vlast neprijatelja, odnosno borci. Ratni zarobljenici su na milost i nemilost vlasti neprijateljske države. Radovi nasilja, zastrašivanja i uvrede ne smiju se koristiti protiv ratnih zarobljenika. Svaki nezakonit čin zarobljene države koji rezultira smrću ratnog zarobljenika ili ugrožava njegovo zdravlje smatra se teškim kršenjem Konvencije. Diskriminacija na osnovu rase, nacionalnosti, vjere ili političkog mišljenja je zabranjena.

Ratni zarobljenici se oslobađaju odmah po prestanku neprijateljstava, osim u slučajevima krivičnog gonjenja za ratne zločine.

Vojna okupacija- Ovo je privremeno zauzimanje tokom rata od strane oružanih snaga jedne države teritorije druge države i preuzimanje kontrole nad tim teritorijama.

Prema međunarodnom pravu, okupirana teritorija pravno ostaje teritorija države kojoj je pripadala prije okupacije. U periodu privremenog, faktičkog prenosa vlasti iz ruku legitimne vlasti na vojne vlasti koje su okupirale teritoriju, ove vlasti su dužne da obezbede javni red i život stanovništva, poštujući zakone koji postoje u ovoj zemlji.

Okupatorskoj državi nije dozvoljeno da ukine zakone koji su na snazi ​​na okupiranoj teritoriji. Može samo obustaviti rad onih lokalnih zakona koji ne zadovoljavaju bezbjednosne interese njene vojske ili okupacione vlasti, a može i izdavati privremene administrativne akte ako je to neophodno za održavanje javnog reda.

Zabranjeno je uništavanje i uništavanje ne samo privatne, već i javne i državne imovine.

Konvencija o zaštiti kulturnih dobara u slučaju oružanog sukoba iz 1954. predviđa sljedeće mjere:

a) zabranu korišćenja ovih vrednosti, objekata za njihovu zaštitu, kao i neposredno uz njih, u svrhe koje mogu dovesti do uništenja ili oštećenja ovih vrednosti u slučaju oružanog sukoba;

b) zabranu, sprečavanje i suzbijanje bilo kakvih akata otuđenja kulturnih dobara u bilo kom obliku, kao i vandalskih radnji u odnosu na ove vrednosti;

c) zabrana rekvizicije i donošenja bilo kakvih represivnih mjera protiv kulturnih dobara.

Najvažnija kulturna dobra uzeta su pod posebnu zaštitu i uvrštena u Međunarodni registar kulturnih dobara koji se održava Generalni direktor UNESCO. Od trenutka upisa u Međunarodni registar, dragocjenosti dobijaju vojni imunitet, a zaraćene strane su dužne da se uzdrže od bilo kakvog neprijateljskog čina protiv njih.

1. Tikhinya, V. G., Pavlova, L. V. Osnove međunarodnog prava. Mn., 2006.

2. Međunarodno pravo / Ed. O. I. Tiunova. - M.: Infra-M., 1999.

3. Međunarodno javno pravo: Udžbenik / Ed. K.A. Bekjaševa - M.: Prospekt, 1999.

4. Kalugin, V. Yu Kurs međunarodnog humanitarnog prava / V. Yu. Kalugin. - Minsk: Tezej, 2006.

5. Melkov, GM Međunarodno pravo u periodu oružanih sukoba. M., 1989.

6. Tikhinya, V. G., Makarova M. Yu. Međunarodno privatno pravo. Mn., 2007.

7. Kurs međunarodnog trgovinskog prava / Tynel A., Funk Ya.. Khvaley V. - 2. izd. - Mn., 2000.

8. Gavrilov, V. V. Međunarodno privatno pravo. - M., 2000.

9. Osnovne informacije o UN. - M., 1996.

10. Međunarodno pravo u dokumentima: Udžbenik. dodatak / Comp .: N.T. Blatova, G.M. Melkov - M.: 2000.

11. Ljudska prava: sub. int. - pravni dokumenti / Comp. V.V. Shcherbov. - Minsk: Belfrance, 1999.

12. Međunarodno pravo: Praktični vodič za studente ekonomskih specijalnosti / Avt.-komp. S.P. Piun. - Gomel: GSTU im. ON. Suhoj, 2004.

lat. humanus – humanost, filantropija) jedan je od najnovijih koncepata međunarodne pravne nauke u odnosu na koji nije postignut jedinstven stav među teoretičarima. Pristalice šireg pristupa u njega uključuju sve opšte pravne principe i norme koje imaju za cilj regulisanje međunarodne saradnje u nauci, kulturi, obrazovanju, razmeni informacija, kontaktima među ljudima, ali posebno u cilju obezbeđivanja građanskih, političkih, ekonomskih, društvenih i kulturnih prava osobe, kao i principi i norme, osmišljene da zaštite ličnost osobe, njena prava i imovinu tokom oružanih sukoba. Polarno ovom pristupu je stajalište teoretičara-tradicionalista, koji ograničavaju okvire M.G. regulisanje pravnih odnosa koji se odnose na zaštitu žrtava rata, žrtava oružanih sukoba, uključujući pravne principe i norme u cilju humanizacije sredstava i metoda ratovanja. Svaki od ovih koncepata ima određene razumne osnove, ali u isto vrijeme, oba ne daju odgovor na prirodno nametnuta pitanja: prvo, ne treba li svo međunarodno pravo smatrati humanitarnim, budući da sve njegove grane u konačnici imaju humanitarne ciljeve; i drugo, ako se vodimo restriktivnim pristupom, zar ne bi bilo logičnije uključiti u M.G. čitav kompleks pravnih normi usmjerenih na osiguranje ljudskih prava. i to ne samo u vremenima oružanih sukoba.

Uzimajući u obzir tendenciju koja se manifestuje u savremenom međunarodnom pravu ka formiranju integralnog kompleksa (sistema) pravnih normi zasnovanih na jednom od osnovnih principa ovog pravnog sistema – principu poštovanja ljudskih prava i osnovnih sloboda, preporučljivo je pod the MG razumjeti ukupnost normi ponašanja koje obavezuju države i druge subjekte međunarodnog prava koje uređuju njihova prava, dužnosti i odgovornosti u odnosu na pravne odnose koji se odnose na zaštitu ljudske ličnosti kako u ekstremnim (oružani sukobi), tako iu uobičajenim situacije. Lista ljudskih prava i sloboda, prvi put uključena u međunarodni pravni dokument 1948. (Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima koju je usvojila Generalna skupština UN), dobila je normativnu konsolidaciju u Međunarodnom paktu o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima iz 1966. godine, koji je proglasio neotuđivo pravo svih naroda na samoopredjeljenje, slobodno uspostavljanje svog političkog statusa, osiguranje njihovog razvoja, raspolaganje svojim prirodnim bogatstvima. Istovremeno, države se smatraju odgovornim za ostvarivanje ovih prava; prava pojedinaca na rad, pravične i povoljne uslove za takav rad, na osnivanje sindikata i učešće u njima, na socijalno osiguranje, zaštitu porodice, na određeni životni standard, zdravstvenu zaštitu, obrazovanje, kao i na činjenicu da se ova prava obezbjeđuju bez ikakve diskriminacije na osnovu rase, boje kože, pola, jezika, vjere, političkog mišljenja, nacionalnog i socijalnog porijekla, imovinskog statusa. Značajan blok ljudskih prava i sloboda sadržan je u drugom multilateralnom dokumentu – Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima iz 1966. godine; jednakost svih pred zakonom, pravo pojedinca na zaštitu braka i porodičnih odnosa, na život, slobodu i sigurnost ličnosti, na humano postupanje u slučaju kazne zatvora po odluci suda, na slobodu kretanja i izbora mjesta stanovanja , do priznavanja pravnog subjektiviteta bez obzira na lokaciju datog fizičko lice, na mirna okupljanja, na slobodu stvaranja javnih udruženja, učešća u javnim poslovima, na izborima, kao i da bude biran u birane organe državne vlasti. Važna uloga u odobravanju M.g.p. igra: Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, 1948., Međunarodna konvencija o eliminaciji svih oblika rasne diskriminacije, 1966., Konvencija o suzbijanju i kažnjavanju zločina aparthejda, 1973., Konvencija o eliminaciji svih Oblici diskriminacije žena, 1979 G., itd. Veliki broj konvencija i dr. normativni dokumenti razvila Međunarodnu organizaciju rada, kojoj zajednica država povjerava brigu za uspostavljanje i održavanje univerzalnog mira promicanjem socijalne pravde, poboljšanjem uslova rada i podizanjem životnog standarda stanovništva.

Najsolidniji niz međunarodnih pravnih normi djeluje u oblasti zaštite ljudskih prava tokom oružanih sukoba; Njihovoj konsolidaciji posvećene su Haške mirovne konferencije 1859. i 1907. godine, na osnovu kojih je zaključen niz relevantnih konvencija, Ženevske konvencije iz 1949. i Protokoli I i II iz 1977. koji ih dopunjuju, multilateralni ugovori iz 1868., 1888., 19 , 1972, 1980, ograničavanje ili zabranu određenih neljudskih sredstava i metoda vođenja vojnih operacija. Stoga se smatra nezakonitom upotrebom: metaka i čaura koje sadrže zapaljive i zapaljive materije; meci koji se lako otvaraju u tijelu ili spljoštavaju; zagušljivi, otrovni i drugi slični plinovi i tvari; bakteriološki agensi; otrovno oružje; oružje, čija je glavna radnja nanošenje štete fragmentima koji se ne mogu otkriti rendgenskim zracima itd. Protivpravne metode ratovanja uključuju izdajničko ubijanje ili ranjavanje osoba koje pripadaju ne samo civilnom stanovništvu, već i borcima koji su se predali; bombardovanje nezaštićenih naselja, stanova, zgrada, uništavanja spomenika kulture, hramova, bolnica, štetnih uticaja na prirodnu sredinu. Varvarske metode ratovanja, kao što su okrutno postupanje prema civilima, uzimanje i ubijanje talaca, upotreba mučenja i torture, posebno su zabranjene međunarodnim pravom. Značajna pažnja M.g.p. posvećena međunarodnoj pravnoj zaštiti žrtava rata i kulturnih dobara. Prvi uključuju ratne zarobljenike, ranjenike, bolesnike i pripadnike oružanih snaga. brodolomci, kao i civili, uključujući i one na okupiranoj teritoriji. Sve osobe ovih kategorija moraju, u svim okolnostima, uživati ​​zaštitu i human tretman bez diskriminacije; zabranjeno je svako zadiranje u njihov život i fizički integritet, a posebno ubistvo, sakaćenje, okrutno nečovječno postupanje, zadiranje u ljudsko dostojanstvo, uvredljivo i ponižavajuće postupanje, osuda bez suđenja, kolektivno kažnjavanje. Zaraćene strane su dužne pružiti medicinsku pomoć i njegu ranjenih i bolesnih neprijatelja zatečenih na bojnom polju, strogo ih je zabranjeno ubijati ili ostavljati bez pomoći. Glavno pravilo za zaštitu civilnog stanovništva je zahtjev da se pravi razlika između predstavnika takvih i boraca, kao i između civilnih i vojnih objekata: civilno stanovništvo je neprikosnoveno, ne može biti predmet nasilja, odmazde, obeštećenja; objekti neophodni za opstanak stanovništva ne smiju se napadati i uništavati; internirane civile treba smjestiti odvojeno od ratnih zarobljenika; zabranjena je njihova krađa i deportacija sa okupirane teritorije i prebacivanje stanovništva okupatorske vlasti na nju, promjena državljanstva djece i odvajanje od roditelja.

Odlična definicija

Nepotpuna definicija ↓

MEĐUNARODNO HUMANITARNO PRAVO (IHP)

Pavlova Ljudmila Vasiljevna

Predavanja 20 (-4), seminari

književnost:

1) IHL 1999 !!!

2) Kurs IHP Kalugin V.Yu. !!! (razvijen bjeloruski advokat)

3) Kurs predavanja belgijskog profesora Erica Davida "Načelo prava oružanog sukoba" 2011.

4) "Aktuelni MP", tom 2 (sva potrebna dokumentacija).

TEMA 1: Pojam MHP, sličnosti i razlike između MHP i HRBA, izvori MHP, principi MHP.

Ne postoji zajednička terminologija u definiciji MHP.

Od 70-ih godina. U 20. veku, definicija kao što je "MHP" postala je čvrsto uspostavljena. Prioritet se daje ovom terminu, jer pojam "pravo oružanog sukoba" može ukazivati ​​na legitimnost oružanih sukoba, stoga je, kako bi se izbjegao nesporazum, prioritet dat definiciji MHP. Osim toga, ako pođemo od pravca MHP, njegovih ciljeva i zadataka, termin MHP je najprikladniji, jer cilj MHP je minimiziranje broja oružanih sukoba i zaštita žrtava oružanih sukoba.

Pojava međunarodnog humanitarnog prava nije značila legalizaciju rata, to nije pravo na rat, pojavilo se jer oružani sukobi su objektivna realnost, a da bi se VK ograničilo i zaštitile žrtve, bilo je potrebno razviti pravilo (yuz inbelum - pravo rata).

MHP ne razmatra uzroke VC-a i nema za cilj da utvrdi da li je sukob objektivan.

IHL- skup principa i normi koji regulišu status učesnika VK, ograničavajući načine i metode održavanja VK u cilju minimiziranja VK žrtava i sa ciljem zaštite žrtava VK.

Svrha MHP- zaštita ljudske ličnosti.

Postavlja se pitanje: nije li međunarodno humanitarno pravo identično HRBA, budući da slični ciljevi? U doktrini postoje mišljenja da je MHP industrija koja se sastoji od 2 podsektora: HRBA i MHP u vrijeme oružanih sukoba. Ovakvu strukturu i kvalifikaciju MHP ne bi trebalo prihvatiti.

IHL je nezavisna grana MT, za razliku od HRBA.

Dokaz za ovo:

1. Poreklo međunarodnog humanitarnog prava.

Prvi MT je Ženevska konvencija iz 1864. za zaštitu ranjenika i žrtava rata, u oblasti HRBA, prvi dokument je Univerzalna deklaracija HR 1948. godine.

HRBA regulira odnos između države i njenih građana.

MHP reguliše odnose između jedne države i građana druge države.

Za HRBA je karakteristično da u periodu vanrednih situacija (i VC) ljudska prava mogu biti ograničena, MHP počinje djelovati u periodu VC u potpunosti bez ikakvih ograničenja.

Sličnost HRBA i MHP je u tome što su oba prava usmjerena na zaštitu integriteta ličnosti, poštovanje časti i dostojanstva, zabranu ubijanja civila, ranjenih, bolesnih i ratnih zarobljenika, zabranu ropstva, torture, predviđene su sudske postupke. , zabranjene su vansudske represalije i sudska samovolja... Sve to znači imati nepromjenjivo jezgro. Sve to povećava efikasnost mehanizma odbrane (mogućnost obraćanja različitim sudovima), tj. zaštita od strane 2 grane prava.

MHP i HRBA su komplementarni.

Vijeće sigurnosti UN-a, kada razmatra bilo koju situaciju koja uključuje prijetnju međunarodnom miru i sigurnosti, obično upućuje na gruba kršenja ljudskih prava i kršenja principa MHP.

Komplementarnost karaktera za jurisdikciju MKS-a, on ne razmatra samo ratne zločine, već i zločine protiv čovječnosti počinjene kako u mirnodopskim tako i za vrijeme vojte.

Dodatni protokol 1, čl. 77: Za civilno lice koje je počinilo zločin vrijede sva prava zajamčena HRBA. Tokom perioda VC na snazi ​​su i osnovni IF i norme karakteristične za MHP, tj. postoji komplementarnost. Ali to ne znači da ovo nisu samostalne MT filijale. HRBA i IHL su nezavisni ogranci MT. Tokom perioda VK, IHL norme štite FC detaljnije nego PCH.

Izvori MHP.

MHP je kodifikovano. Dodatna kodifikacija ima za cilj isključenje upotrebe različitog oružja i municije.

Zbog uspješne kodifikacije MHP-a, u doktrini MHP-a postoje različita gledišta o tome šta čini glavni izvor MHP.

1) Lukashuk: uspješna kodifikacija znači da je ugovor izvor međunarodnog humanitarnog prava.

2) Drugi pravnici smatraju da se kao izvor međunarodnog humanitarnog prava uglavnom koristi ne samo ugovor, već i običaj.

3) 3 tačke gledišta: paralelna primena i MD i običaja kao izvora MHP.

Istorija formiranja MHP.

Ima veoma dugu istoriju. Manuovi zakoni: zabranjeno je koristiti otrov, vatru tokom rata, zabranjeno je ubijati poljoprivrednike, uništavati usjeve tokom perioda VC.

Zakon Sumerskog kraljevstva, Hamurabijevi zakoni - slične restriktivne odredbe.

Religija je igrala važnu ulogu u formiranju međunarodnog humanitarnog prava (glavni stav je ljubav prema bližnjem). Kur'an: ne možete ubiti osobu koja se predala ili osobu koja se ne može braniti

Nova faza: feudalni period, posebno ratovi vitezova, krstaša. U viteškim kodeksima postojala su pravila za vođenje rata: uloga izaslanika, pravila o završetku rata, ali su važila samo u odnosu na plemiće.

Od 16. veka, doktrina MP je bila od velikog značaja u razvoju normi MHP. Hugo Gorocius je razvio teoriju pravednih i nepravednih ratova, smatrao je da ratovi treba da budu predmet zakonske regulative.

J.-J. Rousseau u svom radu o društvenom ugovoru: ratovi se vode između država, a ne ljudi, pa ih ne treba doživljavati kao neprijatelje.

U 18. veku, kada je počela da se stvara profesionalna vojska, glavne odredbe MHP-a bile su sadržane u vojnim propisima.

Ruski vojni članak: zabranjeno je paliti i uništavati crkve, uništavati stanovništvo, zadirati u žene, djecu, starce; sve se to smatralo sramotom za rusku vojsku.

Francuski dekret 1792: Stanovništvo teritorija koje je okupirala francuska vojska ne može se smatrati neprijateljima. Švicarski ustav: Zaštita civilnog stanovništva.

Od 19. veka - aktivna kodifikacija MHP.

Prva konvencija je Ženevska konvencija iz 1864. godine. o zaštiti ranjenika i bolesnika.

Godine 1868. Usvojena je Deklaracija iz Sankt Peterburga o zabrani upotrebe eksplozivnih i eksplozivnih metaka – prvi dokument koji je imao za cilj ograničavanje metoda ratovanja.

Haške konferencije 1899 1906-1907 Usvojeno je 13 konvencija.

Konvencija iz 1907. - još uvijek vrijede.

Haške konvencije su postavile temelje za pojavu sistemskog međunarodnog humanitarnog prava. MHP je počelo da se deli na 2 dela: Hag (regulacija načina i metoda ratovanja) i Ženeva (zaštita žrtava rata).

U savremenom periodu proces kodifikacije MHP se razvija u sledećim pravcima:

Konvencije koje imaju za cilj zaštitu žrtava oružanih sukoba: 4 Ženevske konvencije iz 1949. godine, Konvencija koja reguliše zaštitu ranjenika i bolesnika tokom rata na kopnu, Konvencija o statusu ratnih zarobljenika, Konvencija o zaštiti civila .

Godine 1977. Usvojena su 2 Dodatna protokola uz 4 Ženevske konvencije: 1 - odnose se na međunarodne oružane sukobe, 2 - na oružane sukobe nemeđunarodnog karaktera. Godine 2005. Usvojena su 3 dodatna protokola u vezi sa novim grbom Crvenog krsta.

Ograničavanje načina i metoda vođenja oružanih sukoba:

Haške konvencije,

· Ženevski pakt iz 1925. o zabrani proizvodnje i upotrebe zagušljivih i otrovnih gasova,

· Konvencija iz 1980. o ograničavanju upotrebe konvencionalnog oružja koje uzrokuje prekomjernu patnju ili je neselektivno + 5 protokola (posljednji - 2005.)

Zabrana određenih vrsta oružja

Konvencija o zabrani proizvodnje, upotrebe i skladištenja biološkog i drugog toksikološkog oružja iz 1972. godine.

Konvencija o zabrani štetnog korišćenja uticaja na životnu sredinu

1993 Konvencija o zabrani proizvodnje, skladištenja i upotrebe hemijskog oružja

1997 Konvencija o zabrani proizvodnje, upotrebe i upotrebe protivpješadijskih mina

2008 Konvencija o zabrani proizvodnje, upotrebe i skladištenja kasetnih mina

Konvencija o suzbijanju zločina genocida iz 1948.

Konvencija iz 1968. godine o neprimjenjivanju zastare u odnosu na lica koja su počinila zločine protiv svijeta ili čovječnosti.

Statuti međunarodnih krivičnih tribunala koji smatraju odgovornim za teška kršenja MHP.

1993 Statut Međunarodnog krivičnog suda za zločine u Jugoslaviji.

1994 Međunarodni krivični sud za zločine na teritoriji Ruande.

1998 Statut MKS.

Ako ne postoje konvencijske norme, oni se okreću Martensovoj klauzuli, koja je 1899. dao izjavu: u slučaju propusta u regulaciji VK, borci, kao i civilno stanovništvo, biće zaštićeni principima MP, koji proizilaze iz običaja, iz principa humanosti i predstavljanja zajedničkog ljudska savest. Ponovo je potvrđeno u Ženevskim konvencijama iz 1949. godine, 2 Dodatna protokola također citiraju Martensovu klauzulu u preambulama.

U odlukama Nirnberškog suda: Haške konvencije iz 1907. - norme ugovora i norme običajnog prava. Presude Međunarodnog suda pravde: 1989 sudska odluka po tužbi Nikaragve protiv Ženevskih konvencija SAD iz 1949. kvalifikovano kao uobičajeno običajno pravo. Isti je pojačan 1996. godine. u savjetodavnom mišljenju suda o zakonitosti upotrebe nuklearnog oružja.

One. Haška i Ženevska konvencija su i ugovorno i običajno pravo.

Pored ugovora i običaja, treba reći i o drugim sredstvima koja igraju važnu ulogu u procesu formiranja norme.

Rezolucije MO: Rezolucije Generalne skupštine UN - Izvori predugovorne regulative. Čak i prije pojave 1 Dodatnog protokola 1970. Usvojena je Rezolucija Generalne skupštine UN-a koja se odnosi na osnovne principe zaštite civila tokom oružanih sukoba, koji su potom sadržani u Dodatnom protokolu 1.

1970 Rezolucija o pravnom statusu učesnika narodnooslobodilačkog pokreta u borbi protiv rasizma, nacionalizma (tada odražena u 1. Dodatnom protokolu).

1974 Rezolucija o zaštiti žena i djece u vanrednim situacijama i VK (tada objedinjena u 1 Dodatni protokol).

Odluke međunarodnih sudova u međunarodnom humanitarnom pravu igraju veliku ulogu. Krivični sud u Nirnbergu je u svojim odlukama kvalifikovao teška kršenja zakona kao međunarodna krivična djela. Tu su takođe ugrađeni principi odgovornosti FL za činjenje međunarodnih zločina tokom perioda VK.

Međunarodni sud pravde je norme konvencija kvalifikovao kao norme običajnog prava.

U statutu MKS 1998. razvijen je koncept zločina u oblasti MHP i koncept zločina nemeđunarodnog karaktera. Važne su i odluke i osnivački akti međunarodnih krivičnih sudova.

Doktrina.

Pravnici Međunarodnog komiteta Crvenog krsta dali su komentare na Ženevske konvencije iz 1949. godine, na 2. dodatne protokole.

Sazivanje svih diplomatskih konferencija na kojima su usvojene konvencije na inicijativu Crvenog krsta.

Odbor Crvenog krsta priprema svoje projekte. Doktrina ima ogromnu ulogu u tumačenju pravila MHP.

Specifičnost pravila međunarodnog humanitarnog ugovora:

· Art. 1 - zajednički za sve 4 Ženevske konvencije (ove odredbe su u 2 Dodatna protokola: države moraju poštovati i sprovoditi sve odredbe konvencija u svim okolnostima).

· Brojne norme MHP su imperativne norme MHP (jus cogens).

LCD o statusu ratnih zarobljenika: svuda, uvijek i pod svim okolnostima.

Imperativnost (fundamentalnih) normi MHP dokazuje i

Kada je ILC izrađivao nacrt članova o odgovornosti države, ako država može da se pozove na situaciju krajnje nužde, onda odgovornost ne dolazi. ILC je dao zaključak: ako se krše pravila MHP, nemoguće je pozvati se na hitan slučaj.

· Ne postoji princip reciprociteta. Kršenje normi MHP od strane jedne države ne daje pravo drugoj državi ili stranci da prekrši norme MHP.

· OU i Dodatni protokol 1 ne zabranjuju rezervacije i otkazivanje. Prema VC o MD zakonu, rezerve nisu dozvoljene ako su u suprotnosti sa ciljevima sporazuma. One. ako se rezerva odnosi na osnovna pravila, neće biti prihvatljiva.

Denuncijacija je moguća samo u mirnodopskim, u ratnom vremenu je nemoguće.

Godine 1996. UN ICS u svom savjetodavnom mišljenju o zakonitosti upotrebe nuklearnog oružja: nije bitno da li je država ratifikovala JC, ona će ipak morati da se pridržava norme (obaveze erga omnes).

· Specifičnosti odgovornosti za kršenje MHP normi - nema ograničenja materijalne odgovornosti, odgovornosti FL. Druga država ne može pristati na izuzeće od odgovornosti za državu koja je prekršila pravilo MHP.

· Ozbiljna kršenja normi međunarodnog humanitarnog prava klasifikovana su kao međunarodni zločini (ne samo u Dodatnim protokolima uz JC, već iu Rimskom statutu MKS).

· Za kršenje MHP normi, oštećena država ne može primijeniti represalije prema ratnim zarobljenicima ili bolesnicima.

Principi međunarodnog humanitarnog prava:

Ne postoji dokument koji reguliše principe MHP.

U dokumentima se riječ “princip” pojavljuje samo u odnosu na princip humanosti.

Razvoj principa zasniva se na analizi sadržaja konvencija i razvijen je u doktrini MHP.

Fir "Principi MHP".

Svi principi međunarodnog humanitarnog prava su podijeljeni na:

Poseban.

Opšti principi MHP:

1. Princip humanosti- osnovni princip MHP. Iz toga proizlaze svi ostali principi MHP. Zasniva se na nekoliko međunarodnih dokumenata: Deklaraciji iz Sankt Peterburga, 4. Haška konv.1907. (preambula: posvećena filantropiji, cilj je smanjiti katastrofe koje vodi bilo koji VC), 4 JK 1949, 1 Dodatni protokol za njih.

Načelo humanosti sadržano je u čl. 3 - zajednički za sva 4 LCD-a. Ovaj članak je od tada opisan kao mini konvencija o međunarodnom humanitarnom pravu to je suština MHP. Art. 3: Zabranjeno je svuda, u svako doba i u svim okolnostima u vezi sa svim ubistvima, mučenjem, uzimanjem talaca, kolektivnim kažnjavanjem, proizvoljnim sudskim odlukama.

Konvencija o statusu ratnih zarobljenika: prema njima se mora postupati humano, mučenje se ne smije tolerirati.

Prema civilnom stanovništvu se mora postupati humano, ne smiju se koristiti glad i teroristički akti.

2. Princip nediskriminacije: jednaka prava bez obzira na rasu, jezik, pol itd.

3. Princip odgovornosti: kršenje g. MGR je teško kršenje normi MP i kvalifikuje se kao međunarodni zločin. U završnim članovima sva 4 Zajednička saveta: svaka država mora tražiti i pozivati ​​na odgovornost sve osobe koje su prekršile norme MHP, bez obzira na njihovo državljanstvo i teritoriju na kojoj su počinile takvo kršenje. One. univerzalna nadležnost.

4. Princip dvostruke odgovornosti: ne samo izvođač, već i, na primjer, komandant, ako je znao za to.

Posebni principi:

SUBJEKTI MHP I UČESNICI VK

Subjekti.

1. Glavni subjekt MHP je država. Sve konvencije iz oblasti međunarodnog humanitarnog prava usmjerene su direktno na države (visoke strane ugovornice).

Države su dužne ne samo da se pridržavaju pravila MHP, već i da ih primoravaju da se pridržavaju pravila MHP. U tom smislu, država ima određenu moć prinude kako bi nametnula poštovanje pravila MHP, ovo je univerzalna nadležnost. Svaka država je dužna da traži, uhapsi osobu, bez obzira na to gde je prekršila norme MHP, čiji je državljanin.

Države mogu vršiti svoju odgovornost za praćenje poštovanja pravila MHP. Može se izabrati moć zaštite, koja je treća država, ona prati kako se poštuju norme MHP.

Država može imati neutralan status. Status neutralne države - država ne učestvuje u ovom VC, ali to ne znači da nema veze sa VC (njena teritorija se može koristiti za slanje ranjenika).

2. Narodi, narodi koji se bore za svoje oslobođenje. Ovo je relativno nova tema međunarodnog humanitarnog prava. Prvi put je Rezolucijom 1973. dodijeljen status boraca učesnicima narodnooslobodilačkog pokreta. Zatim u 1 Dodatnom protokolu 1977. - prvi međunarodnopravni dokument koji je narodnooslobodilačke ratove počeo smatrati međunarodnim VC sa proširenjem svih odredbi JK na učesnike u takvim sukobima.

Da bi narodnooslobodilački ratovi imali status subjekata i u potpunosti potpali pod regulativu MHP, postavljaju se određeni zahtjevi. Po prvi put, ovi kriterijumi su formulisani u rezoluciji Generalne skupštine 1973.

Zahtjevi:

1. Radi se o ciljevima, cilj:

1) borba protiv kolonijalizma,

2) protiv strane okupacije (pojam okupacije i strane okupacije nisu isti, primjer strane okupacije Južne Afrike 1946. odbila je povući svoje oružane snage sa teritorije Namibije, koja je nekada bila kolonija Južne Afrike, u ovoj situaciji, borba Namibije je nacionalno-oslobodilački pokret, a napuštanje južnoafričkih trupa - strana okupacija),

3) protiv rasističkih režima (u ovim slučajevima je predmet međunarodnog humanitarnog prava). Neophodno je da UN kvalifikuju režim u državi kao rasistički (od 1946. u Južnoj Africi, pošto je postojala politika aparthejda belog i autohtonog stanovništva; guverner Rodezije je proglasio stvaranje nezavisne države Južne Rodezije , koji se sastoji od bijele populacije).

2. Mora biti reprezentativan, tj. zastupaju interese naroda.

3. Regionalno Ministarstvo odbrane ili UN treba da ga priznaju kao legitimnu nacionalno-oslobodilačku borbu.

Samo ako su svi ovi zahtjevi ispunjeni, možemo reći da je narod, nacija koja se bori za samoopredjeljenje predmet međunarodnog humanitarnog prava.

Međutim, narodi, nacije ne mogu pristupiti međunarodnim konvencijama o međunarodnom humanitarnom pravu. ZhK 1949 i 1 Dopunski protokol akta na ovaj način: relevantni front izjavljuje priznavanje konvencija ili Komitet Crvenog krsta izjavljuje potrebu primjene OU i 1 Dodatnog protokola u potpunosti.

Plaćenici.

Art. 47 1 Dodatnog protokola definiše ko su plaćenici i njihov pravni status. Godine 1989. usvojila Konvenciju o suzbijanju finansiranja, obuke i upotrebe plaćenika. Stupio na snagu (RB učestvuje). Nije dobio široku distribuciju.

Plaćenik- strani državljanin koji je posebno regrutovan za učešće u VC-u na strani jedne od zaraćenih strana, mora imati komercijalni interes. Za plaćenike je tipično da nisu predstavnici nijednog državljanstva, bez obzira na državljanstvo. Oni djeluju u svoje ime. Oni nisu dio redovnih oružanih snaga nijedne strane, djeluju samostalno.

Učešće takvih osoba u VC nije priznato kao legalno prema MHP (član 47. ne postoji ni status boraca, niti status ratnih zarobljenika). Ako budu uhvaćeni, mogu biti krivično gonjeni. Sada praktički ne postoji čista kategorija plaćenika, tk. komercijalni interes sada nema izraženo značenje, mogli bi biti dio redovnih oružanih snaga.

Volonteri Potpuno legitimna figura.

Nema komercijalnih interesa

Bore se za ideju

Priključuju se redovnim oružanim snagama.

Špijuni

U Haškoj konvenciji iz 1907. postoje "prevaranti", u Dodatnom protokolu 1 "špijuni".

Špijun je osoba koja tajno prikuplja informacije kada se nalazi na teritoriji druge zaraćene strane. Špijuni mogu biti dio regularnih oružanih snaga protivničke strane.

Pravni status: ako je zarobljen, nema pravo na status ratnog zarobljenika ili borca. On će biti krivično odgovoran na teritoriji države u kojoj je uhapšen. Ako je uspio pobjeći, pridružiti se svojim vojnim snagama, a zatim zarobljen od strane protivničke strane, dobija status ratnog zarobljenika.

Špijuni se moraju razlikovati od vojnih obavještajaca. Špijuni su ilegalna figura, vojni obavještajci su legalna figura.

Razlike:

Furnir treba da bude zamaskiran, a vojni obaveštajac ispod maskirne haljine treba da ima obrazac o njegovoj pripadnosti drugoj strani. Stiče status ratnog zarobljenika.

Učesnici VK sa posebnim pravnim statusom- medicinsko, vjersko osoblje, novinari. Pravni status svih ovih lica regulisan je Dopunskim protokolom 1 iz 1977. godine.

Medicinsko osoblje može biti različitih kategorija:

Vojno medicinsko osoblje koje je uključeno u redovne oružane snage i ima oznake;

Civilno medicinsko osoblje (lekari koji imaju sertifikate za pružanje medicinske nege u periodu VK, osoblje bolnica, bolnica i moraju imati posebne sertifikate za pravo na pružanje medicinske nege).

Ni jedni ni drugi nisu borci, po zarobljavanju nemaju status ratnog zarobljenika.

Posebnost njihovog pravnog statusa je ne mogu obavljati nikakve druge funkcije osim funkcije pružanja zdravstvene zaštite, ne mogu biti obavezne da pružaju prioritetnu njegu na privilegovan način. Medicinsko osoblje može imati oružje za samoodbranu, za zaštitu ranjenika, bolesnika.

Sveštenstvo može biti:

Vojska, uključena u redovne oružane snage,

Obični sveštenici.

U slučaju zarobljavanja, nemam pravo na status ratnih zarobljenika. Ako stranci koja ih je zarobila nije potrebna njihova pomoć, treba ih pustiti, a ako odu, treba da obavljaju samo vjerske funkcije.

novinari:

vojska,

Koji su posebno upućeni u područje oružanih sukoba da bi izvještavali o događajima koji se tamo dešavaju.

Prema Haškoj konvenciji, vojni novinari su se smatrali neborcima, moraju nositi uniformu, a kada su zarobljeni imaju status ratnih zarobljenika.

Civilni novinari moraju imati uvjerenje, nemaju status ratnog zarobljenika po zarobljavanju, smatraju se civilima.

Pojavila se kategorija "međunarodni teroristi". Teroristički akti su zabranjeni u MHP-u, u MHP-u nema terorista. Problem: kada je 2001. došlo je do terorističkog akta u kojem je poginulo oko 3.000 ljudi. Postavilo se pitanje kako kvalifikovati ono što se dešava.

UNSCR 1268 (12. septembar 2001.): Teroristički čin je prijetnja miru i sigurnosti, a preambula je govorila o pravu na samoodbranu. Dakle, govorimo o VK, tk. pravo na samoodbranu nastaje samo u ovom slučaju. To je izazvalo brojne rasprave. Nedosljednost: posljedice i djelovanje SAD-a. Mjesec dana nakon usvajanja rezolucije, Sjedinjene Države su uvele vojne snage na teritoriju Afganistana. Zakonitost: čl. 51 oružani napad kao osnov za odmazdu (ali nije precizirano sa koje strane se može preduzeti mjera odmazde), žrtva mora uzvratiti na svojoj teritoriji. Na teritoriji Afganistana postojali su kampovi za obuku terorista, on je prepoznat kao saučesnik. Iako nisam učestvovao u pripremama, samo na njihovoj teritoriji. Sjedinjene Države su tražile izručenje Bin Ladena, ali odgovora nije bilo, nakon toga uslijedila je invazija na Afganistan. Ali nema odgovora na pitanje u koju kategoriju teroriste treba svrstati (borci ili ne). Advokati MKS-a su smatrali da postoji Martensova klauzula: u slučaju nedostataka u međunarodnom humanitarnom pravu, treba se voditi principima LMP-a, zasnovanog na humanosti.

Borac je prisutan u zoni VK, učestvuje u tome. Ili direktno doprinosi (lansiranje rakete bez posade).

Pojavila se kategorija "privatnih sigurnosnih kompanija". Države s njima sklapaju sporazume. Često se koristi za zaštitu diplomatskih misija. Ako takvo preduzeće učestvuje u VC-u, kako odrediti njegov status. Godine 2008. Usvojena je rezolucija koju je izradio IWC: privatne sigurnosne kompanije treba tretirati kao druga tijela koja djeluju iz države. Članovi PSC se mogu smatrati borcima ako je država pristala da učestvuje u VC.

TEMA 4: ZAŠTITA ŽRTAVA VC

Kodifikacija.

Prvi dokument u ovoj oblasti bio je ZhK 1964. "O zaštiti ranjenika i bolesnika." Zatim 1907. Haške konvencije, 1929 - Konvencija o zaštiti ratnih zarobljenika.

Posle Drugog svetskog rata 1949. Prihvataju se 4 LCD-a: 1 LCD - zaštita ranjenika i bolesnika u vojsci, 2 LCD - zaštita ranjenika i bolesnika i brodolomaca, 3 LCD - o statusu ratnih zarobljenika, 4 LCD - zaštita civilnog stanovništva.

Protokoli: 1 i 2 Dodatni protokoli 1977 Protokol 2 – zaštita žrtava internog VK.

Godine 2005. 3 Usvojen je Dodatni protokol - o novom znaku Ministarstva odbrane Crvenog krsta.

Nakon Drugog svjetskog rata bilo je potrebno donijeti dodatnu konvenciju o zaštiti žrtava rata, tk. ranije postojeće konvencije imale ograničenja:

Pitanje civilnog stanovništva nije bilo u potpunosti uređeno (tokom 2. svjetskog rata bilo je mnogo civilnih žrtava),

Obim (konvencije se odnose samo na strane u ovim konvencijama). JK - princip univerzalnosti, 194 učesnika, pored toga, UN ICS je priznao odredbe JK 1949. common law. LCD i 1 dodatni protokol imaju Martensovu klauzulu.

1 JK i 2 JK uređuju pitanje zaštite ranjenika, bolesnika i brodolomaca.

Pravni status ranjenika i bolesnika: svaka država na čijoj se teritoriji nalaze ranjenici, bolesnici su dužni da im pruži zaštitu (pružanje medicinske pomoći bez obzira na pripadnost neprijateljskoj strani), stanovništvo je pozvano da pruži pomoć (ne smatra se neprijateljskim činom pružanje pomoći ranjenicima, bolesnicima neprijateljske strane)...

Može se zaključiti primirje radi prikupljanja i sahranjivanja mrtvih, pomoći ranjenicima.

Povrijeđeni (posebno teško ranjeni) mogu biti internirani na teritoriji neutralne države. Isto važi i za žene sa malom decom, bebe, decu mlađu od 7 godina. Sva ova lica se nalaze na teritoriji NG do kraja neprijateljstava.

Svaki pomorski brod mora pružati pomoć utopljenicima, izvoditi spasilačke operacije i pružati medicinsku pomoć.

3 LCD - o statusu ratnih zarobljenika.

Ko ima pravo na status ratnog zarobljenika? Svaki borac, bez obzira na kategoriju, partizani, učesnici narodnooslobodilačkih pokreta, osoblje vojnih i trgovačkih brodova prenamijenjenih za vojne potrebe, posade vojnih i civilnih (za vojne potrebe) zrakoplova. Ne odgovaraju: plaćenik, špijuni (ako su zarobljeni na mjestu zločina), medicinsko osoblje, sveštenstvo.

Ako se ne može zaključiti da li neko lice ima pravo na status ratnog zarobljenika, onda treba pretpostaviti u korist statusa ratnog zarobljenika, ali o tome konačno odlučuje sud.

Predaja se smatra zakonitom.

Prvo, vrši se ispitivanje ratnih zarobljenika, prema 3 LCD-a, ratni zarobljenici imaju pravo da daju minimalne podatke o sebi, ne mogu biti prisiljeni da svjedoče o statusu svojih oružanih snaga, ne mogu se koristiti tortura.

Za svoje oružane snage logori za ratne zarobljenike su slični kasarnama. Prevoz pod istim uslovima kao i za sopstvene oružane snage.

Ratnim zarobljenicima mora biti pružena medicinska pomoć, ako je lice teško bolesno i ne može mu se pružiti odgovarajuća medicinska njega, takav ratni zarobljenik mora biti odmah vraćen na teritoriju NG ili svoje države, pod uslovom da nakon oporavka ne ucestvuj u VC. U kampu treba da postoje dobri sanitarni i higijenski uslovi.

prava: Ima pravo na dopisivanje, primanje paketa, održavanje kondicije, može nastaviti školovanje u obrazovnoj ustanovi. Imaju pravo da poštuju sve vjerske obrede (u logorima moraju biti svećenici).

posao: svi službenici nisu obavezni da rade (ne mogu biti prisiljeni, mogu samo po volji). Rad u logoru, rad koji je opasan po život se ne smije obavljati (utovar, istovar granata). Ratni zarobljenik ne može odbiti one privilegije koje su predviđene 3 ZhK.

MKCK je uspostavio informativni biro u kojem ratni zarobljenici mogu reći gdje se nalaze, kako bi njihovi rođaci mogli pronaći mjesto gdje se nalazi ratni zarobljenik.

ZAŠTITA RN

MT u MHP-u rješava ovo pitanje u 2 situacije:

RN je na okupiranoj teritoriji,

GN se nalazi u VK zoni.

GN zaštita u VK zoni

Osnovni princip u odnosu na rodno nasilje koje se nalazi u zoni VK - rodno nasilje ne može biti predmet napada, rodno nasilje je imuno na napad. Dakle, ako su vojne snage raspršene među RN, one ne mogu biti predmet napada (prema 1. Protokolu).

RN ne treba vrijeđati, mučenje, ozljede, medicinski eksperimenti su isključeni. Glad se ne može koristiti kao sredstvo za uticanje na RN, teroristički akti ne mogu se koristiti kao sredstvo zastrašivanja RN. Prije svakog napada, rodno nasilje mora biti upozoreno kako bi se moglo skloniti.

RZN se ne može nasilno regrutovati u vojne snage protivničke strane. Neophodno je olakšati internaciju RN u zoni VK,

RZN se ne može koristiti kao štit za skrivanje oružja ili vojnih snaga. Korištenje RN kao štita smatra se ratnim zločinom.

žene,

Djeca. Glavni prekršaj koji se može koristiti protiv njih je njihovo regrutovanje u oružane snage.

Postoje 2 dokumenta koja zabranjuju regrutaciju djece u oružane snage:

4 LCD 1949

Dodatni protokol uz Konvenciju o pravima djeteta (1989) 2000

Po konvenciji: svaka osoba mlađa od 18 godina je dijete.

4 ZhK se drugačije odnosi na starosnu kategoriju: do 15 godina - dijete. Nakon 15 godina moguće je regrutovati u oružane snage, ali bi trebalo ograničiti učešće djece ovog uzrasta u neprijateljstvima.

Ako je dijete zarobljeno, ono ima poseban status. Za njih treba izraditi obrazovni program.

2000 Protocol. Konvencijom o pravima djeteta zabranjeno je samo prisilno vrbovanje djece između 16 i 18 godina. One. dobrovoljno osobe od 16 godina mogu učestvovati u neprijateljstvima.

Žene.

Žene mogu biti borci, mogu biti civili.

Ako je žena borac zarobljena, onda se žene moraju odvojiti od muškaraca.

Trebalo bi da postoje sve neophodne sanitarne usluge koje su ženama potrebne.

Trudnice koje imaju malu djecu, gdje god da se nalaze, treba ih poslati na okupirane teritorije, obratiti posebnu pažnju na njih, obezbijediti im hranu u većoj količini.

Zaštita dostojanstva žena je od velike važnosti. Svaki seksualni napad je ozbiljan ratni zločin.

Ako žena počini zločin, šalje se u logore za ratne zarobljenike.

Smrtna kazna ne odnosi se na djecu koja su počinila krivična djela mlađa od 18 godina.

Zaštita civilnih objekata

A 4 LCD-a, Haške konvencije i 1 Dodatni protokol bili su usmjereni na zaštitu civilnih objekata. Ni u jednom međunarodnom pravnom dokumentu ne postoji pojam civilnog objekta, postoji pojam vojnog objekta – on je po svojoj prirodi i namjeni sposoban da pruži prednost jednoj od strana tokom vojnog rata. Sve što nije vojno je civilni objekt.

Postoje objekti koji se mogu koristiti u civilne i vojne svrhe: transport, šivaći objekti. Postoje poteškoće u razlikovanju takvih objekata.

Opšti princip zaštite civilnih objekata (CP): CP ne može biti predmet napada. GO ne bi trebalo da se nalaze u neposrednoj blizini vojnih objekata.

1 Dodatni protokol: Zaraćene strane moraju poduzeti mjere opreza. Svako bombardovanje vojnog objekta, ako dovede do uništenja civilne odbrane, trebalo bi zaustaviti među žrtvama RN-a.

Ne mogu se bombardovati sledeći objekti:

1) objekti opasne snage: nuklearne elektrane, brane, brane itd. postoji pojam krajnje nužde u odnosu na napad na GO. Ako je oružje postavljeno na branu i branu i ono daje superiornost u vojnoj operaciji, a druga strana nema drugog izbora nego da počne bombardirati branu, to će se zvati hitnom potrebom. Strana koja postavlja oružje na brane i sama krši MHP.

2) bunari, poljoprivredni objekti, skladišta hrane.

3) Zone koje su isključene iz poprišta vojnih operacija, po dogovoru strana (neutralisane zone, sanitarne zone).

4) Crkvene, dobrotvorne, naučne ustanove, pokretne i nepokretne KC (Rerichov zakonik, Haške konvencije iz 1907.).

Zaštita KZ u MHP

KZ su od velikog značaja za svaki narod. Godine 1907. u 4. Haške konvencije postojala je posebna odredba za zaštitu KZ, zatim se to odrazilo na Lieberov kodeks, Roerichov kodeks. Tokom Drugog svetskog rata došlo je do raspada KZ, zbog čega je bilo neophodno donošenje posebnog dokumenta o zaštiti KZ.

Haška konvencija za zaštitu KZ iz 1954. godine - osnovni dokument koji ima za cilj zaštitu KZ.

Vrijednost ove konvencije - po prvi put je data klasifikacija CC i razvijen mehanizam za zaštitu CC.

KC klasifikacija.

2 kriterijuma:

1. Po prirodi:

Pokretno (biblioteke, arhive, slike),

Nepokretno ( arhitektonske cjeline, biblioteke, CC centri, umjetničke galerije).

2. CC:

Od velike važnosti

Veoma važno.

Konvencija nije tačno precizirala koja kategorija KZ je veoma važna, ali je mehanizam njihove zaštite bio drugačiji.

Odbrambeni mehanizam.

2 oblika zaštite KC:

Opšta zaštita KC,

Posebna zaštita KC.

Opšta zaštita KC.

2 vrste:

1. Security CC- u mirnodopskim uslovima država treba da razvije niz mjera (uključujući i zakonodavne) u cilju zaštite KZ.

2. Poštovanje za KC- šta nije dozvoljeno u vezi sa KZ (uništenje, vandalski akti, pljačka, uklanjanje KZ).

Posebna zaštita KC.

Odnosi se na određenu užu kategoriju - kulturne vrijednosti od velikog značaja. Karakteristike pripisivanja ovoj kategoriji CC - njima se pripisuje Međunarodni registar KC. Domaćin ovog registra je Generalni sekretar UNESCO-a. Država, koja smatra da je njen KZ veoma važan, može podnijeti zahtjev za upis u registar. Glasanjem države članice odlučuju da li je ovaj CC sa vrlo visokim vrijednostima.

CC koji se nalaze u registru su imuni od napada, oštećenja, uništenja.

Postoje izuzeci od posebne zaštite: slučaj krajnje vojne potrebe.

Ovi CC su trebali biti locirani na znatnoj udaljenosti od vojnih objekata, a država se trebala obavezati da ih neće koristiti u vojne svrhe.

Uprkos svim prednostima ove konvencije, postoji niz nedostataka:

Nije rešio pitanja o odgovornosti,

Nije definisao ekstremnu vojnu potrebu,

Sva prava zadržana. Nijedan dio elektronske verzije ove knjige ne smije se reproducirati u bilo kojem obliku ili na bilo koji način, uključujući objavljivanje na Internetu i korporativnim mrežama, za privatnu i javnu upotrebu bez pismene dozvole vlasnika autorskih prava.

© Elektronsku verziju knjige pripremio Liters (www.litres.ru)

* * *

1. Razvoj humanitarnog prava

Dvije Ženevske konvencije iz 1929. odigrale su važnu ulogu u odvajanju međunarodnog humanitarnog prava u nezavisnu granu. Međunarodni komitet Crvenog križa uvjeren je da je, pored akcija zaštite i podrške žrtvama oružanih sukoba, jedan od njegovih zadataka je razvoj međunarodnog humanitarnog prava i, što je najvažnije, zadovoljavanje potreba savremenog svijeta.

Kratka konvencija iz 1864. bila je prvi korak u istoriji. Tokom ovog vremenskog perioda, došlo je do velikih pomaka u međunarodnom humanitarnom pravu:

1) 1906. godine - (nova) Ženevska konvencija o poboljšanju položaja ranjenika i bolesnika u oružanim snagama na terenu;

2) 1907. godine - Haška konvencija o primjeni principa Ženevske konvencije na rat na moru;

3) 1929. godine - dvije Ženevske konvencije: jedna je bila posvećena istim pitanjima koja su razmatrana u Konvencijama iz 1864. i 1906. godine, druga se odnosila na tretman ratnih zarobljenika.

Podaci iz Konvencije o ranjenicima i bolesnicima iz 1929. razjasnili su neke od prethodnih oblika. Uvedene su nove odredbe: ako bilo koja od strana u vojnom sukobu nije učestvovala u ovoj Konvenciji, to nije oslobađalo druge strane u sukobu od poštivanja humanitarnih normi; Konvencije su obavezale zaraćenu stranu koja je zarobila neprijateljsko medicinsko osoblje da ih vrati.

Usvajanjem ove konvencije upotreba identifikacione oznake Crvenog krsta proširena je i na vazduhoplovstvo. Za muslimanske zemlje priznato je pravo korištenja Crvenog polumjeseca umjesto Crvenog krsta;

4) 1949. godine - četiri ženevske konvencije za zaštitu žrtava rata, za zaštitu civila u vrijeme rata.

Forma Ženevskih konvencija iz 1949. je prilično izvanredna: sve one sadrže članove o otkazu. Utvrđeno je i da će se deklaracija o otkazu za stranu u vojnom sukobu izvršiti tek nakon zaključenja mira – prestanka neprijateljstava, oružanog sukoba ili rata. Ali ove akcije neće imati efekta na druge sukobljene strane;

5) 1977. godine - dva Dodatna protokola uz Ženevske konvencije iz 1949. Prvi je posvećen zaštiti žrtava oružanih sukoba, a drugi - zaštiti žrtava nemeđunarodnih oružanih sukoba.

Većina konvencija koje kodificiraju zakon o vođenju neprijateljstava usvojile su gotovo sve zemlje svijeta.

U početku su Ženevska i Haška konvencija zaključene u tradiciji međusobno obavezujućih međunarodnih ugovora.

Oni su slijedili općeprihvaćeno pravilo, na osnovu kojeg je nepoštivanje ugovora od strane jedne strane u vojnom sukobu značilo neispunjavanje ovog ugovora od strane druge. Ono što se smatralo zajedničkim drugim granama međunarodnog prava u humanitarnom pravu stvorilo je apsurdnu situaciju: čovječanstvo je prepušteno na milost i nemilost državi. Štaviše, odbijanjem jedne države od humanih sredstava, metoda, radnji, pravila postupanja prema ratnim zarobljenicima ili civilnom stanovništvu dogovorenih u svjetskoj zajednici u skladu s tradicionalnim shvatanjima, on je i formalno ohrabrio drugu stranu da učestvuje u vojnom sukoba da se odbace norme humanosti. Činilo se da se i sam svijet vraća u doba varvara, poništena su sva dostignuća u humanizaciji vojnih sukoba i ublažavanju nevolje vojske i civila.

U svjetskoj zajednici se probija shvaćanje da su norme međunarodnog humanitarnog prava apsolutne i univerzalno obavezujuće.

2. Međunarodno humanitarno pravo kao grana savremenog međunarodnog javnog prava

Međunarodno humanitarno pravo To je skup pravnih principa i normi koji za cilj imaju sređivanje odnosa između sukobljenih strana, kao i zaštitu osnovnih prava i sloboda građana kako u mirnodopskim tako i za vrijeme oružanih sukoba.

Predmet međunarodnog humanitarnog prava- to su društveni odnosi koji nastaju između strana koje su u oružanom sukobu.

Predmet međunarodnog humanitarnog prava podrazumijeva se odnos koji se razvija u pogledu zaštite žrtava neprijateljstava i pravila vođenja oružane borbe.

Međunarodno humanitarno pravo jedna je od razvijenih grana savremenog međunarodnog javnog prava i sastoji se od dva dijela:

1) Haški zakon, odnosno ratno pravo, kojim se utvrđuju prava i obaveze strana u oružanom sukobu u vođenju neprijateljstava;

2) Ženevsko pravo, odnosno humanitarno pravo, koje obuhvata prava i interese ranjenika, bolesnika, civilnog stanovništva i ratnih zarobljenika tokom oružanog sukoba.

Suština razmatrane grane prava je:

1) zaštita lica koja su prestala da učestvuju u oružanom sukobu, a to su:

a) ranjeni;

b) bolestan;

c) brodolom;

d) ratni zarobljenici;

2) pružanje zaštite licima koja nisu direktno učestvovala u neprijateljstvima, i to:

a) civilno stanovništvo;

b) medicinsko i vjersko osoblje;

3) pružanje zaštite objekata koji se ne koriste u vojne svrhe - stambene zgrade, škole, bogomolje;

4) zabrana upotrebe sredstava i metoda ratovanja u čijoj upotrebi se ne pravi razlika između boraca i neboraca i koja nanose značajnu štetu ili patnju civilnom stanovništvu i vojnom licu.

Žrtve rata- to su posebne kategorije ljudi koji su predmet pravne zaštite u oružanom sukobu:

1) ranjeni;

2) bolestan;

3) brodolom;

4) ratni zarobljenici;

5) civilno stanovništvo.

Iz navedenog se vidi da međunarodno humanitarno pravo uspostavlja specifična pravila za ponašanje strana uključenih u neprijateljstva, pored toga nastoji da smanji nasilje, a pruža i zaštitu žrtvama oružanih sukoba.

Glavni izvori međunarodnog humanitarnog prava:

1) običaj;

2) norme koje su formirane na uobičajen način i dobile svoj odraz u Haškim konvencijama;

a) o poboljšanju sudbine ranjenika i bolesnika u aktivnim vojskama;

b) o poboljšanju sudbine ranjenika, bolesnika i brodolomaca iz sastava oružanih snaga na moru;

c) o postupanju sa ratnim zarobljenicima;

d) o zaštiti civilnog stanovništva u vrijeme rata;

3. Norme i funkcije međunarodnog humanitarnog prava

Značajan broj pravila međunarodnog humanitarnog prava primjenjuje se isključivo tokom neprijateljstava. To je zato što oni upravljaju odnosima između zaraćenih strana koje su u sukobu.

Formiranje normi međunarodnog humanitarnog prava odvija se uglavnom ne na osnovu iskustva koje su države stekle tokom oružanih sukoba, već na osnovu sporazuma zaključenih između njih, kao i na osnovu rezolucija. međunarodne organizacije.

Proces formiranja normi počinje od momenta donošenja konvencije, u rijetkim slučajevima - od trenutka usvajanja rezolucije od strane međunarodne organizacije. Sljedeća faza je priznavanje od strane država i međunarodnih organizacija relevantnih pravila normama međunarodnog javnog prava.

Norme međunarodnog humanitarnog prava važe i za međunarodne oružane sukobe - to su oružani sukobi između sukobljenih država, i za oružane sukobe nemeđunarodnog karaktera - ovo je sukob između vladinih snaga, s jedne strane, i antivladinih oružanih sukoba. grupe, s druge strane. Oružani sukobi nemeđunarodnog karaktera po pravilu se dešavaju unutar same države i ne izlaze van njenih granica.

Glavne norme međunarodnog humanitarnog prava sadržane su u međunarodnim sporazumima, koji uključuju:

1) Ženevska konvencija o poboljšanju položaja ranjenika i bolesnika u oružanim snagama na terenu iz 1949. godine;

2) Ženevska konvencija iz 1949. za poboljšanje stanja ranjenika, bolesnika i brodolomaca u oružanim snagama na moru;

3) Ženevska konvencija o postupanju sa ratnim zarobljenicima iz 1949. godine;

4) Ženevska konvencija iz 1949. o zaštiti civilnih lica u vrijeme rata;

5) Dodatni protokol iz 1977. godine uz Ženevske konvencije, koji se odnosi na zaštitu žrtava međunarodnih oružanih sukoba;

6) Dodatni protokol iz 1977. uz Ženevske konvencije u vezi sa žrtvama nemeđunarodnih oružanih sukoba;

7) Haška konvencija iz 1954. o zaštiti kulturnih dobara u slučaju oružanog sukoba;

8) Konvencija iz 1976. o zabrani vojne ili bilo koje druge neprijateljske upotrebe sredstava uticaja na prirodnu sredinu;

9) Konvencija o zabrani ili ograničenju upotrebe određenih vrsta konvencionalnog oružja.

Funkcija međunarodnog humanitarnog prava Je vanjska manifestacija njegovih svojstava. dodijeliti:

1) organizaciona i upravljačka funkcija. Međunarodno humanitarno pravo koje se primjenjuje u vrijeme oružanog sukoba zasniva se na interesima dogovorenim između država radi postizanja cilja zaštite od posljedica rata, osim toga, u kontekstu neefikasnosti domaćeg pravnog sistema za postizanje ovog cilja. Otuda proizilazi da u ovim uslovima ova industrija obavlja organizacionu i upravljačku funkciju;

2) preventivna funkcija. Sadržaj ove funkcije sastoji se u ograničavanju suvereniteta država koje učestvuju u oružanim sukobima u pogledu upotrebe određenih sredstava, metoda i metoda vođenja vojnih operacija;

3) pravnu funkciju. Uloga ove funkcije je regulisanje međunarodnih humanitarnih odnosa, u razvoju novih normi, u tumačenju odredbi koje su na snazi;

4) zaštitna funkcija.

Drugim riječima, radi se o sigurnosnoj funkciji koja je potrebna za pružanje patronaže raznim kategorijama ljudi i objekata. Osim toga, zaštitna funkcija pomaže međunarodnom humanitarnom pravu da tvrdi da je prvi skup međunarodnih pravnih normi koje su dizajnirane da zaštite ljude u vrijeme oružanog sukoba.

4. Izvori međunarodnog humanitarnog prava

Izvori međunarodnog humanitarnog prava- obrazac kojim se izražavaju pravila ponašanja subjekata međunarodnog humanitarnog prava, te normativni pravni akti kojima se utvrđuju norme humanitarnog prava, uvode, mijenjaju ili ukidaju pravila njihovog djelovanja.

Izvori uključuju:

1) međunarodni ugovori;

3) konvencije;

4) carina;

5) presedani;

6) opštepriznate norme, principi međunarodnog prava;

7) rezolucije međunarodnih organizacija;

8) odluke Međunarodnog komiteta Crvenog krsta (MKCK);

9) norme nacionalnog prava.

1. Uobičajeni izvori međunarodnog humanitarnog prava su - međunarodne konvencije, od kojih su glavne četiri Ženevske konvencije iz 1949. i dva Dodatna protokola iz 1977., koje je usvojila Generalna skupština UN-a:

1) o poboljšanju sudbine ranjenika i bolesnika u aktivnim vojskama;

2) o poboljšanju položaja ranjenika, bolesnika i brodolomaca iz sastava oružanih snaga na moru;

3) o postupanju sa ratnim zarobljenicima;

4) o zaštiti civilnog stanovništva u vrijeme rata;

5) Dodatni protokol Ženevskim konvencijama od 12. avgusta 1949. o zaštiti žrtava međunarodnih oružanih sukoba;

6) Dodatni protokol Ženevskim konvencijama od 12. avgusta 1949. koji se odnosi na žrtve nemeđunarodnih oružanih sukoba.

Primjena konvencija i protokola na njih se odvija u slučaju objave rata, u slučaju bilo kojeg drugog oružanog sukoba između dvije ili više strana potpisnica, a prestaje da važi nakon opšteg završetka neprijateljstava na okupiranim teritorijama. , nakon završetka okupacije.

Izvori humanitarnog prava takođe uključuju:

3) Konvencija o smanjenju apatridije, usvojena 30. avgusta 1961. na Konferenciji opunomoćenika održanoj 1959. godine;

4) Konvencija o pravu na organizovanje i kolektivno pregovaranje, usvojena 1. jula 1949. na Generalnoj konferenciji Međunarodne organizacije rada;

5) Konvencija o slobodi udruživanja i zaštiti prava na organizovanje, usvojena 17. juna 1948. godine tokom trideset prvog zasedanja Generalne konferencije Međunarodne organizacije rada;

6) Konvencija o pravima djeteta, usvojena rezolucijom Generalne skupštine broj 44/25 od 20. novembra 1989. godine i stupila na snagu 2. septembra 1990. godine.

2. Sljedeći izvor je prilagođen.

Custom - istorijski ustanovljena pravila ponašanja, koja nisu zvanično utvrđena.

3. Presude ili administrativne odluke koje čine normu.

5. Rezolucije UN i drugih međunarodnih organizacija. Ovdje glavno mjesto zauzima rezolucija Generalne skupštine UN 36/103 od 9. decembra 1981. Ovom rezolucijom usvojena je Deklaracija o neprihvatljivosti intervencije i miješanja u unutrašnje poslove država.

6. Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima (1948), koja je imala ogroman uticaj na nacionalno pravo većine zemalja u svijetu.

7. Odluke-rezolucije Savjeta bezbjednosti UN, koje je usvojio Savjet bezbjednosti.

Vrijednost sudskih odluka-odluka je da učestvuju u formiranju običajnog prava.

8. Norme nacionalnog prava.

5. Subjekti međunarodnog humanitarnog prava

Karakteristike međunarodnog prava - stvaranje i regulisanje od strane država međudržavnih odnosa.

Države su osnivači međunarodnih prava i obaveza i djeluju kao glavni subjekti međunarodnog prava. Oni imaju isključivu i neotuđivu svojinu zasnovanu na političkom uređenju vlasti – državnom suverenitetu.

Država kao subjekt međunarodnog prava ne može da vrše svoju vlast u odnosu na drugu državu, što se izražava u neposlušnosti jedne države zakonodavstvu druge.

Država kao subjekt međunarodnog prava je sposobna utvrđuje prava i obaveze, stiče prava, snosi obaveze i samostalno ih ostvaruje. Učešće države u međunarodnom zakonodavstvu povezano je sa usvajanjem obaveza i njihovom implementacijom.

Prestanak postojanja SSSR-a kao subjekta međunarodnog prava doveo je do formiranja Ruske Federacije kao suverene države sa nezavisnim međunarodno-pravnim statusom. To se odnosi i na druge države - sindikalne republike koje su stvorile ZND. Ruska Federacija je dobila glavne komponente međunarodnog pravnog statusa SSSR-a. U ugovorima koje je sklopila Ruska Federacija sa pojedinačne države, koristi se novi izraz "stanje sukcesora".

Međunarodno pravo ne sadrži pravilo kojim se rješava pitanje međunarodno-pravnog statusa subjekata koji su sastavni dijelovi savezne države.

Poznata je praksa sklapanja bilateralnih ugovora između saveznih država, kojima se daje pravo sastavnim dijelovima ovih država da samostalno uspostavljaju i održavaju međunarodne odnose.

Ustav Ruske Federacije polazi od priznavanja međunarodne aktivnosti njenih subjekata, ali ne precizira oblike te aktivnosti. Sam izraz "subjekt međunarodnog prava" koristi se samo u Ustavu Republike Tatarstan.

Stav Ruske Federacije izražen je u sporazumima koje je potpisala o razgraničenju subjekata jurisdikcije i međusobnom delegiranju nadležnosti između državnih organa Ruske Federacije i odgovarajućih republika.

Međunarodne organizacije su subjekti međunarodnog prava posebne vrste. Njihov pravni subjektivitet nije analogan pravnom subjektu država, jer ne proizilazi iz suvereniteta. Izvor za ostvarivanje prava i obaveza Međunarodne organizacije i vršenje njene nadležnosti je međunarodni ugovor zaključen između zainteresovanih država. Ove organizacije, kao subjekti međunarodnog prava, su sekundarne, derivativne u odnosu na države. Organizacija postaje subjekt ako joj države osnivači daju međunarodna prava i obaveze. Pravni subjektivitet organizacije određen je onim specifičnim zadacima i ciljevima koje države utvrđuju osnivačkim aktom kojim se osniva organizacija. Svaka međunarodna organizacija ima svoj inherentan niz prava i odgovornosti. Međunarodne organizacije se dijele na svjetske, univerzalne, čiji su ciljevi i zadaci važni za sve ili većinu država, za međunarodnu zajednicu u cjelini, karakterizira ih univerzalno članstvo, i druge organizacije koje su od interesa za određenu grupu država, što dovodi do njihovog ograničenog članstva.

Prva kategorija uključuje Organizaciju Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu (UNESCO), Svjetska organizacija Zdravlje, Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA).

Među organizacijama druge kategorije uobičajeno je izdvojiti regionalne međunarodne organizacije, koje objedinjuju države koje se nalaze u regionu i međusobno djeluju vodeći računa o njihovim grupnim interesima.

6. Principi međunarodnog humanitarnog prava

Karakteristike međunarodnog pravnog sistema - nepostojanje državnog organa nad svojim subjektima i utvrđivanje normi međunarodnog prava od strane samih država i međunarodnih organizacija. Sistem je regulisan opštepriznatim principima međunarodnog prava. Sadržaj svakog od principa zasnovan je na odredbama Povelje UN-a i Deklaracije o principima međunarodnog prava, principima jednakosti i samoopredjeljenja naroda. Svi narodi imaju pravo da slobodno određuju svoj politički status, da prate svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj i da poštuju ovo pravo u skladu sa odredbama Povelje.

Svaka država je dužna da zajedničkim i nezavisnim djelovanjem promoviše primjenu principa ravnopravnosti i samoopredjeljenja naroda u cilju unapređenja prijateljskih odnosa i saradnje među državama, uz dužno poštovanje prema slobodno izraženoj volji dotičnih naroda.

Stvaranje suverene i nezavisne države, slobodno pristupanje nezavisna država ili udruživanje s njim, uspostavljanje bilo kojeg drugog političkog statusa koji narod slobodno odredi, načini su da ovaj narod ostvari pravo na samoopredjeljenje. Svaka država je dužna da se suzdrži od bilo kakvih nasilnih radnji kojima se narodima oduzima pravo na samoopredjeljenje, ima pravo da traži i dobije podršku u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a.

Princip suverene jednakosti država. Sve države uživaju suverenu jednakost. Oni imaju ista prava i odgovornosti i ravnopravni su članovi međunarodne zajednice, bez obzira na razlike ekonomske, socijalne, političke ili druge prirode. Koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće karakteristike:

1) su države pravno ravnopravne;

2) svaka država uživa prava koja su svojstvena punom suverenitetu;

3) svaka država je dužna da poštuje pravni subjektivitet drugih država;

4) su teritorijalni integritet i politička nezavisnost države nepovredivi;

5) svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoj politički, društveni, ekonomski i kulturni sistem;

6) države su dužne da u potpunosti i u dobroj vjeri ispunjavaju svoje međunarodne obaveze i žive u miru sa drugim državama.

Nemiješanje u unutrašnje stvari. Savremeno shvatanje ovog principa sadržano je u Povelji UN i konkretizovano u Deklaraciji UN iz 1965. godine o nedopustivosti mešanja u unutrašnje stvari država, o zaštiti njihove nezavisnosti i suvereniteta. Ometanje - bilo koje mjere država ili međunarodnih organizacija koje imaju za cilj da spriječe subjekt međunarodnog prava da rješava predmete iz svoje nadležnosti. Radnje koje ugrožavaju mir i sigurnost i krše opštepriznate međunarodne norme ne smatraju se unutrašnjim poslovima. U savremenom međunarodnom pravu, kriterijumi za koncept nemešanja su međunarodne obaveze država prema Povelji UN.

Načelo savjesnog ispunjavanja od strane država obaveza koje su preuzele u skladu sa Poveljom UN.

Svaka država je dužna da se pridržava principa i ispunjava obaveze koje je preuzela u skladu sa Poveljom UN. Država je dužna da ispunjava svoje obaveze koje proizilaze iz međunarodnih ugovora, da postupa u skladu sa opštepriznatim principima i normama međunarodnog prava. Ako su obaveze koje proizilaze iz međunarodnih ugovora u suprotnosti sa obavezama članica Ujedinjenih nacija, prema Povelji Ujedinjenih nacija, prevladavaju obaveze iz Povelje.