New Yorgi Maailma Kaubanduskeskusele toimunud terrorirünnak jagas Ameerika Ühendriikide ajaloo enne ja pärast. Kolm tuhat inimest, kes hukkusid kaksiktornide plahvatuse tagajärjel, on Ameerika rahvale korvamatu kaotus. Küsimus: "Kes lasid tornid õhku?" jääb paljudele avatuks tänaseni. Liiga palju loogilisi vastuolusid ametlik versioon uurimine.

Võimalik missioon?

Ametliku versiooni kohaselt hävisid kaksiktornid hooneid ramminud lennukite plahvatuste tõttu. Rünnakul puhkenud tulekahju nõrgestas metallkonstruktsioone ning hoone varises kokku. Siis juhtus sama teise pilvelõhkujaga.

Tavainimesed on endiselt hämmingus: kuidas saavad araabia riikidest pärit inimesed, kelle nimed eriteenistustele varem teada olid, tulla USA-sse, läbida reisijate Boeingide piloodi koolituse, kanda lennuki pardal tulirelvamannekeeni, püüda korraga mitu lennukit. aega ja kadestamisväärsega Täpselt rammi mitu hoonet?

Kogu see operatsioon tundub uskumatu, kuid sellegipoolest on see teoreetiliselt teostatav. Märksa keerulisemaid uurimisse kaasatud komisjoni küsimusi esitavad eksperdid, kelle käes on kaksiktornide rusude uurimisel saadud analüüside tulemused. Tragöödia paigast leiti lõhkekehade ja termiidi jälgi – ainet, mis põledes jõuab temperatuurini 1500 kraadi. Aga räägime kõigest järjekorras. Mõelge plahvatuste peamistele vandenõuteooriatele.

Prügilasse viidud hoonete prahi analüüs

Vähem kui kuu pärast rünnakut tungis USA armee Afganistani, hävitades terrorismi koldeid ja samal ajal kustutades oma võlad, destabiliseerides olukorra regioonis ja pestes mitme miljardi dollariseid investeeringuid sõjatööstusesse, milles nagu sai teatavaks valimiskampaania ajal, Hillary Clinton Washingtoni "kullidel" pole mitte ainult riiklikud, vaid ka isiklikud huvid.

Terroriakt lõi käed lahti USA luureteenistustel, kes said õiguse kuulata teiste inimeste vestlusi ja lugeda teiste inimeste kirju mitte ainult oma territooriumil, vaid igas maailma nurgas. Isegi G7 riikide juhtidel pole õigust oma väikestele Washingtoni saladustele. Seda näitas ilmekalt telefoni pealtkuulamise skandaal. Angela Merkel.

Palju on pooldajaid ideele, et Ameerika luureagentuurid vähemalt teadsid terrorirünnakute ettevalmistamisest ja mängisid suure tõenäosusega nende ettevalmistamisel võtmerolli. Ainult "Big Brotheri" toel saaksid al-Qaedaga seotud islamiradikaalid siseneda USA-sse, saada esmaklassilist lennuväljaõpet, olla lennuki pardal tulirelvade moodi esemetega, kaaperdada lennukeid ja neid täpselt juhtida. etteantud eesmärkideni.

Nagu kaardimajake

Vaadates kaksiktornide kokkuvarisemist, nõustuvad eksperdid, et see on väga sarnane juhitava plahvatusega. Selliseid plahvatusi kasutatakse siis, kui on vaja lammutada suur hoone linna tihedalt asustatud piirkonnas. Lõhkeaineinsenerid, olles uurinud konstruktsiooni konstruktsiooni, arvutavad iga kandekonstruktsioonide alusesse asetatud laengu võimsuse. Selle tulemusena peaks lammutatud objekt kaardimajakesena kokku tõmbuma, nii et iga sein tormab sissepoole.

Selliste sündmuste käigus evakueeritakse igaks juhuks lähedalasuvate majade elanikud. Kui arvutustes on viga või mõned laengud ei tööta, võib hoone sissepoole voltimise asemel hoopis külili kukkuda ja siis on hävingut planeeritust palju rohkem. Videot vaadates on raske mitte üllatuda, kui korralikult ja kui kiiresti tornid kokku klapivad. Näib, et selle kallal töötasid tõelised professionaalsed lõhkeainete eksperdid.

Aga lennukid? Lõppude lõpuks nägid neid tuhanded inimesed ja need on jäädvustatud võtteplatsil. Kontrollitud plahvatuse teooria pooldajad on kindlad, et lennukeid oli vaja ilusa pildi saamiseks ja selleks, et elanikel ei tekiks küsimusi: kuidas sai kamp terroriste tuua tonne lõhkeainet kahte hoolikalt valvatud hoonesse New Yorgi kesklinnas ja seada. laengud nii, et need kukkusid täielikult kokku?

Mis puudutab Pentagoni hoonet tabanud lennukit, siis ei pruukinud seda üldse olla. Vahetult pärast rünnakut tehtud kaadrid näitavad hävingut, kuid Boeingu üksikasju pole. Lennuk võis plahvatada, kuid ei saanud lahustuda. Suured kere ja mootorite tükid peaksid olema nähtavad. Lisaks on hoone kahjustused suure reisilennuki sissetungi jaoks liiga väikesed. Need meenutavad pigem tiibrakettide tabamuse tagajärgi ja terroristidel lihtsalt ei saanud selliseid rakette olla.

Kes lasi alla neljanda lennuki?

Seal oli ka neljas kaaperdatud reisilennuk, mille terroristid plaanisid sihtida kas - aadressil Valge Maja või Kapitooliumi. Kuid ta ei saavutanud oma eesmärki. Ametliku versiooni kohaselt astusid reisijad terroristidega kaklusesse ning lennuki pardal tekkinud kakluse tagajärjel kukkus liinilaev vastu maad. Mõned vandenõuteoreetikud usuvad, et USA sõjaväelased tulistasid lennuki alla. Seda teooriat toetab asjaolu, et praht oli üksteisest väga kaugel. Kuid mitmel reisijal õnnestus enne õnnetust oma lähedastele helistada, nendest vestlustest on säilinud isegi salvestised, mis kinnitavad ametlikku versiooni.

väike aatomipomm

11. septembri tragöödia kohta on nii palju erinevaid arvamusi, et nende hulgas on isegi täiesti fantastilisi ja uskumatuid. Näiteks räägivad nad täie tõsidusega, et iga hoone all lõhati väike aatomipomm. Väidetavalt seadsid New Yorgi võimud Kaubanduskeskuse rajamist plaaninud arendajatele tingimuse – näha ette võimalus hoone demonteerimiseks. On ju selge, et varem või hiljem muutub see kasutuskõlbmatuks ja sellise tolle aja hiiglasliku ehitise lammutamine, nagu toona tundus, on palju keerulisem kui selle ehitamine. Ja järgnevaks demonteerimiseks panid ehitajad väidetavalt iga hoone alla tuumalaengu. Kuid kriitikud lükkavad selle teooria kergesti ümber. Tuumaplahvatuse, isegi väikese plahvatuse kohas tuleks jälgida kõrgendatud tase kiirgus. Kuid teda ei jälgitud.

Ta on ka ohver

Ameerika valitsuse ametliku versiooni kohaselt on kõige valusam küsimus terrorirünnaku käigus kokku varisenud kolmandast tornist. Seda pilvelõhkujat kutsuti "Maailma seitsmendaks torniks". ostukeskus". Seda hoonet ei tabanud lennuk, kuid see kukkus üleöö kokku nagu kaks kaksiktorni.

Ametliku teooria kohaselt oli varingu põhjuseks naabertornidest leviv tuli. Väidetavalt hävisid kommunikatsioonid, mille kaudu hoonesse vett tuli automaatselt kustutada, tuli haaras hoone, konstruktsioonid ei pidanud vastu ja varisesid kokku.

Pooled mitu aastat tagasi küsitletud ameeriklastest ei teadnudki, et 2001. aasta New Yorgi sündmuste ajal hävis kolm hoonet. Paljud teadjatest ei usu, et 47-korruseline hoone võis tulekahjus silmapilkselt kokku kukkuda. Ameerika Ühendriikides on aktivistid korduvalt nõudnud juhtumi uut uurimist ja uurimistulemuste avaldamist, kuid võimud ei võtnud neid kuulda või lihtsalt ei soovinud neid kuulda.

2001. aasta 11. septembri tragöödia kohutas kogu maailma. Täna imestavad vandenõuteoreetikud: kuhu kadus enam kui 1000 terrorirünnaku ohvrite surnukeha, kes viibisid sel hetkel New Yorgi Maailma Kaubanduskeskuse hoonetes?

Jääb tolmuks muutunud

Varingu hetkel oli mõlemas hoones kokku üle 16 000 inimese. Need olid nii kontorite ja kaupluste töötajad kui ka tavalised külastajad. USA vastase terrorirünnakute riikliku komisjoni 2004. aastal avaldatud aruande kohaselt on hukkunud üle 3000 inimese.

Seejärel avastati 1634 inimese säilmed. Veel 1116 inimesest olid alles vaid väikesed surnukehad. Koos nendega “aurustus” ka osa kontorimööblit, telefone, arvuteid ja muid elutuid esemeid. Pigem muutusid need tolmuks ja kildudeks.

Ühe tragöödia sündmuskohal otsija sõnul oli suurim tragöödia epitsentrist leitud kontorimööbli tükk telefoni klahvistiku väike fragment.

Lennuõnnetuste või tõsiste tulekahjude korral jäävad sageli surnukehadest alles vaid killud. Aga kui hooned kokku varisevad, siis seda tavaliselt ei juhtu. Kehad võivad küll deformeeruda, kuid nad ei lagune laiali ja pealegi ei saa nad jäljetult kaduda. Täpselt nii juhtus aga nendega, kel ei olnud õnne kaksiktornide sees olla.

Vandenõuteoreetikute sõnul on tõsiasi, et tornid ei kukkunud kokku – need plahvatasid. Muide, 2006. aastal leiti naabruses asuva Deutsche Banki hoone katuselt väikseimad inimluude killud. Kõik see sobib plahvatuse, mitte kokkuvarisemise pilti. Plahvatuses võivad esemed tõepoolest laguneda väikesteks osakesteks.

Kõige huvitavam on see, et sellesse versiooni usuvad ka paljud ohvrite pereliikmed. Niisiis, ühe 11. septembri ohvri isa Robert McIlwain on veendunud, et "terroriakti" näol oli tegemist vaid kattevarjuga valitsusstruktuuride korraldatud plahvatusega. Ja William Rodriguez, kellel õnnestus tragöödia ajal ellu jääda, nimetab kaksiktornide kokkuvarisemist isegi "kontrollitud lammutamiseks".

Vandenõuteoreetikud viitavad teistele kahtlastele faktidele. Niisiis konfiskeerisid FBI agendid kohe pärast rünnakut osa Pentagoni rünnakut kujutavast videomaterjalist. Samuti ei näinud keegi kaadreid, millel oli kujutatud vastu hoonet kukkunud lennukit või selle rususid või reisijate jäänuseid või pagasi jäänuseid.

Samuti ei avalikustatud ametlikke Boeingu reisijate nimekirju, mille hulgas oleks pidanud olema al-Qaeda terroriste (Venemaal keelatud), lennuki pardal tehtud video- ja helisalvestisi. Kurikuulsad mustad kastid viisid minema samad FBI inimesed. Lõpuks salastas osa andmeid USA president George W. Bush.

"Juhitud plahvatuse" versioon

Aeg-ajalt ilmub üha rohkem "tõendeid", mis seavad kahtluse alla 11. septembri tragöödia ametliku versiooni. Näiteks väidab organisatsioon "Insenerid ja arhitektid tõe eest", kuhu kuulub umbes 2 tuhat inseneri- ja arhitektuurivaldkonna spetsialisti, et Maailma Kaubanduskeskuse seitsmes 47-korruseline torn, mis kukkus pärast kaksiktornide tõttu kokku. tulekahju, kas see ei saanud oina tagajärjel kergesti kokku kukkuda, kuna seda hoidsid ära raudbetoonkonstruktsioonid.

"Seitsmenda torni hävimine näib olevat kontrollitud plahvatuse tulemus," ütles üks organisatsiooni liikmetest. "See tehnoloogia nõuab nädalaid ettevalmistusi ja seda saab rakendada ainult eelnevalt planeeritud stsenaariumi korral."

On uudishimulik, et Seitsmendas tornis polnud tragöödia ajal üldse inimesi. Sotsioloogiateenistus YouGov leidis 2013. aastal terrorirünnaku 12. aastapäevaga seoses tehtud küsitluses, et 46% ameeriklastest ei kahtlustanudki, et 11. septembril 2001 hävis mitte kaks, vaid kolm New Yorgi pilvelõhkujat.

Samal ajal ütles sotsioloogide sõnul 10% vastanutest, et nad ei usu tragöödia ametliku uurimise tulemusi ja 38% kahtles, et valitsus on kogu tõe nende sündmuste kohta avalikustanud.

Nad lihtsalt põlesid läbi!

Samal ajal viis NIST (National Institute of Standards and Technology) valitsuse ametliku raporti kohaselt tornide peamiste tugikonstruktsioonide tulekindla kaitse purunemine WTC hoone kokkuvarisemiseni. Tulekahjudele aitas kaasa ka seinte kruntvärvi osaks olnud “termiliste ainete” olemasolu ruumides.

Nii või teisiti ei kadunud surnute surnukehad ilmselt kuhugi, vaid lagunesid tulekahjude tagajärjel lihtsalt eraldi kildudeks, mis omakorda olid terroristidega lennukite tekitatud kahjustused. Kuid alati on koht vandenõuteooriatel.

"Kallid kaaskodanikud, täna on meie eluviis, meie vabadus rünnaku all," tähendasid need president George W. Bushi sõnad paljudele ameeriklastele, et nende elu ei saa kunagi olema endine. 11. septembril 2001 tabas Ühendriike ajaloo ohvriterohkeim terrorirünnak: 19 al-Qaeda võitlejat kaaperdasid neli reisilennuk, muutes need võimsateks relvadeks. Kaks reisilennukit kukkus New Yorgis vastu Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktorni, üks Pentagoni hoonesse, teine ​​Pennsylvanias. Selle tagajärjel suri peaaegu 3000 inimest. Lenta.ru selgitas välja, kuidas on Ameerika muutunud 15 aastat pärast kohutavat rünnakut ja miks on selle tagajärjed tunda tänaseni.

"Midagi on valesti... Oleme järsus languses. Ma näen vett, ma näen maju. Me lendame madalalt, väga madalalt, liiga madalalt. Oh jumal, me lendame liiga madalalt. Oh jumal," ei jõudnud American Airlinesi 11. lennu stjuardess Madeline Amy Sweeney oma lauset lõpetada, kuna lennuk kukkus vastu Maailma Kaubanduskeskuse põhjatorni.

Helisalvestised surmale määratud reisijate viimastest sõnadest, fotod leekides pilvelõhkujatest ja neist välja hüppavatest inimestest šokeerisid Ameerika ühiskonda. Kodanikud nõudsid USA-d rünnata julgenute kohest karistamist, sama tahtsid võimud.

Washington läheb sõtta

Kavatsust anda purustav löök terrorismi vastu väljendas George W. Bush oma esimeses kõnes 11. septembril 2001. aastal. „Ameerika koos oma sõprade, liitlastega ühineb kõigiga, kes soovivad rahu ja turvalisust kogu maailmas. Üheskoos võidame terrorismivastase sõja,” kinnitas ta ameeriklastele. Tema heakskiidu reiting tõusis hüppeliselt 90 protsendini ja Bush asus otsustavalt tegutsema.

Kongress andis presidendile kolme päeva jooksul volitused kasutada USA sõjaväge kättemaksuks kõigile neile, kes 11. septembri rünnakuid "planeerisid, kiitsid heaks, viisid läbi või aitasid läbi viia" ja neile, kes pakkusid terroristidele varjupaika.

Bush esitas 20. septembril Afganistani võimudele ultimaatumi, milles nõudis selle osariigi territooriumil varjunud al-Qaeda juhi Osama bin Ladeni ja kõigi rünnakutega seotud isikute üleandmist. Kabul palus tõendeid bin Ladeni süü kohta, lubades tema üle islamikohtus kohut mõista. Tõendeid ei esitatud. Ja Al-Qaeda asutaja ise eitas seotust rünnakuga (Osama tunnistas, et just tema kavandas rünnaku alles 2004. aastal).

7. oktoobril andsid USA õhujõudude lennukid esimesed löögid Afganistani sihtmärkide pihta, alustades sellega USA ajaloo pikima sõda. Novembris vallutati Kabul, Taliban suruti tagasi mägedesse. Kuid see kampaania oli ainult osaliselt edukas: bin Ladenit ei tabatud kunagi.

Maailma üldsus ei kahelnud Afganistani invasiooni õigustatuses. Bushi otsust toetasid paljud riigijuhid, sealhulgas Vladimir Putin. Kuid USA presidendi kavatsuse saata väed Iraaki mõistsid hukka isegi USA liitlased NATO-s. Sellest hoolimata sisenesid 2003. aastal selle osariigi territooriumile Ameerika sõdurid ja kukutasid peaaegu ilma vastupanuta Saddam Husseini režiimi. Edasised sündmused ei arenenud Washingtonis sugugi plaanipäraselt. Paljud maailma liidrid ja ka eksperdid on hoiatanud, et Husseini tagandamine paiskaks Iraagi kaosesse ja muudaks selle islamistlikuks tugipunktiks – ja just nii juhtuski.

Pärast seda, kui kogu maailm oli ümbritsetud kaadritega, mis kujutasid vangistatud afgaanide ja iraaklaste väärkohtlemist Bagrami ja Abu Ghraibi vanglates, halvenes katastroofiliselt suhtumine ameeriklastesse, keda Lähis-Idas varem eriti ei armastatud. Paljud moslemid hakkasid neid tajuma uute ristisõdijatena, islami vaenlastena. Džihadistide read kasvasid kiiresti. Bush juuniori hoolimatu otsuse Iraaki rünnata üheks tagajärjeks on nüüdisaja kurikuulsaima terrorirühmituse – Islamiriigi (IS) – tõus.

Ameerika praegune juht Barack Obama lubas juba esimese valimiskampaania ajal sõjaväelased koju tagasi saata. Kuid ta täitis oma lubaduse vaid osaliselt: 2016. aasta juulis oli ta sunnitud jätma Afganistani ligi kaheksa ja pool tuhat sõdurit, et aidata kohalikke julgeolekujõude. Sõdurid viidi Iraagist välja, kuid see võimaldas IS-i džihadistidel vallutada peaaegu pool riigist.

«Afganistanis, Iraagis ja teistes moslemiriikides toimub iga kuu rohkem enesetapurünnakuid ameeriklaste ja nende liitlaste vastu kui kogu maailma ajaloo jooksul enne 2001. aastat. Aastatel 1980–2003 toimus maailmas 343 eneseplahvatust ja vähemalt 10 protsenti neist rünnakutest olid inspireeritud ameerikavastasest. Alates 2004. aastast on neid juba üle kahe tuhande – üheksa kümnest on suunatud ameeriklaste ja nende liitlaste vastu, ”kirjutas Ameerika politoloog ja Chicago ülikooli professor Robert Pape 2010. aastal ajakirjas Foreign Policy. .

11. septembril 2001 toimus USA-s kohutav terrorirünnak, mis nõudis 2977 inimese elu. Sõjaväelaste kaaperdatud lennukid kukkusid vastu Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktorni. Täna on õnnetuspaigas mälestussammas tragöödia ohvrite nimedega.

9/11 – nii kutsutakse 11. septembril 2001 Ameerika Ühendriikide kõige julgemat ja mastaapsemat terrorirünnakut. Kuritegu leidis aset New Yorgi südames. Selle tagajärjel suri 2977 inimest. Ründerelvana kasutati nelja kaaperdatud reisilennukit. Esimesed kaks lennukit põrkasid kokku Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktornidega. Üks oli suunatud Pentagoni hoonele. Ja neljas kukkus alla 80 miili kaugusel Pittsburghist.

Pärast 18 aastat ei ole ühiskonnal juhtunu fakti kohta ühemõttelist arvamust. Vandenõuteoreetikud ja skeptikud süüdistavad tragöödias USA võime, esitades kaalukaid argumente. Ühiskonnas kasvab nende inimeste hulk, kes ei usalda terrorirünnaku uurimise ametlikku versiooni. Meenutagem Ameerika kalendri musta päeva 11. septembrit, kuidas sündmused toimusid ja mis huvitavaid fakte sel puhul on.

Kuidas see juhtus: sündmuste kronoloogia

Kuriteo pani toime 19 inimest. Kõik nad on pärit Lähis-Idast ja elavad ametlikult USA-s. USA võimude avalduste kohaselt oli tegemist terrorirühmituse Al-Qaeda rakuga. Kuni 2011. aastani juhtis Osama bin Laden kuritegelikku kogukonda. Ta võttis vastutuse USA-le suunatud rünnaku eest. 11. septembril 2001 varahommikul jagunesid al-Qaeda rakuradikaalid rühmadeks ja võtsid istet kommertsreisilennukitel:

• Boeing-767 lend AA11 Boston-Los Angeles: 81 reisijat, 11 meeskonnaliiget;
• Boeing-767 lend UA175 "Boston - Los Angeles": 56 reisijat, 9 meeskonnaliiget;
• Boeing-757 lend AA77 "Washington - Los Angeles": 58 reisijat, 6 meeskonnaliiget;
• Boeing-757 lend UA93 Newark-San Francisco: 38 reisijat, 7 meeskonnaliiget.

Lend AA11

Esimene reisilennuk tõusis õhku kell 7.59. Ta pidi järgima kurssi Boston – Los Angeles. Kuid 46 minutit hiljem kukkus Boeing vastu North Toweri pilvelõhkujat. Rammimine toimus kell 8.45. Laeva kiirus oli 490 miili (789 km) tunnis. Laeva vallutas 5 terroristi. Jäär tabas torni ala, 93. ja 99. korruse vahel. Reisijad, meeskonnaliikmed ja mitusada kontoritöötajat hukkusid koheselt.

Lennuk oli õhus 46 minutit ja selle paagid olid täis kasutamata petrooleumi, mis oli mõeldud 6 tunniks lennuks. Toimus plahvatus. Kokkupõrke epitsentris ulatus temperatuur 825 °C-ni (max t petrooleumi põlemist).

Tulejõud otsis väljapääsu, põledes läbi põrandatevahelise ruumi, tungides liftišahtidesse, kus inimesed liikusid. Tuli puhkes hoone fuajees asuvatest šahtidest, kus lööklaine tappis palju rohkem inimesi. Säilinud 100. ja 107. korruse vahelisest väljapääsust lõigati ära ligi 1000 inimest. Kell 10.29 varises põhjatorn kokku.

Ametliku versiooni kohaselt kukkusid kaksiktornid kokku sulanud tugisammaste tõttu. Selle versiooni vaidlevad vandenõuteoreetikud vastu, sest terase sulamistemperatuur on 1538 °C. Nad usuvad, et pilvelõhkujad varisesid kokku suunatud plahvatuse tõttu.

Lend UA175

Teine laev tõusis õhku kell 8:14 ja jäi pikali samal kursil Boston – Los Angeles. Pardal oli 5 terroristi. Lennuk tegi manöövri New Jersey kohal, muutis lennukoridori ja suundus Manhattanile (New York). Pärast 18-minutilist lendu, kohaliku aja järgi kell 9.03, kukkus Boeing vastu lõunatorni. Lennuki kiirus oli 590 miili (950 km) tunnis. Selleks ajaks olid erinevate telekanalite reporterid paigutanud Maailma Kaubanduskeskusesse peakorteri. Seetõttu kanti kokkupõrge üle elada. Selgus, et mõlemad katastroofid ei olnud juhuslikud ja tegemist on terrorirünnakuga. Kell 9.59 varises lõunatorn kokku.

Joonis 1 Sekund enne teise kaaperdatud Boeingu kokkupõrget lõunatorniga

Lend AA77

Kolmas reisilennuk tõusis Dullesi lennujaamast õhku kell 8.20 liinil Washington-Los Angeles. Lennukis oli 5 terroristi. Nad võtsid lennuki üle 31 minutit hiljem ja suunasid selle lõunasse. Kaaperdajad lülitasid pardatranspondri välja, et välistada vooderdise maapinnalt jälgimise võimalus. Kell 9.24 teavitab Föderaalne Lennuagentuur (FAA) USA õhuvägesid võimalikust kaaperdamisest. Sõjaväelased aga kõhklesid.

14 minutit pärast FAA häiret, kell 9.38, sukeldus reisija Boeing 172 reisijaga (ilma terroristideta) ja 6 meeskonnaliikmega Washingtonis Pentagoni kompleksi lääneossa. Keegi õnnetusest ellu ei jäänud. Hoones hukkus 125 inimest.

Joonis 2. Pärast Boeingu õnnetust Pentagoni hoones

Lend UA93

Neljas reisilennuk tõusis õhku kell 8.41. Newark-San Francisco lend hilines tiheda lennuliikluse tõttu 40 minutit. Pardal valmistusid tabamiseks 4 terroristi. Kell 9:28 alistasid kurjategijad liinilaeva vaevalt. Piloodid teadsid juba kaksiktornide rünnakust ja osutasid vastupanu. Uurimise materjalide kohaselt pidi see lennuk ründama Kapitooliumi – USA Kongressi hoonet. Terroripiloot Jarrah suundus aga Valge Maja poole.

Pardal jätkas meeskond võitlust terroristidega. Lennuk oli kurviline ja oli halvasti juhitav (radarikaartide järgi). Selle tagajärjel kukkus lennuk alla kell 10.03 Pennsylvanias Pittsburghist 130 kilomeetri kaugusel. Musta kasti andmed näitavad, et kurjategijad sukeldusid lennukit tahtlikult, kuna meeskonnaliikmed ja reisijad domineerisid võitluses lennuki pärast.

Viimases lennukis oli 4 terroristi, kuna 5. kaasosaline Mohammed al-Qahtani ei registreerunud lennule. USA õhujõud võtsid 4 kaaperdatud lennuki kohta infot tõsisemalt. F-16 saadeti otsima Boeing 757, mis patrullis taevas juba hommikul kella 8.46st saadik. Tehnikutel polnud aga aega võitlejaid laskemoonaga relvastada.

Kuna surmavaid relvi polnud saadaval, kästi piloot leitnant Heather Pennyl lendu UA93 rammida. Kuid reisilaev kukkus alla enne, kui seda õnnestus leida. Ja seda hoolimata asjaolust, et USA lennuteenistuse operatsioonide osakonna juht Ben Sliney andis kell 9:26 käsu maanduda kõik 4300 riigi lennuliinidel kurseerivat tsiviillennukit.

Rünnaku tagajärjed ja ohvrite arv

6 tundi 52 minutit pärast Põhjatorni kokkuvarisemist, täpselt kell 17.20, varises kokku WTC 7. maja 52-korruseline hoone. See asus kaksiktornide kõrval. Ja kell 18.16 moodustus World Trade Centeri kompleksi 47-korruseline hoone, mis asub World Trade Centeri vahetus läheduses.

Kokkuvarisevad pilvelõhkujad hävitasid 1337 Sõiduk nullpunktis, sealhulgas 91 New Yorgi tuletõrjeautot. 11. septembri terrorirünnaku hinnanguline kahju, ütles USA president George W. Bush. 2006. aastal on see 500 miljardit dollarit.

11. septembril 2001 suri al-Qaeda radikaalide käe läbi 2977 inimest. Nende hulgas: 343 päästetöötajat ja 60 politseinikku. Kõige rohkem hukkunuid oli kaksiktornides, 2152 inimest. Pentagonis hukkus 125 inimest. Pärast rusude koristamist leiti ja tuvastati umbes 1600 terrorirünnaku ohvrit. Ligi 6000 sai vigastada. Õnnestus päästa 30 000 inimest.

Joon.3 killustiku analüüs kaksiktornide kokkuvarisemise kohas

Uurimised, süüdistused, karistused

27. novembril 2002 loodi USA vastu suunatud terrorirünnakute riiklik komisjon. Seda juhtis tollane New Jersey kuberner Thomas Kean. 22. juulil 2004 esitas amet aruande uurimise tulemuste kohta. Ametliku versiooni kohaselt olid sissetungijad al-Qaeda võitlejad. Nad olid relvastatud sulenugadega. Juhtunu põhjuseks on terroristliku raku juhi isiklik vaen Ameerika vastu. Korpuse materjalid mahuvad 600 lehele. CIA arreteeris 7 rünnaku ettevalmistamisega seotud inimest:

• Khalid Sheikh Mohammed - juht ja korraldaja;
• Ramzi Binalshib - terroristliku raku materiaalne toetus;
• Zacarias Moussaoui - korraldusassistent Prantsusmaalt;
• Mohammed al-Qahtani – 20. terroristide kaaperdaja, kes ei registreeri end lennule UA93;
• Ali Abdul Aziz Ali - juhi vennapoeg;
• Mustafa Ahmed Khavsavi - juhi abi;
• Walid bin Attash – juhi abi.

Uurimise käigus leidis komisjon 4 ellujäänud enesetaputerroristi passi: Satam al-Suqami (lend AA11), Saeed al-Ghamdi ja Ziad Jarrah (lend UA93), Abdulaziz Alomari – kelle pass leiti kadunud pagasist, kuigi terrorist ise oli lennul AA11 .

Kõik kahtlusalused leiti ja vahistati aastatel 2002–2003. Kohtuprotsessi oodates hoiti kurjategijaid CIA vanglates. 2006. aastal viidi terroristid Kuubal asuvas Ameerika sõjaväebaasi erilaagrisse "Guantanamo". 2008. aasta talvel süüdistati kõiki uurimisaluseid massimõrvas ja sõjakuritegudes. Vangid end süüdi ei tunnistanud. Kõigile kurjategijatele on juba mitu eluaegset karistust määratud. Sõjakohtud jätkuvad tänapäevani.

Maailma Kaubanduskeskuse mälestusmärk

New Yorgi Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktornide kohas avati 11. septembril 2011. aastal "Riiklik 11. septembri memoriaal". Mälestuspaik koosneb kahest hiiglaslikust graniidist basseinist, mille keskel on kuristik, mis neelab kose. Basseinid asuvad kaksiktornide süvendites. Vee kuristikku jätmine sümboliseerib inimeste elude kaduvust, mis võib hetkega katkeda.

Joon. 4 "Memoriaal 9/11" USA New York

Perimeetri ääres asuvate basseinide parapettidele paigaldati pronkstahvlid Maailma Kaubanduskeskuse surnud töötajate nimedega. Perekonnanimesid ei järjestata tähestikulises järjekorras, vaid need on paigutatud "olulise naabruskonna" järjekorda: millises tornis isik töötas, tema töösuhted ja tööruum. Projekti arendamiseks kulus 2 aastat. Võitja kuulutati välja konkursi käigus. Avati erifond, mis kogus 2008. aastaks 350 miljonit dollarit.

21. mail 2014 avati "9/11 muuseum", mis on pühendatud 11. septembri rünnakute ohvritele. See asub lähedale ehitatud New World Trade Centeris. Väljas on kaksiktornide maketid, palju esemeid, kannatada saanud tule- ja meditsiinisõidukid, riided, töötajate ja ettevõtete isiklikud asjad. Algselt oli külastajate sissepääs rangelt kontrollitud. Alates 2014. aasta maist on 11. septembri memoriaal olnud avalikkusele avatud iga päev ja tasuta kella 7.30-21.00.

Pealtnägijate ja turistide tehtud video sekund enne lennukite kokkupõrget kaksiktornidega ja sellele järgnenud sündmusi:

Ameerika poliitika tegijad on provokatsiooni ja õõnestustegevuse täielikud meistrid. Neil on selles pikad traditsioonid. Alustame sellest, et 1898. aastal lasid USA luureagentuurid Havanna lahel õhku omaenda sõjalaeva "Main", et veeretada süü Hispaaniale ning luua ettekääne temaga sõjaks, Kuuba hõivamiseks ja Filipiinid, mis olid osa tema impeeriumist. 1915. aastal panid nad ookeaniliinilaeva Lusitania teadlikult Saksa allveelaevade torpeedode alla. Tema uppumine tekitas Ameerika avalikkuses laialdast pahameelt. Loodi moraalne õigustus Ameerika Ühendriikide sisenemiseks Esimesse maailmasõda.

Selle analoogia põhjal ületati 1941. aasta detsembris väga omapärasel viisil isolatsionistlikud seadusandlikud tõkked, mis keelasid USA-l sõtta astumast. Omades täpset teavet Jaapani eskadrilli liikumise kohta Pearl Harboris asuva Ameerika mereväebaasi suunas, ei võtnud Ameerika administratsioon mingeid meetmeid Jaapani rünnaku tõrjumiseks ning määras seal asuvad sõjalaevad ja personali hävingule. Jälle järgnes Ameerika avalikkuse pahameelepuhang. Nii loodi ettekääne USA sisenemiseks Teise maailmasõtta. Sõda Vietnami vastu vallandus Tonkini intsidendi tagajärjel, kui Ameerika sõjalaeva ründas tema enda lennuk ja selles pandi süüdi vietnamlased.

Kõige grandioossem provokatsioon oli Ameerika eriteenistuste korraldatud terrorirünnak 11. septembril 2001. aastal. Seejärel põrkasid kaks "Boeingut" vastu New Yorgi kaubanduskeskuse kahte pilvelõhkujat ja mõlemad hooned kukkusid vertikaalselt maapinnale kokku. Nende rusude all hukkus üle 3000 inimese. Rünnakus süüdistati Afganistani al-Qaedat ja selle juhti bin Ladenit. See oli USA sõjalise sekkumise käivitajaks Afganistanis, näiliselt terroristide karistamiseks. Tegelikult taotleti selle tegevusega Ameerika Ühendriikide kaugeleulatuvaid geopoliitilisi eesmärke: saavutada jalad Lähis- ja Lähis-Ida rikkas naftat kandvas piirkonnas, haarata endale soodsad strateegilised positsioonid, kust Washington saaks laiendada oma mõju Kesk-Aasiasse ja Kaukaasia ja ohustavad Venemaa, Hiina ja India huve.

Lisaks seostati 11. septembri terrorirünnakut võimalusega laiendada Ameerika globaalse domineerimise poliitikat "rahvusvahelise terrorismi" vastu võitlemise sildi all. Ameerika Ühendriikide survel lääne ajakirjanduses ja NATO riikide ametliku poliitika tasandil on "terroristlik psühhoos" juba aastaid alati õhutatud. Näiteks Saksamaal kuulutati võitlus rahvusvahelise terrorismiga Saksamaa sise- ja välispoliitika prioriteetseks ülesandeks. 6. mail 2008 võttis Liidupäev vastu doktriini "Saksamaa julgeolekustrateegia", mille töötas välja CDU/CSU. Selles seisis: „Meie riigi julgeolek on täna avatud täiesti teistsugustele, kuid mitte vähem ohtlikele ohtudele kui külma sõja ajal. Tänapäeval on rahvusvaheline terrorism meie ühiskonnale suurim oht.

Sellele tuleb lisada, et Ameerika luureteenistused on huvitatud sellest, et maailmas, sealhulgas Venemaal, nende poolt ostetud tapjate ja märtrite poolt võimalikult palju terroriakte toimuks. See on vajalik mitte ainult "terroristliku psühhoosi" puhumiseks, et õigustada Ameerika Ühendriikide kui maailmapolitseiniku funktsioone. Selle taga peituvad USA võimude asjatud katsed tõrjuda pädevate rahvusvaheliste ekspertide massiivseid süüdistusi, kes jõudsid põhjaliku uurimise põhjal järeldusele, et kuritegeliku 11. septembri terrorirünnaku korraldasid USA luureagentuurid.

19. aprillil 2009 loodi Jaapani parlamendisaadiku Yukihisa Fijita algatusel rahvusvaheline komisjon, mis koosnes 45 silmapaistvast poliitilisest ja avaliku elu tegelasest paljudest riikidest, mis saatis USA presidendile avalduse, milles nõudis 11. septembri terrorirünnaku objektiivset uurimist. rünnak. Komisjoni liikmete hulgas on selliseid silmapaistvaid poliitikuid nagu Saksamaa valitsuse endine teadus- ja tehnoloogiaminister Andreas von Bülow, endine USA senaator Mike Gravel, endine Minnesota kuberner Meacher jt. Kuid see petitsioon on tänaseni vastuseta.

30. novembril 2009 edastas Ameerika televisioon CNN erisaadet "USA valitsus varjab tõde 9/11 kohta". Taas tsiteeris ta seda kinnitavaid vaieldamatuid fakte. et New Yorgi rünnaku taga oli Bushi administratsioon. Seni pole Ameerika ja rahvusvahelise avalikkuse pädevate esindajate esitatud küsimused Ameerika valitsusasutustelt vastust leidnud. Need on küsimused:

1) Miks ei moodustanud USA Kongress kohe juhtunu asjaolude uurimiseks komisjoni ega korraldanud selle erakorralise sündmuse üle kuulamisi? Otsus sellise komisjoni loomiseks võeti vastu alles kaks aastat hiljem, kui hoolikalt eemaldati kõik tõendid, mis võiksid kogu juhtumi saladust valgustada. Komisjoni juhiks pakuti Henry Kissingerit. Kuid ta keeldus. Miks?

2) Miks oli ajakirjanikel praktiliselt keelatud juhtumit iseseisvalt uurida ja kas neil lubati pilvelõhkujate varemeid filmida ainult ühest määratud kohast?

3) Miks anti ainult FBI-le, erafirmale Controlled Demolition Inc., ainuõigus koguda fakte ja tõendeid selle sajandi kuriteo lahendamiseks. (“Controlled Destruction Corporation”), aga ka tuletõrjeosakond?

4) Miks osutus “Juhitud hävitamise korporatsioon”, millel olid spetsiaalsed materjalid ja seadmed (sh laser) kõrghoonete vertikaalseks lammutamiseks, et mitte ohustada naaberhooneid. kriminaalaktsiooni ja sai “rusude lammutamise” eest suure summa?

5) Miks kukkusid mõlemad 110-korruselised hooned, mida seestpoolt täiskõrguses hoidis tugev teraskarkass, lennukilöögist täpselt vertikaalselt, oma vundamentidele, nagu oleks nende "kontrollitud hävitamine" läbi viidud, kuigi arhitektid ja insenerid, kes need ehitasid, garanteerisid, et mõlemad pilvelõhkujad on mõeldud suurte lennukite löökidele vastu pidama?

6) Miks varises vertikaalselt kokku kaubanduskeskuse kolmas naabruses asuv kõrghoone, kuigi ükski lennuk sinna sisse ei kukkunud?

7) Ameerika administratsioon teatas ametlikult, et väidetavalt terroristide kätte jäänud kolmas Boeing kukkus Pentagoni hoonesse. Kuid hoonesse tekkinud augus selle fragmente ei esitatud. Sõltumatud eksperdid on kindlaks teinud, et Pentagoni pihta tulistati lennukirakett.

8) Kuidas saaks kahe pilvelõhkuja karkass kogu pikkuses hävida, kui terase sulamistemperatuur on umbes 1300 kraadi Celsiuse järgi ja lennukikütuse läbipõlemistemperatuur on 800 kraadi? Tornide vertikaalne allalibisemine oleks olnud võimalik, kui nende karkassi äärde oleks paigaldatud või suunatud plahvatuste tulemusena silindrid metalli kiiresti hävitava ainega. Samas tuleb arvestada, et esimese torni keskele kukkunud esimese tapjalennuki kütus osutus peaaegu täielikult hoone sees, samas kui teise nurka maandunud lennuki kütus. teisest kõrghoonest voolas välja. Kolmveerandtunni pärast selles tekkinud tulekahju praktiliselt lakkas. Miks ta ikkagi kokku kukkus?

9) Kuidas seletada, et mõlema torni terasraamid hävisid täielikult? Nendest ei jäänud isegi skelette alles. Ekspertide hinnangul ei saanud see olla sihipäraste lennukirünnakute tulemus.

10) Miks, nagu ütlesid New Yorgi politsei esindajad, saadeti kõik kokkuvarisenud metalli jäänused kohe sulatamiseks vanametalliks? See muutis uurimise läbiviimise võimatuks. Kui The New York Times küsis kirjalikult, kes korralduse andis, keeldus New Yorgi kuberner vastamast.

11) Miks algas tornide hävitamine ühe skeemi järgi päris tipust, mitte lennukite poolt kahjustatud põrandatelt?

12) Miks keeldusid võimud kommenteerimast paljude tunnistajate ja tuletõrjujate ütlusi, et nad kuulsid vahetult enne nende kukkumist mõlemas tornis mitmeid plahvatusi? Kas need plahvatused olid tragöödia otsene põhjus? Kas lennukite kasutamine oli lihtsalt punane heeringas?

13) Kas lennukid juhiti maapinnalt USA-s välja töötatud Global Hawki süsteemi abil, nagu paljud lääne eksperdid kahtlustavad?

14) Kas ei tundu kummaline, et ei müütiline bin Laden ega ükski teine ​​araabia terrorist ei võtnud selle terroriakti eest vastutust? Kaks nädalat pärast rünnakut edastati Ameerika televisioonis video, milles bin Laden väljendas väidetavalt oma rahulolu juhtunuga. Kuid ekspertide sõnul on see salvestus väga sarnane montaažiga.

15) Tähelepanuväärne on, et Ameerika firma Silverstein ja Iisraeli firma Lovi kindlustasid 6 nädalat enne traagilisi sündmusi kaubanduskeskuse mõlemad hooned rohkem kui 3 miljardi dollari eest, mis ületab mõlema torni ehituseks kulunud summa. Terrorirünnaku tagajärjel makstud kindlustusmaksete kogusumma ulatus rekordilise 70 miljardi dollarini.

Kokkuvõtteks kirjutas Ameerika teadlane Eric Hufschmid oma raamatus “Aeg valusatele küsimustele”: “See, mis juhtus 11. septembril, ei ole lõpuaktus, vaid proloog edasistele uskumatutele sündmustele ja valedele, mida pole nii lihtne lahti harutada. ” Tal osutus tõesti õigus. 11. septembril 2001 kuulutas Bushi administratsioon välja pöördepunkti USA välispoliitikas ehk üleminekust aktiivsele maailma laienemisele „rahvusvahelise terrorismi” vastase võitluse lipu all, demokraatia ja vabaduse nimel.

Huvitava arvamuse USA salaoperatsioonide kohta avaldas endine Saksamaa valitsuse minister ja Bundestagi liige Andreas von Bülow. Oma raamatus The CIA and 9/11. Rahvusvaheline terror ja salateenistuste roll" kirjutas ta: "Terroristlikud operatsioonid avaliku arvamuse mõjutamiseks on CIA jaoks igapäevased. CIA inspireeritud tapmiste nimekiri on pikk. Ja tema ohvrite arvu tsiviilelanikkonna seas mõõdetakse miljonites.

Ameerika provokatsioonide iseloomulik tunnus on panus eesmärkide saavutamisele volikirja abil. Siin on näiteks sõda Tšetšeenias. Paljud selle vallapäästmise ja läbiviimise telgitagused asjaolud on tänaseni ebaselged. On selge, et see teenis mitte Venemaa, vaid Ameerika huve. Just USA oli huvitatud kogu olukorra destabiliseerimisest Kaukaasias ning seal püsivate pingekoldeide ja Venemaa-vastaste meeleolude loomisest. Nad vajasid suurt sõda Kaukaasias ja nad said selle, ja seda kõige julmemal ja hävitavamal kujul. Jeltsini saatjaskonda kuulusid sellised isikud nagu Boriss Berezovski (tol ajal - Julgeolekunõukogu aseesimees) ja teised tšetšeeni võitlejatega seotud reeturid, kes olid kulisside taga ameeriklaste teenistuses. Nad kutsusid esile sõja oma rahva vastu, et USA-le meeldida. Nende nõudmisel anti kindral Dudajevile Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonnast relvad. Seejärel võimaldas see tšetšeeni võitlejatel Vene vägedele vastu seista.

Moskval polnud raske Tšetšeenia juhtkonnaga kokkuleppele jõuda ja kõike lahendada. vaidlusi tekitavad küsimused. Kuid valiti teistsugune, kahjulik tee. See polnud midagi muud kui Venemaa rahvuslike huvide reetmine. Ameerika Ühendriikide valitsejad rõõmustasid. Nad rahastasid seda sõda heldelt läbi Saudi Araabia. Selleks eraldati 2 miljardit dollarit aastas. Seda ütles otse Saksamaa parlamendis kaitsepoliitika komisjoni juhtinud Bundestagi saadik Wimmer. Need on faktid USA Venemaa-vastasest tegevusest Kaukaasias Tšetšeenia sõja ajal. Tšetšeenia Vabariigi president Ramzan Kadõrov rõhutas 7. juulil 2009 antud intervjuus, et ka praegu "töötavad välisluureohvitserid Venemaa vastu" Kaukaasia piirkonnas.

Teine ilmekas näide volikirja provokatsioonist oli sündmused, mis olid seotud Gruusia vägede rünnakuga Lõuna-Osseetiale 8. augustil 2008. Selle provokatsiooni päritolu tuleks otsida USA eriteenistustest inspireeritud riigipöördest Gruusias, mille tulemusena toodi võimule Ameerika kaitsealune Saakašvili. Sellest ajast alates on USA üle võtnud Gruusia vägede lahinguväljaõppe ja relvastuse. Selles osales aktiivselt ka Iisrael. Gruusia väed korraldasid koostöös NATO vägedega suuri sõjalisi õppusi ja manöövreid, nagu "Kooperatiivvibu" või "Kooperatiivne oda", millest võtsid osa sõdurid 19 NATO ja NATOsse mittekuuluvast riigist. Sõna otseses mõttes Saakašvili vägede sissetungi eelõhtul Tshinvalisse, 2008. aasta juulis, toimusid Gruusia-Ameerika sõjalised õppused "Kohe reageerimine". Nimi ise räägib palju. USA kaitseministri asetäitja Bankerti sõnul rakendasid nad meetmeid "Gruusia suveräänsuse kaitsmiseks", nagu oleks Venemaa seda ründamas.

USA provokatsioon augustis Põhja-Kaukaasias taotles taas kaugeleulatuvaid eesmärke. Veel 1999. aasta märtsis võttis USA senat vastu Siiditee strateegia seaduse, milles muuhulgas oli kirjas: „Lõuna-Kaukaasia ja Kesk-Aasia piirkonnad suudavad toota naftat ja gaasi piisavas koguses, et vähendada USA sõltuvust. energiavarustus Pärsia lahe ebausaldusväärsetest piirkondadest. Ameerika kontrolli kehtestamisest Lähis-Ida, Kaukaasia ja Kesk-Aasia üle on saanud USA geopoliitika üks tähtsamaid ülesandeid. 17 endise Nõukogude Liidu riiki, Balkani ja Lõuna-Euroopa. Selle sujuvaks toimimiseks oli vaja Venemaa Kaukaasiast välja tõrjuda. See eesmärk pidi teenima Gruusia agressiooni Tshinvali vastu. Kui see õnnestuks, ei satuks NATO (ja tegelikult ka USA) kontrolli alla mitte ainult Lõuna-Osseetia, vaid ka Abhaasia, mis lisaks nende loodud sõjaväebaasidele laiendaks oluliselt ka ameeriklaste geopoliitilisi positsioone Mustal merel. peal Musta mere rannik Rumeenia ja Bulgaaria.

Kuid provokatiivsed eesmärgid Põhja-Kaukaasias ei piirdunud sellega. Juhul, kui Venemaa osaleks selles piirkonnas vaenutegevuses, oleks Ameerika valitseval eliidil võimalus vallandada tema vastu ulatuslik infosõda, esitades juhtumit nii, nagu oleks Venemaa Föderatsioon rünnanud Gruusiat, paljastades selle "ohtliku imperialistliku iseloomu ja oht”. naaberriikides, sealhulgas Euroopas. Seetõttu on nende sõnul vaja tugevdada NATO-t ja laiendada selle sõjalist infrastruktuuri Venemaa piiridesse ning lisaks luua Ida-Euroopa riikides selle vastu USA raketitõrjesüsteem. Just selle kastme all käivitati pärast Saakašvili Tshinvali operatsiooni läbikukkumist ohjeldamatu Venemaa-vastane propaganda. Venemaa, aga ka ausate ja vastutustundlike poliitikute ja lääne ajakirjanike poolt oli vaja palju vaeva näha, et selle petlik olemus lahti lükata. See aga ei takistanud välisministrit Hillary Clintonit 2009. aasta juulis Gruusiasse visiidi ajal ütlemast, et USA mõistab hukka Venemaa "okupatsioonipoliitika".

Väga õigesti kirjeldas infopsühholoogilise sõja salakavalaid meetodeid, mida Ameerika poliitikud nüüd kasutavad, Föderatsiooninõukogu esimees S.M. Mironov: „Hea näide USA ja tema liitlaste kasutamisest poliitiliste konfliktide algatamisel ja juhtimisel on sõda Lõuna-Osseetia augustil 2008. See uue põlvkonna rahvusvaheline konflikt on hämmastanud maailma võitluste ägedate ja lääne meedia erapoolikute hinnangutega. Vaenutegevuse taustal puhkes vähem märgatav, kuid mitte vähem vägivaldne sõda - infopsühholoogiline sõda, milles Gruusia agressorite selja taga seisnud USA vallandas Venemaale oma uusimate tehnoloogiate kogu jõu. psühholoogiline mõju. Samal ajal oli Lõuna-Osseetia relvakonflikt ise alles USA kavandatud psühholoogilise sõja strateegilise operatsiooni algusfaas – mehhanism, mis suudab maailma avalikku arvamust üles kütta, õhku lasta ja õiges suunas suunata. Lääne meedia reaktsioon Lõuna-Osseetia sündmustele on taas näidanud, mil määral ei määra praegust tegelikkust mitte sündmuste autentsus, vaid nende informatiivne jäljendamine.

See "teabe imitatsioon" (ja otse öeldes väga kohmakas vale, mille eesmärk on avalikkust eksitada), vale kui Washingtoni provokatsioonide pidev kaaslane oli haavatud ka Ameerika eriüksuste mõrvaoperatsiooni ümber. müütiline bin Laden. Selle operatsiooni põhieesmärk oli juhtida maailma üldsuse tähelepanu kõrvale USA ja selle Euroopa käsilaste NATO ja EL-i järjekordselt seiklusrikkalt aktsioonilt Liibüa ja selle juhi Gaddafi vastu. Seda tegevust iseloomustasid "tähelepanuväärsed uuendused". Esiteks vaatasid (või teesklesid, et vaadati) seda Valgest Majast uusimate tehniliste vahendite abil president Obama ja tema meeskonna liikmed. Teiseks korraldati esimest korda maailma praktikas jaht riigipeale õhupommitamise teel. Kuid mitte Gaddafi ei tapetud, vaid tema poeg ja kolm lapselast. Raske on ette kujutada suuremat häbi ja rahvusvahelise õiguse eiramist. Kuid Ameerika eliit on harjunud kõigega pääsema. Nii oli ka John F. Kennedy mõrvaga, nii oli ka USA "suure saavutusega" – lennuga Kuule, mis osutus tuttavaks pettuseks.