هواپیمای 17 جولای بود. فاجعه MH17: چگونه نسخه های رسانه های روسی تغییر کرده است

هنجارهای حقوق بین الملل نه تنها در زمان صلح، بلکه در زمان جنگ، در زمان درگیری های مسلحانه نیز عمل می کنند. نیاز به وجود و بهبود چنین هنجارهایی را واقعیت های زندگی اجتماعی دیکته می کند که نمونه های متعددی از انواع جنگ ها و درگیری های مسلحانه به ما می دهد. صرف نظر از ماهیت و اهداف اجتماعی (جنگ‌های بین‌دولتی، داخلی)، قانونی بودن (تدافعی، آزادی‌بخش ملی، تحریم‌های نظامی بر اساس منشور ملل متحد) یا غیرقانونی بودن (جنگ‌های تهاجمی، تجاوزات مسلحانه)، همه آنها با استفاده از ابزارهای مسلحانه مشخص می‌شوند. مبارزه ای که طی آن متخاصمان و همچنین طرفینی که در درگیری نظامی شرکت نمی کنند، باید قوانین خاص حقوق بین الملل موجود در این مورد را رعایت کنند. از چنین هنجارهایی اغلب به عنوان قوانین و آداب و رسوم جنگ یا حقوق بشردوستانه بین المللی یاد می شود.

هدف این هنجارهای حقوقی بین المللی خاص محدود کردن انتخاب ابزارها و روش های مبارزه مسلحانه و منع ظالمانه ترین آنها است. آنها از غیرنظامیان و دارایی های فرهنگی، موقعیت بی طرف ها در صورت درگیری مسلحانه محافظت می کنند و تخلفات در ارتکاب جنایات جنگی را جرم انگاری می کنند. بنابراین، این هنجارها به طور عینی به انسانی شدن جنگ ها و محدود کردن مقیاس و پیامدهای درگیری های مسلحانه برای مردم کمک می کند.

حقوق بشردوستانه بین المللیمجموعه‌ای از هنجارها را نشان می‌دهد که حقوق و آزادی‌های مشترک بشر را برای جامعه بین‌المللی تعریف می‌کند، تعهدات دولت‌ها را برای تحکیم، تضمین و حمایت از این حقوق و آزادی‌ها و فراهم کردن فرصت‌های قانونی برای افراد برای اعمال و حمایت از حقوق و آزادی‌های شناخته‌شده برای آنها فراهم می‌کند.

این شاخه از حقوق شامل قواعد سه قسم است:

1) قوانین لازم الاجرا در شرایط عادی زمان صلح؛

2) هنجارهای در نظر گرفته شده برای شرایط درگیری های مسلحانه با هدف حداکثر انسانی سازی آنها.

3) هنجارهایی که اعمال آنها در هر شرایطی اجباری است (آزادی فکر، وجدان و مذهب، ممنوعیت شکنجه یا سایر رفتارها و مجازات های ظالمانه).

منابع اصلی حقوق بین الملل بشردوستانه عبارتند از عرف و قرارداد

منابع معاهده حقوق بین الملل بشردوستانه بسیار متعدد است و با تنوع موضوعی مشخص می شود.

اول، قواعدی که قواعد هدایت جنگ را تثبیت می کند: کنوانسیون آغاز خصومت ها. کنوانسیون حقوق و وظایف قدرتها و افراد بی طرف در صورت جنگ در زمین، هر دو 1907 و غیره.

دوم، موافقت نامه هایی که برای حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه طراحی شده اند: کنوانسیون ژنو برای بهبود وضعیت مجروحان و بیماران در نیروهای مسلح در میدان. کنوانسیون ژنو برای بهبود وضعیت اعضای مجروح، بیمار و کشتی غرق شده نیروهای مسلح در دریا؛ کنوانسیون ژنو در رابطه با رفتار با اسیران جنگی. کنوانسیون ژنو در مورد حمایت از افراد غیرنظامی در زمان جنگ، همه 12 اوت 1949، پروتکل الحاقی یک به کنوانسیون ژنو 12 اوت 1949، و مربوط به حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه بین المللی، و پروتکل الحاقی 2 به کنوانسیون ژنو 12 اوت 1949 در مورد حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه غیر بین المللی.

سوم، کنوانسیون های مربوط به محدودیت و ممنوعیت استفاده از انواع خاصی از سلاح ها: کنوانسیون منع تولید، ذخیره سازی و انباشت انبارها. سلاح های شیمیاییو تخریب آن، 1993; کنوانسیون منع استفاده، ذخیره سازی، تولید و انتقال مین های ضد نفر و انهدام آنها، 1997 و غیره.

چهارم، موافقتنامه هایی با هدف تضمین انطباق با حقوق بشردوستانه بین المللی: کنوانسیون بین المللی علیه استخدام، استفاده، تامین مالی و آموزش مزدوران، 1989. کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل کشی، 1948

اصول حقوق بین الملل بشردوستانهرا می توان در چهار گروه ترکیب کرد.

1. اصول کلی حقوق بشردوستانه بین المللی:

· اصل انسانیت، که استفاده از خشونت نظامی را که برای اهداف جنگ ضروری نیست، ممنوع می کند. این اصل یکی از قدیمی ترین اصول حقوق بین الملل بشردوستانه است.

اصل عدم تبعیض که بر اساس آن باید با افرادی که از حمایت کنوانسیون های بشردوستانه برخوردارند، در هر شرایطی و بدون تمایز بر اساس ماهیت و منشاء درگیری مسلحانه، به دلایلی که متخاصمان توجیه یا استناد می کنند، برخورد کرد. بدون تبعیض به دلایل نژاد، رنگ، مذهب، جنسیت، دارایی.

· اصل مسئولیت در قبال نقض هنجارها و اصول حقوق بین الملل بشردوستانه که شامل مسئولیت حقوقی بین المللی دولت ها و مسئولیت افراد می باشد. این اصل نتیجه منطقی وجود قوانین و آداب و رسوم جنگ است و مبتنی بر تعدادی هنجارهای خاص است که مسئولیت شرکت کنندگان در درگیری های مسلحانه را برای نقض مقررات حقوقی بین المللی مربوطه تعیین می کند.

2. اصول محدود کننده متخاصمان در انتخاب ابزار و روش های جنگ:

· اصل محدودیت متخاصم در انتخاب ابزار مبارزه مسلحانه یعنی استفاده از انواع خاصی از سلاح ها ممنوع است.

· اصل حفاظت از محیط زیست، یعنی در حین انجام خصومت، وارد کردن آسیب های گسترده، طولانی مدت و جدی به محیط زیست طبیعی ممنوع است.

3. اصول تضمین حمایت از حقوق شرکت کنندگان در یک درگیری مسلحانه:

· اصل حمایت از حقوق، به این معنی که دولت باید حمایت از افراد (اعم از رزمنده و غیر جنگنده) را که خود را در قدرت خود می بینند، تضمین کند.

· اصل مصونیت اشخاصی که از مشارکت مستقیم در خصومت ها دست برداشته اند.

اصل مصونیت غیر رزمندگان، یعنی در رابطه با پرسنلی که به نیروهای مسلح خود کمک می کنند، اما مستقیماً در جنگ شرکت نمی کنند (پرسنل پزشکی، روحانیون و غیره)، نمی توان از سلاح استفاده کرد و باید به آنها احترام گذاشت و از آنها محافظت کرد. طرف دشمن

4. اصول حفاظت از حقوق غیرنظامیانی که در درگیری مسلحانه شرکت نمی کنند:

· اصل عدم تهاجم، به این معنی که جمعیت غیرنظامی به عنوان چنین، و همچنین افراد غیرنظامی، نباید هدف قرار گیرند.

· اصل محدودیت در اشیاء، i.e. تنها هدف مشروعی که دولت ها باید در جنگ داشته باشند تضعیف نیروهای دشمن است.این اصل فرض می کند که حملات باید به شدت محدود به اهداف نظامی باشد.

مقررات حقوقی بین المللی در مورد انجام یک مبارزه مسلحانه همچنین به موضوعات آغاز جنگ، پایان آن، شرکت کنندگان در درگیری های مسلحانه، ممنوعیت یا محدودیت برخی ابزارها و روش های جنگ و غیره مربوط می شود.

آغاز خصومت ها باید با اعلان جنگ انجام شود... با این حال، خود اعلان جنگ، دولت معین را توجیه نمی کند و مسئولیت یک عمل تجاوزکارانه و همچنین شروع خصومت ها را بدون اعلان جنگ از بین نمی برد.

با وقوع یک درگیری مسلحانه، سیستم قدرت های حافظ اعمال می شود که می توانند کشورهایی باشند که در درگیری شرکت نمی کنند و توسط طرف های متخاصم تعیین و به رسمیت شناخته شده اند.

وقوع جنگ، قاعدتاً روابط دیپلماتیک و کنسولی بین کشورهایی که وارد جنگ شده اند را قطع می کند.

محدودیت های مختلفی برای شهروندان یک دولت دشمن که در قلمرو آن ها اقامت دارند اعمال می شود.

اموالی که مستقیماً به دولت دشمن تعلق دارد ( اموال دولتی) به استثنای اموال نمایندگی های دیپلماتیک و کنسولی مصادره می شود. مالکیت خصوصی (مالکیت شهروندان) اصولاً مصون از تعرض تلقی می شود.

جنگ فقط باید بین نیروهای مسلح دولت ها انجام شود و نباید به جمعیت غیرنظامی آنها آسیبی وارد شود.

شرکت کنندگان قانونی در جنگ هستند رزمندگان(زد و خورد). استفاده از سلاح در جنگ فقط علیه رزمندگان امکان پذیر است.

مطابق با استانداردهای بین المللی فعلی، نیروهای مسلح (عادی و نامنظم) شامل واحدها و تشکیلات نیروهای زمینی، دریایی، هوایی و همچنین شبه نظامیان (پلیس)، نیروهای امنیتی، گروه های داوطلب، شبه نظامیان، پرسنل جنبش مقاومت سازمان یافته ( پارتیزان) ... جمعیتی در سرزمین اشغالی که به ابتکار خود برای مبارزه با نیروهای متجاوز سلاح به دست می گیرند، بدون اینکه فرصتی برای تشکیل واحدهای منظم داشته باشند، از حقوق نبرد نیز برخوردارند.

مفهوم جوخه های داوطلبافرادی را پوشش می دهد که تمایل به ترک کشور خود و شرکت در خصومت ها در کنار مردم یک کشور خارجی که برای آزادی و استقلال می جنگند را شامل می شود.

مزدوران اساساً با داوطلبان تفاوت دارند. با توجه به هنر. 47 اولین پروتکل الحاقی 1977. "مزدور- هر شخصی که به طور خاص برای جنگ در یک درگیری مسلحانه استخدام شده است. در واقع مستقیماً در خصومت‌ها شرکت می‌کند، با هدایت میل به نفع شخصی، نه شهروند یکی از طرفین درگیری است و نه شخصی که به طور دائم در قلمرو تحت کنترل یک طرف درگیری ساکن است، عضو آن نیست. نیروهای مسلح یک طرف درگیر درگیری ".

یک مزدور مستحق وضعیت رزمنده یا اسیر جنگی نیست و تحت حمایت حقوق بین الملل نیست.

تجربه چندین ساله در تنظیم حقوقی بین المللی این مشکل امکان تدوین را فراهم کرده است "هنجارهای اساسی" که روش ها و ابزارهای جنگ را مشخص می کند:

· در صورت بروز هرگونه درگیری مسلحانه، حق طرفین درگیری در انتخاب روش ها یا وسایل جنگی نامحدود نیست.

· استفاده از تسلیحات، پرتابه ها، مواد و روش های جنگی که قادر به ایجاد صدمات غیر ضروری یا رنج غیرضروری باشد، ممنوع است.

· استفاده از روش ها یا ابزارهای جنگی که برای ایجاد صدمات گسترده، بلندمدت و جدی به محیط طبیعی در نظر گرفته شده یا ممکن است مورد انتظار باشد، ممنوع است.

هنجارهای حقوقی بین المللی در مورد ممنوعیت یا محدودیت استفاده از انواع خاصی از سلاح ها مطابق با بهبود تولید نظامی و با در نظر گرفتن تجربه عملیات نظامی ایجاد شده است. از این قبیل اقدامات می توان به ممنوعیت سلاح های هسته ای، شیمیایی، باکتریولوژیک (بیولوژیکی) و سمی نام برد.

با توجه به سلاح های متعارف، انواع زیر ممنوع یا محدود شده است:

1) هر سلاحی که عمل اصلی آن ایجاد آسیب توسط قطعاتی است که در بدن انسان با استفاده از اشعه ایکس قابل تشخیص نیستند.

2) مین هایی که از راه دور تحویل نمی شوند، مین های انفجاری و برخی وسایل دیگر.

3) سلاح های آتش زا.

تخریب اشیاء غیرنظامی و اشیاء لازم برای بقای جمعیت غیرنظامی (شهرهای محافظت نشده، مسکن ها، بیمارستان ها، مواد غذایی، منابع آب و غیره) ممنوع است.

حفاظت از سدها، سدها، نیروگاه های هسته ای و غیره به طور خاص تنظیم شده است.این تأسیسات، حتی زمانی که اهداف نظامی هستند، نباید مورد حمله قرار گیرند، اگر چنین حمله ای باعث آزاد شدن نیروهای خطرناک و متعاقب آن تلفات سنگین غیرنظامیان شود.

توقف خصومت هابه طرق مختلف انجام می شود و با اعمال رسمی مربوطه رسمیت می یابد و منجر به عواقب قانونی می شود.

یکی از رایج ترین راه های پایان دادن به خصومت ها این است آتش بس، که با توافق طرفین خصومت ها را به حالت تعلیق در می آورد. آتش بس عمومی کامل و نامعین است. نقض مفاد قوانین آتش بس چیزی بیش از تجاوز غیرقانونی به قوانین و آداب و رسوم جنگی و مستلزم مسئولیت بین المللی نیست.

قراردادهای آتش بس نظامی، همراه با توقف خصومت ها، قاعدتاً آزادی متقابل و بازگشت همه اسیران جنگی را در یک چارچوب زمانی مشخص پیش بینی می کند.

راه دیگر برای پایان دادن به خصومت ها این است تسلیم بی قید و شرططرف شکست خورده

چگونه قانون کلی، توقف مخاصمات در قالب آتش بس یا تسلیم بی قید و شرط مرحله ای در مسیر پایان دادن به وضعیت جنگی است.

پایان دادن به وضعیت جنگی- این حل و فصل نهایی مشکلات سیاسی، اقتصادی، ارضی و سایر مشکلات مرتبط با پایان جنگ و توقف خصومت ها است.

از پیامدهای حقوقی مهم پایان وضعیت جنگ می توان به احیای روابط رسمی بین کشورهایی که در آن لحظه در وضعیت جنگی بودند به طور کامل، مبادله ماموریت های دیپلماتیک، تجدید معاهدات دوجانبه منعقد شده قبلی، اثر که با جنگ قطع شد.

انعقاد یک معاهده صلح شکل اجرای یک راه حل نهایی صلح است که به وضعیت جنگ پایان می دهد.

حالت مجروحان و بیماران در جنگتعریف شده توسط چهار کنوانسیون بین المللی 1949 و پروتکل های الحاقی آنها در سال 1977. اصطلاح "مجروح و بیمار" شامل افرادی اعم از رزمندگان و غیرنظامیان می شود که به مراقبت یا مراقبت پزشکی نیاز دارند.

کنوانسیون ها اقدامات زیر را در رابطه با افراد مجروح و بیمار ممنوع می کند: الف) نقض جان و تمامیت جسمانی. ب) گروگان گیری؛ ج) تجاوز به کرامت انسانی؛ د) محکومیت و اعمال مجازات بدون تصمیم دادگاه مقدماتی که توسط دادگاهی که به نحو مقتضی تشکیل شده باشد.

مجروحان و بیماران ارتش متخاصم که به دست دشمن افتادند، اسیر جنگی محسوب می شوند و باید رژیم اسارت نظامی در مورد آنها اعمال شود.

رژیم اسارت جنگمجموعه ای از هنجارهای حقوقی حاکم بر وضعیت اسیران جنگی را نشان می دهد. اینها شامل افرادی از نیروهای مسلح منظم و نامنظم می شود که به قدرت دشمن افتاده اند، یعنی رزمندگان. اسیران جنگی در دست دولت دولت دشمن هستند. اعمال خشونت آمیز، ارعاب و توهین نباید علیه اسیران جنگی مورد استفاده قرار گیرد. هرگونه اقدام غیرقانونی از سوی کشور اسیر که منجر به مرگ اسیر جنگی شود یا سلامت وی را به خطر اندازد، نقض جدی کنوانسیون تلقی می شود. تبعیض بر اساس نژاد، ملیت، مذهب یا عقاید سیاسی ممنوع است.

اسیران جنگی بلافاصله پس از پایان مخاصمات آزاد می شوند، مگر در موارد تعقیب کیفری برای جنایات جنگی.

اشغال نظامی- این یک اشغال موقت در طول جنگ توسط نیروهای مسلح یک ایالت از قلمرو یک ایالت دیگر و به عهده گرفتن کنترل بر این مناطق است.

طبق قوانین بین المللی، سرزمین اشغالی از نظر قانونی همچنان قلمرو دولتی است که قبل از اشغال به آن تعلق داشته است. در دوره انتقال موقت و عملی قدرت از دست دولت قانونی به مقامات نظامی که قلمرو را اشغال کرده اند، این مقامات موظفند با رعایت قوانین موجود در این کشور نظم عمومی و زندگی مردم را تضمین کنند.

دولت اشغالگر مجاز به لغو قوانین جاری در سرزمین های اشغالی نیست. این کشور فقط می‌تواند اجرای آن دسته از قوانین محلی را که منافع امنیتی ارتش یا قدرت اشغالگر آن را برآورده نمی‌کنند، به حالت تعلیق درآورد، و همچنین می‌تواند در صورت لزوم برای حفظ نظم عمومی، اقدامات اداری موقت صادر کند.

تخریب و تخریب نه تنها اموال خصوصی، بلکه عمومی و دولتی ممنوع است.

کنوانسیون 1954 برای حمایت از اموال فرهنگی در صورت درگیری مسلحانه اقدامات زیر را پیش بینی می کند:

الف) ممنوعیت استفاده از این ارزش‌ها، سازه‌هایی برای حفاظت از آنها و همچنین مناطقی که بلافاصله در مجاورت آنها قرار دارند برای اهدافی که ممکن است در صورت درگیری مسلحانه منجر به تخریب یا آسیب به این ارزش‌ها شود.

ب) ممنوعیت، پیشگیری و سرکوب هرگونه سوء استفاده از اموال فرهنگی به هر شکل و همچنین هرگونه اقدام تخریبی در رابطه با این ارزش‌ها.

ج) ممنوعیت استیضاح و اتخاذ هرگونه اقدام سرکوبگرانه علیه اموال فرهنگی.

مهمترین اموال فرهنگی تحت حمایت ویژه قرار گرفته و در فهرست بین المللی اموال فرهنگی ثبت شده است که حفظ می شود. مدیرکلیونسکو از لحظه ثبت در فهرست بین المللی، اشیاء قیمتی مصونیت نظامی دریافت می کنند و متخاصمان موظفند از هرگونه اقدام خصمانه علیه آنها خودداری کنند.

1. Tikhinya، V. G.، Pavlova، L. V. مبانی حقوق بین الملل. Mn.، 2006.

2. حقوق بین الملل / ویرایش. O. I. Tiunova. - M.: Infra-M.، 1999.

3. حقوق عمومی بین المللی: کتاب درسی / ویرایش. ک.ا. بیکیاشوا - M.: چشم انداز، 1999.

4. Kalugin, V. Yu. دوره حقوق بشردوستانه بین المللی / V.Yu. کالوگین. - مینسک: تسئوس، 2006.

5. Melkov, GM حقوق بین الملل در دوره درگیری های مسلحانه. م.، 1989.

6. Tikhinya، V. G.، Makarova M. Yu. حقوق خصوصی بین المللی. Mn.، 2007.

7. دوره حقوق تجارت بین الملل / Tynel A., Funk Ya .. Khvaley V. - 2nd ed. - Mn., 2000.

8. Gavrilov, V. V. حقوق بین الملل خصوصی. - م.، 2000.

9. اطلاعات اولیه در مورد سازمان ملل متحد. - م.، 1996.

10. حقوق بین الملل در اسناد: کتاب درسی. کمک هزینه / Comp .: N.T. بلاتووا، جی.ام. Melkov - M.: 2000.

11. حقوق بشر: شنبه. بین المللی - اسناد حقوقی / Comp. V.V. شچربوف. - مینسک: بلفرانس، 1999.

12. حقوق بین الملل: راهنمای عملی برای دانشجویان تخصص های اقتصادی / Avt.-comp. S.P. پیون. - گومل: GSTU im. بر. سوخو، 2004.

لات humanus - انسانیت، بشردوستی) یکی از جدیدترین مفاهیم علم حقوق بین الملل است که در رابطه با آن جایگاه واحدی در بین نظریه پردازان به دست نیامده است. حامیان یک رویکرد گسترده تر در آن شامل همه اصول و هنجارهای حقوقی عمومی با هدف تنظیم همکاری های بین المللی در علم، فرهنگ، آموزش، تبادل اطلاعات، تماس بین مردم، اما به ویژه با هدف تضمین مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی است. حقوق یک شخص، و همچنین اصول و هنجارهایی که برای محافظت از شخصیت، حقوق و دارایی شخص در هنگام درگیری های مسلحانه طراحی شده است. قطب این رویکرد، دیدگاه نظریه پردازان - سنت گرایان است که چارچوب M.G. تنظیم روابط حقوقی مربوط به حمایت از قربانیان جنگ، قربانیان درگیری های مسلحانه، از جمله اصول و هنجارهای حقوقی با هدف انسان سازی ابزار و روش های جنگ. هر یک از این مفاهیم دارای دلایل معقول خاصی هستند، اما در عین حال، هر دوی آنها پاسخی به سؤالات طبیعی نمی دهند: اولاً، نباید همه حقوق بین الملل را بشردوستانه تلقی کرد، زیرا همه شاخه های آن در نهایت اهداف بشردوستانه دارند. و ثانیاً، اگر با رویکردی محدود کننده هدایت می‌شویم، آیا منطقی‌تر نیست که در M.G. مجموعه ای از هنجارهای حقوقی با هدف تضمین حقوق بشر. و نه تنها در زمان درگیری مسلحانه.

با عنایت به گرایشی که در حقوق بین الملل مدرن نسبت به تشکیل مجموعه (نظام) یکپارچه ای از هنجارهای حقوقی بر اساس یکی از اصول اساسی این نظام حقوقی - اصل احترام به حقوق بشر و آزادی های اساسی، متجلی شده است. تحت MG توصیه می شود درک کلیت هنجارهای رفتاری الزام آور برای دولت ها و سایر موضوعات حقوق بین الملل که بر حقوق، وظایف و مسئولیت های آنها در رابطه با روابط حقوقی مربوط به حمایت از شخص انسانی چه در شرایط شدید (درگیری های مسلحانه) و چه در موارد عادی حاکم است. موقعیت ها فهرست حقوق و آزادی‌های بشر که برای اولین بار در یک سند حقوقی بین‌المللی در سال 1948 گنجانده شد (اعلامیه جهانی حقوق بشر مصوب مجمع عمومی سازمان ملل)، در میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی 1966 تثبیت شد. حق مسلم همه مردم برای تعیین سرنوشت، استقرار آزادانه موقعیت سیاسی خود، تضمین توسعه آنها، دفع ثروت طبیعی آنها. در عین حال، دولت ها برای اعمال این حقوق پاسخگو هستند. حقوق افراد برای کار، شرایط عادلانه و مساعد برای چنین کاری، تشکیل اتحادیه های کارگری و مشارکت در آنها، تامین اجتماعی، حمایت از خانواده، استاندارد معینی از زندگی، مراقبت های پزشکی، آموزش و همچنین این واقعیت این حقوق باید بدون هیچ گونه تبعیض بر اساس نژاد، رنگ، جنسیت، زبان، مذهب، عقاید سیاسی، منشاء ملی و اجتماعی، وضعیت دارایی تامین شود. بخش قابل توجهی از حقوق و آزادی های بشر در سند چندجانبه دیگری - میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی 1966 آمده است. برابری همگان در برابر قانون، حق فرد برای حمایت از ازدواج و روابط خانوادگی، برخورداری از زندگی، آزادی و امنیت شخصی، رفتار انسانی در صورت حبس با تصمیم دادگاه، آزادی رفت و آمد و انتخاب محل سکونت. ، به رسمیت شناختن شخصیت حقوقی بدون توجه به محل مورد نظر فرد عادیبه مجامع مسالمت آمیز، به آزادی ایجاد انجمن های عمومی، مشارکت در امور عمومی، در انتخابات، و همچنین انتخاب شدن در ارگان های منتخب قدرت دولتی. نقش مهمی در تصویب M.g.p. نمایشنامه: کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل‌کشی، 1948، کنوانسیون بین‌المللی رفع تمامی اشکال تبعیض نژادی، 1966، کنوانسیون سرکوب و مجازات جنایت آپارتاید، 1973، کنوانسیون حذف همه اشکال تبعیض علیه زنان، 1979 G.، و غیره تعداد زیادی از کنوانسیون ها و موارد دیگر اسناد هنجاریسازمان بین‌المللی کار را ایجاد کرد که جامعه دولت‌ها به استقرار و حفظ صلح جهانی از طریق ترویج عدالت اجتماعی، بهبود شرایط کار و بالا بردن سطح زندگی مردم توجه دارند.

محکم ترین مجموعه هنجارهای حقوقی بین المللی در زمینه حمایت از حقوق بشر در جریان درگیری های مسلحانه عمل می کند. کنفرانس‌های صلح لاهه در سال‌های 1859 و 1907 به تحکیم آنها اختصاص دارد که بر اساس آن تعدادی کنوانسیون مرتبط منعقد شدند، کنوانسیون‌های ژنو 1949 و پروتکل‌های 1 و 1977 تکمیل کننده آنها، معاهدات چند جانبه 1868، 18258، ، 1972، 1980، محدودیت یا ممنوعیت برخی ابزارها و روش های غیرانسانی انجام عملیات نظامی. بنابراین، استفاده از: گلوله ها و گلوله های حاوی مواد قابل اشتعال و محترقه غیرقانونی تلقی می شود. گلوله هایی که به راحتی در بدن باز می شوند یا صاف می شوند. گازها و مواد خفه کننده، سمی و دیگر مشابه. عوامل باکتریولوژیک؛ سلاح های سمی؛ سلاح هایی که عمل اصلی آنها وارد کردن آسیب توسط قطعاتی است که توسط اشعه ایکس و غیره قابل تشخیص نیست. روش‌های جنگ غیرقانونی شامل کشتن یا زخمی کردن خائنانه افراد نه تنها به جمعیت غیرنظامی، بلکه به جنگجویان تسلیم شده نیز می‌شود. بمباران محافظت نشده شهرک ها، خانه ها، ساختمان ها، تخریب آثار فرهنگی، معابد، بیمارستان ها، اثرات مضر بر محیط زیست طبیعی. روش های وحشیانه جنگ، مانند رفتار ظالمانه با غیرنظامیان، گروگان گیری و کشتن گروگان ها، استفاده از شکنجه و شکنجه، به ویژه توسط قوانین بین المللی ممنوع است. توجه قابل توجه M.g.p. به حمایت حقوقی بین المللی از قربانیان جنگ و دارایی های فرهنگی اختصاص دارد. اولی شامل اسرای جنگی، مجروحان، بیماران و اعضای نیروهای مسلح است. کشتی های غرق شده و نیز غیرنظامیان از جمله غیرنظامیان در سرزمین های اشغالی. همه افراد این دسته باید در هر شرایطی از حمایت و رفتار انسانی بدون تبعیض برخوردار شوند. هرگونه تجاوز به جان و تمامیت جسمانی آنها ممنوع است، به ویژه قتل، مثله کردن، رفتار غیرانسانی ظالمانه، تعدی به کرامت انسانی، رفتار توهین آمیز و تحقیرآمیز، محکومیت بدون محاکمه، مجازات دسته جمعی. طرفین متخاصم موظف به کمک پزشکی و مراقبت از مجروحان و بیماران دشمن هستند که در میدان جنگ یافت می شوند، کشتن آنها یا رها کردن آنها اکیداً ممنوع است. قاعده اصلی برای حفاظت از جمعیت غیرنظامی، الزام تمایز بین نمایندگان چنین و رزمندگان و همچنین بین اهداف غیرنظامی و نظامی است: جمعیت غیرنظامی مصون از تعرض است، نمی تواند مورد خشونت، انتقام، غرامت قرار گیرد. اشیاء لازم برای بقای جمعیت نباید مورد حمله و تخریب قرار گیرند. غیرنظامیان بازداشت شده باید جدا از اسیران جنگی اسکان داده شوند. دزدی و اخراج آنها از سرزمین اشغالی و انتقال جمعیت قدرت اشغالگر به آن، تغییر تابعیت فرزندان و جدا کردن آنها از والدین ممنوع است.

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

حقوق بشردوستانه بین المللی (IHL)

پاولوا لیودمیلا واسیلیونا

سخنرانی 20 (-4)، سمینارها

ادبیات:

1) IHL 1999 !!!

2) دوره IHL Kalugin V.Yu. !!! (وکیل بلاروسی توسعه یافته)

3) دوره ای از سخنرانی های استاد بلژیکی اریک دیوید "اصل قانون درگیری مسلحانه" 2011.

4) "MP فعلی" جلد 2 (کلیه مدارک لازم).

موضوع 1: مفهوم IHL، شباهت ها و تفاوت های IHL و HRBA، منابع IHL، اصول IHL.

هیچ اصطلاح رایجی در تعریف IHL وجود ندارد.

از دهه 70. در قرن بیستم، چنین تعریفی به عنوان "IHL" به طور جدی تثبیت شده است. از آنجایی که اولویت با این عبارت است اصطلاح "قانون منازعات مسلحانه" می تواند نشان دهنده مشروعیت درگیری های مسلحانه باشد، بنابراین برای جلوگیری از سوء تفاهم، اولویت به تعریف IHL داده شد. علاوه بر این، اگر از مسیر IHL، اهداف و اهداف آن پیش برویم، اصطلاح IHL مناسب ترین است، زیرا هدف IHL به حداقل رساندن تعداد درگیری های مسلحانه و محافظت از قربانیان درگیری های مسلحانه است.

ظهور IHL به معنای قانونی شدن جنگ نبود، حق جنگ نیست، ظاهر شد زیرا درگیری های مسلحانه یک واقعیت عینی است و برای محدود کردن VK و محافظت از قربانیان، لازم بود یک قاعده (yuz inbelum - حق جنگ) ایجاد شود.

IHL علل VC را در نظر نمی گیرد و هدف آن تعیین عینی بودن تعارض نیست.

IHL- مجموعه ای از اصول و هنجارهای حاکم بر وضعیت شرکت کنندگان VK، محدود کردن راه ها و روش های نگهداری VK به منظور به حداقل رساندن قربانیان VK و با هدف محافظت از قربانیان VK.

هدف IHL- حفاظت از انسان

یک سوال وجود دارد: آیا IHL با HRBA یکسان نیست؟ اهداف مشابه در دکترین، نظراتی وجود دارد که IHL صنعتی است که از 2 زیربخش تشکیل شده است: HRBA و IHL در زمان درگیری های مسلحانه. این ساختار و صلاحیت IHL را نباید پذیرفت.

IHL یک شاخه مستقل از MT است که از HRBA متمایز است.

اثبات این مطلب:

1. منشا IHL.

اولین MT کنوانسیون 1864 ژنو برای حمایت از مجروحان و قربانیان جنگ است، در زمینه HRBA، اولین سند اعلامیه جهانی حقوق بشر 1948 است.

HRBA روابط بین دولت و شهروندان آن را تنظیم می کند.

IHL روابط بین یک ایالت و شهروندان یک ایالت دیگر را اداره می کند.

مشخصه HRBA این است که در طول دوره شرایط اضطراری (و VC) حقوق بشر ممکن است محدود شود، IHL در دوره VC به طور کامل بدون هیچ محدودیتی شروع به فعالیت می کند.

شباهت حقوق بشر و حقوق بین الملل حقوق بشر در این است که هر دو حقوق با هدف حفظ تمامیت فرد، احترام به شرافت و حیثیت، ممنوعیت کشتار غیرنظامیان مجروحین، بیماران و اسیران جنگی، ممنوعیت برده داری، شکنجه، اقدامات قضایی پیش بینی شده است. انتقام جویی فراقانونی و خودسری های قضایی ممنوع است... همه اینها به معنای داشتن یک هسته بدون تغییر است. همه اینها اثربخشی مکانیسم دفاعی (امکان مراجعه به دادگاه های مختلف) را افزایش می دهد. حفاظت توسط 2 شعبه قانون.

IHL و HRBA مکمل یکدیگر هستند.

شورای امنیت سازمان ملل، هنگام بررسی هر موقعیتی که تهدیدی برای صلح و امنیت بین‌المللی باشد، معمولاً به نقض فاحش حقوق بشر و نقض اصول حقوق بین‌الملل اشاره می‌کند.

مکمل بودن ماهیت صلاحیت دیوان بین المللی کیفری، نه تنها جنایات جنگی، بلکه جنایات علیه بشریت را هم در زمان صلح و هم در زمان عبادت در نظر می گیرد.

پروتکل الحاقی 1، ماده. 77: تمام حقوق تضمین شده توسط HRBA در مورد غیرنظامی که مرتکب جرم شده است اعمال می شود. در طول دوره VC، هم IF های اساسی و هم هنجارهای مشخصه IHL به اجرا در می آیند، یعنی. مکمل وجود دارد اما این بدان معنا نیست که اینها شاخه های مستقل MT نیستند. HRBA و IHL شاخه های مستقل MT هستند. در طول دوره VK، هنجارهای IHL از FC با جزئیات بیشتری نسبت به PCH محافظت می کند.

منابع IHL.

IHL مدون است. هدف از کدگذاری اضافی حذف استفاده از سلاح ها و مهمات مختلف است.

با توجه به تدوین موفقیت آمیز حقوق بین الملل حقوق بشر، دیدگاه های متفاوتی در دکترین حقوق بین الملل حقوق بشر در مورد اینکه منبع اصلی حقوق بین الملل حقوق بشر چیست، وجود دارد.

1) لوکاشوک: تدوین موفق به این معنی است که معاهده منبع حقوق بین الملل حقوق بشر است.

2) سایر حقوقدانان معتقدند که نه تنها قرارداد، بلکه عرف نیز عمدتاً به عنوان منبع حقوق بین الملل حقوق بشر مورد استفاده قرار می گیرد.

3) 3 دیدگاه: کاربرد موازی MD و عرف به عنوان منبع IHL.

تاریخچه تشکیل IHL.

سابقه بسیار طولانی دارد. قوانین مانو: استفاده از سم، آتش در طول جنگ، کشتن کشاورزان، از بین بردن محصولات در دوره VC ممنوع است.

قانون پادشاهی سومری، قوانین حمورابی - مقررات محدود کننده مشابه.

دین نقش مهمی در شکل گیری IHL داشت (مقام اصلی عشق به همسایه است). قرآن: نمی توان تسلیم شده یا کسی را که نمی تواند دفاع کند را بکشد

مرحله جدید: دوره فئودالی، به ویژه جنگ های شوالیه ها، جنگ های صلیبی. در قوانین شوالیه ها قوانینی برای انجام جنگ وجود داشت: نقش فرستادگان، قوانین مربوط به پایان جنگ، اما آنها فقط در رابطه با اشراف معتبر بودند.

از قرن شانزدهم، دکترین MP اهمیت زیادی در توسعه هنجارهای IHL داشته است. هوگو گوروتسیوس نظریه جنگ های عادلانه و ناعادلانه را توسعه داد، او معتقد بود که جنگ ها باید تابع مقررات قانونی باشند.

جی.-جی. روسو در کار خود در مورد قرارداد اجتماعی: جنگ‌ها بین دولت‌ها صورت می‌گیرد، نه مردم، بنابراین نباید آنها را به عنوان دشمن تلقی کرد.

در قرن هجدهم، زمانی که ارتش حرفه ای ایجاد شد، مفاد اصلی IHL در مقررات نظامی گنجانده شد.

ماده نظامی روسیه: سوزاندن و تخریب کلیساها، تخریب جمعیت، تجاوز به زنان، کودکان، سالمندان ممنوع بود. همه اینها برای ارتش روسیه شرم آور تلقی می شد.

فرمان فرانسه 1792: جمعیت مناطق اشغال شده توسط ارتش فرانسه را نمی توان به عنوان دشمن در نظر گرفت. قانون اساسی سوئیس: حمایت از جمعیت غیرنظامی.

از قرن 19 - کدگذاری فعال IHL.

اولین کنوانسیون کنوانسیون 1864 ژنو است. در حمایت از مجروحان و بیماران.

در سال 1868 اعلامیه سن پترزبورگ در مورد ممنوعیت استفاده از گلوله های انفجاری و انفجاری به تصویب رسید - اولین سند با هدف محدود کردن روش های جنگ.

کنفرانس های لاهه 1899 1906-1907 13 کنوانسیون تصویب شده است.

کنوانسیون 1907. - هنوز معتبر هستند

کنوانسیون لاهه پایه و اساس پیدایش حقوق بین الملل حقوق بشری سیستمیک را بنا نهاد. IHL شروع به تقسیم به 2 بخش کرد: لاهه (تنظیم راه ها و روش های جنگ) و ژنو (حمایت از قربانیان جنگ).

در دوره مدرن، روند تدوین IHL در جهت های زیر در حال توسعه است:

کنوانسیون هایی با هدف حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه: 4 کنوانسیون ژنو 1949، کنوانسیون حاکم بر حمایت از مجروحان و بیماران در طول جنگ زمینی، کنوانسیون وضعیت اسیران جنگی، کنوانسیون حمایت از غیرنظامیان. .

در سال 1977 2 پروتکل الحاقی به 4 کنوانسیون ژنو به تصویب رسیده است: 1 - مربوط به درگیری های مسلحانه بین المللی، 2 - درگیری های مسلحانه با ماهیت غیر بین المللی. در سال 2005. 3 پروتکل اضافی در مورد نشان جدید صلیب سرخ به تصویب رسید.

محدود کردن راه ها و روش های انجام درگیری های مسلحانه:

کنوانسیون لاهه،

· پیمان ژنو 1925. در مورد ممنوعیت تولید و استفاده از گازهای خفه کننده و سمی،

· کنوانسیون 1980. در مورد محدود کردن استفاده از سلاح‌های متعارف که باعث رنج بیش از حد می‌شوند یا بی‌رویه هستند + 5 پروتکل (آخر - 2005)

ممنوعیت انواع خاصی از سلاح ها

کنوانسیون 1972 در مورد ممنوعیت تولید، استفاده و ذخیره سازی سلاح های بیولوژیکی و سایر سلاح های سم شناسی.

کنوانسیون منع استفاده مضر از اثرات زیست محیطی

1993 کنوانسیون منع تولید، انباشت و استفاده از سلاح های شیمیایی

1997 کنوانسیون منع تولید، استفاده و استفاده از مین های ضد نفر

2008 کنوانسیون منع تولید، استفاده و ذخیره معادن خوشه ای

کنوانسیون 1948 در مورد سرکوب جنایت نسل کشی،

کنوانسیون 1968 در مورد عدم اعمال محدودیت در مورد افرادی که مرتکب جنایت علیه جهان یا بشریت شده اند.

اساسنامه دادگاه های کیفری بین المللی که مسئول نقض فاحش حقوق بین الملل حقوق بشر است.

1993 اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی برای جنایات در یوگسلاوی.

1994 دادگاه کیفری بین المللی برای جرایم در قلمرو رواندا.

1998 اساسنامه ICC

اگر هنجارهای کنوانسیون وجود نداشته باشد، آنها به بند مارتنز روی می آورند که در سال 1899. بیانیه ای صادر کرد: در صورت وجود شکاف در مقررات VC، رزمندگان و همچنین جمعیت غیرنظامی توسط اصول MP، برخاسته از آداب و رسوم، از اصل انسانیت و ارائه یک توافق مشترک محافظت می شوند. وجدان انسانی در کنوانسیون های ژنو 1949 مجدداً تأیید شد، 2 پروتکل الحاقی نیز به بند مارتنز در مقدمه ها اشاره کرده اند.

در تصمیمات دادگاه نورنبرگ: کنوانسیون های لاهه 1907. - هم موازین قراردادها و هم موازین حقوق عرفی. احکام دیوان بین المللی دادگستری: 1989 تصمیم دادگاه در مورد ادعای نیکاراگوئه علیه کنوانسیون ژنو ایالات متحده آمریکا در سال 1949. به عنوان قانون عرفی رایج شناخته می شود. همین امر در سال 1996 تقویت شد. در نظر مشورتی دادگاه در مورد قانونی بودن استفاده از سلاح های هسته ای.

آن ها کنوانسیون لاهه و ژنو هر دو حقوق قراردادی و عرفی هستند.

علاوه بر قرارداد و عرف باید در مورد وسایل دیگری نیز گفت که در فرآیند هنجارسازی نقش مهمی دارند.

تصمیمات وزارت دفاع:قطعنامه های مجمع عمومی سازمان ملل متحد - منابع مقررات پیش قراردادی. حتی قبل از ظهور 1 پروتکل الحاقی در سال 1970. قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد اصول اساسی حفاظت از غیرنظامیان در جریان درگیری های مسلحانه به تصویب رسید و سپس در پروتکل الحاقی 1 گنجانده شد.

1970 قطعنامه در مورد وضعیت حقوقی شرکت کنندگان در جنبش آزادیبخش ملی در مبارزه با نژادپرستی، ناسیونالیسم (سپس در 1 پروتکل الحاقی منعکس شده است).

1974 قطعنامه در مورد حمایت از زنان و کودکان در مواقع اضطراری و VK (سپس در 1 پروتکل الحاقی ادغام شد).

تصمیمات دادگاه های بین المللیدر IHL نقش بزرگی ایفا می کند. دادگاه جنایی نورنبرگ در تصمیمات خود، تخلفات جدی نماینده پارلمان را به عنوان جنایات بین المللی معرفی کرد. اصول مسئولیت FL برای ارتکاب جنایات بین المللی در دوره VC نیز در آنجا گنجانده شده است.

دیوان بین المللی دادگستری هنجارهای کنوانسیون ها را به عنوان هنجارهای حقوق عرفی معرفی کرده است.

در اساسنامه ICC 1998. مفهوم جرم در زمینه حقوق بین الملل حقوق بشر و مفهوم جرم با شخصیت غیر بین المللی توسعه یافت. هم تصمیمات و هم اقدامات تأسیسی دادگاه های کیفری بین المللی مهم است.

دکترین.

وکلای کمیته بین المللی صلیب سرخ، نظرات خود را در مورد کنوانسیون های ژنو 1949، به پروتکل های الحاقی دوم ارائه کردند.

تشکیل کلیه کنفرانس های دیپلماتیک که در آن کنوانسیون ها به ابتکار صلیب سرخ تصویب شد.

کمیته صلیب سرخ پروژه های خود را آماده می کند. دکترین نقش بزرگی در تفسیر قواعد حقوق بین الملل حقوق بشر دارد.

ویژگی قوانین معاهده حقوق بشر ایران:

· هنر 1 - مشترک در هر 4 کنوانسیون ژنو (این مفاد در 2 پروتکل الحاقی هستند: دولت ها باید در هر شرایطی همه مفاد کنوانسیون ها را رعایت و اجرا کنند).

· تعدادی از هنجارهای IHL هنجارهای اجباری IHL (jus cogens) هستند.

LCD در مورد وضعیت اسیران جنگی: همه جا، همیشه و تحت هر شرایطی.

ضروری بودن هنجارهای IHL (بنیادی) نیز توسط

زمانی که ILC در حال تدوین پیش نویس مواد مربوط به مسئولیت دولت بود، اگر دولتی بتواند وضعیتی را که شدیداً ضروری است استناد کند، مسئولیتی بر عهده نمی گیرد. ILC نتیجه گیری کرد: اگر قوانین IHL نقض شود، احضار به شرایط اضطراری غیرممکن است.

· اصل عمل متقابل وجود ندارد. نقض هنجارهای IHL توسط یک دولت به دولت یا طرف دوم این حق را نمی دهد که هنجارهای IHL را نقض کند.

· GC و پروتکل الحاقی 1 رزرو و فسخ را ممنوع نمی کند. طبق قانون VC در مورد قانون MD، رزرو در صورتی که با اهداف توافقنامه مغایرت داشته باشد، مجاز نیست. آن ها اگر رزرو مربوط به قوانین اساسی باشد، قابل پذیرش نخواهد بود.

نکوهش فقط در زمان صلح ممکن است، در زمان جنگ غیرممکن است.

در سال 1996. ICS سازمان ملل در نظر مشورتی خود در مورد قانونی بودن استفاده از سلاح های هسته ای: مهم نیست که آیا دولت JC را تصویب کرده است یا خیر، همچنان باید از هنجار پیروی کند (تعهدات erga omnes).

· مشخصات مسئولیت برای نقض هنجارهای IHL - هیچ محدودیتی در مسئولیت مادی، مسئولیت FL وجود ندارد. دولت دیگری نمی تواند با معافیت از مسئولیت برای دولتی که قاعده IHL را نقض کرده است موافقت کند.

· نقض جدی هنجارهای IHL به عنوان جرایم بین المللی طبقه بندی می شود (نه تنها در پروتکل های الحاقی به JC، بلکه در اساسنامه رم ICC).

· برای نقض هنجارهای حقوق بین الملل حقوق بشر، دولت آسیب دیده نمی تواند علیه اسیران جنگی یا بیماران اقدام تلافی جویانه کند.

اصول IHL:

هیچ سندی بر اصول IHL وجود ندارد.

در اسناد، کلمه «اصل» تنها در رابطه با اصل انسانیت آمده است.

توسعه اصول مبتنی بر تجزیه و تحلیل محتوای کنوانسیون ها است و در دکترین IHL توسعه یافته است.

صنوبر "اصول IHL".

تمام اصول IHL به موارد زیر تقسیم می شوند:

خاص

اصول کلی IHL:

1. اصل انسانیت- اصل اساسی IHL. تمام اصول دیگر IHL از آن تبعیت می کند. این بر اساس چندین سند بین المللی است: بیانیه سن پترزبورگ، 4 The Hague Conv1907. (مقدمه: اختصاص به بشردوستی، هدف کاهش بلایایی است که هر VC منجر می شود)، 4 JK 1949، 1 پروتکل اضافی به آنها.

اصل انسانیت در هنر گنجانده شده است. 3 - مشترک برای هر 4 LCD. این مقاله از آن زمان به عنوان یک کنوانسیون mini-IHL توصیف شده است این جوهر IHL است. هنر 3: همه جا، در همه حال و در هر شرایطی در رابطه با قتل، شکنجه، گروگان گیری، مجازات دسته جمعی، تصمیمات قضایی خودسرانه ممنوع است.

کنوانسیون مربوط به وضعیت اسیران جنگی: باید با آنها رفتار انسانی کرد، شکنجه نباید تحمل شود.

باید با مردم غیرنظامی رفتاری انسانی داشت؛ از گرسنگی و اقدامات تروریستی نباید استفاده کرد.

2. اصل عدم تبعیض: حقوق برابر بدون توجه به نژاد، زبان، جنسیت و غیره.

3. اصل مسئولیت:نقض آقای MGR نقض جدی هنجارهای MP است و به عنوان یک جنایت بین المللی شناخته می شود. در مواد نهایی هر 4 JC: هر ایالت باید تمام افرادی را که هنجارهای IHL را نقض کرده اند، صرف نظر از شهروندی آنها و سرزمینی که مرتکب چنین تخلفی شده اند، جستجو کرده و پاسخگو باشد. آن ها صلاحیت قضایی جهانی

4. اصل مسئولیت مضاعف:نه تنها مجری، بلکه مثلاً فرمانده هم اگر از آن خبر داشت.

اصول ویژه:

موضوعات IHL و شرکت کنندگان VK

فاعل، موضوع.

1. موضوع اصلی IHL دولت است.تمام کنوانسیون ها در زمینه حقوق بین الملل حقوق بشر مستقیماً متوجه دولت ها (طرف های متعاهد عالی) هستند.

کشورها موظفند نه تنها از قوانین IHL پیروی کنند، بلکه آنها را مجبور به رعایت قوانین IHL نیز کنند. از این نظر، دولت دارای قدرت اجباری برای اجرای قوانین بین المللی حقوق بشر است، این صلاحیت جهانی است. هر ایالتی موظف است بدون توجه به اینکه در کجا هنجارهای حقوق بین الملل حقوق بشر را نقض کرده است، به دنبال، دستگیری شخص، شهروند کدام ایالت است.

کشورها می توانند مسئولیت خود را برای نظارت بر رعایت قوانین حقوق بین الملل حقوق بشر اعمال کنند. می توان یک قدرت محافظ انتخاب کرد که سومین حالت است، نظارت می کند که چگونه هنجارهای IHL رعایت می شود.

دولت می تواند وضعیت بی طرفی داشته باشد. وضعیت یک کشور بی طرف - دولت در این VC شرکت نمی کند، اما این بدان معنا نیست که هیچ ارتباطی با VC ندارد (سرزمین آن می تواند برای اعزام مجروح استفاده شود).

2. ملل، مردمانی که برای رهایی خود می جنگند.این موضوع نسبتاً جدید IHL است. برای اولین بار با قطعنامه 1973 وضعیت رزمندگان به شرکت کنندگان در نهضت آزادیبخش ملی اعطا شد. سپس در 1 پروتکل الحاقی 1977. - اولین سند حقوقی بین المللی که شروع به در نظر گرفتن جنگ های آزادیبخش ملی به عنوان VCهای بین المللی با گسترش کلیه مقررات JK به شرکت کنندگان در چنین درگیری ها کرد.

برای اینکه جنگ‌های آزادی‌بخش ملی دارای وضعیت رعیت شوند و کاملاً تحت مقررات IHL قرار گیرند، الزامات خاصی وضع شده است. برای اولین بار، این معیارها در قطعنامه GA در سال 1973 تدوین شد.

الزامات:

1. در مورد اهداف، هدف است:

1) مبارزه با استعمار،

2) در برابر اشغال خارجی (مفهوم اشغال و اشغال خارجی یکسان نیست، مثال اشغال خارجی آفریقای جنوبی در سال 1946 از خروج نیروهای مسلح خود از خاک نامیبیا که زمانی مستعمره آفریقای جنوبی بود، خودداری کرد). در این شرایط، مبارزه نامیبیا یک جنبش آزادیبخش ملی است و ترک نیروهای آفریقای جنوبی - اشغال خارجی)

3) علیه رژیم های نژادپرست (در این موارد موضوع IHL است). لازم است سازمان ملل رژیم را در این ایالت به عنوان نژادپرست معرفی کند (از سال 1946 در آفریقای جنوبی، زیرا سیاست آپارتاید سفیدپوستان و بومیان وجود داشت؛ فرماندار رودزیا ایجاد یک ایالت مستقل رودزیای جنوبی را اعلام کرد. ، متشکل از جمعیت سفید پوست).

2. باید نماینده باشد، یعنی. منافع مردم را نمایندگی کند.

3. وزارت دفاع منطقه ای یا سازمان ملل متحد باید آن را به عنوان یک مبارزه آزادیبخش ملی مشروع به رسمیت بشناسد.

تنها در صورت برآورده شدن همه این الزامات می‌توان گفت که یک قوم، ملتی که برای تعیین سرنوشت خود می‌جنگد، موضوع حقوق بشر است.

با این حال، مردم، ملت ها نمی توانند به کنوانسیون های بین المللی حقوق بشر بپیوندند. ZhK 1949 و 1 پروتکل الحاقی به این ترتیب عمل می کند: جبهه مربوطه به رسمیت شناختن کنوانسیون ها را اعلام می کند یا کمیته صلیب سرخ نیاز به اعمال GC و 1 پروتکل الحاقی را به طور کامل اعلام می کند.

مزدوران

هنر 47 1 از پروتکل الحاقی مشخص می کند که مزدوران چه کسانی هستند و وضعیت قانونی آنها. در سال 1989 کنوانسیون منع تامین مالی، آموزش و استفاده از مزدوران را تصویب کرد. لازم الاجرا شد (RB شرکت می کند). توزیع گسترده ای دریافت نکرد.

مزدور- یک شهروند خارجی که به طور خاص برای شرکت در VC در طرف یکی از طرفین متخاصم استخدام شده است، باید منافع تجاری داشته باشد. برای مزدوران عادی است که آنها بدون توجه به تابعیت، نماینده هیچ شهروندی نیستند. از طرف خودشان عمل می کنند. آنها بخشی از نیروهای مسلح منظم هیچ یک از طرفین نیستند، آنها مستقل عمل می کنند.

شرکت چنین افرادی در VC طبق قانون حقوق بین الملل حقوق بشر قانونی به رسمیت شناخته نمی شود (ماده 47، نه وضعیت رزمندگان و نه وضعیت اسیران جنگی وجود دارد). اگر دستگیر شوند، قابل تعقیب هستند. در حال حاضر عملا هیچ دسته خالص مزدوران وجود ندارد، tk. منافع تجاری اکنون معنای واضحی ندارد، آنها می توانند بخشی از نیروهای مسلح عادی باشند.

داوطلبانیک چهره کاملاً قانونی است.

بدون منافع تجاری

آنها برای یک ایده می جنگند

آنها در حال پیوستن به نیروهای مسلح عادی هستند.

جاسوسان

در کنوانسیون لاهه 1907. "کلاهبرداران"، در پروتکل اضافی 1 "جاسوس" وجود دارد.

جاسوس شخصی است که هنگامی که در قلمرو طرف متخاصم دیگری است، مخفیانه اطلاعات جمع آوری می کند. جاسوسان می توانند بخشی از نیروهای مسلح عادی طرف مقابل باشند.

وضعیت حقوقی: در صورت اسارت، اسیر جنگی یا رزمنده را ندارد. او در قلمرو ایالتی که در آن دستگیر شده است مشمول مسئولیت کیفری خواهد بود. اگر توانست فرار کند، به نیروهای نظامی خود بپیوندد و سپس به اسارت طرف مقابل بیفتد، وضعیت اسیر جنگی را دریافت می کند.

جاسوسان را باید از افسران اطلاعات نظامی متمایز کرد. جاسوسان یک شخصیت غیرقانونی هستند، افسران اطلاعات نظامی یک شخصیت قانونی هستند.

تفاوت:

روکش باید مبدل باشد و افسر اطلاعات نظامی باید فرمی در زیر لباس استتار داشته باشد که نشان می دهد متعلق به طرف مقابل است. حالت اسیر جنگی را کسب می کند.

شرکت کنندگان VK با وضعیت قانونی خاص- پرسنل پزشکی، مذهبی، روزنامه نگاران. وضعیت حقوقی همه این افراد توسط پروتکل الحاقی 1 در سال 1977 تنظیم شده است.

پرسنل پزشکی می توانند دسته های مختلفی باشند:

پرسنل پزشکی نظامی که جزو نیروهای مسلح عادی هستند و دارای نشان هستند.

کارکنان پزشکی غیرنظامی (پزشکانی که گواهی ارائه خدمات پزشکی در دوره VK دارند، پرسنل بیمارستان ها، بیمارستان ها و باید گواهی های ویژه برای حق ارائه مراقبت های پزشکی داشته باشند).

نه یکی و نه دیگری رزمنده نیستند، پس از دستگیری وضعیت اسیر جنگی را ندارند.

ويژگي وضعيت حقوقي آنهاستآنها نمی توانند هیچ وظیفه ای غیر از وظایف ارائه مراقبت های پزشکی انجام دهند، آنها نمی توانند موظف به ارائه مراقبت های اولویت دار به صورت ممتاز باشند. کادر پزشکی ممکن است سلاح هایی برای دفاع از خود، برای محافظت از مجروحان، بیماران داشته باشد.

روحانیون می توانند:

ارتش، شامل نیروهای مسلح عادی،

کشیش های معمولی

در صورت اسارت، من حقی به عنوان اسیر جنگی ندارم. اگر طرفی که آنها را اسیر کرده نیازی به کمک آنها ندارد باید آزاد شوند و اگر رفتند فقط اعمال مذهبی انجام دهند.

خبرنگاران:

نظامی،

کسانی که به طور ویژه به منطقه درگیری های مسلحانه اعزام می شوند تا رویدادهای در حال وقوع در آنجا را پوشش دهند.

طبق کنوانسیون لاهه، روزنامه نگاران نظامی غیرنظامی محسوب می شدند، باید یونیفورم بپوشند و در صورت اسارت از وضعیت اسیران جنگی برخوردارند.

روزنامه نگاران غیرنظامی باید گواهی داشته باشند، آنها در هنگام دستگیری وضعیت اسیر جنگی ندارند، آنها غیرنظامی محسوب می شوند.

مقوله "تروریست های بین المللی" ظاهر شده است. اعمال تروریستی در IHL ممنوع است، هیچ شخصیت تروریستی در IHL وجود ندارد. مشکل: زمانی که در سال 2001. یک حمله تروریستی رخ داد که در آن حدود 3000 نفر کشته شدند. این سؤال مطرح شد که چگونه می توان آنچه را که در حال رخ دادن بود، واجد شرایط دانست.

قطعنامه 1268 شورای امنیت سازمان ملل (12 سپتامبر 2001): یک اقدام تروریستی تهدیدی برای صلح و امنیت است و در مقدمه آن از حق دفاع از خود صحبت شده است. بنابراین ما در مورد VK، tk صحبت می کنیم. حق دفاع از خود فقط در این مورد بوجود می آید. بحث های زیادی را برانگیخت. ناسازگاری: پیامدها و اقدام ایالات متحده. یک ماه پس از تصویب این قطعنامه، ایالات متحده نیروهای نظامی را وارد خاک افغانستان کرد. قانونی بودن: هنر. 51 حمله مسلحانه به عنوان مبنایی برای مقابله به مثل (اما مشخص نشده است که از کدام طرف می توان اقدام تلافی جویانه انجام داد)، قربانی باید در داخل قلمرو خود تلافی کند. اردوگاه های آموزشی تروریست ها در خاک افغانستان وجود داشت، او به عنوان همدست شناخته شد. اگرچه من در آماده سازی شرکت نکردم، فقط در قلمرو آنها. ایالات متحده خواستار استرداد بن لادن شد، اما پس از حمله به افغانستان، پاسخی دریافت نکرد. اما هیچ پاسخی برای این سوال وجود ندارد که تروریست ها در چه دسته ای (مبارزان یا نه) طبقه بندی شوند. وکلای ICC معتقد بودند که یک بند مارتنز وجود دارد: در صورت وجود شکاف در IHL، باید با اصول LMP بر اساس انسانیت هدایت شود.

رزمنده در منطقه VK حضور دارد، در آن شرکت می کند. یا به طور مستقیم کمک می کند (پرتاب یک موشک بدون سرنشین).

دسته بندی "شرکت های امنیتی خصوصی" ظاهر شده است. کشورها با آنها قرارداد منعقد می کنند. اغلب برای محافظت از ماموریت های دیپلماتیک استفاده می شود. اگر چنین شرکتی در VC شرکت کند، چگونه وضعیت آن را تعیین کنیم. در سال 2008. قطعنامه ای که توسط IWC تهیه شده بود به تصویب رسید: با شرکت های امنیتی خصوصی باید مانند سایر ارگان های دولتی رفتار شود. در صورتی که ایالت با شرکت در VC موافقت کرده باشد، اعضای PSC را می توان رزمنده در نظر گرفت.

موضوع 4: حفاظت از قربانیان VC

کدگذاری.

اولین سند در این زمینه ZhK 1964 بود. "در حمایت از مجروحان و بیماران." سپس در سال 1907م. کنوانسیون لاهه، 1929 - کنوانسیون حمایت از اسیران جنگی.

پس از جنگ جهانی دوم در سال 1949. 4 ال سی دی پذیرفته می شود: 1 ال سی دی - حفاظت از مجروحین و بیماران در ارتش، 2 ال سی دی - حفاظت از مجروحان و بیماران و کشتی غرق شده، 3 ال سی دی - در مورد وضعیت اسیران جنگی، 4 ال سی دی - حفاظت از جمعیت غیر نظامی.

پروتکل ها: 1 و 2 پروتکل های اضافی 1977 پروتکل 2 - حفاظت از قربانیان VK داخلی.

در سال 2005. 3 پروتکل اضافی تصویب شد - در نشان جدید وزارت دفاع صلیب سرخ.

پس از جنگ جهانی دوم، لازم بود یک کنوانسیون اضافی در مورد حمایت از قربانیان جنگ، tk تصویب شود. کنوانسیون های از قبل موجود بود محدودیت ها:

مسئله جمعیت غیرنظامی به طور کامل تنظیم نشده بود (در طول جنگ جهانی دوم تلفات غیرنظامی زیادی رخ داد).

دامنه (کنوانسیون ها فقط برای طرفین این کنوانسیون ها اعمال می شود). JK - اصل جهانی بودن، 194 شرکت کننده، علاوه بر این، ICS سازمان ملل مفاد JK 1949 را به رسمیت شناخت. قانون عمومی. LCD و 1 پروتکل اضافی دارای بند مارتنز است.

1 JK و 2 JK موضوع حفاظت از مجروحان، بیماران و کشتی‌های غرق شده را تنظیم می‌کند.

وضعیت حقوقی مجروحان و بیماران: هر دولتی که مجروحین در قلمرو آن واقع شده اند، بیماران موظف به حمایت از آنها هستند (ارائه کمک های پزشکی بدون توجه به تعلق آنها به طرف دشمن)، از جمعیت خواسته می شود تا آنها را ارائه دهند. کمک (کمک به مجروحین و بیماران طرف متخاصم عمل خصمانه تلقی نمی شود) ...

ممکن است برای جمع آوری و دفن مردگان، برای کمک به مجروحان، آتش بس منعقد شود.

افراد مجروح (به ویژه مجروحان شدید) را می توان در قلمرو یک کشور بی طرف بازداشت کرد. همین امر در مورد زنان دارای فرزندان خردسال، نوزادان، کودکان زیر 7 سال صدق می کند. همه این افراد تا پایان جنگ در قلمرو NG هستند.

هر کشتی دریایی باید به افراد غرق شده کمک کند، عملیات نجات را انجام دهد و کمک های پزشکی ارائه دهد.

3 LCD - در مورد وضعیت اسیران جنگی.

چه کسانی واجد شرایط اسرا هستند؟هر رزمنده، صرف نظر از دسته، پارتیزان، شرکت کنندگان در جنبش های آزادیبخش ملی، پرسنل کشتی های نظامی و تجاری تبدیل شده برای اهداف نظامی، خدمه هواپیماهای نظامی و غیر نظامی (برای اهداف نظامی). واجد شرایط نیست: مزدور، جاسوس (در صورت دستگیری در صحنه جرم)، کادر پزشکی، روحانیون.

اگر نمی توان نتیجه گرفت که آیا شخص حق اسیر بودن را دارد یا خیر، باید به نفع اسیر بودن فرض شود، اما در نهایت دادگاه تصمیم می گیرد.

تسلیم حلال شمرده می شود.

اول اینکه بازجویی از اسیران جنگی صورت می گیرد، طبق 3 ال سی دی، اسیران جنگی حق دارند حداقل اطلاعات را در مورد خودشان بدهند، نمی توان آنها را مجبور کرد در مورد وضعیت نیروهای مسلح خود شهادت دهند، نمی توان از شکنجه استفاده کرد.

اردوگاه های اسرا برای نیروهای مسلح آنها شبیه پادگان است. حمل و نقل با شرایط مشابه برای نیروهای مسلح خود.

به اسیران جنگی باید کمک های پزشکی ارائه شود، در صورتی که فرد به شدت بیمار باشد و مراقبت های پزشکی مناسب ارائه نشود، چنین اسیر جنگی باید فوراً به قلمرو NG یا ایالت خود بازگردانده شود، مشروط بر اینکه پس از بهبودی این کار را انجام ندهد. در VC شرکت کنید شرایط بهداشتی و بهداشتی خوبی در کمپ وجود داشته باشد.

حقوق:حق مکاتبه، دریافت بسته، حفظ تناسب اندام، ادامه تحصیل در یک موسسه آموزشی را دارد. آنها حق دارند تمام شعائر مذهبی را رعایت کنند (در اردوگاه ها باید کشیشان حضور داشته باشند).

کار:همه افسران موظف به کار نیستند (آنها را نمی توان مجبور کرد، فقط به میل خود می توانند). کار در کمپ، کارهای تهدید کننده زندگی نباید انجام شود (بارگیری، تخلیه پوسته). یک اسیر جنگی نمی تواند از امتیازاتی که توسط 3 ZhK ارائه می شود خودداری کند.

کمیته بین‌المللی صلیب سرخ یک دفتر اطلاعاتی ایجاد کرده است که در آن اسیران جنگی می‌توانند محل حضورشان را بگویند تا بستگانشان بتوانند محل اسیر جنگی را پیدا کنند.

حفاظت از GBV

MT در IHL به این موضوع در 2 موقعیت می پردازد:

GBV در سرزمین اشغالی است،

GN در منطقه VK قرار دارد.

حفاظت GN در منطقه VK

اصل اساسی در رابطه با GBV واقع در منطقه VK - GBV نمی تواند هدف حمله باشد، GBV از حمله مصون است. بنابراین، اگر نیروهای نظامی در بین GBV پراکنده شوند، نمی توانند مورد حمله قرار گیرند (طبق پروتکل 1).

GBV نباید توهین شود، شکنجه، جراحت، آزمایشات پزشکی مستثنی هستند. از گرسنگی نمی توان به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری بر GBV استفاده کرد، اقدامات تروریستی را نمی توان به عنوان وسیله ای برای ارعاب GBV استفاده کرد. قبل از هر حمله باید به GBV هشدار داده شود تا بتواند تحت پوشش قرار گیرد.

GBV را نمی توان به زور در نیروهای نظامی طرف مقابل استخدام کرد. تسهیل توقیف GBV در منطقه VK ضروری است،

GBV نمی تواند به عنوان سپر برای پناه دادن به سلاح ها یا نیروهای نظامی استفاده شود. استفاده از GBV به عنوان سپر جنایت جنگی محسوب می شود.

زنان،

فرزندان.اصلی‌ترین تخلفی که می‌توان علیه آن‌ها اعمال کرد، استخدام آنها در نیروهای مسلح است.

2 سند برای ممنوعیت استخدام کودکان در نیروهای مسلح وجود دارد:

4 LCD 1949

پروتکل الحاقی به کنوانسیون حقوق کودک (1989) 2000

طبق قرارداد: هر فرد زیر 18 سال کودک است.

4 ZhK به رده سنی متفاوت اشاره دارد: تا 15 سال - یک کودک. پس از 15 سال، امکان جذب نیرو در نیروهای مسلح وجود دارد، اما شرکت کودکان در این سن در خصومت ها باید محدود شود.

اگر کودکی اسیر شود، جایگاه ویژه ای دارد. باید برنامه آموزشی برای آنها تدوین شود.

پروتکل 2000 طبق کنوانسیون حقوق کودک، فقط استخدام اجباری کودکان بین 16 تا 18 سال ممنوع است. آن ها افراد 16 ساله داوطلبانه می توانند در جنگ شرکت کنند.

زنان.

زنان می توانند جنگجو باشند، آنها می توانند غیرنظامی باشند.

اگر یک زن رزمنده اسیر شود، باید زنان را از مردان جدا کرد.

باید تمام خدمات بهداشتی مورد نیاز زنان وجود داشته باشد.

خانم های باردار که بچه های خردسال دارند، در هر کجا که هستند باید به سرزمین های اشغالی فرستاده شوند، مراقبت های ویژه به آن ها شود، غذای بیشتری برایشان فراهم شود.

حفظ کرامت زنان از اهمیت بالایی برخوردار است. هر گونه تجاوز جنسی یک جنایت جنگی جدی است.

اگر زنی مرتکب جرم شود به اردوگاه اسرا فرستاده می شود.

مجازات مرگدر مورد کودکانی که زیر 18 سال مرتکب جرم شده اند اعمال نمی شود.

حفاظت از اشیاء غیرنظامی

و 4 LCD، کنوانسیون لاهه، و 1 پروتکل الحاقی با هدف حفاظت از اشیاء غیرنظامی بودند. هیچ سند حقوقی بین المللی واحدی حاوی مفهوم یک شی غیرنظامی نیست، مفهومی از یک شی نظامی وجود دارد - به دلیل ماهیت و هدف خود، می تواند در طول جنگ نظامی برای یکی از طرفین مزیت ایجاد کند. هر چیزی که نظامی نباشد، اشیاء غیرنظامی است.

اشیایی وجود دارد که می توان از آنها برای اهداف غیرنظامی و نظامی استفاده کرد: حمل و نقل، امکانات خیاطی. در تشخیص چنین اشیایی مشکلاتی وجود دارد.

اصل کلی در حفاظت از اشیاء غیرنظامی (CP): CP نمی تواند هدف حمله باشد. GO ها نباید در مجاورت تاسیسات نظامی قرار گیرند.

1 پروتکل اضافی: متخاصم باید اقدامات احتیاطی را انجام دهند. هر گونه بمباران یک تأسیسات نظامی، اگر منجر به تخریب دفاع مدنی شود، باید در میان قربانیان GBV متوقف شود.

اشیاء زیر را نمی توان بمباران کرد:

1) اشیاء قدرت خطرناک: نیروگاه های هسته ای، سدها، سدها و غیره. در رابطه با حمله به GO مفهومی از ضرورت شدید وجود دارد. اگر اسلحه ای روی سد و سد نصب شود و در عملیات نظامی برتری داشته باشد و طرف مقابل چاره ای جز شروع به بمباران سد نداشته باشد، این را نیاز مبرم می نامند. طرفی که سلاح ها را روی سدها کار می کند، خود نقض حقوق بین الملل حقوق بشر است.

2) چاه، تأسیسات کشاورزی، انبارهای مواد غذایی.

3) مناطقی که با توافق طرفین از صحنه عملیات نظامی خارج می شوند (مناطق خنثی شده، مناطق بهداشتی).

4) کلیسا، مؤسسات خیریه، علمی، سی سی منقول و غیرمنقول (مقررات روریچ، کنوانسیون لاهه 1907).

حفاظت از CC در IHL

CC برای هر ملتی از اهمیت بالایی برخوردار است. در سال 1907 در چهارمین کنوانسیون لاهه یک ماده ویژه برای حمایت از CC وجود داشت، سپس این در کد لیبر، کد روریچ منعکس شد. در طول جنگ جهانی دوم، CC فروپاشید، که تصویب یک سند ویژه در مورد حمایت از CC را ضروری کرد.

کنوانسیون 1954 لاهه برای حمایت از CC - یک سند اساسی با هدف حفاظت از CC.

ارزش این کنوانسیون - برای اولین بار طبقه بندی CC را ارائه داد و مکانیزمی برای محافظت از CC ایجاد کرد.

طبقه بندی KC

2 معیار:

1. ذاتاً:

منقول (کتابخانه، آرشیو، نقاشی)،

غیر منقول ( مجموعه های معماری، کتابخانه ها، مراکز CC، گالری های هنری).

2. CC:

واجد اهمیت زیاد

خیلی مهم.

کنوانسیون دقیقاً مشخص نکرد که کدام دسته از CC بسیار مهم است، اما مکانیسم حفاظت از آنها متفاوت بود.

مکانیزم دفاعی.

2 شکل حفاظت KC:

حفاظت عمومی از KC،

حفاظت ویژه KC.

حفاظت عمومی از KC.

2 نوع:

1. سی سی امنیتی- در زمان صلح، دولت باید تعدادی از اقدامات (از جمله اقدامات قانونی) را با هدف حفاظت از CC توسعه دهد.

2. احترام به KC- آنچه در رابطه با CC مجاز نیست (تخریب، اعمال خرابکارانه، غارت، حذف CC).

حفاظت ویژه KC.

این به یک دسته محدود خاص - ارزش های فرهنگی از اهمیت زیادی برخوردار است. ویژگی های انتساب به این دسته از CC - آنها اعتبار دارند ثبت بین المللی KC.این ثبت توسط بخش عمومی یونسکو میزبانی می شود. ایالتی که CC خود را بسیار مهم می داند، می تواند برای ورود به ثبت درخواست دهد. با رای گیری، کشورهای شرکت کننده تصمیم می گیرند که آیا این CC دارای ارزش های بسیار بالایی است یا خیر.

CC، که در رجیستری هستند، از حمله، آسیب، تخریب مصون هستند.

برای حفاظت ویژه استثنائاتی وجود دارد: یک مورد نیاز شدید نظامی.

این CC ها باید در فاصله قابل توجهی از تأسیسات نظامی قرار داشته باشند و دولت باید متعهد می شد که از آنها برای اهداف نظامی استفاده نکند.

با وجود تمام مزایای این کنوانسیون، تعدادی از معایب وجود دارد:

سوالات مربوط به مسئولیت را حل نکرد،

ضرورت نظامی شدید را تعریف نکرد،

تمامی حقوق محفوظ است. هیچ بخشی از نسخه الکترونیکی این کتاب را نمی توان به هیچ شکل و به هر وسیله ای، از جمله ارسال در اینترنت و شبکه های شرکتی، برای استفاده خصوصی و عمومی بدون اجازه کتبی صاحب حق چاپ تکثیر کرد.

* * *

1. توسعه حقوق بشردوستانه

دو کنوانسیون ژنو در سال 1929 نقش مهمی در جداسازی حقوق بشردوستانه بین‌المللی به یک شاخه مستقل ایفا کردند. کمیته بین‌المللی صلیب سرخ اطمینان دارد که علاوه بر اقدامات برای حمایت و حمایت از قربانیان درگیری‌های مسلحانه، یکی از وظایف آن است. توسعه حقوق بشردوستانه بین المللی و مهمتر از همه رفع نیازهای دنیای مدرن است.

کنوانسیون مختصر 1864 اولین گام در تاریخ بود. در این دوره زمانی، پیشرفت های عمده ای در حقوق بشردوستانه بین المللی ایجاد شد:

1) در 1906 - کنوانسیون ژنو (جدید) برای بهبود وضعیت مجروحان و بیماران در نیروهای مسلح در میدان.

2) در 1907 - کنوانسیون لاهه در مورد اعمال اصول کنوانسیون ژنو در مورد جنگ در دریا.

3) در سال 1929 - دو کنوانسیون ژنو: یکی به همان موضوعاتی اختصاص داشت که در کنوانسیون های 1864 و 1906 در نظر گرفته شده بود، دیگری مربوط به رفتار با اسیران جنگی بود.

داده های کنوانسیون 1929 در مورد مجروحان و بیماران برخی از اشکال قبلی را روشن کرده است. مقررات جدیدی ارائه شد: اگر هر یک از طرف های درگیری نظامی در این کنوانسیون شرکت نمی کردند، سایر طرف های درگیری را از رعایت موازین بشردوستانه مستثنی نمی کرد. کنوانسیون ها متخاصمی را که پرسنل پزشکی دشمن را اسیر می کردند موظف می کردند که آنها را بازگردانند.

با تصویب این کنوانسیون، استفاده از علامت شناسایی صلیب سرخ به هوانوردی نیز گسترش یافته است. برای کشورهای مسلمان، حق استفاده از هلال احمر به جای صلیب سرخ به رسمیت شناخته شد.

4) در سال 1949 - چهار کنوانسیون ژنو برای حمایت از قربانیان جنگ، برای حمایت از غیرنظامیان در زمان جنگ.

شکل کنوانسیون های ژنو 1949 کاملاً قابل توجه است: همه آنها حاوی موادی در مورد انکار هستند. همچنین مشخص شد که اعلامیه انصراف برای یک طرف درگیری نظامی تنها پس از پایان صلح - توقف خصومت ها، درگیری مسلحانه یا جنگ انجام می شود. اما این اقدامات هیچ تأثیری بر سایر طرف های درگیر نخواهد داشت.

5) در سال 1977 - دو پروتکل الحاقی به کنوانسیون های ژنو 1949. اولی به حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه و دومی به حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه غیر بین المللی اختصاص دارد.

اکثر کنوانسیون‌هایی که قانون انجام خصومت‌ها را تدوین می‌کنند، تقریباً توسط هر کشوری در جهان تصویب شده‌اند.

در ابتدا، کنوانسیون های ژنو و لاهه بر اساس سنت معاهدات بین المللی الزام آور متقابل منعقد شدند.

آنها از قاعده عمومی پذیرفته شده پیروی می کردند که بر اساس آن عدم رعایت معاهده توسط یک طرف درگیری نظامی مستلزم عدم اجرای این معاهده توسط طرف دیگر بود. آنچه در حقوق بشردوستانه با سایر شاخه های حقوق بین الملل مشترک تلقی می شد، وضعیتی پوچ ایجاد کرد: بشریت به رحمت دولت سپرده شد. علاوه بر این، با امتناع یک دولت از ابزارها، روش ها، اقدامات، قوانین انسانی برای رفتار با اسیران جنگی یا غیرنظامیان که در جامعه جهانی مطابق با مفاهیم سنتی توافق شده بود، طرف دیگر را رسما به شرکت در ارتش تشویق کرد. درگیری برای دور انداختن هنجارهای انسانیت به نظر می‌رسید که جهان در حال بازگشت به دوران بربرها بود، همه دستاوردها در انسان‌سازی درگیری‌های نظامی و کاهش مصائب نظامیان و غیرنظامیان لغو شد.

این درک در جامعه جهانی در حال رخنه است که هنجارهای حقوق بشردوستانه بین المللی الزام آور مطلق و جهانی هستند.

2. حقوق بین الملل بشردوستانه به عنوان شاخه ای از حقوق بین الملل عمومی مدرن

حقوق بشردوستانه بین المللیمجموعه ای از اصول و هنجارهای حقوقی با هدف حل و فصل روابط بین طرفین درگیر و همچنین حمایت از حقوق و آزادی های اساسی شهروندان در زمان صلح و درگیری های مسلحانه است.

موضوع حقوق بشردوستانه بین المللی- اینها روابط اجتماعی است که بین طرفین درگیری مسلحانه ایجاد می شود.

موضوع حقوق بشردوستانه بین المللی به عنوان رابطه ای است که با توجه به حمایت از قربانیان خصومت ها و قوانین انجام یک مبارزه مسلحانه ایجاد می شود.

حقوق بین الملل بشردوستانه یکی از شاخه های توسعه یافته حقوق بین الملل عمومی مدرن است و از دو بخش تشکیل شده است:

1) قانون لاهه، به عبارت دیگر، قانون جنگ، که حقوق و تعهدات طرفین درگیری مسلحانه را در انجام مخاصمات تعیین می کند.

2) قانون ژنو یا حقوق بشردوستانه که شامل حقوق و منافع مجروحین، بیماران، جمعیت غیرنظامی و اسیران جنگی در جریان درگیری مسلحانه است.

ماهیت شاخه حقوقی در نظر گرفته شده عبارت است از:

1) حمایت از افرادی که شرکت در یک درگیری مسلحانه را متوقف کرده اند، این موارد عبارتند از:

الف) مجروح؛

ب) بیمار؛

ج) کشتی غرق شده؛

د) اسیران جنگی؛

2) حمایت از افرادی که مستقیماً در خصومت ها شرکت نکرده اند، یعنی:

الف) جمعیت غیرنظامی؛

ب) پرسنل پزشکی و مذهبی؛

3) حفاظت از اشیایی که برای اهداف نظامی استفاده نمی شوند - ساختمان های مسکونی، مدارس، عبادتگاه ها;

4) منع استفاده از وسایل و روشهای جنگی که در استفاده از آنها بین رزمنده و غیر رزمنده تمایزی قائل نمی شود و باعث آسیب یا رنج قابل توجهی به مردم غیرنظامی و پرسنل نظامی می شود.

قربانیان جنگ- اینها دسته های خاصی از افرادی هستند که در یک درگیری مسلحانه تحت حمایت قانونی قرار می گیرند:

1) مجروح؛

2) بیمار؛

3) کشتی غرق شده؛

4) اسیران جنگی؛

5) جمعیت غیر نظامی

با توجه به مطالب فوق می توان دریافت که حقوق بین الملل بشردوستانه قوانین خاصی را برای رفتار طرفین درگیر در مخاصمات وضع می کند، علاوه بر این، سعی در کاهش خشونت دارد و همچنین از قربانیان درگیری های مسلحانه حمایت می کند.

منابع اصلی حقوق بین الملل بشردوستانه:

1) سفارشی؛

2) هنجارهایی که به روش معمول شکل گرفت و بازتاب خود را در کنوانسیون لاهه دریافت کرد.

الف) در مورد بهبود سرنوشت مجروحان و بیماران در ارتش های فعال.

ب) در مورد بهبود وضعیت مجروحان، بیماران و کشتی‌های غرق شده نیروهای مسلح در دریا.

ج) در مورد رفتار با اسیران جنگی؛

د) در مورد حفاظت از جمعیت غیرنظامی در زمان جنگ.

3. هنجارها و کارکردهای حقوق بشردوستانه بین المللی

تعداد قابل توجهی از قواعد حقوق بشردوستانه بین المللی منحصراً در طول جنگ اعمال می شود. این به این دلیل است که آنها روابط بین متخاصمین را که در تضاد هستند، اداره می کنند.

شکل گیری هنجارهای حقوق بین الملل بشردوستانه عمدتاً نه بر اساس تجربه به دست آمده توسط دولت ها در جریان درگیری های مسلحانه، بلکه بر اساس توافق نامه های منعقد شده بین آنها و همچنین بر اساس قطعنامه ها اتفاق می افتد. سازمان های بین المللی.

روند شکل گیری هنجارها از لحظه تصویب کنوانسیون آغاز می شود، در موارد نادر - از لحظه ای که قطعنامه ها توسط یک سازمان بین المللی تصویب می شود. مرحله بعدی به رسمیت شناختن قواعد مربوطه توسط دولت ها و سازمان های بین المللی توسط هنجارهای حقوق عمومی بین المللی است.

هنجارهای حقوق بشردوستانه بین المللی در مورد درگیری های مسلحانه بین المللی نیز اعمال می شود - این درگیری های مسلحانه بین دولت های متخاصم و درگیری های مسلحانه با ماهیت غیر بین المللی است - این یک رویارویی بین نیروهای دولتی از یک سو و نیروهای مسلح ضد دولتی است. گروه ها، از سوی دیگر. به عنوان یک قاعده، درگیری های مسلحانه با شخصیت غیر بین المللی در داخل خود دولت رخ می دهد و از مرزهای آن فراتر نمی رود.

هنجارهای اصلی حقوق بشردوستانه بین المللی در موافقت نامه های بین المللی آمده است که عبارتند از:

1) کنوانسیون 1949 ژنو برای بهبود وضعیت مجروحان و بیماران در نیروهای مسلح در میدان;

2) کنوانسیون 1949 ژنو برای بهبود وضعیت اعضای مجروح، بیمار و کشتی غرق شده نیروهای مسلح در دریا.

3) کنوانسیون ژنو در مورد رفتار با اسیران جنگی 1949.

4) کنوانسیون ژنو 1949 در مورد حمایت از افراد غیرنظامی در زمان جنگ.

5) پروتکل الحاقی 1977 به کنوانسیون های ژنو، در مورد حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه بین المللی.

6) پروتکل الحاقی 1977 به کنوانسیون های ژنو مربوط به قربانیان درگیری های مسلحانه غیر بین المللی.

7) کنوانسیون لاهه 1954 برای حمایت از اموال فرهنگی در صورت درگیری مسلحانه.

8) کنوانسیون 1976 در مورد ممنوعیت استفاده نظامی یا هر گونه استفاده خصمانه از ابزارهای تأثیرگذاری بر محیط طبیعی.

9) کنوانسیون ممنوعیت یا محدودیت استفاده از انواع خاصی از سلاح های متعارف.

کارکرد حقوق بشردوستانه بین المللیمظهر بیرونی خواص آن است. اختصاص دهید:

1) عملکرد سازمانی و مدیریتی. حقوق بین‌الملل بشردوستانه قابل اجرا در زمان درگیری‌های مسلحانه مبتنی بر منافع مورد توافق دولت‌ها برای دستیابی به هدف محافظت در برابر پیامدهای جنگ است، علاوه بر این، در چارچوب ناکارآمدی نظام حقوقی داخلی برای تحقق این هدف. از این رو، در این شرایط، این صنعت کارکرد سازمانی و مدیریتی را انجام می دهد.

2) عملکرد پیشگیرانه محتوای این عملکرد عبارت است از محدود کردن حاکمیت دولت های شرکت کننده در درگیری های مسلحانه با توجه به استفاده آنها از وسایل، روش ها و روش های خاص برای انجام عملیات نظامی.

3) عملکرد قانونی نقش این کارکرد تنظیم روابط بین المللی بشردوستانه، در توسعه هنجارهای جدید، در تفسیر مقررات جاری است.

4) عملکرد محافظتی

به عبارت دیگر، این یک عملکرد امنیتی است که برای ارائه حمایت از دسته های مختلف افراد و اشیاء مورد نیاز است. علاوه بر این، عملکرد حفاظتی به حقوق بشردوستانه بین‌المللی کمک می‌کند تا ادعا کند که اولین مجموعه هنجارهای حقوقی بین‌المللی است که برای محافظت از مردم در زمان درگیری‌های مسلحانه طراحی شده‌اند.

4. منابع حقوق بشردوستانه بین المللی

منابع حقوق بشردوستانه بین المللی- فرمی که بیان کننده قواعد رفتار برای افراد حقوق بشردوستانه بین المللی و اقدامات حقوقی هنجاری است که هنجارهای حقوق بشردوستانه را ایجاد می کند ، قوانین عمل آنها را معرفی ، تغییر یا لغو می کند.

منابع عبارتند از:

1) معاهدات بین المللی

3) کنوانسیون ها؛

4) گمرک

5) سوابق؛

6) هنجارهای عمومی شناخته شده، اصول حقوق بین الملل.

7) قطعنامه های سازمان های بین المللی.

8) تصمیمات کمیته بین المللی صلیب سرخ (ICRC).

9) هنجارهای حقوق ملی.

1. منابع مشترک حقوق بین الملل بشردوستانه عبارتند از -کنوانسیون‌های بین‌المللی که عمده‌ترین آنها چهار کنوانسیون ژنو 1949 و دو پروتکل الحاقی 1977 است که توسط مجمع عمومی سازمان ملل تصویب شده است:

1) در مورد بهبود سرنوشت مجروحان و بیماران در ارتش های فعال.

2) در مورد بهبود وضعیت مجروحان، بیماران و کشتی‌های غرق شده نیروهای مسلح در دریا.

3) در مورد رفتار با اسیران جنگی.

4) در مورد حفاظت از جمعیت غیر نظامی در زمان جنگ.

5) پروتکل الحاقی به کنوانسیون ژنو 12 اوت 1949، در مورد حمایت از قربانیان درگیری های مسلحانه بین المللی.

6) پروتکل الحاقی به کنوانسیون ژنو 12 اوت 1949، مربوط به قربانیان درگیری های مسلحانه غیر بین المللی.

اعمال کنوانسیون ها و پروتکل ها در مورد آنها در صورت اعلان جنگ، در صورت بروز هرگونه درگیری مسلحانه دیگر بین دو یا چند طرف امضاکننده صورت می گیرد و پس از پایان عمومی خصومت ها در سرزمین های اشغالی دیگر قابل اجرا نخواهد بود. ، پس از پایان اشغال.

منابع حقوق بشردوستانه نیز عبارتند از:

3) کنوانسیون کاهش بی تابعیتی، مصوب 30 اوت 1961 توسط کنفرانس نمایندگان تام الاختیار که در سال 1959 برگزار شد.

4) کنوانسیون حق سازماندهی و قرارداد جمعی، مصوب 1 ژوئیه 1949 توسط کنفرانس عمومی سازمان بین المللی کار.

5) کنوانسیون آزادی تشکل و حمایت از حق تشکل، مصوب 17 ژوئن 1948 در سی و یکمین جلسه کنفرانس عمومی سازمان بین المللی کار.

6) کنوانسیون حقوق کودک مصوب 25/44 مجمع عمومی مورخ 29 آبان 1368 و در تاریخ 2 شهریور 1369 لازم الاجرا گردید.

2. منبع بعدی سفارشی است.

سفارشی -قوانین رفتاری تثبیت شده تاریخی، که به طور رسمی تایید نشده اند.

3. احکام یا تصمیمات اداری که هنجار را تشکیل می دهند.

5. قطعنامه های سازمان ملل متحد و سایر سازمان های بین المللی. در اینجا قطعنامه 36/103 مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 9 دسامبر 1981 جایگاه اول را به خود اختصاص داده است. این قطعنامه اعلامیه عدم پذیرش مداخله و مداخله در امور داخلی کشورها را به تصویب رساند.

6. اعلامیه جهانی حقوق بشر (1948) که تأثیر زیادی بر قوانین ملی اکثر کشورهای جهان داشت.

7. تصمیمات- قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد، مصوب شورای امنیت.

ارزش تصمیمات- تصمیمات قضایی در این است که در شکل گیری حقوق عرفی مشارکت دارند.

8. هنجارهای حقوق ملی.

5. موضوعات حقوق بشردوستانه بین المللی

ویژگی های حقوق بین الملل -ایجاد و تنظیم توسط دولت های روابط بین دولتی.

دولت ها بنیانگذار حقوق و تعهدات بین المللی هستند و به عنوان موضوعات اصلی حقوق بین الملل عمل می کنند. آنها دارای یک دارایی انحصاری و غیرقابل تفکیک مبتنی بر سازمان سیاسی قدرت - حاکمیت دولت هستند.

دولت به عنوان موضوع حقوق بین الملل نمی توانداعمال قدرت خود در رابطه با دولت دیگر، که در عدم اطاعت یک دولت از قانونگذاری دولت دیگر بیان می شود.

دولت به عنوان موضوع حقوق بین الملل قادر استایجاد حقوق و تعهدات، کسب حقوق، تحمل تعهدات و اجرای مستقل آنها. مشارکت دولت در قانونگذاری بین المللی با پذیرش تعهدات و اجرای آنها همراه است.

خاتمه وجود اتحاد جماهیر شوروی به عنوان موضوع حقوق بین الملل منجر به تشکیل فدراسیون روسیه به عنوان یک کشور مستقل با وضعیت حقوقی بین المللی مستقل شد. این در مورد سایر ایالت ها نیز صدق می کند - جمهوری های اتحادیه ای که CIS را ایجاد کردند. فدراسیون روسیه مؤلفه های اصلی وضعیت حقوقی بین المللی اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کرد. در قراردادهای منعقد شده توسط فدراسیون روسیه با ایالت های فردی، از اصطلاح جدید "وضعیت جانشین" استفاده می شود.

حقوق بین‌الملل حاوی قاعده‌ای نیست که راه‌حلی برای موضوع وضعیت حقوقی بین‌المللی نهادهایی که بخش‌های تشکیل‌دهنده یک دولت فدرال هستند ارائه دهد.

رویه معروفی برای انعقاد معاهدات دوجانبه بین دولت‌های فدرال وجود دارد که به بخش‌های تشکیل‌دهنده این ایالت‌ها حق ایجاد و حفظ روابط بین‌المللی را می‌دهد.

قانون اساسی فدراسیون روسیه از به رسمیت شناختن فعالیت بین المللی افراد آن ناشی می شود، اما اشکال این فعالیت را مشخص نمی کند. خود اصطلاح "موضوع حقوق بین الملل" فقط در قانون اساسی جمهوری تاتارستان به کار رفته است.

موضع فدراسیون روسیه در موافقت نامه های امضا شده توسط آن در مورد تحدید حدود موضوعات صلاحیت قضایی و تفویض اختیارات متقابل بین مقامات دولتی فدراسیون روسیه و جمهوری های مربوطه بیان شده است.

سازمان های بین المللی از نوع خاصی از موضوعات حقوق بین الملل هستند. شخصیت حقوقی آنها با شخصیت حقوقی دولتها مشابه نیست، زیرا از حاکمیت ناشی نمی شود. منبع اعمال حقوق و تعهدات سازمان بین‌المللی و اعمال صلاحیت آن، معاهده‌ای بین‌المللی است که بین دولت‌های ذی‌ربط منعقد شده است. این سازمان ها به عنوان موضوع حقوق بین الملل در ارتباط با دولت ها ثانویه و مشتق هستند. یک سازمان در صورتی به موضوع تبدیل می شود که دولت های مؤسس آن را دارای حقوق و تعهدات بین المللی کنند. شخصیت حقوقی یک سازمان توسط وظایف و اهداف خاصی تعیین می شود که توسط دولت ها در قانون تشکیل دهنده ای که سازمان را ایجاد می کند، تعیین می شود. هر سازمان بین المللی دارای طیف ذاتی حقوق و مسئولیت های خود است. سازمان‌های بین‌المللی به سازمان‌های جهانی و جهانی تقسیم می‌شوند که اهداف و مقاصد آنها برای همه یا بیشتر دولت‌ها مهم است، برای جامعه بین‌الملل به‌عنوان یک کل، با عضویت جهانی مشخص می‌شود و سایر سازمان‌هایی که مورد علاقه گروه خاصی از سازمان‌ها هستند. ایالات، که منجر به عضویت محدود آنها می شود.

دسته اول شامل سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی ملل متحد (یونسکو) است. سازمان جهانیبهداشت، آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA).

در میان سازمان های دسته دوم، مرسوم است که سازمان های بین المللی منطقه ای را که دولت های مستقر در منطقه را متحد می کنند و با در نظر گرفتن منافع گروهی آنها تعامل دارند، مشخص می شود.

6. اصول حقوق بین الملل بشردوستانه

ویژگی های نظام حقوقی بین المللی -فقدان یک نهاد دولتی در برابر رعایا و تعیین موازین حقوق بین الملل توسط خود دولت ها و سازمان های بین المللی. این سیستم توسط اصول عمومی شناخته شده حقوق بین الملل تنظیم می شود. محتوای هر یک از اصول مبتنی بر مفاد منشور ملل متحد و اعلامیه اصول حقوق بین الملل، اصول برابری و تعیین سرنوشت مردم است. همه مردم حق دارند آزادانه وضعیت سیاسی خود را تعیین کنند، توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را دنبال کنند و این حق را مطابق با مفاد منشور محترم بشمارند.

هر دولت موظف است از طریق اقدام مشترک و مستقل، اجرای اصل برابری و تعیین سرنوشت مردم را به منظور ارتقای روابط دوستانه و همکاری بین دولت ها، با احترام به اراده آزادانه مردم مربوطه ترویج دهد.

ایجاد یک کشور مستقل و مستقل، الحاق آزاد به کشور مستقلیا همراهی با او، ایجاد هر موقعیت سیاسی دیگری که آزادانه توسط مردم تعیین می شود، راه های این مردم برای اعمال حق تعیین سرنوشت است. هر کشوری موظف است از هرگونه اقدام خشونت آمیز که مردم را از حق تعیین سرنوشت محروم می کند خودداری کند، حق دارد مطابق با اهداف و اصول منشور ملل متحد از آنها حمایت کند.

اصل برابری حاکمیت دولتها. همه کشورها از برابری حاکمیتی برخوردارند. آنها بدون توجه به تفاوت های اقتصادی، اجتماعی، سیاسی یا سایر ماهیت ها، حقوق و مسئولیت های یکسانی دارند و اعضای برابر جامعه بین المللی هستند. مفهوم برابری حاکمیت شامل ویژگی های زیر است:

1) ایالت ها از نظر قانونی برابر هستند.

2) هر دولت از حقوق ذاتی حاکمیت کامل برخوردار است.

3) هر ایالت موظف است به شخصیت حقوقی سایر کشورها احترام بگذارد.

4) تمامیت ارضی و استقلال سیاسی دولت مصون از تعرض است.

5) هر دولتی حق دارد آزادانه نظام های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی خود را انتخاب و توسعه دهد.

6) دولت ها موظفند تعهدات بین المللی خود را به طور کامل و با حسن نیت انجام دهند و با سایر کشورها در صلح زندگی کنند.

عدم دخالت در امور داخلی درک مدرن از این اصل در منشور ملل متحد گنجانده شده است و در اعلامیه 1965 سازمان ملل متحد در مورد غیرقابل قبول بودن مداخله در امور داخلی کشورها، در مورد حمایت از استقلال و حاکمیت آنها مشخص شده است. مداخله - هرگونه اقدام دولت ها یا سازمان های بین المللی با هدف جلوگیری از حل پرونده های موضوع حقوق بین الملل در صلاحیت خود. اقداماتی که صلح و امنیت را تهدید می کند و هنجارهای شناخته شده بین المللی را نقض می کند، امور داخلی محسوب نمی شود. در حقوق بین الملل مدرن، ملاک مفهوم عدم مداخله، تعهدات بین المللی دولت ها بر اساس منشور ملل متحد است.

اصل ایفای وجدانی دولتها به تعهداتی که طبق منشور ملل متحد بر عهده آنها است.

هر کشوری موظف به رعایت اصول و اجرای تعهداتی است که بر اساس منشور ملل متحد بر عهده گرفته است. دولت موظف است به تعهدات ناشی از معاهدات بین المللی عمل کند و مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل عمل کند. اگر تعهدات ناشی از معاهدات بین المللی با تعهدات اعضای سازمان ملل متحد مغایرت داشته باشد، طبق منشور سازمان ملل متحد، تعهدات مندرج در منشور حاکم است.

آیا مقاله را دوست داشتید؟ به اشتراک بگذارید

چاپ مقاله