Oliko kone paikalla 17. heinäkuuta. MH17-katastrofi: kuinka venäläiset mediaversiot ovat muuttuneet

Kansainvälisen oikeuden normit pätevät paitsi rauhan aikana myös sodan aikana, aseellisten selkkausten aikana. Tällaisten normien olemassaolon ja parantamisen tarve on sanelee julkisen elämän realiteetit, mikä antaa meille lukuisia esimerkkejä erilaisista sodista ja aseellisista konflikteista. Riippumatta niiden sosiaalisesta luonteesta ja tavoitteista (valtioiden välinen, sisällissodat), laillisuudesta (puolustus, kansallinen vapautuminen, YK:n peruskirjaan perustuvat sotilaalliset pakotteet) tai laittomuudesta (aggressiiviset sodat, aseellinen hyökkäys), niille kaikille on ominaista aseellisten keinojen käyttö. taistelun, jonka aikana taistelevien sekä sotilaalliseen konfliktiin osallistumattomien osapuolten on noudatettava tässä tapauksessa voimassa olevia kansainvälisen oikeuden erityissääntöjä. Tällaisia ​​sääntöjä kutsutaan usein sodan laeiksi ja tavoiksi tai kansainväliseksi humanitaariseksi oikeudeksi.

Näiden erityisten kansainvälisten oikeusnormien tarkoituksena on rajoittaa aseellisen taistelun keinojen ja menetelmien valintaa ja kieltää niistä julmimmat. Ne suojelevat siviiliväestöä ja kulttuuriomaisuutta, puolueettomien osapuolten asemaa aseellisen selkkauksen sattuessa ja asettavat rikosoikeudellisen vastuun niiden rikkomisesta sotarikosten tekemisessä. Siten nämä normit edistävät objektiivisesti sotien inhimillistämistä ja rajoittavat aseellisten selkkausten laajuutta ja seurauksia kansoille.

Kansainvälinen humanitaarinen oikeus edustaa joukkoa normeja, jotka määrittelevät kansainvälisen yhteisön yhteiset ihmisoikeudet ja vapaudet, asettavat valtioiden velvollisuudet lujittaa, varmistaa ja suojella näitä oikeuksia ja vapauksia sekä tarjota yksilöille lailliset mahdollisuudet käyttää ja suojella heille tunnustettuja oikeuksia ja vapauksia.

Tämä oikeusala sisältää kolmenlaisia ​​sääntöjä:

1) normaaleissa rauhanajan tilanteissa sovellettavat säännöt;

2) aseellisten selkkausten olosuhteisiin tarkoitetut normit niiden mahdollisimman humanisoimiseksi;

3) normit, joiden soveltaminen on kaikissa tilanteissa pakollista (ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus, kidutuksen tai muun julman kohtelun ja rangaistuksen kielto).

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tärkeimmät lähteet ovat tilaus ja sopimus.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden sopimuslähteet ovat hyvin lukuisia, ja niille on ominaista aiheiden monimuotoisuus.

Ensinnäkin sodankäynnin säännöt vahvistavat normit: vihollisuuksien aloittamista koskeva yleissopimus; Sopimus puolueettomien voimien ja henkilöiden oikeuksista ja velvollisuuksista maasodassa, molemmat 1907 jne.

Toiseksi sopimukset, joiden tarkoituksena on suojella aseellisten selkkausten uhreja: Geneven yleissopimus haavoittuneiden ja sairaiden tilan parantamisesta asevoimissa kentällä. Geneven yleissopimus haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden asevoimien jäsenten tilan parantamisesta merellä, Geneven yleissopimus sotavankien kohtelusta; Geneven yleissopimus siviilihenkilöiden suojelusta sodan aikana, kaikki 12. elokuuta 1949, Geneven yleissopimusten lisäpöytäkirja I, tehty 12. elokuuta 1949, Kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelusta, ja Geneven lisäpöytäkirja II Yleissopimukset, tehty 12 päivänä elokuuta 1949, muiden kuin kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelusta.

Kolmanneksi tietyntyyppisten aseiden käytön rajoittamista ja kieltämistä koskevat yleissopimukset: yleissopimus tuotannon, varastoinnin ja varastoinnin kieltämisestä kemikaaliset aseet ja sen tuhoaminen, 1993; Yleissopimus jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirtämisen kieltämisestä ja niiden tuhoamisesta, 1997 jne.

Neljänneksi sopimukset, joilla pyritään varmistamaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden noudattaminen: kansainvälinen yleissopimus palkkasoturien värväystä, käyttöä, rahoitusta ja koulutusta vastaan, 1989; Yleissopimus kansanmurharikosten ehkäisemisestä ja siitä rankaisemisesta, 1948

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden periaatteet voidaan jakaa neljään ryhmään.

1. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden yleiset periaatteet:

· Ihmisyyden periaate, joka kieltää sellaisen sotilaallisen väkivallan käytön, joka ei ole välttämätöntä sodan tarkoituksiin. Tämä periaate on yksi vanhimmista kansainvälisen humanitaarisen oikeuden periaatteista.

· Syrjintäkiellon periaate, jonka mukaan humanitaaristen sopimusten suojeluksessa olevien henkilöiden tulee kaikissa olosuhteissa ja ilman eroa aseellisen selkkauksen luonteen ja alkuperän sekä syiden perusteella, joita sotaa osapuolet perustelevat tai joihin se vetoaa. kohdella ilman minkäänlaista syrjintää rodun, ihonvärin, uskonnon, sukupuolen tai omaisuuden perusteella.

· Vastuuperiaate kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normien ja periaatteiden rikkomisesta, joka sisältää valtioiden kansainvälisen oikeudellisen vastuun ja yksilöiden vastuun. Tämä periaate on looginen seuraus sotalakien ja -tapojen olemassaolosta, ja se perustuu useisiin erityisiin sääntöihin, jotka määräävät aseellisiin selkkauksiin osallistujien vastuun asiaankuuluvien kansainvälisten lakien määräysten rikkomisesta.

2. Periaatteet, jotka rajoittavat taistelevia sodankäyntivälineiden ja -menetelmien valinnassa:

· Periaate rajoittaa taistelevia aseellisen taistelun keinojen valinnassa, eli tietyntyyppisten aseiden käyttö on kiellettyä.

· Ympäristönsuojelun periaate eli vihollisuuksien suorittamisessa on kiellettyä aiheuttaa laajaa, pitkäaikaista ja vakavaa vahinkoa luonnonympäristölle.

3. Periaatteet, joilla varmistetaan aseellisen selkkauksen osallistujien oikeuksien suojelu:

· Oikeussuojan periaate, joka tarkoittaa, että valtion on varmistettava sen vallassa olevien henkilöiden (sekä taistelijoiden että ei-taistelijoiden) suojelu.

· Niiden henkilöiden loukkaamattomuuden periaate, jotka ovat lakanneet osallistumasta suoraan vihollisuuksiin.

Ei-taistelijoiden loukkaamattomuuden periaate, joka tarkoittaa, että aseita ei saa käyttää asevoimia avustavan, mutta vihollisuuksiin osallistumattomien henkilöiden (lääkintähenkilöstö, papisto jne.) osalta, ja niitä on kunnioitettava ja suojeltava vihollisen puolella.

4. Periaatteet sellaisen siviiliväestön oikeuksien suojelemiseksi, jotka eivät osallistu aseelliseen selkkaukseen:

· Hyökkäämättömyysperiaate, joka tarkoittaa, että siviiliväestö sellaisenaan ja yksittäiset siviilit eivät saa olla hyökkäyksen kohteena.

Objektien rajoittamisen periaate, ts. - "Ainoa oikeutettu päämäärä, joka valtioilla pitäisi olla sodan aikana, on heikentää vihollisen voimia." Tämä periaate viittaa siihen, että hyökkäykset olisi rajoitettava tiukasti sotilaallisiin tarkoituksiin.

Aseellisen taistelun käymisen kansainvälinen oikeudellinen sääntely koskee myös kysymyksiä sodan alkamisesta, sen päättymisestä, aseellisiin selkkauksiin osallistumisesta, tiettyjen sodankäyntikeinojen ja -menetelmien kieltämisestä tai rajoittamisesta jne.

Vihollisuuksien puhkeamista edeltää sodanjulistus. Itse sodanjulistus ei kuitenkaan oikeuta annettua valtiota eikä vapauta vastuusta hyökkäysteosta, eikä myöskään vihollisuuksien aloittaminen ilman sodanjulistusta.

Aseellisen selkkauksen puhjettua sovelletaan suojelevien valtojen järjestelmää, jotka voivat olla valtioita, jotka eivät osallistu konfliktiin, nimetty ja tunnustettu sotiviksi.

Sodan puhkeaminen katkaisee pääsääntöisesti diplomaatti- ja konsulisuhteet sotaan osallistuneiden valtioiden välillä.

Heidän alueellaan asuviin vihollisvaltion kansalaisiin sovelletaan erilaisia ​​rajoituksia.

Suoraan vihollisvaltiolle kuuluva omaisuus ( valtion omaisuutta), takavarikoidaan diplomaatti- ja konsuliedustustojen omaisuutta lukuun ottamatta. Yksityistä omaisuutta (kansalaisten omaisuutta) pidetään periaatteessa loukkaamattomana.

Sotaa saa käydä vain valtioiden asevoimien välillä, eikä se saa aiheuttaa vahinkoa niiden siviiliväestölle.

Sodan lailliset osallistujat ovat taistelijoita(taistelevat). Aseiden käyttö sodassa on mahdollista vain taistelijoita vastaan.

Nykyisten kansainvälisten standardien mukaan asevoimiin (säännöllisiin ja epäsäännöllisiin) kuuluvat maa-, meri-, ilmavoimien yksiköt ja muodostelmat sekä miliisi (poliisi), turvallisuus, vapaaehtoisosastot, miliisiosastot, järjestäytyneen vastarintaliikkeen henkilöstö ( partisaanit). Taistelijoiden oikeuksia nauttii myös miehitetyn alueen väestö, joka omasta aloitteestaan ​​tarttuu aseisiin taistellakseen hyökkääviä joukkoja vastaan, ennen kuin se ehtii muodostua säännöllisiksi yksiköiksi.

konsepti vapaaehtoiset yksiköt kattaa henkilöt, jotka ovat ilmaisseet halunsa lähteä maastaan ​​ja osallistua vihollisuuksiin vapauden ja itsenäisyyden puolesta taistelevien vieraan valtion kansojen puolella.

Palkkasoturit eroavat pohjimmiltaan vapaaehtoisista. Art. Vuoden 1977 ensimmäisen lisäpöytäkirjan 47 kohta "Palkkasoturi on henkilö, joka on värvätty erityisesti taistelemaan aseellisessa selkkauksessa; tosiasiallisesti osallistuu suoraan vihollisuuksiin henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi, ei ole konfliktin osapuolen kansalainen eikä konfliktin osapuolen hallitseman alueen pysyvä asukas, ei ole osapuolen asevoimien jäsen konfliktin konfliktiin."

Palkkasoturi ei ole oikeutettu taistelijan tai sotavangin asemaan, eikä häntä suojele kansainvälinen laki.

Monivuotinen kokemus tämän ongelman kansainvälisestä oikeudellisesta sääntelystä teki mahdolliseksi muotoilla "Perusnormit", jotka kuvaavat sodankäynnin menetelmiä ja keinoja:

· Aseellisen konfliktin sattuessa konfliktin osapuolten oikeus valita sodankäyntimenetelmiä tai keinoja ei ole rajoittamaton.

· On kiellettyä käyttää tarpeettomia vammoja tai tarpeetonta kärsimystä aiheuttavia aseita, ammuksia, aineita ja sodankäyntimenetelmiä.

· On kiellettyä käyttää sellaisia ​​sodankäynnin menetelmiä tai keinoja, joiden on tarkoitus aiheuttaa tai joiden voidaan olettaa aiheuttavan laajaa, pitkäaikaista ja vakavaa vahinkoa luonnonympäristölle.

Kansainväliset oikeudelliset normit tietyntyyppisten aseiden käytön kieltämisestä tai rajoittamisesta, jotka on kehitetty sotilastuotannon parantamisen ja sotilasoperaatioiden kokemuksen perusteella. Voimme nimetä sellaiset toimenpiteet ydinaseiden, kemiallisten, bakteriologisten (biologisten) ja myrkyllisten aseiden kieltämiseksi.

Perinteisten aseiden osalta seuraavat lajikkeet on kielletty tai rajoitettu:

1) mikä tahansa ase, jonka pääasiallisena tehtävänä on vahingoittaa sirpaleita, joita ei voida havaita ihmiskehossa röntgensäteillä;

2) miinat, jotka eivät ole etäsijoitettuja miinoja, ansoja ja joitain muita laitteita;

3) sytyttävät aseet.

Siviiliesineiden ja siviiliväestön selviytymisen kannalta välttämättömien esineiden (puolustamattomat kaupungit, asunnot, sairaalat, ruokavarannot, vesilähteet jne.) tuhoaminen on kiellettyä.

Erityisesti säännellään patojen, patojen, ydinvoimaloiden jne. suojelua. Näihin esineisiin ei saa hyökätä, vaikka ne olisivat sotilaallisia kohteita, jos tällainen hyökkäys voisi aiheuttaa vaarallisten joukkojen vapautumisen ja sen seurauksena suuria tappioita siviilien keskuudessa. väestö.

Vihollisuuksien lopettaminen suoritetaan eri tavoin ja se on virallistettu asiaankuuluvilla viranomaistoimilla, joista aiheutuu oikeudellisia seurauksia.

Yksi yleisimmistä tavoista lopettaa vihollisuudet on aselepo joka keskeyttää vihollisuudet osapuolten yhteisellä sopimuksella. Yleinen aselepo on täydellinen ja toistaiseksi voimassa oleva. Aseleposopimusten määräysten rikkominen ei ole muuta kuin laitonta sodan lakien ja tapojen rikkomista, josta seuraa kansainvälinen vastuu.

Aseleposopimukset sekä vihollisuuksien lopettaminen edellyttävät pääsääntöisesti kaikkien sotavankien keskinäistä vapauttamista ja palauttamista tietyn ajan kuluessa.

Toinen tapa lopettaa vihollisuudet on ehdoton antautuminen tappiollinen puoli.

Miten yleissääntö, vihollisuuksien lopettaminen aselevon tai ehdottoman antautumisen muodossa on vaihe matkalla sotatilan lopettamiseen.

Sotatilan lopettaminen- Tämä on lopullinen ratkaisu sodan päättymiseen ja vihollisuuksien lopettamiseen liittyviin poliittisiin, taloudellisiin, alueellisiin ja muihin ongelmiin.

Sotatilan päättymisen tärkeitä oikeudellisia seurauksia ovat virallisten suhteiden palauttaminen tähän asti sotatilassa olleiden valtioiden välillä täysimääräisesti, diplomaattisten edustustojen vaihto, aiemmin tehtyjen kahdenvälisten sopimusten uusiminen, operaatio jonka sota keskeytti.

Lopullisen rauhanratkaisun muoto, sotatilan päättyminen, on rauhansopimuksen tekeminen.

Sodan haavoittuneiden ja sairaiden hallinto määritellään vuoden 1949 neljässä kansainvälisessä yleissopimuksessa ja niiden vuoden 1977 lisäpöytäkirjoissa. Termi "haavoittuneet ja sairaat" sisältää sekä taistelijoita että siviilejä, jotka tarvitsevat lääketieteellistä apua tai hoitoa.

Yleissopimukset kieltävät seuraavat toimet haavoittuneiden ja sairaiden osalta: a) elämän ja fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen; b) panttivankien ottaminen; c) ihmisarvon loukkaaminen; d) Tuomio ja rangaistuksen soveltaminen ilman asianmukaisesti perustetun tuomioistuimen antamaa ennakkopäätöstä.

Sotavan armeijan haavoittuneita ja sairaita, jotka joutuivat vihollisen valtaan, pidetään sotavankeina ja heihin tulisi soveltaa sotilaallisen vankeuden järjestelmää.

Sotilaallinen vankeusjärjestelmä edustaa joukkoa oikeudellisia normeja, jotka säätelevät sotavankien asemaa. Näihin kuuluvat vihollisen valtaan joutuneet henkilöt tavallisista ja epäsäännöllisistä asevoimista, eli taistelijoita. Sotavangit ovat vihollisvaltion hallituksen vallassa. Väkivaltaa, uhkailua ja loukkauksia ei saa käyttää sotavankeja vastaan. Kaikki pidättävän valtion lainvastaiset toimet, jotka johtavat sotavangin kuolemaan tai vaarantavat hänen terveytensä, katsotaan vakavaksi yleissopimuksen rikkomiseksi. Syrjintä rodun, kansallisuuden, uskonnon tai poliittisen mielipiteen perusteella on kiellettyä.

Sotavankien vapauttaminen tapahtuu välittömästi vihollisuuksien päätyttyä, lukuun ottamatta syytteitä sotarikoksista.

Sotilaallinen miehitys- tämä on yhden valtion asevoimien väliaikainen miehitys sodan aikana toisen valtion alueella ja näiden alueiden hallintaan ottaminen.

Kansainvälisen oikeuden normien mukaan miehitetty alue on edelleen laillisesti sen valtion alue, johon se kuului ennen miehitystä. Väliaikaisen, tosiasiallisen vallan siirron aikana laillisen hallituksen käsistä alueen miehittäneille sotilasviranomaisille näiden viranomaisten on varmistettava yleinen järjestys ja väestön elämä noudattaen tässä maassa voimassa olevia lakeja.

Miehittäjävaltio ei saa kumota voimassa olevia lakeja miehitetyllä alueella. Se voi keskeyttää vain niiden paikallisten lakien toiminnan, jotka eivät täytä sen armeijan tai miehitysvallan turvallisuuden etuja, ja se voi myös antaa väliaikaisia ​​hallintotoimia, jos se on tarpeen yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi.

On kiellettyä tuhota ja tuhota paitsi yksityistä myös julkista ja valtion omaisuutta.

Vuoden 1954 yleissopimuksessa kulttuuriomaisuuden suojelusta aseellisissa selkkauksissa määrätään seuraavista toimenpiteistä:

a) kielto käyttää näitä arvoesineitä, niiden suojaamiseen tarkoitettuja rakenteita sekä niiden välittömässä läheisyydessä olevia alueita sellaisiin tarkoituksiin, jotka voivat johtaa näiden arvoesineiden tuhoutumiseen tai vahingoittumiseen aseellisen selkkauksen sattuessa;

b) kaikenlaisten kulttuuriomaisuuden väärinkäytösten ja näihin arvoihin liittyvien ilkivallantekojen kieltäminen, estäminen ja tukahduttaminen;

c) pakkolunastuksen ja kulttuuriomaisuutta vastaan ​​suunnattujen sortotoimenpiteiden kieltäminen.

Merkittävin kulttuuriomaisuus otetaan erityissuojelun alle ja sisällytetään kansainväliseen kulttuuriomaisuusrekisteriin, jota ylläpidetään toimitusjohtaja UNESCO. Arvoesineet saavat sotilaallisen koskemattomuuden siitä hetkestä lähtien, kun ne on sisällytetty kansainväliseen rekisteriin, ja taistelevat ovat velvollisia pidättymään kaikista heitä vastaan ​​kohdistetuista vihamielisistä teoista.

1. Tikhinya, V. G., Pavlova, L. V. Kansainvälisen oikeuden perusteet. Mn., 2006.

2. Kansainvälinen oikeus / Toim. O. I. Tiunova. – M.: Infra-M., 1999.

3. Kansainvälinen julkinen oikeus: Oppikirja / Toim. K.A. Bekyasheva. - M.: Prospekti, 1999.

4. Kalugin, V. Yu. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kurssi / V. Yu. Kalugin. - Minsk: Tesey, 2006.

5. Melkov, G. M. Kansainvälinen oikeus aseellisten selkkausten aikana. M., 1989.

6. Tikhinya, VG, Makarova M. Yu. Kansainvälinen yksityisoikeus. Mn., 2007.

7. Kansainvälisen kauppaoikeuden kurssi / Tynel A., Funk Ya .. Khvalei V. - 2. painos - Mn., 2000.

8. Gavrilov, VV Kansainvälinen yksityisoikeus. - M., 2000.

9. Perustietoa YK:sta. - M., 1996.

10. Kansainvälinen oikeus asiakirjoissa: Proc. korvaus / Comp.: N.T. Blatova, G.M. Melkov - M.: 2000.

11. Ihmisoikeudet: la. intl. – oikeudelliset asiakirjat / Comp. V.V. Shcherbov. - Mn: Belfranc, 1999.

12. Kansainvälinen oikeus: Käytännön opas talouden erikoisalojen opiskelijoille / Toim. S.P. Piun. - Gomel: GSTU im. PÄÄLLÄ. Sukhoi, 2004.

lat. Humanus - ihmisyys, hyväntekeväisyys) on yksi kansainvälisen oikeustieteen uusimmista käsitteistä, jonka suhteen teoreetikkojen yhtenäistä asemaa ei ole saavutettu. Laajemman lähestymistavan kannattajat sisällyttävät siihen kaikki yleisesti oikeudelliset periaatteet ja normit, joilla pyritään säätelemään kansainvälistä yhteistyötä tieteen, kulttuurin, koulutuksen, tiedonvaihdon, ihmisten välisten yhteyksien alalla, mutta erityisesti ne, joilla pyritään varmistamaan siviili-, poliittinen, taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen henkilön oikeudet sekä periaatteet ja normit, jotka on suunniteltu suojaamaan henkilön henkilöä, hänen oikeuksiaan ja omaisuuttaan aseellisten selkkausten aikana. Napainen tälle lähestymistavalle on traditionalististen teoreetikkojen näkemys, joka rajoittaa M.g.p. sodan uhrien, aseellisten selkkausten uhrien suojeluun liittyvien oikeussuhteiden sääntely, mukaan lukien sodankäynnin keinojen ja menetelmien inhimillistämiseen tähtäävät oikeusperiaatteet ja normit. Jokaisella näistä käsitteistä on tiettyjä perusteltuja perusteita, mutta samaan aikaan kumpikaan ei anna vastausta luonnostaan ​​nouseviin kysymyksiin: ensinnäkin, eikö kaikkea kansainvälistä oikeutta pitäisi pitää humanitaarisena, koska sen kaikilla aloilla on viime kädessä humanitaarisia tavoitteita; ja toiseksi, jos otamme rajoittavan lähestymistavan, eikö olisi loogisempaa sisällyttää M.g.p. koko joukko oikeusnormeja, joiden tarkoituksena on varmistaa ihmisoikeudet. ei vain aseellisten konfliktien aikana.

Ottaen huomioon nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden suuntaus kohti yhtenäisen oikeusnormien kompleksin (järjestelmän) muodostumista, joka perustuu yhteen tämän oikeusjärjestelmän pääperiaatteista - ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen periaatteeseen, on suositeltavaa M.g.p. ymmärtää valtioita ja muita kansainvälisen oikeuden subjekteja sitovien käyttäytymisnormien kokonaisuuden, joka säätelee niiden oikeuksia, velvollisuuksia ja vastuuta ihmisen suojeluun liittyvissä oikeussuhteissa sekä äärimmäisissä (aseelliset selkkaukset) että tavallisissa tilanteissa. Luettelo ihmisoikeuksista ja vapauksista, joka sisällytettiin ensimmäisen kerran kansainväliseen oikeudelliseen asiakirjaan vuonna 1948 (YK:n yleiskokouksen hyväksymä ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus), vahvistettiin normatiivisesti taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa vuonna 1966. kaikkien kansojen luovuttamaton oikeus itsemääräämiseen, vapaaseen poliittiseen asemaansa, kehityksensä turvaamiseen ja luonnonvarojensa käyttöön. Samalla valtiot ovat vastuussa näiden oikeuksien toteuttamisesta; yksilöiden oikeuksista työhön, sen oikeudenmukaisiin ja suotuisiin edellytyksiin, ammattiliittojen muodostamiseen ja niihin osallistumiseen, sosiaaliturvaan, perheen suojeluun, tiettyyn elintasoon, sairaanhoitoon, koulutukseen ja siihen, että nämä oikeudet myönnettävä ilman minkäänlaista syrjintää rodun, ihonvärin, sukupuolen, kielen, uskonnon, poliittisten mielipiteiden, kansallisen ja sosiaalisen alkuperän tai omaisuuden perusteella. Merkittävä osa ihmisoikeuksia ja vapauksia sisältyy toiseen monenväliseen asiakirjaan - Kansainväliseen yleissopimukseen kansalaisoikeuksista ja poliittisista oikeuksista vuonna 1966; kaikkien yhdenvertaisuus lain edessä, yksilön oikeus avioliiton ja perhesuhteiden suojaan, elämään, vapauteen ja turvallisuuteen, inhimilliseen kohteluun tuomioistuimen päätöksellä vapautettaessa, vapaaseen liikkuvuuteen ja valinnanvapauteen asuinpaikka, oikeushenkilöyden tunnustaminen tämän sijainnista riippumatta yksilöllinen, rauhanomaisiin kokouksiin, vapauteen muodostaa julkisia yhdistyksiä, osallistua julkisiin asioihin, vaaleihin sekä tulla valituksi valittuihin valtiovallan elimiin. Tärkeä rooli M.g.p.:n hyväksymisessä. näytelmä: Yleissopimus kansanmurharikosten ehkäisemisestä ja rankaisemisesta 1948 Kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta 1966 Yleissopimus rotuerottelun estämisestä ja siitä rankaisemisesta 1973 Yleissopimus naisten kaikenlaisen syrjinnän poistamisesta 1979 jne. Suuri määrä yleissopimuksia ja muita normatiiviset asiakirjat kehitti Kansainvälisen työjärjestön, jolle valtioiden yhteisö uskoo maailmanrauhan luomisen ja säilyttämisen edistämällä sosiaalista oikeudenmukaisuutta, parantamalla työoloja ja nostamalla väestön elintasoa.

Vahvin joukko kansainvälisiä oikeudellisia normeja toimii ihmisoikeuksien suojelun alalla aseellisten selkkausten aikana; Vuosien 1859 ja 1907 Haagin rauhankonferenssit on omistettu niiden vahvistamiselle, joiden perusteella tehtiin joukko asiaankuuluvia sopimuksia, vuoden 1949 Geneven yleissopimukset ja niitä täydentävät vuoden 1977 pöytäkirjat I ja II, monenväliset sopimukset 1868, 1888, 1925. , 1972, 1980, rajoittaa tai kieltää tiettyjä epäinhimillisiä sodankäyntikeinoja ja -menetelmiä. Näin ollen on laitonta käyttää: palavia ja syttyviä aineita sisältäviä luoteja ja ammuksia; luodit, jotka avautuvat helposti kehossa tai litistyvät; tukehduttavat, myrkylliset ja muut vastaavat kaasut ja aineet; bakteriologiset aineet; myrkkyaseet; aseet, joiden pääasiallisena tehtävänä on aiheuttaa vahinkoa sirpaleilla, joita röntgensäteet eivät havaitse jne. Laittomiin sodankäyntimenetelmiin kuuluvat paitsi siviiliväestöän myös antautuneiden taistelijoiden petollinen tappaminen tai haavoittaminen; puolustamattomien pommittaminen siirtokunnat, asunnot, rakennukset, kulttuurimonumenttien tuhoaminen, temppelit, sairaalat, haitalliset vaikutukset luonnonympäristöön. Barbaariset sodankäyntimenetelmät, kuten siviilien julma kohtelu, panttivankien ottaminen ja tappaminen, kidutuksen ja kidutuksen käyttö heitä vastaan, ovat nimenomaisesti kiellettyjä kansainvälisessä oikeudessa. Merkittävä huomio keskittyy sodan uhrien ja kulttuuriomaisuuden kansainväliseen oikeusturvaan. Edelliseen kuului sotavankeja, haavoittuneita, sairaita ja asevoimien jäseniä. haaksirikkoutuneita sekä siviiliväestöä, mukaan lukien miehitetyllä alueella asuvat. Kaikkia näihin luokkiin kuuluvia henkilöitä on kaikissa olosuhteissa suojeltava ja heitä on kohdeltava inhimillisesti ilman syrjintää; kaikenlainen heidän elämän ja fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen, erityisesti murhat, silpominen, julma epäinhimillinen kohtelu, ihmisarvon loukkaaminen, loukkaava ja halventava kohtelu, tuomitseminen ilman oikeudenkäyntiä, kollektiivinen rangaistus on kielletty. Taistelijat ovat velvollisia tarjoamaan lääkintäapua ja hoitoa taistelukentältä löydetyille vihollisen haavoittuneille ja sairaille, heidän tappaminen tai jättäminen ilman apua on ehdottomasti kielletty. Pääsääntönä siviiliväestön suojelussa on vaatimus erottaa tällaisten ja taistelijoiden edustajat sekä siviili- ja sotilasobjektit: siviiliväestö on loukkaamaton, ei voi olla väkivallan, kostotoimien, korvausten kohteena; väestön selviytymisen kannalta välttämättömiä esineitä ei saa hyökätä eikä tuhota; siviiliinternoidut on sijoitettava erilleen sotavangeista; on kiellettyä varastaa ja karkottaa miehitetyltä alueelta ja siirtää miehitysvallan väestöä sille, muuttaa lasten kansalaisuutta, erottaa heidät vanhemmistaan.

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

KANSAINVÄLINEN HUMANITAARINEN LAKI (IHL)

Pavlova Ludmila Vasilievna

Luentoja 20 (-4), seminaareja

Kirjallisuus:

1) IHL 1999!!!

2) IHL-kurssi Kalugin V.Yu. !!! (Valko-Venäjän lakimies kehitetty)

3) Belgialaisen professorin Eric Davidin luentokurssi "Principle of the Law of Armed Conflicts" 2011.

4) "Nykyinen MP", osa 2 (kaikki tarvittavat asiakirjat).

AIHE 1: Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden käsite, kansainvälisen humanitaarisen humanitaarisen oikeuden ja ihmisoikeussopimuksen yhtäläisyydet ja erot, kansainvälisen humanitaarisen oikeuden lähteet, kansainvälisen humanitaarisen oikeuden periaatteet.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden määritelmässä ei ole yhtenäistä terminologiaa.

70-luvulta. 1900-luvulla sellainen määritelmä kuin "IHL" vakiintui. Tämä termi on etusijalla, as termi "aseellisen konfliktin laki" voi viitata aseellisten selkkausten legitiimiyteen, jotta ei synny väärinkäsityksiä, kansainvälisen humanitaarisen oikeuden määritelmä asetetaan etusijalle. Lisäksi, jos lähdetään IHL:n suunnasta, sen tavoitteista ja päämääristä, termi IHL on sopivin, koska Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tarkoituksena on minimoida aseellisten konfliktien määrä ja suojella aseellisten konfliktien uhreja.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ilmaantuminen ei tarkoittanut sodan laillistamista, se ei ole oikeutta sotaan, se näytti siltä, ​​koska. aseelliset konfliktit ovat objektiivinen todellisuus, ja VC:n rajoittamiseksi ja uhrien suojelemiseksi oli tarpeen kehittää sääntö (yuz inbelum - oikeus sotaan).

IHL ei ota huomioon riskialttiuden syitä eikä pyri määrittämään, onko konflikti objektiivinen.

IHL- joukko periaatteita ja normeja, jotka säätelevät riskipääoman osallistujien asemaa ja jotka rajoittavat riskipääoman suorittamistapoja ja menetelmiä riskipääoman uhrien minimoimiseksi ja joiden tarkoituksena on suojella riskipääoman uhreja.

IHL:n tarkoitus- Ihmisen suojelu.

Herää kysymys: eikö IHL ole identtinen HRBA:n kanssa, koska samanlaisia ​​tavoitteita? Opissa on mielipiteitä siitä, että IHL on toimiala, joka koostuu kahdesta alasektorista: ihmisoikeusoikeudesta ja kansainvälisestä humanitaarisesta oikeudenmukaisuudesta aseellisten konfliktien aikana. Tällaista kansainvälisen humanitaarisen humanitaarisen oikeuden strukturointia ja luokittelua ei pitäisi hyväksyä.

IHL on MT:n itsenäinen haara, joka on erillinen HRBA:sta.

Todiste tästä:

1. IHL:n alkuperä.

Ensimmäinen MT on vuonna 1864 tehty Geneven yleissopimus haavoittuneiden ja sodan uhrien suojelusta;

HRBA säätelee valtion ja sen kansalaisten välistä suhdetta.

IHL säätelee valtion ja toisen valtion kansalaisten välisiä suhteita.

HRBA:lle on tyypillistä, että hätätilanteissa (ja VC) ihmisoikeuksia voidaan rajoittaa, IHL alkaa toimia VC:n aikana täysimääräisesti ilman rajoituksia.

Ihmisoikeuslain ja IHL:n samankaltaisuus on, että molemmilla oikeuksilla pyritään suojelemaan henkilön loukkaamattomuutta, kunnian ja ihmisarvon kunnioittamista, kieltämään haavoittuneiden, sairaiden ja sotavankien siviiliväestön tappaminen, kieltämään orjuutta, kidutusta, oikeuslaitosta. oikeudenkäynnit on säädetty, oikeuden ulkopuoliset kostotoimet ja tuomioistuimen mielivalta ovat kiellettyjä. Kaikki tämä tarkoittaa, että ydin on muuttumaton. Kaikki tämä lisää suojamekanismin tehokkuutta (mahdollisuutta hakea muutosta eri tuomioistuimiin), ts. suoja kahdella lainalalla.

IHL ja HRBA täydentävät toisiaan.

YK:n turvallisuusneuvostolla tarkoitetaan kaikkia kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden uhkaamiseen liittyviä tilanteita käsitellessään yleensä törkeitä ihmisoikeusrikkomuksia ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden periaatteiden loukkauksia.

Luonnon täydentävyys ICC:n lainkäyttövallan kannalta, se ei huomioi vain sotarikoksia, vaan myös rikoksia ihmisyyttä vastaan, jotka on tehty sekä rauhan- että sodan aikana.

Lisäpöytäkirja 1, Art. 77: Rikoksen tekevä siviili on kaikkien ihmisoikeuslain takaamien oikeuksien alainen. VC-jakson aikana sekä perusHR että IHL:lle ominaiset normit, ts. täydentävyyttä on. Mutta tämä ei tarkoita, etteivätkö nämä olisi MT:n itsenäisiä haaroja. HRBA ja IHL ovat MT:n itsenäisiä haaraliikkeitä. VC-kaudella IHL:n normit suojaavat HR:ää yksityiskohtaisemmin kuin HRBA:ta.

IHL:n lähteet.

IHL on kodifioitu. Lisäkodifioinnin tarkoituksena on sulkea pois erilaisten aseiden ja ammusten käyttö.

Kansainvälisen humanitaarisen humanitaarisen humanitaarisen oikeuden onnistuneen kodifioinnin IHL-oppiin vuoksi on erilaisia ​​näkemyksiä siitä, mitä pidetään IHL:n päälähteenä.

1) Lukashuk: onnistunut kodifiointi tarkoittaa, että sopimus on kansainvälisen humanitaarisen oikeuden lähde.

2) Muut juristit uskovat, että IHL:n lähteenä ei käytetä ainoastaan ​​sopimusta vaan myös tapaa.

3) 3 näkökulmaa: sekä MT:n että customin rinnakkainen soveltaminen IHL:n lähteenä.

IHL:n muodostumisen historia.

Sillä on erittäin pitkä historia. Manun lait: on kiellettyä käyttää myrkkyä, tulipaloa sodan aikana, on kiellettyä tappaa viljelijöitä, tuhota satoja VC-aikana.

Sumerilaisen valtakunnan laki, Hammurabin lait - samanlaiset rajoittavat määräykset.

Uskonto oli tärkeässä roolissa IHL:n muodostumisessa (pääasia on rakkaus lähimmäiseen). Koraani: Ei voi tappaa sitä, joka antautuu tai ei pysty puolustamaan itseään

Uusi vaihe: feodaalikausi, erityisesti ritarisodat, ristiretkeläiset. Ritarien säännöissä oli säännöt sodan käymiselle: aselepopoikasten rooli, sodan päättymistä koskevat säännöt, mutta ne koskivat vain aatelisia.

1500-luvulta lähtien kansainvälisen siviilioikeuden doktriinista on tullut suuri merkitys kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normien kehittämisessä. Hugo Horotius kehitti teorian oikeudenmukaisista ja epäoikeudenmukaisista sodista, uskoen, että sodat olisi säänneltävä laillisesti.

J.-J. Rousseau työssään sosiaalisesta sopimuksesta: sotia käydään valtioiden, ei ihmisten välillä, joten niitä ei voida pitää vihollisina.

1700-luvulla, kun ammattiarmeijaa alettiin muodostaa, IHL:n perussäännökset vahvistettiin sotilasmääräyksissä.

Venäjän sotilasartikkeli: kirkkojen polttaminen ja tuhoaminen, väestön tuhoaminen, naisten, lasten, vanhusten tunkeutuminen oli kiellettyä; tätä kaikkea pidettiin Venäjän armeijan häpeänä.

Ranskan asetus vuodelta 1792: Ranskan armeijan miehittämien alueiden väestöä ei voida pitää vihollisina. Sveitsin perustuslaki: siviiliväestön suojelu.

1800-luvulta lähtien - IHL:n aktiivinen kodifiointi.

Ensimmäinen sopimus on Geneven yleissopimus vuodelta 1864. haavoittuneiden ja sairaiden suojelemiseksi.

Vuonna 1868 Pietarin julistus räjähteiden ja räjähtävien luotien käytön kieltämisestä hyväksyttiin - ensimmäinen asiakirja, jonka tarkoituksena oli rajoittaa sodankäyntimenetelmiä.

Haagin konferenssit 1899 1906-1907 13 yleissopimusta on hyväksytty.

Vuoden 1907 yleissopimukset - ovat edelleen toiminnassa.

Haagin yleissopimukset loivat perustan systeemisen kansainvälisen humanitaarisen oikeuden syntymiselle. IHL alettiin jakaa kahteen osaan: Haagiin (sodankäyntimenetelmien ja -menetelmien sääntely) ja Geneveen (sodan uhrien suojelu).

Nykyaikana IHL:n kodifiointiprosessi kehittyy seuraaviin suuntiin:

Aseellisten selkkausten uhrien suojeluun tähtäävät yleissopimukset: 4 Geneven yleissopimusta vuodelta 1949, haavoittuneiden ja sairaiden suojelua maasodan aikana koskeva yleissopimus, sotavankien asemaa koskeva yleissopimus, yleissopimus siviilien suojelusta.

Vuonna 1977 Neljään Geneven yleissopimukseen on hyväksytty 2 lisäpöytäkirjaa: 1 - koskee kansainvälisiä aseellisia selkkauksia, 2 - ei-kansainvälisiä aseellisia selkkauksia. Vuonna 2005 3 hyväksyttiin lisäpöytäkirja, joka koski Punaisen Ristin uutta tunnusta.

Aseellisten konfliktien toteuttamistapojen ja menetelmien rajoittaminen:

Haagin yleissopimukset

Geneven sopimus vuodelta 1925 tukehtuvien ja myrkyllisten kaasujen tuotannon ja käytön kiellosta,

1980 yleissopimus liiallista kärsimystä aiheuttavien tai umpimähkäisten tavanomaisten aseiden käytön rajoittamisesta + 5 pöytäkirjaa (viimeinen - 2005)

Tietyntyyppisten aseiden kielto

Vuoden 1972 yleissopimus biologisten ja muiden toksikologisten aseiden tuotannon, käytön ja varastoinnin kieltämisestä.

Yleissopimus ympäristöä muuntavien aineiden haitallisen käytön kieltämisestä

1993 Yleissopimus kemiallisten aseiden tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämisestä

1997 Yleissopimus jalkaväkimiinojen tuotannon, käytön ja käytön kieltämisestä

2008 Yleissopimus rypälemiinojen tuotannon, käytön ja varastoinnin kieltämisestä

Yleissopimus kansanmurharikosten estämisestä, 1948,

Vuosikongressi 1968 vanhentumisajan soveltamatta jättämisestä henkilöihin, jotka ovat tehneet rikoksia rauhaa tai ihmisyyttä vastaan.

Kansainvälisten rikostuomioistuinten perussäännöt, jotka tuovat oikeuteen ne, jotka ovat syyllistyneet törkeisiin IHL-rikkomuksiin.

1993 Jugoslavian rikoksia tutkivan kansainvälisen rikostuomioistuimen perussääntö.

1994 kansainvälinen rikostuomioistuin Ruandassa.

1998 ICC:n perussääntö.

Jos sopimusnormeja ei ole, he kääntyvät Martens-lausekkeen puoleen, joka vuonna 1899. antoi julkilausuman: jos VC:n sääntelyssä on aukkoja, taistelijoita sekä siviiliväestöä suojellaan tullin periaatteilla, jotka johtuvat tavasta, hyväntekeväisyysperiaatteesta ja yleisen omantunnon edustamisesta . Se vahvistettiin Geneven sopimuksissa 1949, ja 2 lisäpöytäkirjassa viitataan myös Martensin lausekkeeseen johdanto-osissa.

Nürnbergin tuomioistuimen päätöksissä: Haagin sopimukset vuodelta 1907. sekä sopimus- että tapaoikeus. Kansainvälisen tuomioistuimen päätökset: 1989 tuomioistuimen päätös Nicaraguan kanteesta Yhdysvaltain vuoden 1949 Geneven yleissopimuksia vastaan. luokiteltu yleiseksi tapaoikeudeksi. Samaa vahvistettiin vuonna 1996. tuomioistuimen neuvoa-antavassa lausunnossa ydinaseiden käytön laillisuudesta.

Nuo. Haagin ja Geneven yleissopimukset ovat sekä sopimus- että tapaoikeuden normeja.

Sopimuksen ja tavan lisäksi on sanottava muista keinoista, joilla on tärkeä rooli normin muodostusprosessissa.

MO-päätökset: YK:n yleiskokouksen päätöslauselmat ovat sopimusta edeltävän sääntelyn lähteitä. Jo ennen yhden lisäpöytäkirjan syntymistä vuonna 1970. YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman siviiliväestön suojelun perusperiaatteista aseellisten selkkausten aikana, ja ne kirjattiin sitten 1 lisäpöytäkirjaan.

1970 Päätöslauselma kansallisen vapautusliikkeen osallistujien oikeudellisesta asemasta rasismin ja nationalismin vastaisessa taistelussa (näkyy silloin 1 lisäpöytäkirjassa).

1974 Päätöslauselma naisten ja lasten suojelusta hätätilanteiden aikana ja VC:stä (silloin kirjattiin 1 lisäpöytäkirjaan).

Kansainvälisten tuomioistuinten päätökset on tärkeä rooli IHP:ssä. Nürnbergin rikostuomioistuin päätöksissään kansanedustajan vakavat loukkaukset luokiteltiin kansainvälisiksi rikoksiksi. Siellä vahvistettiin myös FL:n vastuun periaatteet kansainvälisten rikosten tekemisestä VC-kaudella.

Kansainvälinen tuomioistuin on luokitellut yleissopimusten normit tapaoikeuden normeiksi.

Vuoden 1998 ICC:n perussäännössä rikoksen käsite kansainvälisen humanitaarisen oikeuden alalla ja muun kuin kansainvälisen rikoksen käsite on kehitetty. Sekä kansainvälisten rikostuomioistuinten päätökset että perustamisasiakirjat ovat tärkeitä.

Oppi.

Punaisen Ristin kansainvälisen komitean lakimiehet kommentoivat vuoden 1949 Geneven sopimuksia, toista lisäpöytäkirjaa.

Kaikkien diplomaattisten konferenssien koolle kutsuminen, joissa sopimukset hyväksyttiin Punaisen Ristin aloitteesta.

Punaisen Ristin komitea valmistelee hankkeitaan. Opilla on valtava rooli IHL:n sääntöjen tulkinnassa.

IHL-sopimuksen sääntöjen yksityiskohdat:

Taide. 1 - yhteinen kaikille neljälle Geneven yleissopimukselle (nämä määräykset ovat kahdessa lisäpöytäkirjassa: valtioiden on noudatettava ja valvottava yleissopimusten kaikkia määräyksiä kaikissa olosuhteissa).

· Monet IHL:n säännöistä ovat IHL:n pakottavia sääntöjä (jus cogens).

JK sotavankien asemasta: kaikkialla, aina ja kaikissa olosuhteissa.

IHL:n (perusnormien) pakottava luonne on myös todistettu

Kun ILC valmisteli valtion vastuuta koskevia artiklaluonnoksia, vastuuta ei ole, jos valtio voi vedota kiireelliseen tilanteeseen. ILC totesi: jos IHL:n normeja rikotaan, on mahdotonta vedota äärimmäiseen välttämättömyyteen.

· Vastavuoroisuusperiaatetta ei ole. Yhden valtion suorittama IHL-normien rikkominen ei oikeuta toista valtiota tai sopimuspuolta rikkomaan IHL:n normeja.

· GC ja 1 lisäpöytäkirja eivät kiellä varaumia ja irtisanomisia. MD:n oikeuden VC:n mukaan varaukset eivät ole sallittuja, jos ne ovat ristiriidassa sopimuksen tarkoitusten kanssa. Nuo. jos varaus koskee perusnormeja, sitä ei voida hyväksyä.

Irtisanominen on mahdollista vain rauhan aikana, sodan aikana se on mahdotonta.

Vuonna 1996 UNIC neuvoa-antavassa lausunnossa ydinaseiden käytön laillisuudesta: sillä ei ole väliä, onko valtio ratifioinut GC:n, sen on silti noudatettava normia (velvollisuudet erga omnes).

· Vastuun yksityiskohdat IHL:n normien rikkomisesta - aineelliselle vastuulle ei ole rajoituksia, FL:n vastuu. Toinen valtio ei voi suostua vapauttamaan vastuusta valtiota, joka on rikkonut IHL:n normia.

· Vakavat IHL-normien loukkaukset luokitellaan kansainvälisiksi rikoksiksi (ei vain JK:n lisäpöytäkirjoissa, vaan ICC:n Rooman perussäännössä).

· IHL:n normien rikkomisesta loukkaantunut valtio ei voi soveltaa kostotoimia sotavankeja, sairaita ihmisiä kohtaan.

IHL:n periaatteet:

IHL:n periaatteita säätelevää asiakirjaa ei ole olemassa.

Asiakirjoissa sana "periaate" esiintyy vain suhteessa ihmisyyden periaatteeseen.

Periaatteiden kehittäminen perustuu sopimusten sisällön analysointiin ja kehitetään IHL-oppiin.

Pikhte "IHL:n periaatteet".

Kaikki IHL:n periaatteet on jaettu:

Erityinen.

IHL:n yleiset periaatteet:

1. Ihmisyyden periaate on IHL:n perusperiaate. Kaikki muut IHL:n periaatteet seuraavat siitä. Se perustuu useisiin kansainvälisiin asiakirjoihin: Pietarin julistukseen, 4. Haagin yleissopimukseen vuonna 1907. (Johdanto: omistettu hyväntekeväisyydelle, tavoitteena on vähentää VC:n aiheuttamia katastrofeja), 4 ZhK 1949, 1 lisäpöytäkirja heille.

Ihmisyyden periaate on kirjattu taiteeseen. 3 - yhteinen kaikille 4 LCD-näytölle. Tätä artikkelia luonnehditaan IHL:n minisopimukseksi, koska se on IHL:n ydin. Taide. 3: Kielletty kaikkialla, kaikkina aikoina ja kaikissa olosuhteissa kaikista murhista, kidutuksista, panttivankien ottamisesta, kollektiivisista rangaistuksista ja mielivaltaisista oikeuden päätöksistä.

Sotavankien asemaa koskeva sopimus: heitä on kohdeltava inhimillisesti, kidutus ei ole sallittua.

Siviiliväestöä tulee kohdella inhimillisesti, nälänhätää ja terroritekoja ei saa käyttää hyväksi.

2. Syrjimättömyysperiaate: yhtäläiset oikeudet rodusta, kielestä, sukupuolesta jne.

3. Vastuullisuusperiaate: ICR-numeron rikkominen on vakava kansainvälisen siviililain normien rikkominen ja se luokitellaan kansainväliseksi rikokseksi. Kaikkien 4 JK:n viimeisissä artikloissa: jokaisen valtion on etsittävä ja asetettava syytteeseen kaikki IHL-rikkomukseen syyllistyneet henkilöt riippumatta heidän kansalaisuudestaan ​​ja alueesta, jolla he rikkoivat rikkomuksen. Nuo. yleismaailmallinen lainkäyttövalta.

4. Kaksoisvastuun periaate: ei vain esiintyjä, vaan myös esimerkiksi komentaja, jos hän tiesi siitä.

Erikoisperiaatteet:

IHL:N AIHEET JA VC-OSALLISTUJAT

Aiheet.

1. IHL:n pääkohde on valtio. Kaikki kansainvälisen humanitaarisen oikeuden alan yleissopimukset on suunnattu suoraan valtioille (korkeille sopimuspuolille).

Valtiot eivät ole vain velvollisia noudattamaan IHL:n sääntöjä, vaan myös pakottamaan ne noudattamaan IHL:n sääntöjä. Tässä mielessä valtiolla on tietty pakkovalta valvoa IHL:n sääntöjen noudattamista, mikä kuuluu yleismaailmalliseen toimivaltaan. Jokainen valtio on velvollinen etsimään, pidättämään henkilöä riippumatta siitä, missä hän rikkoi IHL:n normeja, minkä valtion kansalainen hän on.

Valtiot voivat harjoittaa IHL:n sääntöjen noudattamisen valvontaa koskevia tehtäviä. Voidaan valita suojavoima, joka on 3. tila, joka valvoo IHL:n sääntöjen noudattamista.

Valtiolla voi olla neutraalin asema. Puolueeton valtion asema - valtio ei osallistu tähän VC:hen, mutta tämä ei tarkoita, etteikö sillä olisi mitään tekemistä VC:n kanssa (sen aluetta voidaan käyttää haavoittuneiden lähettämiseen).

2. Kansakunnat, kansat taistelevat vapautumisensa puolesta. Tämä on suhteellisen uusi IHL:n aihe. Taistelijoiden asema myönnettiin ensimmäistä kertaa kansallisen vapautusliikkeen osallistujille vuoden 1973 päätöslauselmalla. Sitten 1 lisäpöytäkirja vuodelta 1977. - ensimmäinen kansainvälinen oikeudellinen asiakirja, jossa alettiin pitää kansallisia vapaussotia kansainvälisenä riskipääomana laajentamalla kaikki GC:n määräykset koskemaan tällaisten konfliktien osallistujia.

Jotta kansalliset vapaussodat saisivat subjektin aseman ja kuuluisivat täysin IHL:n sääntelyn piiriin, asetetaan tiettyjä vaatimuksia. Nämä kriteerit muotoiltiin ensimmäisen kerran GA:n vuoden 1973 päätöslauselmassa.

Vaatimukset:

1. Puhumme tavoitteista, tavoitteesta:

1) taistelu kolonialismia vastaan,

2) ulkomaalaista miehitystä vastaan ​​(miehityksen käsite ja ulkomaalainen miehitys eivät ole samankaltaisia, esimerkki vieraan miehityksestä Etelä-Afrikka vuonna 1946 kieltäytyi vetämästä asevoimiaan Namibian alueelta, joka oli aikoinaan Etelä-Afrikan siirtomaa, tässä tilanteessa , Namibian taistelu on kansallinen vapautusliike, ja Etelä-Afrikan joukkojen hylkääminen - ulkomainen miehitys),

3) rasistisia hallintoja vastaan ​​(näissä tapauksissa IHL:n ala). On välttämätöntä, että YK luokittelee osavaltion hallinnon rasistiseksi (Vuodesta 1946 Etelä-Afrikassa, koska siellä harjoitettiin apartheid-politiikkaa valkoisten ja alkuperäiskansojen suhteen; Rhodesian kuvernööri julisti itsenäisen Etelä-Rhodesian valtion luomisen, joka koostuu valkoisesta väestöstä).

2. On oltava edustava, ts. edustaa ihmisten etuja.

3. Alueellisen MOD:n tai YK:n on tunnustettava se lailliseksi kansalliseksi vapautustaisteluksi.

Vain jos kaikki nämä vaatimukset täyttyvät, voidaan sanoa, että kansa, kansakunta, joka taistelee itsemääräämisoikeudesta, on IHL:n kohde.

Kansat, kansakunnat eivät kuitenkaan voi liittyä kansainvälisiin IHL-sopimuksiin. LCD 1949 ja 1 lisäpöytäkirja toimivat seuraavasti: vastaava rintama julistaa yleissopimusten tunnustamisen tai Punaisen Ristin komitea ilmoittaa tarpeen soveltaa yleissopimusta ja 1 lisäpöytäkirjaa kokonaisuudessaan.

palkkasoturit.

Taide. Lisäpöytäkirjan 47 1 artiklassa määritellään palkkasoturit ja heidän oikeudellinen asemansa. Vuonna 1989 hyväksyi yleissopimuksen palkkasoturien rahoittamista, koulutusta ja käyttöä vastaan. Tuli voimaan (RB osallistuu). Se ei ole saanut laajaa levitystä.

Palkkasoturi- ulkomaan kansalainen, joka on värvätty nimenomaan osallistumaan riskipääomaan yhden taistelevan osapuolen puolella, hänellä on oltava kaupallinen intressi. Palkkasotureille on ominaista, että he eivät ole minkään kansalaisuuden edustajia kansalaisuudesta riippumatta. He toimivat omissa nimissään. He eivät kuulu kummankaan puolen säännöllisiin asevoimiin, he toimivat itsenäisesti.

Tällaisten henkilöiden osallistumista VC:hen ei tunnusteta IHL:ssä lailliseksi (47 artiklalla ei ole taistelijoiden eikä sotavangin asemaa). Jos heidät otetaan kiinni, heidät voidaan asettaa syytteeseen. Nyt ei käytännössä ole olemassa puhdasta palkkasoturiluokkaa, koska. kaupallinen kiinnostus ei ole nyt korostunut, he voisivat olla osa tavallisia asevoimia.

Vapaaehtoiset- täysin laillinen hahmo.

Ei kaupallisia etuja

He taistelevat idean puolesta

Liity tavallisiin asevoimiin.

vakoojia

vuoden 1907 Haagin yleissopimuksessa. on "vakooja", lisäpöytäkirjassa 1 "vakooja".

Vakoilija on henkilö, joka kerää salaa tietoa ollessaan toisen vastapuolen alueella. Vakoilijat voivat kuulua vastapuolen säännöllisiin asevoimiin.

Oikeudellinen asema: jos hänet vangitaan, hänellä ei ole oikeutta sotavangin tai taistelijan asemaan. Hänet asetetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen sen valtion alueella, jossa hänet pidätettiin. Jos hän pääsi pakoon, liittyi asevoimiinsa ja jää sitten vastapuolen vangiksi, hän saa sotavankin aseman.

Vakoilijat on erotettava sotilastiedustelusta. Vakoilijat ovat laiton hahmo, sotilastiedustelun upseerit ovat laillinen hahmo.

Erot:

Viilun tulee olla naamioitu ja tiedusteluupseerilla tulee olla naamiointiviikun alla lomake, jossa todetaan, että hän kuuluu toiselle puolelle. Ansaitsee sotavankin aseman.

VK:n jäsenet, joilla on erityisoikeudellinen asema– lääketieteen, uskonnollisen henkilöstön, toimittajat. Kaikkien näiden henkilöiden oikeudellista asemaa säätelee vuoden 1977 lisäpöytäkirja 1.

Lääkintähenkilöstö voi kuulua useisiin luokkiin:

Sotilaslääkintähenkilöstö, joka kuuluu vakituisiin asevoimiin ja jolla on arvomerkit;

Siviililääketieteellinen henkilökunta (lääkärit, joilla on todistukset sairaanhoidon antamisesta VC-kauden aikana, sairaaloiden, sairaaloiden henkilökunta ja heillä on oltava erityiset todistukset oikeudesta tarjota sairaanhoitoa).

Kumpikaan ei ole taistelijoita, vangittuna heillä ei ole sotavangin asemaa.

Heidän oikeudellinen asemansa on he eivät voi suorittaa mitään muuta tehtävää kuin tarjota sairaanhoitoa, heitä ei voida velvoittaa antamaan ensisijaisesti etuoikeutettua apua. Hoitohenkilökunnalla voi olla aseita itsepuolustukseen, haavoittuneiden ja sairaiden suojelemiseksi.

Papisto voi olla:

Armeija, joka sisältyy säännöllisiin asevoimiin,

Tavallisia pappeja.

Vangitsemistapauksessa minulla ei ole oikeutta sotavangin asemaan. Jos heidät vanginnut osapuoli ei tarvitse heidän apuaan, heidät on vapautettava, jos he lähtevät, heidän tulee suorittaa vain uskonnollisia tehtäviä.

Toimittajat:

armeija,

Ne lähetetään erityisesti aseellisten selkkausten alueelle kattamaan siellä tapahtuvia tapahtumia.

Haagin yleissopimuksen mukaan sotilastoimittajat luokiteltiin ei-taistelijoiksi, heidän on käytettävä univormua ja vangittuina he ovat sotavangin asemassa.

Kansalaistoimittajilla tulee olla todistus, vangittuaan heillä ei ole sotavangin asemaa, heitä pidetään siviileinä.

Luokka "kansainväliset terroristit" ilmestyi. Terroristit ovat kiellettyjä IHL:ssä, IHL:ssä ei ole terroristihahmoa. Ongelma: kun vuonna 2001. tapahtui terrori-isku, jolloin noin 3000 ihmistä kuoli. Heräsi kysymys, miten tapahtuva voidaan määritellä.

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1268 (12. syyskuuta 2001): terroriteko on uhka rauhalle ja turvallisuudelle ja johdanto-osassa puhuttiin oikeudesta itsepuolustukseen. Joten puhumme VK:sta, koska. oikeus itsepuolustukseen syntyy vain tässä tapauksessa. Se herätti useita keskusteluja. Noudattamatta jättäminen: Yhdysvaltojen seuraukset ja toimet. Kuukausi päätöslauselman hyväksymisen jälkeen Yhdysvallat lähetti asevoimat Afganistanin alueelle. Laillisuus: Art. 51 aseellisen hyökkäyksen perusteena kostotoimille (mutta ei ole määritelty, kenen puolella kosto voi olla), uhrin on vastattava omalla alueellaan. Afganistanin alueella oli terroristien koulutusleirejä, hänet tunnustettiin rikoskumppaniksi. Vaikka hän ei osallistunut valmisteluun, vain heidän alueellaan. Yhdysvallat vaati bin Ladenin luovuttamista, mutta vastausta ei saatu, sen jälkeen hyökkäys Afganistaniin. Mutta ei ole vastausta kysymykseen, mihin kategoriaan terroristit pitäisi luokitella (taistelijat vai eivät). IWC:n lakimiehet uskoivat, että siellä oli Martens-lauseke: jos IHL:ssä on aukkoja, tulee ohjata ICP:n periaatteita, jotka lähtevät ihmisyydestä.

Taistelija on VC-alueella, osallistuu siihen. Kumpikin vaikuttaa suoraan (miehittämättömän raketin laskeutuminen).

Luokka "yksityiset turvayritykset" ilmestyi. valtiot tekevät sopimuksia niiden kanssa. Käytetään usein diplomaattisten edustustojen suojelemiseen. Jos tällainen yritys osallistuu riskipääomarahastoon, miten sen asema määritetään. Vuonna 2008 Kansainvälisen rikostuomioistuimen kehittämä päätöslauselma hyväksyttiin: yksityisiä turvayrityksiä tulee kohdella kuten muita valtion toimielimiä. PSC:n jäseniä voidaan pitää taistelijina, jos valtio on suostunut osallistumaan VC:hen.

AIHE 4: VK:N UHRIEN SUOJELEMINEN.

Kodifiointi.

Ensimmäinen asiakirja tällä alueella on ZhK 1964. "Haavoittuneiden ja sairaiden suojelusta." Sitten vuonna 1907. Haagin yleissopimukset, 1929 - Sotavankien suojelua koskeva yleissopimus.

Toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1949 4 LCD:tä hyväksytään: 1 LCD - haavoittuneiden ja sairaiden suojelu armeijassa, 2 LCD - haavoittuneiden ja sairaiden ja haaksirikkoutuneiden suojelu, 3 LCD - sotavankien asemaa, 4 LCD - siviiliväestön suojelu.

Pöytäkirjat: 1 ja 2 lisäpöytäkirjat 1977 Protokolla 2 - sisäisten riskipääomalaitteiden uhrien suojelu.

Vuonna 2005 Kolmas lisäpöytäkirja hyväksyttiin - Punaisen Ristin puolustusministeriön uudesta tunnuksesta.

Toisen maailmansodan jälkeen jouduttiin tekemään lisäsopimus sodan uhrien suojelusta, koska. olemassa olevista sopimuksista rajoitukset:

Siviiliväestöä ei täysin säännelty (toisen maailmansodan aikana siviiliuhreja oli paljon),

Soveltamisala (sopimukset koskevat vain kyseisten sopimusten osallistujia). JK - universaalisuuden periaate, 194 osallistujaa, lisäksi YK:n ICJ tunnusti JK 1949:n määräykset. yleisen lain säännöt. JK:ssa ja 1 lisäprotokollassa on Martens-lauseke.

1 GC ja 2 GC säätelevät haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden suojelua.

Haavoittuneiden ja sairaiden oikeudellinen asema: mikä tahansa valtio, jonka alueella haavoittuneet sijaitsevat, sairaat ovat velvollisia suojelemaan heitä (tarjoamalla lääketieteellistä apua riippumatta siitä, kuuluvatko he vihollisen puolelle), väestöä kutsutaan antamaan apua ( sitä ei pidetä vihamielisenä tekona haavoittuneiden, sotivan puolen sairaiden auttaminen).

Aselepo voidaan solmia kuolleiden keräämiseksi ja hautaamiseksi, haavoittuneiden auttamiseksi.

Haavoittuneet (erityisesti vakavasti haavoittuneet) voidaan internoida puolueettoman valtion alueelle. Sama koskee naisia, joilla on pieniä lapsia, imeväisiä, alle 7-vuotiaita lapsia. Kaikki nämä henkilöt ovat NG:n alueella vihollisuuksien loppuun asti.

Kaikkien merialusten on autettava hukkuneita, suoritettava pelastustyöt ja annettava lääketieteellistä apua.

3 LCD - sotavankien asemasta.

Kuka on oikeutettu sotavanki-statukseen? Kaikki taistelijat luokasta riippumatta, partisaanit, kansallisten vapautusliikkeiden osallistujat, sotilas- ja kauppalaivojen henkilöstö, sotilas- ja siviililentokoneiden (sotilaallisiin tarkoituksiin) miehistöt. Ei kelvollinen: palkkasoturi, vakoojia (jos vangittu rikospaikalla), hoitohenkilökunta, papisto.

Jos ei voida päätellä, onko henkilö oikeutettu sotavangin asemaan, on sotavangin asemaa puoltava oletus, mutta sen ratkaisee viime kädessä tuomioistuin.

Luopumista pidetään laillisena.

Ensinnäkin sotavankeja kuulustellaan, siviililain 3 §:n mukaan sotavangeilla on oikeus antaa itsestään vähimmäistietoja, heitä ei voida pakottaa todistamaan asevoimiensa asemasta, kidutusta ei saa käyttää.

Sotavankileirit ovat samanlaisia ​​kuin kasarmit asevoimilleen. Kuljetus samoin ehdoin kuin omilla asevoimilla.

Sotavangille on annettava lääketieteellistä apua, jos henkilö on vakavasti sairas eikä asianmukaista lääketieteellistä apua voida antaa, tällainen sotavanki on välittömästi palautettava NG:n tai osavaltionsa alueelle edellyttäen, että hän ei toipumisen jälkeen ota osa VC:tä. Leirillä tulee olla hyvät saniteetti- ja hygieniaolosuhteet.

Oikeudet: Oikeus kirjeenvaihtoon, pakettien vastaanottamiseen, kunnossapitoon, voi jatkaa opintojaan oppilaitoksessa. Heillä on oikeus noudattaa kaikkia uskonnollisia riittejä (leireillä on oltava pappeja).

Työ: kaikkien virkailijoiden ei tarvitse tehdä työtä (et voi pakottaa heitä, he voivat vain, jos he haluavat). Työskentele leirillä, et voi antaa hengenvaarallista työtä (kuormien lastaus, purkaminen). Sotavanki ei voi kieltäytyä niistä oikeuksista, jotka on myönnetty 3 LCD:lle.

ICRC on perustanut tiedotustoimiston, johon sotavangit voivat ilmoittaa missä he ovat, jotta heidän omaiset löytävät paikan, jossa sotavanki on.

GN SUOJAUS

IHL:n MT säätelee tätä asiaa kahdessa tilanteessa:

GN sijaitsee miehitetyllä alueella,

GN on VC-alueella.

GN-suojaus VK-alueella

VC-vyöhykkeellä sijaitsevan GB:n perusperiaate on, että GB ei voi olla hyökkäyksen kohteena, GB on immuuni hyökkäyksille. Siksi, jos sotilasjoukot ovat hajallaan GN:n kesken, ne eivät voi olla hyökkäyksen kohteena (pöytäkirja 1).

GN:ää on mahdotonta loukata, kidutukset, vammat, lääketieteelliset kokeet on suljettu pois. Et voi käyttää nälkää keinona vaikuttaa GBV:hen, käyttää terroritekoja GBV:n uhkaamiseen. Ennen jokaista hyökkäystä GBV:tä on varoitettava, jotta se voi suojautua.

GBV:tä ei voida väkisin värvätä vastapuolen asevoimiin. On tarpeen edistää GBV:n internointia VC-vyöhykkeellä,

GN:tä ei voida käyttää kilpinä aseiden tai asevoimien piilottamiseen. GN:n käyttöä kilpenä pidetään sotarikoksena.

Naiset,

Lapset. Suurin rikkomus, jota heitä vastaan ​​voidaan käyttää, on heidän värvääminen asevoimiin.

On olemassa kaksi asiakirjaa, jotka kieltävät lasten värväyksen asevoimiin:

4 LCD 1949

Lapsen oikeuksien yleissopimuksen lisäpöytäkirja (1989) 2000

Sopimuksen mukaan jokainen alle 18-vuotias on lapsi.

4 LCD viittaa eri ikäluokkaan: 15-vuotiaaksi asti - lapsi. 15 vuoden iän jälkeen on mahdollista värvätä asevoimiin, mutta tämän ikäisten lasten osallistumista vihollisuuksiin tulisi rajoittaa.

Jos lapsi jää kiinni, hänellä on erityinen asema. Heille tulisi kehittää koulutusohjelma.

Pöytäkirja 2000 Lapsen oikeuksien sopimus kieltää vain 16–18-vuotiaiden lasten pakkotyöhönoton. Nuo. 16-vuotiaat voivat osallistua vihollisuuksiin vapaaehtoisesti.

Naiset.

Naiset voivat olla taistelijoita, he voivat olla siviilejä.

Jos naistaistelija jää kiinni, naisten on erotettava miehistä.

Siellä on oltava kaikki tarvittavat saniteettipalvelut, joita naiset tarvitsevat.

Raskaana olevat naiset, joilla on pieniä lapsia, missä he ovatkin, heidät on lähetettävä miehitetyille alueille, heille on annettava erityistä hoitoa, heille tulee tarjota ruokaa suuremmassa määrin.

Naisten ihmisarvon suojelu on erittäin tärkeä asia. Kaikki seksuaalinen väkivalta on vakava sotarikos.

Jos nainen tekee rikoksen, hänet lähetetään sotavankeille.

Kuolemanrangaistus ei koske alle 18-vuotiaita rikoksia tehneitä lapsia.

Siviiliobjektien suojelu

Ja 4 JK:ta, Haagin yleissopimusta ja 1 lisäpöytäkirja oli tarkoitettu siviiliobjektien suojelemiseen. Yksikään kansainvälinen oikeudellinen asiakirja ei sisällä käsitettä siviiliobjekti, on käsite sotilaallinen esine - luonteeltaan, tarkoitukseltaan se pystyy tarjoamaan etua jollekin osapuolelle sotilaallisen konfliktin aikana. Kaikki mikä ei ole sotilaallista, on siviiliä.

On tiloja, joita voidaan käyttää sekä siviili- että sotilastarkoituksiin: kuljetus-, vaatetustilat. Tällaisten kohteiden erottamisessa on vaikeuksia.

Siviiliobjektien suojelun (CS) yleinen periaate: CS ei voi olla hyökkäyksen kohde. GO-laitteita ei pitäisi sijoittaa sotilaslaitosten välittömään läheisyyteen.

1 Lisäpöytäkirja: Taistelijoiden on ryhdyttävä varotoimiin. Kaikki sotilaslaitoksen pommitukset, jos ne johtavat väestönsuojelun tuhoamiseen, GBV:n uhrit on lopetettava.

Pommi-esineet eivät voi olla:

1) vaarallisen voiman kohteet: ydinvoimalat, padot, padot jne. väestönsuojeluun kohdistuvan hyökkäyksen yhteydessä on käsite äärimmäinen välttämättömyys. Jos patoon ja patoon asennetaan ase ja se antaa ylivoiman sotilasoperaatiossa eikä toisella puolella ole muuta mahdollisuutta aloittaa padon pommittaminen, sitä kutsutaan hätätilanteeksi. Osapuoli, joka asettaa aseita patojen päälle, rikkoo itse IHL:tä.

2) Kaivot, maataloustilat, elintarvikevarastot.

3) Vyöhykkeet, jotka on osapuolten sopimuksen mukaan suljettu toiminta-alueen ulkopuolelle (neutralisoidut vyöhykkeet, saniteettivyöhykkeet).

4) Kirkko, hyväntekeväisyysjärjestöt, tieteelliset laitokset, irtain ja kiinteä CC (Roerichin koodi, Haagin yleissopimukset 1907).

KC:n suoja IHL:ssä

CC:t ovat erittäin tärkeitä jokaiselle kansakunnalle. Vuonna 1907 Haagin yleissopimuksen 4 §:ssä oli erityinen määräys KC:n suojaamisesta, sitten tämä näkyi Lieber-säännöstössä, Roerich-säännöstössä. Toisen maailmansodan aikana KC:t tuhoutuivat, minkä vuoksi KC:n suojelusta oli laadittava erityinen asiakirja.

Haagin yleissopimus CCC:n suojelemisesta 1954 on perusasiakirja, jonka tarkoituksena on suojella CC:tä.

Tämän sopimuksen merkitys - antoi ensimmäistä kertaa CC:n luokituksen ja kehitti mekanismin CC:n suojaamiseksi.

CC-luokitus.

2 kriteeriä:

1. Luonteeltaan:

Siirrettävät (kirjastot, arkistot, maalaukset),

Kiinteä ( arkkitehtoniset kokonaisuudet kirjastot, CC-keskukset, taidegalleriat).

2. KC:

Suuri merkitys

Erittäin suuri merkitys.

Sopimuksessa ei tarkasti määritelty, mikä CC-luokka on erittäin tärkeä, mutta niiden suojamekanismi oli erilainen.

suojamekanismi.

2 KC-suojausmuotoa:

KC:n yleinen suojaus,

KC:n erityissuojaus.

KC:n yleinen suojaus.

2 tyyppiä:

1. KC turvallisuus– rauhan aikana valtion tulisi kehittää joukko toimenpiteitä (mukaan lukien lainsäädäntötoimia), joilla pyritään suojelemaan CC:tä.

2. Kunnioitus KC:tä kohtaan- mikä ei ole sallittua CC:n suhteen (tuhoaminen, ilkivalta, ryöstely, CC:n poistaminen).

KC:n erityissuojaus.

Se kattaa tietyn kapean kategorian - kulttuuriarvot, jotka ovat erittäin tärkeitä. Tähän CC-luokkaan viittaamisen ominaisuudet - ne hyvitetään KC:n kansainvälinen rekisteri. Tämä rekisteri sijaitsee Unescon pääsihteerin alaisuudessa. Valtio, joka pitää CC:ään erittäin tärkeänä, voi hakea rekisteröintiä rekisteriin. Jäsenmaat päättävät äänestämällä, onko tämä sertifikaatti erittäin arvokas.

Rekisterissä olevat CC:t ovat immuuneja hyökkäyksille, vaurioille ja tuhoutumiselle.

Erityissuojeluun on poikkeuksia: äärimmäisen sotilaallisen tarpeen.

Nämä CC:t tulisi sijoittaa huomattavan etäisyyden päähän sotilaallisista laitoksista, ja valtion olisi pitänyt sitoutua olemaan käyttämättä niitä sotilaallisiin tarkoituksiin.

Kaikista tämän sopimuksen eduista huolimatta siinä on useita haittoja:

Ei käsitellyt vastuukysymyksiä

Ei määritellyt äärimmäistä sotilaallista tarvetta,

Kaikki oikeudet pidätetään. Mitään tämän kirjan sähköisen version osaa ei saa jäljentää missään muodossa tai millään tavalla, mukaan lukien julkaiseminen Internetiin ja yritysverkkoihin, yksityiseen tai julkiseen käyttöön ilman tekijänoikeuksien omistajan kirjallista lupaa.

© Litersin laatima kirjan sähköinen versio (www.litres.ru)

* * *

1. Humanitaarisen oikeuden kehittäminen

Kahdella Geneven sopimuksella vuonna 1929 oli tärkeä rooli kansainvälisen humanitaarisen oikeuden luomisessa itsenäiseksi haaraksi.Punaisen Ristin kansainvälinen komitea uskoo, että aseellisten selkkausten uhrien suojelun ja tukemisen lisäksi yksi sen tehtävistä on kehittää kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja mikä tärkeintä, vastaamaan nykymaailman tarpeisiin.

Vuoden 1864 lyhyt konventti oli ensimmäinen askel historiallisella polulla. Tänä aikana kansainvälisen humanitaarisen oikeuden alalla tapahtui merkittäviä kehityskulkuja:

1) vuonna 1906 (uusi) Geneven yleissopimus haavoittuneiden ja sairaiden tilan parantamisesta kenttäarmeijassa;

2) vuonna 1907 - Haagin yleissopimus Geneven yleissopimuksen periaatteiden soveltamisesta merellä tapahtuvaan sotaan;

3) vuonna 1929 - kaksi Geneven yleissopimusta: toinen oli omistettu samoille aiheille, joita käsiteltiin vuosien 1864 ja 1906 yleissopimuksissa, toinen liittyi sotavankien kohteluun.

Vuoden 1929 haavoittuneita ja sairaita koskevan yleissopimuksen tiedot selvensivät joitain aiempia muotoja. Uusia määräyksiä lisättiin: jos jokin sotilaallisen selkkauksen osapuolista ei osallistunut tähän yleissopimukseen, se ei vapauttanut muita konfliktin osapuolia humanitaaristen normien noudattamisesta; Yleissopimukset velvoittivat vihollisen lääkintähenkilöstöä vanginnut sotapuolueen palauttamaan heidät.

Tämän yleissopimuksen hyväksymisen myötä Punaisen Ristin tunnistusmerkin käyttö on laajentunut koskemaan ilmailua. Muslimimaissa tunnustettiin oikeus käyttää Punaista Puolikuuta Punaisen Ristin sijaan;

4) vuonna 1949 - neljä Geneven sopimusta sodan uhrien suojelusta, siviiliväestön suojelusta sodan aikana.

Vuoden 1949 Geneven yleissopimusten muoto on varsin merkittävä: ne kaikki sisältävät irtisanomista koskevia artikloja. On myös todettu, että irtisanomisilmoitus annetaan sotilaalliseen konfliktiin osallistuvalle osapuolelle vasta rauhan - vihollisuuksien, aseellisen konfliktin, sodan - päättymisen jälkeen. Mutta näillä toimilla ei ole mitään vaikutusta muihin konfliktin osapuoliin;

5) vuonna 1977 - kaksi lisäpöytäkirjaa vuoden 1949 Geneven yleissopimuksiin. Ensimmäinen on omistettu aseellisten konfliktien uhrien suojelulle ja toinen ei-kansainvälisten aseellisten konfliktien uhrien suojelulle.

Lähes kaikki maailman maat ovat hyväksyneet suurimman osan sopimuksista, jotka kodifioivat oikeuden harjoittaa vihollisuuksia.

Alun perin Geneven ja Haagin yleissopimukset tehtiin toisiaan sitovien kansainvälisten sopimusten perinteen mukaisesti.

He noudattivat yleisesti hyväksyttyä sääntöä, jonka mukaan jos sotilaallisen konfliktin toinen osapuoli ei täytä sopimusta, toinen osapuoli ei täytä sopimusta. Se, mitä pidettiin yhteisenä muille kansainvälisen oikeuden aloille humanitaarisessa oikeudessa, loi absurdin tilanteen: ihmiskunta jätettiin valtion armoille. Lisäksi, kun yksi valtio kieltäytyi maailmanyhteisössä sovituista inhimillisistä keinoista, menetelmistä, toimista, säännöistä sotavankien tai siviiliväestön perinteisten käsitteiden mukaiseen kohteluun, se kannusti virallisesti sotilaalliseen konfliktiin osallistuvaa toista osapuolta hylkää ihmisyyden normit. Itse maailma oli ikään kuin palaamassa barbaarien aikoihin, kaikki saavutukset sotilaallisten konfliktien humanisoinnissa ja sekä armeijan että siviilien ahdingon lievittämisessä ylitettiin.

Maailman yhteisössä on syntymässä ymmärrys siitä, että kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normit ovat ehdottomia ja yleisesti sitovia.

2. Kansainvälinen humanitaarinen oikeus modernin kansainvälisen julkisoikeuden haarana

Kansainvälinen humanitaarinen oikeus- Tämä on joukko oikeudellisia periaatteita ja normeja, joiden tarkoituksena on säännellä konfliktin osapuolten välisiä suhteita sekä suojella kansalaisten perusoikeuksia ja -vapauksia sekä rauhan aikana että aseellisten selkkausten aikana.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kohde ovat sosiaalisia suhteita, jotka syntyvät aseellisen konfliktin osapuolten välillä.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden aiheena ymmärretään suhteita, jotka kehittyvät vihollisuuksien uhrien suojeluun ja aseellisen taistelun käymisen sääntöihin liittyen.

Kansainvälinen humanitaarinen oikeus on yksi modernin kansainvälisen julkisoikeuden kehittyneistä haaroista, ja se koostuu kahdesta osasta, kuten:

1) Haagin laki, toisin sanoen sodan laki, joka määrää aseellisen selkkauksen osapuolten oikeudet ja velvollisuudet vihollisuuksien suorittamisessa;

2) Geneven laki tai humanitaarinen laki, joka sisältää haavoittuneiden, sairaiden, siviilien ja sotavankien oikeudet ja edut aseellisen selkkauksen aikana.

Tarkastelun oikeusalan ydin on:

1) sellaisten henkilöiden suojelu, jotka ovat lakanneet osallistumasta aseelliseen selkkaukseen, mukaan lukien:

a) haavoittunut;

b) sairas;

c) haaksirikkoutunut;

d) sotavangit;

2) suojelun tarjoaminen henkilöille, jotka eivät ole suoraan osallistuneet vihollisuuksiin, nimittäin:

a) siviiliväestö;

b) lääkintä- ja uskonnollinen henkilöstö;

3) suojaamaan esineitä, joita ei käytetä sotilaallisiin tarkoituksiin, – asuinrakennukset, koulut, jumalanpalveluspaikat;

4) kielto käyttää sellaisia ​​sodankäyntikeinoja ja -menetelmiä, joiden käytössä ei tehdä eroa taistelijoiden ja ei-taistelijoiden välillä ja jotka aiheuttavat merkittävää vahinkoa tai kärsimystä siviiliväestölle ja sotilashenkilöstölle.

sodan uhreja- nämä ovat erityisiä henkilöryhmiä, jotka ovat oikeussuojan alaisia ​​aseellisen selkkauksen tilanteissa:

1) haavoittunut;

2) sairas;

3) haaksirikkoutunut;

4) sotavangit;

5) siviiliväestö.

Edellä esitetystä voidaan nähdä, että kansainvälinen humanitaarinen oikeus asettaa erityiset säännöt vihollisuuksiin osallistuvien osapuolten käyttäytymiseen, lisäksi se pyrkii vähentämään väkivaltaa ja tarjoaa myös suojaa aseellisten konfliktien uhreille.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tärkeimmät lähteet:

1) mukautettu;

2) normit, jotka on muodostettu tavanomaisella tavalla ja jotka on otettu huomioon Haagin yleissopimuksissa;

a) haavoittuneiden ja sairaiden tilan parantaminen aktiivisissa armeijoissa;

b) haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden armeijan jäsenten aseman parantaminen merellä;

c) sotavankien kohtelusta;

d) siviiliväestön suojelusta sodan aikana;

3. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normit ja tehtävät

Huomattava osa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden säännöistä on voimassa yksinomaan vihollisuuksien aikana. Tämä johtuu siitä, että ne hallitsevat konfliktien välisiä suhteita.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normien muodostuminen ei tapahdu pääasiassa valtioiden aseellisten selkkausten aikana saamien kokemusten perusteella, vaan niiden välillä tehtyjen sopimusten sekä päätöslauselmien perusteella. kansainväliset järjestöt.

Norminmuodostusprosessi alkaa yleissopimuksen hyväksymisestä, harvoissa tapauksissa kansainvälisen järjestön päätöslauselmien hyväksymisestä. Seuraava vaihe on se, että valtiot ja kansainväliset järjestöt tunnustavat asiaa koskevat säännöt kansainvälisen julkisoikeuden normeiksi.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden säännöt koskevat myös kansainvälisiä aseellisia konflikteja - nämä ovat aseellisia yhteenottoja konfliktivaltioiden välillä ja ei-kansainvälisiä aseellisia konflikteja - tämä on vastakkainasettelu toisaalta hallituksen joukkojen ja hallituksen vastaisten aseellisten ryhmien välillä. toinen. Ei-kansainvälisiä aseellisia konflikteja tapahtuu pääsääntöisesti valtion sisällä eivätkä ylitä sen rajoja.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tärkeimmät normit sisältyvät kansainvälisiin sopimuksiin, joihin kuuluvat:

1) 1949 Geneven yleissopimus haavoittuneiden ja sairaiden tilan parantamisesta asevoimissa kentällä;

2) vuoden 1949 Geneven yleissopimus haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden asevoimien jäsenten tilan parantamisesta merellä;

3) Geneven yleissopimus vuodelta 1949 sotavankien kohtelusta;

4) Geneven yleissopimus vuodelta 1949 siviilien suojelusta sodan aikana;

5) Geneven yleissopimusten lisäpöytäkirja vuodelta 1977 kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelusta;

6) Geneven yleissopimusten lisäpöytäkirja vuodelta 1977 ei-kansainvälisten aseellisten selkkausten uhreista;

7) Haagin yleissopimus vuodelta 1954 kulttuuriomaisuuden suojelemisesta aseellisissa selkkauksissa;

8) vuoden 1976 yleissopimus luonnonympäristöön vaikuttavien keinojen sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämisestä;

9) Yleissopimus tiettyjen tavanomaisten aseiden käytön kieltämisestä tai rajoittamisesta.

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tehtävä on sen ominaisuuksien ulkoinen ilmentymä. Varaa:

1) organisaatio- ja johtamistehtävä. Aseellisten selkkausten aikana sovellettava kansainvälinen humanitaarinen oikeus perustuu valtioiden kesken sovittuihin etuihin, joilla saavutetaan tavoite suojautua sodan seurauksilta, sekä kansallisen oikeusjärjestelmän tehottomuuteen tähän tehtävään. Tästä seuraa johtopäätös, että näissä olosuhteissa tämä haara suorittaa organisatorista ja johtavaa tehtävää;

2) ennaltaehkäisevä toiminta. Tämän tehtävän sisältönä on rajoittaa aseellisiin selkkauksiin osallistuvien valtioiden suvereniteettia suhteessa tiettyjen sotilasoperaatioiden keinojen, menetelmien ja menetelmien käyttöön;

3) oikeudellinen tehtävä. Tämän toiminnon tehtävänä on säännellä kansainvälisiä humanitaarisia suhteita, kehittää uusia normeja, tulkita voimassa olevia määräyksiä;

4) suojatoiminto.

Toisin sanoen se on turvatoiminto, joka on velvollinen tarjoamaan suojaa erilaisille ihmisryhmille ja esineille. Lisäksi suojatoiminto auttaa kansainvälistä humanitaarista oikeutta väittämään olevansa ensimmäinen joukko kansainvälisiä oikeudellisia sääntöjä, jotka on suunniteltu suojelemaan henkilöä aseellisen selkkauksen aikana.

4. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden lähteet

Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden lähteet- lomake, joka ilmaisee kansainvälisen humanitaarisen oikeuden subjektien käyttäytymissäännöt ja säädökset, jotka vahvistavat humanitaarisen oikeuden normeja, ottavat käyttöön, muuttavat tai kumoavat niiden toimintaa koskevat säännöt.

Lähteitä ovat mm.

1) kansainväliset sopimukset;

3) sopimukset;

4) tulli;

5) ennakkotapaukset;

6) yleisesti tunnustetut normit, kansainvälisen oikeuden periaatteet;

7) kansainvälisten järjestöjen päätökset;

8) Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) päätökset;

9) kansallisen lainsäädännön normit.

1. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden yhteiset lähteet − kansainväliset yleissopimukset, joista tärkeimmät ovat vuoden 1949 neljä Geneven yleissopimusta ja kaksi niiden vuoden 1977 lisäpöytäkirjaa, jotka YK:n yleiskokous on hyväksynyt:

1) haavoittuneiden ja sairaiden tilan parantaminen aktiivisissa armeijoissa;

2) haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden asevoimien aseman parantamisesta merellä;

3) sotavankien kohtelusta;

4) siviiliväestön suojelusta sodan aikana;

5) Geneven yleissopimusten lisäpöytäkirja 12. elokuuta 1949 kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelusta;

6) Geneven yleissopimusten lisäpöytäkirja 12. elokuuta 1949, joka koskee ei-kansainvälisten aseellisten selkkausten uhreja.

Yleissopimusten ja pöytäkirjojen soveltaminen niihin tapahtuu sodanjulistuksen yhteydessä, jos kahden tai useamman ne allekirjoittaneen osapuolen välinen aseellinen selkkaus syttyy, ja lakkaa olemasta voimassa vihollisuuksien yleisen päättymisen jälkeen. miehitetyillä alueilla, miehityksen päätyttyä.

Humanitaarisen oikeuden lähteitä ovat myös:

3) Yleissopimus valtiottomuuden vähentämisestä, hyväksytty 30. elokuuta 1961 täysivaltaisten edustajien konferenssissa vuonna 1959;

4) Kansainvälisen työjärjestön yleiskonferenssin 1. heinäkuuta 1949 hyväksymä yleissopimus oikeudesta järjestää ja tehdä työehtosopimuksia;

5) Yhdistymisvapautta ja järjestäytymisoikeuden suojaa koskeva yleissopimus, hyväksytty 17.6.1948 Kansainvälisen työjärjestön yleiskonferenssin 31. istunnossa;

6) Yleiskokouksen 20. marraskuuta 1989 päätöksellä nro 44/25 hyväksytty yleissopimus lapsen oikeuksista, joka tuli voimaan 2. syyskuuta 1990

2. Seuraava lähde on mukautettu.

Mukautettu - historiallisesti vakiintuneet käyttäytymissäännöt, joita ei ole virallisesti vahvistettu.

3. Tuomioistuimen päätökset tai hallinnolliset päätökset, jotka muodostavat säännön.

5. YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen päätöslauselmat. Tässä hallitsevassa asemassa on YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 36/103, 9. joulukuuta 1981. Tällä päätöslauselmalla hyväksyttiin julistus valtioiden sisäisiin asioihin puuttumisen ja puuttumisen hyväksyttävyydestä.

6. Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (1948), jolla oli valtava vaikutus useimpien maailman maiden kansalliseen lainsäädäntöön.

7. Turvallisuusneuvoston hyväksymät YK:n turvallisuusneuvoston päätökset-päätöslauselmat.

Oikeuden päätösten arvo on, että ne osallistuvat tapaoikeuden muodostumiseen.

8. Kansallisen lainsäädännön normit.

5. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kohteet

Kansainvälisen oikeuden piirteet - valtioiden välisten suhteiden luominen ja säätely.

Valtiot ovat kansainvälisten oikeuksien ja velvoitteiden perustajia ja toimivat kansainvälisen oikeuden pääasiallisina. Heillä on yksinomainen ja luovuttamaton omaisuus, joka perustuu poliittiseen vallanjärjestykseen - valtion suvereniteettiin.

Valtio kansainvälisen oikeuden subjektina ei voi käyttää valtaansa toista valtiota vastaan, mikä ilmenee yhden valtion tottelemattomuudessa toisen valtion lainsäädännölle.

Valtio kansainvälisen oikeuden subjektina pystyy vahvistaa oikeuksia ja velvollisuuksia, hankkia oikeuksia, kantaa velvollisuuksia ja käyttää niitä itsenäisesti. Valtion osallistuminen kansainväliseen lainsäädäntöön liittyy velvoitteiden hyväksymiseen ja niiden täytäntöönpanoon.

Neuvostoliiton lakkaaminen kansainvälisen oikeuden subjektina johti Venäjän federaation muodostumiseen suvereeniksi valtioksi, jolla oli itsenäinen kansainvälinen oikeudellinen asema. Tämä koskee myös muita valtioita - liittotasavallat, jotka loivat IVY:n. Venäjän federaatio sai Neuvostoliiton kansainvälisen oikeudellisen aseman pääkomponentit. Venäjän federaation kanssa tekemissä sopimuksissa yksittäisiä valtioita, käytetään uutta termiä "jatkotila".

Kansainvälinen oikeus ei sisällä normia, joka antaisi ratkaisun liittovaltion osana olevien yksiköiden kansainvälisen oikeudellisen aseman kysymykseen.

On tunnettu käytäntö tehdä kahdenvälisiä sopimuksia liittovaltioiden välillä, mikä antaa näiden osavaltioiden osille oikeuden perustaa ja ylläpitää itsenäisesti kansainvälisiä suhteita.

Venäjän federaation perustuslaki perustuu sen alamaisten kansainvälisen toiminnan tunnustamiseen, mutta siinä ei määritellä tämän toiminnan muotoja. Termiä "kansainvälisen oikeuden subjekti" käytetään vain Tatarstanin tasavallan perustuslaissa.

Venäjän federaation kanta ilmaistaan ​​sen allekirjoittamissa sopimuksissa, jotka koskevat lainkäyttövallan subjektien rajaamista ja keskinäistä toimivallan siirtämistä Venäjän federaation valtion viranomaisten ja vastaavien tasavaltojen välillä.

Kansainväliset järjestöt ovat erityislaatuisen kansainvälisen oikeuden subjekteja. Niiden oikeushenkilöllisyys ei ole analoginen valtioiden oikeushenkilöllisyyden kanssa, koska se ei seuraa suvereniteettia. Kansainvälisen järjestön oikeuksien ja velvoitteiden sekä sen toimivallan käytön lähde on asianomaisten valtioiden välinen kansainvälinen sopimus. Nämä organisaatiot ovat kansainvälisen oikeuden subjekteina toissijaisia, johdannaisia ​​valtioihin nähden. Järjestöstä tulee subjekti, jos perustajavaltiot myöntävät sille kansainvälisiä oikeuksia ja velvoitteita. Organisaation oikeushenkilöllisyyden määräävät ne erityiset tehtävät ja tavoitteet, jotka valtiot asettavat organisaation perustavassa perustamislaissa. Jokaisella kansainvälisellä organisaatiolla on omat oikeutensa ja velvollisuutensa, jotka kuuluvat vain sille. Kansainväliset järjestöt jakautuvat maailmanlaajuisiin, yleismaailmallisiin järjestöihin, joiden päämäärät ja päämäärät ovat tärkeitä kaikille tai suurimmalle osalle valtioista, kansainväliselle yhteisölle kokonaisuutena, ja niille on ominaista yleinen jäsenyys, ja muihin järjestöihin, jotka kiinnostavat tiettyä ryhmää. mikä johtaa niiden rajalliseen koostumukseen.

Ensimmäiseen luokkaan kuuluu Yhdistyneiden kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO), Maailmanjärjestö Terveys, Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA).

Toisen kategorian järjestöistä on tapana nostaa esiin alueelliset kansainväliset järjestöt, jotka yhdistävät alueella sijaitsevat valtiot, jotka ovat vuorovaikutuksessa niiden ryhmäetujen mukaan.

6. Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden periaatteet

Kansainvälisen oikeusjärjestelmän piirteet - alamaistensa yläpuolella olevan valtion elimen puuttuminen ja valtioiden itsensä ja kansainvälisten järjestöjen määrittelemä kansainvälisen oikeuden normit. Järjestelmän säätely tapahtuu kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettujen periaatteiden kustannuksella. Jokaisen periaatteen sisältö perustuu YK:n peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden periaatteiden julistukseen, kansojen yhtäläisten oikeuksien ja itsemääräämisoikeuden periaatteisiin. Kaikilla kansoilla on oikeus päättää vapaasti poliittisesta asemastaan, edistää taloudellista, sosiaalista ja kulttuurista kehitystään ja kunnioittaa tätä oikeuttaan peruskirjan määräysten mukaisesti.

Jokainen valtio on velvollinen edistämään yhteisillä ja itsenäisillä toimilla kansojen yhtäläisten oikeuksien ja itsemääräämisoikeuden periaatteen toteutumista edistääkseen valtioiden välisiä ystävällisiä suhteita ja yhteistyötä kunnioittaen asianomaisten kansojen vapaasti ilmaistua tahtoa. .

Suvereenin ja itsenäisen valtion luominen, vapaa liittyminen itsenäinen valtio tai assosioituminen siihen, minkä tahansa muun kansan vapaasti määräämän poliittisen aseman perustaminen ovat tapoja käyttää tätä kansan itsemääräämisoikeutta. Jokainen valtio on velvollinen pidättymään kaikista väkivaltaisista toimista, jotka riistävät kansoilta heidän itsemääräämisoikeuden, ja niillä on oikeus hakea ja saada tukea YK:n peruskirjan tarkoitusten ja periaatteiden mukaisesti.

Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate. Kaikki valtiot nauttivat suvereenista tasa-arvosta. Heillä on samat oikeudet ja velvollisuudet, ja he ovat tasavertaisia ​​kansainvälisen yhteisön jäseniä taloudellisista, sosiaalisista, poliittisista tai muista eroista huolimatta. Suvereenin tasa-arvon käsite sisältää seuraavat ominaisuudet:

1) valtiot ovat laillisesti tasa-arvoisia;

2) jokaisella valtiolla on täydelliseen suvereniteettiin kuuluvat oikeudet;

3) jokainen valtio on velvollinen kunnioittamaan muiden valtioiden oikeushenkilöllisyyttä;

4) valtion alueellinen koskemattomuus ja poliittinen riippumattomuus ovat loukkaamattomia;

5) jokaisella valtiolla on oikeus vapaasti valita ja kehittää poliittisia, sosiaalisia, taloudellisia ja kulttuurisia järjestelmiään;

6) valtiot ovat velvollisia täyttämään täysin ja hyvässä uskossa kansainväliset velvoitteensa ja elämään rauhassa muiden valtioiden kanssa.

Sekaantumattomuus sisäisiin asioihin. Tämän periaatteen nykyaikainen ymmärrys on vahvistettu YK:n peruskirjassa ja täsmennetty YK:n julistuksessa vuodelta 1965 valtioiden sisäisiin asioihin puuttumisen kieltämisestä, niiden itsenäisyyden ja suvereniteetin suojelusta. Interventio - valtioiden tai kansainvälisten järjestöjen toimet, joilla pyritään estämään kansainvälisen oikeuden kohdetta ratkaisemasta toimivaltaansa kuuluvia tapauksia. Rauhalle ja turvallisuudelle uhkaavia ja yleisesti tunnustettuja kansainvälisiä normeja rikkovia toimia ei pidetä sisäisinä asioina. Nykyaikaisessa kansainvälisessä oikeudessa puuttumattomuuden käsitteen kriteereinä ovat YK:n peruskirjan mukaiset valtioiden kansainväliset velvoitteet.

Periaate, jonka mukaan valtiot täyttävät tunnollisesti YK:n peruskirjan mukaiset velvoitteensa.

Jokainen valtio on velvollinen kunnioittamaan Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisia ​​periaatteita ja täyttämään velvollisuutensa. Valtio on velvollinen täyttämään kansainvälisistä sopimuksista johtuvat velvoitteensa, toimimaan kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien mukaisesti. Jos kansainvälisistä sopimuksista johtuvat velvoitteet ovat ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenten Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisten velvoitteiden kanssa, ovat peruskirjan mukaiset velvoitteet ensisijaisia.