Sõlmed lapsed. "Meil olid sõbralikud suhted"

Rikastel on omad veidrused. Näiteks Roman Abramovitš ehitab väsimatult jahte... Et iga uus oleks pikem ja luksuslikum kui eelmine. Vladimin Potanin armastab trühvleid väärt 95 tuhat dollarit seene eest, aga kui küsida, kas lihtsa peo peale kulub palju raha, vastab tõrjuvalt: "Päkapikud veel kaevavad!"... Siinsed päkapikud on MMC Norilsk Nickeli kõvad tegijad.

Hedonist Anatoli Tšubaisil on oma nipp. Ta maksab endale paleed... Samas Abramovitši põhimõtet kasutades – iga uus – „rohkem vana". Ainult erinevalt Chelsea omanikust ei sära hr Chubais avalikult oma sissetulekuid oma kätest. Nagu ka kinnisvara.

Sellest hoolimata omab Anatoli Tšubaisile meedia andmetel täna luksuskinnisvara enam kui kolme miljardi rubla väärtuses.

Eelkõige kerkib Tveri piirkonda Byltsevo küla lähedale paari aasta pärast luksuslik kinnistu, mille omanikuks saab portaali newvz.ru valdusesse jõudnud dokumentide järgi otsustades esimeheks. Rusnano juhatusest.

Nagu samadest dokumentidest järeldub, ehitati samadel aastatel trotslikult luksuslik palee Peredelki külas Odintsovo rajoon Moskva piirkond (see väljaanne on pühendatud talle). Selle hinnanguline maksumus on umbes 50 miljonit USA dollarit. Eelnimetatud kinnistu ehitus Tveri piirkonda läheb hinnanguliselt maksma umbes 1,5 miljonit dollarit. See tähendab, et nende kulude kogusumma ehitusmoerdustele on 51,5 miljonit USA dollarit, mis keskpanga keskmise kursi järgi on üle 3 miljardi rubla.

Arvestades, et paleede tegelikud kulud on kaks korda suuremad kui härra Chubaisi deklareeritud tulu, pole üllatav, et kogu eelmainitud luksus ametlik versioon"Rusnano" juhi omandis ei ilmu ja väljastatakse " tsits-esimehed". Kuid sellised mängud on alati täis ohtu, et ametlik" zits-esimees "võib loobuda pealesunnitud eesliitest" zits- ". Anatoli Tšubais.

"Vene Forbesi" andmetel oli kirjanike Peredelkino küla kuulsast Boriss Pasternaki datšast üle tee põld, millel luuletajale meeldis jalutada. See "Pasternaki" põld on nüüd ehitatud ruumikaks maaelukohad(vaata kaarti). Nagu selgus, ehitati Peredelki külas asuvale Pasternaki muuseumile kõige lähemal asuvale alale Rusnano pea Anatoli Tšubaisi ja tema abikaasa - stsenarist, režissöör. Avdotja Smirnova... Ehitus algas vahetult pärast pulmi.

Hiiglaslik maja on täielikult valmis, kuid tühi. Arreteeriti nii talle, objektile kui ka teistele hoonetele. Kinnistu omanik on Šveitsi firma SFO Concept AG, mille eesotsas on noor finantsist Ilja Suchkov. Hr Suchkovi sõnul on peamaja pindalaga 2656,8 ruutmeetrit. m, kahte külalistemajja ja muudesse hoonetesse investeeris tema ettevõte 50 miljonit dollarit Juunis ja juulis esitasid ettevõttele 36 miljonit dollarit laenu andnud SFO Concepti võlausaldajad mitu raha tagastamise nõuet, millest üks võeti vastu kaalumine kohtus. Suurim võlausaldaja on miljardäri ja Chubaisi sõbra O1 Trust Services Ltd Boriss Mints, mis 2012. aasta alguses väljastas SFO Conceptile laene summas 22,9 miljonit dollarit.

Mis on SFO kontseptsioon? " Pikka aega see oli Chubaisi perekontor, ettevõte, mis haldas tema varasid, ütleb ühele võlausaldajale lähedane allikas. - Pärast seaduse [ametnikel välisvara omamise keelamise] vastuvõtmist müüs hr Chubais ettevõtte Ilja Suchkovile. Ettevõte sai laene Boris Mintsi struktuuridelt, sest Tšubaisil oli lihtsalt vaja raha maja ehitamiseks. Ja Suchkov sai mingil hetkel aru, et ta on maad ja peaaegu ehitatud maja omava ettevõtte õnnelik omanik ja tegevjuht, ning otsustas sellega mängida.

Noorel rahastajal Ilja Suchkovil on teistsugune versioon. “Peredelki küla maja oli algselt investeerimisprojekt SFO kontseptsioon, ütleb ta. - Seda rahastati 50% ulatuses ettevõtte omavahenditest. Anatoli Borisovitš kavatses selle osta, kuid ilmselt muutis siis meelt. Ja Boriss Iosifovitšile [Mintsile] meeldis maja nii väga, et ta tahtis seda endale ja seetõttu algatas ta kogu selle juriidilise süüdistuse.

“See on täielik jama! – on Tšubaisile lähedane allikas nördinud. "Maja ehitati kohe Tšubaisi tellimusel tema pere vajadusteks." Tema sõnul kulutati lisaks laenudele majaehituseks Tšubaisi omavahendeid, esmalt SFO Concepti bilansist talle kuuluva vara müügi kaudu ning pärast ettevõtte müüki ka teatanud isiklikest vahenditest. Üldiselt on see oluliselt vähem kui 50 miljonit dollarit, väidab allikas. Kui võlausaldajad kaebavad maja kohtusse, võib Chubais selle maja välja osta, ütleb allikas, kuid hetkel peab ta kogu olukorda arvestades selle omandamist sobimatuks.

Zits-esimees lugupeetud perekonnast

Maja pindala koos kõigi hoonetega osutus eelmisest äärelinnast poolteist korda suuremaks Tšubaisi valdused Žavoronkis väljaspool Moskvat(vastavalt 2010. aasta maksudeklaratsioonile, välja antud tema endise naise nimele Marina Višnevskaja). Mintsi esindajate sõnul üritab O1 Trust Services aga raha tagasi saada ega kavatse maja üle võtta. "Olukord on triviaalne - SFO Concepti omanik ei tagasta maja ehitamiseks võetud raha ja otsustas selle oma äranägemise järgi käsutada," ütleb Mintsi vanem poeg Dmitri, ettevõtte juht ja juhatuse esimees. O1 omadused.

Ilja Suchkov on pärit Tšubaisile hästi tuntud perekonnast. Tema isa Vassili Suchkov töötas koos praeguse juhiga Rusnano tagasi riigivarakomitees oli Ilja vanem vend Igor Tšubaisi nõunik 17 aastat. Tšubaisi tuttav ütleb, et Igoril oli palju ideid: alates investeeringutest hambakliinikute võrku ja lõpetades ehitusega. suvila küla Ikshinski veehoidla kaldal. Ta kutsus kinnisvaraprojekte juhtima oma venna Ilja, kellest 2010. aastal sai SFO Concepti juht.

Ilja Suchkovi sõnul lakkas ettevõte kiiresti olemast vaid perekontor ja mitmekesistas oma äri: asuti pakkuma nõustamisteenuseid, vahendustasude eest aitas väärtpaberitega tegelevatel ettevõtetel kliente meelitada. Suchkov meenutab, et viibis kaks päeva nädalas Šveitsis, kolm Moskvas ning kord aastas arutas Tšubaisiga asju.

2013. aastal keelati Venemaa ametnikel välismaal kinnisvara omada. Anatoli Tšubais müüs SFO Concepti Ilja Suchkovile. Osalejate sõnul oli tehing reaalne, mitte fiktiivne. Suchkovi esitatud ostu-müügidokumentidest tuleneb aga, et Tšubais ei loovutanud kohe kontrolli ettevõtte üle.

Lepingu tingimuste kohaselt pidi Suchkov SFO Concepti eest tasuma suur summa 28 miljonit dollarit koos edasilükatud maksega, umbes sama palju saatis ettevõte tollal Peredelki külas asuva maja rahastamiseks. Ajutise abinõuna sõlmis Suchkov kuupäeva määramata ostu-müügilepingu lõpetamise lepingu, mida Tšubais võis kasutada peaaegu igal ajal. Aasta hiljem sõlmisid pooled uue lepingu ajutiste meetmete kohaldamisest loobumise ja arvelduste lõpuleviimise kohta uue hinnaga 152 000 dollarit, mis oli kindlaks määratud hindaja aruandes (veidi vähem kui põhikapital 200 000 Šveitsi franki). Suchkov ütleb, et võttis osa rahast vanematelt, osa laenas ja lisas oma säästud.

Tšubaisile lähedane allikas väidab, et SFO Concepti tähtaeg ei ole veel saabunud, samas kui tehingu hind on oluliselt kõrgem kui põhikapital ja Suchkov pole seda raha veel tasunud. "SFO Concepti ettevõte kuulus mõnda aega mulle," kinnitas Anatoli Tšubais. - 2013. aastal müüsin selle teisele inimesele, et ta hakkaks korraldama majaehitust ja raha koguma. Tulevikus pidi maja saama minu omanduseks. Minule teadaolevalt rikkus ettevõte kaasatud finantseerimise osas mitmeid ärilepinguid ja ilmselt see oli ka põhjuseks, miks tema vastu võlausaldajate nõuded esitati.

Sõprus - sõprus

Vastavalt Dmitri Mints, SFO Concept viivitas veksli maksetega 0,9 miljoni dollari võrra, mille tähtaeg lõppes 2013. aastal, kuid tõsised küsimused Suchkovile ilmusid alles 2015. aasta detsembris. “Saime teada, et Suchkov soovis kogu SFO Concepti kinnisvara enda nime all ümber registreerida individuaalne, laene maksmata, - on Mints nördinud. "See tähendab meie jaoks, et ta mitte ainult ei suuda oma kohustusi täita, vaid isegi ei kavatse meiega arveid klaarida."

Suchkov laotab enda ette oma kabinetis dokumendivirnasid – laenulepingud kahes keeles, hindamisaktid. Ta tunnistab, et Boris Mintsi struktuure tunnustas SFO Concept. Kuid lepingust selgub, et suurim tagatiseta laen O1 Trust Services Ltd-lt 15,5 miljoni dollari eest tuleb maksta alles 2022. aasta aprillis, lisaks ei antud see välja mitte maja ehitamiseks, vaid SFO käibekapitali täiendamiseks. Concept AG. Teine laenuandja, Crizna Holdings Ltd, laenas 2015. aasta juunis 7,5 miljonit dollarit ettevõtete üldisteks eesmärkideks ja taotleb nüüd samuti kohtus raha tagasi. Suchkovi sõnul on Crizna seotud Mintsiga, kuigi viimase esindajad eitavad seda.

Võlausaldajate sõnul oli see, et kõik laenud lähevad maja ehitamiseks, mille Chubais välja ostab, ja pärast seda maksab ettevõte võlad ära. Küll aga saavad nad aru, et kinnisvara müük turul ei võimalda Suchkovil võlgu tasuda: SFO Concepti varade hetkeväärtus on madalam kui laenude maksumus ja nende sõnul juba 2015. aasta alguses. ettevõttel ei olnud omakapitali.

Laenuandjad ei välista Suchkoviga sõbraliku lepingu sõlmimist, kuid seni pole osapooled üksmeelele jõudnud. Suchkov pakub Inglismaa hindamisfirma, mille nime ta ei täpsusta, aruande põhjal temalt maja ostmist hinnaga 36,5 miljonit dollarit. Laenuandjad usuvad, et maja tegelik turuväärtus koos kõigi hoonete ja krundiga on vaid 12,55 miljonit dollarit, just nii palju Knight Frank hindas.

"Boris Mintsi esindajad on sunnitud müüma Peredelki kinnisvara alandatud hinnaga - esmalt andsid nad 7 miljonit dollarit, seejärel 12 miljonit dollarit, mis seab ettevõtte pankrotti ja SFO Concepti juhtkonna kriminaalvastutusele võtmise ohtu," ütleb. Suchkov. "Kui Mints loovutab hiljem kinnisvara selle hinnaga Chubaisile, tähendab see abi sissetulekute legaliseerimisel, sest tema ametlik sissetulek ei võimalda tal osta SFO Conceptilt kinnisvara turuhinnaga." Samuti usub ta, et Mintzi kümneaastased tagatiseta laenud võivad olla lihtsalt Chubaisi oma ülekandmine. Raha osa tulu legaliseerimiseks ning selle kontrollimiseks saatis ta taotluse Küprose õiguskaitseorganitele.

Arvutuste kohaselt ületas Chubaisi ametlik sissetulek aastatel 2010-2015 2 miljardit rubla. Ta plaanis Peredelki külas asuva maja eest tasuda, müües koos Mintsiga asutatud ZPIF-i "Perspective Companies" kinnistu (vt lõiget).

"Laenuandjad, tõsi küll, on kuradi [...]. Usaldus Suchkovi vastu oli kõrge ja krediidisuhted ei olnud hiilgavalt vormistatud, ”räägib üks ehitusplatsile laenamises osalenud rahastaja. "Meil oleks võinud olla kohtus võlgade sissenõudmisel tugevam positsioon, kui oleksime ehitusobjektile laenu andnud ärilise ja karmi tehinguna," ütleb Dmitri Mints. «Keegi ei kujutanud ette, et peavad Suchkoviga kohtus asjad korda ajama. Korraga aitas Chubais Iljat inimlikult, ”räägib Chubaisi tuttav. Suchkov usub, et Tšubais pole midagi võlgu.

Moskva oblasti arbitraažikohtus võitis Suchkov: kohus keeldus arutamast O1 Trusti nõuet SFO vastu ja vara arestimise avaldust, kuna leidis, et võlausaldaja ei ole tõendanud seost kinnisvaraobjektide ja varade arestimise vahel. krediidisuhe. Brjanski vahekohus, kuhu pöördus teine võlausaldaja, firma Crizna, aga juuli lõpus vaidlusaluse kinnistu siiski arestis. Kohus võttis arvesse, et seda võis müüa võlausaldajate teadmata: saiti müüakse koos veebisaitidel asuvate hoonetega hinnaga, mis jääb vahemikku 920–950 miljonit rubla, kuigi pole teada, kes on nende algataja. teadaanded on.

Kohtunik viitas ka laenulepingu lisalepingule, milles oma Venemaal asuva kinnisvara endine haldur OOO SFO Concept Consulting käendati SFO Concepti eest. Lepingule kirjutas alla ettevõtte peadirektor Sergei Krõtšenko, endine Tšubaisi turvamees, kes töötas RAO UES-is tema abina. Seal on kirjas, et käendaja vastutab solidaarselt SFO Concepti poolt Peredelki külla maja ehitamiseks võetud laenu eest. Menetlust näeb ette eraldi klausel vastuolulisi küsimusi mitte Londoni Rahvusvahelises Arbitraažikohtus, vaid Arbitraažikohtus Brjanski piirkond.

«Laenulepingu lisaleping on puhas võltsing,» on Suchkov nördinud ja näitab dokumendi koopiat. Sellest järeldub, et laenu otstarve on muutunud, Brjanski vahekohtu valik ei ole millegagi ajendatud ning laenusaajat pole isegi käendaja ilmumisest teavitatud. Suchkovi jaoks oli selline pööre täielik üllatus, sest enda sõnul oli ta Krõtšenkoga sõbralikes suhetes, kuigi nad lõpetasid lepingu usalduse haldamine kinnisvara 2015 aasta lõpus.

Apellatsioonkaebuses väidab Suchkov, et tema ettevõttel ei ole Crizna laenu võlgnevusi, seega pole võlausaldajal põhjust võlga sisse nõuda. Tema sõnul loovutas Crizna kuu enne laenu tähtaja lõppu 2015. aasta oktoobri lõpus võla ühele samuti Mintsiga seotud ettevõttele Denian Limited (BVI), kes omakorda allkirjastas võlgade kustutamise dokumendi. “Leppisime Mintsiga esialgu kokku, et see võlg antakse andeks, meil olid sõbralikud suhted,” selgitab Suchkov.

Miks Mints Tšubaisi endisele firmale mitu miljonit dollarit andis ja kas see tõesti juhtus, teised asjaosalised ei ütle. Rusnano rõhutab, et sellel olukorral pole Tšubaisiga otsest seost, kuna ta jättis kõik projektid Suchkovi osalusel. "Anatoli Tšubaisi varade omanike struktuur vastab Venemaa seadusandluse nõuetele ning kõik tulud on deklareeritud," ütleb Rusnano juhatuse aseesimees väliskommunikatsiooni alal Andrei Trapeznikov.

Chubais tunnistas hiljuti, et tal on väike perekontor, kuid ta pole piisavalt rikas, et sinna pääseda Forbesi nimekiri... Nagu argielus tagasihoidlik Pasternak, oleks ta võinud eluraskuste üle kurta suure kirjaniku sõnadega oma Peredelkino maja kohta: "Oli vaja otsustada, kas võtta see [suvila], minna selle valmimist vaatama. , põiklege, hankige raha ..."

"Rusnano" juhi häärber võttis tsits-esimees enda kätte

Rikastel on omad veidrused. Näiteks Roman Abramovitš ehitab väsimatult jahte. Et iga uus oleks pikem ja luksuslikum kui eelmine. Vladimir Potanin armastab 95 tuhande dollari väärtuses trühvleid seene eest ja küsimusele, kas lihtsa peo peale kulub palju raha, vastab ta tõrjuvalt: "Päkapikud kaevavad ikka üles!" ... Siinsed päkapikud on MMC Norilsk Nickeli kõvad tegijad.

Hedonist Anatoli Tšubaisil on oma nipp. Ta maksab endale paleed. Samas Abramovitši põhimõtet kasutades – iga uus on "vanast suurem". Ainult et erinevalt Chelsea omanikust ei sära hr Chubais oma sissetulekuid avalikult oma kätest. Nagu ka kinnisvara.

Sellest hoolimata omab Anatoli Tšubaisile meedia andmetel täna luksuskinnisvara enam kui kolme miljardi rubla väärtuses.

Nagu samadest dokumentidest järeldub, ehitati Moskva oblasti Odintsovo rajooni Peredelki külla samadel aastatel väljakutsuvalt luksuslik palee (see väljaanne on pühendatud talle). Selle hinnanguline maksumus on umbes 50 miljonit USA dollarit. Eelnimetatud kinnistu ehitus Tveri piirkonda läheb hinnanguliselt maksma umbes 1,5 miljonit dollarit. See tähendab, et nende kulude kogusumma ehitusmoerdustele on 51,5 miljonit USA dollarit, mis keskpanga keskmise kursi järgi on üle 3 miljardi rubla.

Arvestades, et paleede tegelikud kulutused on kaks korda suuremad kui härra Tšubaisi deklareeritud tulu, pole üllatav, et ametliku versiooni kohaselt ei kajastu kogu eelnimetatud luksus Rusnano juhi omandisse ja on registreeritud. "zits-chairmenide" nimel. Kuid selliste mängudega kaasneb alati oht, et ametlik "zits-chairman" võib keelduda pealesunnitud eesliitest "zits-". Näib, et Anatoli Tšubais põles selle peal.

"Vene Forbesi" andmetel oli kirjanike Peredelkino küla kuulsast Boriss Pasternaki datšast üle tee põld, millel luuletajale meeldis jalutada. See "Pasternaki" põld on nüüd täis avaraid maaelamuid (vt kaarti). Nagu selgus, ehitati Peredelki külas Pasternaki muuseumile kõige lähemal asuvat kinnistut Rusnano juhi Anatoli Tšubaisi ja tema abikaasa, stsenarist, režissöör Avdotja Smirnova jaoks. Ehitus algas vahetult pärast pulmi.

Hiiglaslik maja on täielikult valmis, kuid tühi. Arreteeriti nii talle, objektile kui ka teistele hoonetele. Kinnistu omanik on Šveitsi firma SFO Concept AG, mille eesotsas on noor finantsist Ilja Suchkov. Hr Suchkovi sõnul on peamaja pindalaga 2656,8 ruutmeetrit. m, kahte külalistemajja ja muudesse hoonetesse investeeris tema ettevõte 50 miljonit dollarit Juunis ja juulis esitasid ettevõttele 36 miljonit dollarit laenu andnud SFO Concepti võlausaldajad mitu raha tagastamise nõuet, millest üks võeti vastu kaalumine kohtus. Suurim laenuandja on miljardäri ja Chubaisi sõbra Boris Mintsi O1 Trust Services Ltd, mis 2012. aasta alguses väljastas SFO Conceptile laene summas 22,9 miljonit dollarit.

Mis on SFO kontseptsioon? "Pikka aega haldas tema varasid Chubaisi perekontor," ütleb ühele võlausaldajale lähedane allikas. - Pärast seaduse [ametnikel välisvara omamise keelamise] vastuvõtmist müüs hr Chubais ettevõtte Ilja Suchkovile. Ettevõte sai laene Boris Mintsi struktuuridelt, sest Tšubaisil oli lihtsalt vaja raha maja ehitamiseks. Ja Suchkov sai mingil hetkel aru, et ta on maad ja peaaegu ehitatud maja omava ettevõtte õnnelik omanik ja tegevjuht, ning otsustas sellega mängida.

Noorel rahastajal Ilja Suchkovil on teistsugune versioon. "Peredelki külas asuv maja oli algselt SFO Concepti investeerimisprojekt," ütleb ta. - Seda rahastati 50% ulatuses ettevõtte omavahenditest. Anatoli Borisovitš kavatses selle osta, kuid ilmselt muutis siis meelt. Ja Boriss Iosifovitšile [Mintsile] meeldis maja nii väga, et ta tahtis seda endale ja seetõttu algatas ta kogu selle juriidilise süüdistuse.

Zits-esimees lugupeetud perekonnast

Maja pindala koos kõigi hoonetega osutus poolteist korda suuremaks kui Tšubaisi eelmine maamaja Moskva oblastis Žavoronkis (2010. aasta maksudeklaratsiooni järgi oli see registreeritud tema endise maja nimele). naine Marina Višnevskaja). Mintsi esindajate sõnul üritab O1 Trust Services aga raha tagasi saada ega kavatse maja üle võtta. "Olukord on triviaalne - SFO Concepti omanik ei tagasta maja ehitamiseks võetud raha ja otsustas selle oma äranägemise järgi käsutada," ütleb Mintsi vanem poeg Dmitri, ettevõtte juht ja juhatuse esimees. O1 omadused.

Ilja Suchkov on pärit Tšubaisile hästi tuntud perekonnast. Tema isa Vassili Suchkov töötas koos praeguse Rusnano juhiga riigivarakomitees, Ilja vanem vend Igor oli Tšubaisi nõunik 17 aastat. Tšubaisi tuttav räägib, et Igoril oli palju ideid: alates investeerimisest hambaravikliinikute võrku kuni suvilaküla ehitamiseni Ikšinskoje veehoidla kaldale. Ta kutsus kinnisvaraprojekte juhtima oma venna Ilja, kellest 2010. aastal sai SFO Concepti juht.

Lepingu tingimuste kohaselt pidi Suchkov tasuma SFO Concepti eest suure summa, 28 miljonit dollarit, koos edasilükatud maksega, umbes sama summa, mille ettevõte toona saatis Peredelki külas asuva maja rahastamiseks. Ajutise abinõuna sõlmis Suchkov kuupäeva määramata ostu-müügilepingu lõpetamise lepingu, mida Tšubais võis kasutada peaaegu igal ajal. Aasta hiljem sõlmisid pooled uue lepingu ajutiste meetmete kohaldamisest loobumise ja arvelduste lõpuleviimise kohta uue hinnaga 152 000 dollarit, mis oli kindlaks määratud hindaja aruandes (veidi vähem kui põhikapital 200 000 Šveitsi franki). Suchkov ütleb, et võttis osa rahast vanematelt, osa laenas ja lisas oma säästud.

Sõprus - sõprus

Dmitri Mintsi sõnul viivitas SFO Concept 2013. aastal tähtajaks saanud veksli tasumisega 0,9 miljoni dollari võrra, kuid tõsised küsimused Suchkovile ilmusid alles 2015. aasta detsembris. "Saime teada, et Suchkov soovis kogu SFO Concepti kinnisvara endale eraisikuna ümber registreerida, ilma laenu maksmata," ütles Mints nördinult. "See tähendab meie jaoks, et ta mitte ainult ei suuda oma kohustusi täita, vaid isegi ei kavatse meiega arveid klaarida."

"Boris Mintsi esindajad on sunnitud müüma Peredelki kinnisvara alandatud hinnaga - esmalt andsid nad 7 miljonit dollarit, seejärel 12 miljonit dollarit, mis seab ettevõtte pankrotti ja SFO Concepti juhtkonna kriminaalvastutusele võtmise ohtu," ütleb. Suchkov. "Kui Mints loovutab hiljem kinnisvara selle hinnaga Chubaisile, tähendab see abi sissetulekute legaliseerimisel, sest tema ametlik sissetulek ei võimalda tal osta SFO Conceptilt kinnisvara turuhinnaga." Samuti usub ta, et Mintsi poolt kümneks aastaks tagatiseta laenude väljastamine võib olla lihtsalt Chubaisile kuuluvate rahaliste vahendite ülekandmine osa sissetuleku legaliseerimiseks ning selle kontrollimiseks saatis ta Küprose õiguskaitseorganitele taotluse.

Kohtunik viitas ka laenulepingu lisalepingule, milles oma Venemaal asuva kinnisvara endine haldur OOO SFO Concept Consulting käendati SFO Concepti eest. Lepingule kirjutas alla ettevõtte peadirektor Sergei Krõtšenko, endine Tšubaisi turvamees, kes töötas RAO UES-is tema abina. Seal on kirjas, et käendaja vastutab solidaarselt SFO Concepti poolt Peredelki külla maja ehitamiseks võetud laenu eest. Eraldi lõik näeb ette vastuoluliste küsimuste arutamist mitte Londoni rahvusvahelises vahekohtus, vaid Brjanski oblasti arbitraažikohtus.

«Laenulepingu lisaleping on puhas võltsing,» on Suchkov nördinud ja näitab dokumendi koopiat. Sellest järeldub, et laenu otstarve on muutunud, Brjanski vahekohtu valik ei ole millegagi ajendatud ning laenusaajat pole isegi käendaja ilmumisest teavitatud. Suchkovi jaoks oli see pööre täielik üllatus, sest enda sõnul oli ta Krõtšenkoga sõbralikes suhetes, kuigi vara usalduslepingu lõpetasid nad 2015. aasta lõpus.

Chubais tunnistas hiljuti, et tal on väike perekontor, kuid ta pole piisavalt rikas, et Forbesi nimekirja pääseda. Nagu argielus tagasihoidlik Pasternak, oleks ta võinud eluraskuste üle kurta suure kirjaniku sõnadega oma Peredelkino maja kohta: "Oli vaja otsustada, kas võtta see [suvila], minna selle valmimist vaatama. , põiklege, hankige raha ..."

Anatoli Tšubais "lahkus" ärimees Ilja Suchkovist ja grupist tema heaks töötanud seltsimeestest.

Ärimees Ilja Suchkov, Anatoli Tšubaisi endine usaldusisik, vahistati Moskva Tverskoi kohtu otsuse alusel. Arreteerimise põhjuseks oli Rusnano juhi esitatud süüdistus väljapressimises ja laimus ning võimalik, et ka "kelmuses ... mille tulemusel võeti kodanikult eluasemeõigus". Anatoli Tšubais lubas enesekindluse kaotanud ja üha enam pahandusi tekitava endise juhi vastu astuda juba kevadel.

"Ma vihkan juriidilisi tülisid, kuid lõpuks otsustasin teha politseisse avalduse, et algatada kriminaalasi Ilja Suchkovi ja tema heaks töötava seltsimeeste rühma vastu ... - väljapressimise ja laimu eest," ütles ta lugejatele. tema Facebooki leht märtsis ... Kohtu venitused kestsid umbes kaks kuud: Interfaxi selgitusel anti Suchkovi vahistamiskäskkiri välja 29. juunil (ja ta peeti kinni mõnel allikal kaks päeva varem). Süüdistatav ärimees võeti ohjeldusmeetmena vahi alla. Vastavalt valitud ohjeldusmeetmele hoitakse teda kuni uurimise lõpuni eeluurimisvanglas. Asja materjale käsitletakse ühes Moskva oblasti politseiosakonnas - kuriteopaigas.

Ilja Suchkovile esitati süüdistus Art. 4. osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 (pandud pettus organiseeritud rühm kas eriti suures ulatuses või millega kaasneb kodaniku eluasemeõiguse äravõtmine). See puudutab suure tõenäosusega probleemset kinnistut Peredelkinos, mida meedia väitel ehitati Anatoli Tšubaisi jaoks, kuid mis sai osa sassis vara- ja õigussuhetest.

Kinnistu, mille väärtus on hinnanguliselt umbes 40 miljonit dollarit, registreeriti Ilja Suchkovi (kes oli mitu aastat Anatoli Tšubaisi perebüroo juhataja) nimele. Maja püstitas Šveitsi firma SFO Concept AG - algselt kuulus Tšubaisile, kuid pärast 2012. aastal Vene ametnikele välisvara omamise keelu ilmumist registreeriti see Suchkovi nimele. Anatoli Tšubaisi sõnul müüdi ettevõte nii, et uus omanik tegeles "maja ehituse korraldamise ja raha kogumisega". Eeldati, et pärast ehituse lõppu asuvad mõisasse elama Rusnano juht ja tema abikaasa, stsenarist Avdotya Smirnova. Aga midagi läks valesti...

Kui eelmise aasta septembris otsustas Brjanski oblasti vahekohus Crizna Holdings ltd. arreteeriti SFO Concept AG vara (ja Anatoli Chubais ütles, et "ettevõte oli rikkunud mitmeid kaasatud finantseerimisega seotud ärilepinguid"), arreteeriti ja maatükk Peredelkinos ja sellele rajatud mõis.

Probleemid sellega ei lõppenud. Nagu Anatoli Tšubais hiljem ütles, sattus ta mingi "imelise seltskonna" (arvatavasti Ilja Suchkovi, aga ka "tema heaks töötava tšetšeeni rahvusest seltsimeeste rühma") väljapressimise objektiks. Esmalt nõuti Peredelkino maja lunastamist ülepaisutatud hinnaga, seejärel "hakati saatma äriläbirääkimiste salajasi protokolle, ähvardusel nende avaldamine," jagas Rusnano juht kevadel üksikasju. Täna on ta kommentaaridega kooner.

"Mul on ainult üks selgitus: Suchkov polnud kunagi minu partner, ta oli palgatud juht," reageeris Anatoli Tšubais uudisele Ilja Suchkovi vahistamise kohta. Ilja Suchkov töötab SFO Concepti tegevdirektorina alates 2010. aastast. Tasub aga selgitada, et mitte ainult see ei seo teda Anatoli Tšubaisiga. Rusnano juhi poolt väljapressimises süüdistatud ärimees on koos Anatoli Tšubaisiga riigivarahaldusametis töötanud Vassili Suchkovi poeg ja 17 aastat Tšubaisi nõunikuna töötanud Igor Suchkovi vend. Ilja Suchkovi kommentaarid kohta Sel hetkel ei. Varem väitis ta, et tal ei ole Anatoli Chubaisi ees võlgu ning 36,5 miljoni dollari suurune hind, millega maja ostmiseks tehti ettepanek, kinnitas sõltumatu hindamiskomisjon.

Kas teile meeldis artikkel? Jaga seda

Printige artikkel